article Premier Robert Golob na 84. obletnici dražgoške bitke pozval k narodni enotnosti 11.1.2026
V Dražgošah je potekala 69. spominska slovesnost ob 84. obletnici znamenite dražgoške bitke, ki se je je pod geslom 'S strahom in pogumom v boj za svobodo' udeležilo okoli 3000 ljudi. Osrednji govornik, predsednik vlade Robert Golob, je v svojem nagovoru poudaril pomen zgodovinske enotnosti slovenskega naroda in zavrnil poskuse potvarjanja zgodovine. Ob tem je opozoril na sodobne izzive, kot so porast skrajnih gibanj in umetno ustvarjanje političnih delitev v družbi. Slovesnosti so se udeležili številni visoki predstavniki države, vključno s predsednico DZ Urško Klakočar Zupančič, več ministri in prvim predsednikom Milanom Kučanom. Poleg uradnega dela s polaganjem vencev h kostnici spomenika je dogodek zaznamovala tudi močna pohodniška udeležba, saj se je kljub zimskim razmeram v vas peš podalo okoli 600 pohodnikov v okviru osmih organiziranih pohodov po stezah partizanske Jelovice.
14 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Dražgoška bitka je simbol neuklonljivosti in zgodovinske enotnosti slovenskega naroda. Najmanj soglasja 56%
Svetovni avtoritarci in stranke skrajne desnice danes ogrožajo temeljne vrednote demokracije.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dražgoška bitka predstavlja največjo moralno zmago in zmago odgovornosti za prihodnost naroda. | Večina citira Lipiča, nekateri le opisujejo pomen upora. | Delno: Izpostavljen je pomen bitke za narod v premierjevem nagovoru. | Da: To je v svojem govoru izpostavil Ladislav Lipič. | Da: Lipič je izpostavil, da je bila tu izbojevana največja moralna zmaga. | Da: Lipič je bitko označil za največjo moralno zmago in odgovornost. | Da: To je v svojem nagovoru izpostavil Ladislav Lipič. | Delno: Opisana je kot pomembno dejanje in izraz povezanosti za svobodo. | Da: Ladislav Lipič je bitko označil za največjo moralno zmago. | Da: Lipič je bitko označil za največjo moralno zmago. | Delno: Opisana kot pomembno dejanje upora in spomin za vse rodove. | Da: To je v svojem nagovoru izpostavil Ladislav Lipič. |
| Medgeneracijsko sožitje na spominskih slovesnostih omogoča prenos pozitivnih vrednot na mlade. | Večina citira Lipiča, STA in Svet24 le posredno o udeležbi. | Delno: Omenjena je množica ljudi na slovesnosti ob obletnici. | Da: Lipič je izrazil veselje nad prisotnostjo različnih generacij. | Da: Lipič meni, da to omogoča prenos vrednot na mlajše rodove. | Da: Lipič je izpostavil pomen sožitja za prenos vrednot na mlajše. | Da: Lipič je izrazil veselje nad prisotnostjo različnih generacij. | Da: Lipič poudarja pomen sožitja za prenos vrednot na mlajše rodove. | Da: Lipič je izpostavil pomen sožitja za prenos vrednot na mlade. | Da: Lipič je izpostavil pomen prenosa vrednot na mlajše rodove. | Delno: Omenja branjenje zemlje za vnuke in spomin za vse rodove. | Da: Lipič je izpostavil pomen prisotnosti različnih generacij. |
| Slovenija stoji na temeljih, ki so jih postavili partizani in osamosvojitelji leta 1991. | Večina citira Goloba, Delo izpostavi Lipiča, STA molči. | Ni omenjeno | Delno: Lipič povezuje zmage NOB in osamosvojitve kot temelj ponosa. | Da: Golob je dejal, da trdno stojimo na teh temeljih. | Da: Golob je dejal, da trdno stojimo na teh temeljih. | Da: Golob je izpostavil, da trdno stojimo na teh temeljih. | Da: Golob pravi, da stojimo na temeljih partizanov in osamosvojiteljev. | Da: Golob je poudaril, da stojimo na temeljih partizanov in leta 1991. | Da: Golob je izpostavil, da trdno stojimo na teh temeljih. | Da: Golob trdi, da trdno stojimo na temeljih partizanov in osamosvojiteljev. | Da: Golob je poudaril, da trdno stojimo na teh temeljih. |
| Svetovni avtoritarci in stranke skrajne desnice danes ogrožajo temeljne vrednote demokracije. | Večer citira Goloba, drugi le povzemajo splošne grožnje. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen porast skrajnih gibanj in ogrožanje vrednot demokracije. | Delno: Vrečko opozarja na avtokratske režime, Golob pa na skrajna gibanja. | Delno: Omenjen porast skrajnih gibanj, ki ogrožajo vrednote demokracije. | Delno: Vrečko opozarja na avtokratske režime, Golob pa na skrajna gibanja. | Da: Golob opozarja na vzpon avtoritarcev in skrajne desnice. | Delno: Omenja porast skrajnih gibanj in ogrožanje vrednot demokracije. | Delno: Omenjen porast skrajnih gibanj, ki ogrožajo vrednote. | Delno: Omenja, da avtoritarci in skrajna desnica ogrožajo temeljne vrednote. | Delno: Omenjen porast skrajnih gibanj in ogrožanje vrednot. |
| Sodobna generacija ima odgovornost zaščititi pravno in socialno državo pred skrajnimi gibanji. | Večina potrjuje Golobov poziv, STA molči, Svet24 pa poudarja enotnost. | Ni omenjeno | Da: Golob je opozoril na to odgovornost ob porastu skrajnih gibanj. | Da: Golob je poudaril odgovornost generacije za zaščito teh vrednot. | Da: Premier je opozoril na odgovornost zaščite pred skrajnimi gibanji. | Da: Golob je opozoril na to odgovornost današnje generacije. | Da: Navedeno je, da moramo poskrbeti za prihodnost pred skrajneži. | Da: Golob je opozoril na odgovornost zaščite pravne in socialne države. | Da: Premier je opozoril na to odgovornost današnje generacije. | Delno: Poziv k enotnosti za ohranitev svobodne države pred skrajneži. | Da: Premier je opozoril na to odgovornost današnje generacije. |
| Dražgoška bitka je simbol neuklonljivosti in zgodovinske enotnosti slovenskega naroda. | Viri enotno citirajo Goloba; razlike so le v širini povzetka. | Da: Golob je izpostavil pomen bitke in zgodovinske enotnosti. | Da: Premier Golob jo je v nagovoru izrecno označil za tak simbol. | Da: Golob je bitko označil za simbol neuklonljivosti in enotnosti. | Da: Golob je bitko izpostavil kot simbol neuklonljivosti in enotnosti. | Da: Golob jo je izrecno označil za simbol neuklonljivosti in enotnosti. | Da: Bitka je opisana kot izraz globoke povezanosti v boju za svobodo. | Da: Golob je bitko izpostavil kot simbol neuklonljivosti in enotnosti. | Da: Golob je bitko izpostavil kot simbol neuklonljivosti. | Da: Golob jo opiše kot izraz globoke povezanosti v boju za svobodo. | Da: Golob je bitko izpostavil kot simbol neuklonljivosti. |
| Današnja politična delitev naroda ni zgodovinsko dejstvo, temveč je bila ustvarjena umetno. | STA molči, ostali viri enotno citirajo premierja Goloba. | Ni omenjeno | Da: Navedeno kot neposreden citat premierja Goloba v članku. | Da: Golob je izrecno navedel, da je delitev ustvarjena umetno. | Da: Premier je dejal, da delitev ni dejstvo, ampak je umetno ustvarjena. | Da: Premier je dobesedno navedel, da je delitev ustvarjena umetno. | Da: Golob navaja, da delitev ni zgodovinsko dejstvo, ampak umetna. | Da: Premier je dobesedno navedel, da je delitev ustvarjena umetno. | Da: Premier je dobesedno navedel, da je delitev ustvarjena umetno. | Da: Golob trdi, da delitev ni zgodovinsko dejstvo, ampak umetno ustvarjena. | Da: Premier je to neposredno navedel v svojem govoru. |
| Od političnih delitev imajo korist le tisti, ki hujskajo k sovražnemu govoru in kršenju človekovih pravic. | STA trditev ignorira, ostali jo enotno pripisujejo Golobu. | Ni omenjeno | Da: Premier je izpostavil, da imajo od delitev korist le hujskači. | Da: Golob je dejal, da imajo od delitev korist le tisti, ki hujskajo. | Da: Navedeno, da imajo korist tisti, ki hujskajo in kršijo pravice. | Da: Besedilo citira Goloba, ki koristi pripisuje hujskačem. | Da: Premier trdi, da imajo od delitev korist le tisti, ki hujskajo. | Da: Golob je izpostavil, da imajo od delitev korist tisti, ki hujskajo. | Da: Besedilo neposredno pripisuje korist tistim, ki hujskajo. | Da: Govorec izpostavi korist tistih, ki hujskajo in kršijo pravice. | Da: Golob je izpostavil koristoljubje tistih, ki hujskajo. |
| Za tragedijo v Dražgošah so krivi izključno tuji okupatorji in ne borci za svobodo. | STA molči, ostali enotno povzemajo Golobov pripis krivde. | Ni omenjeno | Da: Golob je zavrnil krivdo borcev in jo pripisal tujim vojakom. | Da: Golob je zavrnil krivdo borcev in jo pripisal tujim vojakom. | Da: Golob je poudaril, da so krivi tuji vojaki in ne borci. | Da: Golob je poudaril, da so krivi tuji vojaki in ne borci. | Da: Golob poudarja, da so krivci izključno tuji vojaki in ne borci. | Da: Golob je zavrnil krivdo borcev in jo pripisal tujim vojakom. | Da: Golob je zavrnil krivdo borcev in jo pripisal tujim vojakom. | Da: Golob poudari, da so krivci tuji vojaki in ne borci za svobodo. | Da: Premier je zavrnil krivdo borcev in jo pripisal tujim vojakom. |
| Ključ do uspeha Osvobodilne fronte je bila enotnost med različnimi družbenimi in političnimi skupinami. | Vsi razen STA trditev pripisujejo premierju; razlike so minimalne. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja to kot premierjevo pojasnilo ključa do uspeha OF. | Da: Golob je to enotnost izpostavil kot ključ do uspeha. | Da: Premier je to izpostavil kot ključ do uspeha OF. | Da: Navedeno kot premierjeva izjava o ključu do uspeha OF. | Da: Besedilo neposredno navaja enotnost skupin kot ključ do uspeha. | Da: Besedilo neposredno navaja to trditev kot premierjeve besede. | Da: Navedeno kot ključ do uspeha po besedah premierja. | Da: Premier je izpostavil enotnost različnih skupin kot ključ uspeha. | Da: Navedeno kot ključni dejavnik uspeha po besedah premierja. |
| Nekateri poskušajo potvarjati zgodovino in umetno poglabljati delitve v sodobni družbi. | Večina povzema premierja, STA molči, Večer/Svet24 o novi zgodovini. | Ni omenjeno | Da: Premier je v nagovoru zavrnil tovrstne poskuse potvarjanja. | Da: Golob je zavrnil poskuse potvarjanja zgodovine in poglabljanja delitev. | Da: Golob je zavrnil poskuse potvarjanja zgodovine in delitev. | Da: Premier je zavrnil poskuse potvarjanja in poglabljanja delitev. | Da: Golob omenja poskuse prepričevanja z novo napisano zgodovino. | Da: Premier je zavrnil poskuse potvarjanja zgodovine in delitev. | Da: Golob je zavrnil poskuse potvarjanja in poglabljanja delitev. | Da: Golob opozarja na poskuse prepričevanja z na novo napisano zgodovino. | Da: Golob je v nagovoru zavrnil tovrstne poskuse. |
| Glavnina slovenskih katoličanov in številni duhovniki so bili ponosni del partizanskih enot. | Večina molči; Večer in Svet24 potrjujeta udeležbo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da so bili katoličani in duhovniki del partizanov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da so bili katoličani in duhovniki ponosni del sil. | Ni omenjeno |
Dražgoška bitka predstavlja največjo moralno zmago in zmago odgovornosti za prihodnost naroda. expand_more
Ključne razlike
Večina citira Lipiča, nekateri le opisujejo pomen upora.
Delno: Izpostavljen je pomen bitke za narod v premierjevem nagovoru.
Da: To je v svojem govoru izpostavil Ladislav Lipič.
Da: Lipič je izpostavil, da je bila tu izbojevana največja moralna zmaga.
Da: Lipič je bitko označil za največjo moralno zmago in odgovornost.
Da: To je v svojem nagovoru izpostavil Ladislav Lipič.
Delno: Opisana je kot pomembno dejanje in izraz povezanosti za svobodo.
Da: Ladislav Lipič je bitko označil za največjo moralno zmago.
Da: Lipič je bitko označil za največjo moralno zmago.
Delno: Opisana kot pomembno dejanje upora in spomin za vse rodove.
Da: To je v svojem nagovoru izpostavil Ladislav Lipič.
Medgeneracijsko sožitje na spominskih slovesnostih omogoča prenos pozitivnih vrednot na mlade. expand_more
Ključne razlike
Večina citira Lipiča, STA in Svet24 le posredno o udeležbi.
Delno: Omenjena je množica ljudi na slovesnosti ob obletnici.
Da: Lipič je izrazil veselje nad prisotnostjo različnih generacij.
Da: Lipič meni, da to omogoča prenos vrednot na mlajše rodove.
Da: Lipič je izpostavil pomen sožitja za prenos vrednot na mlajše.
Da: Lipič je izrazil veselje nad prisotnostjo različnih generacij.
Da: Lipič poudarja pomen sožitja za prenos vrednot na mlajše rodove.
Da: Lipič je izpostavil pomen sožitja za prenos vrednot na mlade.
Da: Lipič je izpostavil pomen prenosa vrednot na mlajše rodove.
Delno: Omenja branjenje zemlje za vnuke in spomin za vse rodove.
Da: Lipič je izpostavil pomen prisotnosti različnih generacij.
Slovenija stoji na temeljih, ki so jih postavili partizani in osamosvojitelji leta 1991. expand_more
Ključne razlike
Večina citira Goloba, Delo izpostavi Lipiča, STA molči.
Ni omenjeno
Delno: Lipič povezuje zmage NOB in osamosvojitve kot temelj ponosa.
Da: Golob je dejal, da trdno stojimo na teh temeljih.
Da: Golob je dejal, da trdno stojimo na teh temeljih.
Da: Golob je izpostavil, da trdno stojimo na teh temeljih.
Da: Golob pravi, da stojimo na temeljih partizanov in osamosvojiteljev.
Da: Golob je poudaril, da stojimo na temeljih partizanov in leta 1991.
Da: Golob je izpostavil, da trdno stojimo na teh temeljih.
Da: Golob trdi, da trdno stojimo na temeljih partizanov in osamosvojiteljev.
Da: Golob je poudaril, da trdno stojimo na teh temeljih.
Svetovni avtoritarci in stranke skrajne desnice danes ogrožajo temeljne vrednote demokracije. expand_more
Ključne razlike
Večer citira Goloba, drugi le povzemajo splošne grožnje.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen porast skrajnih gibanj in ogrožanje vrednot demokracije.
Delno: Vrečko opozarja na avtokratske režime, Golob pa na skrajna gibanja.
Delno: Omenjen porast skrajnih gibanj, ki ogrožajo vrednote demokracije.
Delno: Vrečko opozarja na avtokratske režime, Golob pa na skrajna gibanja.
Da: Golob opozarja na vzpon avtoritarcev in skrajne desnice.
Delno: Omenja porast skrajnih gibanj in ogrožanje vrednot demokracije.
Delno: Omenjen porast skrajnih gibanj, ki ogrožajo vrednote.
Delno: Omenja, da avtoritarci in skrajna desnica ogrožajo temeljne vrednote.
Delno: Omenjen porast skrajnih gibanj in ogrožanje vrednot.
Sodobna generacija ima odgovornost zaščititi pravno in socialno državo pred skrajnimi gibanji. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje Golobov poziv, STA molči, Svet24 pa poudarja enotnost.
Ni omenjeno
Da: Golob je opozoril na to odgovornost ob porastu skrajnih gibanj.
Da: Golob je poudaril odgovornost generacije za zaščito teh vrednot.
Da: Premier je opozoril na odgovornost zaščite pred skrajnimi gibanji.
Da: Golob je opozoril na to odgovornost današnje generacije.
Da: Navedeno je, da moramo poskrbeti za prihodnost pred skrajneži.
Da: Golob je opozoril na odgovornost zaščite pravne in socialne države.
Da: Premier je opozoril na to odgovornost današnje generacije.
Delno: Poziv k enotnosti za ohranitev svobodne države pred skrajneži.
Da: Premier je opozoril na to odgovornost današnje generacije.
Dražgoška bitka je simbol neuklonljivosti in zgodovinske enotnosti slovenskega naroda. expand_more
Ključne razlike
Viri enotno citirajo Goloba; razlike so le v širini povzetka.
Da: Golob je izpostavil pomen bitke in zgodovinske enotnosti.
Da: Premier Golob jo je v nagovoru izrecno označil za tak simbol.
Da: Golob je bitko označil za simbol neuklonljivosti in enotnosti.
Da: Golob je bitko izpostavil kot simbol neuklonljivosti in enotnosti.
Da: Golob jo je izrecno označil za simbol neuklonljivosti in enotnosti.
Da: Bitka je opisana kot izraz globoke povezanosti v boju za svobodo.
Da: Golob je bitko izpostavil kot simbol neuklonljivosti in enotnosti.
Da: Golob je bitko izpostavil kot simbol neuklonljivosti.
Da: Golob jo opiše kot izraz globoke povezanosti v boju za svobodo.
Da: Golob je bitko izpostavil kot simbol neuklonljivosti.
Današnja politična delitev naroda ni zgodovinsko dejstvo, temveč je bila ustvarjena umetno. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali viri enotno citirajo premierja Goloba.
Ni omenjeno
Da: Navedeno kot neposreden citat premierja Goloba v članku.
Da: Golob je izrecno navedel, da je delitev ustvarjena umetno.
Da: Premier je dejal, da delitev ni dejstvo, ampak je umetno ustvarjena.
Da: Premier je dobesedno navedel, da je delitev ustvarjena umetno.
Da: Golob navaja, da delitev ni zgodovinsko dejstvo, ampak umetna.
Da: Premier je dobesedno navedel, da je delitev ustvarjena umetno.
Da: Premier je dobesedno navedel, da je delitev ustvarjena umetno.
Da: Golob trdi, da delitev ni zgodovinsko dejstvo, ampak umetno ustvarjena.
Da: Premier je to neposredno navedel v svojem govoru.
Od političnih delitev imajo korist le tisti, ki hujskajo k sovražnemu govoru in kršenju človekovih pravic. expand_more
Ključne razlike
STA trditev ignorira, ostali jo enotno pripisujejo Golobu.
Ni omenjeno
Da: Premier je izpostavil, da imajo od delitev korist le hujskači.
Da: Golob je dejal, da imajo od delitev korist le tisti, ki hujskajo.
Da: Navedeno, da imajo korist tisti, ki hujskajo in kršijo pravice.
Da: Besedilo citira Goloba, ki koristi pripisuje hujskačem.
Da: Premier trdi, da imajo od delitev korist le tisti, ki hujskajo.
Da: Golob je izpostavil, da imajo od delitev korist tisti, ki hujskajo.
Da: Besedilo neposredno pripisuje korist tistim, ki hujskajo.
Da: Govorec izpostavi korist tistih, ki hujskajo in kršijo pravice.
Da: Golob je izpostavil koristoljubje tistih, ki hujskajo.
Za tragedijo v Dražgošah so krivi izključno tuji okupatorji in ne borci za svobodo. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali enotno povzemajo Golobov pripis krivde.
Ni omenjeno
Da: Golob je zavrnil krivdo borcev in jo pripisal tujim vojakom.
Da: Golob je zavrnil krivdo borcev in jo pripisal tujim vojakom.
Da: Golob je poudaril, da so krivi tuji vojaki in ne borci.
Da: Golob je poudaril, da so krivi tuji vojaki in ne borci.
Da: Golob poudarja, da so krivci izključno tuji vojaki in ne borci.
Da: Golob je zavrnil krivdo borcev in jo pripisal tujim vojakom.
Da: Golob je zavrnil krivdo borcev in jo pripisal tujim vojakom.
Da: Golob poudari, da so krivci tuji vojaki in ne borci za svobodo.
Da: Premier je zavrnil krivdo borcev in jo pripisal tujim vojakom.
Ključ do uspeha Osvobodilne fronte je bila enotnost med različnimi družbenimi in političnimi skupinami. expand_more
Ključne razlike
Vsi razen STA trditev pripisujejo premierju; razlike so minimalne.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja to kot premierjevo pojasnilo ključa do uspeha OF.
Da: Golob je to enotnost izpostavil kot ključ do uspeha.
Da: Premier je to izpostavil kot ključ do uspeha OF.
Da: Navedeno kot premierjeva izjava o ključu do uspeha OF.
Da: Besedilo neposredno navaja enotnost skupin kot ključ do uspeha.
Da: Besedilo neposredno navaja to trditev kot premierjeve besede.
Da: Navedeno kot ključ do uspeha po besedah premierja.
Da: Premier je izpostavil enotnost različnih skupin kot ključ uspeha.
Da: Navedeno kot ključni dejavnik uspeha po besedah premierja.
Nekateri poskušajo potvarjati zgodovino in umetno poglabljati delitve v sodobni družbi. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema premierja, STA molči, Večer/Svet24 o novi zgodovini.
Ni omenjeno
Da: Premier je v nagovoru zavrnil tovrstne poskuse potvarjanja.
Da: Golob je zavrnil poskuse potvarjanja zgodovine in poglabljanja delitev.
Da: Golob je zavrnil poskuse potvarjanja zgodovine in delitev.
Da: Premier je zavrnil poskuse potvarjanja in poglabljanja delitev.
Da: Golob omenja poskuse prepričevanja z novo napisano zgodovino.
Da: Premier je zavrnil poskuse potvarjanja zgodovine in delitev.
Da: Golob je zavrnil poskuse potvarjanja in poglabljanja delitev.
Da: Golob opozarja na poskuse prepričevanja z na novo napisano zgodovino.
Da: Golob je v nagovoru zavrnil tovrstne poskuse.
Glavnina slovenskih katoličanov in številni duhovniki so bili ponosni del partizanskih enot. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; Večer in Svet24 potrjujeta udeležbo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da so bili katoličani in duhovniki del partizanov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da so bili katoličani in duhovniki ponosni del sil.
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dražgoše | Večina slavi moralno zmago, STA in Večer ostajata nevtralna. | Nevtralno: Prizorišče dogodka in obletnice brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: Opisane kot simbol neuklonljivosti in moralne zmage. | Pozitivno: simbol neuklonljivosti in moralne zmage | Pozitivno: Opisane kot simbol neuklonljivosti in moralne zmage. | Pozitivno: Opisane kot simbol neuklonljivosti in moralne zmage. | Nevtralno: Prizorišče dogodka in bitke, omenjeno informativno. | Pozitivno: Opisane kot simbol neuklonljivosti in največje moralne zmage. | Pozitivno: Simbol neuklonljivosti in moralne zmage. | Pozitivno: Opisane kot zgodovinski spomin in kraj brez izdajalcev. | Pozitivno: Opisane kot simbol neuklonljivosti in moralne zmage. |
| Slovenija | Prevladuje ponos, Delo in Večer pa ostajata nevtralno zgodovinska. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zgodovine in naroda brez vrednotenja. | Pozitivno: opisana kot pokončna, razvita in ponosna država | Pozitivno: Prikazana kot pokončna, razvita in ponosna država svobodnih ljudi. | Pozitivno: Prikazana kot pokončna, razvita in ponosna država. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu političnih prelomnic in zgodovine. | Pozitivno: Opisana kot pokončna, razvita in ponosna država. | Pozitivno: Opisana kot pokončna, razvita in ponosna država. | Pozitivno: Opisana kot pokončna, razvita in ponosna država. | Pozitivno: Prikazana kot pokončna, razvita in ponosna država svobodnih ljudi. |
| Cankarjev bataljon | Prevladuje pozitiven herojski opis, le STA ostaja nevtralna. | Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu zgodovinske bitke. | Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so se zoperstavili okupatorju. | Pozitivno: neustrašno zoperstavljanje močnim okupatorskim silam | Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so se zoperstavili okupatorju. | Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so se zoperstavili okupatorju. | Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so branili zemljo dedov. | Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so se zoperstavili okupatorju. | Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci za svobodo. | Pozitivno: Opisani kot neustrašni branitelji zemlje svojih dedov. | Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so se zoperstavili okupatorju. |
| Partizani | Večina virov poudarja državotvornost, STA ostaja nevtralna. | Nevtralno: Omenjeni v imenu organizacijskega komiteja. | Pozitivno: Označeni kot borci za svobodo, ki se jim polaga vence. | Pozitivno: postavljavci temeljev naroda in borci za svobodo | Pozitivno: Označeni kot borci za svobodo in temelj slovenske države. | Pozitivno: Prikazani kot borci za svobodo in temelj države. | Pozitivno: Opisani kot borci za svobodo in temelj slovenske družbe. | Pozitivno: Opisani kot borci za svobodo in temelj slovenske države. | Pozitivno: Pripisane zasluge za temelje države in boj za svobodo. | Pozitivno: Pripisane so jim zasluge za svobodo in slovenske zastave. | Pozitivno: Označeni kot borci za svobodo in temelj slovenske države. |
| Robert Golob | Vsi viri enotno nevtralno poročajo o govoru brez razlik. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in predsednik vlade brez vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, citiran brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: govornik na prireditvi, citiran brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Poročanje o njegovem govoru in dejanjih brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, citiran brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, avtor ga ne vrednoti. | Nevtralno: Nastopa kot slavnostni govorec, citiran brez meta-vrednotenja. |
| Osvobodilna fronta | Viri so enotno pozitivni; STA o njej sploh ne poroča. | Ni omenjeno | Pozitivno: Izpostavljena njena ključna vloga pri enotnosti naroda. | Pozitivno: ključ do uspeha je bila njena enotnost | Pozitivno: Golob jo izpostavi kot ključ do uspeha zaradi enotnosti. | Pozitivno: Izpostavljena kot ključ do uspeha in simbol enotnosti. | Pozitivno: Izpostavljena kot ključ uspeha in simbol enotnosti. | Pozitivno: Izpostavljena kot ključ do uspeha in simbol enotnosti. | Pozitivno: Izpostavljena njena ključna vloga pri enotnosti naroda. | Pozitivno: Izpostavljena kot ključ uspeha in simbol enotnosti. | Pozitivno: Izpostavljena kot ključ do uspeha zaradi enotnosti. |
| Nacisti | Enotno negativno, razlike le v stopnji opisane agresivnosti. | Ni omenjeno | Negativno: Opisani kot tuji vojaki, ki so morili in požigali. | Negativno: okupatorji, ki so požgali vas in pobili domačine | Negativno: Opisani kot tuji vojaki, ki so morili in požigali iz maščevanja. | Negativno: Opisani kot tuji okupatorji, ki so morili in požigali. | Negativno: Opisani kot besni, podivjani, neusmiljeni ubijalci. | Negativno: Opisani kot tuji vojaki, ki so požgali vas in pobili domačine. | Negativno: Označeni kot okupatorji, ki so morili in požigali. | Negativno: Opisani kot besni, podivjani ubijalci in krivci za pomor. | Negativno: Opisani kot tuji vojaki, ki so požgali vas in pobijali. |
| Organizacijski komite za prireditve Po stezah partizanske Jelovice | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v citiranju izjav. | Nevtralno: Naveden kot organizator dogodka. | Nevtralno: Omenjen le kot organizator dogodka. | Nevtralno: omenjen v vlogi organizatorja in vira informacij | Nevtralno: Omenjen v vlogi organizatorja in vira izjav. | Nevtralno: Omenjen le kot organizator dogodka. | Nevtralno: Omenjen le kot organizator in vir izjave predsednika. | Nevtralno: Omenjen le v vlogi organizatorja in vira izjav. | Nevtralno: Omenjen le v vlogi organizatorja dogodka. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot organizator dogodka. |
| Osamosvojitelji leta 1991 | Popolno soglasje o zaslugah; STA edina brez omembe. | Ni omenjeno | Pozitivno: Njihov boj je izpostavljen kot temelj samozavesti in ponosa. | Pozitivno: zaslužni za temelje države in skupno samozavest | Pozitivno: Izpostavljeni kot zaslužni in temelj sodobne Slovenije. | Pozitivno: Označeni kot zaslužni in temelj sodobne države. | Pozitivno: Označeni kot zaslužni postavljavci temeljev države. | Pozitivno: Označeni kot zaslužni in temelj sodobne Slovenije. | Pozitivno: Priznane zasluge za postavitev temeljev države. | Pozitivno: Označeni kot zaslužni postavljavci temeljev države. | Pozitivno: Izpostavljeni kot zaslužni in temelj sodobne Slovenije. |
| Ladislav Lipič | Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)objavi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, citiran brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: govornik na prireditvi, citiran brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Citiran kot govorec na prireditvi brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, citiran brez uredniškega vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, citiran brez meta-vrednotenja avtorja. |
| Asta Vrečko | Vsi viri poročajo nevtralno, brez vrednotenja ali razlik. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot udeleženka in govornica brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorka, ki je citirana brez uredniškega vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot udeleženka slovesnosti. | Ni omenjeno |
| Slovenski katoličani | Le Večer in Svet24 poudarjata njihovo vlogo v partizanstvu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Izpostavljeni kot ponosen del partizanskih enot. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Opisani kot ponosni del partizanskih sil. | Ni omenjeno |
| Urška Klakočar Zupančič | Večina molči, Svet24 jo nevtralno navaja kot udeleženko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot udeleženka slovesnosti. | Ni omenjeno |
Dražgoše expand_more
Ključne razlike
Večina slavi moralno zmago, STA in Večer ostajata nevtralna.
Nevtralno: Prizorišče dogodka in obletnice brez meta-vrednotenja.
Pozitivno: Opisane kot simbol neuklonljivosti in moralne zmage.
Pozitivno: simbol neuklonljivosti in moralne zmage
Pozitivno: Opisane kot simbol neuklonljivosti in moralne zmage.
Pozitivno: Opisane kot simbol neuklonljivosti in moralne zmage.
Nevtralno: Prizorišče dogodka in bitke, omenjeno informativno.
Pozitivno: Opisane kot simbol neuklonljivosti in največje moralne zmage.
Pozitivno: Simbol neuklonljivosti in moralne zmage.
Pozitivno: Opisane kot zgodovinski spomin in kraj brez izdajalcev.
Pozitivno: Opisane kot simbol neuklonljivosti in moralne zmage.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Prevladuje ponos, Delo in Večer pa ostajata nevtralno zgodovinska.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zgodovine in naroda brez vrednotenja.
Pozitivno: opisana kot pokončna, razvita in ponosna država
Pozitivno: Prikazana kot pokončna, razvita in ponosna država svobodnih ljudi.
Pozitivno: Prikazana kot pokončna, razvita in ponosna država.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu političnih prelomnic in zgodovine.
Pozitivno: Opisana kot pokončna, razvita in ponosna država.
Pozitivno: Opisana kot pokončna, razvita in ponosna država.
Pozitivno: Opisana kot pokončna, razvita in ponosna država.
Pozitivno: Prikazana kot pokončna, razvita in ponosna država svobodnih ljudi.
Cankarjev bataljon expand_more
Ključne razlike
Prevladuje pozitiven herojski opis, le STA ostaja nevtralna.
Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu zgodovinske bitke.
Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so se zoperstavili okupatorju.
Pozitivno: neustrašno zoperstavljanje močnim okupatorskim silam
Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so se zoperstavili okupatorju.
Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so se zoperstavili okupatorju.
Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so branili zemljo dedov.
Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so se zoperstavili okupatorju.
Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci za svobodo.
Pozitivno: Opisani kot neustrašni branitelji zemlje svojih dedov.
Pozitivno: Opisani kot neustrašni borci, ki so se zoperstavili okupatorju.
Partizani expand_more
Ključne razlike
Večina virov poudarja državotvornost, STA ostaja nevtralna.
Nevtralno: Omenjeni v imenu organizacijskega komiteja.
Pozitivno: Označeni kot borci za svobodo, ki se jim polaga vence.
Pozitivno: postavljavci temeljev naroda in borci za svobodo
Pozitivno: Označeni kot borci za svobodo in temelj slovenske države.
Pozitivno: Prikazani kot borci za svobodo in temelj države.
Pozitivno: Opisani kot borci za svobodo in temelj slovenske družbe.
Pozitivno: Opisani kot borci za svobodo in temelj slovenske države.
Pozitivno: Pripisane zasluge za temelje države in boj za svobodo.
Pozitivno: Pripisane so jim zasluge za svobodo in slovenske zastave.
Pozitivno: Označeni kot borci za svobodo in temelj slovenske države.
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno poročajo o govoru brez razlik.
Nevtralno: Omenjen kot govorec in predsednik vlade brez vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, citiran brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: govornik na prireditvi, citiran brez meta-vrednotenja
Nevtralno: Poročanje o njegovem govoru in dejanjih brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, citiran brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, avtor ga ne vrednoti.
Nevtralno: Nastopa kot slavnostni govorec, citiran brez meta-vrednotenja.
Osvobodilna fronta expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno pozitivni; STA o njej sploh ne poroča.
Ni omenjeno
Pozitivno: Izpostavljena njena ključna vloga pri enotnosti naroda.
Pozitivno: ključ do uspeha je bila njena enotnost
Pozitivno: Golob jo izpostavi kot ključ do uspeha zaradi enotnosti.
Pozitivno: Izpostavljena kot ključ do uspeha in simbol enotnosti.
Pozitivno: Izpostavljena kot ključ uspeha in simbol enotnosti.
Pozitivno: Izpostavljena kot ključ do uspeha in simbol enotnosti.
Pozitivno: Izpostavljena njena ključna vloga pri enotnosti naroda.
Pozitivno: Izpostavljena kot ključ uspeha in simbol enotnosti.
Pozitivno: Izpostavljena kot ključ do uspeha zaradi enotnosti.
Nacisti expand_more
Ključne razlike
Enotno negativno, razlike le v stopnji opisane agresivnosti.
Ni omenjeno
Negativno: Opisani kot tuji vojaki, ki so morili in požigali.
Negativno: okupatorji, ki so požgali vas in pobili domačine
Negativno: Opisani kot tuji vojaki, ki so morili in požigali iz maščevanja.
Negativno: Opisani kot tuji okupatorji, ki so morili in požigali.
Negativno: Opisani kot besni, podivjani, neusmiljeni ubijalci.
Negativno: Opisani kot tuji vojaki, ki so požgali vas in pobili domačine.
Negativno: Označeni kot okupatorji, ki so morili in požigali.
Negativno: Opisani kot besni, podivjani ubijalci in krivci za pomor.
Negativno: Opisani kot tuji vojaki, ki so požgali vas in pobijali.
Organizacijski komite za prireditve Po stezah partizanske Jelovice expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v citiranju izjav.
Nevtralno: Naveden kot organizator dogodka.
Nevtralno: Omenjen le kot organizator dogodka.
Nevtralno: omenjen v vlogi organizatorja in vira informacij
Nevtralno: Omenjen v vlogi organizatorja in vira izjav.
Nevtralno: Omenjen le kot organizator dogodka.
Nevtralno: Omenjen le kot organizator in vir izjave predsednika.
Nevtralno: Omenjen le v vlogi organizatorja in vira izjav.
Nevtralno: Omenjen le v vlogi organizatorja dogodka.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot organizator dogodka.
Osamosvojitelji leta 1991 expand_more
Ključne razlike
Popolno soglasje o zaslugah; STA edina brez omembe.
Ni omenjeno
Pozitivno: Njihov boj je izpostavljen kot temelj samozavesti in ponosa.
Pozitivno: zaslužni za temelje države in skupno samozavest
Pozitivno: Izpostavljeni kot zaslužni in temelj sodobne Slovenije.
Pozitivno: Označeni kot zaslužni in temelj sodobne države.
Pozitivno: Označeni kot zaslužni postavljavci temeljev države.
Pozitivno: Označeni kot zaslužni in temelj sodobne Slovenije.
Pozitivno: Priznane zasluge za postavitev temeljev države.
Pozitivno: Označeni kot zaslužni postavljavci temeljev države.
Pozitivno: Izpostavljeni kot zaslužni in temelj sodobne Slovenije.
Ladislav Lipič expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)objavi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorec, citiran brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: govornik na prireditvi, citiran brez meta-vrednotenja
Nevtralno: Citiran kot govorec na prireditvi brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki je citiran brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, citiran brez uredniškega vrednotenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, citiran brez meta-vrednotenja avtorja.
Asta Vrečko expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, brez vrednotenja ali razlik.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot udeleženka in govornica brez vrednotenja
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorka, ki je citirana brez uredniškega vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot udeleženka slovesnosti.
Ni omenjeno
Slovenski katoličani expand_more
Ključne razlike
Le Večer in Svet24 poudarjata njihovo vlogo v partizanstvu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: Izpostavljeni kot ponosen del partizanskih enot.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: Opisani kot ponosni del partizanskih sil.
Ni omenjeno
Urška Klakočar Zupančič expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Svet24 jo nevtralno navaja kot udeleženko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot udeleženka slovesnosti.
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Golob v Dražgošah poudaril pomen zgodovinske enotnosti Slovencev (dopolnjeno) | ||
| Dražgoše ob obletnici znova cilj mnogih, večinoma zaradi spomina in tradicije | ||
| "Slovenci bomo znova dokazali, da se netilcem sovraštva ne uklonimo" | ||
| Golob v Dražgošah poudaril pomen zgodovinske enotnosti Slovencev | ||
| Golob grmel v Dražgošah: Stojimo na temeljih, ki so jih postavili partizani | ||
| Golob: Poskušajo nas prepričati, da smo bili pod brizgom vodnega topa bolj svobodni. Nikoli jim ne bo uspelo | ||
| Golob v Dražgošah: "Od političnih delitev imajo korist le tisti, ki hujskajo, pozivajo k orožju" | ||
| Robert Golob ostro nad hujskanje in potvarjanje zgodovine | ||
| Golob: Mnogi partizani umirali z molitvijo na ustih in rdečo zvezdo na kapi | ||
| Golob v Dražgošah: "Današnja politična delitev naroda ni zgodovinsko dejstvo" |
STA
Golob v Dražgošah poudaril pomen zgodovinske enotnosti Slovencev (dopolnjeno)
Delo
Dražgoše ob obletnici znova cilj mnogih, večinoma zaradi spomina in tradicije
Mladina
"Slovenci bomo znova dokazali, da se netilcem sovraštva ne uklonimo"
Dnevnik
Golob v Dražgošah poudaril pomen zgodovinske enotnosti Slovencev
Reporter
Golob grmel v Dražgošah: Stojimo na temeljih, ki so jih postavili partizani
Večer
Golob: Poskušajo nas prepričati, da smo bili pod brizgom vodnega topa bolj svobodni. Nikoli jim ne bo uspelo
Slovenske Novice
Golob v Dražgošah: "Od političnih delitev imajo korist le tisti, ki hujskajo, pozivajo k orožju"
SiOL
Robert Golob ostro nad hujskanje in potvarjanje zgodovine
Svet24
Golob: Mnogi partizani umirali z molitvijo na ustih in rdečo zvezdo na kapi
Primorske Novice
Golob v Dražgošah: "Današnja politična delitev naroda ni zgodovinsko dejstvo"