Tereza Novak kritizira Janševo napoved o ukinitvi financiranja nevladnikov 12.1.2026
Poslanka Gibanja Svoboda Tereza Novak se je ostro odzvala na izjave predsednika SDS Janeza Janše, ki je na pogovornem večeru v Mengšu napovedal, da bo ob morebitnem ponovnem prevzemu oblasti 'zaprl pipice' nevladnim organizacijam. Novakova je Janševo napoved označila za neposreden napad na temelje demokracije in civilno družbo, hkrati pa opozorila, da takšne grožnje služijo ustrahovanju kritičnih glasov in povzročanju razdorov v družbi. Poslanka je izpostavila ključno vlogo nevladnih organizacij pri zagotavljanju solidarnosti, kar se je izkazalo ob naravnih nesrečah, kot so poplave. Pojasnila je, da večina sredstev, namenjenih nevladnemu sektorju, dejansko podpira osebno asistenco, gasilce, socialnovarstvene programe in humanitarne organizacije. Po njenem mnenju so Janševe navedbe o 'politični paravojski' zavajajoče, saj izpostavljene skupine, kot je Inštitut 8. marec, sploh ne prejemajo državnih sredstev.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Mladina | N1 | Večer | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve. | Viri se razlikujejo le v stopnji citiranja in poudarku izjave. | Delno: Novakova poudarja njihov pomen za demokracijo. | Da: To je neposredna izjava Tereze Novak v uvodu članka. | Delno: Novakova jih opiše kot tkivo povezovanja in ključne za družbo. | Da: Tereza Novak je to dobesedno izjavila v DZ. | Da: Novakova jih je označila za enega od temeljev ureditve. | Delno: Novakova jih opisuje kot organizirano civilno družbo. | Da: Novakova jih je označila za enega od temeljev demokracije. | Da: Novakova je poudarila, da NVO predstavljajo temelj demokracije. |
| Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi. | Večina citira Novakovo, STA molči, N1/Svet24 pa sta manj jasna. | Ni omenjeno | Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje. | Da: Novakova trdi, da gre za strah pred kritičnimi glasovi. | Da: To je mnenje Tereze Novak, navedeno v članku. | Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje. | Delno: Novakova omenja grožnje zaradi ideološkega boja. | Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje. | Delno: Novakova trdi, da to izkorišča za razdvajanje in ustrahovanje. |
| V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih. | Le Svet24 potrjuje število, RTV le področja, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je delovanje na področjih sociale, zdravstva in šolstva. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja podatek o več kot 27.000 delujočih NVO. |
| Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS. | Vsi viri trditev potrjujejo, razlike so le v izbiri besed. | Da: Janša je napovedal ukinitev financiranja v primeru novega mandata. | Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti. | Da: Naslov in uvod potrjujeta Janševo napoved ukinitve financiranja. | Da: Članek se začne s to informacijo o Janševi napovedi. | Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti. | Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti. | Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti. | Da: Napovedal je "zapiranje finančnih pipic nevladnikom". |
| Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo. | Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez vsebinskih razlik. | Da: Novakova je napoved označila za napad na demokracijo. | Da: Naslov in vsebina navajata njeno oceno o napadu na demokracijo. | Da: Naslov in izjave poslanke Svobode potrjujejo to oznako. | Da: Novakova je poudarila, da je napoved napad na demokracijo. | Da: Novakova je poudarila, da je napoved napad na demokracijo. | Da: Poslanka Svobode vidi v Janševi napovedi napad na demokracijo. | Da: Novakova je napoved označila za napad na demokracijo. | Da: Novakova vidi napoved kot neposreden napad na demokracijo. |
| Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave. | Večina virov potrjuje pomen NVO, ostali ga sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Novakova izpostavlja njihov pomen ob poplavah in solidarnost. | Da: Članek izpostavlja njihov odziv ob poplavah in solidarnost. | Ni omenjeno | Da: Novakova je izpostavila njihov odziv ob poplavah. | Ni omenjeno | Da: Novakova je izpostavila njihov odziv ob poplavah. | Da: Novakova je izpostavila odziv NVO na poplave leta 2023. |
| Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij. | Polovica virov citira Novakovo, ostali trditev povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Da: Novakova poudarja nujnost vlaganja, ker država nima vseh odgovorov. | Da: Besedilo dobesedno navaja to utemeljitev Novakove. | Ni omenjeno | Da: Novakova trdi, da mora država vlagati, ker nima vseh odgovorov. | Ni omenjeno | Da: Novakova trdi, da država nima odgovorov in mora vlagati v NVO. | Ni omenjeno |
| Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK. | Večina povzema Novakovo, STA, 24ur in Svet24 pa molčijo. | Ni omenjeno | Da: Novakova trdi, da s tem napada tudi Varuha in KPK. | Ni omenjeno | Da: Tereza Novak trdi, da s tem napada tudi omenjeni instituciji. | Da: Novakova meni, da s tem napada tudi Varuha in KPK. | Da: Novakova trdi, da s tem napada tudi Varuha in KPK. | Da: Novakova meni, da s tem napada tudi Varuha in KPK. | Ni omenjeno |
| Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo. | Večina virov trditev potrjuje, STA in RTV pa jo zamolčita. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Novakova izpostavlja izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu. | Da: Tereza Novak je to izpostavila kot primer iz prejšnjega mandata. | Da: Novakova je omenila finančno izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu. | Ni omenjeno | Da: Novakova je omenila finančno izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu. | Ni omenjeno |
| Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice. | Svet24 citira Janšo, Delo le Cigler Kralja, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Cigler Kralj omenja tiste, ki so podaljšek leve politike. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janša je nevladnike označil za "politično paravojsko levice". |
| Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev. | Le Svet24 poroča o trditvi, ostali viri jo povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Novakova trdi, da inštitut ne prejema sredstev od države. |
| Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci. | Le Svet24 navaja podatek, ostali viri ga povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Novakova navaja, da gre 200 od 300 milijonov za osebno asistenco. |
| Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO. | Večina molči, Svet24 potrjuje, Delo le bežno omenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Šetinc Pašek omenja Karitas kot del civilne družbe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Novakova jih uvršča med prve na lestvici prejemnikov. |
claims
- Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve.
- Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi.
- V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih.
- Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS.
- Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo.
- Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave.
- Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij.
- Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK.
- Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo.
- Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice.
- Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev.
- Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci.
- Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO.
key differences
- Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij.
- Polovica virov citira Novakovo, ostali trditev povsem prezrejo.
- Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev.
- Le Svet24 poroča o trditvi, ostali viri jo povsem ignorirajo.
- Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS.
- Vsi viri trditev potrjujejo, razlike so le v izbiri besed.
- Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice.
- Svet24 citira Janšo, Delo le Cigler Kralja, ostali molčijo.
- Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi.
- Večina citira Novakovo, STA molči, N1/Svet24 pa sta manj jasna.
- Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK.
- Večina povzema Novakovo, STA, 24ur in Svet24 pa molčijo.
- Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo.
- Večina virov trditev potrjuje, STA in RTV pa jo zamolčita.
- Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave.
- Večina virov potrjuje pomen NVO, ostali ga sploh ne omenjajo.
- Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve.
- Viri se razlikujejo le v stopnji citiranja in poudarku izjave.
- Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo.
- Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez vsebinskih razlik.
- V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih.
- Le Svet24 potrjuje število, RTV le področja, ostali molčijo.
- Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci.
- Le Svet24 navaja podatek, ostali viri ga povsem ignorirajo.
- Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO.
- Večina molči, Svet24 potrjuje, Delo le bežno omenja.
source analyses
- 24ur
- Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij.
- Da: Besedilo dobesedno navaja to utemeljitev Novakove.
- Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS.
- Da: Naslov in uvod potrjujeta Janševo napoved ukinitve financiranja.
- Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice.
- Ni omenjeno
- Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi.
- Da: Novakova trdi, da gre za strah pred kritičnimi glasovi.
- Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK.
- Ni omenjeno
- Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo.
- Da: Novakova izpostavlja izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu.
- Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave.
- Da: Članek izpostavlja njihov odziv ob poplavah in solidarnost.
- Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve.
- Delno: Novakova jih opiše kot tkivo povezovanja in ključne za družbo.
- Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo.
- Da: Naslov in izjave poslanke Svobode potrjujejo to oznako.
- V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih.
- Ni omenjeno
- Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci.
- Ni omenjeno
- Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO.
- Ni omenjeno
- Delo
- Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij.
- Ni omenjeno
- Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS.
- Da: Članek se začne s to informacijo o Janševi napovedi.
- Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice.
- Delno: Cigler Kralj omenja tiste, ki so podaljšek leve politike.
- Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi.
- Da: To je mnenje Tereze Novak, navedeno v članku.
- Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK.
- Da: Tereza Novak trdi, da s tem napada tudi omenjeni instituciji.
- Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo.
- Da: Tereza Novak je to izpostavila kot primer iz prejšnjega mandata.
- Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave.
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve.
- Da: Tereza Novak je to dobesedno izjavila v DZ.
- Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo.
- Da: Novakova je poudarila, da je napoved napad na demokracijo.
- V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih.
- Ni omenjeno
- Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci.
- Ni omenjeno
- Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO.
- Delno: Šetinc Pašek omenja Karitas kot del civilne družbe.
- Mladina
- Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij.
- Da: Novakova trdi, da mora država vlagati, ker nima vseh odgovorov.
- Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS.
- Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti.
- Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice.
- Ni omenjeno
- Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi.
- Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje.
- Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK.
- Da: Novakova meni, da s tem napada tudi Varuha in KPK.
- Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo.
- Da: Novakova je omenila finančno izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu.
- Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave.
- Da: Novakova je izpostavila njihov odziv ob poplavah.
- Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve.
- Da: Novakova jih je označila za enega od temeljev ureditve.
- Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo.
- Da: Novakova je poudarila, da je napoved napad na demokracijo.
- V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih.
- Ni omenjeno
- Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci.
- Ni omenjeno
- Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO.
- Ni omenjeno
- N1
- Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij.
- Ni omenjeno
- Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS.
- Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti.
- Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice.
- Ni omenjeno
- Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi.
- Delno: Novakova omenja grožnje zaradi ideološkega boja.
- Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK.
- Da: Novakova trdi, da s tem napada tudi Varuha in KPK.
- Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo.
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave.
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve.
- Delno: Novakova jih opisuje kot organizirano civilno družbo.
- Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo.
- Da: Poslanka Svobode vidi v Janševi napovedi napad na demokracijo.
- V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih.
- Ni omenjeno
- Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci.
- Ni omenjeno
- Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO.
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij.
- Da: Novakova poudarja nujnost vlaganja, ker država nima vseh odgovorov.
- Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS.
- Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti.
- Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice.
- Ni omenjeno
- Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi.
- Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje.
- Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK.
- Da: Novakova trdi, da s tem napada tudi Varuha in KPK.
- Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo.
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave.
- Da: Novakova izpostavlja njihov pomen ob poplavah in solidarnost.
- Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve.
- Da: To je neposredna izjava Tereze Novak v uvodu članka.
- Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo.
- Da: Naslov in vsebina navajata njeno oceno o napadu na demokracijo.
- V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih.
- Delno: Omenjeno je delovanje na področjih sociale, zdravstva in šolstva.
- Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci.
- Ni omenjeno
- Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO.
- Ni omenjeno
- STA
- Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij.
- Ni omenjeno
- Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS.
- Da: Janša je napovedal ukinitev financiranja v primeru novega mandata.
- Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice.
- Ni omenjeno
- Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi.
- Ni omenjeno
- Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK.
- Ni omenjeno
- Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo.
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave.
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve.
- Delno: Novakova poudarja njihov pomen za demokracijo.
- Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo.
- Da: Novakova je napoved označila za napad na demokracijo.
- V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih.
- Ni omenjeno
- Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci.
- Ni omenjeno
- Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO.
- Ni omenjeno
- Svet24
- Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij.
- Ni omenjeno
- Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev.
- Da: Novakova trdi, da inštitut ne prejema sredstev od države.
- Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS.
- Da: Napovedal je "zapiranje finančnih pipic nevladnikom".
- Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice.
- Da: Janša je nevladnike označil za "politično paravojsko levice".
- Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi.
- Delno: Novakova trdi, da to izkorišča za razdvajanje in ustrahovanje.
- Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK.
- Ni omenjeno
- Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo.
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave.
- Da: Novakova je izpostavila odziv NVO na poplave leta 2023.
- Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve.
- Da: Novakova je poudarila, da NVO predstavljajo temelj demokracije.
- Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo.
- Da: Novakova vidi napoved kot neposreden napad na demokracijo.
- V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih.
- Da: Članek navaja podatek o več kot 27.000 delujočih NVO.
- Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci.
- Da: Novakova navaja, da gre 200 od 300 milijonov za osebno asistenco.
- Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO.
- Da: Novakova jih uvršča med prve na lestvici prejemnikov.
- Večer
- Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij.
- Da: Novakova trdi, da država nima odgovorov in mora vlagati v NVO.
- Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS.
- Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti.
- Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice.
- Ni omenjeno
- Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi.
- Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje.
- Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK.
- Da: Novakova meni, da s tem napada tudi Varuha in KPK.
- Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo.
- Da: Novakova je omenila finančno izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu.
- Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave.
- Da: Novakova je izpostavila njihov odziv ob poplavah.
- Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve.
- Da: Novakova jih je označila za enega od temeljev demokracije.
- Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo.
- Da: Novakova je napoved označila za napad na demokracijo.
- V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih.
- Ni omenjeno
- Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci.
- Ni omenjeno
- Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Mladina | N1 | Večer | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | Večina virov kritična do ukrepov, Svet24 ostaja nevtralen. | Negativno: Omenjena v kontekstu sporne napovedi o ukinitvi sredstev. | Negativno: omenjena v kontekstu napovedi spornega zapiranja financiranja | Ni omenjeno | Negativno: stranka je v okviru članka tarča kritik o avtoritarizmu. | Negativno: povezana z napovedjo ukinitve financiranja in razdvajanjem. | Negativno: povezana z napovedjo omejevanja nevladnikov | Negativno: povezana z napovedjo ukinitve financiranja in razdvajanjem | Nevtralno: omenjena le v kontekstu Janševe napovedi in vzora iz ZDA |
| Varuh človekovih pravic | Večina virov institucijo brani, N1 ostaja nevtralen. | Ni omenjeno | Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice | Ni omenjeno | Pozitivno: opisana kot ključna institucija, ki jo Janša napada. | Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice. | Nevtralno: omenjen kot institucija pod domnevnim napadom | Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice | Ni omenjeno |
| Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) | Prevladuje podpora instituciji, N1 ostaja nevtralen. | Ni omenjeno | Pozitivno: opisana kot institucija, ki varuje človekove pravice | Ni omenjeno | Pozitivno: opisana kot ključna institucija, ki jo Janša napada. | Pozitivno: opisana kot ključna institucija pod napadom. | Nevtralno: omenjena kot institucija pod domnevnim napadom | Pozitivno: opisana kot ključna institucija pod napadom | Ni omenjeno |
| Janez Janša | Vsi viri so enotno negativni; razlike so le v stopnji ostrine. | Negativno: Novakova njegovo napoved označi za napad na demokracijo. | Negativno: deležen kritike zaradi napovedi ukinitve financiranja NVO | Negativno: Njegova napoved označena kot posledica strahu. | Negativno: deležen ostrih kritik zaradi napovedi ukinitve financiranja. | Negativno: opisan kot napadalec na demokracijo, ki deluje iz strahu. | Negativno: opisan kot grožnja demokraciji in institucijam | Negativno: opisan kot grožnja demokraciji in tisti, ki se boji kritike | Negativno: avtor in Novak ga opisujeta kot avtoritarnega in razdiralnega |
| Tereza Novak | Viri enotno nevtralno povzemajo njene kritike brez razlik. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo, brez meta-ocene. | Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janševe napovedi. | Nevtralno: nastopa kot govorka in kritičarka brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira Janšo | Nevtralno: nastopa kot govorka, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja | Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo, brez meta-vrednotenja |
| Gibanje Svoboda | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpostavljenosti. | Nevtralno: Omenjeno le kot stranka, iz katere prihaja govorka. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v naslovu kot vir odziva na Janševo napoved. | Nevtralno: omenjeno le preko funkcije poslanke Tereze Novak. | Nevtralno: omenjeno le prek funkcije poslanke Tereze Novak. | Nevtralno: omenjeno le prek funkcije poslanke | Nevtralno: omenjeno le v kontekstu odziva njihove poslanke | Nevtralno: omenjeno kot stranka, ki se je odzvala na Janševe izjave |
| Slovenija | Razlika je v fokusu: od delovanja NVO do ogroženosti ustave. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država in prostor delovanja organizacij | Nevtralno: Omenjena v kontekstu delovanja nevladnih organizacij. | Nevtralno: omenjena kot država, kjer delujejo nevladne organizacije. | Nevtralno: omenjena v kontekstu ogroženosti demokratične ureditve. | Nevtralno: omenjena v kontekstu zaščite pred grožnjami | Nevtralno: omenjena kot država, ki ne sme dopustiti groženj | Nevtralno: omenjena kot država, kjer delujejo NVO in velja ustava |
| Mengeš | Vsi viri kraj navajajo zgolj kot nevtralno lokacijo dogodka. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le kot lokacija dogodka | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj lokacija dogodka. | Nevtralno: kraj dogodka, kjer je bila podana izjava | Nevtralno: zgolj lokacija dogodka | Nevtralno: omenjen le kot lokacija pogovornega večera |
| Slovenska filantropija | Vsi viri so nevtralni; omenjajo le preteklo zaposlitev. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev poslanke | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot prejšnje delovno mesto poslanke Novak. | Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev govorke. | Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev poslanke | Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev govorke | Ni omenjeno |
| Slovenska tiskovna agencija (STA) | Razlika v sentimentu: od nevtralnega vira do žrtve politike. | Nevtralno: Navedena zgolj kot vir novice. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot žrtev finančnega izčrpavanja v preteklosti. | Pozitivno: omenjena kot žrtev finančnega izčrpavanja prejšnje vlade. | Nevtralno: omenjena kot žrtev preteklega finančnega izčrpavanja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot žrtev preteklega finančnega izčrpavanja | Ni omenjeno |
| Inštitut 8. marec | Viri jo nevtralno izpostavljajo le kot tarčo Janševih kritik. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organizacija, ki je Janši "trn v peti". | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot tarča Janševe kritike in v pojasnilu Novakove |
| Erar | Le Svet24 ga nevtralno navaja kot vir podatkov, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vir podatkov o denarnih tokovih |
| Prostovoljna gasilska društva | Soglasno pozitivno: ključna družbena vloga in prva pomoč. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: izpostavljena njihova pomembnost za družbo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: opisana kot nepogrešljiva in prva na terenu ob nesrečah |
entities
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Varuh človekovih pravic
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
- Janez Janša
- Tereza Novak
- Gibanje Svoboda
- Slovenija
- Mengeš
- Slovenska filantropija
- Slovenska tiskovna agencija (STA)
- Inštitut 8. marec
- Erar
- Prostovoljna gasilska društva
key differences
- Erar
- Le Svet24 ga nevtralno navaja kot vir podatkov, drugi molčijo.
- Gibanje Svoboda
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpostavljenosti.
- Inštitut 8. marec
- Viri jo nevtralno izpostavljajo le kot tarčo Janševih kritik.
- Janez Janša
- Vsi viri so enotno negativni; razlike so le v stopnji ostrine.
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
- Prevladuje podpora instituciji, N1 ostaja nevtralen.
- Mengeš
- Vsi viri kraj navajajo zgolj kot nevtralno lokacijo dogodka.
- Prostovoljna gasilska društva
- Soglasno pozitivno: ključna družbena vloga in prva pomoč.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Večina virov kritična do ukrepov, Svet24 ostaja nevtralen.
- Slovenija
- Razlika je v fokusu: od delovanja NVO do ogroženosti ustave.
- Slovenska filantropija
- Vsi viri so nevtralni; omenjajo le preteklo zaposlitev.
- Slovenska tiskovna agencija (STA)
- Razlika v sentimentu: od nevtralnega vira do žrtve politike.
- Tereza Novak
- Viri enotno nevtralno povzemajo njene kritike brez razlik.
- Varuh človekovih pravic
- Večina virov institucijo brani, N1 ostaja nevtralen.
source analyses
- 24ur
- Erar
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Omenjeno v naslovu kot vir odziva na Janševo napoved.
- Inštitut 8. marec
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Negativno: Njegova napoved označena kot posledica strahu.
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
- Ni omenjeno
- Mengeš
- Ni omenjeno
- Prostovoljna gasilska društva
- Ni omenjeno
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Ni omenjeno
- Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu delovanja nevladnih organizacij.
- Slovenska filantropija
- Ni omenjeno
- Slovenska tiskovna agencija (STA)
- Nevtralno: Omenjena kot žrtev finančnega izčrpavanja v preteklosti.
- Tereza Novak
- Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja.
- Varuh človekovih pravic
- Ni omenjeno
- Delo
- Erar
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: omenjeno le preko funkcije poslanke Tereze Novak.
- Inštitut 8. marec
- Nevtralno: omenjen kot organizacija, ki je Janši "trn v peti".
- Janez Janša
- Negativno: deležen ostrih kritik zaradi napovedi ukinitve financiranja.
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
- Pozitivno: opisana kot ključna institucija, ki jo Janša napada.
- Mengeš
- Ni omenjeno
- Prostovoljna gasilska društva
- Pozitivno: izpostavljena njihova pomembnost za družbo.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Negativno: stranka je v okviru članka tarča kritik o avtoritarizmu.
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država, kjer delujejo nevladne organizacije.
- Slovenska filantropija
- Nevtralno: omenjena le kot prejšnje delovno mesto poslanke Novak.
- Slovenska tiskovna agencija (STA)
- Pozitivno: omenjena kot žrtev finančnega izčrpavanja prejšnje vlade.
- Tereza Novak
- Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janševe napovedi.
- Varuh človekovih pravic
- Pozitivno: opisana kot ključna institucija, ki jo Janša napada.
- Mladina
- Erar
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: omenjeno le prek funkcije poslanke Tereze Novak.
- Inštitut 8. marec
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Negativno: opisan kot napadalec na demokracijo, ki deluje iz strahu.
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
- Pozitivno: opisana kot ključna institucija pod napadom.
- Mengeš
- Nevtralno: zgolj lokacija dogodka.
- Prostovoljna gasilska društva
- Ni omenjeno
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Negativno: povezana z napovedjo ukinitve financiranja in razdvajanjem.
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu ogroženosti demokratične ureditve.
- Slovenska filantropija
- Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev govorke.
- Slovenska tiskovna agencija (STA)
- Nevtralno: omenjena kot žrtev preteklega finančnega izčrpavanja.
- Tereza Novak
- Nevtralno: nastopa kot govorka in kritičarka brez meta-vrednotenja.
- Varuh človekovih pravic
- Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice.
- N1
- Erar
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: omenjeno le prek funkcije poslanke
- Inštitut 8. marec
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Negativno: opisan kot grožnja demokraciji in institucijam
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
- Nevtralno: omenjena kot institucija pod domnevnim napadom
- Mengeš
- Nevtralno: kraj dogodka, kjer je bila podana izjava
- Prostovoljna gasilska društva
- Ni omenjeno
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Negativno: povezana z napovedjo omejevanja nevladnikov
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu zaščite pred grožnjami
- Slovenska filantropija
- Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev poslanke
- Slovenska tiskovna agencija (STA)
- Ni omenjeno
- Tereza Novak
- Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira Janšo
- Varuh človekovih pravic
- Nevtralno: omenjen kot institucija pod domnevnim napadom
- RTV Slovenija
- Erar
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Inštitut 8. marec
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Negativno: deležen kritike zaradi napovedi ukinitve financiranja NVO
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
- Pozitivno: opisana kot institucija, ki varuje človekove pravice
- Mengeš
- Nevtralno: omenjen le kot lokacija dogodka
- Prostovoljna gasilska društva
- Ni omenjeno
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Negativno: omenjena v kontekstu napovedi spornega zapiranja financiranja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država in prostor delovanja organizacij
- Slovenska filantropija
- Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev poslanke
- Slovenska tiskovna agencija (STA)
- Ni omenjeno
- Tereza Novak
- Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo brez meta-vrednotenja
- Varuh človekovih pravic
- Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice
- STA
- Erar
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Omenjeno le kot stranka, iz katere prihaja govorka.
- Inštitut 8. marec
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Negativno: Novakova njegovo napoved označi za napad na demokracijo.
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
- Ni omenjeno
- Mengeš
- Ni omenjeno
- Prostovoljna gasilska društva
- Ni omenjeno
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Negativno: Omenjena v kontekstu sporne napovedi o ukinitvi sredstev.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Slovenska filantropija
- Ni omenjeno
- Slovenska tiskovna agencija (STA)
- Nevtralno: Navedena zgolj kot vir novice.
- Tereza Novak
- Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo, brez meta-ocene.
- Varuh človekovih pravic
- Ni omenjeno
- Svet24
- Erar
- Nevtralno: omenjen kot vir podatkov o denarnih tokovih
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: omenjeno kot stranka, ki se je odzvala na Janševe izjave
- Inštitut 8. marec
- Nevtralno: omenjen kot tarča Janševe kritike in v pojasnilu Novakove
- Janez Janša
- Negativno: avtor in Novak ga opisujeta kot avtoritarnega in razdiralnega
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
- Ni omenjeno
- Mengeš
- Nevtralno: omenjen le kot lokacija pogovornega večera
- Prostovoljna gasilska društva
- Pozitivno: opisana kot nepogrešljiva in prva na terenu ob nesrečah
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena le v kontekstu Janševe napovedi in vzora iz ZDA
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država, kjer delujejo NVO in velja ustava
- Slovenska filantropija
- Ni omenjeno
- Slovenska tiskovna agencija (STA)
- Ni omenjeno
- Tereza Novak
- Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo, brez meta-vrednotenja
- Varuh človekovih pravic
- Ni omenjeno
- Večer
- Erar
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: omenjeno le v kontekstu odziva njihove poslanke
- Inštitut 8. marec
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Negativno: opisan kot grožnja demokraciji in tisti, ki se boji kritike
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
- Pozitivno: opisana kot ključna institucija pod napadom
- Mengeš
- Nevtralno: zgolj lokacija dogodka
- Prostovoljna gasilska društva
- Ni omenjeno
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Negativno: povezana z napovedjo ukinitve financiranja in razdvajanjem
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država, ki ne sme dopustiti groženj
- Slovenska filantropija
- Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev govorke
- Slovenska tiskovna agencija (STA)
- Nevtralno: omenjena kot žrtev preteklega finančnega izčrpavanja
- Tereza Novak
- Nevtralno: nastopa kot govorka, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja
- Varuh človekovih pravic
- Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice
Viri
- articles
- article order
- 5
- body
- Ljubljana, 12. januarja - Poslanka Svobode Tereza Novak je poudarila, da je nedavna napoved predsednika SDS Janeza Janše o ukinitvi financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS napad na demokracijo. Janša po mnenju Novak ukinitev financiranja organizacij, ki so izjemnega ...
- language
- slv
- published at
- 2026-01-12T11:02:26
- source
- STA
- title
- Napoved Janše o ukinitvi financiranja nevladnih organizacij po mnenju Svobode napad na demokracijo
- url
- https://www.sta.si/3507926/napoved-janse-o-ukinitvi-financiranja-nevladnih-organizacij-po-mnenju-svobode-napad-na-demokracijo
- article order
- 3
- body
- "Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev naše demokratične ureditve," je v izjavi za medije v DZ-ju dejala Tereza Novak, ki je bila pred vstopom v parlament izvršna direktorica Slovenske filantropije. Odzvala se je na izjavo predsednika SDS-a Janeza Janše, ki je prejšnji teden na pogovornem večeru s podporniki v Mengšu dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice", ko bo SDS po volitvah znova prevzel oblast. Janša po mnenju poslanke Novak ukinitev financiranja organizacij, ki so izjemnega pomena, napoveduje v strahu pred kritiko in izkorišča za razdvajanje. S tem ne napada samo nevladnih organizacij, ki so organizirana civilna družba, ampak tudi institucije, ki varujejo človekove pravice, kot sta Varuh človekovih pravic in Komisija za preprečevanje korupcije. To pa čaka Slovenijo, "če bomo prepustili oblast Janši in somišljenikom", je ocenila. "Nobeden od nas si ne zna predstavljati Slovenije, kot je zdaj, brez nevladnih organizacij, ki so tkivo povezovanja, ko je treba," je poudarila Novak. Pri tem je omenila izredne dogodke, kot so poplave, ko so se nevladne organizacije množično odzvale. Kot je dodala, "brez dobrih, učinkovitih nevladnih organizacij te solidarnosti ne bi bilo v tej meri, kot jo izkažemo vedno znova". Država namreč nima vedno odgovora, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij, saj da so tiste, ki lahko hitro in brez posebnih birokratskih ovir pomagajo, je dejala. Poudarila je tudi, da so med nevladniki mnogi, ki delujejo na področju sociale, zdravstva in šolstva. Denar prejemajo na podlagi javnih razpisov in javnih naročil, delo pa morajo upravičiti z mnogimi dokazili.
- language
- slv
- published at
- 2026-01-12T12:14:02
- source
- RTV Slovenija
- title
- "Janševa napoved prekinitve finančnih tokov nevladnim organizacijam napad na demokracijo"
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/janseva-napoved-prekinitve-financnih-tokov-nevladnim-organizacijam-napad-na-demokracijo/769846
- article order
- 7
- body
- Omenjena napoved Janše je posledica strahu pred kritičnimi glasovi nevladnih organizacij in drugih, je dejala poslanka. Povedala je, da so jih že vajeni iz prejšnjega mandata, med drugim s finančnim izčrpavanjem Slovenske tiskovne agencije. "Noben od nas si ne zna predstavljati Slovenije, kot je zdaj, brez nevladnih organizacij, ki so tkivo povezovanja, ko je treba," je poudarila Novakova. Pri tem je omenila izredne dogodke, kot so poplave, ko so se nevladne organizacije množično odzvale. Kot je dodala, "brez dobrih, učinkovitih nevladnih organizacij te solidarnosti ne bi bilo v tej meri, kot jo izkažemo vedno znova". Država namreč nima vedno odgovora, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij, saj da so tiste, ki lahko hitro in brez posebnih birokratskih ovir pomagajo, je dejala. Poudarila je tudi, da so med nevladniki mnogi, ki delujejo na področju sociale, zdravstva in šolstva. Denar prejemajo na podlagi javnih razpisov in javnih naročil, delo pa morajo upravičiti z mnogimi dokazili.
- language
- slv
- published at
- 2026-01-12T12:00:44
- source
- 24ur
- title
- Janša napovedal ukinitev financiranja, Svoboda: Napad na demokracijo
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/jansa-napovedal-ukinitev-financiranja-svoboda-napad-na-demokracijo.html
- article order
- 7
- body
- Po tem, ko je predsednik stranke SDS Janez Janša prejšnji teden napovedal, da bo, če bo zmagal na volitvah ukinili financiranje nevladnih informacij, so se odzvale ostale parlamentarne stranke. Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je poudarila pomen civilne družbe. Napoved Janše je Vrečkova v današnji izjavi za medije označila za populizem in težnjo, da uniči vse, ki se z njim ne strinjajo. Vrečkova je poudarila, da civilna družba ni problem, ampak jo je treba v vsaki demokratični družbi krepiti. "Problem je populizem, problem je skrajno desna retorika in problem je sovraštvo," je dejala Vrečkova, ki verjame, da sovraštvo in žaljiva retorika ne bosta prevladali. "Ne želimo si živeti v enoumju, kjer je kritičen glas zatrt," je dejala, ob tem pa potegnila vzporednice z delom predsednika ZDA Donalda Trumpa in premierja Madžarske Viktorja Orbana. "Norčevanje in nabiranje političnih točk zgolj zaradi tega, ker se nekdo s civilno družbo, z enim njenim delom ne strinja, je nespodobno za politika," je še povedala Vrečkova. Dodala je, da je cel spekter nevladnih organizacij v Sloveniji, ki je zgrajena na civilnodružbenem gibanju. Po besedah poslanke SD Mojce Šetinc Pašek predsednik SDS-a spet vnaprej določa, kdo je njegov politični sovražnik. Kot je Šetinc Pašek dejala za STA, Janša s tovrstnimi izjavami izključuje in vnaprej nakazuje, kakšno bo njegovo vladanje, "če bo do njega spet prišlo. Šlo bo znova za zdrs v neke avtoritarne vode, vnaprej nakazuje poti v neke nedemokratične zgodbe," meni. Poudarila je, da je civilna družba, ne glede na to, kakšni so njeni politični pogledi na svet, za vsako demokratično državo izjemnega pomena in da vse demokracije temeljijo tudi na nevladnih organizacijah. "V končni fazi med nevladne organizacije ne sodi samo 8. marec, ki mu je očitno največji trn v peti, ali pa Glas ljudstva, ampak tudi Gasilska zveza Slovenije, tudi Rdeči križ, tudi Karitas, tudi druge civilne zgodbe. In očitno bi on rad ukinil vse ali pa vse priključil svoji stranki," je dejala. "Upam, da se vsi zavedamo, kaj tovrstne napovedi pomenijo in zakaj bi bilo dobro, da na naslednjih volitvah ali v tej kampanji na nek način pogledamo in se vendarle pogovarjamo, da tovrstne napovedi preprečimo, ker je to za Slovenijo slabo," je dodala poslanka SD. Zaradi tega "vnaprejšnjega Janševega strašenja, kako in kaj od civilne družbe bo ukinil", si po besedah Šetinc Pašek v SD prizadevajo in si bodo prizadevali, da bo naslednja vlada levosredinska. Poslanka Svobode Tereza Novak je poudarila, da je napoved Janše napad na demokracijo. Janša po mnenju Novak ukinitev financiranja organizacij, ki so izjemnega pomena, napoveduje v strahu pred kritiko in izkorišča za razdvajanje. "Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev naše demokratične ureditve," je v današnji izjavi za medije v DZ dejala Tereza Novak, pred nastopom poslanske funkcije sicer izvršna direktorica Slovenske filantropije. Slovenija groženj "zaradi ideološkega boja" ne sme dovoliti in sprejeti kot dejstva, meni Novak. S tem ne napada samo nevladnih organizacij, ki so organizirana civilna družba, ampak tudi institucije, ki varujejo človekove pravice, kot sta Varuh človekovih pravic in Komisija za preprečevanje korupcije. To pa čaka Slovenijo, "če bomo prepustili oblast Janši in somišljenikom", je ocenila. Omenjena napoved Janše je posledica strahu pred kritičnimi glasovi nevladnih organizacij in drugih, je dejala poslanka. Povedala je, da so jih že vajeni iz prejšnjega mandata, med drugim s finančnim izčrpavanjem Slovenske tiskovne agencije. Poudarila je tudi, da so med nevladniki mnogi, ki delujejo na področju sociale, zdravstva in šolstva. Denar prejemajo na podlagi javnih razpisov in javnih naročil, delo pa morajo upravičiti z mnogimi dokazili. Vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj je v odzivu na napoved o ukinitvi financiranja nevladnih organizacij dejal, da je treba po volitvah narediti razliko med nevladniki, ki delajo v dobro ljudi, in tistimi, ki so podaljšek "leve radikalne politike". NSi zagovarja manj dotacij in več odločanja državljanov o tem, kam bo šel njihov denar, je še dejal. Tako se je treba še naprej pogovarjati o zviševanju enega odstotka dela dohodnine, ki ga lahko državljani vsako leto namenijo organizaciji po izboru, in sicer do pet odstotkov. Meni, da bodo organizacije, ki delajo v dobro ljudi, državljane prepričale, da jih podprejo. Hkrati je poudaril, da je številnim nevladnim organizacijam, kot so gasilci in organizacije za socialno-varstvene storitve, treba podeliti poseben status, meni.
- language
- slv
- published at
- 2026-01-12T17:02:23
- source
- Delo
- title
- Ogorčeni odzivi na Janševo napoved o ukinitvi financiranja nevladnikov
- url
- https://www.delo.si/novice/slovenija/ogorceni-odzivi-na-jansevo-napoved-o-ukinitvi-financiranja-nevladnikov
- article order
- 1
- body
- Poslanka Svobode Tereza Novak je poudarila, da je nedavna napoved predsednika SDS Janeza Janše o ukinitvi financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS napad na demokracijo. Janša po mnenju Novak ukinitev financiranja organizacij, ki so izjemnega pomena, napoveduje v strahu pred kritiko in izkorišča za razdvajanje. "Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev naše demokratične ureditve," je v današnji izjavi za medije v DZ dejala Tereza Novak, pred nastopom poslanske funkcije sicer izvršna direktorica Slovenske filantropije. "Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev naše demokratične ureditve." S tem se je Novak odzvala na izjavo predsednika SDS Janeza Janše, ki je prejšnji teden na pogovornem večeru s podporniki v Mengšu med drugim dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice", ko bo SDS po DZ volitvah ponovno prevzela oblast. Slovenija groženj "zaradi ideološkega boja" ne sme dovoliti in sprejeti kot dejstva, meni Novak. S tem ne napada samo nevladnih organizacij, ki so organizirana civilna družba, ampak tudi institucije, ki varujejo človekove pravice, kot sta Varuh človekovih pravic in Komisija za preprečevanje korupcije. To pa čaka Slovenijo, "če bomo prepustili oblast Janši in somišljenikom", je ocenila. Omenjena napoved Janše je posledica strahu pred kritičnimi glasovi nevladnih organizacij in drugih, je dejala poslanka. Povedala je, da so jih že vajeni iz prejšnjega mandata, med drugim s finančnim izčrpavanjem Slovenske tiskovne agencije. "Noben od nas si ne zna predstavljati Slovenije, kot je zdaj, brez nevladnih organizacij, ki so tkivo povezovanja, ko je treba," je poudarila Novak. Pri tem je omenila izredne dogodke, kot so poplave, ko so se nevladne organizacije množično odzvale. Kot je dodala, "brez dobrih, učinkovitih nevladnih organizacij te solidarnosti ne bi bilo v tej meri, kot jo izkažemo vedno znova". "Noben od nas si ne zna predstavljati Slovenije, kot je zdaj, brez nevladnih organizacij, ki so tkivo povezovanja, ko je treba." Država namreč nima vedno odgovora, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij, saj da so tiste, ki lahko hitro in brez posebnih birokratskih ovir pomagajo, je dejala. Poudarila je tudi, da so med nevladniki mnogi, ki delujejo na področju sociale, zdravstva in šolstva. Denar prejemajo na podlagi javnih razpisov in javnih naročil, delo pa morajo upravičiti z mnogimi dokazili.
- language
- slv
- published at
- 2026-01-12T11:41:14
- source
- Mladina
- title
- "Napoved Janše je napad na demokracijo"
- url
- https://www.mladina.si/246060/napoved-janse-je-napad-na-demokracijo/
- article order
- 9
- body
- S tem se je poslanka, ki je bila pred tem izvršna direktorica Slovenske filantropije, odzvala na izjavo predsednika SDS Janeza Janše, ki je prejšnji teden na pogovornem večeru s podporniki v Mengšu med drugim dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice", ko bo SDS po volitvah ponovno prevzela oblast. Slovenija groženj "zaradi ideološkega boja" ne sme dovoliti in sprejeti kot dejstva, meni Novak. S tem ne napada samo nevladnih organizacij, ki so organizirana civilna družba, ampak tudi institucije, ki varujejo človekove pravice, kot sta Varuh človekovih pravic in Komisija za preprečevanje korupcije. To pa čaka Slovenijo, "če bomo prepustili oblast Janši in somišljenikom", je ocenila.
- language
- slv
- published at
- 2026-01-12T11:56:34
- source
- N1
- title
- Poslanka Svobode vidi v Janševi napovedi napad na demokracijo
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/poslanka-svobode-vidi-v-jansevi-napovedi-napad-na-demokracijo/
- article order
- 0
- body
- Poslanka Svobode Tereza Novak je poudarila, da je nedavna napoved predsednika SDS Janeza Janše o ukinitvi financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS napad na demokracijo. Janša po mnenju Novak ukinitev financiranja organizacij, ki so izjemnega pomena, napoveduje v strahu pred kritiko in izkorišča za razdvajanje. "Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev naše demokratične ureditve," je v današnji izjavi za medije v DZ dejala Tereza Novak, pred nastopom poslanske funkcije sicer izvršna direktorica Slovenske filantropije. S tem se je Novak odzvala na izjavo predsednika SDS Janeza Janše, ki je prejšnji teden na pogovornem večeru s podporniki v Mengšu med drugim dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice", ko bo SDS po DZ volitvah ponovno prevzela oblast. Slovenija groženj "zaradi ideološkega boja" ne sme dovoliti in sprejeti kot dejstva, meni Novak. S tem ne napada samo nevladnih organizacij, ki so organizirana civilna družba, ampak tudi institucije, ki varujejo človekove pravice, kot sta Varuh človekovih pravic in Komisija za preprečevanje korupcije. To pa čaka Slovenijo, "če bomo prepustili oblast Janši in somišljenikom", je ocenila. Omenjena napoved Janše je posledica strahu pred kritičnimi glasovi nevladnih organizacij in drugih, je dejala poslanka. Povedala je, da so jih že vajeni iz prejšnjega mandata, med drugim s finančnim izčrpavanjem Slovenske tiskovne agencije. "Noben od nas si ne zna predstavljati Slovenije, kot je zdaj, brez nevladnih organizacij, ki so tkivo povezovanja, ko je treba," je poudarila Novak. Pri tem je omenila izredne dogodke, kot so poplave, ko so se nevladne organizacije množično odzvale. Kot je dodala, "brez dobrih, učinkovitih nevladnih organizacij te solidarnosti ne bi bilo v tej meri, kot jo izkažemo vedno znova". Država namreč nima vedno odgovora, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij, saj da so tiste, ki lahko hitro in brez posebnih birokratskih ovir pomagajo, je dejala. Poudarila je tudi, da so med nevladniki mnogi, ki delujejo na področju sociale, zdravstva in šolstva. Denar prejemajo na podlagi javnih razpisov in javnih naročil, delo pa morajo upravičiti z mnogimi dokazili.
- language
- slv
- published at
- 2026-01-12T11:32:57
- source
- Večer
- title
- Napoved Janše o ukinitvi financiranja nevladnikov po mnenju Svobode napad na demokracijo: "Groženj ne smemo dovoliti"
- url
- https://vecer.com/slovenija/napoved-janse-o-ukinitvi-financiranja-nevladnikov-po-mnenju-svobode-napad-na-demokracijo-grozenj-ne-smemo-dovoliti-10402275
- article order
- 6
- body
- Zadnja napoved prvaka SDS Janeza Janše glede financiranja nevladnih organizacij je močno zbodla Gibanje Svoboda. Na nedavne izjave Janeza Janše oziroma njegovo napoved, kaj bodo storili s financiranjem nevladnih organizacij, če bo na prihajajočih volitvah vajeti oblasti znova prevzela njegova SDS, se je danes odzvala poslanka Gibanja Svoboda Tereza Novak. Janez Janša je namreč prejšnji teden na pogovornem večeru v Mengšu napovedal prvo potezo njegove vlade, če zmagajo na volitvah. Po besedah Janše je prva stvar, ki jo bodo naredili, "zapiranje finančnih pipic nevladnikom." Ob tem je nevladnike označil za "politično paravojsko levice." S tem je ciljal seveda predvsem na tako imenovane "kolesarje," izpostavil je tudi Inštitut 8. marec. Kot je sicer razvidno s spletišča vlade, v Sloveniji trenutno deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij, ki so "dejavne tako rekoč na vseh področjih življenja - od sociale, kulture, športa, zagovorništva, ekologije, zdravja do civilne zaščite in skoraj vseh področij delovanja današnje družbe." Med njimi so denimo tudi prostovoljna gasilska društva, del sistema slovenske zaščite in reševanja. Mnoge nevladne organizacije so namreč nepogrešljive tudi na lokalni, ne samo na mednarodni, nacionalni in regionalni ravni. Med NVO denimo spadajo tudi društva upokojencev. Novak je danes poudarila, da v Svobodi Janševo javno napoved vidijo kot neposreden napad na demokracijo v Sloveniji, saj da NVO v Sloveniji predstavljajo temelj demokratične ureditve. Nenazadnje slovenska ustava dovoljuje kritiko oblasti. Poslanka je med drugim dejala, da je Janša s tem, katere organizacije je izpostavil, pokazal, da v resnici govori "zelo na pamet" in da to "izkorišča zgolj za razdvajanje ljudi." Po njenih besedah Inštitut 8. marec ne prejema sredstev od države in tega namena tudi nima, "tako da ne vem, katero pipico bi on zaprl." V primeru kolesarjev pa ni jasno, o kakšni organizaciji govori, saj da ne gre za organizacijo, temveč "upor ljudi proti načinu delovanja, ki ga je prejšnja vlada izvajala," je dejala. Novak je ob tem poudarila, da ko govori o nevladnih organizacijah in jim grozi, govori o vseh nevladnih organizacijah, ki denimo delujejo tudi na področju zdravstva in šolstva. "Te organizacije prejemajo sredstva od države." Ob tem je Novak ponovno poudarila, da je v Erarju, torej spletni platformi, ki omogoča vpogled v denarne tokove subjektov javnega sektorja, zelo napisano, kdo dobi večino denarja. Poslanka je ob tem naštela, da od približno 300 milijonov evrov, kolikor jih gre za NVO, kar 200 milijonov evrov gre za osebno asistenco, 30 milijonov za socialnovarstvene in invalidske programe, 20 milijonov za gasilce ter zaščito in reševanje. 20 milijonov evrov gre tudi za "zasebne katoliške ter druge organizacije, katerim verjamem, da ne bo jemal sredstev, ampak tudi to so nevladne organizacije, ki prejemajo več sredstev kot marsikatere druge in so prve na lestvici prejemnikov davkoplačevalskega denarja." Novak je poudarila še, da ko Janša grozi z zapiranjem pipice nevladnim organizacijam, gre dejansko za ustrahovanje vseh organizacij, ki so kritične do oblasti, sedanje ali prejšnje. Sicer pa je Novak poudarila še, da tega, torej ukinjanje finančne pomoči nevladnim organizacijam, pri nas ne moreš početi kar tako počez, lahko pa "na avtoritaren način," kot ga lahko po njenih besedah trenutno spremljamo "na drugi strani Atlantika." Novak je ocenila, da kot kaže dogajanje v ZDA pod trenutnim ameriškim predsednikom predstavlja "neposreden vzor za predsednika SDS." Poslanka je navedla še, da NVO pri nas predstavljajo "tkivo povezovanja" in da so tiste, ki so, ko gre za izredne dogodke, "prve na terenu." Spomnila je na katastrofalne poplave 2023, na katere so se NVO množično odzvale. Brez NVO v Sloveniji ne bi bilo takšne solidarnosti, kot jo vidimo, naj gre za poplave, požare ali manjše dogodke, s katerimi se srečujemo vsakodnevno. NVO se namreč lahko odzivajo hitro in brez večjih birokratskih ovir.
- language
- slv
- published at
- 2026-01-12T10:39:02
- source
- Svet24
- title
- Tereza Novak: Janša govori na pamet in to izkorišča za razdvajanje ljudi
- url
- https://svet24.si/novice/politika/nevladne-organizacije-svoboda-jansa-1873132
- source scope
- analyzed source count
- 8
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 8