article Tereza Novak kritizira Janševo napoved o ukinitvi financiranja nevladnikov 12.1.2026
Poslanka Gibanja Svoboda Tereza Novak se je ostro odzvala na izjave predsednika SDS Janeza Janše, ki je na pogovornem večeru v Mengšu napovedal, da bo ob morebitnem ponovnem prevzemu oblasti 'zaprl pipice' nevladnim organizacijam. Novakova je Janševo napoved označila za neposreden napad na temelje demokracije in civilno družbo, hkrati pa opozorila, da takšne grožnje služijo ustrahovanju kritičnih glasov in povzročanju razdorov v družbi. Poslanka je izpostavila ključno vlogo nevladnih organizacij pri zagotavljanju solidarnosti, kar se je izkazalo ob naravnih nesrečah, kot so poplave. Pojasnila je, da večina sredstev, namenjenih nevladnemu sektorju, dejansko podpira osebno asistenco, gasilce, socialnovarstvene programe in humanitarne organizacije. Po njenem mnenju so Janševe navedbe o 'politični paravojski' zavajajoče, saj izpostavljene skupine, kot je Inštitut 8. marec, sploh ne prejemajo državnih sredstev.
16 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS. Najmanj soglasja 75%
Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve. | Viri se razlikujejo le v stopnji citiranja in poudarku izjave. | Delno: Novakova poudarja njihov pomen za demokracijo. | Da: To je neposredna izjava Tereze Novak v uvodu članka. | Delno: Novakova jih opiše kot tkivo povezovanja in ključne za družbo. | Da: Tereza Novak je to dobesedno izjavila v DZ. | Da: Novakova jih je označila za enega od temeljev ureditve. | Delno: Novakova jih opisuje kot organizirano civilno družbo. | Da: Novakova jih je označila za enega od temeljev demokracije. | Da: Novakova je poudarila, da NVO predstavljajo temelj demokracije. |
| Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi. | Večina citira Novakovo, STA molči, N1/Svet24 pa sta manj jasna. | Ni omenjeno | Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje. | Da: Novakova trdi, da gre za strah pred kritičnimi glasovi. | Da: To je mnenje Tereze Novak, navedeno v članku. | Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje. | Delno: Novakova omenja grožnje zaradi ideološkega boja. | Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje. | Delno: Novakova trdi, da to izkorišča za razdvajanje in ustrahovanje. |
| V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih. | Le Svet24 potrjuje število, RTV le področja, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je delovanje na področjih sociale, zdravstva in šolstva. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja podatek o več kot 27.000 delujočih NVO. |
| Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice. | Svet24 citira Janšo, Delo le Cigler Kralja, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Cigler Kralj omenja tiste, ki so podaljšek leve politike. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janša je nevladnike označil za "politično paravojsko levice". |
| Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO. | Večina molči, Svet24 potrjuje, Delo le bežno omenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Šetinc Pašek omenja Karitas kot del civilne družbe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Novakova jih uvršča med prve na lestvici prejemnikov. |
| Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS. | Vsi viri trditev potrjujejo, razlike so le v izbiri besed. | Da: Janša je napovedal ukinitev financiranja v primeru novega mandata. | Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti. | Da: Naslov in uvod potrjujeta Janševo napoved ukinitve financiranja. | Da: Članek se začne s to informacijo o Janševi napovedi. | Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti. | Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti. | Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti. | Da: Napovedal je "zapiranje finančnih pipic nevladnikom". |
| Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo. | Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez vsebinskih razlik. | Da: Novakova je napoved označila za napad na demokracijo. | Da: Naslov in vsebina navajata njeno oceno o napadu na demokracijo. | Da: Naslov in izjave poslanke Svobode potrjujejo to oznako. | Da: Novakova je poudarila, da je napoved napad na demokracijo. | Da: Novakova je poudarila, da je napoved napad na demokracijo. | Da: Poslanka Svobode vidi v Janševi napovedi napad na demokracijo. | Da: Novakova je napoved označila za napad na demokracijo. | Da: Novakova vidi napoved kot neposreden napad na demokracijo. |
| Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave. | Večina virov potrjuje pomen NVO, ostali ga sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Novakova izpostavlja njihov pomen ob poplavah in solidarnost. | Da: Članek izpostavlja njihov odziv ob poplavah in solidarnost. | Ni omenjeno | Da: Novakova je izpostavila njihov odziv ob poplavah. | Ni omenjeno | Da: Novakova je izpostavila njihov odziv ob poplavah. | Da: Novakova je izpostavila odziv NVO na poplave leta 2023. |
| Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK. | Večina povzema Novakovo, STA, 24ur in Svet24 pa molčijo. | Ni omenjeno | Da: Novakova trdi, da s tem napada tudi Varuha in KPK. | Ni omenjeno | Da: Tereza Novak trdi, da s tem napada tudi omenjeni instituciji. | Da: Novakova meni, da s tem napada tudi Varuha in KPK. | Da: Novakova trdi, da s tem napada tudi Varuha in KPK. | Da: Novakova meni, da s tem napada tudi Varuha in KPK. | Ni omenjeno |
| Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij. | Polovica virov citira Novakovo, ostali trditev povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Da: Novakova poudarja nujnost vlaganja, ker država nima vseh odgovorov. | Da: Besedilo dobesedno navaja to utemeljitev Novakove. | Ni omenjeno | Da: Novakova trdi, da mora država vlagati, ker nima vseh odgovorov. | Ni omenjeno | Da: Novakova trdi, da država nima odgovorov in mora vlagati v NVO. | Ni omenjeno |
| Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo. | Večina virov trditev potrjuje, STA in RTV pa jo zamolčita. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Novakova izpostavlja izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu. | Da: Tereza Novak je to izpostavila kot primer iz prejšnjega mandata. | Da: Novakova je omenila finančno izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu. | Ni omenjeno | Da: Novakova je omenila finančno izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu. | Ni omenjeno |
| Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev. | Le Svet24 poroča o trditvi, ostali viri jo povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Novakova trdi, da inštitut ne prejema sredstev od države. |
| Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci. | Le Svet24 navaja podatek, ostali viri ga povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Novakova navaja, da gre 200 od 300 milijonov za osebno asistenco. |
Nevladne organizacije v Sloveniji predstavljajo enega od temeljev demokratične ureditve. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo le v stopnji citiranja in poudarku izjave.
Delno: Novakova poudarja njihov pomen za demokracijo.
Da: To je neposredna izjava Tereze Novak v uvodu članka.
Delno: Novakova jih opiše kot tkivo povezovanja in ključne za družbo.
Da: Tereza Novak je to dobesedno izjavila v DZ.
Da: Novakova jih je označila za enega od temeljev ureditve.
Delno: Novakova jih opisuje kot organizirano civilno družbo.
Da: Novakova jih je označila za enega od temeljev demokracije.
Da: Novakova je poudarila, da NVO predstavljajo temelj demokracije.
Janša naj bi ukinitev financiranja napovedoval zaradi strahu pred kritiko in za razdvajanje ljudi. expand_more
Ključne razlike
Večina citira Novakovo, STA molči, N1/Svet24 pa sta manj jasna.
Ni omenjeno
Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje.
Da: Novakova trdi, da gre za strah pred kritičnimi glasovi.
Da: To je mnenje Tereze Novak, navedeno v članku.
Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje.
Delno: Novakova omenja grožnje zaradi ideološkega boja.
Da: Novakova meni, da to počne v strahu pred kritiko in za razdvajanje.
Delno: Novakova trdi, da to izkorišča za razdvajanje in ustrahovanje.
V Sloveniji deluje več kot 27.000 nevladnih organizacij na različnih področjih. expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 potrjuje število, RTV le področja, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je delovanje na področjih sociale, zdravstva in šolstva.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja podatek o več kot 27.000 delujočih NVO.
Janša je nevladne organizacije označil za politično paravojsko levice. expand_more
Ključne razlike
Svet24 citira Janšo, Delo le Cigler Kralja, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Cigler Kralj omenja tiste, ki so podaljšek leve politike.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Janša je nevladnike označil za "politično paravojsko levice".
Zasebne katoliške organizacije so med največjimi prejemniki davkoplačevalskega denarja med NVO. expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Svet24 potrjuje, Delo le bežno omenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Šetinc Pašek omenja Karitas kot del civilne družbe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Novakova jih uvršča med prve na lestvici prejemnikov.
Janez Janša je napovedal ukinitev financiranja nevladnih organizacij v primeru ponovnega mandata SDS. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev potrjujejo, razlike so le v izbiri besed.
Da: Janša je napovedal ukinitev financiranja v primeru novega mandata.
Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti.
Da: Naslov in uvod potrjujeta Janševo napoved ukinitve financiranja.
Da: Članek se začne s to informacijo o Janševi napovedi.
Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti.
Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti.
Da: Janša je dejal, da bo nevladnikom "zaprl pipice" ob prevzemu oblasti.
Da: Napovedal je "zapiranje finančnih pipic nevladnikom".
Tereza Novak je Janševo napoved označila za neposreden napad na demokracijo. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez vsebinskih razlik.
Da: Novakova je napoved označila za napad na demokracijo.
Da: Naslov in vsebina navajata njeno oceno o napadu na demokracijo.
Da: Naslov in izjave poslanke Svobode potrjujejo to oznako.
Da: Novakova je poudarila, da je napoved napad na demokracijo.
Da: Novakova je poudarila, da je napoved napad na demokracijo.
Da: Poslanka Svobode vidi v Janševi napovedi napad na demokracijo.
Da: Novakova je napoved označila za napad na demokracijo.
Da: Novakova vidi napoved kot neposreden napad na demokracijo.
Nevladne organizacije so ključne pri odzivanju na izredne dogodke, kot so poplave. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje pomen NVO, ostali ga sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Novakova izpostavlja njihov pomen ob poplavah in solidarnost.
Da: Članek izpostavlja njihov odziv ob poplavah in solidarnost.
Ni omenjeno
Da: Novakova je izpostavila njihov odziv ob poplavah.
Ni omenjeno
Da: Novakova je izpostavila njihov odziv ob poplavah.
Da: Novakova je izpostavila odziv NVO na poplave leta 2023.
Janša s svojimi izjavami napada tudi institucije, kot sta Varuh človekovih pravic in KPK. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema Novakovo, STA, 24ur in Svet24 pa molčijo.
Ni omenjeno
Da: Novakova trdi, da s tem napada tudi Varuha in KPK.
Ni omenjeno
Da: Tereza Novak trdi, da s tem napada tudi omenjeni instituciji.
Da: Novakova meni, da s tem napada tudi Varuha in KPK.
Da: Novakova trdi, da s tem napada tudi Varuha in KPK.
Da: Novakova meni, da s tem napada tudi Varuha in KPK.
Ni omenjeno
Država nima vedno odgovorov, zato mora vlagati v razvoj in usposobljenost nevladnih organizacij. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov citira Novakovo, ostali trditev povsem prezrejo.
Ni omenjeno
Da: Novakova poudarja nujnost vlaganja, ker država nima vseh odgovorov.
Da: Besedilo dobesedno navaja to utemeljitev Novakove.
Ni omenjeno
Da: Novakova trdi, da mora država vlagati, ker nima vseh odgovorov.
Ni omenjeno
Da: Novakova trdi, da država nima odgovorov in mora vlagati v NVO.
Ni omenjeno
Janševa prejšnja vlada naj bi finančno izčrpavala Slovensko tiskovno agencijo. expand_more
Ključne razlike
Večina virov trditev potrjuje, STA in RTV pa jo zamolčita.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Novakova izpostavlja izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu.
Da: Tereza Novak je to izpostavila kot primer iz prejšnjega mandata.
Da: Novakova je omenila finančno izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu.
Ni omenjeno
Da: Novakova je omenila finančno izčrpavanje STA v prejšnjem mandatu.
Ni omenjeno
Inštitut 8. marec po trditvah Tereze Novak ne prejema državnih sredstev. expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 poroča o trditvi, ostali viri jo povsem ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Novakova trdi, da inštitut ne prejema sredstev od države.
Večina sredstev za NVO (200 milijonov evrov) je namenjena osebni asistenci. expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 navaja podatek, ostali viri ga povsem ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Novakova navaja, da gre 200 od 300 milijonov za osebno asistenco.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | Večina virov kritična do ukrepov, Svet24 ostaja nevtralen. | Negativno: Omenjena v kontekstu sporne napovedi o ukinitvi sredstev. | Negativno: omenjena v kontekstu napovedi spornega zapiranja financiranja | Ni omenjeno | Negativno: stranka je v okviru članka tarča kritik o avtoritarizmu. | Negativno: povezana z napovedjo ukinitve financiranja in razdvajanjem. | Negativno: povezana z napovedjo omejevanja nevladnikov | Negativno: povezana z napovedjo ukinitve financiranja in razdvajanjem | Nevtralno: omenjena le v kontekstu Janševe napovedi in vzora iz ZDA |
| Varuh človekovih pravic | Večina virov institucijo brani, N1 ostaja nevtralen. | Ni omenjeno | Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice | Ni omenjeno | Pozitivno: opisana kot ključna institucija, ki jo Janša napada. | Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice. | Nevtralno: omenjen kot institucija pod domnevnim napadom | Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice | Ni omenjeno |
| Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) | Prevladuje podpora instituciji, N1 ostaja nevtralen. | Ni omenjeno | Pozitivno: opisana kot institucija, ki varuje človekove pravice | Ni omenjeno | Pozitivno: opisana kot ključna institucija, ki jo Janša napada. | Pozitivno: opisana kot ključna institucija pod napadom. | Nevtralno: omenjena kot institucija pod domnevnim napadom | Pozitivno: opisana kot ključna institucija pod napadom | Ni omenjeno |
| Slovenska tiskovna agencija (STA) | Razlika v sentimentu: od nevtralnega vira do žrtve politike. | Nevtralno: Navedena zgolj kot vir novice. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot žrtev finančnega izčrpavanja v preteklosti. | Pozitivno: omenjena kot žrtev finančnega izčrpavanja prejšnje vlade. | Nevtralno: omenjena kot žrtev preteklega finančnega izčrpavanja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot žrtev preteklega finančnega izčrpavanja | Ni omenjeno |
| Janez Janša | Vsi viri so enotno negativni; razlike so le v stopnji ostrine. | Negativno: Novakova njegovo napoved označi za napad na demokracijo. | Negativno: deležen kritike zaradi napovedi ukinitve financiranja NVO | Negativno: Njegova napoved označena kot posledica strahu. | Negativno: deležen ostrih kritik zaradi napovedi ukinitve financiranja. | Negativno: opisan kot napadalec na demokracijo, ki deluje iz strahu. | Negativno: opisan kot grožnja demokraciji in institucijam | Negativno: opisan kot grožnja demokraciji in tisti, ki se boji kritike | Negativno: avtor in Novak ga opisujeta kot avtoritarnega in razdiralnega |
| Tereza Novak | Viri enotno nevtralno povzemajo njene kritike brez razlik. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo, brez meta-ocene. | Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janševe napovedi. | Nevtralno: nastopa kot govorka in kritičarka brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira Janšo | Nevtralno: nastopa kot govorka, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja | Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo, brez meta-vrednotenja |
| Gibanje Svoboda | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpostavljenosti. | Nevtralno: Omenjeno le kot stranka, iz katere prihaja govorka. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v naslovu kot vir odziva na Janševo napoved. | Nevtralno: omenjeno le preko funkcije poslanke Tereze Novak. | Nevtralno: omenjeno le prek funkcije poslanke Tereze Novak. | Nevtralno: omenjeno le prek funkcije poslanke | Nevtralno: omenjeno le v kontekstu odziva njihove poslanke | Nevtralno: omenjeno kot stranka, ki se je odzvala na Janševe izjave |
| Slovenija | Razlika je v fokusu: od delovanja NVO do ogroženosti ustave. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država in prostor delovanja organizacij | Nevtralno: Omenjena v kontekstu delovanja nevladnih organizacij. | Nevtralno: omenjena kot država, kjer delujejo nevladne organizacije. | Nevtralno: omenjena v kontekstu ogroženosti demokratične ureditve. | Nevtralno: omenjena v kontekstu zaščite pred grožnjami | Nevtralno: omenjena kot država, ki ne sme dopustiti groženj | Nevtralno: omenjena kot država, kjer delujejo NVO in velja ustava |
| Mengeš | Vsi viri kraj navajajo zgolj kot nevtralno lokacijo dogodka. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le kot lokacija dogodka | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj lokacija dogodka. | Nevtralno: kraj dogodka, kjer je bila podana izjava | Nevtralno: zgolj lokacija dogodka | Nevtralno: omenjen le kot lokacija pogovornega večera |
| Slovenska filantropija | Vsi viri so nevtralni; omenjajo le preteklo zaposlitev. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev poslanke | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot prejšnje delovno mesto poslanke Novak. | Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev govorke. | Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev poslanke | Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev govorke | Ni omenjeno |
| Inštitut 8. marec | Viri jo nevtralno izpostavljajo le kot tarčo Janševih kritik. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organizacija, ki je Janši "trn v peti". | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot tarča Janševe kritike in v pojasnilu Novakove |
| Prostovoljna gasilska društva | Soglasno pozitivno: ključna družbena vloga in prva pomoč. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: izpostavljena njihova pomembnost za družbo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: opisana kot nepogrešljiva in prva na terenu ob nesrečah |
| Erar | Le Svet24 ga nevtralno navaja kot vir podatkov, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vir podatkov o denarnih tokovih |
SDS (Slovenska demokratska stranka) expand_more
Ključne razlike
Večina virov kritična do ukrepov, Svet24 ostaja nevtralen.
Negativno: Omenjena v kontekstu sporne napovedi o ukinitvi sredstev.
Negativno: omenjena v kontekstu napovedi spornega zapiranja financiranja
Ni omenjeno
Negativno: stranka je v okviru članka tarča kritik o avtoritarizmu.
Negativno: povezana z napovedjo ukinitve financiranja in razdvajanjem.
Negativno: povezana z napovedjo omejevanja nevladnikov
Negativno: povezana z napovedjo ukinitve financiranja in razdvajanjem
Nevtralno: omenjena le v kontekstu Janševe napovedi in vzora iz ZDA
Varuh človekovih pravic expand_more
Ključne razlike
Večina virov institucijo brani, N1 ostaja nevtralen.
Ni omenjeno
Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice
Ni omenjeno
Pozitivno: opisana kot ključna institucija, ki jo Janša napada.
Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice.
Nevtralno: omenjen kot institucija pod domnevnim napadom
Pozitivno: opisan kot institucija, ki varuje človekove pravice
Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) expand_more
Ključne razlike
Prevladuje podpora instituciji, N1 ostaja nevtralen.
Ni omenjeno
Pozitivno: opisana kot institucija, ki varuje človekove pravice
Ni omenjeno
Pozitivno: opisana kot ključna institucija, ki jo Janša napada.
Pozitivno: opisana kot ključna institucija pod napadom.
Nevtralno: omenjena kot institucija pod domnevnim napadom
Pozitivno: opisana kot ključna institucija pod napadom
Ni omenjeno
Slovenska tiskovna agencija (STA) expand_more
Ključne razlike
Razlika v sentimentu: od nevtralnega vira do žrtve politike.
Nevtralno: Navedena zgolj kot vir novice.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot žrtev finančnega izčrpavanja v preteklosti.
Pozitivno: omenjena kot žrtev finančnega izčrpavanja prejšnje vlade.
Nevtralno: omenjena kot žrtev preteklega finančnega izčrpavanja.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot žrtev preteklega finančnega izčrpavanja
Ni omenjeno
Janez Janša expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno negativni; razlike so le v stopnji ostrine.
Negativno: Novakova njegovo napoved označi za napad na demokracijo.
Negativno: deležen kritike zaradi napovedi ukinitve financiranja NVO
Negativno: Njegova napoved označena kot posledica strahu.
Negativno: deležen ostrih kritik zaradi napovedi ukinitve financiranja.
Negativno: opisan kot napadalec na demokracijo, ki deluje iz strahu.
Negativno: opisan kot grožnja demokraciji in institucijam
Negativno: opisan kot grožnja demokraciji in tisti, ki se boji kritike
Negativno: avtor in Novak ga opisujeta kot avtoritarnega in razdiralnega
Tereza Novak expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno povzemajo njene kritike brez razlik.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo, brez meta-ocene.
Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo brez meta-vrednotenja
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janševe napovedi.
Nevtralno: nastopa kot govorka in kritičarka brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira Janšo
Nevtralno: nastopa kot govorka, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja
Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Janšo, brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpostavljenosti.
Nevtralno: Omenjeno le kot stranka, iz katere prihaja govorka.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v naslovu kot vir odziva na Janševo napoved.
Nevtralno: omenjeno le preko funkcije poslanke Tereze Novak.
Nevtralno: omenjeno le prek funkcije poslanke Tereze Novak.
Nevtralno: omenjeno le prek funkcije poslanke
Nevtralno: omenjeno le v kontekstu odziva njihove poslanke
Nevtralno: omenjeno kot stranka, ki se je odzvala na Janševe izjave
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Razlika je v fokusu: od delovanja NVO do ogroženosti ustave.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot država in prostor delovanja organizacij
Nevtralno: Omenjena v kontekstu delovanja nevladnih organizacij.
Nevtralno: omenjena kot država, kjer delujejo nevladne organizacije.
Nevtralno: omenjena v kontekstu ogroženosti demokratične ureditve.
Nevtralno: omenjena v kontekstu zaščite pred grožnjami
Nevtralno: omenjena kot država, ki ne sme dopustiti groženj
Nevtralno: omenjena kot država, kjer delujejo NVO in velja ustava
Mengeš expand_more
Ključne razlike
Vsi viri kraj navajajo zgolj kot nevtralno lokacijo dogodka.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le kot lokacija dogodka
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: zgolj lokacija dogodka.
Nevtralno: kraj dogodka, kjer je bila podana izjava
Nevtralno: zgolj lokacija dogodka
Nevtralno: omenjen le kot lokacija pogovornega večera
Slovenska filantropija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; omenjajo le preteklo zaposlitev.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev poslanke
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le kot prejšnje delovno mesto poslanke Novak.
Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev govorke.
Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev poslanke
Nevtralno: omenjena le kot prejšnja zaposlitev govorke
Ni omenjeno
Inštitut 8. marec expand_more
Ključne razlike
Viri jo nevtralno izpostavljajo le kot tarčo Janševih kritik.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot organizacija, ki je Janši "trn v peti".
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot tarča Janševe kritike in v pojasnilu Novakove
Prostovoljna gasilska društva expand_more
Ključne razlike
Soglasno pozitivno: ključna družbena vloga in prva pomoč.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: izpostavljena njihova pomembnost za družbo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: opisana kot nepogrešljiva in prva na terenu ob nesrečah
Erar expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 ga nevtralno navaja kot vir podatkov, drugi molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot vir podatkov o denarnih tokovih
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Napoved Janše o ukinitvi financiranja nevladnih organizacij po mnenju Svobode napad na demokracijo | ||
| "Janševa napoved prekinitve finančnih tokov nevladnim organizacijam napad na demokracijo" | ||
| Janša napovedal ukinitev financiranja, Svoboda: Napad na demokracijo | ||
| Ogorčeni odzivi na Janševo napoved o ukinitvi financiranja nevladnikov | ||
| "Napoved Janše je napad na demokracijo" | ||
| Poslanka Svobode vidi v Janševi napovedi napad na demokracijo | ||
| Napoved Janše o ukinitvi financiranja nevladnikov po mnenju Svobode napad na demokracijo: "Groženj ne smemo dovoliti" | ||
| Tereza Novak: Janša govori na pamet in to izkorišča za razdvajanje ljudi |
STA
Napoved Janše o ukinitvi financiranja nevladnih organizacij po mnenju Svobode napad na demokracijo
RTV Slovenija
"Janševa napoved prekinitve finančnih tokov nevladnim organizacijam napad na demokracijo"
24ur
Janša napovedal ukinitev financiranja, Svoboda: Napad na demokracijo
Delo
Ogorčeni odzivi na Janševo napoved o ukinitvi financiranja nevladnikov
Mladina
"Napoved Janše je napad na demokracijo"
N1
Poslanka Svobode vidi v Janševi napovedi napad na demokracijo
Večer
Napoved Janše o ukinitvi financiranja nevladnikov po mnenju Svobode napad na demokracijo: "Groženj ne smemo dovoliti"
Svet24
Tereza Novak: Janša govori na pamet in to izkorišča za razdvajanje ljudi