article Vlada razglasila cerkev v Hrastovljah za kulturni spomenik državnega pomena 15.1.2026
Vlada Republike Slovenije je na seji v Luki Koper, ki je potekala v okviru vladnega obiska v obalno-kraški regiji, cerkev svete Trojice v Hrastovljah razglasila za kulturni spomenik državnega pomena. Odločitev temelji na predlogu Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije in pobudi Mestne občine Koper, s čimer je objekt dobil višjo stopnjo zaščite kot doslej, ko je bil spomenik lokalnega pomena. Cerkev je svetovno znana predvsem po gotskih freskah iz leta 1490, med katerimi izstopa znameniti Mrtvaški ples. Nova klasifikacija bo po besedah podpredsednika vlade Mateja Arčona omogočila boljšo turistično promocijo, hkrati pa odprla širše možnosti za pridobivanje sredstev za obnovo in vzdrževanje te edinstvene kulturne dediščine, ki jo obdaja tudi ohranjeno protiturško taborno obzidje.
20 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Vlada je cerkev svete Trojice v Hrastovljah razglasila za kulturni spomenik državnega pomena. Najmanj soglasja 60%
Freska Mrtvaški ples opozarja na neizogibnost smrti za vse družbene sloje.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gotske freske v cerkvi je leta 1490 ustvaril Janez iz Kastva s sodelavci. | Viri se razlikujejo v navajanju avtorja in letnice 1490. | Delno: Članek omenja gotske freske, ne pa avtorja in letnice. | Da: Besedilo eksplicitno navaja avtorja, leto in sodelavce. | Delno: Omenjene so gotske freske, ne pa avtor in leto 1490. | Da: Janez iz Kastva s sodelavci je cerkev poslikal leta 1490. | Ni omenjeno | Delno: Omenjene so gotske freske, ne pa avtor in letnica. | Da: Članek navaja avtorja, sodelavce in letnico 1490. | Da: Besedilo potrjuje avtorja, sodelavce in letnico 1490. |
| Cerkev predstavlja izrazit dosežek ustvarjalnosti in je edinstvena v svoji arhitekturni zasnovi. | Večina citira uradno utemeljitev, N1 in Svet24 pa le opisujeta. | Ni omenjeno | Da: Navedeno v utemeljitvi ZVKDS, ki jo povzema članek. | Da: V utemeljitvi je opisana kot izrazit dosežek in edinstvena. | Delno: Opisana kot romanska cerkev z izjemno bogato poslikavo. | Delno: Omenjena kot kulturni biser in spomenik z dodatno veljavo. | Da: Tako je zapisano v utemeljitvi Zavoda za varstvo dediščine. | Da: To je navedeno v utemeljitvi Zavoda za varstvo kulturne dediščine. | Da: Navedeno kot utemeljitev Zavoda za varstvo kulturne dediščine. |
| Status spomenika državnega pomena bo pripomogel k boljši turistični promociji kulturne dediščine. | Večina potrjuje Arčonovo izjavo, N1 in PN pa jo povsem izpustita. | Delno: Arčon navaja, da bo to pripomoglo k boljši turistični promociji. | Da: Minister Arčon je izpostavil ta pričakovani učinek. | Da: Arčon je izpostavil boljšo turistično promocijo dediščine. | Ni omenjeno | Da: Arčon je potrdil, da bo to pripomoglo k boljši promociji. | Da: Arčon je izpostavil, da bo to pripomoglo k boljši promociji. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je dostopnost in predstavitev javnosti. |
| Vlada je odločitve sprejela v okviru delovnega obiska v obalno-kraški regiji. | Večina potrjuje kontekst obiska, N1 molči, STA pa je nejasna. | Delno: Lokacija novice je Koper, vendar obisk ni izrecno naveden. | Da: Arčon je to izpostavil ob vladnem obisku v tej regiji. | Da: Odlok je bil sprejet v okviru obiska v obalno-kraški regiji. | Ni omenjeno | Da: Odločitve so bile na dnevnem redu seje ob obisku regije. | Da: Odlok je bil sprejet v okviru obiska v obalno-kraški regiji. | Da: Sklep je bil sprejet med današnjim obiskom v tej regiji. | Da: Odlok je bil sprejet med obiskom v tej regiji. |
| Status državnega pomena prinaša več možnosti črpanja sredstev iz razpisov. | Le RTV potrjuje finančne koristi, ostali molčijo ali so nejasni. | Ni omenjeno | Da: Arčon je potrdil večje možnosti črpanja sredstev iz razpisov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Ministrica omenja vlaganje v dediščino in najvišjo raven varstva. |
| Freska Mrtvaški ples opozarja na neizogibnost smrti za vse družbene sloje. | RTV potrjuje vsebino, drugi le omenjajo motiv ali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Članek opisuje sporočilo freske in naštete družbene sloje. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je znameniti Mrtvaški ples kot ikonografska posebnost. | Delno: Članek omenja znamenito fresko Mrtvaški ples. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je znameniti Mrtvaški ples kot ikonografska posebnost. | Delno: Omenjena kot prepoznavna ikonografska posebnost. |
| Vlada je cerkev svete Trojice v Hrastovljah razglasila za kulturni spomenik državnega pomena. | Viri so enotni; PN izpostavlja sejo v Luki Koper. | Da: Vlada je danes cerkev razglasila za spomenik državnega pomena. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta vladno odločitev o razglasitvi. | Da: Vlada je cerkev razglasila za spomenik državnega pomena. | Da: Vlada je cerkev razglasila za spomenik državnega pomena. | Da: Vlada je z odlokom razglasila cerkev za spomenik drž. pomena. | Da: Vlada je danes cerkev razglasila za spomenik državnega pomena. | Da: Vlada je na seji v Luki Koper potrdila ta sklep. | Da: To je osrednja novica članka. |
| Pobudo za razglasitev cerkve za spomenik državnega pomena je dala Mestna občina Koper. | Večina potrjuje pobudo občine, le STA je ne omenja. | Ni omenjeno | Da: ZVKDS je pripravil predlog na pobudo Mestne občine Koper. | Da: Predlog je bil pripravljen na pobudo koprske občine. | Da: Pobudo je novembra lani podala koprska občina. | Da: Pobudo je lani dala koprska občina. | Da: Predlog odloka je bil pripravljen na pobudo koprske občine. | Da: Navedeno je, da je bil odlok pripravljen na pobudo koprske občine. | Da: Predlog je bil pripravljen na pobudo koprske občine. |
| Cerkev v Hrastovljah je bila pred novo razglasitvijo spomenik lokalnega pomena. | Večina potrjuje lokalni pomen, STA, N1 in Svet24 pa molčijo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je bila v preteklosti že tako razglašena. | Da: Doslej je veljala za kulturni spomenik lokalnega pomena. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Doslej je veljala za kulturni spomenik lokalnega pomena. | Da: V besedilu piše, da je doslej veljala za spomenik lokalnega pomena. | Da: Članek navaja, da je doslej veljala za spomenik lokalnega pomena. |
| Cerkev obdaja eno najbolje ohranjenih protiturških taborskih obzidij v Sloveniji. | Večina potrjuje, STA, RTV in Primorski Dnevnik pa molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Obzidje je eden najbolje ohranjenih primerov te vrste pri nas. | Da: Obzidje je eden najbolje ohranjenih primerov te vrste v Sloveniji. | Da: Obzidje je eden najbolje ohranjenih primerov te vrste v Sloveniji. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje, da gre za enega najbolje ohranjenih primerov. | Da: Besedilo potrjuje, da gre za enega najbolje ohranjenih primerov. |
| Vlada je 19. maj razglasila za dan lipicanca. | Poroča le Svet24, ostali osrednji mediji dogodka ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Vlada je s sklepom razglasila 19. maj za dan lipicanca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Kipar Jože Pohlen je leta 1949 pod ometom odkril pozno srednjeveške poslikave. | Le RTV potrjuje odkritje, ostali viri ga sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje odkritje kiparja Pohlena v letu 1949. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Gotske freske v cerkvi je leta 1490 ustvaril Janez iz Kastva s sodelavci. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo v navajanju avtorja in letnice 1490.
Delno: Članek omenja gotske freske, ne pa avtorja in letnice.
Da: Besedilo eksplicitno navaja avtorja, leto in sodelavce.
Delno: Omenjene so gotske freske, ne pa avtor in leto 1490.
Da: Janez iz Kastva s sodelavci je cerkev poslikal leta 1490.
Ni omenjeno
Delno: Omenjene so gotske freske, ne pa avtor in letnica.
Da: Članek navaja avtorja, sodelavce in letnico 1490.
Da: Besedilo potrjuje avtorja, sodelavce in letnico 1490.
Cerkev predstavlja izrazit dosežek ustvarjalnosti in je edinstvena v svoji arhitekturni zasnovi. expand_more
Ključne razlike
Večina citira uradno utemeljitev, N1 in Svet24 pa le opisujeta.
Ni omenjeno
Da: Navedeno v utemeljitvi ZVKDS, ki jo povzema članek.
Da: V utemeljitvi je opisana kot izrazit dosežek in edinstvena.
Delno: Opisana kot romanska cerkev z izjemno bogato poslikavo.
Delno: Omenjena kot kulturni biser in spomenik z dodatno veljavo.
Da: Tako je zapisano v utemeljitvi Zavoda za varstvo dediščine.
Da: To je navedeno v utemeljitvi Zavoda za varstvo kulturne dediščine.
Da: Navedeno kot utemeljitev Zavoda za varstvo kulturne dediščine.
Status spomenika državnega pomena bo pripomogel k boljši turistični promociji kulturne dediščine. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje Arčonovo izjavo, N1 in PN pa jo povsem izpustita.
Delno: Arčon navaja, da bo to pripomoglo k boljši turistični promociji.
Da: Minister Arčon je izpostavil ta pričakovani učinek.
Da: Arčon je izpostavil boljšo turistično promocijo dediščine.
Ni omenjeno
Da: Arčon je potrdil, da bo to pripomoglo k boljši promociji.
Da: Arčon je izpostavil, da bo to pripomoglo k boljši promociji.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je dostopnost in predstavitev javnosti.
Vlada je odločitve sprejela v okviru delovnega obiska v obalno-kraški regiji. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje kontekst obiska, N1 molči, STA pa je nejasna.
Delno: Lokacija novice je Koper, vendar obisk ni izrecno naveden.
Da: Arčon je to izpostavil ob vladnem obisku v tej regiji.
Da: Odlok je bil sprejet v okviru obiska v obalno-kraški regiji.
Ni omenjeno
Da: Odločitve so bile na dnevnem redu seje ob obisku regije.
Da: Odlok je bil sprejet v okviru obiska v obalno-kraški regiji.
Da: Sklep je bil sprejet med današnjim obiskom v tej regiji.
Da: Odlok je bil sprejet med obiskom v tej regiji.
Status državnega pomena prinaša več možnosti črpanja sredstev iz razpisov. expand_more
Ključne razlike
Le RTV potrjuje finančne koristi, ostali molčijo ali so nejasni.
Ni omenjeno
Da: Arčon je potrdil večje možnosti črpanja sredstev iz razpisov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Ministrica omenja vlaganje v dediščino in najvišjo raven varstva.
Freska Mrtvaški ples opozarja na neizogibnost smrti za vse družbene sloje. expand_more
Ključne razlike
RTV potrjuje vsebino, drugi le omenjajo motiv ali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Članek opisuje sporočilo freske in naštete družbene sloje.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen je znameniti Mrtvaški ples kot ikonografska posebnost.
Delno: Članek omenja znamenito fresko Mrtvaški ples.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen je znameniti Mrtvaški ples kot ikonografska posebnost.
Delno: Omenjena kot prepoznavna ikonografska posebnost.
Vlada je cerkev svete Trojice v Hrastovljah razglasila za kulturni spomenik državnega pomena. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni; PN izpostavlja sejo v Luki Koper.
Da: Vlada je danes cerkev razglasila za spomenik državnega pomena.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta vladno odločitev o razglasitvi.
Da: Vlada je cerkev razglasila za spomenik državnega pomena.
Da: Vlada je cerkev razglasila za spomenik državnega pomena.
Da: Vlada je z odlokom razglasila cerkev za spomenik drž. pomena.
Da: Vlada je danes cerkev razglasila za spomenik državnega pomena.
Da: Vlada je na seji v Luki Koper potrdila ta sklep.
Da: To je osrednja novica članka.
Pobudo za razglasitev cerkve za spomenik državnega pomena je dala Mestna občina Koper. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje pobudo občine, le STA je ne omenja.
Ni omenjeno
Da: ZVKDS je pripravil predlog na pobudo Mestne občine Koper.
Da: Predlog je bil pripravljen na pobudo koprske občine.
Da: Pobudo je novembra lani podala koprska občina.
Da: Pobudo je lani dala koprska občina.
Da: Predlog odloka je bil pripravljen na pobudo koprske občine.
Da: Navedeno je, da je bil odlok pripravljen na pobudo koprske občine.
Da: Predlog je bil pripravljen na pobudo koprske občine.
Cerkev v Hrastovljah je bila pred novo razglasitvijo spomenik lokalnega pomena. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje lokalni pomen, STA, N1 in Svet24 pa molčijo.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da je bila v preteklosti že tako razglašena.
Da: Doslej je veljala za kulturni spomenik lokalnega pomena.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Doslej je veljala za kulturni spomenik lokalnega pomena.
Da: V besedilu piše, da je doslej veljala za spomenik lokalnega pomena.
Da: Članek navaja, da je doslej veljala za spomenik lokalnega pomena.
Cerkev obdaja eno najbolje ohranjenih protiturških taborskih obzidij v Sloveniji. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA, RTV in Primorski Dnevnik pa molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Obzidje je eden najbolje ohranjenih primerov te vrste pri nas.
Da: Obzidje je eden najbolje ohranjenih primerov te vrste v Sloveniji.
Da: Obzidje je eden najbolje ohranjenih primerov te vrste v Sloveniji.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje, da gre za enega najbolje ohranjenih primerov.
Da: Besedilo potrjuje, da gre za enega najbolje ohranjenih primerov.
Vlada je 19. maj razglasila za dan lipicanca. expand_more
Ključne razlike
Poroča le Svet24, ostali osrednji mediji dogodka ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Vlada je s sklepom razglasila 19. maj za dan lipicanca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Kipar Jože Pohlen je leta 1949 pod ometom odkril pozno srednjeveške poslikave. expand_more
Ključne razlike
Le RTV potrjuje odkritje, ostali viri ga sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje odkritje kiparja Pohlena v letu 1949.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Janez iz Kastva | Razpon od nevtralne omembe avtorstva do hvalnic bogati poslikavi. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot avtor zgodovinskih poslikav. | Ni omenjeno | Pozitivno: Pripisana mu je izjemno bogata poslikava cerkve. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Njegovo delo je opisano kot izjemno bogata poslikava. | Nevtralno: Omenjen kot avtor fresk brez meta-vrednotenja. |
| Vlada Republike Slovenije | Vsi viri poročajo izrazito nevtralno in brez razlik. | Nevtralno: Poročanje o sprejetem sklepu brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot organ, ki je sprejel odločitev. | Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki je sprejel odlok. | Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki je sprejel odločitev. | Nevtralno: Omenjena kot izvajalec uradnih obiskov in sej brez vrednotenja. | Nevtralno: Informativno omenjena kot organ, ki je sprejel odlok. | Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki je sprejel sklep na seji. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je sprejel odlok. |
| Cerkev svete Trojice v Hrastovljah | Vsi viri so enotno pozitivni; razlike so le v stopnji hvale. | Pozitivno: Opisana kot pomemben spomenik z dodatno veljavo. | Pozitivno: opisana kot izrazit dosežek ustvarjalnosti in edinstvena. | Pozitivno: Opisana kot izrazit dosežek ustvarjalnosti in edinstvena. | Pozitivno: Opisana kot izjemna, mogočna in s prepoznavno posebnostjo. | Pozitivno: Opisana kot kulturni spomenik z dodatno veljavo in biser. | Pozitivno: Opisana kot izrazit dosežek ustvarjalnosti in edinstvena. | Pozitivno: Opisana kot izrazit dosežek ustvarjalnosti in edinstvena. | Pozitivno: Opisana kot neprecenljiva dediščina in izjemen dosežek. |
| Mestna občina Koper | Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi pobudnice. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogodka (Koper). | Nevtralno: omenjena kot pobudnica predloga za razglasitev. | Nevtralno: Omenjena kot pobudnica odloka in lokacija spomenika. | Nevtralno: Navedena kot vir pojasnil in pobudnica razglasitve. | Nevtralno: Omenjena kot pobudnica statusa in lokacija spomenika. | Nevtralno: Omenjena kot pobudnica odloka in lokacija spomenika. | Nevtralno: Omenjena kot pobudnica odloka in vir informacij. | Nevtralno: Omenjena kot pobudnica razglasitve. |
| Hrastovlje | Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v kulturnem poudarku. | Nevtralno: Omenjeno kot lokacija cerkve in spomenika. | Nevtralno: omenjeno kot lokacija cerkve in rojstni kraj kiparja. | Nevtralno: Omenjeno kot lokacija cerkve. | Nevtralno: Omenjeno kot lokacija spomenika brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeno kot lokacija cerkve in spomenika. | Nevtralno: Omenjeno kot geografska lokacija cerkve. | Nevtralno: Omenjeno kot lokacija spomenika. | Nevtralno: Omenjeno kot lokacija spomenika. |
| Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju vloge. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot pripravljalec strokovnega predloga. | Nevtralno: Omenjen kot pripravljalec strokovnega predloga. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot pripravljalec strokovnega predloga. | Nevtralno: Omenjen kot pripravljalec strokovne utemeljitve. | Nevtralno: Omenjen kot pripravljalec strokovne utemeljitve. | Nevtralno: Omenjen kot pripravljalec strokovnega predloga. |
| Obalno-kraška regija | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju obiska. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot lokacija vladnega obiska. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija vladnega obiska. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija vladnega obiska. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija vladnega obiska. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija vladnega obiska. | Nevtralno: Omenjena kot prizorišče vladnega obiska. |
| Matej Arčon | Vsi viri so nevtralni; nastopa le kot uradni govorec vlade. | Nevtralno: Naveden kot govorec, ki pojasnjuje pomen odločitve. | Nevtralno: nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladno odločitev. | Nevtralno: Citiran kot govorec brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja uradne informacije. | Nevtralno: Citiran kot govorec brez meta-vrednotenja njegove osebe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Luka Koper | Viri jo nevtralno navajajo le kot lokacijo vladne seje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot prizorišče seje in ogleda gradbenih del. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija vladne seje. | Ni omenjeno |
| Asta Vrečko | Viri so nevtralni; omejeni le na vlogo uradne govorke. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot oseba, ki bo podala dodatna pojasnila. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka brez meta-vrednotenja. |
| Jože Pohlen | Le RTV Slovenija ga nevtralno navaja kot odkritelja fresk. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot kipar, ki je odkril freske. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Lipica | Le Svet24 jo izpostavlja kot pozitiven naravni biser. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Označena kot naravni in kulturni biser Slovenije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Janez iz Kastva expand_more
Ključne razlike
Razpon od nevtralne omembe avtorstva do hvalnic bogati poslikavi.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot avtor zgodovinskih poslikav.
Ni omenjeno
Pozitivno: Pripisana mu je izjemno bogata poslikava cerkve.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: Njegovo delo je opisano kot izjemno bogata poslikava.
Nevtralno: Omenjen kot avtor fresk brez meta-vrednotenja.
Vlada Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo izrazito nevtralno in brez razlik.
Nevtralno: Poročanje o sprejetem sklepu brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: omenjena kot organ, ki je sprejel odločitev.
Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki je sprejel odlok.
Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki je sprejel odločitev.
Nevtralno: Omenjena kot izvajalec uradnih obiskov in sej brez vrednotenja.
Nevtralno: Informativno omenjena kot organ, ki je sprejel odlok.
Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki je sprejel sklep na seji.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je sprejel odlok.
Cerkev svete Trojice v Hrastovljah expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno pozitivni; razlike so le v stopnji hvale.
Pozitivno: Opisana kot pomemben spomenik z dodatno veljavo.
Pozitivno: opisana kot izrazit dosežek ustvarjalnosti in edinstvena.
Pozitivno: Opisana kot izrazit dosežek ustvarjalnosti in edinstvena.
Pozitivno: Opisana kot izjemna, mogočna in s prepoznavno posebnostjo.
Pozitivno: Opisana kot kulturni spomenik z dodatno veljavo in biser.
Pozitivno: Opisana kot izrazit dosežek ustvarjalnosti in edinstvena.
Pozitivno: Opisana kot izrazit dosežek ustvarjalnosti in edinstvena.
Pozitivno: Opisana kot neprecenljiva dediščina in izjemen dosežek.
Mestna občina Koper expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi pobudnice.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogodka (Koper).
Nevtralno: omenjena kot pobudnica predloga za razglasitev.
Nevtralno: Omenjena kot pobudnica odloka in lokacija spomenika.
Nevtralno: Navedena kot vir pojasnil in pobudnica razglasitve.
Nevtralno: Omenjena kot pobudnica statusa in lokacija spomenika.
Nevtralno: Omenjena kot pobudnica odloka in lokacija spomenika.
Nevtralno: Omenjena kot pobudnica odloka in vir informacij.
Nevtralno: Omenjena kot pobudnica razglasitve.
Hrastovlje expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v kulturnem poudarku.
Nevtralno: Omenjeno kot lokacija cerkve in spomenika.
Nevtralno: omenjeno kot lokacija cerkve in rojstni kraj kiparja.
Nevtralno: Omenjeno kot lokacija cerkve.
Nevtralno: Omenjeno kot lokacija spomenika brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeno kot lokacija cerkve in spomenika.
Nevtralno: Omenjeno kot geografska lokacija cerkve.
Nevtralno: Omenjeno kot lokacija spomenika.
Nevtralno: Omenjeno kot lokacija spomenika.
Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju vloge.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot pripravljalec strokovnega predloga.
Nevtralno: Omenjen kot pripravljalec strokovnega predloga.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot pripravljalec strokovnega predloga.
Nevtralno: Omenjen kot pripravljalec strokovne utemeljitve.
Nevtralno: Omenjen kot pripravljalec strokovne utemeljitve.
Nevtralno: Omenjen kot pripravljalec strokovnega predloga.
Obalno-kraška regija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju obiska.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot lokacija vladnega obiska.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija vladnega obiska.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija vladnega obiska.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija vladnega obiska.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija vladnega obiska.
Nevtralno: Omenjena kot prizorišče vladnega obiska.
Matej Arčon expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; nastopa le kot uradni govorec vlade.
Nevtralno: Naveden kot govorec, ki pojasnjuje pomen odločitve.
Nevtralno: nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladno odločitev.
Nevtralno: Citiran kot govorec brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja uradne informacije.
Nevtralno: Citiran kot govorec brez meta-vrednotenja njegove osebe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Luka Koper expand_more
Ključne razlike
Viri jo nevtralno navajajo le kot lokacijo vladne seje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot prizorišče seje in ogleda gradbenih del.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija vladne seje.
Ni omenjeno
Asta Vrečko expand_more
Ključne razlike
Viri so nevtralni; omejeni le na vlogo uradne govorke.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot oseba, ki bo podala dodatna pojasnila.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka brez meta-vrednotenja.
Jože Pohlen expand_more
Ključne razlike
Le RTV Slovenija ga nevtralno navaja kot odkritelja fresk.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot kipar, ki je odkril freske.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Lipica expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 jo izpostavlja kot pozitiven naravni biser.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: Označena kot naravni in kulturni biser Slovenije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Vlada razglasila cerkev v Hrastovljah za kulturni spomenik državnega pomena (I) | ||
| Vlada je razglasila cerkve v Hrastovljah za kulturni spomenik državnega pomena | ||
| Cerkev v Hrastovljah po novem spomenik državnega pomena | ||
| Vlada cerkev v Hrastovljah razglasila za kulturni spomenik državnega pomena | ||
| Vlada 19. maj razglasila za dan lipicanca | ||
| Cerkev v Hrastovljah kulturni spomenik državnega pomena | ||
| Cerkev svete Trojice v Hrastovljah odslej kulturni spomenik državnega pomena | ||
| Vlada razglasila cerkev v Hrastovljah za kulturni spomenik državnega pomena |
STA
Vlada razglasila cerkev v Hrastovljah za kulturni spomenik državnega pomena (I)
RTV Slovenija
Vlada je razglasila cerkve v Hrastovljah za kulturni spomenik državnega pomena
24ur
Cerkev v Hrastovljah po novem spomenik državnega pomena
N1
Vlada cerkev v Hrastovljah razglasila za kulturni spomenik državnega pomena
Svet24
Vlada 19. maj razglasila za dan lipicanca
Primorski Dnevnik
Cerkev v Hrastovljah kulturni spomenik državnega pomena
Primorske Novice
Cerkev svete Trojice v Hrastovljah odslej kulturni spomenik državnega pomena
STA misli
Vlada razglasila cerkev v Hrastovljah za kulturni spomenik državnega pomena