article Sodišče v Zagrebu obsodilo mater na 15 let zapora zaradi umora hčerke v Savi 20.1.2026
Sodišče v Zagrebu je 35-letno žensko nepravnomočno obsodilo na 15 let zaporne kazni zaradi umora svoje triletne hčerke. Tragični dogodek se je zgodil januarja lani, ko je mati z otrokom v naročju stopila v reko Savo na obrobju hrvaške prestolnice, iz vode pa se je vrnila sama. Obtoženka je dejanje priznala, sodišče pa ji je poleg zapora odredilo še obvezno psihiatrično zdravljenje in poostren nadzor po prestani kazni. Identiteto žrtve so potrdili šele več mesecev kasneje, ko so v reki Savi na območju Beograda našli otroško truplo. S pomočjo mednarodnega sodelovanja in analize DNK je bilo potrjeno, da gre za deklico, ki je izginila v Zagrebu. Sojenje je zaradi občutljivosti primera potekalo za zaprtimi vrati, izrečena kazen pa odraža resnost dejanja umora ranljive osebe.
10 Spornost
Visoka Nizka
11 trditev
11 trditev
Največje soglasje 100%
Sodišče v Zagrebu je 35-letno žensko nepravnomočno obsodilo na 15 let zapora. Najmanj soglasja 63%
Sojenje je bilo zaprto za javnost in je trajalo štiri mesece.| Trditev | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Truplo deklice so našli marca v reki Savi na območju Beograda. | Večina potrjuje lokacijo, Lokalec.si izpostavlja Interpol. | Da: Truplo so našli marca v Savi pri Beogradu. | Da: Članek navaja, da so truplo našli marca na območju Beograda. | Da: Članek navaja najdbo trupla marca v Savi pri Beogradu. | Da: Truplo so našli marca v Savi na območju Beograda. | Da: Truplo so našli marca v Savi na območju Beograda. | Delno: Omenjen beograjski Interpol in potrditev identitete deklice. |
| Beograjski Interpol je o najdbi trupla obvestil hrvaško ministrstvo za notranje zadeve. | Večina potrjuje, STA in Žurnal molčita, Lokalec je skop. | Ni omenjeno | Da: Interpol je konec aprila obvestil hrvaško ministrstvo. | Da: Interpol Beograd je obvestil hrvaško ministrstvo konec aprila. | Da: Beograjski Interpol je obvestil hrvaški MNZ o najdbi trupla. | Ni omenjeno | Delno: Beograjski Interpol je obvestil ministrstvo o primeru. |
| Sojenje je bilo zaprto za javnost in je trajalo štiri mesece. | Viri se razlikujejo le v omembi; vsi potrjujejo zaprtost. | Ni omenjeno | Da: Sojenje je bilo zaprto in se je začelo pred štirimi meseci. | Delno: Sojenje se je začelo pred 4 meseci in je bilo zaprto. | Delno: Sojenje je bilo zaprto in se je začelo pred štirimi meseci. | Delno: Sojenje je bilo zaprto in se je začelo pred štirimi meseci. | Ni omenjeno |
| Sodišče v Zagrebu je 35-letno žensko nepravnomočno obsodilo na 15 let zapora. | Vsi viri trditev potrjujejo; Nova24TV izpostavi nepravnomočnost. | Da: Sodišče v Zagrebu je 35-letnico obsodilo na 15 let zapora. | Da: Hrvaško sodišče je 35-letnico nepravnomočno obsodilo na 15 let. | Da: Besedilo potrjuje starost, lokacijo in višino kazni. | Da: Sodišče v Zagrebu je 35-letnico obsodilo na 15 let zapora. | Da: Sodišče v Zagrebu je 35-letnico obsodilo na 15 let zapora. | Da: Zagrebško sodišče je 35-letnico obsodilo na 15 let zapora. |
| Ženska je januarja lani v Savo na območju Zagreba odnesla svojo triletno hčerko. | Vsi viri trditev potrjujejo, Večer in Lokalec dodata datum. | Da: Članek navaja, da je januarja lani hčer odnesla v Savo. | Da: Dogodek se je zgodil januarja lani na območju Zagreba. | Da: Navedeno je, da je 15. januarja lani stopila v Savo v Zagrebu. | Da: Januarja lani je v Savo v Zagrebu odnesla triletno hčerko. | Da: Januarja lani je v Savo pri Zagrebu odnesla triletno hčer. | Da: 15. januarja lani je z otrokom stopila v Savo v Zagrebu. |
| Obsojenki je bilo odrejeno obvezno psihiatrično zdravljenje. | STA molči, ostali potrjujejo ukrep ob zaporni kazni. | Ni omenjeno | Da: Sodišče je poleg zapora odredilo obvezno psihiatrično zdravljenje. | Da: Sodišče ji je poleg zapora odredilo obvezno zdravljenje. | Da: Sodišče ji je odredilo obvezno psihiatrično zdravljenje. | Da: Sodišče ji je odredilo obvezno psihiatrično zdravljenje. | Da: Sodišče ji je izreklo obvezno psihiatrično zdravljenje. |
| Po prestani zaporni kazni bo ženska pod okrepljenim nadzorom. | Večina virov trditev potrjuje, le STA jo povsem izpušča. | Ni omenjeno | Da: Po prestani kazni bo pod okrepljenim nadzorom. | Da: Članek izrecno omenja okrepljen nadzor po prestani kazni. | Da: Po kazni bo pod okrepljenim nadzorom. | Da: Po kazni bo pod okrepljenim nadzorom. | Da: Po kazni bo podvržena okrepljenemu nadzoru. |
| Obtoženka je dejanje umora priznala policiji. | Večina potrjuje priznanje, STA pa o njem sploh ne poroča. | Ni omenjeno | Da: Ženska je dejanje priznala že med aretacijo. | Da: Navedeno je, da je dejanje priznala tudi sama. | Da: Policija jo je pridržala, dejanje pa je priznala. | Da: Članek navaja, da je dejanje priznala tudi sama. | Da: Dejanje je med preiskavo priznala. |
| Policija je žensko pridržala dan po dogodku zaradi suma umora bližnje osebe. | Večina virov potrjuje pridržanje, STA pa dogodka ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Aretacija je sledila naslednji dan zaradi suma umora bližnje osebe. | Da: Pridržana je bila naslednji dan zaradi suma umora bližnje osebe. | Da: Naslednji dan so jo pridržali zaradi suma umora bližnje osebe. | Da: Policija jo je naslednji dan pridržala zaradi suma umora. | Da: Policija jo je naslednji dan pridržala zaradi suma umora. |
| Identiteta otroka je bila potrjena z analizo DNK. | Večina potrjuje DNK analizo, STA in Žurnal24 jo zamolčita. | Ni omenjeno | Da: S pomočjo analize DNK je bila potrjena identiteta deklice. | Da: Identiteto so ugotovili z analizo DNK. | Da: Identiteto so ugotovili z analizo DNK. | Ni omenjeno | Da: Identiteto so potrdili z analizo DNK. |
| Za umor otroka je na Hrvaškem predvidena kazen od deset do 40 let zapora. | Polovica virov potrjuje kazenski razpon, ostali ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Hrvaška zakonodaja predvideva kazen od 10 do 40 let zapora. | Da: Članek navaja razpon kazni od 10 do 40 let. | Ni omenjeno | Da: Za umor otroka je predvidena kazen od 10 do 40 let. | Ni omenjeno |
Truplo deklice so našli marca v reki Savi na območju Beograda. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje lokacijo, Lokalec.si izpostavlja Interpol.
Da: Truplo so našli marca v Savi pri Beogradu.
Da: Članek navaja, da so truplo našli marca na območju Beograda.
Da: Članek navaja najdbo trupla marca v Savi pri Beogradu.
Da: Truplo so našli marca v Savi na območju Beograda.
Da: Truplo so našli marca v Savi na območju Beograda.
Delno: Omenjen beograjski Interpol in potrditev identitete deklice.
Beograjski Interpol je o najdbi trupla obvestil hrvaško ministrstvo za notranje zadeve. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in Žurnal molčita, Lokalec je skop.
Ni omenjeno
Da: Interpol je konec aprila obvestil hrvaško ministrstvo.
Da: Interpol Beograd je obvestil hrvaško ministrstvo konec aprila.
Da: Beograjski Interpol je obvestil hrvaški MNZ o najdbi trupla.
Ni omenjeno
Delno: Beograjski Interpol je obvestil ministrstvo o primeru.
Sojenje je bilo zaprto za javnost in je trajalo štiri mesece. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo le v omembi; vsi potrjujejo zaprtost.
Ni omenjeno
Da: Sojenje je bilo zaprto in se je začelo pred štirimi meseci.
Delno: Sojenje se je začelo pred 4 meseci in je bilo zaprto.
Delno: Sojenje je bilo zaprto in se je začelo pred štirimi meseci.
Delno: Sojenje je bilo zaprto in se je začelo pred štirimi meseci.
Ni omenjeno
Sodišče v Zagrebu je 35-letno žensko nepravnomočno obsodilo na 15 let zapora. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev potrjujejo; Nova24TV izpostavi nepravnomočnost.
Da: Sodišče v Zagrebu je 35-letnico obsodilo na 15 let zapora.
Da: Hrvaško sodišče je 35-letnico nepravnomočno obsodilo na 15 let.
Da: Besedilo potrjuje starost, lokacijo in višino kazni.
Da: Sodišče v Zagrebu je 35-letnico obsodilo na 15 let zapora.
Da: Sodišče v Zagrebu je 35-letnico obsodilo na 15 let zapora.
Da: Zagrebško sodišče je 35-letnico obsodilo na 15 let zapora.
Ženska je januarja lani v Savo na območju Zagreba odnesla svojo triletno hčerko. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev potrjujejo, Večer in Lokalec dodata datum.
Da: Članek navaja, da je januarja lani hčer odnesla v Savo.
Da: Dogodek se je zgodil januarja lani na območju Zagreba.
Da: Navedeno je, da je 15. januarja lani stopila v Savo v Zagrebu.
Da: Januarja lani je v Savo v Zagrebu odnesla triletno hčerko.
Da: Januarja lani je v Savo pri Zagrebu odnesla triletno hčer.
Da: 15. januarja lani je z otrokom stopila v Savo v Zagrebu.
Obsojenki je bilo odrejeno obvezno psihiatrično zdravljenje. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo ukrep ob zaporni kazni.
Ni omenjeno
Da: Sodišče je poleg zapora odredilo obvezno psihiatrično zdravljenje.
Da: Sodišče ji je poleg zapora odredilo obvezno zdravljenje.
Da: Sodišče ji je odredilo obvezno psihiatrično zdravljenje.
Da: Sodišče ji je odredilo obvezno psihiatrično zdravljenje.
Da: Sodišče ji je izreklo obvezno psihiatrično zdravljenje.
Po prestani zaporni kazni bo ženska pod okrepljenim nadzorom. expand_more
Ključne razlike
Večina virov trditev potrjuje, le STA jo povsem izpušča.
Ni omenjeno
Da: Po prestani kazni bo pod okrepljenim nadzorom.
Da: Članek izrecno omenja okrepljen nadzor po prestani kazni.
Da: Po kazni bo pod okrepljenim nadzorom.
Da: Po kazni bo pod okrepljenim nadzorom.
Da: Po kazni bo podvržena okrepljenemu nadzoru.
Obtoženka je dejanje umora priznala policiji. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje priznanje, STA pa o njem sploh ne poroča.
Ni omenjeno
Da: Ženska je dejanje priznala že med aretacijo.
Da: Navedeno je, da je dejanje priznala tudi sama.
Da: Policija jo je pridržala, dejanje pa je priznala.
Da: Članek navaja, da je dejanje priznala tudi sama.
Da: Dejanje je med preiskavo priznala.
Policija je žensko pridržala dan po dogodku zaradi suma umora bližnje osebe. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje pridržanje, STA pa dogodka ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Aretacija je sledila naslednji dan zaradi suma umora bližnje osebe.
Da: Pridržana je bila naslednji dan zaradi suma umora bližnje osebe.
Da: Naslednji dan so jo pridržali zaradi suma umora bližnje osebe.
Da: Policija jo je naslednji dan pridržala zaradi suma umora.
Da: Policija jo je naslednji dan pridržala zaradi suma umora.
Identiteta otroka je bila potrjena z analizo DNK. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje DNK analizo, STA in Žurnal24 jo zamolčita.
Ni omenjeno
Da: S pomočjo analize DNK je bila potrjena identiteta deklice.
Da: Identiteto so ugotovili z analizo DNK.
Da: Identiteto so ugotovili z analizo DNK.
Ni omenjeno
Da: Identiteto so potrdili z analizo DNK.
Za umor otroka je na Hrvaškem predvidena kazen od deset do 40 let zapora. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov potrjuje kazenski razpon, ostali ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Hrvaška zakonodaja predvideva kazen od 10 do 40 let zapora.
Da: Članek navaja razpon kazni od 10 do 40 let.
Ni omenjeno
Da: Za umor otroka je predvidena kazen od 10 do 40 let.
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 35-letna ženska (obsojenka) | STA poroča nevtralno, ostali poudarjajo grozljivost umora. | Nevtralno: Poročanje o obsodbi brez uredniškega meta-vrednotenja. | Negativno: opisana kot storilka grozljivega umora lastnega otroka. | Negativno: Opisana kot storilka umora lastnega otroka. | Negativno: Opisana kot storilka umora lastnega otroka. | Negativno: Opisana kot storilka umora lastnega otroka. | Negativno: Opisana kot storilka umora lastnega otroka. |
| Interpol | Nova24TV poudarja pomen, ostali le nevtralen vir informacij. | Ni omenjeno | Pozitivno: izpostavljen pomen mednarodnega sodelovanja pri preiskavi. | Nevtralno: Omenjen kot vir informacije o najdbi trupla. | Nevtralno: Omenjen kot vir obvestila o najdbi trupla. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot vir obvestila v okviru sodelovanja. |
| Sodišče v Zagrebu | Vsi viri poročajo nevtralno in brez interpretativnih razlik. | Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo. | Nevtralno: informativno poročanje o izrečeni sodbi in ukrepih. | Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo. | Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo. | Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo. | Nevtralno: Informativno poročanje o izrečeni sodbi in ugotovitvah. |
| Hrvaška | Vsi viri so povsem enotni v nevtralnem geografskem opisu. | Nevtralno: Omenjena le kot geografska lokacija dogodka. | Nevtralno: omenjena v kontekstu zakonodaje in lokacije dogodka. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje in lokacije dogodka. | Nevtralno: Omenjena le kot geografski in državni okvir dogajanja. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija dogodka in pravni okvir kazni. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogodka in sojenja. |
| Zagreb | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v kontekstu dogodka. | Nevtralno: Naveden kot kraj dogodka in sedež sodišča. | Nevtralno: naveden kot kraj dogodka in izginotja deklice. | Nevtralno: Naveden kot lokacija dogodka in sedež sodišča. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija dogodka in sedež sodišča. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija dogodka in sedež sodišča. | Nevtralno: Naveden kot kraj dogodka in sedež sodišča. |
| Beograd | Vsi viri enotno navajajo zgolj geografsko lokacijo dogodka. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija najdbe trupla. | Nevtralno: omenjen kot kraj najdbe trupla in sodelovanja Interpola. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija najdbe trupla. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija najdbe trupla. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija najdbe trupla. | Nevtralno: Omenjen le v povezavi z lokacijo Interpola. |
| Sava | Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo dogodka. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija dejanja brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot lokacija dejanja in najdbe trupla. | Nevtralno: Omenjena kot kraj dejanja in najdbe žrtve. | Nevtralno: Omenjena kot prizorišče tragičnega dogodka. | Nevtralno: Omenjena kot prizorišče tragičnega dogodka. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija tragičnega dogodka. |
| Triletna deklica (žrtev) | Vsi viri ohranjajo enotno nevtralno in faktografsko poročanje. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev v okviru dejstev primera. | Nevtralno: opisana kot žrtev zločina brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev kaznivega dejanja brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev brez dodatnega vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev brez dodatnega vrednotenja. |
| Hrvaška policija | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik ni v interpretaciji. | Ni omenjeno | Nevtralno: informativna omemba aretacije in preiskovalnih dejanj. | Nevtralno: Informativno omenjena v vlogi organa pregona. | Nevtralno: Informativno omenjena v vlogi organa, ki je pridržal osebo. | Nevtralno: Informativno omenjena v vlogi organa pregona. | Nevtralno: Omenjena v okviru opravljanja uradne dolžnosti. |
| Hrvaško ministrstvo za notranje zadeve | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji podrobnosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obvestila o najdbi trupla. | Nevtralno: Omenjeno kot prejemnik obvestila Interpola. | Nevtralno: Omenjeno kot prejemnik uradnega obvestila Interpola. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot prejemnik informacij in organ v postopku. |
35-letna ženska (obsojenka) expand_more
Ključne razlike
STA poroča nevtralno, ostali poudarjajo grozljivost umora.
Nevtralno: Poročanje o obsodbi brez uredniškega meta-vrednotenja.
Negativno: opisana kot storilka grozljivega umora lastnega otroka.
Negativno: Opisana kot storilka umora lastnega otroka.
Negativno: Opisana kot storilka umora lastnega otroka.
Negativno: Opisana kot storilka umora lastnega otroka.
Negativno: Opisana kot storilka umora lastnega otroka.
Interpol expand_more
Ključne razlike
Nova24TV poudarja pomen, ostali le nevtralen vir informacij.
Ni omenjeno
Pozitivno: izpostavljen pomen mednarodnega sodelovanja pri preiskavi.
Nevtralno: Omenjen kot vir informacije o najdbi trupla.
Nevtralno: Omenjen kot vir obvestila o najdbi trupla.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot vir obvestila v okviru sodelovanja.
Sodišče v Zagrebu expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno in brez interpretativnih razlik.
Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo.
Nevtralno: informativno poročanje o izrečeni sodbi in ukrepih.
Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo.
Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo.
Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo.
Nevtralno: Informativno poročanje o izrečeni sodbi in ugotovitvah.
Hrvaška expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni v nevtralnem geografskem opisu.
Nevtralno: Omenjena le kot geografska lokacija dogodka.
Nevtralno: omenjena v kontekstu zakonodaje in lokacije dogodka.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje in lokacije dogodka.
Nevtralno: Omenjena le kot geografski in državni okvir dogajanja.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija dogodka in pravni okvir kazni.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogodka in sojenja.
Zagreb expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v kontekstu dogodka.
Nevtralno: Naveden kot kraj dogodka in sedež sodišča.
Nevtralno: naveden kot kraj dogodka in izginotja deklice.
Nevtralno: Naveden kot lokacija dogodka in sedež sodišča.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija dogodka in sedež sodišča.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija dogodka in sedež sodišča.
Nevtralno: Naveden kot kraj dogodka in sedež sodišča.
Beograd expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno navajajo zgolj geografsko lokacijo dogodka.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija najdbe trupla.
Nevtralno: omenjen kot kraj najdbe trupla in sodelovanja Interpola.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija najdbe trupla.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija najdbe trupla.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija najdbe trupla.
Nevtralno: Omenjen le v povezavi z lokacijo Interpola.
Sava expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo dogodka.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija dejanja brez vrednotenja.
Nevtralno: omenjena kot lokacija dejanja in najdbe trupla.
Nevtralno: Omenjena kot kraj dejanja in najdbe žrtve.
Nevtralno: Omenjena kot prizorišče tragičnega dogodka.
Nevtralno: Omenjena kot prizorišče tragičnega dogodka.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija tragičnega dogodka.
Triletna deklica (žrtev) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo enotno nevtralno in faktografsko poročanje.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev v okviru dejstev primera.
Nevtralno: opisana kot žrtev zločina brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev kaznivega dejanja brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev brez dodatnega vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev brez dodatnega vrednotenja.
Hrvaška policija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni; razlik ni v interpretaciji.
Ni omenjeno
Nevtralno: informativna omemba aretacije in preiskovalnih dejanj.
Nevtralno: Informativno omenjena v vlogi organa pregona.
Nevtralno: Informativno omenjena v vlogi organa, ki je pridržal osebo.
Nevtralno: Informativno omenjena v vlogi organa pregona.
Nevtralno: Omenjena v okviru opravljanja uradne dolžnosti.
Hrvaško ministrstvo za notranje zadeve expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji podrobnosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obvestila o najdbi trupla.
Nevtralno: Omenjeno kot prejemnik obvestila Interpola.
Nevtralno: Omenjeno kot prejemnik uradnega obvestila Interpola.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot prejemnik informacij in organ v postopku.
Analiziranih 6 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Na Hrvaškem žensko, ki je hčer odnesla v Savo, obsodili na 15 let zapora | ||
| Ženska obsojena na 15 let zapora zaradi umora triletne hčerke v Savi | ||
| Žensko, ki je 3-letno hčerko odnesla v Savo, obsodili na 15 let zapora | ||
| Mati, ki je triletno hčer odnesla v reko Savo, obsojena na 15 let zapora | ||
| V ledeno Savo odnesla triletno hčer, truplo našli v drugi državi | ||
| Na Hrvaškem 15 let zapora materi, ki je v Savo odnesla triletno hčerko |
STA
Na Hrvaškem žensko, ki je hčer odnesla v Savo, obsodili na 15 let zapora
Nova24TV
Ženska obsojena na 15 let zapora zaradi umora triletne hčerke v Savi
Večer
Žensko, ki je 3-letno hčerko odnesla v Savo, obsodili na 15 let zapora
SiOL
Mati, ki je triletno hčer odnesla v reko Savo, obsojena na 15 let zapora
Žurnal24
V ledeno Savo odnesla triletno hčer, truplo našli v drugi državi
Lokalec.si
Na Hrvaškem 15 let zapora materi, ki je v Savo odnesla triletno hčerko