MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Lastniki zemljišč in širša javnost naj ne bi bili ustrezno vključeni v pripravo rešitev.
• Gradnja zadrževalnikov ogroža obstoj kmetij in prihodnost 35 mladih prevzemnikov kmetij.
• Ministrica Mateja Čalušić poudarja nujnost iskanja ravnotežja med poplavno varnostjo in kmetijsko dejavnostjo.
• Protipoplavni ukrepi bi izboljšali varnost za približno 13.300 prebivalcev in 3.730 objektov.
• Kmetijsko-gozdarska zbornica opozarja, da predlog zmanjšuje proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč.
• Minister Jože Novak trdi, da je treba naravi vrniti zemljišča, ki so bila v preteklosti odvzeta za poselitev.
• Vrednost predvidenih protipoplavnih ureditev je ocenjena na približno 490,6 milijona evrov.
• Kmetje zahtevajo takojšen umik predloga državnega prostorskega načrta (DPN) do dosege širšega dogovora.
• Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjski dolini.
• Kmetje predlagajo mokre zadrževalnike, ki bi poleg poplavne zaščite omogočali tudi namakanje.
• Načrtovane ureditve obsegajo 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem.
• Javna razgrnitev predloga DPN bo trajala do 6. februarja.
• Postopek sprejemanja državnega prostorskega načrta za to območje traja že več kot dve desetletji.
• Braslovški župan Tomaž Žohar meni, da je varnost ljudi trenutno nezadostna in so ukrepi nujni.
• Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjska dolini.

key differences

Braslovški župan Tomaž Žohar meni, da je varnost ljudi trenutno nezadostna in so ukrepi nujni.

Le trije viri potrjujejo izjavo, ostali jo prezrejo.

Gradnja zadrževalnikov ogroža obstoj kmetij in prihodnost 35 mladih prevzemnikov kmetij.

Večina citira Podgorška s številom, drugi so splošni ali tiho.

Javna razgrnitev predloga DPN bo trajala do 6. februarja.

Lokalni in spletni mediji potrjujejo datum, ostali molčijo.

Kmetijsko-gozdarska zbornica opozarja, da predlog zmanjšuje proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč.

KGZS opozarja, GOV.SI molči, Domovina pa pripisuje ministru.

Kmetje predlagajo mokre zadrževalnike, ki bi poleg poplavne zaščite omogočali tudi namakanje.

Lokalni in manjši mediji poročajo, večji pa trditev ignorirajo.

Kmetje zahtevajo takojšen umik predloga državnega prostorskega načrta (DPN) do dosege širšega dogovora.

Večina potrjuje zahtevo, GOV.SI pa o njej sploh ne poroča.

Lastniki zemljišč in širša javnost naj ne bi bili ustrezno vključeni v pripravo rešitev.

Viri nihajo med potrditvijo in le nakazovanjem nezadovoljstva.

Minister Jože Novak trdi, da je treba naravi vrniti zemljišča, ki so bila v preteklosti odvzeta za poselitev.

Dnevnik in Svet24 potrjujeta, SiOL in Celje.info pripisujeta županu.

Ministrica Mateja Čalušić poudarja nujnost iskanja ravnotežja med poplavno varnostjo in kmetijsko dejavnostjo.

Večina potrjuje, STA molči, Dnevnik in Novice izpostavljata kompromis.

Načrtovane ureditve obsegajo 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem.

Polovica virov potrjuje 23 km odsek, ostali ga ne omenjajo.

Postopek sprejemanja državnega prostorskega načrta za to območje traja že več kot dve desetletji.

Uradni viri potrjujejo trajanje, komercialni ga ignorirajo.

Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjska dolini.

Le SiOL izpostavlja problematiko kmetijskih zemljišč.

Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjski dolini.

Večina potrjuje navedbe kmetov, SiOL pa teme ne omenja.

Protipoplavni ukrepi bi izboljšali varnost za približno 13.300 prebivalcev in 3.730 objektov.

Nekateri viri številke povzemajo, drugi jih sploh ne omenjajo.

Vrednost predvidenih protipoplavnih ureditev je ocenjena na približno 490,6 milijona evrov.

Viri se razlikujejo v natančnosti številk ali molku o ceni.

source analyses

Celje.info

Braslovški župan Tomaž Žohar meni, da je varnost ljudi trenutno nezadostna in so ukrepi nujni.

Da: Žohar opozarja na nujnost ukrepov za dolgoročno varnost.

Gradnja zadrževalnikov ogroža obstoj kmetij in prihodnost 35 mladih prevzemnikov kmetij.

Da: Podgoršek navaja ogrožanje prihodnosti 35 mladih kmetij.

Javna razgrnitev predloga DPN bo trajala do 6. februarja.

Da: V besedilu je naveden datum 6. februar.

Kmetijsko-gozdarska zbornica opozarja, da predlog zmanjšuje proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč.

Da: Predsednik KGZS Podgoršek je podal to konkretno opozorilo.

Kmetje predlagajo mokre zadrževalnike, ki bi poleg poplavne zaščite omogočali tudi namakanje.

Da: Podgoršek je izpostavil mokre zadrževalnike za namakanje.

Kmetje zahtevajo takojšen umik predloga državnega prostorskega načrta (DPN) do dosege širšega dogovora.

Da: Zahtevajo umik do dosege širšega in poštenega dogovora.

Lastniki zemljišč in širša javnost naj ne bi bili ustrezno vključeni v pripravo rešitev.

Da: Kmetje izražajo nezadovoljstvo zaradi pomanjkanja sodelovanja.

Minister Jože Novak trdi, da je treba naravi vrniti zemljišča, ki so bila v preteklosti odvzeta za poselitev.

Delno: Podobno trditev o urbanizaciji in prostoru poda župan Žohar.

Ministrica Mateja Čalušić poudarja nujnost iskanja ravnotežja med poplavno varnostjo in kmetijsko dejavnostjo.

Da: Čalušićeva je poudarila iskanje tega ravnotežja.

Načrtovane ureditve obsegajo 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem.

Da: Podatki ministrstva potrjujejo ta 23-kilometrski odsek.

Postopek sprejemanja državnega prostorskega načrta za to območje traja že več kot dve desetletji.

Ni omenjeno

Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjski dolini.

Da: Kmetje opozarjajo, da so umeščeni na najboljša zemljišča.

Protipoplavni ukrepi bi izboljšali varnost za približno 13.300 prebivalcev in 3.730 objektov.

Delno: Omenja 13.300 prebivalcev in skoraj 4.000 objektov.

Vrednost predvidenih protipoplavnih ureditev je ocenjena na približno 490,6 milijona evrov.

Da: Vrednost je ocenjena na skoraj 491 milijonov evrov.

Dnevnik

Braslovški župan Tomaž Žohar meni, da je varnost ljudi trenutno nezadostna in so ukrepi nujni.

Da: Župan je izjavil, da danes varnosti ni in so ukrepi nujni.

Gradnja zadrževalnikov ogroža obstoj kmetij in prihodnost 35 mladih prevzemnikov kmetij.

Da: Jože Podgoršek je izpostavil ogroženost 35 mladih kmetov.

Javna razgrnitev predloga DPN bo trajala do 6. februarja.

Ni omenjeno

Kmetijsko-gozdarska zbornica opozarja, da predlog zmanjšuje proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč.

Da: Podgoršek (KGZS) je opozoril na izgubo potenciala 1000 ha.

Kmetje predlagajo mokre zadrževalnike, ki bi poleg poplavne zaščite omogočali tudi namakanje.

Ni omenjeno

Kmetje zahtevajo takojšen umik predloga državnega prostorskega načrta (DPN) do dosege širšega dogovora.

Da: Kmetje so s protestom in izjavami zahtevali umik DPN.

Lastniki zemljišč in širša javnost naj ne bi bili ustrezno vključeni v pripravo rešitev.

Delno: Podgoršek navaja, da predlog ne upošteva mnenj okolja.

Minister Jože Novak trdi, da je treba naravi vrniti zemljišča, ki so bila v preteklosti odvzeta za poselitev.

Da: Minister je izjavil, da je treba ta dolg naravi vrniti.

Ministrica Mateja Čalušić poudarja nujnost iskanja ravnotežja med poplavno varnostjo in kmetijsko dejavnostjo.

Delno: Razume skrb kmetov, a poudarja nujnost posega v zemljišča.

Načrtovane ureditve obsegajo 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem.

Da: Besedilo potrjuje 23 km dolg odsek med Letušem in Celjem.

Postopek sprejemanja državnega prostorskega načrta za to območje traja že več kot dve desetletji.

Da: Članek navaja, da se sprejemanje vleče že več kot dve desetletji.

Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjski dolini.

Da: Kmetje in KGZS opozarjajo na poseg v najboljša zemljišča.

Protipoplavni ukrepi bi izboljšali varnost za približno 13.300 prebivalcev in 3.730 objektov.

Ni omenjeno

Vrednost predvidenih protipoplavnih ureditev je ocenjena na približno 490,6 milijona evrov.

Delno: Članek navaja trenutno oceno 490 milijonov evrov.

Domovina.je

Braslovški župan Tomaž Žohar meni, da je varnost ljudi trenutno nezadostna in so ukrepi nujni.

Ni omenjeno

Gradnja zadrževalnikov ogroža obstoj kmetij in prihodnost 35 mladih prevzemnikov kmetij.

Delno: Omenjeno ogrožanje obstoja kmetij in mladih prevzemnikov.

Javna razgrnitev predloga DPN bo trajala do 6. februarja.

Ni omenjeno

Kmetijsko-gozdarska zbornica opozarja, da predlog zmanjšuje proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč.

Delno: Minister omenja zaščito več kot tisoč hektarjev zemljišč.

Kmetje predlagajo mokre zadrževalnike, ki bi poleg poplavne zaščite omogočali tudi namakanje.

Ni omenjeno

Kmetje zahtevajo takojšen umik predloga državnega prostorskega načrta (DPN) do dosege širšega dogovora.

Da: Udeleženci so zahtevali umik prostorskega načrta.

Lastniki zemljišč in širša javnost naj ne bi bili ustrezno vključeni v pripravo rešitev.

Delno: Kmetje in prebivalci so na razpravi izrazili močno nestrinjanje.

Minister Jože Novak trdi, da je treba naravi vrniti zemljišča, ki so bila v preteklosti odvzeta za poselitev.

Ni omenjeno

Ministrica Mateja Čalušić poudarja nujnost iskanja ravnotežja med poplavno varnostjo in kmetijsko dejavnostjo.

Da: Ministrica poudarja nujnost dialoga za varno prihodnost obojega.

Načrtovane ureditve obsegajo 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem.

Ni omenjeno

Postopek sprejemanja državnega prostorskega načrta za to območje traja že več kot dve desetletji.

Da: Ministrstvo navaja, da postopek traja že več kot dvajset let.

Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjski dolini.

Da: Kmetje opozarjajo, da gradnja ogroža najboljšo kmetijsko zemljo.

Protipoplavni ukrepi bi izboljšali varnost za približno 13.300 prebivalcev in 3.730 objektov.

Delno: Omenjeno izboljšanje varnosti za 13.300 ljudi.

Vrednost predvidenih protipoplavnih ureditev je ocenjena na približno 490,6 milijona evrov.

Ni omenjeno

Novice.si

Braslovški župan Tomaž Žohar meni, da je varnost ljudi trenutno nezadostna in so ukrepi nujni.

Ni omenjeno

Gradnja zadrževalnikov ogroža obstoj kmetij in prihodnost 35 mladih prevzemnikov kmetij.

Delno: Omenjeno je, da bo to ogrozilo kmetijstvo v dolini.

Javna razgrnitev predloga DPN bo trajala do 6. februarja.

Da: V besedilu je navedeno, da bo razgrnitev potekala do 6. februarja.

Kmetijsko-gozdarska zbornica opozarja, da predlog zmanjšuje proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč.

Ni omenjeno

Kmetje predlagajo mokre zadrževalnike, ki bi poleg poplavne zaščite omogočali tudi namakanje.

Da: Kmetje predlagajo mokre zadrževalnike, ki bi služili za namakanje.

Kmetje zahtevajo takojšen umik predloga državnega prostorskega načrta (DPN) do dosege širšega dogovora.

Da: Kmetje so zahtevali umik do dosege širšega dogovora z lastniki.

Lastniki zemljišč in širša javnost naj ne bi bili ustrezno vključeni v pripravo rešitev.

Delno: Zahteva po dogovoru z lastniki nakazuje na njihovo nezadovoljstvo.

Minister Jože Novak trdi, da je treba naravi vrniti zemljišča, ki so bila v preteklosti odvzeta za poselitev.

Ni omenjeno

Ministrica Mateja Čalušić poudarja nujnost iskanja ravnotežja med poplavno varnostjo in kmetijsko dejavnostjo.

Delno: Ministrica želi iskanje izboljšav in sprejemanje kompromisov.

Načrtovane ureditve obsegajo 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem.

Ni omenjeno

Postopek sprejemanja državnega prostorskega načrta za to območje traja že več kot dve desetletji.

Ni omenjeno

Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjski dolini.

Da: Po besedah kmetov so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča.

Protipoplavni ukrepi bi izboljšali varnost za približno 13.300 prebivalcev in 3.730 objektov.

Delno: Ministrica navaja izboljšanje varnosti za skoraj 4 tisoč objektov.

Vrednost predvidenih protipoplavnih ureditev je ocenjena na približno 490,6 milijona evrov.

Ni omenjeno

Portal GOV.SI

Braslovški župan Tomaž Žohar meni, da je varnost ljudi trenutno nezadostna in so ukrepi nujni.

Ni omenjeno

Gradnja zadrževalnikov ogroža obstoj kmetij in prihodnost 35 mladih prevzemnikov kmetij.

Delno: Omenja ogrožanje obstoja kmetij in mladih prevzemnikov brez števila.

Javna razgrnitev predloga DPN bo trajala do 6. februarja.

Ni omenjeno

Kmetijsko-gozdarska zbornica opozarja, da predlog zmanjšuje proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč.

Ni omenjeno

Kmetje predlagajo mokre zadrževalnike, ki bi poleg poplavne zaščite omogočali tudi namakanje.

Ni omenjeno

Kmetje zahtevajo takojšen umik predloga državnega prostorskega načrta (DPN) do dosege širšega dogovora.

Ni omenjeno

Lastniki zemljišč in širša javnost naj ne bi bili ustrezno vključeni v pripravo rešitev.

Delno: Kmetje so v razgretem ozračju opozarjali na svoje pomisleke.

Minister Jože Novak trdi, da je treba naravi vrniti zemljišča, ki so bila v preteklosti odvzeta za poselitev.

Ni omenjeno

Ministrica Mateja Čalušić poudarja nujnost iskanja ravnotežja med poplavno varnostjo in kmetijsko dejavnostjo.

Da: Ministrica je izpostavila nujnost iskanja ravnotežja med obema.

Načrtovane ureditve obsegajo 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem.

Ni omenjeno

Postopek sprejemanja državnega prostorskega načrta za to območje traja že več kot dve desetletji.

Da: Besedilo potrjuje, da postopek traja že več kot dvajset let.

Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjski dolini.

Da: Članek navaja, da bi gradnja ogrozila najboljšo kmetijsko zemljo.

Protipoplavni ukrepi bi izboljšali varnost za približno 13.300 prebivalcev in 3.730 objektov.

Ni omenjeno

Vrednost predvidenih protipoplavnih ureditev je ocenjena na približno 490,6 milijona evrov.

Ni omenjeno

STA

Braslovški župan Tomaž Žohar meni, da je varnost ljudi trenutno nezadostna in so ukrepi nujni.

Ni omenjeno

Gradnja zadrževalnikov ogroža obstoj kmetij in prihodnost 35 mladih prevzemnikov kmetij.

Ni omenjeno

Javna razgrnitev predloga DPN bo trajala do 6. februarja.

Ni omenjeno

Kmetijsko-gozdarska zbornica opozarja, da predlog zmanjšuje proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč.

Ni omenjeno

Kmetje predlagajo mokre zadrževalnike, ki bi poleg poplavne zaščite omogočali tudi namakanje.

Ni omenjeno

Kmetje zahtevajo takojšen umik predloga državnega prostorskega načrta (DPN) do dosege širšega dogovora.

Da: Kmetje zahtevajo umik do dosege širšega dogovora z lastniki.

Lastniki zemljišč in širša javnost naj ne bi bili ustrezno vključeni v pripravo rešitev.

Delno: Zahteva po umiku do dogovora implicira nezadostno vključenost.

Minister Jože Novak trdi, da je treba naravi vrniti zemljišča, ki so bila v preteklosti odvzeta za poselitev.

Ni omenjeno

Ministrica Mateja Čalušić poudarja nujnost iskanja ravnotežja med poplavno varnostjo in kmetijsko dejavnostjo.

Ni omenjeno

Načrtovane ureditve obsegajo 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem.

Ni omenjeno

Postopek sprejemanja državnega prostorskega načrta za to območje traja že več kot dve desetletji.

Ni omenjeno

Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjski dolini.

Da: Članek navaja, da so zadrževalniki na najboljših zemljiščih.

Protipoplavni ukrepi bi izboljšali varnost za približno 13.300 prebivalcev in 3.730 objektov.

Ni omenjeno

Vrednost predvidenih protipoplavnih ureditev je ocenjena na približno 490,6 milijona evrov.

Ni omenjeno

SiOL

Braslovški župan Tomaž Žohar meni, da je varnost ljudi trenutno nezadostna in so ukrepi nujni.

Da: Župan meni, da danes varnosti nimajo in so ukrepi nujni.

Gradnja zadrževalnikov ogroža obstoj kmetij in prihodnost 35 mladih prevzemnikov kmetij.

Da: Podgoršek je izpostavil ogrožanje prihodnosti 35 mladih kmetij.

Javna razgrnitev predloga DPN bo trajala do 6. februarja.

Da: V besedilu je navedeno, da razgrnitev traja do 6. februarja.

Kmetijsko-gozdarska zbornica opozarja, da predlog zmanjšuje proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč.

Da: Podgoršek je opozoril na zmanjšanje potenciala čez 1000 ha.

Kmetje predlagajo mokre zadrževalnike, ki bi poleg poplavne zaščite omogočali tudi namakanje.

Da: Podgoršek je omenil mokre zadrževalnike za namakanje.

Kmetje zahtevajo takojšen umik predloga državnega prostorskega načrta (DPN) do dosege širšega dogovora.

Da: Kmetje so zahtevali umik do dosege širšega dogovora z lastniki.

Lastniki zemljišč in širša javnost naj ne bi bili ustrezno vključeni v pripravo rešitev.

Da: Kmetje in Podgoršek trdijo, da niso bili ustrezno vključeni.

Minister Jože Novak trdi, da je treba naravi vrniti zemljišča, ki so bila v preteklosti odvzeta za poselitev.

Delno: Podobno trditev o urbanizaciji in prostoru narave poda župan.

Ministrica Mateja Čalušić poudarja nujnost iskanja ravnotežja med poplavno varnostjo in kmetijsko dejavnostjo.

Da: Čalušićeva je poudarila iskanje ravnotežja med obema področjema.

Načrtovane ureditve obsegajo 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem.

Da: Članek navaja 23 km dolg odsek med Letušem in Celjem.

Postopek sprejemanja državnega prostorskega načrta za to območje traja že več kot dve desetletji.

Ni omenjeno

Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjska dolini.

Da: Opozarjajo, da so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča.

Protipoplavni ukrepi bi izboljšali varnost za približno 13.300 prebivalcev in 3.730 objektov.

Da: Navedene številke se ujemajo s podatki ministrstva v članku.

Vrednost predvidenih protipoplavnih ureditev je ocenjena na približno 490,6 milijona evrov.

Da: Vrednost je v članku ocenjena na 490,6 milijona evrov.

Svet24

Braslovški župan Tomaž Žohar meni, da je varnost ljudi trenutno nezadostna in so ukrepi nujni.

Ni omenjeno

Gradnja zadrževalnikov ogroža obstoj kmetij in prihodnost 35 mladih prevzemnikov kmetij.

Da: Podgoršek je izpostavil vpliv na 35 mladih prevzemnikov kmetij.

Javna razgrnitev predloga DPN bo trajala do 6. februarja.

Da: Javna razgrnitev traja do vključno 6. februarja.

Kmetijsko-gozdarska zbornica opozarja, da predlog zmanjšuje proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč.

Delno: Podgoršek opozarja na ogrožanje zemljišč in vpliv na 400 kmetij.

Kmetje predlagajo mokre zadrževalnike, ki bi poleg poplavne zaščite omogočali tudi namakanje.

Da: Podgoršek je omenil mokre zadrževalnike za namakanje poleti.

Kmetje zahtevajo takojšen umik predloga državnega prostorskega načrta (DPN) do dosege širšega dogovora.

Da: Kmetje so zahtevali takojšen umik do širšega dogovora z lastniki.

Lastniki zemljišč in širša javnost naj ne bi bili ustrezno vključeni v pripravo rešitev.

Da: Kmetje trdijo, da se o njihovi zemlji odloča brez njih.

Minister Jože Novak trdi, da je treba naravi vrniti zemljišča, ki so bila v preteklosti odvzeta za poselitev.

Da: Novak je dejal, da moramo naravi zemljišča vsaj delno vrniti.

Ministrica Mateja Čalušić poudarja nujnost iskanja ravnotežja med poplavno varnostjo in kmetijsko dejavnostjo.

Da: Čalušićeva je poudarila nujnost iskanja ravnotežja med obema.

Načrtovane ureditve obsegajo 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem.

Da: Načrt obsega 23 km dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem.

Postopek sprejemanja državnega prostorskega načrta za to območje traja že več kot dve desetletji.

Ni omenjeno

Predvideni suhi zadrževalniki so umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjski dolini.

Da: Kmetje opozarjajo, da načrt ogroža najboljša kmetijska zemljišča.

Protipoplavni ukrepi bi izboljšali varnost za približno 13.300 prebivalcev in 3.730 objektov.

Da: Navedeni so podatki o 13.300 prebivalcih in 3.730 objektih.

Vrednost predvidenih protipoplavnih ureditev je ocenjena na približno 490,6 milijona evrov.

Da: Vrednost ureditev je ocenjena na 490,6 milijona evrov.

Analiza sentimenta

entities

• Savinjska dolina
• Žalec
• Mateja Čalušić
• Spodnja Savinjska dolina
• Ministrstvo za naravne vire in prostor
• Reka Savinja
• Jože Novak
• Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano
• Jože Podgoršek
• Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije
• Mestna občina Celje
• Dom II. slovenskega tabora Žalec
• Tomaž Žohar
• Občina Braslovče

key differences

Dom II. slovenskega tabora Žalec

Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.

Jože Novak

Vsi viri so nevtralni, razlika je le v citiranem namenu.

Jože Podgoršek

Viri enotno nevtralno povzemajo kritična kmetijska stališča.

Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije

Viri so enotno nevtralni, omejeni le na funkcijo predsednika.

Mateja Čalušić

Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo njeno vlogo v dialogu.

Mestna občina Celje

Vsi viri so nevtralni; poudarek je le na poplavni varnosti.

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Viri so nevtralni, a GOV.SI poudarja aktivno reševanje težav.

Ministrstvo za naravne vire in prostor

Vsi viri poročajo nevtralno, razlikujejo se le v stopnji podrobnosti.

Občina Braslovče

Vsi viri so nevtralni; poudarek je na poplavah ali županu.

Reka Savinja

Vsi viri so nevtralni, poudarki nihajo med grožnjo in urejanjem.

Savinjska dolina

Enoten fokus na poplavno varnost brez razlik v poročanju.

Spodnja Savinjska dolina

Viri enotno nevtralno izpostavljajo kmetijstvo in poplave.

Tomaž Žohar

Vsi viri so nevtralni; poudarjajo le vlogo pri poplavni varnosti.

Žalec

Enotno nevtralno kot kraj javne razprave in kmečkih protestov.

source analyses

Celje.info

Dom II. slovenskega tabora Žalec

Nevtralno: Omenjen kot lokacija javne razprave.

Jože Novak

Nevtralno: Minister je citiran kot govorec, ki išče kompromise.

Jože Podgoršek

Nevtralno: Govorec, ki kritizira predlog DPN brez meta-vrednotenja.

Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije

Nevtralno: Omenjena v povezavi z izjavami predsednika Podgorška.

Mateja Čalušić

Nevtralno: Ministrica je citirana kot govorka, ki razume skrbi kmetov.

Mestna občina Celje

Nevtralno: Omenjena kot del območja načrtovanih ureditev.

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Ni omenjeno

Ministrstvo za naravne vire in prostor

Nevtralno: Navedeno kot vir podatkov o projektu in načrtih.

Občina Braslovče

Nevtralno: Omenjena v povezavi z izjavami župana Žoharja.

Reka Savinja

Nevtralno: Omenjena kot vodotok, ki potrebuje prostor za razlivanje.

Savinjska dolina

Nevtralno: Omenjena kot lokacija načrtovanih protipoplavnih ukrepov.

Spodnja Savinjska dolina

Nevtralno: Omenjena kot območje z ogroženimi kmetijskimi zemljišči.

Tomaž Žohar

Nevtralno: Župan je citiran kot govorec o nujnosti ukrepov.

Žalec

Nevtralno: Omenjen kot prizorišče javne razprave in protesta.

Dnevnik

Dom II. slovenskega tabora Žalec

Nevtralno: Omenjen kot lokacija, kjer je potekala javna razgrnitev.

Jože Novak

Nevtralno: Citiran kot minister, ki pojasnjuje nujnost ukrepov.

Jože Podgoršek

Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira vpliv načrta na kmetijstvo.

Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije

Nevtralno: Omenjena preko izjav predsednika Podgorška.

Mateja Čalušić

Nevtralno: Citirana kot ministrica, ki izraža razumevanje do kmetov.

Mestna občina Celje

Nevtralno: Omenjena kot območje, kjer so načrtovani poplavni ukrepi.

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Nevtralno: Omenjeno v kontekstu prisotnosti ministrice na dogodku.

Ministrstvo za naravne vire in prostor

Nevtralno: Omenjeno v kontekstu priprave načrtov in izjav ministra.

Občina Braslovče

Nevtralno: Omenjena kot območje, kjer so načrtovani poplavni ukrepi.

Reka Savinja

Nevtralno: Omenjena kot vir poplavne ogroženosti in predmet urejanja.

Savinjska dolina

Nevtralno: Omenjena kot lokacija poplav in načrtovanih ukrepov.

Spodnja Savinjska dolina

Nevtralno: Omenjena kot območje, ki ga DPN obravnava.

Tomaž Žohar

Nevtralno: Citiran kot župan, ki zagovarja nujnost poplavne varnosti.

Žalec

Nevtralno: Omenjen kot prizorišče javne razgrnitve in razprave.

Domovina.je

Dom II. slovenskega tabora Žalec

Ni omenjeno

Jože Novak

Nevtralno: Citiran kot govorec, ki poziva k dialogu in kompromisom.

Jože Podgoršek

Ni omenjeno

Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije

Ni omenjeno

Mateja Čalušić

Nevtralno: Citirana kot govorka o nujnosti racionalne rabe prostora.

Mestna občina Celje

Ni omenjeno

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Nevtralno: Omenjeno kot zagovornik zadrževalnikov in kmetijskih zemljišč.

Ministrstvo za naravne vire in prostor

Nevtralno: Omenjeno kot pripravljalec načrta in poročevalec o razpravi.

Občina Braslovče

Ni omenjeno

Reka Savinja

Nevtralno: Omenjena v kontekstu poplavne ogroženosti.

Savinjska dolina

Nevtralno: Omenjena kot območje, ki so ga prizadele poplave.

Spodnja Savinjska dolina

Nevtralno: Omenjena kot lokacija načrtovanih protipoplavnih ukrepov.

Tomaž Žohar

Ni omenjeno

Žalec

Nevtralno: Omenjen kot lokacija burne javne razprave.

Novice.si

Dom II. slovenskega tabora Žalec

Nevtralno: Naveden kot lokacija javne razprave.

Jože Novak

Ni omenjeno

Jože Podgoršek

Ni omenjeno

Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije

Ni omenjeno

Mateja Čalušić

Nevtralno: Omenjena le kot govorka o učinkih ukrepov.

Mestna občina Celje

Ni omenjeno

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Nevtralno: Navedba ministrice kot vira informacij o varnosti.

Ministrstvo za naravne vire in prostor

Ni omenjeno

Občina Braslovče

Ni omenjeno

Reka Savinja

Ni omenjeno

Savinjska dolina

Nevtralno: Omenjena kot lokacija načrtovane protipoplavne ureditve.

Spodnja Savinjska dolina

Nevtralno: Omenjena v kontekstu ogroženosti kmetijstva.

Tomaž Žohar

Ni omenjeno

Žalec

Nevtralno: Omenjen kot prizorišče protesta in javne razprave.

Portal GOV.SI

Dom II. slovenskega tabora Žalec

Ni omenjeno

Jože Novak

Ni omenjeno

Jože Podgoršek

Ni omenjeno

Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije

Ni omenjeno

Mateja Čalušić

Nevtralno: citirana kot govorka, ki poziva k dialogu in ravnotežju.

Mestna občina Celje

Ni omenjeno

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Nevtralno: opisano kot aktivni udeleženec, ki išče rešitve za kmete.

Ministrstvo za naravne vire in prostor

Nevtralno: omenjeno v kontekstu sodelovanja pri pripravi načrta.

Občina Braslovče

Ni omenjeno

Reka Savinja

Nevtralno: omenjena kot vir poplavne ogroženosti.

Savinjska dolina

Nevtralno: omenjena kot lokacija poplav in načrtovanih ukrepov.

Spodnja Savinjska dolina

Nevtralno: omenjena kot območje, kjer so ogrožena kmetijska zemljišča.

Tomaž Žohar

Ni omenjeno

Žalec

Nevtralno: omenjen kot kraj javne obravnave.

STA

Dom II. slovenskega tabora Žalec

Ni omenjeno

Jože Novak

Ni omenjeno

Jože Podgoršek

Ni omenjeno

Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije

Ni omenjeno

Mateja Čalušić

Ni omenjeno

Mestna občina Celje

Ni omenjeno

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Ni omenjeno

Ministrstvo za naravne vire in prostor

Ni omenjeno

Občina Braslovče

Ni omenjeno

Reka Savinja

Ni omenjeno

Savinjska dolina

Nevtralno: omenjena v kontekstu načrtovane protipoplavne ureditve

Spodnja Savinjska dolina

Ni omenjeno

Tomaž Žohar

Ni omenjeno

Žalec

Nevtralno: kraj javne razprave brez meta-vrednotenja

SiOL

Dom II. slovenskega tabora Žalec

Ni omenjeno

Jože Novak

Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje namen javne razgrnitve.

Jože Podgoršek

Nevtralno: Citiran kot govorec, ki opozarja na ogroženost zemljišč.

Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije

Nevtralno: Omenjena v okviru funkcije Jožeta Podgorška.

Mateja Čalušić

Nevtralno: Citirana kot govorka, ki izraža razumevanje za skrbi kmetov.

Mestna občina Celje

Nevtralno: Celje omenjeno kot meja območja načrtovanih ureditev.

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Ni omenjeno

Ministrstvo za naravne vire in prostor

Nevtralno: Omenjeno kot vir podatkov o načrtovanih ureditvah.

Občina Braslovče

Nevtralno: Omenjena v okviru funkcije župana Tomaža Žoharja.

Reka Savinja

Nevtralno: Omenjena kot predmet urejanja in naravni element.

Savinjska dolina

Nevtralno: Omenjena kot lokacija načrtovane protipoplavne ureditve.

Spodnja Savinjska dolina

Nevtralno: Omenjena kot območje, kjer se načrtujejo ukrepi.

Tomaž Žohar

Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zagovarja nujnost ukrepov.

Žalec

Nevtralno: Omenjen kot kraj javne razprave in zbora kmetov.

Svet24

Dom II. slovenskega tabora Žalec

Nevtralno: Prizorišče javne razprave.

Jože Novak

Nevtralno: Minister je citiran kot govorec, ki pojasnjuje postopek.

Jože Podgoršek

Nevtralno: Predsednik KGZS je citiran kot govorec, ki podaja predloge.

Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije

Nevtralno: Omenjena le kot institucija, ki jo vodi Jože Podgoršek.

Mateja Čalušić

Nevtralno: Ministrica je citirana kot govorka, ki izraža razumevanje.

Mestna občina Celje

Nevtralno: Omenjena kot območje, ki se rešuje pred poplavami.

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Nevtralno: Omenjeno v kontekstu prisotnosti ministrice na razpravi.

Ministrstvo za naravne vire in prostor

Nevtralno: Omenjeno kot pripravljalec načrta in naslov za pripombe.

Občina Braslovče

Ni omenjeno

Reka Savinja

Nevtralno: Vodotok, na katerem se načrtujejo protipoplavni ukrepi.

Savinjska dolina

Nevtralno: Geografska lokacija, kjer se načrtujejo ukrepi.

Spodnja Savinjska dolina

Nevtralno: Območje, na katerega se nanaša državni prostorski načrt.

Tomaž Žohar

Ni omenjeno

Žalec

Nevtralno: Kraj javne obravnave in lokacija kmetijskih zemljišč.

Viri

articles

• article order

  3

  body

  Žalec, 19. januarja - Na javni razpravi o predlogu državnega prostorskega načrta za protipoplavno ureditev Savinjske doline v Žalcu so danes kmetje zahtevali njegov umik, dokler ne bo dosežen širši dogovor z lastniki zemljišč. Opozarjajo, da so predvideni suhi zadrževalniki umeščeni na ...

  language

  slv

  published at

  2026-01-19T17:15:24

  source

  STA

  title

  Savinjski kmetje zahtevajo umik predloga državnega prostorskega načrta

  url

  https://www.sta.si/3510609/savinjski-kmetje-zahtevajo-umik-predloga-drzavnega-prostorskega-nacrta

• article order

  7

  body

  Na javni razgrnitvi državnega prostorskega načrta v Žalcu, za celovito zmanjšanje poplavne ogroženosti poseljenih območij v Spodnji Savinjski dolini ter kmetijskih zemljišč na širšem vplivnem območju, je bilo burno. Kmetje so še pred začetkom razprave s transparenti in traktorji opozarjali, da bodo načrtovani suhi zadrževalniki odnesli najboljša kmetijska zemljišča, zato zahtevajo umik DPN. Dvorana II. slovenskega tabora v Žalcu je bila pretesna za vse, ki so prišli na javno razgrnitev državnega prostorskega načrta (DPN), v katerem so zajeti ukrepi, ki bi v prihodnje bistveno izboljšali poplavno varnost v Savinjski dolini. Tu je Savinja leta 2023 v nekaj urah ogrozila življenje na desetine ljudi, uničila številne domove, ceste in kmetijske površine. Država je po letih usklajevanj sistematično pristopila k načrtovanju ukrepov za zmanjšanje poplavne ogroženosti, suhi zadrževalniki, ki bi ob ekstremnih padavinah zadržali del vode ter zmanjšali višino in poplavni val, ki ogroža naselja, pa so eden ključnih elementov v predlogu DPN, katerega sprejemanje se vleče že več kot dve desetletji. Osem suhih in en mokri zadrževalnik Poplavni ukrepi so načrtovani na približno 23 kilometrov dolgem odseku Savinje med Letušem, kjer se reka Paka izliva v Savinjo, in mestom Celje ter na širšem območju vodotokov Bolska, Gozdnica in Ložnica. Ureditev zajema skoraj 1100 hektarjev površin v občinah Braslovče, Šmartno ob Paki, Polzela, Žalec, Prebold, Tabor in Mestni občini Celje. Kot je poudaril minister za naravne vire in prostor Jože Novak, so pri načrtovanju prišli do rešitev, ki so osnova za pogovor in sprejem razumnih odločitev. "Dejstvo je, da smo vodi veliko zemljišč vzeli za poselitev in ta dolg moramo naravi vrniti. To je cena podnebnih sprememb. Reka Savinja teče po tej dolini in zadrževalniki morajo biti ob vodi," je poudaril Novak. DPN predvideva ob Savinji umestitev osmih suhih zadrževalnikov, in sicer v Levcu, Dobriši vasi, Rojah, Šempetru, Dobrteši vasi, Latkovi vasi, Letušu ter ob Bolski v Kaplji vasi, načrtovan pa je tudi en mokri oziroma večnamenski zadrževalnik na Gozdnici. Prav tako so načrtovani visokovodni nasip Vrbje, ureditev Savinje, Ložnice, Bolske, Podvinske struge in Lave, Letuške struge in območja v Petrovčah ter mostovi na Savinji, Bolski, Strugi in Lavi. Ob tem je predvidena tudi prilagoditev cest in poti ter druge infrastrukture. Da narava in Savinja potrebujeta prostor, se strinja tudi braslovški župan Tomaž Žohar. "Vodi smo na račun urbanizacije skozi desetletja vzeli in pozidali skoraj vse površine ob njej, vse do Laškega. In to je nespremenljivo. Zgodovinsko gledano se je Savinja razlivala že nekoč, to kažejo karte iz časa Marije Terezije. A zdaj je napočil čas, da sprejmemo ukrepe, da bodo ljudje v prihodnje živeli bolj varno. Danes te varnosti ni," pravi Žohar. Koristi večje od stroškov naložbe Kmetje so se v Žalec pripeljali s traktorji in sprejemu DPN v predstavljeni obliki odločno nasprotovali. Še več, zahtevali so umik DPN, čeprav določene ukrepe podpirajo. A suhi zadrževalniki bi po njihovem ogrozili obstoj preveč kmetij in vzeli najboljša kmetijska zemljišča v Spodnji Savinjski dolini, četudi bi jim država za to ponudila ustrezno odškodnino. Javne razgrnitve v Žalcu se je udeležila tudi ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Mateja Čalušić. Poudarila je, da razume skrb kmetov, a dejstvo je, da suhih zadrževalnikov žal ni mogoče umestiti v prostor, ne da bi posegli v kmetijska zemljišča. Rok Sedminek, kmet iz Savinjske doline, je povedal, da so se z odločevalci pogovarjali, a rešitev, ki jo ponujajo, za kmete ni prava. "Zahtevamo umik DPN in ureditev Savinje od izvira proti izlivu z vsemi pritoki, ne pa umeščanje suhih zadrževalnikov nekje na sredini," je pojasnil. Temu pritrjuje tudi hmeljar Aljoša Uršič, ki bi na račun suhih zadrževalnikov izgubil pet hektarjev rodovitne zemlje. Da predlagana umestitev objektov ogroža najboljša kmetijska zemljišča, poudarja predsednik Kmetijsko-gozdarske zbornice Jože Podgoršek. "Predlog DPN ne upošteva mnenj lokalnega okolja in bi lahko zmanjšal proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč ter ogrozil prihodnost 35 mladih kmetov," je pojasnil in dodal, da predlagani šestmetrski nasipi težav ne bodo rešili. S tem se ne strinja Sergej Hiti iz ljubljanskega urbanističnega zavoda, ki je povedal, da hidrološko-hidravlična študija dokazuje, da bi se s predvidenimi ukrepi poplavna varnost tako stavbnih zemljišč, predvsem za stanovanjsko in proizvodno rabo, kot tudi kmetijskih površin bistveno izboljšala. "Izračunane koristi so večje od stroškov investicije, če upoštevamo izplačila potencialnih škod v primeru poplav." Vrednost naložbe vseh predlaganih ukrepov je trenutno ocenjena na 490 milijonov evrov, izvedba pa je po besedah izdelovalcev možna v približno sedmih letih.

  language

  slv

  published at

  2026-01-20T16:55:22

  source

  Dnevnik

  title

  Kmetje na nogah zaradi protipoplavnih načrtov

  url

  https://www.dnevnik.si/novice/lokalno/kmetje-na-nogah-zaradi-protipoplavnih-nacrtov-2779784/

• article order

  9

  body

  Avgustovske poplave leta 2023 so v Savinjski dolini pustile globoke sledi. V nekaj urah so voda, blato in deroča reka ogrozili življenja ljudi, uničili domove, ceste in kmetijske površine. Po poplavah je država pristopila k sistematičnemu načrtovanju ukrepov za zmanjšanje poplavne ogroženosti Savinjske doline. Suhi zadrževalniki so eden ključnih elementov predlaganega državnega prostorskega načrta. Gre za objekte, ki so večino časa prazni, ob ekstremnih padavinah pa zadržijo del vode in s tem zmanjšajo višino in hitrost poplavnega vala v ogroženih naseljih. Kljub temu da so protipoplavni ukrepi neizbežni, postopek sprejemanja DPN traja že več kot dvajset let. Tukajšnji kmetje so tudi danes v razgretem ozračju obravnave opozarjali, da v določeni meri sicer podpirajo ukrepe za protipoplavno varnost, da pa bi lahko graditev suhih zadrževalnikov, kot je zastavljena zdaj, ogrozila obstoj kmetij in najboljšo kmetijsko zemljo v Spodnji Savinjski dolini. Graditev se namreč dotika stotin gospodarstev in bi lahko povzročila izgubo dragocenih kmetijskih zemljišč, kar ogroža tudi prihodnost kmetij več mladih prevzemnikov. Ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Mateja Čalušić je znova zagotovila, da razume skrb kmetov, vendar pa je nujno najti ravnotežje; zagotoviti poplavno varnost na območju, zavarovati vse prebivalke in prebivalce, na drugi strani pa poskrbeti za nemoteno kmetijsko dejavnost in razvoj kmetijstva. "V znak podpore in dobrega sodelovanja z Ministrstvom za naravne vire in prostor smo kot ministrstvo prvič prisotni na javni razgrnitvi državnega prostorskega načrta. Običajno se ministrstvo takšnih dogodkov ne udeležuje, vendar se nam glede na pomen tematike in željo po iskanju skupnih rešitev zdi simbolno pomembno, da smo prisotni - da poslušamo in slišimo, kako lahko nudimo podporo vsem kmetom, ki opozarjajo na izgubo kmetijskih zemljišč. Suhih zadrževalnikov žal ni možno umestiti v prostor brez posega v zemljišča, vendar je treba prostor racionalno uporabiti," je dodala. Zadrževalniki, ki bodo umeščeni na kmetijska zemljišča, bodo hkrati varovali tudi druga kmetijska zemljišča. "Zavedamo se, da gre za poseg v prostor in da je to novost za prebivalke in prebivalce, vendar je nujno, da z odprtim dialogom skupaj razmišljamo, kako zagotoviti varno prihodnost za ljudi in za kmetijska zemljišča ter kako omogočiti njihovo nadaljnjo rabo na način, ki bo za prostor in kmete najmanj boleč. Do skupnih rešitev moramo priti na podlagi številk in podatkov, ki utemeljujejo, zakaj je tak DPN primeren." Ob tem Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano opozarja na izgubo kmetijskih zemljišč: "Ministrstvo se je v celotni fazi usklajevanj zavedalo, da bo do določenih izgub prišlo, vendar smo želeli, da so te čim manjše. Kje in v kolikšnem obsegu bodo suhi zadrževalniki umeščeni, pa bo dokončno pojasnilo resorno ministrstvo."

  language

  slv

  published at

  2026-01-19T21:56:34

  source

  Portal GOV.SI

  title

  Na javni obravnavi državnega prostorskega načrta v Žalcu ministrica pozvala k spoštljivemu dialogu

  url

  https://www.gov.si/novice/2026-01-19-na-javni-obravnavi-drzavnega-prostorskega-nacrta-v-zalcu-ministrica-pozvala-k-spostljivemu-dialogu/

• article order

  1

  body

  Na javni razpravi o predlogu državnega prostorskega načrta za protipoplavno ureditev Savinjske doline v Žalcu so danes kmetje zahtevali njegov umik, dokler ne bo dosežen širši dogovor z lastniki zemljišč. Opozarjajo, da so predvideni suhi zadrževalniki umeščeni na najboljša kmetijska zemljišča in ogrožajo obstoj kmetij. Kot je ob robu razprave povedal minister za naravne vire in prostor Jože Novak, je javna razgrnitev namenjena prav iskanju izboljšav in kompromisov načrta. Po njegovih navedbah predlog prinaša nadgradnje, med drugim zadrževanje vode tudi v zgornjem, hudourniškem delu porečja Savinje in več ločenih prostorskih načrtov. Z ukrepi naj bi izboljšali poplavno varnost za več tisoč prebivalcev Savinjske doline in zaščitili obsežne površine zemljišč. Po podatkih ministrstva načrtovane ureditve v okviru prostorskega načrta obsegajo približno 23 kilometrov dolg odsek reke Savinje med Letušem in Celjem ter širše območje vodotokov Bolska, Gozdnica in Ložnica. Skupno območje načrtovanja obsega okoli 1.078 hektarjev na območju sedmih občin Spodnje Savinjske doline. Po izvedbi ukrepov bo okrog 3.730 objektov bistveno manj poplavno ogroženih, približno 13.300 prebivalcev pa bo neposredno deležnih večje poplavne varnosti. Predlagana rešitev vključuje medsebojno povezan sistem suhih zadrževalnikov, ureditve strug ter izvedbo nasipov. Skupni volumen zadrževanja znaša približno 10,99 milijona kubičnih metrov vode, z dodatnimi zadrževalnimi prostori pa do 12,7 milijona kubičnih metrov. Vrednost predvidenih ureditev je ocenjena na približno 490,6 milijona evrov. Predlagani državni prostorski načrt je v fazi javne razgrnitve, ki bo trajala do 6. februarja. Kmetijska ministrica Mateja Čalušić je zagotovila, da razume skrbi kmetov in da je cilj najti ravnotežje med poplavno varnostjo in ohranjanjem kmetijske dejavnosti. Poudarila je, da suhi zadrževalniki brez posegov v prostor niso mogoči, a si prizadevajo, da bi bil vpliv na kmetijska zemljišča čim manjši. Predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Jože Podgoršek je opozoril, da predlagana umestitev objektov ogroža najboljša kmetijska zemljišča. Po njegovih besedah predlog ne upošteva mnenj lokalnega okolja in bi lahko zmanjšal proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev zemljišč ter ogrozil prihodnost 35 mladih kmetij. Dejal je, da ne nasprotujejo poplavni varnosti. Omenil je mokre zadrževalnike, ki bi poleti služili za namakanje. "Minister nam je obljubil, da bodo pred dokončno odločitvijo organizirali dodatne javne razgrnitve, vključili kmete in preučili alternative za ohranitev zemljišč in kmetijske dejavnosti. Varovanje kmetijskih zemljišč je ena naših glavnih prioritet, hkrati pa se zavzemamo za celovito in varno ureditev reke Savinje," je povzel Podgoršek. Eden izmed kmetov je dejal, da je bil postopek priprave protipoplavnih ukrepov napačen, saj naj pri njem ne bi bili ustrezno vključeni ne lastniki zemljišč ne širša javnost. Poudaril je tudi, da današnje zborovanje sicer deluje kot protest, ker so kmetje prišli z več kot 100 traktorji, vendar gre po njegovih besedah za izraz nezadovoljstva, saj kmetje in prebivalci doslej niso imeli priložnosti povedati svojega mnenja. Po besedah župana Braslovč Tomaža Žoharja je predlog novega državnega prostorskega načrta ključen za zagotavljanje poplavne varnosti na porečju reke Savinje. Glede pritokov reke na občini sicer potrebujejo še nekaj pojasnil stroke. "Dejstvo pa je, da Savinja in narava potrebujeta svoj prostor. Ta prostor smo ji z urbanizacijo v zadnjih desetletjih, če ne kar v zadnjem stoletju, praktično vzeli. Od Luč oziroma od Ljubnega smo pozidali skoraj vse brežine reke Savinje, vse do Laškega, kar je nesprejemljivo," je dejal Žohar. Dodal je, da imajo danes bistveno več urbaniziranega prostora, kot ga je bilo v preteklosti, Savinja pa se je 4. avgusta 2023 razlila točno tam, kjer se je razlivala že nekoč, le da so ta območja danes pozidana. Zato je treba nujno po oceni Žoharja izvesti ustrezne ukrepe. Suhi zadrževalniki so zanj nujni, če želijo imeti varne domove, ustrezno kakovost bivanja in da lahko ljudje živijo ter spijo v miru, zagotoviti jim je treba varno in zdravo življenjsko okolje ter ustrezne pogoje za področje kmetijstva. Danes tega nimajo in zato so ukrepi nujni, je prepričan Žohar. Poudaril je, da je treba ukrepe načrtovati na celotnem porečju reke Savinje, ne zgolj na enem delu, torej samo na območju spodnje Savinjske doline.

  language

  slv

  published at

  2026-01-19T18:02:43

  source

  SiOL

  title

  V Žalcu zbor več kot 100 traktorjev nezadovoljnih savinjskih kmetov #foto

  url

  https://siol.net/novice/slovenija/savinjski-kmetje-zahtevali-umik-predloga-drzavnega-prostorskega-nacrta-682185

• article order

  4

  body

  Na javni razpravi o predlogu DPN za zmanjšanje poplavne ogroženosti v Spodnji Savinjski dolini so kmetje zahtevali njegov takojšen umik. V ponedeljek je bila v Žalcu javna obravnava državnega prostorskega načrta za zmanjšanje poplavne ogroženosti Spodnje Savinjske doline, ki med drugim predvideva umestitev suhih zadrževalnikov in izvedbo nasipov. Že pred začetkom razprave so kmetje s traktorji in plakati opozarjali, da načrt gradnje suhih zadrževalnikov ogroža obstoj kmetij in najboljše kmetijske zemlje v Spodnji Savinjski dolini. Burna razprava se je nato nadaljevala tudi v nabito polni dvorani Doma II. slovenskega tabora Žalec, v kateri sta nasprotovanju, pripombam in predlogom krajanov v razgretem ozračju med drugim prisluhnila tudi minister za naravne vire in prostor Jože Novak ter ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Mateja Čalušić. Vodi smo vzeli veliko zemljišč Kot je ob robu burne razprave povedal minister Novak, je javna razgrnitev namenjena prav deljenju mnenj in iskanju rešitev. "Vse zbrane predloge bomo v nadaljevanju preučili. Razprava ne more biti končana, dokler ni vseh odgovorov. Glede na to, da načrtovane ureditve obsegajo približno 23 kilometrov dolg odsek, bodo te razprave še kar krepke. A če nikoli ne predstaviš DPN, ni o tem nikoli razprave," je poudaril minister in dodal, da DPN Spodnje Savinjske doline ni samostojen projekt, temveč del povezanega sistema ukrepov na celotnem porečju reke Savinje. Po besedah ministrstva za naravne vire in prostor osnovni cilj DPN predstavljajo dolgoročno in celovito zmanjšanje poplavne ogroženosti poseljenih območij, zaščita ljudi, naselij in ključnih dejavnosti v prostoru ter povečanje odpornosti območja na prihodnje izredne dogodke. Načrtovane ureditve obsegajo približno 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem ter širše območje vodotokov Bolska, Gozdnica in Ložnica. Skupno območje načrtovanja obsega približno 1.078 hektarjev na območju sedmih občin Spodnje Savinjske doline. Po podatkih ministrstva bo po izvedbi ukrepov približno 3.730 objektov bistveno manj poplavno ogroženih, približno 13.300 prebivalcev bo neposredno deležnih večje poplavne varnost. Predlagana rešitev vključuje povezan sistem suhih zadrževalnikov, ureditve strug ter izvedbo nasipov, kjer je to nujno potrebno. "Če gledamo franciscejski kataster, smo vodi vzeli veliko zemljišč. Narava in podnebne spremembe so nam pokazale naš dolg, da moramo zemljišča vsaj delno vrniti. To ceno bomo morali plačati," je poudaril Novak. Vrednost predvidenih ureditev je sicer ocenjena na približno 490,6 milijona evrov. O zemlji brez kmetov Po besedah kmetov, ki so na javni razgrnitvi ostro nasprotovali predlaganim rešitvam in zahtevali takojšen umik DPN, vse dokler ne bo dosežen širši dogovor z lastniki, postopek poplavne varnosti ne upošteva splošne javnosti in lastnikov zemljišč. "Naša zahteva je jasna. Treba je urediti Savinjo od izvira do izliva z vsemi pritoki, šele potem se lahko pogovarjamo. Ne pa umeščanje na sredini," je poudaril vodja Iniciative lastnikov kmetijskih in gozdnih zemljišč Spodnje Savinjske doline Rok Sedminek, ki je poudaril, da bodo poslali dopis tudi Evropski komisiji. Da so v DPN vključeni nepopolni podatki, je poudaril tudi kmet Klemen Šalej iz Drešinje vasi pri Žalcu. "Nismo proti ureditvi poplavne varnosti, temveč smo proti trenutnemu DPN, ki uniči preveč naše zlate doline za reševanje Celja in Laškega. V njem niso navedene vse površine, ki bodo po gradnji namenjene zadrževanju vode. S tako nepopolnimi podatki zavajate javnost. Upoštevali niste približno 500 hektarjev zemljišč v okolici Ložnice," je ostro poudaril. Kakšni so predlogi? Predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije Jože Podgoršek je opozoril tudi, da predlagana umestitev protipoplavne infrastrukture ogroža najboljša kmetijska zemljišča. Po njegovih besedah bi lahko predlog vplival na približno 400 kmetijskih gospodarstev, od tega tega tudi na 35 mladih prevzemnikov kmetij. "Tudi kmetje si želimo poplavno varnost, ne nazadnje je poplava ogrožala tudi kmetijska zemljišča. Ena od idej so mokri zadrževalniki, ki bi jih lahko namenili tudi za namakanje čez poletje, ko vode ni. Ideje so tudi o vodnih zadrževalnikih v gozdovih, v katerih ne bi prišlo do uzurpacije zemljišč, ena od idej je tudi poglabljanje vodnega zadrževalnika oz. jezera," je predloge naštel Podgoršek in dodal, da kmetje ne nasprotujejo poplavni varnosti, temveč temu, da se o njihovih življenjih in zemlji odloča brez njih. Kmetijska ministrica razume skrb Da razume skrb kmetov, je poudarila tudi kmetijska ministrica Mateja Čalušić, ki je poudarila, da je treba najti ravnotežje - na eni strani zagotoviti poplavno varnost prebivalcev in na drugi strani poskrbeti za nemoteno kmetijsko dejavnost in razvoj kmetijstva. "Suhih zadrževalnikov žal ni možno umestiti v prostor brez posega v zemljišča, vendar je treba prostor racionalno uporabiti," je poudarila Čalušićeva in dodala, da bodo zadrževalniki, ki bodo umeščeni v kmetijska zemljišča, hkrati varovali tudi druga kmetijska zemljišča. "Zavedamo se, da gre za poseg v prostor in da je to novost za prebivalke in prebivalce, vendar je nujno, da z odprtim dialogom skupaj razmišljamo, kako zagotoviti varno prihodnost za ljudi in kmetijska zemljišča ter kako omogočiti njihovo nadaljnjo rabo na način, ki bo za prostor in kmete najmanj boleč," je še dodala in poudarila, da se je ministrstvo v celotni fazi usklajevanj zavedalo, da bo do nekaterih izgub prišlo, vendar je želelo, da so čim manjše. Javna razgrnitev predlaganega državnega prostorskega načrt traja še do vključno 6. februarja. Javnost lahko v tem času pripombe in predloge v povezavi z javno razgrnjenim gradivom poda na sedežih ministrstva in občin, na elektronski naslov gp.mnvp@gov.si ali z redno pošto na naslov ministrstva za naravne vire in prostor.

  language

  slv

  published at

  2026-01-21T08:03:35

  source

  Svet24

  title

  Savinjski kmetje ostro proti DPN: "Svoj teren najbolje poznamo mi"

  url

  https://svet24.si/lokalno/savinjska/novice/kmetijstvo/savinjski-kmetje-ostro-proti-dpn-svoj-teren-najbolje-poznamo-mi-1874928

• article order

  6

  body

  V ponedeljek je v Žalcu potekala burna razprava predlogu državnega prostorskega načrta za protipoplavno ureditev Spodnje Savinjske doline. Medtem ko so predstavniki ministrstev zagovarjali načrtovane suhe zadrževalnike, so prebivalci in kmetje jasno izrazili svoje nestrinjanje. "Na javni obravnavi DPN v Žalcu ministrica pozvala k spoštljivemu dialogu," so po dogodku sporočili z ministrstva - v nabito polni dvorani je bilo ozračje precej razgreto. A kot so nam povedali udeleženci, so zgolj izrazili svoje pomisleke, izpostavili svoje nestrinjanje in zahtevali umik prostorskega načrta. Več o tem pišemo v novi številki tednika Domovina. Kot so zapisali na Ministrstvu za naravne vire in prostor, so na ponedeljkovi javni razpravi o predlogu državnega prostorskega načrta za protipoplavno ureditev Spodnje Savinjske doline v Žalcu pozorno prisluhnili pomislekom in predlogom prebivalcev, civilnih iniciativ, organizacij ter drugih deležnikov iz lokalnega okolja. "Javne razprave o predlogih prostorskih načrtov so namenjene temu, da se predlogi predstavijo javnosti ter da jih lahko ljudje in različni deležniki vidijo, slišijo in komentirajo. Na tem območju smo prišli do rešitev, s katerimi bomo izboljšali poplavno varnost za približno 13.300 ljudi in zaščitili več kot tisoč hektarov kmetijskih zemljišč. Razumem sporočila kmetov, da si želijo čim manj posegov. To je treba poslušati spoštljivo in hkrati iskati rešitve tudi za lastnike zemljišč. Razprava je namenjena iskanju kompromisov, ki so nujni za zaščito celotne doline. Vsak predlog bo skrbno preučen, stroka pa bo predstavila tudi morebitne alternative, če se bodo izkazale kot boljše. Zavedati se moramo, da če ne ukrepamo, tvegamo nove poplavne katastrofe," je dejal minister Jože Novak. Avgustovske poplave leta 2023 so v Savinjski dolini pustile globoke sledi. V nekaj urah so voda, blato in deroča reka ogrozili življenja ljudi, uničili domove, ceste in kmetijske površine. Po mnenju ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano so zadrževalniki eden ključnih elementov predlaganega državnega prostorskega načrta. "Gre za objekte, ki so večino časa prazni, ob ekstremnih padavinah pa zadržijo del vode in s tem zmanjšajo višino in hitrost poplavnega vala v ogroženih naseljih," so zapisali in opozorili, da kljub temu, da so protipoplavni ukrepi neizbežni, postopek sprejemanja DPN traja že več kot dvajset let. Tamkajšnji kmetje so - kot se je izrazilo ministrstvo - v razgretem ozračju obravnave opozarjali, da v določeni meri sicer podpirajo ukrepe za protipoplavno varnost, da pa bi lahko graditev suhih zadrževalnikov, kot je zastavljena zdaj, ogrozila obstoj kmetij in najboljšo kmetijsko zemljo v Spodnji Savinjski dolini. Graditev se namreč dotika stotin gospodarstev in bi lahko povzročila izgubo dragocenih kmetijskih zemljišč, kar ogroža tudi prihodnost kmetij več mladih prevzemnikov. "Zavedamo se, da gre za poseg v prostor in da je to novost za prebivalke in prebivalce, vendar je nujno, da z odprtim dialogom skupaj razmišljamo, kako zagotoviti varno prihodnost za ljudi in za kmetijska zemljišča ter kako omogočiti njihovo nadaljnjo rabo na način, ki bo za prostor in kmete najmanj boleč. Do skupnih rešitev moramo priti na podlagi številk in podatkov, ki utemeljujejo, zakaj je tak DPN primeren," so prepričani na ministrstvu. Ob tem pa ministrstvo "opozarja" na izgubo kmetijskih zemljišč. "Ministrstvo se je v celotni fazi usklajevanj zavedalo, da bo do določenih izgub prišlo, vendar smo želeli, da so te čim manjše. Kje in v kolikšnem obsegu bodo suhi zadrževalniki umeščeni, pa bo dokončno pojasnilo resorno ministrstvo," so sporočili. "Suhih zadrževalnikov žal ni možno umestiti v prostor brez posega v zemljišča, vendar je treba prostor racionalno uporabiti," je dejala ministrica Mateja Čalušić.

  language

  slv

  published at

  2026-01-21T08:48:14

  source

  Domovina.je

  title

  Suhi zadrževalniki niso možni brez posega v zemljišča, številni nasprotujejo - Domovina

  url

  https://www.domovina.je/suhi-zadrzevalniki-niso-mozni-brez-posega-v-zemljisca-stevilni-nasprotujejo

• article order

  5

  body

  Predlog državnega prostorskega načrta (DPN) za protipoplavno ureditev Savinjske doline je v ponedeljek v Žalcu sprožil ostro nasprotovanje razburjenih lokalnih kmetov. Na javno razpravo v Domu II. slovenskega tabora so se pripeljali z več kot stotimi traktorji, njihovo sporočilo pa je bilo jasno: umik predloga, dokler ne bo dosežen širši in pošten dogovor z lastniki zemljišč. Kmetje opozarjajo, da so v predlogu predvideni suhi zadrževalniki umeščeni prav na najboljša kmetijska zemljišča Spodnje Savinjske doline, kar bi po njihovih besedah resno ogrozilo prihodnost kmetijstva na tem območju. Ne nasprotujejo poplavni varnosti, a zahtevajo drugačne, bolj celostne rešitve. "Zborovanje morda deluje kot protest, a v resnici gre za izraz globokega nezadovoljstva, ker kmetje in prebivalci do zdaj nismo imeli možnosti sodelovati pri pripravi rešitev, ki posegajo neposredno v naš prostor in našo zemljo," so si bili enotni številni prisotni kmetje. Predsednik Kmetijsko-gozdarske zbornice Slovenije Jože Podgoršek je bil še bolj konkreten. Po njegovih besedah predlog DPN ne upošteva mnenj lokalnega okolja in lahko zmanjša proizvodni potencial več kot tisoč hektarjev kmetijskih zemljišč, ob tem pa ogrozi prihodnost 35 mladih kmetij. "Poplavne varnosti ne zavračamo. Zavračamo pa rešitve, ki so za kmetijstvo najbolj škodljive, čeprav obstajajo alternative," je dejal in kot možnost izpostavil mokre zadrževalnike, ki bi poleg protipoplavne funkcije omogočali tudi namakanje, kar Savinjska dolina zaradi prodnate zemlje nujno potrebuje. Po podatkih ministrstva za naravne vire in prostor predlagane ureditve zajemajo 23 kilometrov dolg odsek Savinje med Letušem in Celjem ter območja vodotokov Bolska, Gozdnica in Ložnica. Skupno območje načrtovanja obsega 1.078 hektarjev na območju sedmih občin. Predviden je medsebojno povezan sistem suhih zadrževalnikov, nasipov in ureditev strug, s skupnim volumnom zadrževanja do 12,7 milijona kubičnih metrov vode. Po ocenah bi se po izvedbi ukrepov poplavna ogroženost bistveno zmanjšala za skoraj 4.000 objektov, večjo varnost pa bi občutilo približno 13.300 prebivalcev. Vrednost projekta je ocenjena na skoraj 491 milijonov evrov. Javna razgrnitev predloga bo trajala do 6. februarja. Minister za naravne vire in prostor Jože Novak je ob robu razprave poudaril, da je javna razgrnitev namenjena prav iskanju izboljšav in kompromisov. "Predlog prinaša nadgradnje, tudi z zadrževanjem vode v zgornjem, hudourniškem delu porečja, in odpira možnost več ločenih prostorskih načrtov," je dejal. Tudi kmetijska ministrica Mateja Čalušić je poudarila, da razume skrbi kmetov in da je cilj najti ravnotežje med poplavno varnostjo in ohranjanjem kmetijske dejavnosti. Ob tem je priznala, da so suhi zadrževalniki poseg v prostor, a zagotovila, da si bodo prizadevali, da bo vpliv na kmetijska zemljišča čim manjši. Podgoršek je po srečanju dodal, da so dobili obljubo o dodatnih razpravah in vključevanju kmetov pred dokončnimi odločitvami. Župan Braslovč Tomaž Žohar je opozoril, da je predlog ključen za dolgoročno poplavno varnost. "Savinja in narava potrebujeta svoj prostor. Ta prostor smo ji z urbanizacijo v zadnjem stoletju praktično vzeli. Avgusta 2023 se je reka razlila tam, kjer se je vedno razlivala - le da so danes ta območja pozidana," je dejal. Po njegovem mnenju so suhi zadrževalniki nujni, vendar morajo biti ukrepi načrtovani na celotnem porečju Savinje, ne zgolj v spodnjem delu doline. Ponedeljkov nastop savinjskih kmetov pa ni osamljen dogodek. Kot so zapisali pri Združenju slovenske kmečke iniciative, se nezadovoljstvo kopiči tudi zaradi drugih odločitev, pri katerih se kmetje čutijo izključene - med njimi tudi glede trgovinskega sporazuma med EU in Mercosurjem. Skupna točka obeh tem je po njihovih besedah enaka. Odločitve, ki močno vplivajo na kmete in podeželje, se sprejemajo brez njihovega dejanskega sodelovanja. "Kmetje ne nasprotujemo rešitvam. Nasprotujemo temu, da se o naših življenjih in o naši zemlji odloča brez nas," so zapisali in napovedali, da je bil ponedeljkov nastop začetek protestnih aktivnosti, od katerih ne nameravajo odstopiti.

  language

  slv

  published at

  2026-01-21T05:57:33

  source

  Celje.info

  title

  Savinjski kmetje: poplavne rešitve ne smejo uničiti najbolj rodovitnih zemljišč - Celje.info

  url

  https://www.celje.info/aktualno/savinjski-kmetje-poplavne-resitve-ne-smejo-uniciti-najbolj-rodovitnih-zemljisc/

• article order

  8

  body

  Danes so parkirišče ob žalskem kulturnem domu in okolico doma zasedli traktorji in delovni stroji. Kmetje, ki so se v Žalec pripeljali z več kot sto traktorji, so namreč na javni razpravi o predlogu državnega prostorskega načrta za protipoplavno ureditev Savinjske doline, ki je potekala danes v Domu II. slovenskega tabora Žalec, zahtevali njegov umik, dokler ne bo dosežen širši dogovor z lastniki zemljišč. Po njihovih besedah so predvideni suhi zadrževalniki umeščeni prav na najboljša kmetijska zemljišča, to pa bo ogrozilo kmetijstvo v Spodnji Savinjski dolini. Namesto tega predlagajo, da se razmisli o mokrih zadrževalnikih, ki bi lahko služili tudi za namakanje. Ukrepi naj bi sicer po besedah ministrice za kmetijstvo izboljšali poplavno varnost za skoraj 4 tisoč objektov. Z javno razgrnitvijo pa želijo doseči ravno to: iskanje izboljšav in sprejemanje kompromisov. Javna razgrnitev bo potekala do 6. februarja. (MH)

  language

  slv

  published at

  2026-01-19T21:34:57

  source

  Novice.si

  title

  Žalec: S stotimi traktorji zahtevali umik predloga državnega prostorskega načrta za protipoplavno ureditev Savinjske doline - Novice.si

  url

  https://novice.si/page/zalec-s-stotimi-traktorji-zahtevali-umik-predloga-drzavnega-prostorskega-nacrta-za-protipoplavno-ureditev-savinjske-doline/

source scope

analyzed source count

8

omitted articles

omitted source count

0

total source count

8