article Koalicija podprla predlog Luke Mesca za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto 21.1.2026
Slovenska vladna koalicija je na sestanku pri premierju Robertu Golobu potrdila predlog ministra za delo Luke Mesca o znatnem povišanju minimalne plače. Nova minimalna plača se bo z 870 evrov neto zvišala na 1000 evrov neto (približno 1482 evrov bruto), kar predstavlja skoraj 16-odstotni dvig. Minister Mesec je poudaril, da je povišanje nujno, da minimalni prejemki presežejo prag tveganja revščine, ki v Sloveniji znaša 981 evrov. Odločitev je bila sprejeta kljub začetnim pomislekom finančnega ministra Klemna Boštjančiča, ki je opozarjal na vpliv na proračunske izdatke in problem kompresije plač. Medtem ko sindikati odločitev podpirajo, delodajalske organizacije, vključno z GZS, opozarjajo na preveliko breme za gospodarstvo in visoko davčno obremenitev. Nova višina minimalne plače bo začela veljati z izplačilom januarskih plač v februarju.
18 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Koalicija je podprla predlog ministra Luke Mesca za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto. Najmanj soglasja 60%
Sindikati podpirajo dvig, nekateri pa zahtevajo celo 1107,50 evra neto.| Trditev | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minister Mesec trdi, da plača pod pragom tveganja revščine (981 evrov) pomeni izkoriščanje. | Večina potrjuje citat, SiOL in Svet24 pa ga le povzemata. | Ni omenjeno | Da: Mesec je izjavil, da nedoseganje praga 981 evrov pomeni izkoriščanje. | Da: Mesec je izjavil, da nedoseganje praga revščine pomeni izkoriščanje. | Delno: Mesec ne želi končati mandata s plačo pod pragom revščine. | Delno: Mesec trdi, da plača ne sme biti pod pragom revščine. | Da: Mesec je izjavil, da nedoseganje praga pomeni izkoriščanje. | Ni omenjeno |
| Finančni minister Klemen Boštjančič je sprva nasprotoval dvigu zaradi vpliva na proračunske izdatke. | Večina potrjuje, STA molči, SiOL pa izpostavlja koalicijo. | Ni omenjeno | Da: Boštjančič je nasprotoval zaradi vpliva na proračunske izdatke. | Da: Boštjančič je izpostavil argumente proti zaradi vpliva na proračun. | Delno: Omenjena so nesoglasja v koaliciji, ki so bila odpravljena. | Da: Boštjančič je opozarjal na znaten vpliv dviga na proračun. | Da: Boštjančič je izpostavil vpliv na proračunske izdatke. | Da: Boštjančič je nasprotoval zaradi vpliva na proračunske izdatke. |
| Delodajalci opozarjajo, da dvig predstavlja preveliko breme za gospodarstvo. | Večina potrjuje breme, STA molči, SiOL le omenja posvet. | Ni omenjeno | Da: Delodajalci opozarjajo na preveliko breme za gospodarstvo. | Da: Delodajalci opozarjajo na preveliko breme za gospodarstvo. | Delno: Omenjen je le posvet z delodajalci. | Da: Delodajalci opozarjajo na preveliko breme za gospodarstvo. | Da: Delodajalci opozarjajo na preveliko breme za gospodarstvo. | Da: Gospodarstvo opozarja na pretirane dvige stroškov za plače. |
| Minimalna plača se bo zvišala za približno 16 odstotkov oziroma na 1482 evrov bruto. | SiOL je najbolj natančen, Finance in Svet24 pa zaokrožujeta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Zvišanje za 15,97 % na 1482 evrov bruto. | Delno: Omenjen je 16-odstotni dvig bruto plače, znesek ni naveden. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen 16-odstotni dvig na skoraj 1.500 evrov bruto. |
| Sindikati podpirajo dvig, nekateri pa zahtevajo celo 1107,50 evra neto. | Le Svet24 navaja znesek, drugi le podporo ali molčijo. | Ni omenjeno | Delno: Članek potrjuje podporo sindikatov, ne navaja pa zneska 1107,50. | Delno: Članek potrjuje podporo sindikatov, ne navaja pa zneska 1107,50. | Delno: Omenjen je le posvet s sindikati brez navedbe zneska. | Da: Sindikati pozivajo k določitvi zneska 1107,50 evra neto. | Delno: Članek potrjuje podporo sindikatov, ne navaja pa zneska 1107,50. | Ni omenjeno |
| Koalicija je podprla predlog ministra Luke Mesca za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto. | Viri so enotni; razlike so le v navajanju časa sestanka. | Da: Koalicija je na sestanku podprla predlog o dvigu na 1000 evrov neto. | Da: Koalicija je na sestanku podprla predlog o 1000 evrih neto. | Da: Koalicija se je dogovorila o podpori predlogu za 1000 evrov neto. | Da: Koalicija se je na torkovem sestanku dogovorila za podporo. | Da: Koalicija se je dogovorila za dvig na 1.000 evrov neto. | Da: Koalicija se je o podpori dogovorila na torkovem sestanku. | Da: Koalicija je sledila predlogu Mesca za dvig na 1.000 evrov neto. |
| Novi znesek minimalne plače bo začel veljati z izplačilom januarske plače. | Nekateri viri molčijo, drugi pojasnjujejo izplačilo v februarju. | Ni omenjeno | Da: Mesec je napovedal veljavnost z izplačilom januarske plače. | Ni omenjeno | Da: Veljati začne z izplačilom januarske plače. | Da: Nova plača bo veljala za januarsko plačo, izplačano februarja. | Ni omenjeno | Da: Veljal bo za januarsko plačo, izplačano februarja. |
| Robert Golob si prizadeva za sistemsko ureditev minimalne plače brez vsakokratne presoje ministra. | Delitev na potrditev ideje in popolno ignoranco teme. | Ni omenjeno | Da: Premier si prizadeva za sistemsko ureditev brez presoje ministra. | Da: Premierjeva ideja je sistemska ureditev brez presoje ministra. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Premier si prizadeva za sistemsko ureditev brez presoje ministra. | Ni omenjeno |
| Finančno ministrstvo je opozorilo na problem kompresije plač med minimalno in povprečno plačo. | Le Finance in Svet24 poročata, večina virov trditev prezre. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Minister je izpostavil problem kompresije in zgoščenosti plač. | Ni omenjeno | Da: Ministrstvo je opozarjalo na problem kompresije plač. |
| GZS trdi, da bi bila minimalna plača brez vladnih davčnih obremenitev že zdaj nad 1000 evri. | Le Finance poročajo o izračunu GZS, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: GZS trdi, da bi bila brez davkov že danes 1.022 evrov. |
| Odločitev o dvigu pomeni, da bo minimalni letni regres znašal 1500 evrov. | Le Finance potrjujejo znesek, ostali viri ga sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Odločitev pomeni, da bo minimalni letni regres 1.500 evrov. |
| Vlada je po navedbah GZS s spremembami zakonodaje o dohodnini oslabila neto prejemke delavcev. | Le Finance izpostavljajo kritiko GZS, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: GZS navaja, da vlada z dodatnimi obremenitvami neto plačo slabi. |
Minister Mesec trdi, da plača pod pragom tveganja revščine (981 evrov) pomeni izkoriščanje. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje citat, SiOL in Svet24 pa ga le povzemata.
Ni omenjeno
Da: Mesec je izjavil, da nedoseganje praga 981 evrov pomeni izkoriščanje.
Da: Mesec je izjavil, da nedoseganje praga revščine pomeni izkoriščanje.
Delno: Mesec ne želi končati mandata s plačo pod pragom revščine.
Delno: Mesec trdi, da plača ne sme biti pod pragom revščine.
Da: Mesec je izjavil, da nedoseganje praga pomeni izkoriščanje.
Ni omenjeno
Finančni minister Klemen Boštjančič je sprva nasprotoval dvigu zaradi vpliva na proračunske izdatke. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA molči, SiOL pa izpostavlja koalicijo.
Ni omenjeno
Da: Boštjančič je nasprotoval zaradi vpliva na proračunske izdatke.
Da: Boštjančič je izpostavil argumente proti zaradi vpliva na proračun.
Delno: Omenjena so nesoglasja v koaliciji, ki so bila odpravljena.
Da: Boštjančič je opozarjal na znaten vpliv dviga na proračun.
Da: Boštjančič je izpostavil vpliv na proračunske izdatke.
Da: Boštjančič je nasprotoval zaradi vpliva na proračunske izdatke.
Delodajalci opozarjajo, da dvig predstavlja preveliko breme za gospodarstvo. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje breme, STA molči, SiOL le omenja posvet.
Ni omenjeno
Da: Delodajalci opozarjajo na preveliko breme za gospodarstvo.
Da: Delodajalci opozarjajo na preveliko breme za gospodarstvo.
Delno: Omenjen je le posvet z delodajalci.
Da: Delodajalci opozarjajo na preveliko breme za gospodarstvo.
Da: Delodajalci opozarjajo na preveliko breme za gospodarstvo.
Da: Gospodarstvo opozarja na pretirane dvige stroškov za plače.
Minimalna plača se bo zvišala za približno 16 odstotkov oziroma na 1482 evrov bruto. expand_more
Ključne razlike
SiOL je najbolj natančen, Finance in Svet24 pa zaokrožujeta.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Zvišanje za 15,97 % na 1482 evrov bruto.
Delno: Omenjen je 16-odstotni dvig bruto plače, znesek ni naveden.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen 16-odstotni dvig na skoraj 1.500 evrov bruto.
Sindikati podpirajo dvig, nekateri pa zahtevajo celo 1107,50 evra neto. expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 navaja znesek, drugi le podporo ali molčijo.
Ni omenjeno
Delno: Članek potrjuje podporo sindikatov, ne navaja pa zneska 1107,50.
Delno: Članek potrjuje podporo sindikatov, ne navaja pa zneska 1107,50.
Delno: Omenjen je le posvet s sindikati brez navedbe zneska.
Da: Sindikati pozivajo k določitvi zneska 1107,50 evra neto.
Delno: Članek potrjuje podporo sindikatov, ne navaja pa zneska 1107,50.
Ni omenjeno
Koalicija je podprla predlog ministra Luke Mesca za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni; razlike so le v navajanju časa sestanka.
Da: Koalicija je na sestanku podprla predlog o dvigu na 1000 evrov neto.
Da: Koalicija je na sestanku podprla predlog o 1000 evrih neto.
Da: Koalicija se je dogovorila o podpori predlogu za 1000 evrov neto.
Da: Koalicija se je na torkovem sestanku dogovorila za podporo.
Da: Koalicija se je dogovorila za dvig na 1.000 evrov neto.
Da: Koalicija se je o podpori dogovorila na torkovem sestanku.
Da: Koalicija je sledila predlogu Mesca za dvig na 1.000 evrov neto.
Novi znesek minimalne plače bo začel veljati z izplačilom januarske plače. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri molčijo, drugi pojasnjujejo izplačilo v februarju.
Ni omenjeno
Da: Mesec je napovedal veljavnost z izplačilom januarske plače.
Ni omenjeno
Da: Veljati začne z izplačilom januarske plače.
Da: Nova plača bo veljala za januarsko plačo, izplačano februarja.
Ni omenjeno
Da: Veljal bo za januarsko plačo, izplačano februarja.
Robert Golob si prizadeva za sistemsko ureditev minimalne plače brez vsakokratne presoje ministra. expand_more
Ključne razlike
Delitev na potrditev ideje in popolno ignoranco teme.
Ni omenjeno
Da: Premier si prizadeva za sistemsko ureditev brez presoje ministra.
Da: Premierjeva ideja je sistemska ureditev brez presoje ministra.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Premier si prizadeva za sistemsko ureditev brez presoje ministra.
Ni omenjeno
Finančno ministrstvo je opozorilo na problem kompresije plač med minimalno in povprečno plačo. expand_more
Ključne razlike
Le Finance in Svet24 poročata, večina virov trditev prezre.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Minister je izpostavil problem kompresije in zgoščenosti plač.
Ni omenjeno
Da: Ministrstvo je opozarjalo na problem kompresije plač.
GZS trdi, da bi bila minimalna plača brez vladnih davčnih obremenitev že zdaj nad 1000 evri. expand_more
Ključne razlike
Le Finance poročajo o izračunu GZS, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: GZS trdi, da bi bila brez davkov že danes 1.022 evrov.
Odločitev o dvigu pomeni, da bo minimalni letni regres znašal 1500 evrov. expand_more
Ključne razlike
Le Finance potrjujejo znesek, ostali viri ga sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Odločitev pomeni, da bo minimalni letni regres 1.500 evrov.
Vlada je po navedbah GZS s spremembami zakonodaje o dohodnini oslabila neto prejemke delavcev. expand_more
Ključne razlike
Le Finance izpostavljajo kritiko GZS, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: GZS navaja, da vlada z dodatnimi obremenitvami neto plačo slabi.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vlada Republike Slovenije | Večina poroča nevtralno, Finance pa izpostavljajo kritiko GZS. | Nevtralno: Omenjena v okviru kabineta predsednika vlade. | Nevtralno: Omenjena v okviru usklajevanja koalicije in kabineta. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu sestanka in kabineta premierja. | Nevtralno: Omenjena kot institucija, kjer je bil podan predlog. | Nevtralno: Omenjena posredno preko sestanka pri predsedniku vlade. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu sestanka in usklajevanja koalicije. | Negativno: GZS jo obtožuje 'dušenja' plač in 'nabijanja' davkov. |
| Robert Golob | Večina poroča nevtralno o delu, Finance pa ostro kritizirajo. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu potrditve iz kabineta predsednika vlade. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu prizadevanj za sistemsko ureditev. | Nevtralno: Omenjen kot avtor ideje o sistemski ureditvi plač. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka koalicije. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu prizadevanj za sistemsko ureditev plač. | Negativno: Avtor članka ga obtoži, da je davčno 'naplahtal' ljudi. |
| Luka Mesec | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji. | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj ukrepa, ki ga koalicija podpira. | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj in govorec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Predstavljen kot predlagatelj z jasnimi argumenti. | Nevtralno: Naveden kot govorec in predlagatelj brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj dviga plače brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj, ki pojasnjuje svoje argumente. | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj dviga plač brez meta-vrednotenja. |
| Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti | Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo le uradne pristojnosti. | Nevtralno: Informativna omemba resorja, ki ga vodi Luka Mesec. | Nevtralno: Omenjeno le kot institucija predlagatelja. | Nevtralno: Omenjeno v vlogi predlagatelja dviga plače. | Nevtralno: Omenjeno le v povezavi s predlogom ministra. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu pristojnosti ministra Mesca. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu pristojnosti ministra za objavo zneska. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu objave zneska minimalne plače. |
| Koalicija | Enotno nevtralno poročanje o doseženem dogovoru in podpori. | Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki je dosegel dogovor o podpori. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je dosegel dogovor o podpori. | Nevtralno: Omenjena kot podpornica ministrovega predloga. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je podprl predlog in rešil nesoglasja. | Nevtralno: Omenjena kot skupina, ki je dosegla dogovor na sestanku. | Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki je dosegel dogovor o podpori. | Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki je dosegel dogovor o plačah. |
| Slovenija | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v socio-ekonomskem fokusu. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija dogajanja (Ljubljana). | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu praga tveganja revščine. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu praga tveganja revščine v državi. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu praga tveganja revščine. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zgoščenosti plač v državi. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu praga tveganja revščine v državi. | Nevtralno: Omenjena le kot geografski in zakonodajni okvir. |
| Delodajalci | Vsi poudarjajo stroškovno breme, SiOL pa le udeležbo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot deležnik, ki opozarja na bremena. | Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki zaradi bremena za gospodarstvo. | Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci posveta brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeni kot govorec, ki izraža zaskrbljenost in kritiko. | Nevtralno: Omenjeni kot tisti, ki opozarjajo na breme za gospodarstvo. | Nevtralno: Omenjeni kot govorec (gospodarstvo), ki opozarja na stroške. |
| Klemen Boštjančič | Enotno nevtralen prikaz finančnih argumentov brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeni njegovi finančni argumenti brez vrednotenja. | Nevtralno: Navaja finančne argumente proti višini dviga. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki opozarja na proračunska tveganja. | Nevtralno: Naveden kot govorec, ki izpostavlja finančne pomisleke. | Nevtralno: Navedeni so njegovi finančni argumenti brez vrednotenja. |
| Ministrstvo za finance | Enotno nevtralen vir proračunskih opozoril in argumentov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu podajanja proračunskih argumentov. | Nevtralno: Izpostavlja vpliv na proračunske izdatke. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot vir pomislekov glede proračunskih načrtov. | Nevtralno: Omenjeno kot vir argumentov proti višini dviga. | Nevtralno: Navedena so njihova opozorila glede proračunskih izdatkov. |
| Sindikati | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v vlogi akterja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot deležnik, ki podpira predlog. | Nevtralno: Navedeni kot podporniki predloga po posvetu. | Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci posveta brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeni kot govorec, ki zahteva višje zneske. | Nevtralno: Omenjeni kot podporniki dviga brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno |
| Mitja Gorenšček | Le Finance ga citirajo kot kritika vladnih ukrepov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira vladne ukrepe. |
| Gospodarska zbornica Slovenije (GZS) | Le Finance jo navajajo kot vir kritik in izračunov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot vir izračunov in kritik brez meta-vrednotenja. |
Vlada Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Finance pa izpostavljajo kritiko GZS.
Nevtralno: Omenjena v okviru kabineta predsednika vlade.
Nevtralno: Omenjena v okviru usklajevanja koalicije in kabineta.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu sestanka in kabineta premierja.
Nevtralno: Omenjena kot institucija, kjer je bil podan predlog.
Nevtralno: Omenjena posredno preko sestanka pri predsedniku vlade.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu sestanka in usklajevanja koalicije.
Negativno: GZS jo obtožuje 'dušenja' plač in 'nabijanja' davkov.
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno o delu, Finance pa ostro kritizirajo.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu potrditve iz kabineta predsednika vlade.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu prizadevanj za sistemsko ureditev.
Nevtralno: Omenjen kot avtor ideje o sistemski ureditvi plač.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka koalicije.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu prizadevanj za sistemsko ureditev plač.
Negativno: Avtor članka ga obtoži, da je davčno 'naplahtal' ljudi.
Luka Mesec expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj ukrepa, ki ga koalicija podpira.
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj in govorec brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Predstavljen kot predlagatelj z jasnimi argumenti.
Nevtralno: Naveden kot govorec in predlagatelj brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj dviga plače brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj, ki pojasnjuje svoje argumente.
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj dviga plač brez meta-vrednotenja.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo le uradne pristojnosti.
Nevtralno: Informativna omemba resorja, ki ga vodi Luka Mesec.
Nevtralno: Omenjeno le kot institucija predlagatelja.
Nevtralno: Omenjeno v vlogi predlagatelja dviga plače.
Nevtralno: Omenjeno le v povezavi s predlogom ministra.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu pristojnosti ministra Mesca.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu pristojnosti ministra za objavo zneska.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu objave zneska minimalne plače.
Koalicija expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno poročanje o doseženem dogovoru in podpori.
Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki je dosegel dogovor o podpori.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je dosegel dogovor o podpori.
Nevtralno: Omenjena kot podpornica ministrovega predloga.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je podprl predlog in rešil nesoglasja.
Nevtralno: Omenjena kot skupina, ki je dosegla dogovor na sestanku.
Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki je dosegel dogovor o podpori.
Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki je dosegel dogovor o plačah.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v socio-ekonomskem fokusu.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija dogajanja (Ljubljana).
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu praga tveganja revščine.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu praga tveganja revščine v državi.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu praga tveganja revščine.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zgoščenosti plač v državi.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu praga tveganja revščine v državi.
Nevtralno: Omenjena le kot geografski in zakonodajni okvir.
Delodajalci expand_more
Ključne razlike
Vsi poudarjajo stroškovno breme, SiOL pa le udeležbo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot deležnik, ki opozarja na bremena.
Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki zaradi bremena za gospodarstvo.
Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci posveta brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeni kot govorec, ki izraža zaskrbljenost in kritiko.
Nevtralno: Omenjeni kot tisti, ki opozarjajo na breme za gospodarstvo.
Nevtralno: Omenjeni kot govorec (gospodarstvo), ki opozarja na stroške.
Klemen Boštjančič expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralen prikaz finančnih argumentov brez razlik.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedeni njegovi finančni argumenti brez vrednotenja.
Nevtralno: Navaja finančne argumente proti višini dviga.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki opozarja na proračunska tveganja.
Nevtralno: Naveden kot govorec, ki izpostavlja finančne pomisleke.
Nevtralno: Navedeni so njegovi finančni argumenti brez vrednotenja.
Ministrstvo za finance expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralen vir proračunskih opozoril in argumentov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu podajanja proračunskih argumentov.
Nevtralno: Izpostavlja vpliv na proračunske izdatke.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot vir pomislekov glede proračunskih načrtov.
Nevtralno: Omenjeno kot vir argumentov proti višini dviga.
Nevtralno: Navedena so njihova opozorila glede proračunskih izdatkov.
Sindikati expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v vlogi akterja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot deležnik, ki podpira predlog.
Nevtralno: Navedeni kot podporniki predloga po posvetu.
Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci posveta brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeni kot govorec, ki zahteva višje zneske.
Nevtralno: Omenjeni kot podporniki dviga brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Mitja Gorenšček expand_more
Ključne razlike
Le Finance ga citirajo kot kritika vladnih ukrepov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira vladne ukrepe.
Gospodarska zbornica Slovenije (GZS) expand_more
Ključne razlike
Le Finance jo navajajo kot vir kritik in izračunov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot vir izračunov in kritik brez meta-vrednotenja.
Analiziranih 7 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Koalicija podpira Meščev predlog o dvigu minimalne plače (dopolnjeno) | ||
| Koalicija podpira Meščev predlog o dvigu minimalne plače | ||
| Minimalna plača: Koalicija podpira predlog Luke Mesca | ||
| Zdaj je uradno: minimalna plača bo znašala tisoč evrov | ||
| Dogovor za zaprtimi vrati: Takšna naj bi bila letos minimalna plača | ||
| Koalicija podpira Meščev predlog o dvigu minimalne plače | ||
| Forbes: Dosežen dogovor, minimalna plača bo tisoč evrov neto |
STA
Koalicija podpira Meščev predlog o dvigu minimalne plače (dopolnjeno)
Reporter
Koalicija podpira Meščev predlog o dvigu minimalne plače
Večer
Minimalna plača: Koalicija podpira predlog Luke Mesca
SiOL
Zdaj je uradno: minimalna plača bo znašala tisoč evrov
Svet24
Dogovor za zaprtimi vrati: Takšna naj bi bila letos minimalna plača
Primorske Novice
Koalicija podpira Meščev predlog o dvigu minimalne plače
Finance
Forbes: Dosežen dogovor, minimalna plača bo tisoč evrov neto