UNKIZ zavrnil ponudbe za mariborsko infekcijsko kliniko in gre v pogajanja 22.1.2026

UNKIZ zavrnil ponudbe za mariborsko infekcijsko kliniko in gre v pogajanja
Analiziranih 6 virov Slovenščina

Urad za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ) je zavrnil vse tri ponudbe na ponovljenem razpisu za gradnjo nove infekcijske klinike UKC Maribor, saj so te s cenami med 85,5 in 88,1 milijona evrov bistveno presegle ocenjeno vrednost 74,2 milijona evrov. Kljub znatnemu znižanju cen v primerjavi s prvim razpisom, država naročila ni oddala, temveč bo postopek nadaljevala s konkurenčnimi pogajanji s podjetjem GH Holding, ki je edino oddalo tehnično ustrezno ponudbo. Projekt se sooča z resnimi finančnimi in časovnimi izzivi, saj direktor GH Holdinga Blaž Miklavčič opozarja, da dodatno 10-milijonsko znižanje brez racionalizacije projekta ni realno. Medtem ko UNKIZ vztraja pri prvotnih tehničnih pogojih zaradi zagotavljanja enakopravnosti, vodstvo UKC Maribor opozarja na kritične razmere, saj oddelek po rušitvi stare stavbe deluje v utesnjenih prostorih psihiatrije, vselitev v nove prostore pa se odmika v leto 2028.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV SlovenijaDnevnikVečerPortal GOV.SILokalec.si
Ocenjena vrednost gradbenih in inštalaterskih del znaša 74,2 milijona evrov z DDV.Razlike v natančnosti zapisa številk in zaokroževanju zneska.Da: Ocenjena vrednost del je navedena pri 74,2 milijona evrov z DDV.Delno: Omenjeno je dobrih 74 milijonov evrov za ta dela.Da: UNKIZ je vrednost naročila ocenil na 74.186.800 evrov z DDV.Da: V sklepu so razkrili, da ocenjena vrednost znaša 74,2 milijona evrov.Delno: Ocenjena sredstva znašajo 74,19 mio EUR z DDV.Da: Besedilo eksplicitno navaja ta znesek za ta dela.
Ponudbi podjetij VG5 in Riko sta bili izločeni kot nedopustni zaradi neizpolnjevanja tehničnih zahtev.Viri se razlikujejo v stopnji podrobnosti tehničnih razlogov.Da: Ponudbi VG5 in Rika sta bili zavrnjeni kot nedopustni.Delno: Le GH Holding je ustrezal tehničnim specifikacijam.Da: Izločena zaradi nejasne opreme in neustreznega registra dobavitelja.Delno: Vse tri so nedopustne, le GH Holding izpolnjuje pogoje.Da: Ponudbi VG5 in Riko ne izpolnjujeta zahtev tehnične dokumentacije.Da: Navedeno je, da ne ustrezata potrebam in tehničnim specifikacijam.
GH Holding je v drugem razpisu ponudbo znižal za približno 14 milijonov evrov glede na prvi razpis.Razlike v natančnih zneskih in stopnji podrobnosti izračuna.Da: Ponudba je bila v drugem krogu nižja za okoli 14 milijonov evrov.Delno: Znižali so z 99 na 85,5 milijona evrov (razlika 13,5 mio).Da: Ponudili so 14,2 milijona evrov nižjo ceno kot prvič.Da: Ponudba je za skoraj 15 milijonov evrov nižja kot prej (99,8 mio).Ni omenjenoDelno: Razlika med 99,8 in 85,5 mio EUR znaša približno 14,3 mio EUR.
Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno.STA/RTV potrjujeta, Dnevnik/Večer dvomita, GOV.SI molči.Da: Polanič meni, da znižanje za 10 milijonov brez posegov ni realno.Da: Miklavčič je dejal, da znižanje brez posega v projekt ni realno.Delno: Miklavčič napoveduje 'žalostna' pogajanja, če bodo le o zneskih.Delno: Direktor dvomi, da bi projekt lahko izvedli le za 75 milijonov.Ni omenjenoNi omenjeno
UKC Maribor se sooča s prostorsko stisko, ker so stari objekt že porušili, novega pa še niso začeli graditi.Večina potrjuje stisko, GOV.SI molči, STA pa je zadržana.Delno: Omenjena je selitev oddelkov in rušenje stare stavbe.Da: Flis opozarja na pomanjkanje postelj zaradi porušenih stavb.Da: Oddelek je na psihiatriji močno utesnjen po rušitvi stavbe.Da: Staro stavbo so porušili, oddelek pa ima v psihiatriji stisko.Ni omenjenoDa: Članek opisuje rušitev starega objekta in utesnjenost v psihiatriji.
Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva.Viri enotno potrjujejo trditev, a se razlikujejo v zneskih.Da: Vse tri ponudbe so presegle ocenjeno vrednost 74,2 milijona evrov.Da: Osrečki je pojasnil, da so vse tri ponudbe presegle pričakovanja.Da: UNKIZ sporoča, da so vse tri ponudbe predrage.Da: Vse tri so bile nedopustne, najnižja pa presega sredstva za 10 mio.Da: Vse ponudbe presegajo zagotovljena sredstva 74,19 mio EUR.Da: Članek navaja, da so bile vse tri ponudbe previsoke.
GH Holding je oddal najnižjo ponudbo v višini 85,5 milijona evrov.Vsi potrjujejo, GOV.SI pa edini navaja natančen znesek z decimalko.Da: GH Holding je oddal najugodnejšo ponudbo za 85,5 milijona evrov.Da: GH Holding s partnerji je oddal najnižjo ponudbo 85,5 milijona.Da: GH Holding je s 85,5 milijona evrov najcenejši.Da: Konzorcij GH Holding je oddal najnižjo ponudbo za okoli 85,5 mio.Da: GH Holding je oddal najnižjo ponudbo 85,52 milijona evrov.Da: Navedeno je, da je GH Holding oddal najnižjo ponudbo v tem znesku.
UNKIZ bo izvedel konkurenčni postopek s pogajanji le s podjetjem GH Holding.Vsi potrjujejo, GOV.SI in RTV pa izpostavljata formalno ustreznost.Da: Pogajanja bodo potekala le z GH Holdingom kot edinim ustreznim.Da: Edini so ustrezali zahtevam, zato bodo pogajanja le z njimi.Da: Na pogajanja je povabil zgolj GH Holding.Da: K pogajanjem bodo povabili le konzorcij GH Holding.Da: Povabljen bo le GH Holding kot edini s formalno ustrezno ponudbo.Da: Urad bo izvedel postopek s pogajanji s ponudnikom GH Holding.
Gradnja klinike bi se lahko začela marca, če bodo pogajanja uspešna v prvem krogu.Osrednji mediji potrjujejo rok, lokalni in vladni molčijo.Da: Ob uspešnih pogajanjih v prvem krogu se gradnja začne marca.Da: Osrečki je potrdil začetek marca ob uspehu v prvem krogu.Da: Osrečki ocenjuje, da se marca lahko prične gradnja.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Možni prihranki pri projektu so vidni v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.Osrednji mediji potrjujejo detajle, lokalni in vladni molčijo.Da: Prihranke vidijo v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.Da: Miklavčič vidi prostor pri materialih, fasadi in inštalacijah.Da: Miklavčič izpostavlja fasado, inštalacije, material in opremo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Spreminjanje tehničnih pogojev med pogajanji ni predvideno zaradi zagotavljanja enakopravnosti.Osrednji mediji potrjujejo trditev, lokalni in vladni molčijo.Da: Tehničnih pogojev ne bodo spreminjali zaradi enakopravnosti.Da: Osrečki je dejal, da bi bilo to nepošteno do ostalih ponudnikov.Da: Osrečki trdi, da to ne bi bilo pošteno do drugih ponudnikov.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Celotna investicija v kliniko je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov.Polovica virov potrjuje znesek, ostali ga sploh ne omenjajo.Da: Celotna vrednost projekta je ocenjena na 109,5 milijona evrov.Ni omenjenoDa: Vrednost naložbe je poskočila na 109,5 milijona evrov.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Ta podatek je neposredno naveden v besedilu.
Ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo na odločitev UNKIZ.STA precizira delovne dni, drugi le dni, pol virov molči.Da: Rok za zahtevek za revizijo je osem delovnih dni.Ni omenjenoDa: Ponudniki imajo osem dni časa za zahtevek za revizijo.Da: Na sklep se je v osmih dneh možno pritožiti.Ni omenjenoNi omenjeno

claims

  • Ocenjena vrednost gradbenih in inštalaterskih del znaša 74,2 milijona evrov z DDV.
  • Ponudbi podjetij VG5 in Riko sta bili izločeni kot nedopustni zaradi neizpolnjevanja tehničnih zahtev.
  • GH Holding je v drugem razpisu ponudbo znižal za približno 14 milijonov evrov glede na prvi razpis.
  • Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno.
  • UKC Maribor se sooča s prostorsko stisko, ker so stari objekt že porušili, novega pa še niso začeli graditi.
  • Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva.
  • GH Holding je oddal najnižjo ponudbo v višini 85,5 milijona evrov.
  • UNKIZ bo izvedel konkurenčni postopek s pogajanji le s podjetjem GH Holding.
  • Gradnja klinike bi se lahko začela marca, če bodo pogajanja uspešna v prvem krogu.
  • Možni prihranki pri projektu so vidni v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.
  • Spreminjanje tehničnih pogojev med pogajanji ni predvideno zaradi zagotavljanja enakopravnosti.
  • Celotna investicija v kliniko je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov.
  • Ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo na odločitev UNKIZ.

key differences

Celotna investicija v kliniko je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov.
Polovica virov potrjuje znesek, ostali ga sploh ne omenjajo.
Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno.
STA/RTV potrjujeta, Dnevnik/Večer dvomita, GOV.SI molči.
GH Holding je oddal najnižjo ponudbo v višini 85,5 milijona evrov.
Vsi potrjujejo, GOV.SI pa edini navaja natančen znesek z decimalko.
GH Holding je v drugem razpisu ponudbo znižal za približno 14 milijonov evrov glede na prvi razpis.
Razlike v natančnih zneskih in stopnji podrobnosti izračuna.
Gradnja klinike bi se lahko začela marca, če bodo pogajanja uspešna v prvem krogu.
Osrednji mediji potrjujejo rok, lokalni in vladni molčijo.
Možni prihranki pri projektu so vidni v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.
Osrednji mediji potrjujejo detajle, lokalni in vladni molčijo.
Ocenjena vrednost gradbenih in inštalaterskih del znaša 74,2 milijona evrov z DDV.
Razlike v natančnosti zapisa številk in zaokroževanju zneska.
Ponudbi podjetij VG5 in Riko sta bili izločeni kot nedopustni zaradi neizpolnjevanja tehničnih zahtev.
Viri se razlikujejo v stopnji podrobnosti tehničnih razlogov.
Ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo na odločitev UNKIZ.
STA precizira delovne dni, drugi le dni, pol virov molči.
Spreminjanje tehničnih pogojev med pogajanji ni predvideno zaradi zagotavljanja enakopravnosti.
Osrednji mediji potrjujejo trditev, lokalni in vladni molčijo.
UKC Maribor se sooča s prostorsko stisko, ker so stari objekt že porušili, novega pa še niso začeli graditi.
Večina potrjuje stisko, GOV.SI molči, STA pa je zadržana.
UNKIZ bo izvedel konkurenčni postopek s pogajanji le s podjetjem GH Holding.
Vsi potrjujejo, GOV.SI in RTV pa izpostavljata formalno ustreznost.
Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva.
Viri enotno potrjujejo trditev, a se razlikujejo v zneskih.

source analyses

Dnevnik
Celotna investicija v kliniko je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov.
Da: Vrednost naložbe je poskočila na 109,5 milijona evrov.
Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno.
Delno: Miklavčič napoveduje 'žalostna' pogajanja, če bodo le o zneskih.
GH Holding je oddal najnižjo ponudbo v višini 85,5 milijona evrov.
Da: GH Holding je s 85,5 milijona evrov najcenejši.
GH Holding je v drugem razpisu ponudbo znižal za približno 14 milijonov evrov glede na prvi razpis.
Da: Ponudili so 14,2 milijona evrov nižjo ceno kot prvič.
Gradnja klinike bi se lahko začela marca, če bodo pogajanja uspešna v prvem krogu.
Da: Osrečki ocenjuje, da se marca lahko prične gradnja.
Možni prihranki pri projektu so vidni v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.
Da: Miklavčič izpostavlja fasado, inštalacije, material in opremo.
Ocenjena vrednost gradbenih in inštalaterskih del znaša 74,2 milijona evrov z DDV.
Da: UNKIZ je vrednost naročila ocenil na 74.186.800 evrov z DDV.
Ponudbi podjetij VG5 in Riko sta bili izločeni kot nedopustni zaradi neizpolnjevanja tehničnih zahtev.
Da: Izločena zaradi nejasne opreme in neustreznega registra dobavitelja.
Ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo na odločitev UNKIZ.
Da: Ponudniki imajo osem dni časa za zahtevek za revizijo.
Spreminjanje tehničnih pogojev med pogajanji ni predvideno zaradi zagotavljanja enakopravnosti.
Da: Osrečki trdi, da to ne bi bilo pošteno do drugih ponudnikov.
UKC Maribor se sooča s prostorsko stisko, ker so stari objekt že porušili, novega pa še niso začeli graditi.
Da: Oddelek je na psihiatriji močno utesnjen po rušitvi stavbe.
UNKIZ bo izvedel konkurenčni postopek s pogajanji le s podjetjem GH Holding.
Da: Na pogajanja je povabil zgolj GH Holding.
Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva.
Da: UNKIZ sporoča, da so vse tri ponudbe predrage.
Lokalec.si
Celotna investicija v kliniko je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov.
Da: Ta podatek je neposredno naveden v besedilu.
Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno.
Ni omenjeno
GH Holding je oddal najnižjo ponudbo v višini 85,5 milijona evrov.
Da: Navedeno je, da je GH Holding oddal najnižjo ponudbo v tem znesku.
GH Holding je v drugem razpisu ponudbo znižal za približno 14 milijonov evrov glede na prvi razpis.
Delno: Razlika med 99,8 in 85,5 mio EUR znaša približno 14,3 mio EUR.
Gradnja klinike bi se lahko začela marca, če bodo pogajanja uspešna v prvem krogu.
Ni omenjeno
Možni prihranki pri projektu so vidni v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.
Ni omenjeno
Ocenjena vrednost gradbenih in inštalaterskih del znaša 74,2 milijona evrov z DDV.
Da: Besedilo eksplicitno navaja ta znesek za ta dela.
Ponudbi podjetij VG5 in Riko sta bili izločeni kot nedopustni zaradi neizpolnjevanja tehničnih zahtev.
Da: Navedeno je, da ne ustrezata potrebam in tehničnim specifikacijam.
Ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo na odločitev UNKIZ.
Ni omenjeno
Spreminjanje tehničnih pogojev med pogajanji ni predvideno zaradi zagotavljanja enakopravnosti.
Ni omenjeno
UKC Maribor se sooča s prostorsko stisko, ker so stari objekt že porušili, novega pa še niso začeli graditi.
Da: Članek opisuje rušitev starega objekta in utesnjenost v psihiatriji.
UNKIZ bo izvedel konkurenčni postopek s pogajanji le s podjetjem GH Holding.
Da: Urad bo izvedel postopek s pogajanji s ponudnikom GH Holding.
Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva.
Da: Članek navaja, da so bile vse tri ponudbe previsoke.
Portal GOV.SI
Celotna investicija v kliniko je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov.
Ni omenjeno
Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno.
Ni omenjeno
GH Holding je oddal najnižjo ponudbo v višini 85,5 milijona evrov.
Da: GH Holding je oddal najnižjo ponudbo 85,52 milijona evrov.
GH Holding je v drugem razpisu ponudbo znižal za približno 14 milijonov evrov glede na prvi razpis.
Ni omenjeno
Gradnja klinike bi se lahko začela marca, če bodo pogajanja uspešna v prvem krogu.
Ni omenjeno
Možni prihranki pri projektu so vidni v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.
Ni omenjeno
Ocenjena vrednost gradbenih in inštalaterskih del znaša 74,2 milijona evrov z DDV.
Delno: Ocenjena sredstva znašajo 74,19 mio EUR z DDV.
Ponudbi podjetij VG5 in Riko sta bili izločeni kot nedopustni zaradi neizpolnjevanja tehničnih zahtev.
Da: Ponudbi VG5 in Riko ne izpolnjujeta zahtev tehnične dokumentacije.
Ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo na odločitev UNKIZ.
Ni omenjeno
Spreminjanje tehničnih pogojev med pogajanji ni predvideno zaradi zagotavljanja enakopravnosti.
Ni omenjeno
UKC Maribor se sooča s prostorsko stisko, ker so stari objekt že porušili, novega pa še niso začeli graditi.
Ni omenjeno
UNKIZ bo izvedel konkurenčni postopek s pogajanji le s podjetjem GH Holding.
Da: Povabljen bo le GH Holding kot edini s formalno ustrezno ponudbo.
Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva.
Da: Vse ponudbe presegajo zagotovljena sredstva 74,19 mio EUR.
RTV Slovenija
Celotna investicija v kliniko je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov.
Ni omenjeno
Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno.
Da: Miklavčič je dejal, da znižanje brez posega v projekt ni realno.
GH Holding je oddal najnižjo ponudbo v višini 85,5 milijona evrov.
Da: GH Holding s partnerji je oddal najnižjo ponudbo 85,5 milijona.
GH Holding je v drugem razpisu ponudbo znižal za približno 14 milijonov evrov glede na prvi razpis.
Delno: Znižali so z 99 na 85,5 milijona evrov (razlika 13,5 mio).
Gradnja klinike bi se lahko začela marca, če bodo pogajanja uspešna v prvem krogu.
Da: Osrečki je potrdil začetek marca ob uspehu v prvem krogu.
Možni prihranki pri projektu so vidni v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.
Da: Miklavčič vidi prostor pri materialih, fasadi in inštalacijah.
Ocenjena vrednost gradbenih in inštalaterskih del znaša 74,2 milijona evrov z DDV.
Delno: Omenjeno je dobrih 74 milijonov evrov za ta dela.
Ponudbi podjetij VG5 in Riko sta bili izločeni kot nedopustni zaradi neizpolnjevanja tehničnih zahtev.
Delno: Le GH Holding je ustrezal tehničnim specifikacijam.
Ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo na odločitev UNKIZ.
Ni omenjeno
Spreminjanje tehničnih pogojev med pogajanji ni predvideno zaradi zagotavljanja enakopravnosti.
Da: Osrečki je dejal, da bi bilo to nepošteno do ostalih ponudnikov.
UKC Maribor se sooča s prostorsko stisko, ker so stari objekt že porušili, novega pa še niso začeli graditi.
Da: Flis opozarja na pomanjkanje postelj zaradi porušenih stavb.
UNKIZ bo izvedel konkurenčni postopek s pogajanji le s podjetjem GH Holding.
Da: Edini so ustrezali zahtevam, zato bodo pogajanja le z njimi.
Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva.
Da: Osrečki je pojasnil, da so vse tri ponudbe presegle pričakovanja.
STA
Celotna investicija v kliniko je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov.
Da: Celotna vrednost projekta je ocenjena na 109,5 milijona evrov.
Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno.
Da: Polanič meni, da znižanje za 10 milijonov brez posegov ni realno.
GH Holding je oddal najnižjo ponudbo v višini 85,5 milijona evrov.
Da: GH Holding je oddal najugodnejšo ponudbo za 85,5 milijona evrov.
GH Holding je v drugem razpisu ponudbo znižal za približno 14 milijonov evrov glede na prvi razpis.
Da: Ponudba je bila v drugem krogu nižja za okoli 14 milijonov evrov.
Gradnja klinike bi se lahko začela marca, če bodo pogajanja uspešna v prvem krogu.
Da: Ob uspešnih pogajanjih v prvem krogu se gradnja začne marca.
Možni prihranki pri projektu so vidni v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.
Da: Prihranke vidijo v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.
Ocenjena vrednost gradbenih in inštalaterskih del znaša 74,2 milijona evrov z DDV.
Da: Ocenjena vrednost del je navedena pri 74,2 milijona evrov z DDV.
Ponudbi podjetij VG5 in Riko sta bili izločeni kot nedopustni zaradi neizpolnjevanja tehničnih zahtev.
Da: Ponudbi VG5 in Rika sta bili zavrnjeni kot nedopustni.
Ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo na odločitev UNKIZ.
Da: Rok za zahtevek za revizijo je osem delovnih dni.
Spreminjanje tehničnih pogojev med pogajanji ni predvideno zaradi zagotavljanja enakopravnosti.
Da: Tehničnih pogojev ne bodo spreminjali zaradi enakopravnosti.
UKC Maribor se sooča s prostorsko stisko, ker so stari objekt že porušili, novega pa še niso začeli graditi.
Delno: Omenjena je selitev oddelkov in rušenje stare stavbe.
UNKIZ bo izvedel konkurenčni postopek s pogajanji le s podjetjem GH Holding.
Da: Pogajanja bodo potekala le z GH Holdingom kot edinim ustreznim.
Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva.
Da: Vse tri ponudbe so presegle ocenjeno vrednost 74,2 milijona evrov.
Večer
Celotna investicija v kliniko je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov.
Ni omenjeno
Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno.
Delno: Direktor dvomi, da bi projekt lahko izvedli le za 75 milijonov.
GH Holding je oddal najnižjo ponudbo v višini 85,5 milijona evrov.
Da: Konzorcij GH Holding je oddal najnižjo ponudbo za okoli 85,5 mio.
GH Holding je v drugem razpisu ponudbo znižal za približno 14 milijonov evrov glede na prvi razpis.
Da: Ponudba je za skoraj 15 milijonov evrov nižja kot prej (99,8 mio).
Gradnja klinike bi se lahko začela marca, če bodo pogajanja uspešna v prvem krogu.
Ni omenjeno
Možni prihranki pri projektu so vidni v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.
Ni omenjeno
Ocenjena vrednost gradbenih in inštalaterskih del znaša 74,2 milijona evrov z DDV.
Da: V sklepu so razkrili, da ocenjena vrednost znaša 74,2 milijona evrov.
Ponudbi podjetij VG5 in Riko sta bili izločeni kot nedopustni zaradi neizpolnjevanja tehničnih zahtev.
Delno: Vse tri so nedopustne, le GH Holding izpolnjuje pogoje.
Ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo na odločitev UNKIZ.
Da: Na sklep se je v osmih dneh možno pritožiti.
Spreminjanje tehničnih pogojev med pogajanji ni predvideno zaradi zagotavljanja enakopravnosti.
Ni omenjeno
UKC Maribor se sooča s prostorsko stisko, ker so stari objekt že porušili, novega pa še niso začeli graditi.
Da: Staro stavbo so porušili, oddelek pa ima v psihiatriji stisko.
UNKIZ bo izvedel konkurenčni postopek s pogajanji le s podjetjem GH Holding.
Da: K pogajanjem bodo povabili le konzorcij GH Holding.
Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva.
Da: Vse tri so bile nedopustne, najnižja pa presega sredstva za 10 mio.

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV SlovenijaDnevnikVečerPortal GOV.SILokalec.si
UKC MariborVsi viri so nevtralni, razlika je le v poudarku na stiski.Nevtralno: Omenjen kot lokacija in prejemnik nove klinike.Nevtralno: Omenjen v kontekstu rušenja stare in čakanja na novo stavbo.Nevtralno: Omenjen kot lokacija investicije in uporabnik prostorov.Nevtralno: Omenjen kot lokacija projekta in v kontekstu stiske.Nevtralno: Omenjen le kot lokacija in naročnik projekta.Nevtralno: Omenjen kot lokacija investicije in uporabnik nove stavbe.
Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ)Vsi viri poročajo nevtralno, razlik v interpretacijah ni.Nevtralno: Poročanje o njihovih pričakovanjih glede postopka.Nevtralno: Poročanje o odločitvi urada glede razpisa in pogajanj.Nevtralno: Poročanje o postopkih naročila in citiranje direktorja.Nevtralno: Poročanje o uradnih postopkih in sklepih urada.Nevtralno: Informativno omenjen kot organ, ki je sprejel sklep.Nevtralno: Nastopa kot naročnik, ki poroča o poteku javnega razpisa.
GH HoldingVsi viri so nevtralni; razlike so le v tehničnih poudarkih.Nevtralno: Naveden kot edini ponudnik, ki ustreza pogojem.Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z edino tehnično ustrezno ponudbo.Nevtralno: Omenjen kot najugodnejši ponudnik in udeleženec pogajanj.Nevtralno: Omenjen kot ponudnik v konzorciju in udeleženec pogajanj.Nevtralno: Omenjen kot ponudnik s formalno ustrezno ponudbo.Nevtralno: Omenjen kot najugodnejši ponudnik, ki izpolnjuje pogoje.
VG5Viri enotno nevtralno poročajo o neuspešni kandidaturi.Ni omenjenoNevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed ponudnikov na razpisu.Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila izločena.Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik z oddano ponudbo.Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z nedopustno ponudbo.Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila previsoka.
RikoVsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v tehničnih podrobnostih.Ni omenjenoNevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila izločena.Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z nedopustno ponudbo.Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z najvišjo ceno.
Ivan OsrečkiVsi viri so nevtralni; razlika je le v citiranih razlogih.Nevtralno: Citiran kot direktor urada o poteku pogajanj.Nevtralno: Citiran kot govorec o razlogih za zavrnitev ponudb.Nevtralno: Citiran kot direktor urada glede poteka pogajanj in sredstev.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Blaž MiklavčičViri so enotno nevtralni, a izpostavljajo različne dvome.Ni omenjenoNevtralno: Citiran kot govorec o nerealnih pričakovanjih države.Nevtralno: Citiran kot direktor podjetja glede ponudbe in racionalizacije.Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom o vrednosti projekta.Ni omenjenoNi omenjeno
SlovenijaVsi viri so nevtralni; poudarki nihajo med proračunom in investicijami.Ni omenjenoNevtralno: Omenjena v kontekstu državnega proračuna in volitev.Nevtralno: Omenjena kot država, ki nima izbranega izvajalca.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: Posredno omenjena prek državnih načrtov investicij.
PomgradViri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.Ni omenjenoNevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.Ni omenjenoNi omenjeno
GIC gradnjeViri so nevtralni; večina o podjetju sploh ne poroča.Ni omenjenoNevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.Ni omenjenoNi omenjeno
TrgogradLe RTV in Večer nevtralno navajata članstvo v konzorciju.Ni omenjenoNevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.Ni omenjenoNi omenjeno
Vojko FlisLe RTV poroča nevtralno o opozorilih, drugi viri molčijo.Ni omenjenoNevtralno: Citiran kot govorec, ki opozarja na stisko bolnikov.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)Le Dnevnik nevtralno navaja vlogo pri registru dobaviteljev.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: Omenjena v kontekstu registra dobaviteljev opreme.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Ministrstvo za zdravjeLe Večer jo nevtralno umešča kot krovno institucijo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: Omenjeno kot krovna institucija urada UNKIZ.Ni omenjenoNi omenjeno

entities

  • UKC Maribor
  • Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ)
  • GH Holding
  • VG5
  • Riko
  • Ivan Osrečki
  • Blaž Miklavčič
  • Slovenija
  • Pomgrad
  • GIC gradnje
  • Trgograd
  • Vojko Flis
  • Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)
  • Ministrstvo za zdravje

key differences

Blaž Miklavčič
Viri so enotno nevtralni, a izpostavljajo različne dvome.
GH Holding
Vsi viri so nevtralni; razlike so le v tehničnih poudarkih.
GIC gradnje
Viri so nevtralni; večina o podjetju sploh ne poroča.
Ivan Osrečki
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v citiranih razlogih.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)
Le Dnevnik nevtralno navaja vlogo pri registru dobaviteljev.
Ministrstvo za zdravje
Le Večer jo nevtralno umešča kot krovno institucijo.
Pomgrad
Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Riko
Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v tehničnih podrobnostih.
Slovenija
Vsi viri so nevtralni; poudarki nihajo med proračunom in investicijami.
Trgograd
Le RTV in Večer nevtralno navajata članstvo v konzorciju.
UKC Maribor
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v poudarku na stiski.
Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ)
Vsi viri poročajo nevtralno, razlik v interpretacijah ni.
VG5
Viri enotno nevtralno poročajo o neuspešni kandidaturi.
Vojko Flis
Le RTV poroča nevtralno o opozorilih, drugi viri molčijo.

source analyses

Dnevnik
Blaž Miklavčič
Nevtralno: Citiran kot direktor podjetja glede ponudbe in racionalizacije.
GH Holding
Nevtralno: Omenjen kot najugodnejši ponudnik in udeleženec pogajanj.
GIC gradnje
Ni omenjeno
Ivan Osrečki
Nevtralno: Citiran kot direktor urada glede poteka pogajanj in sredstev.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)
Nevtralno: Omenjena v kontekstu registra dobaviteljev opreme.
Ministrstvo za zdravje
Ni omenjeno
Pomgrad
Ni omenjeno
Riko
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila izločena.
Slovenija
Nevtralno: Omenjena kot država, ki nima izbranega izvajalca.
Trgograd
Ni omenjeno
UKC Maribor
Nevtralno: Omenjen kot lokacija investicije in uporabnik prostorov.
Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ)
Nevtralno: Poročanje o postopkih naročila in citiranje direktorja.
VG5
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila izločena.
Vojko Flis
Ni omenjeno
Lokalec.si
Blaž Miklavčič
Ni omenjeno
GH Holding
Nevtralno: Omenjen kot najugodnejši ponudnik, ki izpolnjuje pogoje.
GIC gradnje
Ni omenjeno
Ivan Osrečki
Ni omenjeno
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)
Ni omenjeno
Ministrstvo za zdravje
Ni omenjeno
Pomgrad
Ni omenjeno
Riko
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z najvišjo ceno.
Slovenija
Nevtralno: Posredno omenjena prek državnih načrtov investicij.
Trgograd
Ni omenjeno
UKC Maribor
Nevtralno: Omenjen kot lokacija investicije in uporabnik nove stavbe.
Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ)
Nevtralno: Nastopa kot naročnik, ki poroča o poteku javnega razpisa.
VG5
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila previsoka.
Vojko Flis
Ni omenjeno
Portal GOV.SI
Blaž Miklavčič
Ni omenjeno
GH Holding
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik s formalno ustrezno ponudbo.
GIC gradnje
Ni omenjeno
Ivan Osrečki
Ni omenjeno
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)
Ni omenjeno
Ministrstvo za zdravje
Ni omenjeno
Pomgrad
Ni omenjeno
Riko
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z nedopustno ponudbo.
Slovenija
Ni omenjeno
Trgograd
Ni omenjeno
UKC Maribor
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija in naročnik projekta.
Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ)
Nevtralno: Informativno omenjen kot organ, ki je sprejel sklep.
VG5
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z nedopustno ponudbo.
Vojko Flis
Ni omenjeno
RTV Slovenija
Blaž Miklavčič
Nevtralno: Citiran kot govorec o nerealnih pričakovanjih države.
GH Holding
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z edino tehnično ustrezno ponudbo.
GIC gradnje
Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.
Ivan Osrečki
Nevtralno: Citiran kot govorec o razlogih za zavrnitev ponudb.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)
Ni omenjeno
Ministrstvo za zdravje
Ni omenjeno
Pomgrad
Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.
Riko
Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.
Slovenija
Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnega proračuna in volitev.
Trgograd
Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.
UKC Maribor
Nevtralno: Omenjen v kontekstu rušenja stare in čakanja na novo stavbo.
Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ)
Nevtralno: Poročanje o odločitvi urada glede razpisa in pogajanj.
VG5
Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed ponudnikov na razpisu.
Vojko Flis
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki opozarja na stisko bolnikov.
STA
Blaž Miklavčič
Ni omenjeno
GH Holding
Nevtralno: Naveden kot edini ponudnik, ki ustreza pogojem.
GIC gradnje
Ni omenjeno
Ivan Osrečki
Nevtralno: Citiran kot direktor urada o poteku pogajanj.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)
Ni omenjeno
Ministrstvo za zdravje
Ni omenjeno
Pomgrad
Ni omenjeno
Riko
Ni omenjeno
Slovenija
Ni omenjeno
Trgograd
Ni omenjeno
UKC Maribor
Nevtralno: Omenjen kot lokacija in prejemnik nove klinike.
Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ)
Nevtralno: Poročanje o njihovih pričakovanjih glede postopka.
VG5
Ni omenjeno
Vojko Flis
Ni omenjeno
Večer
Blaž Miklavčič
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom o vrednosti projekta.
GH Holding
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik v konzorciju in udeleženec pogajanj.
GIC gradnje
Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.
Ivan Osrečki
Ni omenjeno
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)
Ni omenjeno
Ministrstvo za zdravje
Nevtralno: Omenjeno kot krovna institucija urada UNKIZ.
Pomgrad
Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.
Riko
Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.
Slovenija
Ni omenjeno
Trgograd
Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.
UKC Maribor
Nevtralno: Omenjen kot lokacija projekta in v kontekstu stiske.
Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ)
Nevtralno: Poročanje o uradnih postopkih in sklepih urada.
VG5
Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik z oddano ponudbo.
Vojko Flis
Ni omenjeno

Viri

articles
  • article order
    2
    body
    Ljubljana/Maribor, 23. januarja (STA) - V uradu za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu pričakujejo, da bodo konkurenčni postopek s pogajanji za gradnjo mariborske infekcijske klinike z gradbenim podjetjem GH Holding, ki edino ustreza pogojem, končali v prvem krogu. Direktor urada Ivan ...
    language
    slv
    published at
    2026-01-23T13:48:32
    source
    STA
    title
    Začetek gradnje mariborske mariborske infekcijske klinike predvidoma marca
    url
    https://www.sta.si/3513634/
  • article order
    6
    body
    Urad za nadzor, kakovost in investicije je v četrtek sprejel sklep, da naročila za gradnjo mariborske infekcijske klinike po ponovljenem razpisu ne odda, saj so bile vse tri prejete ponudbe previsoke. Ponudbe so oddali konzorcij podjetij GH Holding, Pomgrad in GIC gradnje, podjetje VG5 ter konzorcij družb Riko in Trgograd, je poročal Radio Slovenija. Direktor urada Ivan Osrečki je pojasnil, da so se vse tri ponudbe gibale v višini od 85 do 88 milijonov evrov, kar je bistveno preseglo pričakovanja, saj je posel za izgradnjo in inštalaterska dela ocenjen na dobrih 74 milijonov evrov. Najnižjo ponudbo je oddal GH Holdinga s partnerji, ki je sodeloval že na prvem razpisu. Takrat bi kliniko zgradil za 99 milijonov evrov, zdaj pa je ponudbo znižal na 85,5 milijona. Je pa ponudba GH Holdinga tudi edina ustrezala potrebam in zahtevam naročnika, kot so določene v tehničnih specifikacijah in v dokumentaciji v zvezi z oddajo javnega naročila, zato bodo na uradu s podjetjem izvedli konkurenčni postopek s pogajanji. Pogajanja bodo začeli po pravnomočnosti sklepa in izdaji novega sklepa, je v izjavi za medije pojasni Osrečki. Če se bodo pogajanja uspešno zaključila že v prvem krogu, bodo gradnjo infekcijske klinike po njegovih besedah začeli marca. Začetek projekta bi se v tem primeru zamaknil za mesec in pol, je ocenil. Spreminjanje tehničnih pogojev v pogajanjih ni predvideno "Ker gremo v postopek s pogajanji, bomo ponovno predvideli investicijske projekte in poskušali zagotoviti prerazporeditev sredstev. Seveda pa smo s sredstvi obremenjeni, saj moramo biti kot skrbniki državnega proračuna varčni," je dejal Osrečki. Dodal je, da v času pogajanj ni predvideno spreminjanje tehničnih pogojev za projekt, saj bi bilo to nepošteno do vseh ostalih podjetij, ki so oddala ponudbo. Direktor GH Holdinga Blaž Miklavčič je dejal, da so pripravljeni sesti a mizo, a dodatno 10 milijonsko znižanje ponudbe ni realno. "Če si je država postavila pri 75 milijonih brez bistvenega posega v projekt, je to kar se nas tiče račun brez krčmarja," je dejal za Televizijo Slovenija. Edino možnost za prihranke vidijo v racionalizaciji projekta. "Prostora je veliko pri rešitvah, pri materialih, tudi pri fasadi in inštalacijah," je dodal. Flis: Polovico stavb smo porušili, novih pa še nismo postavili Dotrajani oddelek za infekcijske bolezni in vročinska stanja, ki je predstavljal najstarejši objekt znotraj UKC Maribor, so decembra 2023 izpraznili in nato v začetku leta 2024 porušili. Za čas do izgradnje nove klinike so oddelek preselili v prostore oddelka za psihiatrijo, kjer pa je dejavnost močno utesnjena in zato tamkajšnji zaposleni in bolniki težko čakajo na novo stavbo. "To dejansko prizadeva bolnike v celotni regiji. Nimamo dovolj postelj, ker smo polovico stavb porušili, novih pa še nismo postavili," je v izjavi za Televizijo Slovenija opozoril generalni direktor UKC-ja Maribor Vojko Flis. Postopek lahko sicer zavlečejo tudi morebitne pritožbe in pa bližajoče se volitve, zaradi katerih se lahko gradnja oddelka zamakne tudi za več let.
    language
    slv
    published at
    2026-01-23T18:55:34
    source
    RTV Slovenija
    title
    Vse tri ponudbe za gradnjo infekcijske klinike v Mariboru previsoke, sledijo pogajanja
    url
    https://www.rtvslo.si/zdravje/vse-tri-ponudbe-za-gradnjo-infekcijske-klinike-v-mariboru-previsoke-sledijo-pogajanja/771112
  • article order
    7
    body
    Dve leti po rušitvi matične stavbe infekcijskega oddelka UKC Maribor država še nima izbranega izvajalca novogradnje. Do izbire se zdaj poskuša dokopati s pogajanji v upanju, da bo GH Holding ponudil izdaten 13-odstotni popust. Dobre tri mesece po objavi (ponovljenega) javnega naročila in več kot mesec dni po odpiranju ponudb je Urad Republike Slovenije za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ) v četrtek objavil obvestilo. Sporočil je, da med tremi prejetimi ponudbami ni izbral nobene, zato javnega naročila za novogradnjo oddelka za infekcijske bolezni in vročinska stanja UKC Maribor ni oddal. Na 17. oktobra lani objavljeno javno naročilo so se odzvala tri podjetja. Ponudbo so oddali VG5, Riko in GH Holding. Slednje je s 85,5 milijona evrov (z DDV) najcenejše, sledi VG5 s 85,7 milijona evrov, Riko je ponudil najvišjo ceno - 88,1 milijona evrov. Vse tri ponudbe so predrage, sporoča UNKIZ, saj zneski presegajo zagotovljena sredstva naročnika. Koliko denarja ima država na voljo za mariborski infekcijski oddelek, UNKIZ ne razkriva, v četrtkovem obvestilu je zapisal, da je vrednost naročila ocenil na 74.186.800 evrov z DDV. GH Holding je ceno že spustil za 14 milijonov evrov V naslednji fazi namerava izpeljati konkurenčni postopek s pogajanji v upanju, da bo izposloval popust. Na pogajanja je povabil zgolj GH Holding, ponudbi konkurentov je namreč izločil kot nedopustni. Riko in VG5 v svojih ponudbah nista dovolj natančno opredelila, kakšno medicinsko opremo nameravata vgraditi, njun izbrani dobavitelj te opreme tudi ni vpisan v ustrezen register Javne agencije Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP). Odločitev še ni pravnomočna, ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo. Na prvem objavljenem razpisu je bil GH Holding edini ponudnik s ceno 99,7 milijona evrov z DDV. Ponudbo je UNKIZ zavrnil, ker je bila previsoka. Zdaj je gradbeno podjetje s partnerskimi družbami ponudilo 14,2 milijona evrov nižjo ceno. "Na drugem razpisu je bila ponudbena cena avtomatično za sedem odstotkov nižja, ker je naročnik obseg sredstev za nepredvidena dela zmanjšal z desetih na tri odstotke," je spomnil direktor Blaž Miklavčič. "Za približno milijon evrov nižja je zato, ker je naročnik zmanjšal obseg nabav, dodaten popust smo dali 'na zalogo', na podlagi izjave direktorja Osrečkega, da se je pripravljen pogovarjati o racionalizaciji." Zdaj naj bi sledila pogajanja v okviru konkurenčnega dialoga. Miklavčič je Dnevniku zagotovil udeležbo in dodal: "Absolutno spoštujemo odločitev UNKIZ, saj se zavedamo njene dobronamernosti. Direktor Osrečki je ujetnik dragega projekta in omejenih sredstev." Miklavčič bi se pogajal o prerazkošni fasadi V konkurenčnem dialogu se je dopustno pogajati tudi o racionalizaciji projekta, je prepričan Miklavčič, ki je novembra lani opozoril na - po njegovi oceni - prerazkošno dvojno stekleno fasado, ki je na tej novogradnji, ujeti med več sosednjih poslopij, izrazito nesmotrna in je projekt podražila za vsaj štiri milijone evrov. "Fasada, inštalacije, material, oprema, v konkurenčnem dialogu je skoraj vse odprto. Če se bodo hoteli pogovarjati zgolj o zneskih, bodo pogajanja bolj žalostna," je napovedal. Direktor UNKIZ Ivan Osrečki trdi nasprotno. "V času pogajanj ni predvideno spreminjanje tehničnih pogojev za projekt, ker bi to bilo nepošteno do drugih ponudnikov, ki so kandidirali v tem javnem naročilu. V tem primeru bi bilo treba objaviti nov razpis." Tega (še) ne namerava storiti. Na pogajanjih se želi pogajati zgolj o ceni in ne izključuje možnosti, da bodo povečali razpoložljivi znesek. "Vsekakor bomo ponovno pregledali vse naše investicijske projekte in poskušali zagotoviti prerazporeditev," napoveduje Osrečki. "Seveda smo omejeni s sredstvi. Smo skrbniki državnega proračuna in moramo biti skrbni, varčni." Selitev v najboljšem primeru šele leta 2028 Matično poslopje mariborske infekcijske klinike so porušili v začetku leta 2024, oddelek so preselili v prostore oddelka za psihiatrijo, kjer je dejavnost močno utesnjena. Selitev v novogradnjo je UNKIZ sprva napovedal za leto 2026. Zamik terminskega načrta je najprej povzročila trimesečna zamuda pri oddaji projektne dokumentacije, v kateri se je vrednost naložbe več kot podvojila: s približno 50 milijonov evrov je poskočila na zdajšnjih 109,5 milijona evrov. Znesek poleg gradbeno-obrtniških del vključuje tudi vso opremo - medicinsko in pohištveno. Prvi razpis je UNKIZ objavil 1. maja lani. Direktor Osrečki je takrat predvideval, da bi do konca leta podpisali izvajalsko pogodbo in začeli dela. Načrt se ni uresničil. "Če bo vse potekalo v skladu z načrti in če nam bo uspelo v prvem krogu zaključiti pogajanja, ocenjujem, da se marca lahko prične gradnja," je zopet optimističen direktor UNKIZ. V skladu s pogoji drugega razpisa mora izbrani izvajalec objekt dokončati v 730 dneh od uvedbe v delo, kar je 170 dni prej kot v prvem razpisu. Vselitve torej niti po najboljšem možnem scenariju ne bo pred letom 2028.
    language
    slv
    published at
    2026-01-23T16:52:19
    source
    Dnevnik
    title
    Novogradnjo bi morali oklestiti za vsaj 11 milijonov
    url
    https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/novogradnjo-bi-morali-oklestiti-za-vsaj-11-milijonov-2780238/
  • article order
    8
    body
    Na Uradu za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ), ki pod okriljem ministrstva za zdravje vodi projekt gradnje nove stavbe infekcijske klinike za UKC Maribor, so objavili sklep o neoddaji javnega naročila. Na razpis so prispele tri ponudbe. Najnižjo je oddal konzorcij podjetij GH Holding, Pomgrad in GIC gradnje, ki bi projekt izvedel za približno 85,5 milijona evrov. Podjetje VG5, gradnja, inženiring in svetovanje je oddalo ponudbo v višini okoli 85,7 milijona evrov. Tretjo ponudbo je oddal konzorcij podjetij Riko, celovite tehnološke rešitve in Trgograd v vrednosti dobrih 88 milijonov evrov. Na UNKIZ-u so v sklepu zapisali, da so "vse tri prejete ponudbe nedopustne in posledično naročnik javnega naročila ne bo oddal." Vendar so nato dodali, da bodo v nadaljevanju po pravnomočnosti te odločitve izvedli konkurenčni postopek s pogajanji, kot to omogoča Zakon o javnem naročanju. Navedli so še, da bodo k pogajanjem povabili ponudnika, ki je oddal ponudbo, ki izpolnjuje pogoje za sodelovanje, in to je konzorcij GH Holding, Pomgrad in GIC gradnje. Ta se je edini prijavil tudi na prejšnji razpis, a je bil tudi tedaj izdan sklep o neoddaji javnega naročila zaradi previsoke ponudbe, ki je takrat znašala 99,8 milijona evrov. Tokratna ponudba, četudi za skoraj 15 milijonov evrov nižja, naj bi presegala načrtovana sredstva še za okoli deset milijonov evrov. V sklepu so namreč razkrili tudi, da znaša ocenjena vrednost projekta 74,2 milijona evrov. Direktor GH Holdinga Blaž Miklavčič nam je dejal, da se bodo vabilu na pogajanja odzvali, a izrazil dvom, da bi projekt lahko izvedli le za 75 milijonov evrov. Na sklep UNKIZ-a se je v osmih dneh sicer možno pritožiti, zato obstaja tudi verjetnost, da bodo postopki še dolgotrajni. Ob tem spomnimo, da so staro stavbo infekcijskega oddelka v UKC Maribor porušili pred natanko dvema letoma, oddelek pa od takrat deluje v prostorih psihiatrije, kjer se spopada z veliko prostorsko stisko, sploh v času gripe.
    language
    slv
    published at
    2026-01-22T15:39:20
    source
    Večer
    title
    Razpis za novo infekcijsko kliniko UKC Maribor znova neuspešen. Kako naprej?
    url
    https://vecer.com/maribor/aktualno/razpis-za-novo-infekcijsko-kliniko-ukc-maribor-znova-neuspesen-kako-naprej-10403481
  • article order
    9
    body
    Po zaključku odprtega postopka javnega naročila, v katerem nobena od prejetih ponudb ni bila dopustna, bo za novogradnjo infekcijskega oddelka UKC Maribor izveden konkurenčni postopek s pogajanji. V postopku javnega naročila "Nadomestna novogradnja stavbe Oddelka za infekcijske bolezni in vročinska stanja v UKC Maribor" je komisija po pregledu ponudb ugotovila, da nobena od prejetih ponudb ni dopustna, zato je predlagala, da se naročilo ne odda, postopek pa zaključi kot neuspešen. Javno naročilo je bilo objavljeno 17. oktobra 2025, odpiranje ponudb pa je potekalo 12. decembra 2025. Ponudbe so pravočasno oddali trije ponudniki: * VG5 d. o. o.: 85,73 milijona evrov (z DDV), * RIKO d. o. o.: 88,14 milijon evrov (z DDV), * GH HOLDING d. o. o.: 85,52 milijona evrov (z DDV). Vse prejete ponudbe presegajo ocenjena in zagotovljena sredstva naročnika, ki znašajo 74,19 milijona evrov z DDV. Ponudbi podjetij VG5 in RIKO poleg tega ne izpolnjujeta zahtev iz tehnične dokumentacije. Na podlagi ugotovitev komisije je UNKIZ sprejel sklep o neoddaji naročila. V nadaljevanju bo izveden konkurenčni postopek s pogajanji skladno s točko b prvega odstavka 44. člena ZJN-3, v katerega bo povabljen GH HOLDING d. o. o. kot edini ponudnik, ki izpolnjuje pogoje in je v odprtem postopku oddal formalno ustrezno ponudbo.
    language
    slv
    published at
    2026-01-23T14:01:36
    source
    Portal GOV.SI
    title
    Postopek za novogradnjo infekcijskega oddelka UKC Maribor se nadaljuje s pogajanji
    url
    https://www.gov.si/novice/2026-01-23-postopek-za-novogradnjo-infekcijskega-oddelka-ukc-maribor-se-nadaljuje-s-pogajanji/
  • article order
    0
    body
    Tudi ponovljeni razpis za gradnjo nove stavbe infekcijske klinike UKC Maribor ni prinesel odločitve, saj so bile vse tri prejete ponudbe previsoke. Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu je objavil, da javnega naročila v tem postopku ne odda. Bo pa v nadaljevanju izvedel konkurenčni postopek s pogajanji z enim od ponudnikom. To je gradbeno podjetje GH Holding, ki je na ponovljenem razpisu oddalo najnižjo ponudbo. Bilo je tudi edino zainteresirano za gradnjo infekcijske klinike na prvem razpisu, a prav tako s previsoko ceno. Na prvem razpisu, ki ga je urad objavil maja lani, se je GH Holding s partnerji ponudil, da kliniko zgradi za nekaj manj kot 99,8 milijona evrov. Celotna investicija v novogradnjo infekcijske klinike Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Maribor je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov, od tega naj bi za gradbeno obrtniška in inštalaterska dela namenili 74,2 milijona evrov z DDV. Če bi sprejeli ponudbo, bi torej zmanjkalo za medicinsko in pohištveno opremo, zato je naročnik sklenil ponoviti razpis. Na ponovljeni razpis decembra je prejel tri ponudbe Ponudba GH Holdinga s partnerji je bila visoka 85,5 milijona evrov z DDV. Malenkost višjo ponudbo je oddalo podjetje VG5, in sicer v višini nekaj več kot 85,7 milijona evrov z DDV. Najvišjo pa je oddal Riko, za nekaj več kot 88,1 milijona evrov z DDV. Ponudbe so še vedno previsoke, zato je Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu danes na Portalu javnih naročil objavil odločitev, da javnega naročila ne odda. Kot izhaja iz objave, ponudbi prijaviteljev VG5 in Riko tudi ne ustrezata "potrebam in zahtevam naročnika, kot so določene v tehničnih specifikacijah in v dokumentaciji v zvezi z oddajo javnega naročila". Naročnik ob tem dodaja, da bo "v nadaljevanju po pravnomočnosti te odločitve izvedel konkurenčni postopek s pogajanji" s ponudnikom GH Holding, "ki je oddal ponudbo, ki izpolnjuje pogoje za sodelovanje". Dotrajani oddelek za infekcijske bolezni in vročinska stanja, ki je predstavljal najstarejši objekt znotraj UKC Maribor, so decembra 2023 izpraznili in nato v začetku leta 2024 porušili. Za čas do izgradnje nove klinike so oddelek preselili v prostore oddelka za psihiatrijo, kjer pa je dejavnost močno utesnjena in zato tamkajšnji zaposleni in bolniki težko čakajo na novo stavbo.
    language
    slv
    published at
    2026-01-23T05:25:30
    source
    Lokalec.si
    title
    Razpis za gradnjo mariborske infekcijske klinike brez odločitve
    url
    https://www.lokalec.si/razpis-za-gradnjo-mariborske-infekcijske-klinike-brez-odlocitve/
source scope
analyzed source count
6
omitted articles
omitted source count
0
total source count
6