article UNKIZ zavrnil ponudbe za mariborsko infekcijsko kliniko in gre v pogajanja 22.1.2026
Urad za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ) je zavrnil vse tri ponudbe na ponovljenem razpisu za gradnjo nove infekcijske klinike UKC Maribor, saj so te s cenami med 85,5 in 88,1 milijona evrov bistveno presegle ocenjeno vrednost 74,2 milijona evrov. Kljub znatnemu znižanju cen v primerjavi s prvim razpisom, država naročila ni oddala, temveč bo postopek nadaljevala s konkurenčnimi pogajanji s podjetjem GH Holding, ki je edino oddalo tehnično ustrezno ponudbo. Projekt se sooča z resnimi finančnimi in časovnimi izzivi, saj direktor GH Holdinga Blaž Miklavčič opozarja, da dodatno 10-milijonsko znižanje brez racionalizacije projekta ni realno. Medtem ko UNKIZ vztraja pri prvotnih tehničnih pogojih zaradi zagotavljanja enakopravnosti, vodstvo UKC Maribor opozarja na kritične razmere, saj oddelek po rušitvi stare stavbe deluje v utesnjenih prostorih psihiatrije, vselitev v nove prostore pa se odmika v leto 2028.
14 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva. Najmanj soglasja 75%
Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno.| Trditev | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ocenjena vrednost gradbenih in inštalaterskih del znaša 74,2 milijona evrov z DDV. | Razlike v natančnosti zapisa številk in zaokroževanju zneska. | Da: Ocenjena vrednost del je navedena pri 74,2 milijona evrov z DDV. | Delno: Omenjeno je dobrih 74 milijonov evrov za ta dela. | Da: UNKIZ je vrednost naročila ocenil na 74.186.800 evrov z DDV. | Da: V sklepu so razkrili, da ocenjena vrednost znaša 74,2 milijona evrov. | Delno: Ocenjena sredstva znašajo 74,19 mio EUR z DDV. | Da: Besedilo eksplicitno navaja ta znesek za ta dela. |
| Ponudbi podjetij VG5 in Riko sta bili izločeni kot nedopustni zaradi neizpolnjevanja tehničnih zahtev. | Viri se razlikujejo v stopnji podrobnosti tehničnih razlogov. | Da: Ponudbi VG5 in Rika sta bili zavrnjeni kot nedopustni. | Delno: Le GH Holding je ustrezal tehničnim specifikacijam. | Da: Izločena zaradi nejasne opreme in neustreznega registra dobavitelja. | Delno: Vse tri so nedopustne, le GH Holding izpolnjuje pogoje. | Da: Ponudbi VG5 in Riko ne izpolnjujeta zahtev tehnične dokumentacije. | Da: Navedeno je, da ne ustrezata potrebam in tehničnim specifikacijam. |
| GH Holding je v drugem razpisu ponudbo znižal za približno 14 milijonov evrov glede na prvi razpis. | Razlike v natančnih zneskih in stopnji podrobnosti izračuna. | Da: Ponudba je bila v drugem krogu nižja za okoli 14 milijonov evrov. | Delno: Znižali so z 99 na 85,5 milijona evrov (razlika 13,5 mio). | Da: Ponudili so 14,2 milijona evrov nižjo ceno kot prvič. | Da: Ponudba je za skoraj 15 milijonov evrov nižja kot prej (99,8 mio). | Ni omenjeno | Delno: Razlika med 99,8 in 85,5 mio EUR znaša približno 14,3 mio EUR. |
| Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno. | STA/RTV potrjujeta, Dnevnik/Večer dvomita, GOV.SI molči. | Da: Polanič meni, da znižanje za 10 milijonov brez posegov ni realno. | Da: Miklavčič je dejal, da znižanje brez posega v projekt ni realno. | Delno: Miklavčič napoveduje 'žalostna' pogajanja, če bodo le o zneskih. | Delno: Direktor dvomi, da bi projekt lahko izvedli le za 75 milijonov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| UKC Maribor se sooča s prostorsko stisko, ker so stari objekt že porušili, novega pa še niso začeli graditi. | Večina potrjuje stisko, GOV.SI molči, STA pa je zadržana. | Delno: Omenjena je selitev oddelkov in rušenje stare stavbe. | Da: Flis opozarja na pomanjkanje postelj zaradi porušenih stavb. | Da: Oddelek je na psihiatriji močno utesnjen po rušitvi stavbe. | Da: Staro stavbo so porušili, oddelek pa ima v psihiatriji stisko. | Ni omenjeno | Da: Članek opisuje rušitev starega objekta in utesnjenost v psihiatriji. |
| Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva. | Viri enotno potrjujejo trditev, a se razlikujejo v zneskih. | Da: Vse tri ponudbe so presegle ocenjeno vrednost 74,2 milijona evrov. | Da: Osrečki je pojasnil, da so vse tri ponudbe presegle pričakovanja. | Da: UNKIZ sporoča, da so vse tri ponudbe predrage. | Da: Vse tri so bile nedopustne, najnižja pa presega sredstva za 10 mio. | Da: Vse ponudbe presegajo zagotovljena sredstva 74,19 mio EUR. | Da: Članek navaja, da so bile vse tri ponudbe previsoke. |
| GH Holding je oddal najnižjo ponudbo v višini 85,5 milijona evrov. | Vsi potrjujejo, GOV.SI pa edini navaja natančen znesek z decimalko. | Da: GH Holding je oddal najugodnejšo ponudbo za 85,5 milijona evrov. | Da: GH Holding s partnerji je oddal najnižjo ponudbo 85,5 milijona. | Da: GH Holding je s 85,5 milijona evrov najcenejši. | Da: Konzorcij GH Holding je oddal najnižjo ponudbo za okoli 85,5 mio. | Da: GH Holding je oddal najnižjo ponudbo 85,52 milijona evrov. | Da: Navedeno je, da je GH Holding oddal najnižjo ponudbo v tem znesku. |
| UNKIZ bo izvedel konkurenčni postopek s pogajanji le s podjetjem GH Holding. | Vsi potrjujejo, GOV.SI in RTV pa izpostavljata formalno ustreznost. | Da: Pogajanja bodo potekala le z GH Holdingom kot edinim ustreznim. | Da: Edini so ustrezali zahtevam, zato bodo pogajanja le z njimi. | Da: Na pogajanja je povabil zgolj GH Holding. | Da: K pogajanjem bodo povabili le konzorcij GH Holding. | Da: Povabljen bo le GH Holding kot edini s formalno ustrezno ponudbo. | Da: Urad bo izvedel postopek s pogajanji s ponudnikom GH Holding. |
| Gradnja klinike bi se lahko začela marca, če bodo pogajanja uspešna v prvem krogu. | Osrednji mediji potrjujejo rok, lokalni in vladni molčijo. | Da: Ob uspešnih pogajanjih v prvem krogu se gradnja začne marca. | Da: Osrečki je potrdil začetek marca ob uspehu v prvem krogu. | Da: Osrečki ocenjuje, da se marca lahko prične gradnja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Možni prihranki pri projektu so vidni v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade. | Osrednji mediji potrjujejo detajle, lokalni in vladni molčijo. | Da: Prihranke vidijo v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade. | Da: Miklavčič vidi prostor pri materialih, fasadi in inštalacijah. | Da: Miklavčič izpostavlja fasado, inštalacije, material in opremo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Spreminjanje tehničnih pogojev med pogajanji ni predvideno zaradi zagotavljanja enakopravnosti. | Osrednji mediji potrjujejo trditev, lokalni in vladni molčijo. | Da: Tehničnih pogojev ne bodo spreminjali zaradi enakopravnosti. | Da: Osrečki je dejal, da bi bilo to nepošteno do ostalih ponudnikov. | Da: Osrečki trdi, da to ne bi bilo pošteno do drugih ponudnikov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Celotna investicija v kliniko je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov. | Polovica virov potrjuje znesek, ostali ga sploh ne omenjajo. | Da: Celotna vrednost projekta je ocenjena na 109,5 milijona evrov. | Ni omenjeno | Da: Vrednost naložbe je poskočila na 109,5 milijona evrov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Ta podatek je neposredno naveden v besedilu. |
| Ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo na odločitev UNKIZ. | STA precizira delovne dni, drugi le dni, pol virov molči. | Da: Rok za zahtevek za revizijo je osem delovnih dni. | Ni omenjeno | Da: Ponudniki imajo osem dni časa za zahtevek za revizijo. | Da: Na sklep se je v osmih dneh možno pritožiti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Ocenjena vrednost gradbenih in inštalaterskih del znaša 74,2 milijona evrov z DDV. expand_more
Ključne razlike
Razlike v natančnosti zapisa številk in zaokroževanju zneska.
Da: Ocenjena vrednost del je navedena pri 74,2 milijona evrov z DDV.
Delno: Omenjeno je dobrih 74 milijonov evrov za ta dela.
Da: UNKIZ je vrednost naročila ocenil na 74.186.800 evrov z DDV.
Da: V sklepu so razkrili, da ocenjena vrednost znaša 74,2 milijona evrov.
Delno: Ocenjena sredstva znašajo 74,19 mio EUR z DDV.
Da: Besedilo eksplicitno navaja ta znesek za ta dela.
Ponudbi podjetij VG5 in Riko sta bili izločeni kot nedopustni zaradi neizpolnjevanja tehničnih zahtev. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo v stopnji podrobnosti tehničnih razlogov.
Da: Ponudbi VG5 in Rika sta bili zavrnjeni kot nedopustni.
Delno: Le GH Holding je ustrezal tehničnim specifikacijam.
Da: Izločena zaradi nejasne opreme in neustreznega registra dobavitelja.
Delno: Vse tri so nedopustne, le GH Holding izpolnjuje pogoje.
Da: Ponudbi VG5 in Riko ne izpolnjujeta zahtev tehnične dokumentacije.
Da: Navedeno je, da ne ustrezata potrebam in tehničnim specifikacijam.
GH Holding je v drugem razpisu ponudbo znižal za približno 14 milijonov evrov glede na prvi razpis. expand_more
Ključne razlike
Razlike v natančnih zneskih in stopnji podrobnosti izračuna.
Da: Ponudba je bila v drugem krogu nižja za okoli 14 milijonov evrov.
Delno: Znižali so z 99 na 85,5 milijona evrov (razlika 13,5 mio).
Da: Ponudili so 14,2 milijona evrov nižjo ceno kot prvič.
Da: Ponudba je za skoraj 15 milijonov evrov nižja kot prej (99,8 mio).
Ni omenjeno
Delno: Razlika med 99,8 in 85,5 mio EUR znaša približno 14,3 mio EUR.
Direktor GH Holdinga meni, da dodatno 10-milijonsko znižanje cene brez posegov v projekt ni realno. expand_more
Ključne razlike
STA/RTV potrjujeta, Dnevnik/Večer dvomita, GOV.SI molči.
Da: Polanič meni, da znižanje za 10 milijonov brez posegov ni realno.
Da: Miklavčič je dejal, da znižanje brez posega v projekt ni realno.
Delno: Miklavčič napoveduje 'žalostna' pogajanja, če bodo le o zneskih.
Delno: Direktor dvomi, da bi projekt lahko izvedli le za 75 milijonov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
UKC Maribor se sooča s prostorsko stisko, ker so stari objekt že porušili, novega pa še niso začeli graditi. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje stisko, GOV.SI molči, STA pa je zadržana.
Delno: Omenjena je selitev oddelkov in rušenje stare stavbe.
Da: Flis opozarja na pomanjkanje postelj zaradi porušenih stavb.
Da: Oddelek je na psihiatriji močno utesnjen po rušitvi stavbe.
Da: Staro stavbo so porušili, oddelek pa ima v psihiatriji stisko.
Ni omenjeno
Da: Članek opisuje rušitev starega objekta in utesnjenost v psihiatriji.
Vse tri prejete ponudbe za gradnjo infekcijske klinike so bile previsoke glede na ocenjena sredstva. expand_more
Ključne razlike
Viri enotno potrjujejo trditev, a se razlikujejo v zneskih.
Da: Vse tri ponudbe so presegle ocenjeno vrednost 74,2 milijona evrov.
Da: Osrečki je pojasnil, da so vse tri ponudbe presegle pričakovanja.
Da: UNKIZ sporoča, da so vse tri ponudbe predrage.
Da: Vse tri so bile nedopustne, najnižja pa presega sredstva za 10 mio.
Da: Vse ponudbe presegajo zagotovljena sredstva 74,19 mio EUR.
Da: Članek navaja, da so bile vse tri ponudbe previsoke.
GH Holding je oddal najnižjo ponudbo v višini 85,5 milijona evrov. expand_more
Ključne razlike
Vsi potrjujejo, GOV.SI pa edini navaja natančen znesek z decimalko.
Da: GH Holding je oddal najugodnejšo ponudbo za 85,5 milijona evrov.
Da: GH Holding s partnerji je oddal najnižjo ponudbo 85,5 milijona.
Da: GH Holding je s 85,5 milijona evrov najcenejši.
Da: Konzorcij GH Holding je oddal najnižjo ponudbo za okoli 85,5 mio.
Da: GH Holding je oddal najnižjo ponudbo 85,52 milijona evrov.
Da: Navedeno je, da je GH Holding oddal najnižjo ponudbo v tem znesku.
UNKIZ bo izvedel konkurenčni postopek s pogajanji le s podjetjem GH Holding. expand_more
Ključne razlike
Vsi potrjujejo, GOV.SI in RTV pa izpostavljata formalno ustreznost.
Da: Pogajanja bodo potekala le z GH Holdingom kot edinim ustreznim.
Da: Edini so ustrezali zahtevam, zato bodo pogajanja le z njimi.
Da: Na pogajanja je povabil zgolj GH Holding.
Da: K pogajanjem bodo povabili le konzorcij GH Holding.
Da: Povabljen bo le GH Holding kot edini s formalno ustrezno ponudbo.
Da: Urad bo izvedel postopek s pogajanji s ponudnikom GH Holding.
Gradnja klinike bi se lahko začela marca, če bodo pogajanja uspešna v prvem krogu. expand_more
Ključne razlike
Osrednji mediji potrjujejo rok, lokalni in vladni molčijo.
Da: Ob uspešnih pogajanjih v prvem krogu se gradnja začne marca.
Da: Osrečki je potrdil začetek marca ob uspehu v prvem krogu.
Da: Osrečki ocenjuje, da se marca lahko prične gradnja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Možni prihranki pri projektu so vidni v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade. expand_more
Ključne razlike
Osrednji mediji potrjujejo detajle, lokalni in vladni molčijo.
Da: Prihranke vidijo v racionalizaciji materialov, inštalacij in fasade.
Da: Miklavčič vidi prostor pri materialih, fasadi in inštalacijah.
Da: Miklavčič izpostavlja fasado, inštalacije, material in opremo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Spreminjanje tehničnih pogojev med pogajanji ni predvideno zaradi zagotavljanja enakopravnosti. expand_more
Ključne razlike
Osrednji mediji potrjujejo trditev, lokalni in vladni molčijo.
Da: Tehničnih pogojev ne bodo spreminjali zaradi enakopravnosti.
Da: Osrečki je dejal, da bi bilo to nepošteno do ostalih ponudnikov.
Da: Osrečki trdi, da to ne bi bilo pošteno do drugih ponudnikov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Celotna investicija v kliniko je v državnih načrtih ocenjena na 109,5 milijona evrov. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov potrjuje znesek, ostali ga sploh ne omenjajo.
Da: Celotna vrednost projekta je ocenjena na 109,5 milijona evrov.
Ni omenjeno
Da: Vrednost naložbe je poskočila na 109,5 milijona evrov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Ta podatek je neposredno naveden v besedilu.
Ponudniki imajo osem dni časa za vložitev zahtevka za revizijo na odločitev UNKIZ. expand_more
Ključne razlike
STA precizira delovne dni, drugi le dni, pol virov molči.
Da: Rok za zahtevek za revizijo je osem delovnih dni.
Ni omenjeno
Da: Ponudniki imajo osem dni časa za zahtevek za revizijo.
Da: Na sklep se je v osmih dneh možno pritožiti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UKC Maribor | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v poudarku na stiski. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija in prejemnik nove klinike. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu rušenja stare in čakanja na novo stavbo. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija investicije in uporabnik prostorov. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija projekta in v kontekstu stiske. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija in naročnik projekta. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija investicije in uporabnik nove stavbe. |
| Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ) | Vsi viri poročajo nevtralno, razlik v interpretacijah ni. | Nevtralno: Poročanje o njihovih pričakovanjih glede postopka. | Nevtralno: Poročanje o odločitvi urada glede razpisa in pogajanj. | Nevtralno: Poročanje o postopkih naročila in citiranje direktorja. | Nevtralno: Poročanje o uradnih postopkih in sklepih urada. | Nevtralno: Informativno omenjen kot organ, ki je sprejel sklep. | Nevtralno: Nastopa kot naročnik, ki poroča o poteku javnega razpisa. |
| GH Holding | Vsi viri so nevtralni; razlike so le v tehničnih poudarkih. | Nevtralno: Naveden kot edini ponudnik, ki ustreza pogojem. | Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z edino tehnično ustrezno ponudbo. | Nevtralno: Omenjen kot najugodnejši ponudnik in udeleženec pogajanj. | Nevtralno: Omenjen kot ponudnik v konzorciju in udeleženec pogajanj. | Nevtralno: Omenjen kot ponudnik s formalno ustrezno ponudbo. | Nevtralno: Omenjen kot najugodnejši ponudnik, ki izpolnjuje pogoje. |
| VG5 | Viri enotno nevtralno poročajo o neuspešni kandidaturi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed ponudnikov na razpisu. | Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila izločena. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik z oddano ponudbo. | Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z nedopustno ponudbo. | Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila previsoka. |
| Riko | Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v tehničnih podrobnostih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov. | Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila izločena. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju. | Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z nedopustno ponudbo. | Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z najvišjo ceno. |
| Ivan Osrečki | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v citiranih razlogih. | Nevtralno: Citiran kot direktor urada o poteku pogajanj. | Nevtralno: Citiran kot govorec o razlogih za zavrnitev ponudb. | Nevtralno: Citiran kot direktor urada glede poteka pogajanj in sredstev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Blaž Miklavčič | Viri so enotno nevtralni, a izpostavljajo različne dvome. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec o nerealnih pričakovanjih države. | Nevtralno: Citiran kot direktor podjetja glede ponudbe in racionalizacije. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom o vrednosti projekta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Slovenija | Vsi viri so nevtralni; poudarki nihajo med proračunom in investicijami. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnega proračuna in volitev. | Nevtralno: Omenjena kot država, ki nima izbranega izvajalca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Posredno omenjena prek državnih načrtov investicij. |
| Pomgrad | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| GIC gradnje | Viri so nevtralni; večina o podjetju sploh ne poroča. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Trgograd | Le RTV in Večer nevtralno navajata članstvo v konzorciju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Vojko Flis | Le RTV poroča nevtralno o opozorilih, drugi viri molčijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki opozarja na stisko bolnikov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) | Le Dnevnik nevtralno navaja vlogo pri registru dobaviteljev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu registra dobaviteljev opreme. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ministrstvo za zdravje | Le Večer jo nevtralno umešča kot krovno institucijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot krovna institucija urada UNKIZ. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
UKC Maribor expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v poudarku na stiski.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija in prejemnik nove klinike.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu rušenja stare in čakanja na novo stavbo.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija investicije in uporabnik prostorov.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija projekta in v kontekstu stiske.
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija in naročnik projekta.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija investicije in uporabnik nove stavbe.
Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, razlik v interpretacijah ni.
Nevtralno: Poročanje o njihovih pričakovanjih glede postopka.
Nevtralno: Poročanje o odločitvi urada glede razpisa in pogajanj.
Nevtralno: Poročanje o postopkih naročila in citiranje direktorja.
Nevtralno: Poročanje o uradnih postopkih in sklepih urada.
Nevtralno: Informativno omenjen kot organ, ki je sprejel sklep.
Nevtralno: Nastopa kot naročnik, ki poroča o poteku javnega razpisa.
GH Holding expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlike so le v tehničnih poudarkih.
Nevtralno: Naveden kot edini ponudnik, ki ustreza pogojem.
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z edino tehnično ustrezno ponudbo.
Nevtralno: Omenjen kot najugodnejši ponudnik in udeleženec pogajanj.
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik v konzorciju in udeleženec pogajanj.
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik s formalno ustrezno ponudbo.
Nevtralno: Omenjen kot najugodnejši ponudnik, ki izpolnjuje pogoje.
VG5 expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno poročajo o neuspešni kandidaturi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed ponudnikov na razpisu.
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila izločena.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik z oddano ponudbo.
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z nedopustno ponudbo.
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila previsoka.
Riko expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v tehničnih podrobnostih.
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik, čigar ponudba je bila izločena.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z nedopustno ponudbo.
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik z najvišjo ceno.
Ivan Osrečki expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v citiranih razlogih.
Nevtralno: Citiran kot direktor urada o poteku pogajanj.
Nevtralno: Citiran kot govorec o razlogih za zavrnitev ponudb.
Nevtralno: Citiran kot direktor urada glede poteka pogajanj in sredstev.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Blaž Miklavčič expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, a izpostavljajo različne dvome.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec o nerealnih pričakovanjih države.
Nevtralno: Citiran kot direktor podjetja glede ponudbe in racionalizacije.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom o vrednosti projekta.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; poudarki nihajo med proračunom in investicijami.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnega proračuna in volitev.
Nevtralno: Omenjena kot država, ki nima izbranega izvajalca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Posredno omenjena prek državnih načrtov investicij.
Pomgrad expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
GIC gradnje expand_more
Ključne razlike
Viri so nevtralni; večina o podjetju sploh ne poroča.
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Trgograd expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Večer nevtralno navajata članstvo v konzorciju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj naveden kot del konzorcija ponudnikov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen zgolj kot ponudnik v konzorciju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Vojko Flis expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča nevtralno o opozorilih, drugi viri molčijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki opozarja na stisko bolnikov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik nevtralno navaja vlogo pri registru dobaviteljev.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu registra dobaviteljev opreme.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ministrstvo za zdravje expand_more
Ključne razlike
Le Večer jo nevtralno umešča kot krovno institucijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot krovna institucija urada UNKIZ.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 6 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Začetek gradnje mariborske mariborske infekcijske klinike predvidoma marca | ||
| Vse tri ponudbe za gradnjo infekcijske klinike v Mariboru previsoke, sledijo pogajanja | ||
| Novogradnjo bi morali oklestiti za vsaj 11 milijonov | ||
| Razpis za novo infekcijsko kliniko UKC Maribor znova neuspešen. Kako naprej? | ||
| Postopek za novogradnjo infekcijskega oddelka UKC Maribor se nadaljuje s pogajanji | ||
| Razpis za gradnjo mariborske infekcijske klinike brez odločitve |
STA
Začetek gradnje mariborske mariborske infekcijske klinike predvidoma marca
RTV Slovenija
Vse tri ponudbe za gradnjo infekcijske klinike v Mariboru previsoke, sledijo pogajanja
Dnevnik
Novogradnjo bi morali oklestiti za vsaj 11 milijonov
Večer
Razpis za novo infekcijsko kliniko UKC Maribor znova neuspešen. Kako naprej?
Portal GOV.SI
Postopek za novogradnjo infekcijskega oddelka UKC Maribor se nadaljuje s pogajanji
Lokalec.si
Razpis za gradnjo mariborske infekcijske klinike brez odločitve