article Diskvalifikacija Domna Prevca v Oberstdorfu zaradi pobeglih smuči 25.1.2026
Na ekipni tekmi svetovnega prvenstva v poletih v Oberstdorfu je prišlo do bizarnega incidenta, ko so smuči Domna Prevca pred njegovim nastopom zdrsnile po zaletišču in trčile v Norvežana Mariusa Lindvika. Slovenski tabor je trdil, da je smuči s kretnjo dežnika spodmaknil prostovoljec, medtem ko je žirija FIS po glasovanju (3:1) odločila, da je šlo za napako skakalca, ki naj bi opremo odložil na neprimerno in spolzko mesto ob kontrolnem šotoru. Zaradi odsotnosti opreme v predvidenem času nastopa Prevc v prvi seriji ni smel skočiti, kar je Slovenijo pahnilo na začelje in ji odvzelo možnost za kolajno. Kljub začetnim razmišljanjem o bojkotu finala so slovenski skakalci na željo Prevca nastopili in tekmo končali na 6. mestu. Incident je sprožil ostre odzive slovenske zveze, ki je napovedala protestno noto zaradi pomanjkanja video dokazov in birokratskega odločanja FIS.
48 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Slovenski skakalci so po incidentu sprva nameravali bojkotirati finalno serijo. Najmanj soglasja 56%
Smuči Domna Prevca so se same odpeljale po zaletišču in trčile v čevelj Mariusa Lindvika.| Trditev | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Domen Prevc v prvi seriji ekipne tekme ni smel nastopiti, ker ni imel opreme v predpisanem času. | Viri se ločijo po poudarku na krivdi ali tehnični zamudi. | Delno: Smuči so zgrmele v dolino, žirija pa mu ni dovolila nastopa. | Delno: Članek navaja, da je ostal brez smuči zaradi zapleta. | Da: Mathis je vztrajal, da je Prevc zamudil časovno okno za skok. | Da: Ker ni imel opreme v pravem času, ni smel skočiti. | Da: Smuči niso bile pravočasno dostavljene na vrh po izteku rumene luči. | Da: Bauer navaja, da ni pravočasno opravil pregleda opreme. | Delno: Ni smel nastopiti zaradi incidenta s smučmi in zavrnjenega protesta. | Delno: Članek omenja, da so mu pobegnile smuči in ni nastopil. | Da: Bil je prepozen za nastop, ker ni imel smuči ob svojem času. |
| Slovenija je zaradi manjkajočega skoka v prvi seriji izgubila realne možnosti za medaljo. | Večina potrjuje izgubo medalje, nekateri le škodo in dramo. | Da: Članek navaja, da je Slovenija s tem izpadla iz boja za medalje. | Da: Brez skoka Slovenija ni imela realnih možnosti za medaljo. | Delno: Z enim skokom manj so zasedli šesto mesto. | Da: Slovenija je izgubila vse možnosti za ubranitev naslova. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je incident preprečil boj za kolajne. | Delno: Članek omenja, da je dogodek pretresel ekipo in bil škodljiv. | Delno: Omenjena je drama ob koncu prve serije in izguba smuči. | Da: Članek navaja, da so bile možnosti za kolajno izgubljene. |
| Smučarska zveza Slovenije je napovedala vložitev uradne protestne note na FIS. | Razlika v času: napoved protesta proti že zavrnjeni vlogi. | Da: Pogorelčnik je napovedal resen protest na FIS za ponedeljek. | Da: Pogorelčnik je napovedal vložitev resnega protesta. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je le, da so Slovenci vložili protest, ki je bil zavrnjen. | Delno: Članek navaja, da so Slovenci vložili protest, ki ga je žirija zavrnila. | Da: Pogorelčnik je napovedal resen protest na krovno zvezo FIS. | Delno: Omenjeno je le, da je slovenski tabor vložil protest. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je le, da je bil protest zavrnjen. |
| FIS uradniki trdijo, da so smuči zdrsnile zaradi spolzkega šotorskega platna in sneženja. | Razlike v stopnji podrobnosti: od molka do potrditve FIS. | Delno: Omenjeno je le, da so bile smuči naslonjene na šotor. | Delno: Omenjeno je sneženje in naslanjanje na šotor. | Ni omenjeno | Delno: Odgovorni trdijo, da so zdrsnile zaradi sneženja in tresenja. | Delno: Pertile omenja moker sneg in zahtevne razmere kot del konteksta. | Da: Uradna verzija FIS navaja zdrs zaradi sneženja in mokrote. | Delno: Omenjena je verzija o naslonitvi na šotor, a ne sneženje. | Ni omenjeno | Da: Bauer (FIS) je potrdil, da so zdrsnile s platna zaradi snega. |
| Slovenska stran trdi, da je prostovoljec z dežnikom morda nenamerno spodmaknil smuči. | Viri nihajo med potrditvijo, molkom in izrecnim zanikanjem. | Da: Pogorelčnik navaja različico o prostovoljcu z dežnikom. | Da: Ena od razlag vključuje prostovoljca z dežnikom. | Ni omenjeno | Delno: Trdijo, da je bil kriv kontrolor opreme, ki naj bi jih potisnil. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je verzija o prostovoljcu, ki je podrl smuči. | Da: Pogorelčnik navaja verzijo, da je volonter z dežnikom zadel smuči. | Ni omenjeno | Ne: Bauer trdi, da se smuči nihče ni dotaknil. |
| Kontrolor opreme Hubert Mathis je Prevcu prižgal rdečo luč za nastop kljub novim smučem. | Razlike v imenovanju akterja in pripisovanju krivde za zamudo. | Delno: Omenjen je FIS-kontrolor s svojim videnjem, ime ni navedeno. | Ni omenjeno | Da: Mathis je vztrajal pri zamudi kljub dostavljenim smučem. | Delno: Kontrolor je zavrnil krivdo, Prevc pa je ostal brez nastopa. | Delno: Omenjeno je poročilo kontrolorja in izguba pravice do nastopa. | Ni omenjeno | Da: Mathis mu je prepovedal nastop, čeprav je Slatnar prinesel nove smuči. | Ni omenjeno | Delno: Nastop mu ni bil dovoljen, ker je bil prepozen. |
| Žirija tekmovanja je slovenski protest zavrnila z glasovanjem 3:1. | Večina potrjuje izid 3:1, nekateri le zavrnitev ali molčijo. | Da: Članek izrecno navaja izid glasovanja žirije 3:1 proti protestu. | Da: Vodstvo je z glasovanjem 3:1 odločilo, da Prevc ne sme nastopiti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Potrjeno je, da je žirija protest zavrnila, glasovanje ni omenjeno. | Da: Članek izrecno navaja rezultat glasovanja tri proti ena. | Da: Članek izrecno navaja, da je bil protest zavrnjen z razmerjem 3:1. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja le, da je bil protest zavrnjen. |
| Smuči Domna Prevca so se same odpeljale po zaletišču in trčile v čevelj Mariusa Lindvika. | Le Žurnal24 potrjuje trk v čevelj, ostali le zdrs smuči. | Delno: Smuči so se odpeljale, trk v čevelj Lindvika ni omenjen. | Delno: Smuči so se same popeljale pred skokom Lindvika. | Delno: Smuči so se same spuščale po zaletišču, trk ni omenjen. | Delno: Smuči so same priletele pod Lindvika, trk v čevelj ni omenjen. | Delno: Smuči so zdrsnile po zaletišču, ko je bil Lindvik na rampi. | Delno: Smuči so se odpeljale, a trk v Lindvika ni omenjen. | Delno: Smuči so švignile mimo Lindvika, o trku v čevelj ni podatka. | Da: Smuči so se spustile po zaletišču in zadele Lindvikov čevelj. | Delno: Smuči so se same odpeljale, trk v Lindvika ni omenjen. |
| Marius Lindvik je izjavil, da so smuči priletele s polno hitrostjo in ga zadele v čevelj. | Le Žurnal24 potrjuje udarec, SiOL le bližino, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Smuči so švignile mimo njega, njegove izjave pa članek ne navaja. | Da: Lindvik je potrdil hitrost smuči in udarec v čevelj. | Ni omenjeno |
| Andreas Bauer trdi, da je Prevc smuči odložil na napačno mesto namesto v namensko držalo. | Le Ekipa potrjuje Bauerjevo trditev; večina virov molči. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Pertile pravi, da jih je Prevc naslonil na zaboj namesto k pomočnikom. | Delno: Bauer trdi, da je bila njegova krivda, ker so se odpeljale. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Bauer pravi, da jih je naslonil na šotor namesto v držalo. |
| Slovenski skakalci so po incidentu sprva nameravali bojkotirati finalno serijo. | Polovica virov potrjuje namero bojkota, ostali molčijo. | Da: V afektu so sprejeli odločitev, da v finalu ne bodo nastopili. | Da: Sprva niso želeli nastopiti v drugi seriji. | Ni omenjeno | Da: Ekipa je najprej poskusila protestno zapustiti tekmovanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Slovenija sprva ni želela nastopiti v finalni seriji. |
| Aljoša Dolhar je bil edini član žirije, ki je podprl nastop Domna Prevca. | Le trije viri potrjujejo trditev, ostali jo povsem prezrejo. | Da: Navedeno je, da je le Dolhar glasoval za nastop Prevca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Dolhar je edini glasoval za ponovitev skoka ob izidu 3:1. | Da: Navedeno je, da bi le tehnični delegat Dolhar Domnu dal priložnost. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Domen Prevc v prvi seriji ekipne tekme ni smel nastopiti, ker ni imel opreme v predpisanem času. expand_more
Ključne razlike
Viri se ločijo po poudarku na krivdi ali tehnični zamudi.
Delno: Smuči so zgrmele v dolino, žirija pa mu ni dovolila nastopa.
Delno: Članek navaja, da je ostal brez smuči zaradi zapleta.
Da: Mathis je vztrajal, da je Prevc zamudil časovno okno za skok.
Da: Ker ni imel opreme v pravem času, ni smel skočiti.
Da: Smuči niso bile pravočasno dostavljene na vrh po izteku rumene luči.
Da: Bauer navaja, da ni pravočasno opravil pregleda opreme.
Delno: Ni smel nastopiti zaradi incidenta s smučmi in zavrnjenega protesta.
Delno: Članek omenja, da so mu pobegnile smuči in ni nastopil.
Da: Bil je prepozen za nastop, ker ni imel smuči ob svojem času.
Slovenija je zaradi manjkajočega skoka v prvi seriji izgubila realne možnosti za medaljo. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje izgubo medalje, nekateri le škodo in dramo.
Da: Članek navaja, da je Slovenija s tem izpadla iz boja za medalje.
Da: Brez skoka Slovenija ni imela realnih možnosti za medaljo.
Delno: Z enim skokom manj so zasedli šesto mesto.
Da: Slovenija je izgubila vse možnosti za ubranitev naslova.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da je incident preprečil boj za kolajne.
Delno: Članek omenja, da je dogodek pretresel ekipo in bil škodljiv.
Delno: Omenjena je drama ob koncu prve serije in izguba smuči.
Da: Članek navaja, da so bile možnosti za kolajno izgubljene.
Smučarska zveza Slovenije je napovedala vložitev uradne protestne note na FIS. expand_more
Ključne razlike
Razlika v času: napoved protesta proti že zavrnjeni vlogi.
Da: Pogorelčnik je napovedal resen protest na FIS za ponedeljek.
Da: Pogorelčnik je napovedal vložitev resnega protesta.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je le, da so Slovenci vložili protest, ki je bil zavrnjen.
Delno: Članek navaja, da so Slovenci vložili protest, ki ga je žirija zavrnila.
Da: Pogorelčnik je napovedal resen protest na krovno zvezo FIS.
Delno: Omenjeno je le, da je slovenski tabor vložil protest.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je le, da je bil protest zavrnjen.
FIS uradniki trdijo, da so smuči zdrsnile zaradi spolzkega šotorskega platna in sneženja. expand_more
Ključne razlike
Razlike v stopnji podrobnosti: od molka do potrditve FIS.
Delno: Omenjeno je le, da so bile smuči naslonjene na šotor.
Delno: Omenjeno je sneženje in naslanjanje na šotor.
Ni omenjeno
Delno: Odgovorni trdijo, da so zdrsnile zaradi sneženja in tresenja.
Delno: Pertile omenja moker sneg in zahtevne razmere kot del konteksta.
Da: Uradna verzija FIS navaja zdrs zaradi sneženja in mokrote.
Delno: Omenjena je verzija o naslonitvi na šotor, a ne sneženje.
Ni omenjeno
Da: Bauer (FIS) je potrdil, da so zdrsnile s platna zaradi snega.
Slovenska stran trdi, da je prostovoljec z dežnikom morda nenamerno spodmaknil smuči. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med potrditvijo, molkom in izrecnim zanikanjem.
Da: Pogorelčnik navaja različico o prostovoljcu z dežnikom.
Da: Ena od razlag vključuje prostovoljca z dežnikom.
Ni omenjeno
Delno: Trdijo, da je bil kriv kontrolor opreme, ki naj bi jih potisnil.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je verzija o prostovoljcu, ki je podrl smuči.
Da: Pogorelčnik navaja verzijo, da je volonter z dežnikom zadel smuči.
Ni omenjeno
Ne: Bauer trdi, da se smuči nihče ni dotaknil.
Kontrolor opreme Hubert Mathis je Prevcu prižgal rdečo luč za nastop kljub novim smučem. expand_more
Ključne razlike
Razlike v imenovanju akterja in pripisovanju krivde za zamudo.
Delno: Omenjen je FIS-kontrolor s svojim videnjem, ime ni navedeno.
Ni omenjeno
Da: Mathis je vztrajal pri zamudi kljub dostavljenim smučem.
Delno: Kontrolor je zavrnil krivdo, Prevc pa je ostal brez nastopa.
Delno: Omenjeno je poročilo kontrolorja in izguba pravice do nastopa.
Ni omenjeno
Da: Mathis mu je prepovedal nastop, čeprav je Slatnar prinesel nove smuči.
Ni omenjeno
Delno: Nastop mu ni bil dovoljen, ker je bil prepozen.
Žirija tekmovanja je slovenski protest zavrnila z glasovanjem 3:1. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje izid 3:1, nekateri le zavrnitev ali molčijo.
Da: Članek izrecno navaja izid glasovanja žirije 3:1 proti protestu.
Da: Vodstvo je z glasovanjem 3:1 odločilo, da Prevc ne sme nastopiti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Potrjeno je, da je žirija protest zavrnila, glasovanje ni omenjeno.
Da: Članek izrecno navaja rezultat glasovanja tri proti ena.
Da: Članek izrecno navaja, da je bil protest zavrnjen z razmerjem 3:1.
Ni omenjeno
Delno: Članek navaja le, da je bil protest zavrnjen.
Smuči Domna Prevca so se same odpeljale po zaletišču in trčile v čevelj Mariusa Lindvika. expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 potrjuje trk v čevelj, ostali le zdrs smuči.
Delno: Smuči so se odpeljale, trk v čevelj Lindvika ni omenjen.
Delno: Smuči so se same popeljale pred skokom Lindvika.
Delno: Smuči so se same spuščale po zaletišču, trk ni omenjen.
Delno: Smuči so same priletele pod Lindvika, trk v čevelj ni omenjen.
Delno: Smuči so zdrsnile po zaletišču, ko je bil Lindvik na rampi.
Delno: Smuči so se odpeljale, a trk v Lindvika ni omenjen.
Delno: Smuči so švignile mimo Lindvika, o trku v čevelj ni podatka.
Da: Smuči so se spustile po zaletišču in zadele Lindvikov čevelj.
Delno: Smuči so se same odpeljale, trk v Lindvika ni omenjen.
Marius Lindvik je izjavil, da so smuči priletele s polno hitrostjo in ga zadele v čevelj. expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 potrjuje udarec, SiOL le bližino, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Smuči so švignile mimo njega, njegove izjave pa članek ne navaja.
Da: Lindvik je potrdil hitrost smuči in udarec v čevelj.
Ni omenjeno
Andreas Bauer trdi, da je Prevc smuči odložil na napačno mesto namesto v namensko držalo. expand_more
Ključne razlike
Le Ekipa potrjuje Bauerjevo trditev; večina virov molči.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Pertile pravi, da jih je Prevc naslonil na zaboj namesto k pomočnikom.
Delno: Bauer trdi, da je bila njegova krivda, ker so se odpeljale.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Bauer pravi, da jih je naslonil na šotor namesto v držalo.
Slovenski skakalci so po incidentu sprva nameravali bojkotirati finalno serijo. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov potrjuje namero bojkota, ostali molčijo.
Da: V afektu so sprejeli odločitev, da v finalu ne bodo nastopili.
Da: Sprva niso želeli nastopiti v drugi seriji.
Ni omenjeno
Da: Ekipa je najprej poskusila protestno zapustiti tekmovanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Slovenija sprva ni želela nastopiti v finalni seriji.
Aljoša Dolhar je bil edini član žirije, ki je podprl nastop Domna Prevca. expand_more
Ključne razlike
Le trije viri potrjujejo trditev, ostali jo povsem prezrejo.
Da: Navedeno je, da je le Dolhar glasoval za nastop Prevca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Dolhar je edini glasoval za ponovitev skoka ob izidu 3:1.
Da: Navedeno je, da bi le tehnični delegat Dolhar Domnu dal priložnost.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Domen Prevc | Od junaka in žrtve do krivca za nevarno malomarnost. | Nevtralno: Osrednji akter dogodka, opisan brez neposrednega vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot žrtev incidenta in govorec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Osrednja osebnost incidenta, omenjen brez vrednotenja. | Pozitivno: avtor ga označi za športnega junaka in šampiona. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec dogodka in lastnik smuči. | Pozitivno: označen kot šampion in žrtev domnevne sabotaže. | Nevtralno: Osrednji akter dogodka, omenjen brez meta-vrednotenja. | Negativno: opisan kot raztresen, povzročitelj nevarne situacije. | Negativno: Bauer mu pripisuje krivdo za nepravilno odložene smuči. |
| Mednarodna smučarska zveza (FIS) | Kritika birokracije nasproti zagovarjanju varnostnih sistemov. | Negativno: Avtor pripiše organizaciji "veliko črno piko" za odločitev. | Negativno: Žirija/vodstvo kritizirano zaradi odločitve in farse. | Nevtralno: Omenjena le prek predstavnika za medije in pravil. | Nevtralno: omenjena prek kontrolorja in zavrnitve protesta. | Pozitivno: Pertile in Eliasch zagovarjata dobro delo in varnostne sisteme. | Negativno: kritika zaradi skrivanja posnetkov in odločitev žirije. | Negativno: Avtor ji pripiše črn madež, antireklamo in birokratskost. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v vlogi uslužbencev in pravilnika. |
| Andreas Bauer | Ekipa ga vidi kot uradnika, Slovenske novice kot posmehljivca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: opisan kot nekdo, ki se posmehuje Domnu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot uradni govorec in tehnični delegat FIS. |
| Peter Slatnar | Razpon od nevtralne vloge opremljevalca do aktivnega reševalca. | Nevtralno: Omenjen v vlogi osebe, ki je pomagala nositi smuči. | Ni omenjeno | Pozitivno: Opisan kot iniciativen reševalec situacije in inovator. | Nevtralno: omenjena le znamka smuči. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot proizvajalec smuči in oseba, ki je prinesla par. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Slovenija | Enotno nevtralno o ekipi; razlike le v poudarku na protestu. | Nevtralno: Omenjena kot ekipa, ki se je pritožila in tekmovala. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu tekmovalne ekipe in oškodovanosti. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu doseženega šestega mesta na tekmi. | Nevtralno: omenjena v kontekstu ekipe in izgube možnosti za naslov. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu ekipe, ki je vložila protest. | Nevtralno: omenjena v kontekstu reprezentance in branilcev naslova. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu razburjenja slovenskega tabora. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu uvrstitve in protesta ekipe. |
| Oberstdorf | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpustu pri Žurnal24. | Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija svetovnega prvenstva. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot prizorišče svetovnega prvenstva. | Nevtralno: Prizorišče dogodka, omenjeno brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: prizorišče dogajanja brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče svetovnega prvenstva. | Nevtralno: prizorišče dogodka, opisano kot spektakel. | Nevtralno: Prizorišče dogodka brez vrednotenja same lokacije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden le kot prizorišče svetovnega prvenstva. |
| Marius Lindvik | Viri so enotno nevtralni, razlika je le v opisu njegove vloge. | Nevtralno: Omenjen le kot tekmovalec, ki se je pripravljal na polet. | Nevtralno: Omenjen le kot časovna referenca za dogodek. | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot prisoten na naletu. | Nevtralno: Omenjen le kot tekmovalec, ki je bil takrat na štartu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot tekmovalec, pred katerim so švignile smuči. | Nevtralno: nastopa kot govorec in žrtev incidenta brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno |
| Smučarska zveza Slovenije (SZS) | Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v stopnji podrobnosti. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu funkcije Pogorelčnika in pritožbe. | Nevtralno: Omenjena v okviru funkcije Gorazda Pogorelčnika. | Nevtralno: Omenjena le v povezavi z napovedjo Gorazda Pogorelčnika. | Nevtralno: omenjena kot slovenska ekipa, ki je vložila protest. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena posredno preko vodstva in protestov reprezentance. | Nevtralno: Omenjena posredno preko slovenskega tabora in protesta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Gorazd Pogorelčnik | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji citiranosti. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in pojasnjuje stališče reprezentance. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o incidentu. | Nevtralno: Citiran kot vodja panoge, ki bo podal več informacij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: nastopa kot govorec, ki pojasnjuje verzije dogodka. | Nevtralno: Nastopa kot vir informacij in razlag dogodka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Norveška | Viri so nevtralni, poudarki nihajo med športom in škandali. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot dobitnica bronaste medalje. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le prek državljanstva Lindvika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu preteklega škandala z dresi. | Nevtralno: omenjena v kontekstu dosežka ekipe in medijev. | Ni omenjeno |
| Aljoša Dolhar | Viri enotno pozitivni, večina medijev ga sploh ne omenja. | Pozitivno: Izpostavljen kot edini, ki je podprl slovenskega skakalca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: avtor izpostavi njegovo pozitivno vlogo pri glasovanju. | Pozitivno: Avtor ga izpostavi kot edinega, ki bi dal Domnu priložnost. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Timi Zajc | Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)poročanju. | Nevtralno: Omenjen kot skakalec, ki se je vrnil na zaletišče. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot nastopajoči v finalu. | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj naveden kot član slovenske ekipe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Hubert Mathis | Le Nova24TV in SiOL ga kritično izpostavljata kot birokrata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Slatnar kritizira njegovo nepopustljivost in obnašanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Del birokratske odločitve, ki jo avtor kritizira. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Jan-Erik Aalbu | Večina molči, Žurnal24 ga nevtralno citira kot vira. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec o nevarnosti situacije. | Ni omenjeno |
Domen Prevc expand_more
Ključne razlike
Od junaka in žrtve do krivca za nevarno malomarnost.
Nevtralno: Osrednji akter dogodka, opisan brez neposrednega vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot žrtev incidenta in govorec brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Osrednja osebnost incidenta, omenjen brez vrednotenja.
Pozitivno: avtor ga označi za športnega junaka in šampiona.
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec dogodka in lastnik smuči.
Pozitivno: označen kot šampion in žrtev domnevne sabotaže.
Nevtralno: Osrednji akter dogodka, omenjen brez meta-vrednotenja.
Negativno: opisan kot raztresen, povzročitelj nevarne situacije.
Negativno: Bauer mu pripisuje krivdo za nepravilno odložene smuči.
Mednarodna smučarska zveza (FIS) expand_more
Ključne razlike
Kritika birokracije nasproti zagovarjanju varnostnih sistemov.
Negativno: Avtor pripiše organizaciji "veliko črno piko" za odločitev.
Negativno: Žirija/vodstvo kritizirano zaradi odločitve in farse.
Nevtralno: Omenjena le prek predstavnika za medije in pravil.
Nevtralno: omenjena prek kontrolorja in zavrnitve protesta.
Pozitivno: Pertile in Eliasch zagovarjata dobro delo in varnostne sisteme.
Negativno: kritika zaradi skrivanja posnetkov in odločitev žirije.
Negativno: Avtor ji pripiše črn madež, antireklamo in birokratskost.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v vlogi uslužbencev in pravilnika.
Andreas Bauer expand_more
Ključne razlike
Ekipa ga vidi kot uradnika, Slovenske novice kot posmehljivca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: opisan kot nekdo, ki se posmehuje Domnu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot uradni govorec in tehnični delegat FIS.
Peter Slatnar expand_more
Ključne razlike
Razpon od nevtralne vloge opremljevalca do aktivnega reševalca.
Nevtralno: Omenjen v vlogi osebe, ki je pomagala nositi smuči.
Ni omenjeno
Pozitivno: Opisan kot iniciativen reševalec situacije in inovator.
Nevtralno: omenjena le znamka smuči.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot proizvajalec smuči in oseba, ki je prinesla par.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno o ekipi; razlike le v poudarku na protestu.
Nevtralno: Omenjena kot ekipa, ki se je pritožila in tekmovala.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu tekmovalne ekipe in oškodovanosti.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu doseženega šestega mesta na tekmi.
Nevtralno: omenjena v kontekstu ekipe in izgube možnosti za naslov.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu ekipe, ki je vložila protest.
Nevtralno: omenjena v kontekstu reprezentance in branilcev naslova.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu razburjenja slovenskega tabora.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu uvrstitve in protesta ekipe.
Oberstdorf expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpustu pri Žurnal24.
Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija svetovnega prvenstva.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot prizorišče svetovnega prvenstva.
Nevtralno: Prizorišče dogodka, omenjeno brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: prizorišče dogajanja brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče svetovnega prvenstva.
Nevtralno: prizorišče dogodka, opisano kot spektakel.
Nevtralno: Prizorišče dogodka brez vrednotenja same lokacije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden le kot prizorišče svetovnega prvenstva.
Marius Lindvik expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, razlika je le v opisu njegove vloge.
Nevtralno: Omenjen le kot tekmovalec, ki se je pripravljal na polet.
Nevtralno: Omenjen le kot časovna referenca za dogodek.
Ni omenjeno
Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot prisoten na naletu.
Nevtralno: Omenjen le kot tekmovalec, ki je bil takrat na štartu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot tekmovalec, pred katerim so švignile smuči.
Nevtralno: nastopa kot govorec in žrtev incidenta brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Smučarska zveza Slovenije (SZS) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v stopnji podrobnosti.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu funkcije Pogorelčnika in pritožbe.
Nevtralno: Omenjena v okviru funkcije Gorazda Pogorelčnika.
Nevtralno: Omenjena le v povezavi z napovedjo Gorazda Pogorelčnika.
Nevtralno: omenjena kot slovenska ekipa, ki je vložila protest.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena posredno preko vodstva in protestov reprezentance.
Nevtralno: Omenjena posredno preko slovenskega tabora in protesta.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Gorazd Pogorelčnik expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji citiranosti.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in pojasnjuje stališče reprezentance.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o incidentu.
Nevtralno: Citiran kot vodja panoge, ki bo podal več informacij.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: nastopa kot govorec, ki pojasnjuje verzije dogodka.
Nevtralno: Nastopa kot vir informacij in razlag dogodka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Norveška expand_more
Ključne razlike
Viri so nevtralni, poudarki nihajo med športom in škandali.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot dobitnica bronaste medalje.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le prek državljanstva Lindvika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu preteklega škandala z dresi.
Nevtralno: omenjena v kontekstu dosežka ekipe in medijev.
Ni omenjeno
Aljoša Dolhar expand_more
Ključne razlike
Viri enotno pozitivni, večina medijev ga sploh ne omenja.
Pozitivno: Izpostavljen kot edini, ki je podprl slovenskega skakalca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: avtor izpostavi njegovo pozitivno vlogo pri glasovanju.
Pozitivno: Avtor ga izpostavi kot edinega, ki bi dal Domnu priložnost.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Timi Zajc expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)poročanju.
Nevtralno: Omenjen kot skakalec, ki se je vrnil na zaletišče.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot nastopajoči v finalu.
Ni omenjeno
Nevtralno: zgolj naveden kot član slovenske ekipe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Hubert Mathis expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV in SiOL ga kritično izpostavljata kot birokrata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Slatnar kritizira njegovo nepopustljivost in obnašanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Del birokratske odločitve, ki jo avtor kritizira.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Jan-Erik Aalbu expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Žurnal24 ga nevtralno citira kot vira.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec o nevarnosti situacije.
Ni omenjeno
Analiziranih 9 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Nepravična odločitev žirije pomeni tudi materialno škodo | ||
| Afera 'pobegle smučke' nasmejala splet. Slatnar: Izredno poceni reklama | ||
| Peter Slatnar o drami z izgubljenimi smučmi v Oberstdorfu | ||
| Drama v Oberstdorfu: Slovenci ostali brez možnosti za kolajno | ||
| Prvi mož smučarskih skokov: Prepričan sem, da smo opravili dobro delo | ||
| Domen Prevc žrtev nemške mega sabotaže? Kaj je skrivnostni prostovoljec z dežnikom počel ob Domnovih smučeh?! | ||
| Slatnar o kalvariji s Prevčevimi smučmi: Boleče je. Domnu se ne bo nihče opravičil. | ||
| Slatnar razkril dogajanje na vrhu skakalnice ter brutalno udaril po Švicarju | ||
| Kontrolor namerno nad Prevca: Ostre obtožbe, besede šokirale skakalni svet |
RTV Slovenija
Nepravična odločitev žirije pomeni tudi materialno škodo
24ur
Afera 'pobegle smučke' nasmejala splet. Slatnar: Izredno poceni reklama
Nova24TV
Peter Slatnar o drami z izgubljenimi smučmi v Oberstdorfu
Dnevnik
Drama v Oberstdorfu: Slovenci ostali brez možnosti za kolajno
Večer
Prvi mož smučarskih skokov: Prepričan sem, da smo opravili dobro delo
Slovenske Novice
Domen Prevc žrtev nemške mega sabotaže? Kaj je skrivnostni prostovoljec z dežnikom počel ob Domnovih smučeh?!
SiOL
Slatnar o kalvariji s Prevčevimi smučmi: Boleče je. Domnu se ne bo nihče opravičil.
Žurnal24
Slatnar razkril dogajanje na vrhu skakalnice ter brutalno udaril po Švicarju
Ekipa
Kontrolor namerno nad Prevca: Ostre obtožbe, besede šokirale skakalni svet