MedVrsticami

Opozicija obtožuje vlado zlorabe javnih sredstev za predvolilno kampanjo 26.1.2026

Analiziranih 8 virov Slovenščina

Opozicijske stranke NSi, SDS in Demokrati so ostro kritizirale Urad vlade za komuniciranje (Ukom) zaradi objave poziva za izdelavo načrta medijskega zakupa za informativno kampanjo o dosežkih vlade. Kampanja v vrednosti 40.000 evrov naj bi potekala tik pred začetkom uradne volilne kampanje, kar opozicija označuje za neupravičeno porabo davkoplačevalskega denarja za samopromocijo koalicijskih strank Svoboda, SD in Levica. NSi je zaradi suma korupcijskih tveganj in kršitve integritete zahtevala sklic nujne seje komisije DZ za nadzor javnih financ. Podpredsednik vlade Matej Arčon je očitke zavrnil kot politikantstvo in poudaril, da je obveščanje javnosti o delu vlade normalna in transparentna praksa. Pojasnil je, da bo kampanja digitalna in finančno zmerna, medtem ko so v koaliciji izpostavili, da so podobna poročila pripravljale tudi prejšnje vlade. Vlada vztraja, da gre za predstavitev dejanskih dosežkov po regijah in resorjih, ki temelji na dokazljivih rezultatih, ne pa za del uradne volilne kampanje.

Infografika

image url: /static/img/infographics/sl_6450ea220e1710b0.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Dnevnik	Domovina	SiOL	Svet24	Primorske Novice
Kampanja bo potekala med 9. in 18. februarjem, tik pred začetkom uradne volilne kampanje.	Večina potrjuje datume, nekateri le časovni okvir brez njih.	Da: Kampanja je predvidena med 9. in 18. februarjem.	Da: Članek navaja točno ta termin pred uradno kampanjo.	Da: Reberšek navaja te datume kot čas pred uradno kampanjo.	Da: Članek navaja točno ta termin tik pred uradno kampanjo.	Da: Članek navaja točno ta termin tik pred volilno kampanjo.	Delno: Omenjena kampanja do začetka uradne kampanje, datumi niso navedeni.	Delno: Navedeno je, da bo trajala 10 dni do zadnjih dni pred volitvami.	Delno: Omenjena je izredna seja sredi februarja in kampanja pred uradno.
Ukom načrtuje desetdnevno informativno kampanjo o dosežkih vlade v vrednosti 40.000 evrov.	Večina potrjuje vse podatke, SiOL in Primorske izpustijo ceno.	Da: Ukom načrtuje 10-dnevno kampanjo v vrednosti 40.000 evrov.	Da: Reberšek navaja Ukomov poziv za 10-dnevno kampanjo za 40.000 evrov.	Da: Reberšek navaja 10-dnevno kampanjo v vrednosti 40.000 evrov.	Da: Reberšek navaja Ukomov poziv za 10-dnevno kampanjo za 40.000 evrov.	Da: Ukom načrtuje 10-dnevno kampanjo za 40.000 evrov.	Delno: Omenjen poziv Ukoma za kampanjo o dosežkih, cena in trajanje nista.	Da: Ukomov poziv predvideva 10-dnevno kampanjo v vrednosti 40.000 evrov.	Delno: Omenjen je poziv Ukoma za medijski zakup, cena ni navedena.
NSi trdi, da gre za zlorabo javnih sredstev za predvolilno kampanjo strank Svoboda, SD in Levica.	Viri se razlikujejo le v stopnji neposrednosti citiranja.	Da: NSi meni, da gre za zlorabo denarja za promocijo koalicije.	Da: Reberšek (NSi) to neposredno navaja kot zlorabo za te tri stranke.	Da: Reberšek (NSi) to izrecno navaja kot zlorabo za te tri stranke.	Da: Reberšek (NSi) to izrecno navaja kot zlorabo za interes koalicije.	Da: Reberšek (NSi) trdi, da gre za zlorabo za interes teh strank.	Delno: Reberšek (NSi) očita zastonj volilno kampanjo treh vladnih strank.	Delno: NSi trdi, da gre za predvolilno kampanjo vladnih strank.	Da: Reberšek (NSi) očita, da gre za zastonj kampanjo treh vladnih strank.
NSi zahteva nujno sejo komisije DZ za nadzor javnih financ in razveljavitev poziva k oddaji ponudbe.	Večina potrjuje vse; Siol in Primorske izpustita razveljavitev.	Da: NSi zahteva nujno sejo KNJF in ustavitev postopka.	Da: NSi je zahteval sejo in predlagal sklep o razveljavitvi poziva.	Da: NSi zahteva sejo in predlaga sklep za razveljavitev poziva.	Da: NSi zahteva sejo KNJF in predlaga sklep o razveljavitvi poziva.	Da: NSi zahteva nujno sejo in predlaga sklep o razveljavitvi poziva.	Delno: Omenjena zahteva NSi za sklic seje komisije zaradi poziva Ukoma.	Da: NSi zahteva nujno sejo in predlaga sklep o razveljavitvi poziva.	Delno: Članek potrjuje zahtevo za sejo, ne omenja pa razveljavitve.
Aleksander Reberšek trdi, da vlada nima dejanskih dosežkov in da išče ponudnika, ki dela čudeže.	Razlike v citiranju "čudežev" in vključitvi Arčonovega odziva.	Da: Reberšek pravi, da vlada nima dosežkov in išče čudeže.	Delno: Reberšek pravi, da dosežkov ni in da iščejo načine za promocijo.	Delno: Reberšek trdi, da dosežkov ni, ne omenja pa 'dela čudežev'.	Delno: Reberšek pravi, da dosežkov ni in da iščejo načine za prikaz.	Da: Reberšek pravi, da iščejo nekoga, ki dela čudeže za neobstoječe dosežke.	Delno: Reberšek očita zastonj kampanjo; Arčon zavrača njegove očitke.	Delno: Reberšek pravi, da vlada nima kaj pokazati.	Ni omenjeno
NSi opozarja, da takšno ravnanje spodkopava zaupanje v poštenost volitev in enakopravnost strank.	Večina citira kršitev načel, SiOL in Svet24 pa sume financiranja.	Da: NSi meni, da to krši načelo enakopravnosti v volilni tekmi.	Da: Reberšek je izpostavil poseg v enakopravnost in poštenost volitev.	Da: Reberšek opozarja na poseg v enakopravnost in poštenost volitev.	Da: Reberšek opozarja na poseg v enakopravnost in poštenost volitev.	Da: Reberšek opozarja na poseg v enakopravnost in poštenost volitev.	Delno: Reberšek (NSi) očita zastonj volilno kampanjo vladnim strankam.	Delno: Reberšek opozarja na sume financiranja predvolilne kampanje.	Ni omenjeno
Prejšnja vlada Janeza Janše je za tisk poročila o delu porabila 7.987 evrov.	STA in 24ur potrjujeta znesek, drugi ga ne poznajo ali molčijo.	Da: Navedeno je, da je Janševa vlada za tisk porabila 7.987 evrov.	Ni omenjeno	Da: Ukom je potrdil, da je tisk publikacije stal 7987 evrov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Arčon omenja tiskane dosežke prejšnje vlade, a zneska ne pozna.	Ni omenjeno	Ne: Arčon pravi, da ne ve, koliko je prejšnja vlada porabila.
Vlada Roberta Goloba naj bi po mnenju NSi uporabljala lažne profile na socialnih omrežjih za svojo promocijo.	Domovina izpostavi "lažne" profile, ostali le promocijo.	Ni omenjeno	Delno: Reberšek omenja na stotine profilov, ki promovirajo vlado.	Delno: Reberšek omenja stotine profilov, ki promovirajo vlado.	Delno: Reberšek omenja na stotine profilov za promocijo vlade.	Da: Reberšek omenja na stotine lažnih profilov, ki promovirajo vlado.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Meira Hot zagotavlja, da bo zakon o skladu za redke bolezni sprejet do konca mandata.	Večina potrjuje, nekateri molčijo, STA pa izpostavlja podporo SD.	Delno: Hotova pravi, da bodo zakon v SD podprli in bo sprejet.	Da: Hotova je navedla, da bo zakon sprejet do konca mandata.	Da: Hotova je zatrdila, da bo zakon sprejet do konca mandata.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Hotova je zatrdila, da bo zakon sprejet do konca mandata.
Opozicija predlaga KPK uvedbo postopka zaradi suma korupcije in kršitve integritete.	Večina potrjuje, SiOL in Primorske pa o tem sploh ne poročata.	Da: NSi je na KPK podala prijavo zaradi suma korupcije.	Da: NSi predlaga, naj komisija DZ pozove KPK k uvedbi postopka.	Da: NSi predlaga KPK uvedbo postopka zaradi teh sumov.	Da: NSi predlaga, naj komisija DZ pozove KPK k uvedbi postopka.	Da: NSi predlaga sklep za uvedbo postopka KPK zaradi suma korupcije.	Ni omenjeno	Da: NSi predlaga, naj komisija pozove KPK k uvedbi postopka.	Ni omenjeno
Matej Arčon meni, da je kampanja transparenten in normalen način predstavitve vladnih dosežkov.	Večina virov citira Arčona, Dnevnik, Domovina in Svet24 molčijo.	Da: Arčon trdi, da je to normalen in transparenten način dela.	Da: Arčon je kampanjo označil za povsem normalno in transparentno.	Da: Arčon je kampanjo označil za povsem normalno in transparentno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Arčon pravi, da je to povsem normalno in zelo transparentno.	Ni omenjeno	Da: Arčon trdi, da je kampanja povsem normalna in zelo transparentna.
Arčon zavrača očitke o neuvrstitvi zakona o skladu za redke bolezni, češ da gre za poslanski zakon.	Večina potrjuje Arčonovo pojasnilo, trije viri ga ignorirajo.	Da: Arčon pojasnjuje, da gre za poslanski zakon in ne vladni.	Da: Arčon je očitke zavrnil s pojasnilom, da gre za poslanski zakon.	Da: Arčon je dejal, da očitki ne letijo na vlado, ker je zakon poslanski.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Arčon pravi, da očitki ne letijo na vlado, ker je zakon poslanski.	Ni omenjeno	Da: Arčon pravi, da očitki ne letijo na vlado, ker je zakon poslanski.
Arčon trdi, da župani in ljudje na terenu hvalijo delo trenutne vlade kot rekordno.	Večina povzema Arčona, Dnevnik, Domovina in Svet24 molčijo.	Da: Arčon pravi, da ljudje na terenu delo ocenjujejo kot rekordno.	Da: Arčon pravi, da župani sporočajo, da toliko ni naredila še nobena.	Da: Arčon pravi, da jim župani sporočajo, da toliko ni naredila še nobena.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Arčon navaja, da župani pravijo, da toliko ni naredila še nobena vlada.	Ni omenjeno	Da: Arčon navaja, da župani pravijo, da nobena vlada ni naredila toliko.

claims

Kampanja bo potekala med 9. in 18. februarjem, tik pred začetkom uradne volilne kampanje.
Ukom načrtuje desetdnevno informativno kampanjo o dosežkih vlade v vrednosti 40.000 evrov.
NSi trdi, da gre za zlorabo javnih sredstev za predvolilno kampanjo strank Svoboda, SD in Levica.
NSi zahteva nujno sejo komisije DZ za nadzor javnih financ in razveljavitev poziva k oddaji ponudbe.
Aleksander Reberšek trdi, da vlada nima dejanskih dosežkov in da išče ponudnika, ki dela čudeže.
NSi opozarja, da takšno ravnanje spodkopava zaupanje v poštenost volitev in enakopravnost strank.
Prejšnja vlada Janeza Janše je za tisk poročila o delu porabila 7.987 evrov.
Vlada Roberta Goloba naj bi po mnenju NSi uporabljala lažne profile na socialnih omrežjih za svojo promocijo.
Meira Hot zagotavlja, da bo zakon o skladu za redke bolezni sprejet do konca mandata.
Opozicija predlaga KPK uvedbo postopka zaradi suma korupcije in kršitve integritete.
Matej Arčon meni, da je kampanja transparenten in normalen način predstavitve vladnih dosežkov.
Arčon zavrača očitke o neuvrstitvi zakona o skladu za redke bolezni, češ da gre za poslanski zakon.
Arčon trdi, da župani in ljudje na terenu hvalijo delo trenutne vlade kot rekordno.

key differences

Aleksander Reberšek trdi, da vlada nima dejanskih dosežkov in da išče ponudnika, ki dela čudeže.: Razlike v citiranju "čudežev" in vključitvi Arčonovega odziva.
Arčon trdi, da župani in ljudje na terenu hvalijo delo trenutne vlade kot rekordno.: Večina povzema Arčona, Dnevnik, Domovina in Svet24 molčijo.
Arčon zavrača očitke o neuvrstitvi zakona o skladu za redke bolezni, češ da gre za poslanski zakon.: Večina potrjuje Arčonovo pojasnilo, trije viri ga ignorirajo.
Kampanja bo potekala med 9. in 18. februarjem, tik pred začetkom uradne volilne kampanje.: Večina potrjuje datume, nekateri le časovni okvir brez njih.
Matej Arčon meni, da je kampanja transparenten in normalen način predstavitve vladnih dosežkov.: Večina virov citira Arčona, Dnevnik, Domovina in Svet24 molčijo.
Meira Hot zagotavlja, da bo zakon o skladu za redke bolezni sprejet do konca mandata.: Večina potrjuje, nekateri molčijo, STA pa izpostavlja podporo SD.
NSi opozarja, da takšno ravnanje spodkopava zaupanje v poštenost volitev in enakopravnost strank.: Večina citira kršitev načel, SiOL in Svet24 pa sume financiranja.
NSi trdi, da gre za zlorabo javnih sredstev za predvolilno kampanjo strank Svoboda, SD in Levica.: Viri se razlikujejo le v stopnji neposrednosti citiranja.
NSi zahteva nujno sejo komisije DZ za nadzor javnih financ in razveljavitev poziva k oddaji ponudbe.: Večina potrjuje vse; Siol in Primorske izpustita razveljavitev.
Opozicija predlaga KPK uvedbo postopka zaradi suma korupcije in kršitve integritete.: Večina potrjuje, SiOL in Primorske pa o tem sploh ne poročata.
Prejšnja vlada Janeza Janše je za tisk poročila o delu porabila 7.987 evrov.: STA in 24ur potrjujeta znesek, drugi ga ne poznajo ali molčijo.
Ukom načrtuje desetdnevno informativno kampanjo o dosežkih vlade v vrednosti 40.000 evrov.: Večina potrjuje vse podatke, SiOL in Primorske izpustijo ceno.
Vlada Roberta Goloba naj bi po mnenju NSi uporabljala lažne profile na socialnih omrežjih za svojo promocijo.: Domovina izpostavi "lažne" profile, ostali le promocijo.

source analyses

24ur

Aleksander Reberšek trdi, da vlada nima dejanskih dosežkov in da išče ponudnika, ki dela čudeže.: Delno: Reberšek trdi, da dosežkov ni, ne omenja pa 'dela čudežev'.
Arčon trdi, da župani in ljudje na terenu hvalijo delo trenutne vlade kot rekordno.: Da: Arčon pravi, da jim župani sporočajo, da toliko ni naredila še nobena.
Arčon zavrača očitke o neuvrstitvi zakona o skladu za redke bolezni, češ da gre za poslanski zakon.: Da: Arčon je dejal, da očitki ne letijo na vlado, ker je zakon poslanski.
Kampanja bo potekala med 9. in 18. februarjem, tik pred začetkom uradne volilne kampanje.: Da: Reberšek navaja te datume kot čas pred uradno kampanjo.
Matej Arčon meni, da je kampanja transparenten in normalen način predstavitve vladnih dosežkov.: Da: Arčon je kampanjo označil za povsem normalno in transparentno.
Meira Hot zagotavlja, da bo zakon o skladu za redke bolezni sprejet do konca mandata.: Da: Hotova je zatrdila, da bo zakon sprejet do konca mandata.
NSi opozarja, da takšno ravnanje spodkopava zaupanje v poštenost volitev in enakopravnost strank.: Da: Reberšek opozarja na poseg v enakopravnost in poštenost volitev.
NSi trdi, da gre za zlorabo javnih sredstev za predvolilno kampanjo strank Svoboda, SD in Levica.: Da: Reberšek (NSi) to izrecno navaja kot zlorabo za te tri stranke.
NSi zahteva nujno sejo komisije DZ za nadzor javnih financ in razveljavitev poziva k oddaji ponudbe.: Da: NSi zahteva sejo in predlaga sklep za razveljavitev poziva.
Opozicija predlaga KPK uvedbo postopka zaradi suma korupcije in kršitve integritete.: Da: NSi predlaga KPK uvedbo postopka zaradi teh sumov.
Prejšnja vlada Janeza Janše je za tisk poročila o delu porabila 7.987 evrov.: Da: Ukom je potrdil, da je tisk publikacije stal 7987 evrov.
Ukom načrtuje desetdnevno informativno kampanjo o dosežkih vlade v vrednosti 40.000 evrov.: Da: Reberšek navaja 10-dnevno kampanjo v vrednosti 40.000 evrov.
Vlada Roberta Goloba naj bi po mnenju NSi uporabljala lažne profile na socialnih omrežjih za svojo promocijo.: Delno: Reberšek omenja stotine profilov, ki promovirajo vlado.

Dnevnik

Aleksander Reberšek trdi, da vlada nima dejanskih dosežkov in da išče ponudnika, ki dela čudeže.: Delno: Reberšek pravi, da dosežkov ni in da iščejo načine za prikaz.
Arčon trdi, da župani in ljudje na terenu hvalijo delo trenutne vlade kot rekordno.: Ni omenjeno
Arčon zavrača očitke o neuvrstitvi zakona o skladu za redke bolezni, češ da gre za poslanski zakon.: Ni omenjeno
Kampanja bo potekala med 9. in 18. februarjem, tik pred začetkom uradne volilne kampanje.: Da: Članek navaja točno ta termin tik pred uradno kampanjo.
Matej Arčon meni, da je kampanja transparenten in normalen način predstavitve vladnih dosežkov.: Ni omenjeno
Meira Hot zagotavlja, da bo zakon o skladu za redke bolezni sprejet do konca mandata.: Ni omenjeno
NSi opozarja, da takšno ravnanje spodkopava zaupanje v poštenost volitev in enakopravnost strank.: Da: Reberšek opozarja na poseg v enakopravnost in poštenost volitev.
NSi trdi, da gre za zlorabo javnih sredstev za predvolilno kampanjo strank Svoboda, SD in Levica.: Da: Reberšek (NSi) to izrecno navaja kot zlorabo za interes koalicije.
NSi zahteva nujno sejo komisije DZ za nadzor javnih financ in razveljavitev poziva k oddaji ponudbe.: Da: NSi zahteva sejo KNJF in predlaga sklep o razveljavitvi poziva.
Opozicija predlaga KPK uvedbo postopka zaradi suma korupcije in kršitve integritete.: Da: NSi predlaga, naj komisija DZ pozove KPK k uvedbi postopka.
Prejšnja vlada Janeza Janše je za tisk poročila o delu porabila 7.987 evrov.: Ni omenjeno
Ukom načrtuje desetdnevno informativno kampanjo o dosežkih vlade v vrednosti 40.000 evrov.: Da: Reberšek navaja Ukomov poziv za 10-dnevno kampanjo za 40.000 evrov.
Vlada Roberta Goloba naj bi po mnenju NSi uporabljala lažne profile na socialnih omrežjih za svojo promocijo.: Delno: Reberšek omenja na stotine profilov za promocijo vlade.

Domovina

Aleksander Reberšek trdi, da vlada nima dejanskih dosežkov in da išče ponudnika, ki dela čudeže.: Da: Reberšek pravi, da iščejo nekoga, ki dela čudeže za neobstoječe dosežke.
Arčon trdi, da župani in ljudje na terenu hvalijo delo trenutne vlade kot rekordno.: Ni omenjeno
Arčon zavrača očitke o neuvrstitvi zakona o skladu za redke bolezni, češ da gre za poslanski zakon.: Ni omenjeno
Kampanja bo potekala med 9. in 18. februarjem, tik pred začetkom uradne volilne kampanje.: Da: Članek navaja točno ta termin tik pred volilno kampanjo.
Matej Arčon meni, da je kampanja transparenten in normalen način predstavitve vladnih dosežkov.: Ni omenjeno
Meira Hot zagotavlja, da bo zakon o skladu za redke bolezni sprejet do konca mandata.: Ni omenjeno
NSi opozarja, da takšno ravnanje spodkopava zaupanje v poštenost volitev in enakopravnost strank.: Da: Reberšek opozarja na poseg v enakopravnost in poštenost volitev.
NSi trdi, da gre za zlorabo javnih sredstev za predvolilno kampanjo strank Svoboda, SD in Levica.: Da: Reberšek (NSi) trdi, da gre za zlorabo za interes teh strank.
NSi zahteva nujno sejo komisije DZ za nadzor javnih financ in razveljavitev poziva k oddaji ponudbe.: Da: NSi zahteva nujno sejo in predlaga sklep o razveljavitvi poziva.
Opozicija predlaga KPK uvedbo postopka zaradi suma korupcije in kršitve integritete.: Da: NSi predlaga sklep za uvedbo postopka KPK zaradi suma korupcije.
Prejšnja vlada Janeza Janše je za tisk poročila o delu porabila 7.987 evrov.: Ni omenjeno
Ukom načrtuje desetdnevno informativno kampanjo o dosežkih vlade v vrednosti 40.000 evrov.: Da: Ukom načrtuje 10-dnevno kampanjo za 40.000 evrov.
Vlada Roberta Goloba naj bi po mnenju NSi uporabljala lažne profile na socialnih omrežjih za svojo promocijo.: Da: Reberšek omenja na stotine lažnih profilov, ki promovirajo vlado.

Primorske Novice

Aleksander Reberšek trdi, da vlada nima dejanskih dosežkov in da išče ponudnika, ki dela čudeže.: Ni omenjeno
Arčon trdi, da župani in ljudje na terenu hvalijo delo trenutne vlade kot rekordno.: Da: Arčon navaja, da župani pravijo, da nobena vlada ni naredila toliko.
Arčon zavrača očitke o neuvrstitvi zakona o skladu za redke bolezni, češ da gre za poslanski zakon.: Da: Arčon pravi, da očitki ne letijo na vlado, ker je zakon poslanski.
Kampanja bo potekala med 9. in 18. februarjem, tik pred začetkom uradne volilne kampanje.: Delno: Omenjena je izredna seja sredi februarja in kampanja pred uradno.
Matej Arčon meni, da je kampanja transparenten in normalen način predstavitve vladnih dosežkov.: Da: Arčon trdi, da je kampanja povsem normalna in zelo transparentna.
Meira Hot zagotavlja, da bo zakon o skladu za redke bolezni sprejet do konca mandata.: Da: Hotova je zatrdila, da bo zakon sprejet do konca mandata.
NSi opozarja, da takšno ravnanje spodkopava zaupanje v poštenost volitev in enakopravnost strank.: Ni omenjeno
NSi trdi, da gre za zlorabo javnih sredstev za predvolilno kampanjo strank Svoboda, SD in Levica.: Da: Reberšek (NSi) očita, da gre za zastonj kampanjo treh vladnih strank.
NSi zahteva nujno sejo komisije DZ za nadzor javnih financ in razveljavitev poziva k oddaji ponudbe.: Delno: Članek potrjuje zahtevo za sejo, ne omenja pa razveljavitve.
Opozicija predlaga KPK uvedbo postopka zaradi suma korupcije in kršitve integritete.: Ni omenjeno
Prejšnja vlada Janeza Janše je za tisk poročila o delu porabila 7.987 evrov.: Ne: Arčon pravi, da ne ve, koliko je prejšnja vlada porabila.
Ukom načrtuje desetdnevno informativno kampanjo o dosežkih vlade v vrednosti 40.000 evrov.: Delno: Omenjen je poziv Ukoma za medijski zakup, cena ni navedena.
Vlada Roberta Goloba naj bi po mnenju NSi uporabljala lažne profile na socialnih omrežjih za svojo promocijo.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Aleksander Reberšek trdi, da vlada nima dejanskih dosežkov in da išče ponudnika, ki dela čudeže.: Delno: Reberšek pravi, da dosežkov ni in da iščejo načine za promocijo.
Arčon trdi, da župani in ljudje na terenu hvalijo delo trenutne vlade kot rekordno.: Da: Arčon pravi, da župani sporočajo, da toliko ni naredila še nobena.
Arčon zavrača očitke o neuvrstitvi zakona o skladu za redke bolezni, češ da gre za poslanski zakon.: Da: Arčon je očitke zavrnil s pojasnilom, da gre za poslanski zakon.
Kampanja bo potekala med 9. in 18. februarjem, tik pred začetkom uradne volilne kampanje.: Da: Članek navaja točno ta termin pred uradno kampanjo.
Matej Arčon meni, da je kampanja transparenten in normalen način predstavitve vladnih dosežkov.: Da: Arčon je kampanjo označil za povsem normalno in transparentno.
Meira Hot zagotavlja, da bo zakon o skladu za redke bolezni sprejet do konca mandata.: Da: Hotova je navedla, da bo zakon sprejet do konca mandata.
NSi opozarja, da takšno ravnanje spodkopava zaupanje v poštenost volitev in enakopravnost strank.: Da: Reberšek je izpostavil poseg v enakopravnost in poštenost volitev.
NSi trdi, da gre za zlorabo javnih sredstev za predvolilno kampanjo strank Svoboda, SD in Levica.: Da: Reberšek (NSi) to neposredno navaja kot zlorabo za te tri stranke.
NSi zahteva nujno sejo komisije DZ za nadzor javnih financ in razveljavitev poziva k oddaji ponudbe.: Da: NSi je zahteval sejo in predlagal sklep o razveljavitvi poziva.
Opozicija predlaga KPK uvedbo postopka zaradi suma korupcije in kršitve integritete.: Da: NSi predlaga, naj komisija DZ pozove KPK k uvedbi postopka.
Prejšnja vlada Janeza Janše je za tisk poročila o delu porabila 7.987 evrov.: Ni omenjeno
Ukom načrtuje desetdnevno informativno kampanjo o dosežkih vlade v vrednosti 40.000 evrov.: Da: Reberšek navaja Ukomov poziv za 10-dnevno kampanjo za 40.000 evrov.
Vlada Roberta Goloba naj bi po mnenju NSi uporabljala lažne profile na socialnih omrežjih za svojo promocijo.: Delno: Reberšek omenja na stotine profilov, ki promovirajo vlado.

STA

Aleksander Reberšek trdi, da vlada nima dejanskih dosežkov in da išče ponudnika, ki dela čudeže.: Da: Reberšek pravi, da vlada nima dosežkov in išče čudeže.
Arčon trdi, da župani in ljudje na terenu hvalijo delo trenutne vlade kot rekordno.: Da: Arčon pravi, da ljudje na terenu delo ocenjujejo kot rekordno.
Arčon zavrača očitke o neuvrstitvi zakona o skladu za redke bolezni, češ da gre za poslanski zakon.: Da: Arčon pojasnjuje, da gre za poslanski zakon in ne vladni.
Kampanja bo potekala med 9. in 18. februarjem, tik pred začetkom uradne volilne kampanje.: Da: Kampanja je predvidena med 9. in 18. februarjem.
Matej Arčon meni, da je kampanja transparenten in normalen način predstavitve vladnih dosežkov.: Da: Arčon trdi, da je to normalen in transparenten način dela.
Meira Hot zagotavlja, da bo zakon o skladu za redke bolezni sprejet do konca mandata.: Delno: Hotova pravi, da bodo zakon v SD podprli in bo sprejet.
NSi opozarja, da takšno ravnanje spodkopava zaupanje v poštenost volitev in enakopravnost strank.: Da: NSi meni, da to krši načelo enakopravnosti v volilni tekmi.
NSi trdi, da gre za zlorabo javnih sredstev za predvolilno kampanjo strank Svoboda, SD in Levica.: Da: NSi meni, da gre za zlorabo denarja za promocijo koalicije.
NSi zahteva nujno sejo komisije DZ za nadzor javnih financ in razveljavitev poziva k oddaji ponudbe.: Da: NSi zahteva nujno sejo KNJF in ustavitev postopka.
Opozicija predlaga KPK uvedbo postopka zaradi suma korupcije in kršitve integritete.: Da: NSi je na KPK podala prijavo zaradi suma korupcije.
Prejšnja vlada Janeza Janše je za tisk poročila o delu porabila 7.987 evrov.: Da: Navedeno je, da je Janševa vlada za tisk porabila 7.987 evrov.
Ukom načrtuje desetdnevno informativno kampanjo o dosežkih vlade v vrednosti 40.000 evrov.: Da: Ukom načrtuje 10-dnevno kampanjo v vrednosti 40.000 evrov.
Vlada Roberta Goloba naj bi po mnenju NSi uporabljala lažne profile na socialnih omrežjih za svojo promocijo.: Ni omenjeno

SiOL

Aleksander Reberšek trdi, da vlada nima dejanskih dosežkov in da išče ponudnika, ki dela čudeže.: Delno: Reberšek očita zastonj kampanjo; Arčon zavrača njegove očitke.
Arčon trdi, da župani in ljudje na terenu hvalijo delo trenutne vlade kot rekordno.: Da: Arčon navaja, da župani pravijo, da toliko ni naredila še nobena vlada.
Arčon zavrača očitke o neuvrstitvi zakona o skladu za redke bolezni, češ da gre za poslanski zakon.: Da: Arčon pravi, da očitki ne letijo na vlado, ker je zakon poslanski.
Kampanja bo potekala med 9. in 18. februarjem, tik pred začetkom uradne volilne kampanje.: Delno: Omenjena kampanja do začetka uradne kampanje, datumi niso navedeni.
Matej Arčon meni, da je kampanja transparenten in normalen način predstavitve vladnih dosežkov.: Da: Arčon pravi, da je to povsem normalno in zelo transparentno.
Meira Hot zagotavlja, da bo zakon o skladu za redke bolezni sprejet do konca mandata.: Ni omenjeno
NSi opozarja, da takšno ravnanje spodkopava zaupanje v poštenost volitev in enakopravnost strank.: Delno: Reberšek (NSi) očita zastonj volilno kampanjo vladnim strankam.
NSi trdi, da gre za zlorabo javnih sredstev za predvolilno kampanjo strank Svoboda, SD in Levica.: Delno: Reberšek (NSi) očita zastonj volilno kampanjo treh vladnih strank.
NSi zahteva nujno sejo komisije DZ za nadzor javnih financ in razveljavitev poziva k oddaji ponudbe.: Delno: Omenjena zahteva NSi za sklic seje komisije zaradi poziva Ukoma.
Opozicija predlaga KPK uvedbo postopka zaradi suma korupcije in kršitve integritete.: Ni omenjeno
Prejšnja vlada Janeza Janše je za tisk poročila o delu porabila 7.987 evrov.: Delno: Arčon omenja tiskane dosežke prejšnje vlade, a zneska ne pozna.
Ukom načrtuje desetdnevno informativno kampanjo o dosežkih vlade v vrednosti 40.000 evrov.: Delno: Omenjen poziv Ukoma za kampanjo o dosežkih, cena in trajanje nista.
Vlada Roberta Goloba naj bi po mnenju NSi uporabljala lažne profile na socialnih omrežjih za svojo promocijo.: Ni omenjeno

Svet24

Aleksander Reberšek trdi, da vlada nima dejanskih dosežkov in da išče ponudnika, ki dela čudeže.: Delno: Reberšek pravi, da vlada nima kaj pokazati.
Arčon trdi, da župani in ljudje na terenu hvalijo delo trenutne vlade kot rekordno.: Ni omenjeno
Arčon zavrača očitke o neuvrstitvi zakona o skladu za redke bolezni, češ da gre za poslanski zakon.: Ni omenjeno
Kampanja bo potekala med 9. in 18. februarjem, tik pred začetkom uradne volilne kampanje.: Delno: Navedeno je, da bo trajala 10 dni do zadnjih dni pred volitvami.
Matej Arčon meni, da je kampanja transparenten in normalen način predstavitve vladnih dosežkov.: Ni omenjeno
Meira Hot zagotavlja, da bo zakon o skladu za redke bolezni sprejet do konca mandata.: Ni omenjeno
NSi opozarja, da takšno ravnanje spodkopava zaupanje v poštenost volitev in enakopravnost strank.: Delno: Reberšek opozarja na sume financiranja predvolilne kampanje.
NSi trdi, da gre za zlorabo javnih sredstev za predvolilno kampanjo strank Svoboda, SD in Levica.: Delno: NSi trdi, da gre za predvolilno kampanjo vladnih strank.
NSi zahteva nujno sejo komisije DZ za nadzor javnih financ in razveljavitev poziva k oddaji ponudbe.: Da: NSi zahteva nujno sejo in predlaga sklep o razveljavitvi poziva.
Opozicija predlaga KPK uvedbo postopka zaradi suma korupcije in kršitve integritete.: Da: NSi predlaga, naj komisija pozove KPK k uvedbi postopka.
Prejšnja vlada Janeza Janše je za tisk poročila o delu porabila 7.987 evrov.: Ni omenjeno
Ukom načrtuje desetdnevno informativno kampanjo o dosežkih vlade v vrednosti 40.000 evrov.: Da: Ukomov poziv predvideva 10-dnevno kampanjo v vrednosti 40.000 evrov.
Vlada Roberta Goloba naj bi po mnenju NSi uporabljala lažne profile na socialnih omrežjih za svojo promocijo.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Dnevnik	Domovina	SiOL	Svet24	Primorske Novice
Gibanje Svoboda	Prevladujejo očitki o zlorabah, nekateri ostajajo nevtralni.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu odziva na kampanjo.	Negativno: Opozicija jih obtožuje zlorabe sredstev in kršenja direktiv.	Negativno: Opozicija jim očita dvoličnost in kršenje zakonodaje.	Negativno: očitki o dvoličnosti in financiranju kampanje z javnim denarjem	Negativno: Reberšek jih obtožuje zlorabe denarja za kampanjo.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu plakatov in Arčonovega pojasnila.	Negativno: Posredna kritika skozi očitke o kampanji vladnih strank.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu plakatne kampanje in izjav poslancev.
Nova Slovenija (NSi)	Prevladujejo Arčonovi očitki, nekateri viri le nevtralno poročajo.	Ni omenjeno	Negativno: Arčon njihovo delovanje označi za "čisto navadno politikantstvo".	Negativno: Arčon jim očita politikantstvo in življenje od bolečin.	Nevtralno: stranka je omenjena kot pobudnica nujne seje komisije	Nevtralno: Omenjena kot pobudnica seje in vira kritik brez vrednotenja.	Negativno: Arčon jim očita politikantstvo in zavajajočo kampanjo.	Nevtralno: Nastopa kot govorec in pobudnik seje brez meta-vrednotenja.	Negativno: Arčon jim očita politikantstvo in zavajajočo kampanjo.
Vlada Republike Slovenije	Polarizacija: od očitkov o zlorabah do hvaljenja uspehov.	Nevtralno: Omenjena kot subjekt, čigar dosežki bodo predstavljeni.	Negativno: Opozicija ji očita nesposobnost, napačne poteze in zlorabo denarja.	Negativno: Deležna očitkov o zlorabi sredstev in nesposobnosti.	Negativno: očitki o nesposobnosti, zlorabi sredstev in sramotnem ravnanju	Negativno: Označena za dvolično, nepošteno in obtožena zlorabe sredstev.	Pozitivno: Arčon izpostavlja številne uspehe in dobro delo vlade.	Negativno: Izrecno obtožena hvalisanja na račun davkoplačevalcev.	Pozitivno: Arčon izpostavlja številne uspehe in transparentnost dela.
Aleksander Reberšek	Večina poroča nevtralno, SiOL in Primorske pa izpostavljata očitke.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro kritizira vladne poteze.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro kritizira vladne poteze.	Nevtralno: nastopa kot govorec in kritik vladnih potez	Nevtralno: Nastopa kot govorec in kritik, brez meta-vrednotenja avtorja.	Negativno: Arčon mu očita politikantstvo in nepoznavanje postopkov.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja.	Negativno: Arčon mu očita politikantstvo in nepoznavanje postopkov.
Socialni demokrati (SD)	Prevladujejo očitki o zlorabi sredstev, STA in PN nevtralna.	Nevtralno: Omenjeni v kontekstu odziva na kampanjo.	Negativno: Reberšek jih obtožuje dvoličnosti in zlorabe javnih sredstev.	Negativno: Reberšek jim očita nepošteno financiranje kampanje.	Negativno: očitki o dvoličnosti in financiranju kampanje z javnim denarjem	Negativno: Reberšek jih obtožuje zlorabe denarja za kampanjo.	Ni omenjeno	Negativno: Posredna kritika skozi očitke o kampanji vladnih strank.	Nevtralno: Meira Hot podaja informativne pojasnitve o zakonu.
Urad vlade za komuniciranje (Ukom)	Dnevnik kritizira zlorabo, SiOL hvali transparentnost.	Nevtralno: Omenjen kot izvajalec kampanje brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot izvajalec razpisa; Arčon ga označi za transparentnega.	Nevtralno: Omenjen kot izvajalec razpisa in vir informacij o stroških.	Negativno: tarča očitkov o zlorabi sredstev za politično promocijo	Nevtralno: Omenjen kot izvajalec postopka preverjanja trga in zakupa.	Pozitivno: Arčon opisuje njihov način dela kot zelo transparenten.	Nevtralno: Omenjen kot izdajatelj spornega poziva brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot izvajalec naročila in vir informacij o stroških.
Levica	Prevladujejo očitki o zlorabi sredstev, le en vir je nevtralen.	Ni omenjeno	Negativno: Reberšek jih obtožuje dvoličnosti in zlorabe javnih sredstev.	Negativno: Reberšek jim očita zlorabo javnih sredstev za promocijo.	Negativno: očitki o dvoličnosti in financiranju kampanje z javnim denarjem	Negativno: Reberšek jih obtožuje zlorabe denarja za kampanjo.	Ni omenjeno	Negativno: Posredna kritika skozi očitke o kampanji vladnih strank.	Nevtralno: Omenjeni le kot stranka, ki se na očitke ne bo odzvala.
Komisija DZ za nadzor javnih financ	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju seje.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot prizorišče zahteve za sejo in obravnavo razpisa.	Nevtralno: Omenjena kot prizorišče predlagane seje za nadzor porabe.	Nevtralno: omenjena kot forum za obravnavo opozicijskih zahtev	Nevtralno: Omenjena kot organ, kjer NSi zahteva nujno sejo.	Nevtralno: Omenjena le kot organ, kjer NSi zahteva sejo.	Nevtralno: Omenjena kot prizorišče zahtevane nujne seje.	Nevtralno: Omenjena le kot organ, kjer NSi zahteva sklic seje.
Matej Arčon	Viri enotno nevtralno poudarjajo vlogo vladnega govorca.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladne odločitve.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki zagovarja vlado in kritizira opozicijo.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki zagovarja transparentnost kampanje.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki zagovarja vladne poteze.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki zagovarja vladne poteze brez meta-ocen.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju organa.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki mu je predlagana uvedba postopka.	Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki naj bi uvedel postopek.	Nevtralno: omenjena le kot organ, ki naj bi uvedel postopek	Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki naj uvede postopek.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki naj bi uvedel postopek.	Ni omenjeno
Robert Golob	Kritike o propagandi prevladujejo, Domovina izpostavlja policijo.	Ni omenjeno	Negativno: Reberšek mu očita propagando za dosežke, ki jih po njegovem ni.	Negativno: Reberšek mu očita pripravljenost na vse za ohranitev oblasti.	Negativno: očitki o uporabi javnega denarja za lastno propagando	Negativno: Tarča kritik glede neobstoječih dosežkov in podrejanja policije.	Ni omenjeno	Negativno: Tarča očitkov o oglaševanju z javnim denarjem.	Ni omenjeno
Janez Janša	Viri so enotno nevtralni, omejeni na primerjave vladanja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen v kontekstu primerjave s prejšnjo vlado.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu primerjave s prejšnjo vlado.	Nevtralno: omenjen v kontekstu primerjave s prejšnjo vlado	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen v kontekstu primerjave preteklih praks vladanja.	Ni omenjeno
Meira Hot	Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)poročanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje časovnico sprejemanja zakona.	Nevtralno: Nastopa kot govorka glede zakona o redkih boleznih.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje časovnico sprejemanja zakona.

entities

Gibanje Svoboda
Nova Slovenija (NSi)
Vlada Republike Slovenije
Aleksander Reberšek
Socialni demokrati (SD)
Urad vlade za komuniciranje (Ukom)
Levica
Komisija DZ za nadzor javnih financ
Matej Arčon
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Robert Golob
Janez Janša
Meira Hot

key differences

Aleksander Reberšek: Večina poroča nevtralno, SiOL in Primorske pa izpostavljata očitke.
Gibanje Svoboda: Prevladujejo očitki o zlorabah, nekateri ostajajo nevtralni.
Janez Janša: Viri so enotno nevtralni, omejeni na primerjave vladanja.
Komisija DZ za nadzor javnih financ: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju seje.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju organa.
Levica: Prevladujejo očitki o zlorabi sredstev, le en vir je nevtralen.
Matej Arčon: Viri enotno nevtralno poudarjajo vlogo vladnega govorca.
Meira Hot: Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)poročanju.
Nova Slovenija (NSi): Prevladujejo Arčonovi očitki, nekateri viri le nevtralno poročajo.
Robert Golob: Kritike o propagandi prevladujejo, Domovina izpostavlja policijo.
Socialni demokrati (SD): Prevladujejo očitki o zlorabi sredstev, STA in PN nevtralna.
Urad vlade za komuniciranje (Ukom): Dnevnik kritizira zlorabo, SiOL hvali transparentnost.
Vlada Republike Slovenije: Polarizacija: od očitkov o zlorabah do hvaljenja uspehov.

source analyses

24ur

Aleksander Reberšek: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro kritizira vladne poteze.
Gibanje Svoboda: Negativno: Opozicija jim očita dvoličnost in kršenje zakonodaje.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen v kontekstu primerjave s prejšnjo vlado.
Komisija DZ za nadzor javnih financ: Nevtralno: Omenjena kot prizorišče predlagane seje za nadzor porabe.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki naj bi uvedel postopek.
Levica: Negativno: Reberšek jim očita zlorabo javnih sredstev za promocijo.
Matej Arčon: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki zagovarja transparentnost kampanje.
Meira Hot: Nevtralno: Nastopa kot govorka glede zakona o redkih boleznih.
Nova Slovenija (NSi): Negativno: Arčon jim očita politikantstvo in življenje od bolečin.
Robert Golob: Negativno: Reberšek mu očita pripravljenost na vse za ohranitev oblasti.
Socialni demokrati (SD): Negativno: Reberšek jim očita nepošteno financiranje kampanje.
Urad vlade za komuniciranje (Ukom): Nevtralno: Omenjen kot izvajalec razpisa in vir informacij o stroških.
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Deležna očitkov o zlorabi sredstev in nesposobnosti.

Dnevnik

Aleksander Reberšek: Nevtralno: nastopa kot govorec in kritik vladnih potez
Gibanje Svoboda: Negativno: očitki o dvoličnosti in financiranju kampanje z javnim denarjem
Janez Janša: Nevtralno: omenjen v kontekstu primerjave s prejšnjo vlado
Komisija DZ za nadzor javnih financ: Nevtralno: omenjena kot forum za obravnavo opozicijskih zahtev
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: omenjena le kot organ, ki naj bi uvedel postopek
Levica: Negativno: očitki o dvoličnosti in financiranju kampanje z javnim denarjem
Matej Arčon: Ni omenjeno
Meira Hot: Ni omenjeno
Nova Slovenija (NSi): Nevtralno: stranka je omenjena kot pobudnica nujne seje komisije
Robert Golob: Negativno: očitki o uporabi javnega denarja za lastno propagando
Socialni demokrati (SD): Negativno: očitki o dvoličnosti in financiranju kampanje z javnim denarjem
Urad vlade za komuniciranje (Ukom): Negativno: tarča očitkov o zlorabi sredstev za politično promocijo
Vlada Republike Slovenije: Negativno: očitki o nesposobnosti, zlorabi sredstev in sramotnem ravnanju

Domovina

Aleksander Reberšek: Nevtralno: Nastopa kot govorec in kritik, brez meta-vrednotenja avtorja.
Gibanje Svoboda: Negativno: Reberšek jih obtožuje zlorabe denarja za kampanjo.
Janez Janša: Ni omenjeno
Komisija DZ za nadzor javnih financ: Nevtralno: Omenjena kot organ, kjer NSi zahteva nujno sejo.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki naj uvede postopek.
Levica: Negativno: Reberšek jih obtožuje zlorabe denarja za kampanjo.
Matej Arčon: Ni omenjeno
Meira Hot: Ni omenjeno
Nova Slovenija (NSi): Nevtralno: Omenjena kot pobudnica seje in vira kritik brez vrednotenja.
Robert Golob: Negativno: Tarča kritik glede neobstoječih dosežkov in podrejanja policije.
Socialni demokrati (SD): Negativno: Reberšek jih obtožuje zlorabe denarja za kampanjo.
Urad vlade za komuniciranje (Ukom): Nevtralno: Omenjen kot izvajalec postopka preverjanja trga in zakupa.
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Označena za dvolično, nepošteno in obtožena zlorabe sredstev.

Primorske Novice

Aleksander Reberšek: Negativno: Arčon mu očita politikantstvo in nepoznavanje postopkov.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu plakatne kampanje in izjav poslancev.
Janez Janša: Ni omenjeno
Komisija DZ za nadzor javnih financ: Nevtralno: Omenjena le kot organ, kjer NSi zahteva sklic seje.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: Omenjeni le kot stranka, ki se na očitke ne bo odzvala.
Matej Arčon: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki zagovarja vladne poteze brez meta-ocen.
Meira Hot: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje časovnico sprejemanja zakona.
Nova Slovenija (NSi): Negativno: Arčon jim očita politikantstvo in zavajajočo kampanjo.
Robert Golob: Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: Meira Hot podaja informativne pojasnitve o zakonu.
Urad vlade za komuniciranje (Ukom): Nevtralno: Omenjen kot izvajalec naročila in vir informacij o stroških.
Vlada Republike Slovenije: Pozitivno: Arčon izpostavlja številne uspehe in transparentnost dela.

RTV Slovenija

Aleksander Reberšek: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro kritizira vladne poteze.
Gibanje Svoboda: Negativno: Opozicija jih obtožuje zlorabe sredstev in kršenja direktiv.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen v kontekstu primerjave s prejšnjo vlado.
Komisija DZ za nadzor javnih financ: Nevtralno: Omenjena kot prizorišče zahteve za sejo in obravnavo razpisa.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki mu je predlagana uvedba postopka.
Levica: Negativno: Reberšek jih obtožuje dvoličnosti in zlorabe javnih sredstev.
Matej Arčon: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki zagovarja vlado in kritizira opozicijo.
Meira Hot: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje časovnico sprejemanja zakona.
Nova Slovenija (NSi): Negativno: Arčon njihovo delovanje označi za "čisto navadno politikantstvo".
Robert Golob: Negativno: Reberšek mu očita propagando za dosežke, ki jih po njegovem ni.
Socialni demokrati (SD): Negativno: Reberšek jih obtožuje dvoličnosti in zlorabe javnih sredstev.
Urad vlade za komuniciranje (Ukom): Nevtralno: Omenjen kot izvajalec razpisa; Arčon ga označi za transparentnega.
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Opozicija ji očita nesposobnost, napačne poteze in zlorabo denarja.

STA

Aleksander Reberšek: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu odziva na kampanjo.
Janez Janša: Ni omenjeno
Komisija DZ za nadzor javnih financ: Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
Matej Arčon: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladne odločitve.
Meira Hot: Ni omenjeno
Nova Slovenija (NSi): Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: Omenjeni v kontekstu odziva na kampanjo.
Urad vlade za komuniciranje (Ukom): Nevtralno: Omenjen kot izvajalec kampanje brez meta-vrednotenja.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot subjekt, čigar dosežki bodo predstavljeni.

SiOL

Aleksander Reberšek: Negativno: Arčon mu očita politikantstvo in nepoznavanje postopkov.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu plakatov in Arčonovega pojasnila.
Janez Janša: Ni omenjeno
Komisija DZ za nadzor javnih financ: Nevtralno: Omenjena le kot organ, kjer NSi zahteva sejo.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
Matej Arčon: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki zagovarja vladne poteze.
Meira Hot: Ni omenjeno
Nova Slovenija (NSi): Negativno: Arčon jim očita politikantstvo in zavajajočo kampanjo.
Robert Golob: Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Urad vlade za komuniciranje (Ukom): Pozitivno: Arčon opisuje njihov način dela kot zelo transparenten.
Vlada Republike Slovenije: Pozitivno: Arčon izpostavlja številne uspehe in dobro delo vlade.

Svet24

Aleksander Reberšek: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja.
Gibanje Svoboda: Negativno: Posredna kritika skozi očitke o kampanji vladnih strank.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen v kontekstu primerjave preteklih praks vladanja.
Komisija DZ za nadzor javnih financ: Nevtralno: Omenjena kot prizorišče zahtevane nujne seje.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki naj bi uvedel postopek.
Levica: Negativno: Posredna kritika skozi očitke o kampanji vladnih strank.
Matej Arčon: Ni omenjeno
Meira Hot: Ni omenjeno
Nova Slovenija (NSi): Nevtralno: Nastopa kot govorec in pobudnik seje brez meta-vrednotenja.
Robert Golob: Negativno: Tarča očitkov o oglaševanju z javnim denarjem.
Socialni demokrati (SD): Negativno: Posredna kritika skozi očitke o kampanji vladnih strank.
Urad vlade za komuniciranje (Ukom): Nevtralno: Omenjen kot izdajatelj spornega poziva brez meta-vrednotenja.
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Izrecno obtožena hvalisanja na račun davkoplačevalcev.

Viri

articles

article order
15
body
z dodatnimi izjavami po celotni vesti Ljubljana, 27. januarja (STA) - Vladni urad za komuniciranje (Ukom) se je odločil za preklic poziva k oddaji ponudbe za izdelavo medijskega načrta za zakup medijskega prostora za informativno kampanjo o dosežkih vlade v iztekajočem se mandatu. Ta je bila v ...
language
slv
published at
2026-01-27T13:35:04
source
STA
title
Ukom v umik razpisa za načrt informativne kampanje o dosežkih vlade (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3514963/
article order
4
body
NSi je zahteval sejo komisije DZ-ja za nadzor javnih financ zaradi poziva urada vlade za komuniciranje k oddaji ponudbe za izdelavo načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade, ki bi potekala do začetka uradne predvolilne kampanje. Po besedah poslanca NSi-ja Aleksandra Reberška je vladni urad za komuniciranje (Ukom) dva meseca pred parlamentarnimi volitvami, ki bodo 22. marca, objavil poziv k oddaji ponudbe za izdelavo načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade v mandatu od leta 2022 do 2026. Iz poziva izhaja, da naj bi bila to desetdnevna medijska kampanja, ki bi potekala med 9. in 18. februarjem, torej do zadnjega dne pred začetkom uradne volilne kampanje. V okviru te kampanje je predviden zakup medijskega prostora na spletnih portalih in oglaševalskega časa na radiih v višini 40.000 evrov, je pojasnil v izjavi za medije. "Več kot očitno je, da bi si radi pod pretvezo informiranja javnosti v Svobodi, SD-ju in Levici financirali predvolilno kampanjo, in to na račun davkoplačevalcev. Nepošteno in do konca dvolično, potem pa opozicijo obtožujejo obvodnega financiranja. Če so delali dobro, bodo ta dobra dela, dobra dejanja govorila sama zase. Zato ne potrebujemo 40.000 evrov. Ker pa so štiri leta v koaliciji gledali v zrak in sprejeli kup napačnih potez, pred volitvami mrzlično iščejo načine, kako svojo nesposobnost prikazati kot neko odlično delo," je med drugim dejal Reberšek. Po oceni NSi-ja gre pri omenjenem Ukomovem pozivu za "zlorabo javnih sredstev, za zasebni politični interes strank Svoboda, SD in Levica". "Takšno ravnanje lahko resno poseže v enakopravnost med strankami pred volitvami, spodkopava zaupanje v poštenost volitev in temeljna demokratična načela," je dejal Reberšek. Na seji komisije DZ-ja za nadzor javnih financ bodo po njegovih navedbah predlagali dva sklepa, in sicer da komisija pozove vlado, naj razveljavi omenjeni poziv k oddaji ponudbe ter da predlaga Komisiji za preprečevanje korupcije, da zaradi suma kršitve integritete in korupcijskih tveganj pri objavi tega poziva v skladu z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije uvede postopek zaradi suma korupcije in suma kršitve integritete uradne osebe. "V času te vlade imamo kup težav, ki so nastale zaradi te vlade" "Boj za oblast bo hud in se je začel že pred časom," je ocenil Reberšek. Ob tem je omenil tudi, da so v vladi Roberta Goloba za to, da bi obdržali oblast, pripravljeni iti daleč in da se je v predvolilnem času na socialnih omrežjih pojavilo na stotine profilov, ki promovirajo vlado in kritizirajo opozicijo. V komentarju na to, da je tudi prejšnja vlada pod vodstvom Janeza Janše ob koncu svojega mandata strnila svoje delo v tiskani obliki in to razposlala, pa je Reberšek odgovoril, da so oni "resnično imeli kaj pokazati za razliko od te vlade" in da "imamo v času te vlade kup težav, ki so nastale tudi zaradi te vlade, a jih ne rešuje, ampak na poceni način nabira politične točke". Ob tem je dodal, da sicer stvari za nazaj ne more spreminjati in lahko gleda samo naprej. "Če je do tega prihajalo in če so s tem nastali stroški, se mi to zdi nepotrebno. V naši državi imamo kup težav, ki bi jih morali reševati, in zdi se mi neumno, da 40.000 evrov dajemo za propagando Roberta Goloba za dosežke, ki jih ni," je dejal. Kritike tudi iz vrst SDS-a in Demokratov Tudi v SDS-u in Demokratih so kritični do načrtovane informativne kampanje o dosežkih vlade. Po besedah predsednika Demokratov Anžeta Logarja se dobro blago samo hvali in ne potrebuje posebne promocije, takšno ravnanje pa je nehigienično. "Če ima vlada občutek, da mora za davkoplačevalski denar predstaviti svoje uspehe, pomeni, da ne zaupa pretirano v te svoje uspehe," je ob robu seje v DZ-ju dejal Logar. Ob tem je izrazil mnenje, da je takšno ravnanje "maksimalno sporno tudi z vidika nekaterih členov ustave, ker postavlja neenake pogoje promoviranja posameznih rešitev". Po Logarjevih besedah lahko vlada mirno počaka na obdobje, ko bo predala upravljanje države naslednji vladi in bo takrat državljankam in državljanom v zborniku predstavila svoje uspehe. "Pred volitvami pa je treba pustiti enake pogoje za vse, ki se potegujejo za upravljanje države," je sklenil. Poslanec SDS-a Andrej Poglajen pa je tovrstno kampanjo označil kot nenačelnost v predvolilni kampanji in ob tem dejal, da trenutna vlada v štirih letih ni dosegla bistvenih dosežkov. Načrtovano informativno kampanjo je označil kot nenačelnost v predvolilni kampanji, ko vladne stranke v predvolilnem času "izrabljajo državna sredstva za samopromocijo". Poglajen je še dejal, da naj bi največja koalicijska stranka Gibanje Svoboda začela promocijsko akcijo Slovenija naprej, pod katero pa ni podpisana oziroma naročnik teh oglasov nikjer ni naveden. S tem naj bi po njegovih besedah tudi kršili evropsko direktivo, ki ureja področje oglaševanja. Arčon: Škoda, da živijo od bolečin zaradi naših uspehov, ki jih je veliko Podpredsednik vlade Matej Arčon meni, da je načrtovana informativna kampanja o dosežkih vlade ob koncu mandata nekaj povsem normalnega. Način, ki ga je izbral vladni urad za komuniciranje (Ukom), pa je zelo transparenten. NSi, ki zaradi tega zahteva sejo komisije DZ-ja za nadzor javnih financ, je očital "čisto navadno politikantstvo". "Škoda, da živijo od bolečin zaradi naših uspehov, ki jih je veliko," je Arčon dejal v odzivu na zahtevo NSi-ja za sklic seje komisije DZ-ja za nadzor javnih financ zaradi poziva k oddaji ponudbe za izdelavo načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade, ki ga je objavil Ukom. Arčon je poudaril, da je vlada redno prisotna na terenu in da jim tako župani kot drugi pogosto sporočajo, da "toliko, kolikor je ta vlada v tem mandatu naredila, ni še nobena doslej". Na očitek poslanca NSi-ja Reberška, da gre za zastonj volilno kampanjo treh vladnih strank, je Arčon odgovoril, da bo vsaka politična stranka, ki bo stopila v volilno tekmo, predstavljala program za naprej. Po njegovih besedah pa je prav, da kot vladna koalicija do začetka volilne kampanje pripravijo "skupek vseh dosežkov po regijah in po posameznem resorju, da ljudje vidijo, koliko dobrega je bilo narejenega v zadnjem mandatu". Ob tem je napovedal še, da bodo javnost obvestili, ko bo znan izbrani ponudnik. Glede podobne poteze prejšnje vlade, ki je ob koncu mandata predstavila dosežke v tiskani obliki, je dejal, da so peljali različne kampanje na različne načine. "Naša kampanja bo digitalna, strošek je znan, je tudi javno objavljen, tako da se ve, za kakšno ceno in kaj bomo pravzaprav naredili," je pojasnil. To se mu zdi "čisto razumljivo", finančno pa "ne preveč razsipavanje državnega denarja". Na vprašanje, koliko sredstev je za tiskano predstavitev dosežkov porabila prejšnja vlada, je odgovoril, da ne ve, ali je sploh objavila tako namero, "očitno so na drugačne načine javnega naročanja to speljali". "Če bodo ti stroški znani, vam bodo odi Ukoma tudi posredovani," je dodal. Zavračanje očitkov Aleksandra Reberška Na očitke o neuvrstitvi predloga zakona o skladu za redke bolezni na dnevni red januarske redne seje DZ-ja pa je Arčon odvrnil, da ti ne morejo leteti na vlado, saj gre za poslanski zakon. Po njegovih informacijah bo DZ zakon obravnaval na izredni seji. "Kot poslanec bi seveda to lahko vedel, tako da je še en dokaz več, da gre za čisto politikantstvo," je odvrnil Reberšku. Vodja poslancev SD-ja Meira Hot je ob robu seje DZ-ja navedla, da gre zakon o vzpostavitvi sklada za redke bolezni naprej in bo sprejet do konca mandata. Ocenila je, da bo zakon na matičnem odboru predstavljen v dveh tednih, poslanci pa ga bodo obravnavali na drugi izredni seji, ki bo predvidoma sredi februarja. QR-koda na plakatih, ki usmeri na spletno stran Arčon se je dotaknil tudi plakatne kampanje Slovenija naprej, v okviru katere predstavljajo dosežke vlade. Na vprašanje, zakaj na plakatih kot naročnik ni označena Svoboda, je odgovoril, da je na njih QR-koda, ki bralce usmeri na spletno stran, kjer so dostopni vsi podatki. "V bistvu želimo s to predkampanjo opozoriti na naše delo, na naše dosežke do uradne kampanje, ki pa bo usmerjena v projekte za prihodnost," je pojasnil. Na očitke, da bi lahko šlo za kršitev zakonodaje, ker organizator kampanje ni označen, pa je odgovoril, da so proučili, kako lahko komunicirajo. "Prav je, da se komunicira z zelo jasnimi in konkretnimi podatki, ki temeljijo na podlagi statističnih, dokazljivih rezultatov, tako da tu ne vidim pravzaprav nič spornega, ker smo deležni od opozicije zelo zavajajoče kampanje, ki jo izvajajo praktično že skoraj cel mandat," je še dodal. Poslanec Svobode Aleš Rezar je v odzivu zatrdil, da je zdajšnja vlada prva, ki bo v državnem zboru do zadnjega sprejemala zakone in delala s polno paro. Dodal je, da so bili poslanci NSi-ja ovadeni zaradi suma zlorabe položaja v komisiji DZ-ja za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb ter "so vpleteni v marsikatero afero". V Levici so pojasnili, da se na očitke NSi-ja ne bodo odzvali.
language
slv
published at
2026-01-26T14:54:24
source
RTV Slovenija
title
Opozicija: Predvolilna kampanja koalicije na račun davkoplačevalcev; Arčon: Politikantstvo opozicije
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/opozicija-predvolilna-kampanja-koalicije-na-racun-davkoplacevalcev-arcon-politikantstvo-opozicije/771294
article order
2
body
Urad vlade za komuniciranje je objavil poziv k oddaji ponudbe za izdelavo načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade, ki bi potekala do začetka uradne predvolilne kampanje. S tem so razburili predstavnike opozicije. Načrtovana informativna kampanja o dosežkih vlade ob koncu mandata je po mnenju podpredsednika vlade Mateja Arčona nekaj povsem normalnega, način, ki ga je izbral vladni urad za komuniciranje (Ukom), pa je zelo transparenten. NSi, ki zaradi tega zahteva sejo komisije DZ za nadzor javnih financ, je očital "čisto navadno politikantstvo". "Škoda, da živijo od bolečin zaradi naših uspehov, ki jih je veliko," je Arčon dejal v izjavi za medije v odzivu na zahtevo NSi za sklic seje komisije DZ za nadzor javnih financ zaradi poziva k oddaji ponudbe za izdelavo načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade, ki ga je objavil Ukom. Arčon je poudaril, da je vlada redno prisotna na terenu in da jim tako župani kot drugi pogosto sporočajo, da "toliko, kolikor je ta vlada v tem mandatu naredila, ni še nobena doslej". Na očitek poslanca NSi Aleksandra Reberška, da gre za zastonj volilno kampanjo treh vladnih strank, je Arčon odgovoril, da bo vsaka politična stranka, ki bo stopila v volilno tekmo, predstavljala program za naprej. Po njegovih besedah pa je prav, da kot vladna koalicija do začetka volilne kampanje pripravijo "skupek vseh dosežkov po regijah in po posameznem resorju, da ljudje vidijo, koliko dobrega je bilo narejenega v zadnjem mandatu". Ob tem je napovedal še, da bodo javnost obvestili, ko bo znan izbrani ponudnik. Glede podobne poteze prejšnje vlade, ki je ob koncu mandata predstavila dosežke v tiskani obliki, je dejal, da so peljali različne kampanje na različne načine. "Naša kampanja bo digitalna, strošek je znan, je tudi javno objavljen, tako da se ve, za kakšno ceno in kaj bomo pravzaprav naredili," je pojasnil. To se mu zdi "čisto razumljivo", finančno pa "ne preveč razsipavanje našega državnega denarja". Na vprašanje, koliko sredstev je za tiskano predstavitev dosežkov porabila prejšnja vlada, je odgovoril, da ne ve, ali je sploh objavila tako namero, "očitno so na drugačne načine javnega naročanja to speljali". "Če bodo ti stroški znani, vam bodo s strani Ukoma tudi posredovani," je dodal. Tudi vlada Janeza Janše pripravila poročilo o delu vlade Na Ukomu so za STA naknadno pojasnili, da je prejšnja vlada pod vodstvom Janeza Janše pripravila poročilo o delu vlade v nakladi 1000 izvodov. Tisk publikacije je stal 7987 evrov, publikacijo pa je izdal Ukom. Na očitke o neuvrstitvi predloga zakona o skladu za redke bolezni na dnevni red januarske redne seje DZ pa je Arčon odvrnil, da ti ne morejo leteti na vlado, saj gre za poslanski zakon. Po njegovih informacijah bo DZ zakon obravnaval na izredni seji. "Kot poslanec bi seveda to lahko vedel, tako da je še en dokaz več, da gre za čisto politikantstvo," je odvrnil Reberšku. Vodja poslancev SD Meira Hot je v odzivu ob robu seje DZ zatrdila, da gre zakon o vzpostavitvi sklada za redke bolezni naprej in bo sprejet do konca mandata. Ocenila je, da bo zakon na matičnem odboru predstavljen v dveh tednih, poslanci pa ga bodo obravnavali na drugi izredni seji, ki bo predvidoma sredi februarja. Arčon se je dotaknil tudi plakatne kampanje Slovenija naprej, v okviru katere izpostavljajo dosežke vlade. Na vprašanje, zakaj na plakatih kot naročnik ni označena Svoboda, je odgovoril, da je na njih QR-koda, ki bralce usmeri na spletno stran, kjer so dostopni vsi podatki. "V bistvu želimo s to predkampanjo opozoriti na naše delo, na naše dosežke do uradne kampanje, ki pa bo usmerjena v projekte za prihodnost," je pojasnil. Na očitke, da bi lahko šlo za kršitev zakonodaje, ker organizator kampanje ni označen, pa je odgovoril, da so preučili, kako in na kakšen način lahko komunicirajo. "Prav je, da se komunicira z zelo jasnimi in konkretnimi podatki, ki temeljijo na podlagi statističnih, dokazljivih rezultatov, tako da tu ne vidim pravzaprav nič spornega, ker smo deležni s strani opozicije zelo zavajajoče kampanje, ki jo izvajajo praktično že skoraj cel mandat," je še dodal. Poslanec Svobode Aleš Rezar je v odzivu zatrdil, da je zdajšnja vlada prva, ki bo v državnem zboru do zadnjega sprejemala zakone in delala s polno paro. Dodal je, da so bili poslanci NSi ovadeni zaradi suma zlorabe položaja v komisiji DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb ter "so vpleteni v marsikatero afero". V Levici so za STA pojasnili, da se na očitke NSi ne bodo odzvali. NSi zahteva sejo komisije DZ za nadzor javnih financ Po besedah Aleksandra Reberška je vladni urad za komuniciranje (Ukom) dva meseca pred parlamentarnimi volitvami, ki bodo 22. marca, objavil poziv k oddaji ponudbe za izdelavo načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade v mandatu 2022 do 2026. Iz poziva izhaja, da naj bi šlo za desetdnevno medijsko kampanjo, ki bi potekala med 9. in 18. februarjem, torej do zadnjega dne pred začetkom uradne volilne kampanje. V okviru te kampanje je predviden zakup medijskega prostora na spletnih portalih in oglaševalskega časa na radiih v višini 40.000 evrov, je pojasnil v izjavi za medije. "Več kot očitno je, da bi si radi pod pretvezo informiranja javnosti v Svobodi, SD in Levici financirali predvolilno kampanjo in to na račun davkoplačevalcev. Nepošteno in do konca dvolično, potem pa opozicijo obtožujejo obvodnega financiranja," je dodal poslanec. Ob tem je izpostavil, da predlog zakona o skladu za redke bolezni, ki je bil oktobra potrjen v prvi obravnavi, še vedno čaka na obravnavo in ni uvrščen na zadnjo redno plenarno sejo DZ, ki se je začela danes. "Žal mi je, da ni denarja za otroke, za lastno promocijo pa ni problem. To je velika sramota," je dejal. Poteza vlade po njegovih besedah govori tudi sama zase: "Če so delali dobro, bodo ta dobra dela, dobra dejanja govorila sama zase. In zato ne potrebujemo 40.000 evrov. Ker pa so štiri leta v koaliciji gledali v zrak in sprejeli kup napačnih potez, pa pred volitvami mrzlično iščejo načine, kako svojo nesposobnost prikazati kot neko odlično delo." Po oceni NSi gre pri omenjenem Ukomovem pozivu za "zlorabo javnih sredstev, za zasebni politični interes strank Svoboda, SD in Levica". "Takšno ravnanje lahko resno poseže v enakopravnost med strankami pred volitvami, spodkopava zaupanje v poštenost volitev in temeljna demokratična načela," je dejal Reberšek. Na seji komisije DZ za nadzor javnih financ bodo po njegovih navedbah predlagali dva sklepa, in sicer da komisija pozove vlado, naj razveljavi omenjeni poziv k oddaji ponudbe, ter da predlaga Komisiji za preprečevanje korupcije, da v skladu z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije uvede postopek zaradi suma korupcije in suma kršitve integritete uradne osebe. "Boj za oblast bo hud in se je začel že kar nekaj časa nazaj," je ocenil Reberšek. Ob tem je omenil tudi, da so v vladi Roberta Goloba za to, da bi obdržali oblast, pripravljeni iti daleč in da se je v predvolilnem času na socialnih omrežjih pojavilo na stotine profilov, ki promovirajo vlado in kritizirajo opozicijo. Tudi SDS in Demokrati kritični do načrtovane informativne kampanje o dosežkih vlade Tudi v SDS in Demokratih so kritični do načrtovane informativne kampanje o dosežkih vlade. Po besedah prvaka Demokratov Anžeta Logarja se dobro blago samo hvali, in ne potrebuje posebne promocije, takšno postopanje pa je nehigienično. Poslanec SDS Andrej Poglajen pa je tovrstno kampanjo označil kot nenačelnost v predvolilni kampanji. "Če ima vlada občutek, da mora za davkoplačevalski denar predstaviti svoje uspehe, pomeni, da ne zaupa pretirano v te svoje uspehe," je glede načrtovane informativne kampanje o dosežkih vlade ob robu seje v DZ dejal Logar. Ob tem je izrazil mnenje, da je takšno postopanje "maksimalno sporno tudi z vidika nekaterih členov ustave, ker postavlja neenake pogoje promoviranja posameznih rešitev". Po Logarjevih besedah lahko vlada mirno počaka na obdobje, ko bo predala upravljanje države naslednji vladi in bo takrat državljankam in državljanom v zborniku predstavila svoje uspehe. "Pred volitvami pa je treba pustiti enake pogoje za vse, ki se potegujejo za upravljanje države," je sklenil. Poslanec SDS Poglajen je ob tem dejal, da trenutna vlada v štirih letih ni dosegla bistvenih dosežkov. Načrtovano informativno kampanjo je označil kot nenačelnost v predvolilni kampanji, ko vladne stranke v predvolilnem času "izrabljajo državna sredstva za samopromocijo". Poglajen je še dejal, da naj bi največja koalicijska stranka Gibanje Svoboda začela promocijsko akcijo Slovenija naprej, pod katero pa ni podpisana oziroma naročnik teh oglasov nikjer ni naveden. S tem naj bi po njegovih besedah tudi kršili evropsko direktivo, ki ureja področje oglaševanja.
language
slv
published at
2026-01-26T15:59:13
source
24ur
title
Bo vlada z davkoplačevalskim denarjem financirala kampanjo o dosežkih?
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/vlada-razburila-s-kampanjo-o-dosezkih.html
article order
3
body
NSi zahteva sejo komisije DZ za nadzor javnih financ zaradi poziva urada vlade za komuniciranje k oddaji ponudbe za izdelavo načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade, ki bi potekala do začetka uradne predvolilne kampanje. Gre za lastno promocijo na račun davkoplačevalcev pred volitvami, meni Aleksander Reberšek (NSi). Po Reberškovih besedah je vladni urad za komuniciranje (Ukom) dva meseca pred parlamentarnimi volitvami, ki bodo 22. marca, objavil poziv k oddaji ponudbe za izdelavo načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade v mandatu 2022 do 2026. Iz poziva izhaja, da naj bi šlo za desetdnevno medijsko kampanjo, ki bi potekala med 9. in 18. februarjem, torej do zadnjega dne pred začetkom uradne volilne kampanje. V okviru te kampanje je predviden zakup medijskega prostora na spletnih portalih in oglaševalskega časa na radiih v višini 40.000 evrov, je pojasnil v izjavi za medije. "Več kot očitno je, da bi si radi pod pretvezo informiranja javnosti v Svobodi, SD in Levici financirali predvolilno kampanjo in to na račun davkoplačevalcev. Nepošteno in do konca dvolično, potem pa opozicijo obtožujejo obvodnega financiranja," je dodal poslanec. Ob tem je izpostavil, da predlog zakona o skladu za redke bolezni, ki je bil oktobra potrjen v prvi obravnavi, še vedno čaka na obravnavo in ni uvrščen na zadnjo redno plenarno sejo DZ, ki se je začela danes. "Žal mi je, da ni denarja za otroke, za lastno promocijo pa ni problem. To je velika sramota," je dejal. "Dobro delo govori zase" Poteza vlade po njegovih besedah govori tudi sama zase: "Če so delali dobro, bodo ta dobra dela, dobra dejanja govorila sama zase. In zato ne potrebujemo 40.000 evrov. Ker pa so štiri leta v koaliciji gledali v zrak in sprejeli kup napačnih potez, pa pred volitvami mrzlično iščejo načine, kako svojo nesposobnost prikazati kot neko odlično delo." Po oceni NSi gre pri omenjenem Ukomovem pozivu za "zlorabo javnih sredstev, za zasebni politični interes strank Svoboda, SD in Levica". "Takšno ravnanje lahko resno poseže v enakopravnost med strankami pred volitvami, spodkopava zaupanje v poštenost volitev in temeljna demokratična načela," je dejal Reberšek. Na seji komisije DZ za nadzor javnih financ bodo po njegovih navedbah predlagali dva sklepa, in sicer da komisija pozove vlado, naj razveljavi omenjeni poziv k oddaji ponudbe, ter da predlaga Komisiji za preprečevanje korupcije, da v skladu z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije uvede postopek zaradi suma korupcije in suma kršitve integritete uradne osebe. Obeta se hud boj za oblast "Boj za oblast bo hud in se je začel že kar nekaj časa nazaj," je ocenil Reberšek. Ob tem je omenil tudi, da so v vladi Roberta Goloba za to, da bi obdržali oblast, pripravljeni iti daleč in da se je v predvolilnem času na socialnih omrežjih pojavilo na stotine profilov, ki promovirajo vlado in kritizirajo opozicijo. V komentarju na to, da je tudi prejšnja vlada pod vodstvom Janeza Janše ob koncu svojega mandata strnila svoje delo v tiskani obliki in to razposlala, pa je Reberšek odgovoril, da so oni "resnično imeli kaj za pokazati za razliko od te vlade" in da "imamo v času te vlade kup enih težav, ki so nastale tudi zaradi te vlade, in jih ne rešuje, ampak na poceni način nabira politične točke". Ob tem je dodal, da sicer stvari za nazaj ne more spreminjati in lahko gleda samo naprej. "Če je do tega prihajalo in če so s tem nastali stroški, se mi to zdi nepotrebno. V naši državi imamo kup težav, ki bi jih morali reševati, in zdi se mi neumno, da 40.000 evrov dajemo za propagando Roberta Goloba za dosežke, ki jih ni," je dejal. SDS: Nenačelno in nehigienično V SDS in Demokratih so kritični do načrtovane informativne kampanje o dosežkih vlade. Poslanec SDS Andrej Poglajen pa je tovrstno kampanjo označil kot nenačelnost v predvolilni kampanji. Dejal je, da trenutna vlada v štirih letih ni dosegla bistvenih dosežkov. Načrtovano informativno kampanjo je označil kot nenačelnost v predvolilni kampanji, ko vladne stranke v predvolilnem času "izrabljajo državna sredstva za samopromocijo". Po besedah prvaka Demokratov Anžeta Logarja se dobro blago samo hvali, in ne potrebuje posebne promocije, takšno postopanje pa je nehigienično. "Če ima vlada obči občutek, da mora za davkoplačevalski denar predstaviti svoje uspehe, pomeni, da ne zaupa pretirano v te svoje uspehe," je glede načrtovane informativne kampanje o dosežkih vlade ob robu seje v DZ dejal Logar. Ob tem je izrazil mnenje, da je takšno postopanje "maksimalno sporno tudi z vidika nekaterih členov ustave, ker postavlja neenake pogoje promoviranja posameznih rešitev".
language
slv
published at
2026-01-26T13:49:36
source
Dnevnik
title
Opoziciji gre v nos promocija dosežkov aktualne vlade na račun davkoplačevalcev
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/opoziciji-gre-v-nos-promocija-dosezkov-aktualne-vlade-2780897/
article order
15
body
Vladna medijska kampanja, s katero naj bi v februarju promovirala dosežke, ki jih praktično ni, so nepoštena in dvolična poteza, ocenjujejo v opozicijski NSi. "Vlada išče ponudnika, ki bo poveličeval neobstoječe dosežke vlade Roberta Goloba. Išče se torej nekdo, ki dela čudeže," je na novinarski konferenci opozoril poslanec NSi Aleksander Reberšek. Za vladno propagando denar je, za redke bolezni ne Reberšek se čudi, kako daleč so pripravljeni iti v vladi Roberta Goloba, da bi obdržali oblast. "Pripravljeni so si podrediti Policijo, ovajati in napadati opozicijo, rušiti nadzorne institucije, zdaj pa bi si z javnim denarjem delali še reklamo za neobstoječe dosežke. Tako daleč so pripravljeni iti, da se je v tem še ne predvolilnem času na socialnih omrežjih pojavilo na stotine lažnih profilov, ki promovirajo vlado Roberta Goloba in kritizirajo opozicijo," je sporne prakse nanizal poslanec NSi. Na eni strani torej namenjajo 40 tisočakov za lastno promocijo na račun davkoplačevalcev pred volitvami, medtem pa zakon o skladu za redke bolezni otrok še vedno čaka na obravnavo. Za prvo torej denar je, za otroke z redkimi boleznimi pač ne, je bil kritičen Reberšek. "Več kot očitno je, da bi si pod pretvezo informiranja javnosti radi v Svobodi, SD-ju in Levici financirali predvolilno kampanjo - in to na račun davkoplačevalcev," je opozoril na novinarski konferenci. Zloraba javnega denarja Iz poziva Ukoma, o katerem smo pri Domovini že poročali, vlada namerava tik pred začetkom uradne volilne kampanje izpeljati desetdnevno promocijsko kampanjo o lastnih dosežkih od leta 2022. Zato poizveduje o zakupu medijskega prostora na spletnih portalih in v radijskem etru. "Če bi kakšne dosežke res imeli, javnosti o njih ne bi bilo treba posebej obveščati. Če so delali dobro, bi njihova dejanja govorila sama zase," je pojasnil Reberšek. Sicer pa gre po oceni Reberška za zlorabo javnih sredstev za zasebni politični interes vladnih strank Svoboda, SD in Levica. Takšno ravnanje lahko resno poseže v enakopravnost med strankami pred volitvami, spodkopava zaupanje v poštenost volitev in temeljna demokratična načela, je povedal Reberšek. Predlagajo razveljavitev poziva Zato v NSi zahtevajo nujno sejo parlamentarne komisije za nadzor javnih financ. V obravnavo bodo ponudili dva sklepa, in sicer razveljavitev poziva k oddaji ponudbe za zakup medijskega prostora in uvedbo postopka Komisija za preprečevanje korupcije zaradi suma kršitve integritete in korupcijskih tveganj Urad vlade za komuniciranje za potrebe izvedbe informativne kampanje o dosežkih vlade potrebuje storitev izdelave medijskega načrta, lahko beremo na spletnih straneh vlade. Kot dodajajo v uradu, s tem namenom preverjajo trg, po pridobitvi informacij o cenah storitev pa bo vlada oddala naročilo najcenejšemu ponudniku. Ustavno vprašljiva praksa Medijsko kampanjo na radijskih postajah in spletu namerava Urad vlade za komuniciranje izvesti med 9. in 18. februarjem, torej tik pred začetkom volilne kampanje. Spletnim medijem bo vlada namenila 15.000 evrov, radijskim postajam pa 25.000 evrov, skupaj torej 40.000 evrov. Opozorila o nepoštenosti tovrstne prakse prihajajo tudi iz pravnih krogov. Kot je za Domovino pred dnevi dejal pravnik Rajko Pirnat, sicer ta ni nezakonita, je pa vprašljiva z vidika ustavnega določila o enakosti volilne pravice, vendar pa to področje to ni zakonsko regulirano
language
slv
published at
2026-01-26T12:50:57
source
Domovina
title
Reberšek o sporni propagandi: Vlada išče nekoga, ki dela čudeže
url
https://www.domovina.je/rebersek-o-sporni-propagandi-vlada-isce-nekoga-ki-dela-cudeze
article order
14
body
Načrtovana informativna kampanja o dosežkih vlade ob koncu mandata je po mnenju podpredsednika vlade Mateja Arčona nekaj povsem normalnega, način, ki ga je izbral vladni urad za komuniciranje (Ukom), pa je zelo transparenten. NSi, ki zaradi tega zahteva sejo komisije DZ za nadzor javnih financ, je očital "čisto navadno politikantstvo". "Škoda, da živijo od bolečin zaradi naših uspehov, ki jih je veliko," je Arčon dejal v izjavi za medije v odzivu na zahtevo NSi za sklic seje komisije DZ za nadzor javnih financ zaradi poziva k oddaji ponudbe za izdelavo načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade, ki ga je objavil Ukom. Arčon je poudaril, da je vlada redno prisotna na terenu in da jim tako župani kot drugi pogosto sporočajo, da "toliko, kolikor je ta vlada v tem mandatu naredila, ni še nobena doslej". Arčon o očitkih poslanca NSi Na očitek poslanca NSi Aleksandra Reberška, da gre za zastonj volilno kampanjo treh vladnih strank, je Arčon odgovoril, da bo vsaka politična stranka, ki bo stopila v volilno tekmo, predstavljala program za naprej. Po njegovih besedah pa je prav, da kot vladna koalicija do začetka volilne kampanje pripravijo "skupek vseh dosežkov po regijah in po posameznem resorju, da ljudje vidijo, koliko dobrega je bilo narejenega v zadnjem mandatu". Ob tem je napovedal še, da bodo javnost obvestili, ko bo znan izbrani ponudnik. Glede podobne poteze prejšnje vlade, ki je ob koncu mandata predstavila dosežke v tiskani obliki, je dejal, da so peljali različne kampanje na različne načine. "Naša kampanja bo digitalna, strošek je znan, je tudi javno objavljen, tako da se ve, za kakšno ceno in kaj bomo pravzaprav naredili," je pojasnil. To se mu zdi "čisto razumljivo", finančno pa "ne preveč razsipavanje našega državnega denarja". Arčon Reberšku: Gre za čisto politikanstvo Na vprašanje, koliko sredstev je za tiskano predstavitev dosežkov porabila prejšnja vlada, je odgovoril, da ne ve, ali je sploh objavila tako namero, "očitno so na drugačne načine javnega naročanja to speljali". "Če bodo ti stroški znani, vam bodo s strani Ukoma tudi posredovani," je dodal. Na očitke o neuvrstitvi predloga zakona o skladu za redke bolezni na dnevni red januarske redne seje DZ pa je Arčon odvrnil, da ti ne morejo leteti na vlado, saj gre za poslanski zakon. Po njegovih informacijah bo DZ zakon obravnaval na izredni seji. "Kot poslanec bi seveda to lahko vedel, tako da je še en dokaz več, da gre za čisto politikantstvo," je odvrnil Reberšku. "S to predkampanjo želimo opozoriti na naše delo" Arčon se je dotaknil tudi plakatne kampanje Slovenija naprej, v okviru katere izpostavljajo dosežke vlade. Na vprašanje, zakaj na plakatih kot naročnik ni označena Svoboda, je odgovoril, da je na njih QR-koda, ki bralce usmeri na spletno stran, kjer so dostopni vsi podatki. "V bistvu želimo s to predkampanjo opozoriti na naše delo, na naše dosežke do uradne kampanje, ki pa bo usmerjena v projekte za prihodnost," je pojasnil. Na očitke, da bi lahko šlo za kršitev zakonodaje, ker organizator kampanje ni označen, pa je odgovoril, da so preučili, kako in na kakšen način lahko komunicirajo. "Prav je, da se komunicira z zelo jasnimi in konkretnimi podatki, ki temeljijo na podlagi statističnih, dokazljivih rezultatov, tako da tu ne vidim pravzaprav nič spornega, ker smo deležni s strani opozicije zelo zavajajoče kampanje, ki jo izvajajo praktično že skoraj cel mandat," je še dodal.
language
slv
published at
2026-01-26T13:39:38
source
SiOL
title
"Živijo od bolečin zaradi naših uspehov, ki jih je veliko"
url
https://siol.net/novice/slovenija/arcon-nacrtovana-informativna-kampanja-je-transparenten-nacin-predstavitve-dosezkov-vlade-682712
article order
17
body
V Vladnem uradu za komuniciranje (Ukom) so se po kritikah odločili za umik poziva, povezanega s kampanjo o dosežkih vlade. Ukom je namreč pred dnevi objavil poziv k oddaji ponudbe za izdelavo medijskega načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade v tem mandatu. Zadeva je najbolj zbodla stranko NSi, ki je včeraj zahtevala celo sklic nujne seje komisije DZ za nadzor javnih financ, saj so mnenja, da gre za financiranje predvolilne kampanje vladnih strank z denarjem davkoplačevalcev. Kritični so bili tudi v Inštitutu 8. marec, kjer so na današnji novinarski konferenci, sicer namenjeni domnevno spornemu mešetarjenju s Facebook računi med stranko Demokrati in nekdanjo verigo prodajaln burgerjev Lars & Sven, izpostavili, da jih je vest o razpisu razočarala. Ukom so pozvali, naj poziv umakne. To se je tudi zgodilo. Kot so pojasnili v Ukomu, so se odločili za preklic poziva, a so obenem poudarili, da se jim zdijo kritike neutemeljene.
language
slv
published at
2026-01-27T13:27:54
source
Svet24
title
Ukom po kritikah umaknil razpis za kampanjo o dosežkih vlade
url
https://svet24.si/novice/slovenija/ukom-kampanja-preklic-poziva-1876439
article order
10
body
Načrtovana informativna kampanja o dosežkih vlade ob koncu mandata je po mnenju podpredsednika vlade Mateja Arčona nekaj povsem normalnega, način, ki ga je izbral vladni urad za komuniciranje (Ukom), pa je zelo transparenten. NSi, ki zaradi tega zahteva sejo komisije DZ za nadzor javnih financ, je očital "čisto navadno politikantstvo". LJUBLJANA > "Škoda, da živijo od bolečin zaradi naših uspehov, ki jih je veliko," je Arčon dejal v izjavi za medije v odzivu na zahtevo NSi za sklic seje komisije DZ za nadzor javnih financ zaradi poziva k oddaji ponudbe za izdelavo načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade, ki ga je objavil Ukom. Arčon je poudaril, da je vlada redno prisotna na terenu in da jim tako župani kot drugi pogosto sporočajo, da "toliko, kolikor je ta vlada v tem mandatu naredila, ni še nobena doslej". Zastonj volilna kampanja? Na očitek poslanca NSi Aleksandra Reberška, da gre za zastonj volilno kampanjo treh vladnih strank, je Arčon odgovoril, da bo vsaka politična stranka, ki bo stopila v volilno tekmo, predstavljala program za naprej. Po njegovih besedah pa je prav, da kot vladna koalicija do začetka volilne kampanje pripravijo "skupek vseh dosežkov po regijah in po posameznem resorju, da ljudje vidijo, koliko dobrega je bilo narejenega v zadnjem mandatu". Ob tem je napovedal še, da bodo javnost obvestili, ko bo znan izbrani ponudnik. "Ne preveč razsipavanje našega državnega denarja" Glede podobne poteze prejšnje vlade, ki je ob koncu mandata predstavila dosežke v tiskani obliki, je dejal, da so peljali različne kampanje na različne načine. "Naša kampanja bo digitalna, strošek je znan, je tudi javno objavljen, tako da se ve, za kakšno ceno in kaj bomo pravzaprav naredili," je pojasnil. To se mu zdi "čisto razumljivo", finančno pa "ne preveč razsipavanje našega državnega denarja". Na vprašanje, koliko sredstev je za tiskano predstavitev dosežkov porabila prejšnja vlada, je odgovoril, da ne ve, ali je sploh objavila tako namero, "očitno so na drugačne načine javnega naročanja to speljali". "Če bodo ti stroški znani, vam bodo s strani Ukoma tudi posredovani," je dodal. Na očitke o neuvrstitvi predloga zakona o skladu za redke bolezni na dnevni red januarske redne seje DZ pa je Arčon odvrnil, da ti ne morejo leteti na vlado, saj gre za poslanski zakon. Po njegovih informacijah bo DZ zakon obravnaval na izredni seji. "Kot poslanec bi seveda to lahko vedel, tako da je še en dokaz več, da gre za čisto politikantstvo," je odvrnil Reberšku. Vodja poslancev SD Meira Hot je v odzivu ob robu seje DZ zatrdila, da gre zakon o vzpostavitvi sklada za redke bolezni naprej in bo sprejet do konca mandata. Ocenila je, da bo zakon na matičnem odboru predstavljen v dveh tednih, poslanci pa ga bodo obravnavali na drugi izredni seji, ki bo predvidoma sredi februarja. Arčon se je dotaknil tudi plakatne kampanje Slovenija naprej, v okviru katere izpostavljajo dosežke vlade. Na vprašanje, zakaj na plakatih kot naročnik ni označena Svoboda, je odgovoril, da je na njih QR-koda, ki bralce usmeri na spletno stran, kjer so dostopni vsi podatki. "V bistvu želimo s to predkampanjo opozoriti na naše delo, na naše dosežke do uradne kampanje, ki pa bo usmerjena v projekte za prihodnost," je pojasnil. Na očitke, da bi lahko šlo za kršitev zakonodaje, ker organizator kampanje ni označen, pa je odgovoril, da so preučili, kako in na kakšen način lahko komunicirajo. "Prav je, da se komunicira z zelo jasnimi in konkretnimi podatki, ki temeljijo na podlagi statističnih, dokazljivih rezultatov, tako da tu ne vidim pravzaprav nič spornega, ker smo deležni s strani opozicije zelo zavajajoče kampanje, ki jo izvajajo praktično že skoraj cel mandat," je še dodal. Poslanec Svobode Aleš Rezar je v odzivu zatrdil, da je zdajšnja vlada prva, ki bo v državnem zboru do zadnjega sprejemala zakone in delala s polno paro. Dodal je, da so bili poslanci NSi ovadeni zaradi suma zlorabe položaja v komisiji DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb ter "so vpleteni v marsikatero afero". V Levici so za STA pojasnili, da se na očitke NSi ne bodo odzvali.
language
slv
published at
2026-01-26T15:37:19
source
Primorske Novice
title
Arčon: Načrtovana informativna kampanja je transparenten način predstavitve dosežkov vlade
url
https://primorske.svet24.si/slovenija/arcon-nacrtovana-informativna-kampanja-je-transparenten-nacin-predstavitve-dosezkov-vlade

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count