article Francoski poslanci podprli prepoved družbenih omrežij za mlajše od 15 let 26.1.2026
Francoski poslanci spodnjega doma parlamenta so z veliko večino podprli zakonodajni predlog, ki mlajšim od 15 let prepoveduje dostop do družbenih omrežij. Ukrep, ki ga močno zagovarja predsednik Emmanuel Macron, sledi opozorilom zdravstvenih agencij o škodljivih vplivih platform, kot so TikTok, Snapchat in Instagram, na duševno zdravje mladostnikov. Predlog vključuje tudi razširitev prepovedi uporabe mobilnih telefonov na srednje šole. Zakonodaja predvideva, da bodo morale spletne platforme vzpostaviti učinkovite sisteme za preverjanje starosti, pri čemer so iz prepovedi izvzete izobraževalne vsebine in enciklopedije. Francija se s tem pridružuje globalnemu trendu strožjega reguliranja digitalnega prostora za otroke, ki ga je sprožila Avstralija, podobne ukrepe pa načrtujejo ali že izvajajo tudi v Veliki Britaniji, Španiji, na Danskem in na ravni Evropske unije.
22 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Prepoved uporabe prenosnih telefonov v francoskih osnovnih šolah se bo razširila tudi na srednje šole. Najmanj soglasja 60%
73 odstotkov Francozov podpira prepoved uporabe družbenih omrežij za mlajše od 15 let.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Francoski spodnji dom parlamenta je podprl prepoved družbenih omrežij za mlajše od 15 let. | Večina potrjuje sprejetje, Mladina in Reporter pa le začetek. | Da: Poslanci spodnjega doma so ponoči podprli zakonodajni predlog. | Da: Narodna skupščina je podprla predlog zakona. | Delno: Poslanci danes šele začenjajo obravnavo predloga. | Da: Narodna skupščina je predlog podprla in ga poslala v senat. | Da: Poslanci spodnjega doma so ponoči podprli zakonodajni predlog. | Da: Poslanci so predlog zakona že sprejeli s 116 glasovi za. | Da: Naslov in uvod potrjujeta podporo predlogu zakona. | Delno: Poslanci danes začenjajo obravnavo, predlogu se obeta zelena luč. |
| Vseprisotnost družbenih omrežij močno škoduje duševnemu zdravju mladostnikov. | Viri se strinjajo o škodi, razlika je le v stopnji potrditve. | Delno: Predlog sledi opozorilu agencije za zdravstveno varnost. | Da: To navaja vladna agencija Anses v svojem opozorilu. | Da: Tako opozarja vladna agencija Anses v članku. | Da: To je opozorilo vladne agencije Anses, ki ga članek navaja. | Da: Agencija Anses opozarja na škodljivost za duševno zdravje. | Delno: Agencija Anses navaja, da platforme močno škodujejo mladostnikom. | Da: Članek navaja opozorilo agencije Anses o škodljivosti. | Da: Tako opozarja vladna agencija Anses v članku. |
| Emmanuel Macron trdi, da možgani otrok niso na prodaj ameriškim platformam ali kitajskim algoritmom. | Mladina in Reporter citirata v celoti, STA molči, ostali delno. | Ni omenjeno | Delno: Macron je dejal, da možgani niso na prodaj in so odvisni od algoritmov. | Da: Macronova neposredna izjava, citirana v članku. | Delno: Macron je izjavil, da možgani niso na prodaj in so odvisni od algoritmov. | Delno: Macron je dejal, da možgani niso na prodaj in so odvisni od algoritmov. | Delno: Macron je dejal, da niso na prodaj platformam ali omrežjem. | Delno: Macron je dejal, da možgani niso naprodaj in omenil algoritme. | Da: Macron je to izjavil pretekli konec tedna. |
| Za uveljavitev prepovedi je nujna vzpostavitev učinkovitega sistema za preverjanje starosti. | Večina potrjuje nujnost pogoja, STA molči, Reporter o testih. | Ni omenjeno | Da: Članek izpostavlja to kot nujen pogoj za veljavnost. | Delno: Omenjena so orodja za preverjanje in težavnost uveljavljanja. | Da: Članek navaja, da je to pogoj za začetek veljavnosti prepovedi. | Da: Članek navaja, da bi moral biti najprej vzpostavljen tak sistem. | Da: Platforme bodo morale zagotoviti mehanizme za preverjanje starosti. | Da: Besedilo izrecno navaja to nujnost za veljavnost prepovedi. | Delno: Članek omenja testiranje aplikacije za preverjanje starosti. |
| Avstralija je decembra lani že uvedla prepoved družbenih omrežij za mlajše od 16 let. | Večina potrjuje veljavnost, STA molči, Reporter je zadržan. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je ukrep v veljavi od decembra lani. | Da: Članek navaja, da je Avstralija decembra sprejela ta ukrep. | Da: Besedilo potrjuje, da je prepoved tam v veljavi od decembra lani. | Da: Članek potrjuje, da prepoved tam velja od decembra lani. | Da: Članek navaja, da je Avstralija to storila decembra lani. | Da: Članek potrjuje, da je ukrep v Avstraliji v veljavi od decembra. | Delno: Omenjen je avstralski model in decembrska uvedba prepovedi. |
| Francoska vlada načrtuje uveljavitev zakona s 1. septembrom, ob začetku novega šolskega leta. | STA molči, Svet24 ne navaja datuma, ostali potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Vlada želi uveljavitev s 1. septembrom. | Da: Vlada želi uveljavitev s 1. septembrom. | Da: Vlada želi uveljavitev s 1. septembrom ob novem šolskem letu. | Da: Vlada želi uveljavitev z začetkom šolskega leta 1. septembra. | Delno: Vlada želi uveljavitev z začetkom naslednjega šolskega leta. | Da: Vlada želi uveljavitev z začetkom šolskega leta 1. septembra. | Da: Vlada želi uveljavitev s 1. septembrom. |
| Akt EU o digitalnih storitvah že zahteva starševski nadzor in orodja za preverjanje starosti. | Mladina in Reporter potrjujeta, RTV delno, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je le prototip aplikacije za preverjanje na ravni EU. | Da: Akt že zahteva te ukrepe pred pridružitvijo mladih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Akt to že zahteva od družbenih medijev. |
| 73 odstotkov Francozov podpira prepoved uporabe družbenih omrežij za mlajše od 15 let. | Svet24 navaja anketo, drugi le Macronove splošne trditve. | Ni omenjeno | Delno: Macron navaja, da prepoved zahteva velika večina Francozov. | Ni omenjeno | Delno: Macron navaja, da prepoved zahteva velika večina Francozov. | Delno: Macron navaja, da prepoved zahteva velika večina Francozov. | Da: Anketa iz leta 2024 kaže 73-odstotno podporo prebivalcev. | Delno: Macron navaja, da prepoved zahteva velika večina Francozov. | Ni omenjeno |
| Prepoved uporabe prenosnih telefonov v francoskih osnovnih šolah se bo razširila tudi na srednje šole. | Večina potrjuje širitev na srednje šole, STA pa molči. | Ni omenjeno | Da: Predlog prinaša razširitev prepovedi na srednje šole. | Da: Zakonodajni predlog predvideva to razširitev. | Da: Predlog zakona predvideva razširitev prepovedi na srednje šole. | Da: Predlog predvideva razširitev prepovedi na srednje šole. | Da: Predlog vključuje razširitev prepovedi telefonov na srednje šole. | Da: Predlog prinaša prepoved telefonov tudi v srednjih šolah. | Da: To predvideva novi zakonodajni predlog. |
| Spletne enciklopedije in izobraževalni portali so izključeni iz predlagane prepovedi. | Večina potrjuje izjeme, STA, Mladina in Reporter molčijo. | Ni omenjeno | Da: Ti portali so izrecno navedeni kot izjeme. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja te izjeme v predlogu zakona. | Da: Članek izrecno navaja to izključitev. | Da: Iz prepovedi so izvzete enciklopedije in izobraževalne platforme. | Da: Uvod navaja, da so ti portali iz prepovedi izključeni. | Ni omenjeno |
| Zgornji dom britanskega parlamenta je podprl prepoved družbenih omrežij za mlajše od 16 let. | Večina molči; Mladina in Reporter potrjujeta podporo lordov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Lordska zbornica je v sredo podprla ta predlog. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Lordska zbornica je predlog podprla v sredo. |
| Nekatere organizacije opozarjajo, da bi splošna prepoved lahko ustvarila lažen občutek varnosti. | Le Mladina in Reporter izpostavljata opozorila organizacij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Organizacije za otroke opozarjajo na lažen občutek varnosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Organizacije, ki se ukvarjajo z otroki, opozarjajo na to. |
| Danska vlada je zagotovila podporo za uvedbo podobne prepovedi za mlajše od 15 let. | Le Mladina in Reporter potrjujeta podporo; ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Novembra so zagotovili podporo strank za mejo 15 let. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Vlada je novembra sporočila, da ima zadostno podporo. |
Francoski spodnji dom parlamenta je podprl prepoved družbenih omrežij za mlajše od 15 let. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje sprejetje, Mladina in Reporter pa le začetek.
Da: Poslanci spodnjega doma so ponoči podprli zakonodajni predlog.
Da: Narodna skupščina je podprla predlog zakona.
Delno: Poslanci danes šele začenjajo obravnavo predloga.
Da: Narodna skupščina je predlog podprla in ga poslala v senat.
Da: Poslanci spodnjega doma so ponoči podprli zakonodajni predlog.
Da: Poslanci so predlog zakona že sprejeli s 116 glasovi za.
Da: Naslov in uvod potrjujeta podporo predlogu zakona.
Delno: Poslanci danes začenjajo obravnavo, predlogu se obeta zelena luč.
Vseprisotnost družbenih omrežij močno škoduje duševnemu zdravju mladostnikov. expand_more
Ključne razlike
Viri se strinjajo o škodi, razlika je le v stopnji potrditve.
Delno: Predlog sledi opozorilu agencije za zdravstveno varnost.
Da: To navaja vladna agencija Anses v svojem opozorilu.
Da: Tako opozarja vladna agencija Anses v članku.
Da: To je opozorilo vladne agencije Anses, ki ga članek navaja.
Da: Agencija Anses opozarja na škodljivost za duševno zdravje.
Delno: Agencija Anses navaja, da platforme močno škodujejo mladostnikom.
Da: Članek navaja opozorilo agencije Anses o škodljivosti.
Da: Tako opozarja vladna agencija Anses v članku.
Emmanuel Macron trdi, da možgani otrok niso na prodaj ameriškim platformam ali kitajskim algoritmom. expand_more
Ključne razlike
Mladina in Reporter citirata v celoti, STA molči, ostali delno.
Ni omenjeno
Delno: Macron je dejal, da možgani niso na prodaj in so odvisni od algoritmov.
Da: Macronova neposredna izjava, citirana v članku.
Delno: Macron je izjavil, da možgani niso na prodaj in so odvisni od algoritmov.
Delno: Macron je dejal, da možgani niso na prodaj in so odvisni od algoritmov.
Delno: Macron je dejal, da niso na prodaj platformam ali omrežjem.
Delno: Macron je dejal, da možgani niso naprodaj in omenil algoritme.
Da: Macron je to izjavil pretekli konec tedna.
Za uveljavitev prepovedi je nujna vzpostavitev učinkovitega sistema za preverjanje starosti. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje nujnost pogoja, STA molči, Reporter o testih.
Ni omenjeno
Da: Članek izpostavlja to kot nujen pogoj za veljavnost.
Delno: Omenjena so orodja za preverjanje in težavnost uveljavljanja.
Da: Članek navaja, da je to pogoj za začetek veljavnosti prepovedi.
Da: Članek navaja, da bi moral biti najprej vzpostavljen tak sistem.
Da: Platforme bodo morale zagotoviti mehanizme za preverjanje starosti.
Da: Besedilo izrecno navaja to nujnost za veljavnost prepovedi.
Delno: Članek omenja testiranje aplikacije za preverjanje starosti.
Avstralija je decembra lani že uvedla prepoved družbenih omrežij za mlajše od 16 let. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje veljavnost, STA molči, Reporter je zadržan.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje, da je ukrep v veljavi od decembra lani.
Da: Članek navaja, da je Avstralija decembra sprejela ta ukrep.
Da: Besedilo potrjuje, da je prepoved tam v veljavi od decembra lani.
Da: Članek potrjuje, da prepoved tam velja od decembra lani.
Da: Članek navaja, da je Avstralija to storila decembra lani.
Da: Članek potrjuje, da je ukrep v Avstraliji v veljavi od decembra.
Delno: Omenjen je avstralski model in decembrska uvedba prepovedi.
Francoska vlada načrtuje uveljavitev zakona s 1. septembrom, ob začetku novega šolskega leta. expand_more
Ključne razlike
STA molči, Svet24 ne navaja datuma, ostali potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Vlada želi uveljavitev s 1. septembrom.
Da: Vlada želi uveljavitev s 1. septembrom.
Da: Vlada želi uveljavitev s 1. septembrom ob novem šolskem letu.
Da: Vlada želi uveljavitev z začetkom šolskega leta 1. septembra.
Delno: Vlada želi uveljavitev z začetkom naslednjega šolskega leta.
Da: Vlada želi uveljavitev z začetkom šolskega leta 1. septembra.
Da: Vlada želi uveljavitev s 1. septembrom.
Akt EU o digitalnih storitvah že zahteva starševski nadzor in orodja za preverjanje starosti. expand_more
Ključne razlike
Mladina in Reporter potrjujeta, RTV delno, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen je le prototip aplikacije za preverjanje na ravni EU.
Da: Akt že zahteva te ukrepe pred pridružitvijo mladih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Akt to že zahteva od družbenih medijev.
73 odstotkov Francozov podpira prepoved uporabe družbenih omrežij za mlajše od 15 let. expand_more
Ključne razlike
Svet24 navaja anketo, drugi le Macronove splošne trditve.
Ni omenjeno
Delno: Macron navaja, da prepoved zahteva velika večina Francozov.
Ni omenjeno
Delno: Macron navaja, da prepoved zahteva velika večina Francozov.
Delno: Macron navaja, da prepoved zahteva velika večina Francozov.
Da: Anketa iz leta 2024 kaže 73-odstotno podporo prebivalcev.
Delno: Macron navaja, da prepoved zahteva velika večina Francozov.
Ni omenjeno
Prepoved uporabe prenosnih telefonov v francoskih osnovnih šolah se bo razširila tudi na srednje šole. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje širitev na srednje šole, STA pa molči.
Ni omenjeno
Da: Predlog prinaša razširitev prepovedi na srednje šole.
Da: Zakonodajni predlog predvideva to razširitev.
Da: Predlog zakona predvideva razširitev prepovedi na srednje šole.
Da: Predlog predvideva razširitev prepovedi na srednje šole.
Da: Predlog vključuje razširitev prepovedi telefonov na srednje šole.
Da: Predlog prinaša prepoved telefonov tudi v srednjih šolah.
Da: To predvideva novi zakonodajni predlog.
Spletne enciklopedije in izobraževalni portali so izključeni iz predlagane prepovedi. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje izjeme, STA, Mladina in Reporter molčijo.
Ni omenjeno
Da: Ti portali so izrecno navedeni kot izjeme.
Ni omenjeno
Da: Članek izrecno navaja te izjeme v predlogu zakona.
Da: Članek izrecno navaja to izključitev.
Da: Iz prepovedi so izvzete enciklopedije in izobraževalne platforme.
Da: Uvod navaja, da so ti portali iz prepovedi izključeni.
Ni omenjeno
Zgornji dom britanskega parlamenta je podprl prepoved družbenih omrežij za mlajše od 16 let. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; Mladina in Reporter potrjujeta podporo lordov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Lordska zbornica je v sredo podprla ta predlog.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Lordska zbornica je predlog podprla v sredo.
Nekatere organizacije opozarjajo, da bi splošna prepoved lahko ustvarila lažen občutek varnosti. expand_more
Ključne razlike
Le Mladina in Reporter izpostavljata opozorila organizacij.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Organizacije za otroke opozarjajo na lažen občutek varnosti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Organizacije, ki se ukvarjajo z otroki, opozarjajo na to.
Danska vlada je zagotovila podporo za uvedbo podobne prepovedi za mlajše od 15 let. expand_more
Ključne razlike
Le Mladina in Reporter potrjujeta podporo; ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Novembra so zagotovili podporo strank za mejo 15 let.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Vlada je novembra sporočila, da ima zadostno podporo.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emmanuel Macron | Nekateri poudarjajo odločnost in zaščito, drugi le citirajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot podpornik ukrepa brez meta-vrednotenja avtorja. | Nevtralno: Citiran kot zagovornik ukrepov brez meta-vrednotenja avtorja. | Pozitivno: Avtor poudarja njegovo odločno podporo in znanstveno utemeljitev. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki odločno podpira ukrepe. | Pozitivno: citiran kot zagovornik zaščite otrok, odločitev je pozdravil. | Nevtralno: citiran kot podpornik zakona brez meta-vrednotenja | Pozitivno: Opisan kot odločen podpornik ukrepov za zaščito otrok. |
| Francoski parlament | Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo le procesno vlogo. | Nevtralno: Omenjen v vlogi zakonodajalca, ki je podprl predlog. | Nevtralno: Omenjen v vlogi zakonodajalca, ki obravnava predlog. | Nevtralno: Omenjen v vlogi institucije, ki začenja zakonodajno razpravo. | Nevtralno: Omenjen v okviru zakonodajnega postopka in selitve predloga. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, ki je podprla predlog zakona. | Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki je sprejel predlog. | Nevtralno: omenjen kot organ, ki je podprl predlog zakona | Nevtralno: Omenjen v vlogi institucije, ki začenja razpravo. |
| Anses (vladna agencija za zdravstveno varnost) | Vsi viri enotno poudarjajo vlogo strokovne avtoritete. | Nevtralno: Omenjena kot vir opozorila, ki mu predlog sledi. | Nevtralno: Navedena kot vir strokovnega opozorila o tveganjih. | Nevtralno: Omenjena kot vir opozorila o škodljivosti družbenih omrežij. | Nevtralno: Citirana kot vir strokovnega opozorila o tveganjih. | Nevtralno: Omenjena kot vir strokovnega opozorila o tveganjih. | Nevtralno: citirana kot vir opozoril o škodljivosti platform. | Nevtralno: omenjena kot vir opozorila o škodljivosti omrežij | Nevtralno: Citirana kot vir strokovnega opozorila o škodljivosti. |
| Avstralija | Vsi viri enotno kot zgled, Reporter poudarja model primerjave. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot zgled za uvedbo podobnih omejitev. | Nevtralno: Omenjena kot zgled prve države, ki je sprejela ukrep. | Nevtralno: Navedena kot zgled za uvedbo podobnih ukrepov. | Nevtralno: Navedena kot zgled države, ki je že uvedla prepoved. | Nevtralno: omenjena kot prva država, ki je uvedla podoben ukrep. | Nevtralno: omenjena kot zgled za uvedbo podobnih omejitev | Nevtralno: Omenjena kot model za pregled in primerjavo. |
| TikTok | Enotno kritičen odnos; STA molči, ostali svarijo pred škodo. | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. | Negativno: Izpostavljen kot platforma, ki škoduje duševnemu zdravju mladih. | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. | Negativno: omenjen kot platforma, ki škoduje mladostnikom. | Negativno: izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. |
| Enotno kritični do vpliva na zdravje, STA brez poročanja. | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. | Negativno: Izpostavljen kot platforma, ki škoduje duševnemu zdravju mladih. | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. | Negativno: omenjen kot platforma, ki škoduje mladostnikom. | Negativno: izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. | |
| Snapchat | Vsi viri enotno negativni; STA o temi sploh ne poroča. | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. | Negativno: Izpostavljen kot platforma, ki škoduje duševnemu zdravju mladih. | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. | Negativno: omenjen kot platforma, ki škoduje mladostnikom. | Negativno: izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih | Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih. |
| Evropska unija | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v zakonodajnem poudarku. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu preizkušanja aplikacije za starost. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu razprav, aktov in testiranja aplikacij. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu preizkušanja aplikacije za preverjanje starosti. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu preizkušanja aplikacije za starost. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu preizkušanja aplikacije za starost | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodajnih pobud in razprav. |
| Keir Starmer | Poudarek na zadržanosti do predlogov nasproti lastnim ukrepom. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot premier, ki je zadržan do trenutnega predloga. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot premier, ki napoveduje lastne ukrepe. |
| Velika Britanija | Le Mladina in Reporter nevtralno o parlamentarni podpori. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu parlamentarne podpore prepovedi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu parlamentarne podpore prepovedi. |
| Danska | Le Mladina in Reporter jo nevtralno vežeta na podporo prepovedi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotavljanja podpore za uvedbo prepovedi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotovitve podpore za prepoved. |
| Lordska zbornica | Viri so nevtralni, izpostavljajo le vlogo pri dopolnilu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj dopolnila, ki je podprl prepoved. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj dopolnila o prepovedi. |
| Laure Miller | Večina molči, Svet24 jo nevtralno citira o vplivih na otroke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana govorka, ki opozarja na negativne vplive na otroke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Emmanuel Macron expand_more
Ključne razlike
Nekateri poudarjajo odločnost in zaščito, drugi le citirajo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot podpornik ukrepa brez meta-vrednotenja avtorja.
Nevtralno: Citiran kot zagovornik ukrepov brez meta-vrednotenja avtorja.
Pozitivno: Avtor poudarja njegovo odločno podporo in znanstveno utemeljitev.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki odločno podpira ukrepe.
Pozitivno: citiran kot zagovornik zaščite otrok, odločitev je pozdravil.
Nevtralno: citiran kot podpornik zakona brez meta-vrednotenja
Pozitivno: Opisan kot odločen podpornik ukrepov za zaščito otrok.
Francoski parlament expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo le procesno vlogo.
Nevtralno: Omenjen v vlogi zakonodajalca, ki je podprl predlog.
Nevtralno: Omenjen v vlogi zakonodajalca, ki obravnava predlog.
Nevtralno: Omenjen v vlogi institucije, ki začenja zakonodajno razpravo.
Nevtralno: Omenjen v okviru zakonodajnega postopka in selitve predloga.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, ki je podprla predlog zakona.
Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki je sprejel predlog.
Nevtralno: omenjen kot organ, ki je podprl predlog zakona
Nevtralno: Omenjen v vlogi institucije, ki začenja razpravo.
Anses (vladna agencija za zdravstveno varnost) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno poudarjajo vlogo strokovne avtoritete.
Nevtralno: Omenjena kot vir opozorila, ki mu predlog sledi.
Nevtralno: Navedena kot vir strokovnega opozorila o tveganjih.
Nevtralno: Omenjena kot vir opozorila o škodljivosti družbenih omrežij.
Nevtralno: Citirana kot vir strokovnega opozorila o tveganjih.
Nevtralno: Omenjena kot vir strokovnega opozorila o tveganjih.
Nevtralno: citirana kot vir opozoril o škodljivosti platform.
Nevtralno: omenjena kot vir opozorila o škodljivosti omrežij
Nevtralno: Citirana kot vir strokovnega opozorila o škodljivosti.
Avstralija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno kot zgled, Reporter poudarja model primerjave.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot zgled za uvedbo podobnih omejitev.
Nevtralno: Omenjena kot zgled prve države, ki je sprejela ukrep.
Nevtralno: Navedena kot zgled za uvedbo podobnih ukrepov.
Nevtralno: Navedena kot zgled države, ki je že uvedla prepoved.
Nevtralno: omenjena kot prva država, ki je uvedla podoben ukrep.
Nevtralno: omenjena kot zgled za uvedbo podobnih omejitev
Nevtralno: Omenjena kot model za pregled in primerjavo.
TikTok expand_more
Ključne razlike
Enotno kritičen odnos; STA molči, ostali svarijo pred škodo.
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Negativno: Izpostavljen kot platforma, ki škoduje duševnemu zdravju mladih.
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Negativno: omenjen kot platforma, ki škoduje mladostnikom.
Negativno: izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Instagram expand_more
Ključne razlike
Enotno kritični do vpliva na zdravje, STA brez poročanja.
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Negativno: Izpostavljen kot platforma, ki škoduje duševnemu zdravju mladih.
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Negativno: omenjen kot platforma, ki škoduje mladostnikom.
Negativno: izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Snapchat expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno negativni; STA o temi sploh ne poroča.
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Negativno: Izpostavljen kot platforma, ki škoduje duševnemu zdravju mladih.
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Negativno: omenjen kot platforma, ki škoduje mladostnikom.
Negativno: izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih
Negativno: Izpostavljen kot vir tveganj za duševno zdravje mladih.
Evropska unija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v zakonodajnem poudarku.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu preizkušanja aplikacije za starost.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu razprav, aktov in testiranja aplikacij.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu preizkušanja aplikacije za preverjanje starosti.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu preizkušanja aplikacije za starost.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena v kontekstu preizkušanja aplikacije za starost
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodajnih pobud in razprav.
Keir Starmer expand_more
Ključne razlike
Poudarek na zadržanosti do predlogov nasproti lastnim ukrepom.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot premier, ki je zadržan do trenutnega predloga.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot premier, ki napoveduje lastne ukrepe.
Velika Britanija expand_more
Ključne razlike
Le Mladina in Reporter nevtralno o parlamentarni podpori.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu parlamentarne podpore prepovedi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu parlamentarne podpore prepovedi.
Danska expand_more
Ključne razlike
Le Mladina in Reporter jo nevtralno vežeta na podporo prepovedi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotavljanja podpore za uvedbo prepovedi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotovitve podpore za prepoved.
Lordska zbornica expand_more
Ključne razlike
Viri so nevtralni, izpostavljajo le vlogo pri dopolnilu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj dopolnila, ki je podprl prepoved.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj dopolnila o prepovedi.
Laure Miller expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Svet24 jo nevtralno citira o vplivih na otroke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana govorka, ki opozarja na negativne vplive na otroke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Francoski parlament podprl prepoved družbenih omrežij za mlajše od 15 let (dopolnjeno) | ||
| Francija: Spodnji dom parlamenta podprl predlog za prepoved družbenih omrežij za mlajše od 15 let | ||
| Prepoved družbenih omrežij za mlajše od 15 let | ||
| Avstrija razmišlja o prepovedi družbenih omrežij za mlajše od 14 let. "Moja hči je praktično ves čas na telefonu" | ||
| Velika sprememba v Franciji: prepoved za mlajše od 15 let | ||
| Francija v prepoved uporabe družbenih omrežij za mlade | ||
| Francoski parlament podprl prepoved družbenih omrežij za mlajše od 15 let | ||
| Prepoved družbenih omrežij za otroke tudi v Sloveniji? |
STA
Francoski parlament podprl prepoved družbenih omrežij za mlajše od 15 let (dopolnjeno)
RTV Slovenija
Francija: Spodnji dom parlamenta podprl predlog za prepoved družbenih omrežij za mlajše od 15 let
Mladina
Prepoved družbenih omrežij za mlajše od 15 let
Večer
Avstrija razmišlja o prepovedi družbenih omrežij za mlajše od 14 let. "Moja hči je praktično ves čas na telefonu"
SiOL
Velika sprememba v Franciji: prepoved za mlajše od 15 let
Svet24
Francija v prepoved uporabe družbenih omrežij za mlade
Primorske Novice
Francoski parlament podprl prepoved družbenih omrežij za mlajše od 15 let
Reporter
Prepoved družbenih omrežij za otroke tudi v Sloveniji?