MedVrsticami

Komisija DZ razkriva sume nezakonitega financiranja SDS prek medijev 28.1.2026

Analiziranih 8 virov Slovenščina

Vmesno poročilo parlamentarne preiskovalne komisije razkriva sume načrtnega preusmerjanja denarja iz državnih podjetij in oglaševalskih agencij v medijsko omrežje stranke SDS v obdobju 2020–2022. Ključno vlogo naj bi imel Telekom Slovenije, ki je s sklenitvijo domnevno škodljive pogodbe s televizijo Nova24TV pokrival približno tretjino njenega proračuna. Ministrstvo za kulturo ob tem opozarja na nujnost nove medijske zakonodaje, ki bi preprečila zlorabe državnega oglaševanja za politično propagando. Poročilo izpostavlja tudi skokovito povečanje osebnih prejemkov ključnih akterjev, kot sta Boris Tomašič in Jože Biščak, ter nakazila v višini 131.000 evrov podjetjem Žana Janše. Medtem ko predsednica komisije Tamara Vonta poudarja, da so bili mediji vodeni iz enega centra za politične namene, vpleteni očitke zavračajo. Boris Tomašič je v odzivu vložil kazensko ovadbo zoper Vonto, stranka SDS pa preiskavo označuje za politični obračun.

Infografika

image url: /static/img/infographics/sl_2b6d94c8b9d73f86.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	Nova24TV	Dnevnik	Večer	Slovenske Novice	Žurnal24
Prejemki Borisa Tomašiča in Jožeta Biščaka so se v obdobju 2020–2022 skokovito povečali.	Večina potrjuje; Žurnal24 s številkami, STA molči.	Ni omenjeno	Delno: Omenjena sta kot ključna prejemnika izplačil v tem obdobju.	Da: Članek navaja skokovito povečanje mesečnih prejemkov obeh oseb.	Delno: Tomašič zanika navedbe poročila o izjemno velikih sredstvih.	Da: Članek navaja skokovito povečanje mesečnih prejemkov obeh oseb.	Da: Članek navaja skokovito povečanje mesečnih prejemkov obeh oseb.	Delno: Vonta pravi, da sta dobila neznansko več denarja kot prej.	Da: Biščaku so narasli na 3500, Tomašiču pa na 7100 evrov mesečno.
Državno oglaševanje je bilo zlorabljeno za financiranje medijev, povezanih s politiko.	RTV potrjuje zlorabe, drugi le delno o SDS in podjetjih.	Delno: Ministrstvo opozarja na problematiko državnega oglaševanja.	Da: Ministrstvo opozarja na zlorabe za financiranje strankarskih medijev.	Delno: Omenjeno preusmerjanje denarja državnih podjetij v aparat SDS.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno preusmerjanje denarja državnih podjetij v aparat SDS.	Delno: Omenjeno preusmerjanje državnega denarja v propagandni aparat.	Delno: Omenjena so nakazila državnih podjetij in oglaševalskih agencij.	Delno: Omenjena je shema preusmerjanja denarja državnih podjetij v SDS.
Telekom Slovenije je sklenil škodljivo pogodbo z Nova24TV, ki je pokrivala tretjino proračuna televizije.	Večina potrjuje škodljivost, RTV poroča o zanikanju, STA molči.	Ni omenjeno	Delno: Tomašič omenja Telekomovo poslovanje, a zanika nepravilnosti.	Da: Pogodba je ocenjena kot škodljiva in je pokrivala tretjino proračuna.	Ni omenjeno	Da: Komisija je pogodbo ocenila za škodljivo in ključno za proračun.	Da: Komisija je pogodbo ocenila za škodljivo in ključno za proračun.	Da: Vonta navaja škodljivo pogodbo, ki je krila tretjino proračuna.	Da: Pogodba je po ugotovitvah pokrivala tretjino proračuna televizije.
Satelitski spletni portali naj bi bili vodeni in financirani iz enega samega centra.	Večina povzema Vonto, RTV izpostavlja SDS, STA pa molči.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je medijsko omrežje, ki ga obvladuje SDS.	Da: Vonta navaja, da so bili portali dirigirani iz enega centra.	Ni omenjeno	Da: Vonta je izjavila, da so bili portali dirigirani iz enega centra.	Da: Vonta je izjavila, da so bili portali dirigirani iz enega centra.	Da: Vonta trdi, da so bili portali usmerjani iz enega centra.	Da: Vonta je dejala, da so bili portali dirigirani iz enega centra.
SDS označuje ugotovitve komisije za politični obračun in cirkus.	Razlike v rabi terminov (cirkus vs. šov) in molku STA/RTV.	Ni omenjeno	Delno: Tomašič pravi, da gre za politični obračun; SDS ne komentira.	Delno: SDS se sklicuje na izjave o političnem šovu in obračunavanju.	Da: Tomašič (Nova24TV) komisijo označi za politični cirkus in obračun.	Delno: SDS se sklicuje na izjave o političnem šovu in obračunavanju.	Delno: SDS ugotovitve označuje za politični šov in obračunavanje.	Da: SDS ugotovitve označuje za politični cirkus.	Delno: SDS se sklicuje na izjave o političnem šovu in obračunavanju.
Pogodba med Telekomom in Nova24TV je predmet predkazenskega postopka.	Večina potrjuje (Vonta), Tomašič zanika, STA molči.	Ni omenjeno	Ne: Tomašič trdi, da Nova24 ni v nobenem predkazenskem postopku.	Da: Vonta je potrdila, da je pogodba del predkazenskega postopka.	Ni omenjeno	Da: Vonta je potrdila, da je pogodba del predkazenskega postopka.	Da: Vonta je potrdila, da je pogodba del predkazenskega postopka.	Da: Članek navaja, da je pogodba del predkazenskega postopka.	Da: Vonta je potrdila, da je pogodba del predkazenskega postopka.
Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ razkriva sume nezakonitega financiranja stranke SDS.	Vsi potrjujejo sume; Žurnal24 edini izpostavi obdobje 2020–2022.	Da: Članek neposredno navaja sume iz vmesnega poročila komisije DZ.	Da: Poročilo razkriva sume nezakonitega financiranja SDS.	Da: Poročilo navaja primere sumov nezakonitega financiranja SDS.	Delno: Omenjeno vmesno poročilo o financiranju, ki ga Tomašič zanika.	Da: Poročilo navaja primere sumov nezakonitega financiranja SDS.	Da: Članek navaja sume nezakonitega financiranja SDS v poročilu.	Da: Poročilo opozarja na sume nezakonitega financiranja SDS.	Da: Poročilo navaja primere, ki kažejo na sume v letih 2020-2022.
Žan Janša naj bi prek podjetij v času očetove vlade prejel več kot 131.000 evrov.	STA molči, ostali potrjujejo znesek in časovni okvir.	Ni omenjeno	Da: Med marcem 2020 in aprilom 2022 naj bi prejel 131.000 evrov.	Da: Navedeno je, da so podjetja prejela čez 131.000 evrov.	Delno: Omenjeni očitki o prejemkih Žana Janše, ki jih Tomašič zavrača.	Da: Navedeno je, da so podjetja prejela nekaj več kot 131.000 evrov.	Da: Navedeno je, da so podjetja prejela 131.000 evrov med 2020 in 2022.	Da: Njegova podjetja so prejela 131.000 evrov med 2020 in 2022.	Da: Med 2020 in 2022 naj bi prejel nekaj več kot 131 tisoč evrov.
Boris Tomašič je kazensko ovadil Tamaro Vonta zaradi suma zlorabe uradnega položaja.	Večina virov potrjuje ovadbo, le STA dogodka ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Tomašič je Vonto že ovadil zaradi suma zlorabe položaja.	Da: Tomašič je vložil ovadbo zaradi suma zlorabe uradnega položaja.	Da: Članek potrjuje vložitev ovadbe zaradi zlorabe položaja.	Da: Tomašič je vložil ovadbo zaradi suma zlorabe uradnega položaja.	Da: Tomašič je vložil ovadbo zaradi suma zlorabe uradnega položaja.	Da: Tomašič je ovadil Vonto zaradi suma zlorabe uradnega položaja.	Da: Tomašič je vložil ovadbo zaradi suma zlorabe položaja.
Boris Tomašič trdi, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.	Večina potrjuje navedbo, STA in SN pa o tem sploh ne poročata.	Ni omenjeno	Da: Tomašič zatrjuje, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.	Da: Tomašič je dejal, da je Žan Janša opravljal IT storitve.	Ni omenjeno	Da: Tomašič je dejal, da je Janša opravljal IT storitve.	Da: Tomašič je dejal, da je Žan Janša opravljal IT storitve.	Ni omenjeno	Da: Tomašič je dejal, da je Janša zanje opravljal IT storitve.
Ministrstvo za kulturo opozarja na problematiko zlorabe medijev za politične namene.	STA in RTV izpostavljata, ostali viri trditve ne omenjajo.	Da: Naslov in uvod izrecno izpostavljata opozorila ministrstva.	Da: Ministrstvo opozarja na uporabo medijev za prikrito financiranje.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Žan Janša se šestkrat ni odzval na vabilo preiskovalne komisije.	Le Slovenske novice potrjujejo odsotnost, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Navedeno je, da se seje šestkrat ni udeležil.	Ni omenjeno
Janez Janša je ugotovitve komisije primerjal s porabo sina Zorana Jankovića.	Le RTV navaja primerjavo, ostali viri jo povsem ignorirajo.	Ni omenjeno	Da: Janša je zapisal, da Jankovićev sin toliko zapravi v enem dnevu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Prejemki Borisa Tomašiča in Jožeta Biščaka so se v obdobju 2020–2022 skokovito povečali.
Državno oglaševanje je bilo zlorabljeno za financiranje medijev, povezanih s politiko.
Telekom Slovenije je sklenil škodljivo pogodbo z Nova24TV, ki je pokrivala tretjino proračuna televizije.
Satelitski spletni portali naj bi bili vodeni in financirani iz enega samega centra.
SDS označuje ugotovitve komisije za politični obračun in cirkus.
Pogodba med Telekomom in Nova24TV je predmet predkazenskega postopka.
Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ razkriva sume nezakonitega financiranja stranke SDS.
Žan Janša naj bi prek podjetij v času očetove vlade prejel več kot 131.000 evrov.
Boris Tomašič je kazensko ovadil Tamaro Vonta zaradi suma zlorabe uradnega položaja.
Boris Tomašič trdi, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.
Ministrstvo za kulturo opozarja na problematiko zlorabe medijev za politične namene.
Žan Janša se šestkrat ni odzval na vabilo preiskovalne komisije.
Janez Janša je ugotovitve komisije primerjal s porabo sina Zorana Jankovića.

key differences

Boris Tomašič je kazensko ovadil Tamaro Vonta zaradi suma zlorabe uradnega položaja.: Večina virov potrjuje ovadbo, le STA dogodka ne omenja.
Boris Tomašič trdi, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.: Večina potrjuje navedbo, STA in SN pa o tem sploh ne poročata.
Državno oglaševanje je bilo zlorabljeno za financiranje medijev, povezanih s politiko.: RTV potrjuje zlorabe, drugi le delno o SDS in podjetjih.
Janez Janša je ugotovitve komisije primerjal s porabo sina Zorana Jankovića.: Le RTV navaja primerjavo, ostali viri jo povsem ignorirajo.
Ministrstvo za kulturo opozarja na problematiko zlorabe medijev za politične namene.: STA in RTV izpostavljata, ostali viri trditve ne omenjajo.
Pogodba med Telekomom in Nova24TV je predmet predkazenskega postopka.: Večina potrjuje (Vonta), Tomašič zanika, STA molči.
Prejemki Borisa Tomašiča in Jožeta Biščaka so se v obdobju 2020–2022 skokovito povečali.: Večina potrjuje; Žurnal24 s številkami, STA molči.
SDS označuje ugotovitve komisije za politični obračun in cirkus.: Razlike v rabi terminov (cirkus vs. šov) in molku STA/RTV.
Satelitski spletni portali naj bi bili vodeni in financirani iz enega samega centra.: Večina povzema Vonto, RTV izpostavlja SDS, STA pa molči.
Telekom Slovenije je sklenil škodljivo pogodbo z Nova24TV, ki je pokrivala tretjino proračuna televizije.: Večina potrjuje škodljivost, RTV poroča o zanikanju, STA molči.
Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ razkriva sume nezakonitega financiranja stranke SDS.: Vsi potrjujejo sume; Žurnal24 edini izpostavi obdobje 2020–2022.
Žan Janša naj bi prek podjetij v času očetove vlade prejel več kot 131.000 evrov.: STA molči, ostali potrjujejo znesek in časovni okvir.
Žan Janša se šestkrat ni odzval na vabilo preiskovalne komisije.: Le Slovenske novice potrjujejo odsotnost, ostali molčijo.

source analyses

Delo

Boris Tomašič je kazensko ovadil Tamaro Vonta zaradi suma zlorabe uradnega položaja.: Da: Tomašič je vložil ovadbo zaradi suma zlorabe uradnega položaja.
Boris Tomašič trdi, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.: Da: Tomašič je dejal, da je Žan Janša opravljal IT storitve.
Državno oglaševanje je bilo zlorabljeno za financiranje medijev, povezanih s politiko.: Delno: Omenjeno preusmerjanje denarja državnih podjetij v aparat SDS.
Janez Janša je ugotovitve komisije primerjal s porabo sina Zorana Jankovića.: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo opozarja na problematiko zlorabe medijev za politične namene.: Ni omenjeno
Pogodba med Telekomom in Nova24TV je predmet predkazenskega postopka.: Da: Vonta je potrdila, da je pogodba del predkazenskega postopka.
Prejemki Borisa Tomašiča in Jožeta Biščaka so se v obdobju 2020–2022 skokovito povečali.: Da: Članek navaja skokovito povečanje mesečnih prejemkov obeh oseb.
SDS označuje ugotovitve komisije za politični obračun in cirkus.: Delno: SDS se sklicuje na izjave o političnem šovu in obračunavanju.
Satelitski spletni portali naj bi bili vodeni in financirani iz enega samega centra.: Da: Vonta navaja, da so bili portali dirigirani iz enega centra.
Telekom Slovenije je sklenil škodljivo pogodbo z Nova24TV, ki je pokrivala tretjino proračuna televizije.: Da: Pogodba je ocenjena kot škodljiva in je pokrivala tretjino proračuna.
Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ razkriva sume nezakonitega financiranja stranke SDS.: Da: Poročilo navaja primere sumov nezakonitega financiranja SDS.
Žan Janša naj bi prek podjetij v času očetove vlade prejel več kot 131.000 evrov.: Da: Navedeno je, da so podjetja prejela čez 131.000 evrov.
Žan Janša se šestkrat ni odzval na vabilo preiskovalne komisije.: Ni omenjeno

Dnevnik

Boris Tomašič je kazensko ovadil Tamaro Vonta zaradi suma zlorabe uradnega položaja.: Da: Tomašič je vložil ovadbo zaradi suma zlorabe uradnega položaja.
Boris Tomašič trdi, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.: Da: Tomašič je dejal, da je Janša opravljal IT storitve.
Državno oglaševanje je bilo zlorabljeno za financiranje medijev, povezanih s politiko.: Delno: Omenjeno preusmerjanje denarja državnih podjetij v aparat SDS.
Janez Janša je ugotovitve komisije primerjal s porabo sina Zorana Jankovića.: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo opozarja na problematiko zlorabe medijev za politične namene.: Ni omenjeno
Pogodba med Telekomom in Nova24TV je predmet predkazenskega postopka.: Da: Vonta je potrdila, da je pogodba del predkazenskega postopka.
Prejemki Borisa Tomašiča in Jožeta Biščaka so se v obdobju 2020–2022 skokovito povečali.: Da: Članek navaja skokovito povečanje mesečnih prejemkov obeh oseb.
SDS označuje ugotovitve komisije za politični obračun in cirkus.: Delno: SDS se sklicuje na izjave o političnem šovu in obračunavanju.
Satelitski spletni portali naj bi bili vodeni in financirani iz enega samega centra.: Da: Vonta je izjavila, da so bili portali dirigirani iz enega centra.
Telekom Slovenije je sklenil škodljivo pogodbo z Nova24TV, ki je pokrivala tretjino proračuna televizije.: Da: Komisija je pogodbo ocenila za škodljivo in ključno za proračun.
Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ razkriva sume nezakonitega financiranja stranke SDS.: Da: Poročilo navaja primere sumov nezakonitega financiranja SDS.
Žan Janša naj bi prek podjetij v času očetove vlade prejel več kot 131.000 evrov.: Da: Navedeno je, da so podjetja prejela nekaj več kot 131.000 evrov.
Žan Janša se šestkrat ni odzval na vabilo preiskovalne komisije.: Ni omenjeno

Nova24TV

Boris Tomašič je kazensko ovadil Tamaro Vonta zaradi suma zlorabe uradnega položaja.: Da: Članek potrjuje vložitev ovadbe zaradi zlorabe položaja.
Boris Tomašič trdi, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.: Ni omenjeno
Državno oglaševanje je bilo zlorabljeno za financiranje medijev, povezanih s politiko.: Ni omenjeno
Janez Janša je ugotovitve komisije primerjal s porabo sina Zorana Jankovića.: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo opozarja na problematiko zlorabe medijev za politične namene.: Ni omenjeno
Pogodba med Telekomom in Nova24TV je predmet predkazenskega postopka.: Ni omenjeno
Prejemki Borisa Tomašiča in Jožeta Biščaka so se v obdobju 2020–2022 skokovito povečali.: Delno: Tomašič zanika navedbe poročila o izjemno velikih sredstvih.
SDS označuje ugotovitve komisije za politični obračun in cirkus.: Da: Tomašič (Nova24TV) komisijo označi za politični cirkus in obračun.
Satelitski spletni portali naj bi bili vodeni in financirani iz enega samega centra.: Ni omenjeno
Telekom Slovenije je sklenil škodljivo pogodbo z Nova24TV, ki je pokrivala tretjino proračuna televizije.: Ni omenjeno
Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ razkriva sume nezakonitega financiranja stranke SDS.: Delno: Omenjeno vmesno poročilo o financiranju, ki ga Tomašič zanika.
Žan Janša naj bi prek podjetij v času očetove vlade prejel več kot 131.000 evrov.: Delno: Omenjeni očitki o prejemkih Žana Janše, ki jih Tomašič zavrača.
Žan Janša se šestkrat ni odzval na vabilo preiskovalne komisije.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Boris Tomašič je kazensko ovadil Tamaro Vonta zaradi suma zlorabe uradnega položaja.: Da: Tomašič je Vonto že ovadil zaradi suma zlorabe položaja.
Boris Tomašič trdi, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.: Da: Tomašič zatrjuje, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.
Državno oglaševanje je bilo zlorabljeno za financiranje medijev, povezanih s politiko.: Da: Ministrstvo opozarja na zlorabe za financiranje strankarskih medijev.
Janez Janša je ugotovitve komisije primerjal s porabo sina Zorana Jankovića.: Da: Janša je zapisal, da Jankovićev sin toliko zapravi v enem dnevu.
Ministrstvo za kulturo opozarja na problematiko zlorabe medijev za politične namene.: Da: Ministrstvo opozarja na uporabo medijev za prikrito financiranje.
Pogodba med Telekomom in Nova24TV je predmet predkazenskega postopka.: Ne: Tomašič trdi, da Nova24 ni v nobenem predkazenskem postopku.
Prejemki Borisa Tomašiča in Jožeta Biščaka so se v obdobju 2020–2022 skokovito povečali.: Delno: Omenjena sta kot ključna prejemnika izplačil v tem obdobju.
SDS označuje ugotovitve komisije za politični obračun in cirkus.: Delno: Tomašič pravi, da gre za politični obračun; SDS ne komentira.
Satelitski spletni portali naj bi bili vodeni in financirani iz enega samega centra.: Delno: Omenjeno je medijsko omrežje, ki ga obvladuje SDS.
Telekom Slovenije je sklenil škodljivo pogodbo z Nova24TV, ki je pokrivala tretjino proračuna televizije.: Delno: Tomašič omenja Telekomovo poslovanje, a zanika nepravilnosti.
Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ razkriva sume nezakonitega financiranja stranke SDS.: Da: Poročilo razkriva sume nezakonitega financiranja SDS.
Žan Janša naj bi prek podjetij v času očetove vlade prejel več kot 131.000 evrov.: Da: Med marcem 2020 in aprilom 2022 naj bi prejel 131.000 evrov.
Žan Janša se šestkrat ni odzval na vabilo preiskovalne komisije.: Ni omenjeno

STA

Boris Tomašič je kazensko ovadil Tamaro Vonta zaradi suma zlorabe uradnega položaja.: Ni omenjeno
Boris Tomašič trdi, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.: Ni omenjeno
Državno oglaševanje je bilo zlorabljeno za financiranje medijev, povezanih s politiko.: Delno: Ministrstvo opozarja na problematiko državnega oglaševanja.
Janez Janša je ugotovitve komisije primerjal s porabo sina Zorana Jankovića.: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo opozarja na problematiko zlorabe medijev za politične namene.: Da: Naslov in uvod izrecno izpostavljata opozorila ministrstva.
Pogodba med Telekomom in Nova24TV je predmet predkazenskega postopka.: Ni omenjeno
Prejemki Borisa Tomašiča in Jožeta Biščaka so se v obdobju 2020–2022 skokovito povečali.: Ni omenjeno
SDS označuje ugotovitve komisije za politični obračun in cirkus.: Ni omenjeno
Satelitski spletni portali naj bi bili vodeni in financirani iz enega samega centra.: Ni omenjeno
Telekom Slovenije je sklenil škodljivo pogodbo z Nova24TV, ki je pokrivala tretjino proračuna televizije.: Ni omenjeno
Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ razkriva sume nezakonitega financiranja stranke SDS.: Da: Članek neposredno navaja sume iz vmesnega poročila komisije DZ.
Žan Janša naj bi prek podjetij v času očetove vlade prejel več kot 131.000 evrov.: Ni omenjeno
Žan Janša se šestkrat ni odzval na vabilo preiskovalne komisije.: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Boris Tomašič je kazensko ovadil Tamaro Vonta zaradi suma zlorabe uradnega položaja.: Da: Tomašič je ovadil Vonto zaradi suma zlorabe uradnega položaja.
Boris Tomašič trdi, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.: Ni omenjeno
Državno oglaševanje je bilo zlorabljeno za financiranje medijev, povezanih s politiko.: Delno: Omenjena so nakazila državnih podjetij in oglaševalskih agencij.
Janez Janša je ugotovitve komisije primerjal s porabo sina Zorana Jankovića.: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo opozarja na problematiko zlorabe medijev za politične namene.: Ni omenjeno
Pogodba med Telekomom in Nova24TV je predmet predkazenskega postopka.: Da: Članek navaja, da je pogodba del predkazenskega postopka.
Prejemki Borisa Tomašiča in Jožeta Biščaka so se v obdobju 2020–2022 skokovito povečali.: Delno: Vonta pravi, da sta dobila neznansko več denarja kot prej.
SDS označuje ugotovitve komisije za politični obračun in cirkus.: Da: SDS ugotovitve označuje za politični cirkus.
Satelitski spletni portali naj bi bili vodeni in financirani iz enega samega centra.: Da: Vonta trdi, da so bili portali usmerjani iz enega centra.
Telekom Slovenije je sklenil škodljivo pogodbo z Nova24TV, ki je pokrivala tretjino proračuna televizije.: Da: Vonta navaja škodljivo pogodbo, ki je krila tretjino proračuna.
Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ razkriva sume nezakonitega financiranja stranke SDS.: Da: Poročilo opozarja na sume nezakonitega financiranja SDS.
Žan Janša naj bi prek podjetij v času očetove vlade prejel več kot 131.000 evrov.: Da: Njegova podjetja so prejela 131.000 evrov med 2020 in 2022.
Žan Janša se šestkrat ni odzval na vabilo preiskovalne komisije.: Da: Navedeno je, da se seje šestkrat ni udeležil.

Večer

Boris Tomašič je kazensko ovadil Tamaro Vonta zaradi suma zlorabe uradnega položaja.: Da: Tomašič je vložil ovadbo zaradi suma zlorabe uradnega položaja.
Boris Tomašič trdi, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.: Da: Tomašič je dejal, da je Žan Janša opravljal IT storitve.
Državno oglaševanje je bilo zlorabljeno za financiranje medijev, povezanih s politiko.: Delno: Omenjeno preusmerjanje državnega denarja v propagandni aparat.
Janez Janša je ugotovitve komisije primerjal s porabo sina Zorana Jankovića.: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo opozarja na problematiko zlorabe medijev za politične namene.: Ni omenjeno
Pogodba med Telekomom in Nova24TV je predmet predkazenskega postopka.: Da: Vonta je potrdila, da je pogodba del predkazenskega postopka.
Prejemki Borisa Tomašiča in Jožeta Biščaka so se v obdobju 2020–2022 skokovito povečali.: Da: Članek navaja skokovito povečanje mesečnih prejemkov obeh oseb.
SDS označuje ugotovitve komisije za politični obračun in cirkus.: Delno: SDS ugotovitve označuje za politični šov in obračunavanje.
Satelitski spletni portali naj bi bili vodeni in financirani iz enega samega centra.: Da: Vonta je izjavila, da so bili portali dirigirani iz enega centra.
Telekom Slovenije je sklenil škodljivo pogodbo z Nova24TV, ki je pokrivala tretjino proračuna televizije.: Da: Komisija je pogodbo ocenila za škodljivo in ključno za proračun.
Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ razkriva sume nezakonitega financiranja stranke SDS.: Da: Članek navaja sume nezakonitega financiranja SDS v poročilu.
Žan Janša naj bi prek podjetij v času očetove vlade prejel več kot 131.000 evrov.: Da: Navedeno je, da so podjetja prejela 131.000 evrov med 2020 in 2022.
Žan Janša se šestkrat ni odzval na vabilo preiskovalne komisije.: Ni omenjeno

Žurnal24

Boris Tomašič je kazensko ovadil Tamaro Vonta zaradi suma zlorabe uradnega položaja.: Da: Tomašič je vložil ovadbo zaradi suma zlorabe položaja.
Boris Tomašič trdi, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik.: Da: Tomašič je dejal, da je Janša zanje opravljal IT storitve.
Državno oglaševanje je bilo zlorabljeno za financiranje medijev, povezanih s politiko.: Delno: Omenjena je shema preusmerjanja denarja državnih podjetij v SDS.
Janez Janša je ugotovitve komisije primerjal s porabo sina Zorana Jankovića.: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo opozarja na problematiko zlorabe medijev za politične namene.: Ni omenjeno
Pogodba med Telekomom in Nova24TV je predmet predkazenskega postopka.: Da: Vonta je potrdila, da je pogodba del predkazenskega postopka.
Prejemki Borisa Tomašiča in Jožeta Biščaka so se v obdobju 2020–2022 skokovito povečali.: Da: Biščaku so narasli na 3500, Tomašiču pa na 7100 evrov mesečno.
SDS označuje ugotovitve komisije za politični obračun in cirkus.: Delno: SDS se sklicuje na izjave o političnem šovu in obračunavanju.
Satelitski spletni portali naj bi bili vodeni in financirani iz enega samega centra.: Da: Vonta je dejala, da so bili portali dirigirani iz enega centra.
Telekom Slovenije je sklenil škodljivo pogodbo z Nova24TV, ki je pokrivala tretjino proračuna televizije.: Da: Pogodba je po ugotovitvah pokrivala tretjino proračuna televizije.
Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ razkriva sume nezakonitega financiranja stranke SDS.: Da: Poročilo navaja primere, ki kažejo na sume v letih 2020-2022.
Žan Janša naj bi prek podjetij v času očetove vlade prejel več kot 131.000 evrov.: Da: Med 2020 in 2022 naj bi prejel nekaj več kot 131 tisoč evrov.
Žan Janša se šestkrat ni odzval na vabilo preiskovalne komisije.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	Nova24TV	Dnevnik	Večer	Slovenske Novice	Žurnal24
Janez Janša	Prevladuje kritika propagande, tabloidi in RTV pa nevtralni.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot predsednik stranke in vlade brez meta-vrednotenja.	Negativno: Omenjen kot tisti, ki usmerja propagandni stroj za volitve.	Nevtralno: Omenjen le kot oče Žana Janše in cilj diskreditacije.	Negativno: omenjen v kontekstu zavedanja pomembnosti propagandnega stroja	Negativno: omenjen kot tisti, ki se zaveda pomena propagandnega stroja.	Nevtralno: omenjen kot oče Žana Janše in šef stranke	Negativno: omenjen v kontekstu zavedanja pomembnosti propagandnega stroja.
Boris Tomašič	RTV nevtralen, ostali kritični do financ in propagande.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zavrača očitke in napada komisijo.	Negativno: Izpostavljen zaradi enormnih prejemkov in vloge v propagandi.	Pozitivno: Avtor ga predstavi kot nekoga, ki je "razmontiral" nasprotnico.	Negativno: ključna figura v shemi spornih nakazil in propagandnem stroju	Negativno: ključna figura v stroju SDS s skokovito povečanimi prejemki.	Negativno: označen kot ključna figura propagandnega stroja	Negativno: izpostavljen zaradi skokovitega povečanja prejemkov in vloge.
Jože Biščak	RTV poroča nevtralno, ostali kritično o financah in propagandi.	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativno omenjen kot ključna oseba za delovanje medijev.	Negativno: Izpostavljen zaradi skokovitega porasta prejemkov in propagande.	Nevtralno: Omenjen kot tarča lažnih navedb v poročilu komisije.	Negativno: ključna figura v shemi spornih nakazil in propagandnem stroju	Negativno: ključna figura v stroju SDS s skokovito povečanimi prejemki.	Negativno: označen kot ključna figura propagandnega stroja	Negativno: izpostavljen zaradi skokovitega povečanja prejemkov in vloge.
Telekom Slovenije	RTV poroča nevtralno, ostali o škodljivem financiranju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen v kontekstu tržnega poslovanja in plačil.	Negativno: Omenjen kot vir škodljive pogodbe za posredno financiranje.	Ni omenjeno	Negativno: ključna vloga pri škodljivi pogodbi za posredno financiranje	Negativno: ključna vloga pri škodljivem financiranju Nova24TV.	Negativno: pogodba ocenjena kot škodljiva in del postopka	Negativno: pogodba označena za škodljivo in del predkazenskega postopka.
SDS	Vsi viri enotno negativno izpostavljajo sume financiranja.	Negativno: omenjena v kontekstu sumov nezakonitega financiranja	Negativno: Povezana s sumi nezakonitega financiranja in zlorabo medijev.	Negativno: Povezana s sumi nezakonitega financiranja in propagande.	Nevtralno: Omenjena kot tarča namerne diskreditacije s strani komisije.	Negativno: sumi nezakonitega financiranja in uporaba propagandnega stroja	Negativno: sumi nezakonitega financiranja in uporaba propagandnega stroja.	Negativno: sumi nezakonitega financiranja stranke	Negativno: povezana s sumi nezakonitega financiranja in spornih tokov.
Preiskovalna komisija DZ	Enotno nevtralno, le Slovenske novice izpostavijo kritike SDS.	Nevtralno: vir informacij o sumih nezakonitega financiranja	Nevtralno: Vir ugotovitev v poročilu, brez uredniškega vrednotenja.	Nevtralno: Opisana kot organ, ki preiskuje in poroča o sumih.	Negativno: Označena za orodje političnega obračunavanja in cirkus.	Nevtralno: informativno opisano delo in ugotovitve vmesnega poročila	Nevtralno: poročevalec o ugotovitvah preiskave brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: poročevalec o ugotovitvah, tarča kritik SDS	Nevtralno: poročevalec o ugotovitvah brez meta-vrednotenja avtorja.
Žan Janša	Enotno negativno o sumljivih nakazilih, STA pa molči.	Ni omenjeno	Negativno: Prejemnik nepojasnjenih zneskov iz omrežja SDS.	Negativno: Izpostavljen zaradi sumljivih prejemkov iz omrežja SDS.	Nevtralno: Opisan kot žrtev perverznih napadov, ki pošteno dela.	Negativno: izpostavljeni problematični prejemki iz omrežja SDS	Negativno: prejemnik 131 tisoč evrov iz omrežja SDS pod sumom.	Negativno: sumljiva nakazila in izogibanje pričanju	Negativno: prejemnik 131 tisoč evrov iz omrežja SDS pod sumom.
Tamara Vonta	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v vlogi govorke ali tarče.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot tarča Tomašičevih kritik in ovadbe.	Nevtralno: Nastopa kot govorka in poročevalka o ugotovitvah komisije.	Negativno: Označena za patološko lažnivko, pokvarjeno in omejeno.	Nevtralno: citirana kot govorka in predsednica komisije brez vrednotenja	Nevtralno: govorka, ki pojasnjuje ugotovitve komisije; tarča ovadbe.	Nevtralno: govorka, ki jo nasprotna stran kazensko ovadi	Nevtralno: citirana kot govorka in predsednica komisije brez vrednotenja.
Nova24TV	Enotno negativno o financiranju, STA pa o tem ne poroča.	Ni omenjeno	Negativno: Povezana s prikritim financiranjem stranke in sumi zlorab.	Negativno: Označena kot del propagandnega aparata s spornim financiranjem.	Pozitivno: Opisana kot žrtev napadov, ki deluje transparentno in tržno.	Negativno: del propagandnega aparata s spornim financiranjem Telekoma	Negativno: del propagandnega aparata, financiran prek škodljivih pogodb.	Negativno: del propagandnega stroja s sumljivim financiranjem	Negativno: del propagandnega aparata s spornim financiranjem Telekoma.
Demokracija	Enotno negativno o financiranju, STA pa o tem sploh ne poroča.	Ni omenjeno	Negativno: Izpostavljena kot del omrežja za nezakonito financiranje.	Negativno: Omenjena v kontekstu usklajenega strankarskega delovanja.	Nevtralno: Omenjena le v kontekstu bivše zaposlitve Steinbucha.	Negativno: del strankarskih medijev z usklajenim delovanjem in financiranjem	Negativno: omenjena kot del strankarskega medijskega omrežja pod sumom.	Negativno: del propagandnega stroja s sumljivim financiranjem	Negativno: omenjena v sklopu usklajenega delovanja strankarskih medijev.
Mojca Šetinc Pašek	Vsi viri enotno nevtralno citirajo njene izjave prek SDS.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Citirana s strani SDS glede namena preiskovalnih komisij.	Nevtralno: Citirana kot vir, ki potrjuje politično naravo komisij.	Nevtralno: citirana s strani SDS glede mnenja o delu komisij	Nevtralno: citirana s strani SDS glede namena preiskovalnih komisij.	Nevtralno: citirana s strani SDS za kritiko komisije	Nevtralno: citirana s strani SDS glede mnenja o komisijah.
Gibanje Svoboda	Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omembi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost predsednice komisije.	Nevtralno: Omenjeno le kot stranka, kateri pripada Tamara Vonta.	Nevtralno: omenjeno le kot strankarska pripadnost predsednice komisije	Nevtralno: omenjeno le kot strankarska pripadnost predsednice komisije.	Ni omenjeno	Nevtralno: zgolj informativna omemba stranke ob imenu predsednice.
Ministrstvo za kulturo	STA in RTV nevtralno o opozorilih, ostali viri molčijo.	Nevtralno: govorec, ki opozarja na problematiko oglaševanja	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki opozarja na sistemske probleme.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Marko Rusjan	Le RTV poroča nevtralno, ostali viri ga sploh ne omenjajo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot državni sekretar o problematiki oglaševanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Anže Logar	Le RTV poroča nevtralno o neodzivnosti, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le zaradi neodzivnosti na vprašanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Janez Janša
Boris Tomašič
Jože Biščak
Telekom Slovenije
SDS
Preiskovalna komisija DZ
Žan Janša
Tamara Vonta
Nova24TV
Demokracija
Mojca Šetinc Pašek
Gibanje Svoboda
Ministrstvo za kulturo
Marko Rusjan
Anže Logar

key differences

Anže Logar: Le RTV poroča nevtralno o neodzivnosti, ostali molčijo.
Boris Tomašič: RTV nevtralen, ostali kritični do financ in propagande.
Demokracija: Enotno negativno o financiranju, STA pa o tem sploh ne poroča.
Gibanje Svoboda: Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omembi.
Janez Janša: Prevladuje kritika propagande, tabloidi in RTV pa nevtralni.
Jože Biščak: RTV poroča nevtralno, ostali kritično o financah in propagandi.
Marko Rusjan: Le RTV poroča nevtralno, ostali viri ga sploh ne omenjajo.
Ministrstvo za kulturo: STA in RTV nevtralno o opozorilih, ostali viri molčijo.
Mojca Šetinc Pašek: Vsi viri enotno nevtralno citirajo njene izjave prek SDS.
Nova24TV: Enotno negativno o financiranju, STA pa o tem ne poroča.
Preiskovalna komisija DZ: Enotno nevtralno, le Slovenske novice izpostavijo kritike SDS.
SDS: Vsi viri enotno negativno izpostavljajo sume financiranja.
Tamara Vonta: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v vlogi govorke ali tarče.
Telekom Slovenije: RTV poroča nevtralno, ostali o škodljivem financiranju.
Žan Janša: Enotno negativno o sumljivih nakazilih, STA pa molči.

source analyses

Delo

Anže Logar: Ni omenjeno
Boris Tomašič: Negativno: Izpostavljen zaradi enormnih prejemkov in vloge v propagandi.
Demokracija: Negativno: Omenjena v kontekstu usklajenega strankarskega delovanja.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost predsednice komisije.
Janez Janša: Negativno: Omenjen kot tisti, ki usmerja propagandni stroj za volitve.
Jože Biščak: Negativno: Izpostavljen zaradi skokovitega porasta prejemkov in propagande.
Marko Rusjan: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo: Ni omenjeno
Mojca Šetinc Pašek: Nevtralno: Citirana s strani SDS glede namena preiskovalnih komisij.
Nova24TV: Negativno: Označena kot del propagandnega aparata s spornim financiranjem.
Preiskovalna komisija DZ: Nevtralno: Opisana kot organ, ki preiskuje in poroča o sumih.
SDS: Negativno: Povezana s sumi nezakonitega financiranja in propagande.
Tamara Vonta: Nevtralno: Nastopa kot govorka in poročevalka o ugotovitvah komisije.
Telekom Slovenije: Negativno: Omenjen kot vir škodljive pogodbe za posredno financiranje.
Žan Janša: Negativno: Izpostavljen zaradi sumljivih prejemkov iz omrežja SDS.

Dnevnik

Anže Logar: Ni omenjeno
Boris Tomašič: Negativno: ključna figura v shemi spornih nakazil in propagandnem stroju
Demokracija: Negativno: del strankarskih medijev z usklajenim delovanjem in financiranjem
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno le kot strankarska pripadnost predsednice komisije
Janez Janša: Negativno: omenjen v kontekstu zavedanja pomembnosti propagandnega stroja
Jože Biščak: Negativno: ključna figura v shemi spornih nakazil in propagandnem stroju
Marko Rusjan: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo: Ni omenjeno
Mojca Šetinc Pašek: Nevtralno: citirana s strani SDS glede mnenja o delu komisij
Nova24TV: Negativno: del propagandnega aparata s spornim financiranjem Telekoma
Preiskovalna komisija DZ: Nevtralno: informativno opisano delo in ugotovitve vmesnega poročila
SDS: Negativno: sumi nezakonitega financiranja in uporaba propagandnega stroja
Tamara Vonta: Nevtralno: citirana kot govorka in predsednica komisije brez vrednotenja
Telekom Slovenije: Negativno: ključna vloga pri škodljivi pogodbi za posredno financiranje
Žan Janša: Negativno: izpostavljeni problematični prejemki iz omrežja SDS

Nova24TV

Anže Logar: Ni omenjeno
Boris Tomašič: Pozitivno: Avtor ga predstavi kot nekoga, ki je "razmontiral" nasprotnico.
Demokracija: Nevtralno: Omenjena le v kontekstu bivše zaposlitve Steinbucha.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot stranka, kateri pripada Tamara Vonta.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen le kot oče Žana Janše in cilj diskreditacije.
Jože Biščak: Nevtralno: Omenjen kot tarča lažnih navedb v poročilu komisije.
Marko Rusjan: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo: Ni omenjeno
Mojca Šetinc Pašek: Nevtralno: Citirana kot vir, ki potrjuje politično naravo komisij.
Nova24TV: Pozitivno: Opisana kot žrtev napadov, ki deluje transparentno in tržno.
Preiskovalna komisija DZ: Negativno: Označena za orodje političnega obračunavanja in cirkus.
SDS: Nevtralno: Omenjena kot tarča namerne diskreditacije s strani komisije.
Tamara Vonta: Negativno: Označena za patološko lažnivko, pokvarjeno in omejeno.
Telekom Slovenije: Ni omenjeno
Žan Janša: Nevtralno: Opisan kot žrtev perverznih napadov, ki pošteno dela.

RTV Slovenija

Anže Logar: Nevtralno: Omenjen le zaradi neodzivnosti na vprašanja.
Boris Tomašič: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zavrača očitke in napada komisijo.
Demokracija: Negativno: Izpostavljena kot del omrežja za nezakonito financiranje.
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen kot predsednik stranke in vlade brez meta-vrednotenja.
Jože Biščak: Nevtralno: Informativno omenjen kot ključna oseba za delovanje medijev.
Marko Rusjan: Nevtralno: Citiran kot državni sekretar o problematiki oglaševanja.
Ministrstvo za kulturo: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki opozarja na sistemske probleme.
Mojca Šetinc Pašek: Ni omenjeno
Nova24TV: Negativno: Povezana s prikritim financiranjem stranke in sumi zlorab.
Preiskovalna komisija DZ: Nevtralno: Vir ugotovitev v poročilu, brez uredniškega vrednotenja.
SDS: Negativno: Povezana s sumi nezakonitega financiranja in zlorabo medijev.
Tamara Vonta: Nevtralno: Omenjena kot tarča Tomašičevih kritik in ovadbe.
Telekom Slovenije: Nevtralno: Omenjen v kontekstu tržnega poslovanja in plačil.
Žan Janša: Negativno: Prejemnik nepojasnjenih zneskov iz omrežja SDS.

STA

Anže Logar: Ni omenjeno
Boris Tomašič: Ni omenjeno
Demokracija: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Jože Biščak: Ni omenjeno
Marko Rusjan: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo: Nevtralno: govorec, ki opozarja na problematiko oglaševanja
Mojca Šetinc Pašek: Ni omenjeno
Nova24TV: Ni omenjeno
Preiskovalna komisija DZ: Nevtralno: vir informacij o sumih nezakonitega financiranja
SDS: Negativno: omenjena v kontekstu sumov nezakonitega financiranja
Tamara Vonta: Ni omenjeno
Telekom Slovenije: Ni omenjeno
Žan Janša: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Anže Logar: Ni omenjeno
Boris Tomašič: Negativno: označen kot ključna figura propagandnega stroja
Demokracija: Negativno: del propagandnega stroja s sumljivim financiranjem
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot oče Žana Janše in šef stranke
Jože Biščak: Negativno: označen kot ključna figura propagandnega stroja
Marko Rusjan: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo: Ni omenjeno
Mojca Šetinc Pašek: Nevtralno: citirana s strani SDS za kritiko komisije
Nova24TV: Negativno: del propagandnega stroja s sumljivim financiranjem
Preiskovalna komisija DZ: Nevtralno: poročevalec o ugotovitvah, tarča kritik SDS
SDS: Negativno: sumi nezakonitega financiranja stranke
Tamara Vonta: Nevtralno: govorka, ki jo nasprotna stran kazensko ovadi
Telekom Slovenije: Negativno: pogodba ocenjena kot škodljiva in del postopka
Žan Janša: Negativno: sumljiva nakazila in izogibanje pričanju

Večer

Anže Logar: Ni omenjeno
Boris Tomašič: Negativno: ključna figura v stroju SDS s skokovito povečanimi prejemki.
Demokracija: Negativno: omenjena kot del strankarskega medijskega omrežja pod sumom.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno le kot strankarska pripadnost predsednice komisije.
Janez Janša: Negativno: omenjen kot tisti, ki se zaveda pomena propagandnega stroja.
Jože Biščak: Negativno: ključna figura v stroju SDS s skokovito povečanimi prejemki.
Marko Rusjan: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo: Ni omenjeno
Mojca Šetinc Pašek: Nevtralno: citirana s strani SDS glede namena preiskovalnih komisij.
Nova24TV: Negativno: del propagandnega aparata, financiran prek škodljivih pogodb.
Preiskovalna komisija DZ: Nevtralno: poročevalec o ugotovitvah preiskave brez meta-vrednotenja.
SDS: Negativno: sumi nezakonitega financiranja in uporaba propagandnega stroja.
Tamara Vonta: Nevtralno: govorka, ki pojasnjuje ugotovitve komisije; tarča ovadbe.
Telekom Slovenije: Negativno: ključna vloga pri škodljivem financiranju Nova24TV.
Žan Janša: Negativno: prejemnik 131 tisoč evrov iz omrežja SDS pod sumom.

Žurnal24

Anže Logar: Ni omenjeno
Boris Tomašič: Negativno: izpostavljen zaradi skokovitega povečanja prejemkov in vloge.
Demokracija: Negativno: omenjena v sklopu usklajenega delovanja strankarskih medijev.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: zgolj informativna omemba stranke ob imenu predsednice.
Janez Janša: Negativno: omenjen v kontekstu zavedanja pomembnosti propagandnega stroja.
Jože Biščak: Negativno: izpostavljen zaradi skokovitega povečanja prejemkov in vloge.
Marko Rusjan: Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo: Ni omenjeno
Mojca Šetinc Pašek: Nevtralno: citirana s strani SDS glede mnenja o komisijah.
Nova24TV: Negativno: del propagandnega aparata s spornim financiranjem Telekoma.
Preiskovalna komisija DZ: Nevtralno: poročevalec o ugotovitvah brez meta-vrednotenja avtorja.
SDS: Negativno: povezana s sumi nezakonitega financiranja in spornih tokov.
Tamara Vonta: Nevtralno: citirana kot govorka in predsednica komisije brez vrednotenja.
Telekom Slovenije: Negativno: pogodba označena za škodljivo in del predkazenskega postopka.
Žan Janša: Negativno: prejemnik 131 tisoč evrov iz omrežja SDS pod sumom.

Viri

articles

article order
9
body
Ljubljana, 29. januarja (STA) - Na ministrstvu za kulturo ob novih primerih sumov nezakonitega financiranja SDS iz vmesnega poročila preiskovalne komisije DZ, opozarjajo na problematiko državnega oglaševanja v medijih. Tega so poskušali urediti tudi z novim medijskim zakonom, ob novih razkritjih ...
language
slv
published at
2026-01-29T13:26:39
source
STA
title
Ministrstvo za kulturo ob novih sumih nezakonitega financiranja SDS opozarja na zlorabo medijev
url
https://www.sta.si/3515854/
article order
9
body
Vmesno poročilo parlamentarne komisije, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank v obdobju tretje vlade Janeza Janše in je pricurljalo v javnost, razkriva izplačila državnih podjetij, oglaševalskih agencij in drugih poslovnih subjektov SDS-u in s stranko povezanim osebam. V SDS-u niso želeli komentirati vmesnega poročila, prav tako se na vprašanja Televizije Slovenija ni odzval Anže Logar, kot soustanovitelj Nove24 TV in nekdanji član SDS-a. V letih 2020 do 2022, ko je vlado že tretjič vodil Janša, izstopajo nakazila njegovemu najstarejšemu sinu Žanu Janši, ki naj bi prek različnih virov prejemal nepojasnjene zneske. Med prejemniki izplačil so tudi vodilni v strankinih medijih Nova24 TV in Demokracija. Za usklajeno delovanje strankarskih medijev sta bila glede na poročilo ključna Boris Tomašič, danes lastnik Nova24TV in Demokracije, ter Jože Biščak, nekdanji direktor in urednik Demokracije. "Gre za politični obračun, ker smo televizija, ki neprijetno poroča o tej vladi, ki razkrinkava vse neumnosti Tamare Vonta. Zato ona obračunava z nami. Telekom je podjetje, ki posluje na trgu, ponuja svoje storitve in plačuje naprej. Tam ni popolnoma nič narobe, Nova24 ni v nobenem predkazenskem postopku," se je na razkritje odzval programski direktor podjetja Nova24TV Boris Tomašič. Prav tako zatrjuje, da je Žan Janša pri njih delal kot informatik. Tomašič je predsednico preiskovalne komisije Tamaro Vonta že ovadil zaradi suma zlorabe položaja. Med marcem 2020 in aprilom 2022 naj bi Žan Janša oziroma njegova podjetja prejela nekaj več kot 131.000 evrov, pri čemer komisija ugotavlja, da glavni finančni vir podjetjem Žana Janše predstavlja medijsko in drugo poslovno omrežje, ki ga obvladuje SDS. Na te ugotovitve se je na Facebooku obregnil predsednik SDS-a in zapisal, da toliko sin Zorana Jankovića v osebnem stečaju zapravi v enem dnevu. Na ministrstvu za kulturo ob novih primerih sumov nezakonitega financiranja SDS-a iz vmesnega poročila preiskovalne komisije DZ-ja opozarjajo na problematiko državnega oglaševanja v medijih. S težavo državnega oglaševanja v medijih se je ministrstvo srečalo zlasti ob pripravi novega zakona o medijih, je v današnji izjavi za medije poudaril državni sekretar na ministrstvo za kulturo Marko Rusjan. Spomnil je, da se je v preteklosti že izkazalo, da je bilo državno oglaševanje večkrat zlorabljeno za nesorazmerno in stroškovno neučinkovito financiranje medijev, povezanih z določenimi političnimi opcijami. Ob tokratnem vmesnem poročilu preiskovalne komisije DZ-ja o sumih nezakonitega financiranja političnih strank pa se je po Rusjanovih besedah kot problematično izkazalo, da so se "krepili mediji, ki so zelo ozko profilirani, ozko usmerjeni k določenemu občinstvu politične stranke SDS-a", pri čemer gre torej tudi za uporabo medijev za druge namene. Kot je navedel, je že iz načina pretakanja denarja za oglaševanje iz državnih podjetij pa tudi ministrstev v posamezne manjše medije razvidno, da ta sredstva niso bila namenjena oglaševanju, pač pa podpori teh medijev. Tudi zato so v novem medijskem zakonu določili, da morajo biti postopki oglaševanja za vse javne subjekte transparentni, zakoniti, zelo jasno definirani, ti subjekti pa morajo tudi vsako leto objaviti poročilo o tovrstnem oglaševanju, je zagotovil Rusjan. "Preseneti nas pa lahko ta druga faza, da se medij uporabi za prikrito financiranje politične stranke," je dodal.
language
slv
published at
2026-01-29T20:10:37
source
RTV Slovenija
title
Tomašič ugotovitve preiskovalne komisije označil za politični obračun, SDS ne komentira
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/tomasic-ugotovitve-preiskovalne-komisije-oznacil-za-politicni-obracun-sds-ne-komentira/771674
article order
0
body
Komisija DZ, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank, v vmesnem poročilu med primeri suma nezakonitega financiranja SDS po poročanju medijev navaja povečana nakazila več osebam v času Janševe vlade, med drugim Žanu Janši, Jožetu Biščaku in Borisu Tomašiču. Slednji je predsednico komisije Tamaro Vonta ovadil zaradi suma zlorabe položaja. Parlamentarna komisija, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank, v vmesnem poročilu izpostavlja več primerov, ki naj bi kazali na sume nezakonitega financiranja stranke SDS v letih 2020-2022, so poročali mediji. Predsednica komisije Tamara Vonta (Svoboda) konkretnih navedb poročila ni želela komentirati, saj to še čaka na obravnavo DZ. Na poslanskih klopeh bo predvidoma sredi februarja, sledilo mu bo še končno poročilo. Posredno financiranje prek Telekoma Slovenije Je pa potrdila, da je preiskovalna komisija na podlagi pridobljenih podatkov in opravljene analize opazila, da so posamezne družbe, ki so jih vzeli pod drobnogled, v določenem trenutku začele trem osebam nakazovati "enormno višje zneske kot prej". "Odkrili smo, da gre za dejansko posredno financiranje prek državnega Telekoma Slovenije, ki je denar nakazoval na podlagi pogodbe, za katero smo ocenili, da je škodljiva, in ki je, kolikor nam je znano po javnih podatkih, tudi del predkazenskega postopka," je dejala. Kot so ob tem spomnili na POP TV, je komisija v vmesnih poročilih glede sheme preusmerjanja državnega denarja in denarja podjetij, ki so bila odvisna od države in javnih sredstev, v propagandni aparat stranke SDS, ugotovila prav ključno vlogo Telekoma. Ta je takoj po tistem, ko je SDS marca 2020 prevzela oblast, spremenil večletno stališče do financiranja televizije Nova24TV in z njo sklenil dogovor, ki je po ugotovitvah komisije predstavljal pomemben finančni vir za televizijo in je pokrival približno tretjino njenega proračuna. O prejemkih posameznikov Poskočili pa so tudi prejemki posameznikov, komisija naj bi izpostavila tri. Vonta je danes navedla, da je med omenjenimi tremi govor tudi o dveh, ki sta "ključni figuri v propagandnem stroju SDS, tako imenovanih urednikih in novinarjih tako imenovanih medijev" ter sta v določenem obdobju prejeli višje zneske denarja kot kadarkoli prej. Po njenih besedah so razlogi za to jasni, in sicer, da se predsednik SDS Janez Janša zaveda pomembnosti političnega propagandnega stroja za uspeh na volitvah. "Skozi to financiranje so se financirali tudi razni satelitski portali, ki so dejansko objavljali vsi ene in iste novice, so bili pa, kolikor je komisija ugotovila, dejansko dirigirani iz enega centra," je sklenila Vonta. Po poročanju 24ur sta bila za usklajeno delovanje strankarskih medijev ključna Boris Tomašič, danes lastnik Nova24TV in Demokracije ter Jože Biščak, nekdanji direktor in urednik Demokracije. Njuni prejemki v obdobju 2020-2022 so se skokovito povečali in sovpadali z večjimi spornimi prilivi v podjetja in intenzivno vsebinsko kampanjo v korist SDS, po navedbah televizije navaja poročilo. Biščaku naj bi tako narasli z okoli 1000 na 3500 evrov mesečno, Tomašiču pa z okoli 3800 na 7100 evrov mesečno. Denar iz različnih virov POP TV dodaja, da denar ni prihajal iz enega samega vira, pač pa iz različnih smeri - državnih podjetij, oglaševalskih agencij in drugih posrednikov, povezanih z SDS, ugotavlja vmesno poročilo komisije, ki so ga pridobili. Med primeri, ki naj bi kazali na sum nezakonitega financiranja SDS, pa so tudi prejemki sina tedanjega premierja, Žana Janše. Sam oziroma njegova podjetja naj bi med letoma 2020 in 2022 prejela za nekaj več kot 131.000 evrov prejemkov, pri čemer komisija ugotavlja, da glavni finančni vir podjetjem Žana Janše predstavlja medijsko in drugo poslovno omrežje, ki ga obvladuje SDS, navaja 24ur. Žan Janša danes zadeve ni komentiral, je pa Tomašič za POP TV dejal, da je zanje opravljal IT storitve. V SDS so zadevo odpravili s sklicevanjem na besede prejšnje predsednice komisije Mojce Šetinc Pašek, češ da so preiskovalne komisije namenjene političnemu šovu in obračunavanju s političnimi nasprotniki. V podobni luči vidi ugotovitve tudi Biščak. Nova24TV pa je danes na svoji spletni strani sporočila, da je direktor Tomašič zoper predsednico preiskovalne komisije DZ Vonta (Svoboda) na okrožno državno tožilstvo v Ljubljani vložil kazensko ovadbo. Očita ji, da je kot uradna oseba "izrabila svoj položaj in prestopila meje uradnih pravic predsednice parlamentarne preiskovalne komisije". Napoveduje, da bo več podrobnosti iz ovadbe predstavil v četrtek. Vonta je za STA dejala, da za vsebino ovadbe ni seznanjena in je zato ne more komentirati, je pa bila obveščena o njeni vložitvi. Kot je še dodala, pa je "nekoliko nenavadno", da ovadba prihaja leto dni po pričanju Tomašiča pred preiskovalno komisijo, ki jo vodi.
language
slv
published at
2026-01-28T20:40:34
source
Delo
title
Preiskovalna komisija o novih sumih nezakonitega financiranja SDS
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/preiskovalna-komisija-o-novih-sumih-nezakonitega-financiranja-sds
article order
12
body
V oddaji Kdo vam laže na Nova24TV je voditelj Boris Tomašič ostro obsodil poslanko Gibanja Svoboda Tamaro Vonto, ki vodi parlamentarno preiskovalno komisijo o sumih nezakonitega financiranja političnih strank. Tomašič, ki je proti Vonti vložil kazensko ovadbo zaradi suma zlorabe uradnega položaja in neupravičene pridobitve poslovnih skrivnosti, je komisijo označil za orodje političnega obračunavanja. "Gospa ali je patološka lažnivka, ali je pa patološka sovražna in namerno podtika? Jaz bom to dokazal na sodišču," je poudaril Boris Tomašič, ki je Tamaro Vonta obtožil širjenja laži o finančnih tokovih v Nova24TV in osebnih prejemkih njenih sodelavcev. Tomašič je v oddaji podrobno razčlenil vmesno poročilo komisije, ki naj bi "pricurljalo" v javnost in navaja "izjemno velika finančna sredstva" nakazana Tomašiču, Jožetu Biščaku in Žanu Janši. Po Tomašičevem mnenju gre za namerno diskreditacijo Nova24TV in SDS, saj so navedbe "lažni". "Zneski, ki jih je objavila Tamara Vonta oziroma - če sem natančen - ki jih je zapisala v tajno poročilo komisije, ki je bilo tako javno in je šlo ven, se pravi, so lažni. Moji osebni prejemki, osebni prejemki Žana Janše, osebni prejemki Jožeta Biščaka niso takšni, niti približno takšni, kot so jih objavili," je dejal Tomašič. Poudaril je, da ni novinar ali urednik v preiskovanem obdobju, prav tako ne Janša ali Biščak, in dodal: "Gospa, ne vem, če je tako zelo pokvarjena, kot je - bom rekel - omejena v svojem razmišljanju, če nežno rečem. Ona ima težave razmišljati izven tistega okvira njenega ekstremnega sovraštva." Komisija pod vodstvom Vonte je po Tomašičevem mnenju zgolj "politični cirkus", namenjen obračunavanju s političnimi nasprotniki. Kot dokaz je predvajal izjave nekdanje predsednice podobne komisije Mojce Pašek Šetinc, ki je javno priznala: "Lahko rečem, zato ker sem jo vodila sama, je bila namenjena temu, da se pač na nek način obračuna z političnim nasprotnikom stranko SDS." In še: "V vsakem primeru so parlamentarne preiskovalne komisije seveda najprej namenjene nekemu političnemu šovu... To je pač del te, bom rekla, neke vrste politične arene političnega cirkusa." Tomašič je to komentiral kot jasno priznanje, da take komisije niso namenjene resničnemu raziskovanju zlorab, temveč diskreditaciji. Tomašič: Vas ni sram?? Nova24TV je bila po Tomašičevem mnenju žrtev perverznih napadov, ki segajo celo do družinskih članov. "Mene lahko maltretirate, jaz sem tega navajen. Zakaj maltretirate naše zaposlene? Zakaj maltretirate sina Janeza Janše? Vas ni sram? Človek pošteno dela, nobenih ekstremnih plač ni dobil, poprečno plačo, pa še malo. Zakaj se spravljate na otroke, na družino?" je vprašal Tomašič in dodal: "Glejte, to je perverzno, to je pokvarjeno in to, kar dela Tamara Vonta, bi moral biti kaznivo. Spravljate se na družinske člane, ki niso politično izpostavljeni, ki sploh niso vključeni v politiko in jim očitati laži, zato da se jih diskreditira oziroma da se posledično diskreditira Janeza Janšo." To kaže na veliko krivico, saj komisija po Tomašičevem mnenju nezakonito pridobiva in objavlja podatke, medtem ko Nova24TV deluje transparentno iz tržnih prihodkov in donacij gledalcev. Tomašič je obrnil puščico nazaj na Vonto in vprašal po njenih lastnih finančnih tokovih: "A to ste govorili o meni? O Žanu Janši? Ali o vaši družini? A gremo po sledi denarja? A se gremo vprašati - in vam javno postavljam vprašanje - koliko deset tisoč evrov ste dobili od GEN-I-ja za neke PR storitve? Deset tisoč na mesec ali samo pet tisoč na mesec?" Dodal je: "Naj vam povem, samo Tamara Vonta je po mojem hitrem izračunu stala davkoplačevalce v teh treh letih in pol več kot 250 tisoč evrov. In ona govori, kaj mi smemo in kaj ne smemo." To poudarja dvojna merila, saj Vonta napada Nova24TV, medtem ko sama po Tomašičevem mnenju skriva lastne povezave. Kritika se ni ustavila pri Vonti. Tomašič je ostro obsodil tudi novinarja Boruta Mekino iz Mladine in Dejana Steinbucha iz Reporterja, ki sta na RTV Slovenija komentirala poročilo. Mekino je označil za "avtentičnega bedaka": "Borut Mekina. Kakšen bedak ste vi? Vi ste avtentičen bedak, bi rekel Vasko Simoniti... Ker ste ugotovili - pazi, zdaj to, zato ste bedak -, da rabimo približno pol milijona, da se ta aparat, ta imperij, deluje... Ne pol milijona, tri milijone in pol na leto rabimo, da smo lahko tako močni imperij." Tomašič je Mekino obtožil nevednosti in predlagal novo komisijo za preiskavo financiranja Mladine: "Bo treba ustanoviti parlamentarno komisijo... ki bo preiskala GEN-I, koga vse financira, ki bo preiskala prihodke Tamare Vonte in njene družine, ki bo preiskala Mladino." Podobno je bil oster do Steinbucha, ki ga je označil za "lažnivca" brez hrbtenice: "Dejan Steinbuch ni človek brez hrbtenice, samo to, ampak je tudi, se pridružil te ekipi golobov lažnivcev... In pa lažnivec. Mi se financiramo na trgu." Tomašič je poudaril, da Steinbuch, bivši urednik Demokracije, ki so ga odpustili zaradi nesposobnosti, širi laži o "medijskem imperiju" SDS, medtem ko Nova24TV predstavlja "veliko grožnjo lopovom, diktatorjem, koruptivnim in pokvarjenim novinarjem". Napad Vonte na našo medijsko hišo kaže na sistematično zlorabo institucij za napade na opozicijske medije, kot je Nova24TV, ki je bila neupravičeno očrnjena. "Gospa Tamara Vonta se je spet zlagala... Nobene sodne odredbe Tamara Vonta niste dobili v zvezi z Novo 24 TV," je dejal Tomašič in dodal: "Se bova videvala na sodišču... Tudi potem, ko boste brez službe, ko ne boste več izvoljeni, boste imeli čas, pa boste hodili na sodišče." S sodnimi postopki se bo resnica razjasnila, a krivica, storjena Nova24TV, ostaja opomin na "diktaturo omejenih", kot jo je označil Tomašič. Celotno oddajo si lahko pogledate na spodnji povezavi.
language
slv
published at
2026-01-30T09:43:03
source
Nova24TV
title
Tomašič v oddaji Kdo vam laže "razmontiral" Tamaro Vonta
url
https://nova24tv.si/video-tomasic-v-oddaji-kdo-vam-laze-razmontiral-tamaro-vonta/
article order
1
body
Komisija DZ, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank, v vmesnem poročilu med primeri suma nezakonitega financiranja SDS po poročanju medijev navaja povečana nakazila več osebam v času Janševe vlade, med drugim Žanu Janši, Jožetu Biščaku in Borisu Tomašiču. Slednji je predsednico komisije Tamaro Vonta ovadil zaradi suma zlorabe položaja. Parlamentarna komisija, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank, v vmesnem poročilu izpostavlja več primerov, ki naj bi kazali na sume nezakonitega financiranja stranke SDS v letih 2020-2022, so danes poročali mediji. Predsednica komisije Tamara Vonta (Svoboda) danes konkretnih navedb poročila ni želela komentirati, saj to še čaka na obravnavo DZ. Na poslanskih klopeh bo predvidoma sredi februarja, sledilo mu bo še končno poročilo. Je pa potrdila, da je preiskovalna komisija na podlagi pridobljenih podatkov in opravljene analize opazila, da so posamezne družbe, ki so jih vzeli pod drobnogled, v določenem trenutku začele trem osebam nakazovati "enormno višje zneske kot prej". "Odkrili smo, da gre za dejansko posredno financiranje prek državnega Telekoma Slovenije, ki je denar nakazoval na podlagi pogodbe, za katero smo ocenili, da je škodljiva, in ki je, kolikor nam je znano po javnih podatkih, tudi del predkazenskega postopka," je dejala. Nenadna sprememba Telekomovega stališča Kot so ob tem spomnili na POP TV, je komisija v vmesnih poročilih glede sheme preusmerjanja državnega denarja in denarja podjetij, ki so bila odvisna od države in javnih sredstev, v propagandni aparat stranke SDS, ugotovila prav ključno vlogo Telekoma. Ta je takoj po tistem, ko je SDS marca 2020 prevzela oblast, spremenil večletno stališče do financiranja televizije Nova24TV in z njo sklenil dogovor, ki je po ugotovitvah komisije predstavljal pomemben finančni vir za televizijo in je pokrival približno tretjino njenega proračuna. Poskočili pa so tudi prejemki posameznikov, komisija naj bi izpostavila tri. Vonta je danes navedla, da je med omenjenimi tremi govor tudi o dveh, ki sta "ključni figuri v propagandnem stroju SDS, tako imenovanih urednikih in novinarjih tako imenovanih medijev" ter sta v določen obdobju prejeli višje zneske denarja kot kadarkoli prej. Ključna Tomašič in Biščak Po njenih besedah so razlogi za to jasni, in sicer, da se predsednik SDS Janez Janša zaveda pomembnosti političnega propagandnega stroja za uspeh na volitvah. "Skozi to financiranje so se financirali tudi razni satelitski portali, ki so dejansko objavljali vsi ene in iste novice, so bili pa, kolikor je komisija ugotovila, dejansko dirigirani iz enega centra," je sklenila Vonta. Po poročanju 24ur sta bila za usklajeno delovanje strankarskih medijev ključna Boris Tomašič, danes lastnik Nova24TV in Demokracije, ter Jože Biščak, nekdanji direktor in urednik Demokracije. Njuni prejemki v obdobju 2020-2022 so se skokovito povečali in sovpadali z večjimi spornimi prilivi v podjetja in intenzivno vsebinsko kampanjo v korist SDS, po navedbah televizije navaja poročilo. Biščaku naj bi tako narasli z okoli 1000 na 3500 evrov mesečno, Tomašiču pa z okoli 3800 na 7100 evrov mesečno. POP TV dodaja, da denar ni prihajal iz enega samega vira, pač pa iz različnih smeri - državnih podjetij, oglaševalskih agencij in drugih posrednikov, povezanih z SDS, ugotavlja vmesno poročilo komisije, ki so ga pridobili. Problematični prijemki Žana Janše Med primeri, ki naj bi kazali na sum nezakonitega financiranja SDS, pa so tudi prejemki sina tedanjega premierja, Žana Janše. Sam oziroma njegova podjetja naj bi med letoma 2020 in 2022 prejela za nekaj več kot 131.000 evrov prejemkov, pri čemer komisija ugotavlja, da glavni finančni vir podjetjem Žana Janše predstavlja medijsko in drugo poslovno omrežje, ki ga obvladuje SDS, navaja 24ur. Žan Janša danes zadeve ni komentiral, je pa Tomašič za POP TV dejal, da je zanje opravljal IT storitve. V SDS so zadevo odpravili s sklicevanjem na besede prejšnje predsednice komisije Mojce Šetinc Pašek, češ da so preiskovalne komisije namenjen političnemu šovu in obračunavanju s političnimi nasprotniki. V podobni luči vidi ugotovitve tudi Biščak. Nova24TV pa je danes na svoji spletni strani sporočila, da je direktor Tomašič zoper predsednico preiskovalne komisije DZ Vonta (Svoboda) na okrožno državno tožilstvo v Ljubljani vložil kazensko ovadbo. Očita ji, da je kot uradna oseba "izrabila svoj položaj in prestopila meje uradnih pravic predsednice parlamentarne preiskovalne komisije". Napoveduje, da bo več podrobnosti iz ovadbe predstavil v četrtek. Vonta je za STA dejala, da za z vsebino ovadbe ni seznanjena in je zato ne more komentirati, je pa bila obveščena o njeni vložitvi. Kot je še dodala, pa je "nekoliko nenavadno", da ovadba prihaja leto dni po pričanju Tomašiča pred preiskovalno komisijo, ki jo vodi.
language
slv
published at
2026-01-28T20:07:00
source
Dnevnik
title
Komisija je predstavila shemo preusmerjanja državnega denarja v SDS
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/komisija-je-predstavila-shemo-preusmerjanja-drzavnega-denarja-v-sds-2781340/
article order
2
body
Komisija DZ, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank, v vmesnem poročilu med primeri suma nezakonitega financiranja SDS po poročanju medijev navaja povečana nakazila več osebam v času Janševe vlade, med drugim Žanu Janši, Jožetu Biščaku in Borisu Tomašiču. Slednji je predsednico komisije Tamaro Vonta ovadil zaradi suma zlorabe položaja. Parlamentarna komisija, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank, v vmesnem poročilu izpostavlja več primerov, ki naj bi kazali na sume nezakonitega financiranja stranke SDS v letih 2020-2022, so danes poročali mediji. Predsednica komisije Tamara Vonta (Svoboda) danes konkretnih navedb poročila ni želela komentirati, saj to še čaka na obravnavo DZ. Na poslanskih klopeh bo predvidoma sredi februarja, sledilo mu bo še končno poročilo. Je pa potrdila, da je preiskovalna komisija na podlagi pridobljenih podatkov in opravljene analize opazila, da so posamezne družbe, ki so jih vzeli pod drobnogled, v določenem trenutku začele trem osebam nakazovati "enormno višje zneske kot prej". "Odkrili smo, da gre za dejansko posredno financiranje prek državnega Telekoma Slovenije, ki je denar nakazoval na podlagi pogodbe, za katero smo ocenili, da je škodljiva, in ki je, kolikor nam je znano po javnih podatkih, tudi del predkazenskega postopka," je dejala. Kot so ob tem spomnili na POP TV, je komisija v vmesnih poročilih glede sheme preusmerjanja državnega denarja in denarja podjetij, ki so bila odvisna od države in javnih sredstev, v propagandni aparat stranke SDS, ugotovila prav ključno vlogo Telekoma. Ta je takoj po tistem, ko je SDS marca 2020 prevzela oblast, spremenil večletno stališče do financiranja televizije Nova24TV in z njo sklenil dogovor, ki je po ugotovitvah komisije predstavljal pomemben finančni vir za televizijo in je pokrival približno tretjino njenega proračuna. Poskočili pa so tudi prejemki posameznikov, komisija naj bi izpostavila tri. Vonta je danes navedla, da je med omenjenimi tremi govor tudi o dveh, ki sta "ključni figuri v propagandnem stroju SDS, tako imenovanih urednikih in novinarjih tako imenovanih medijev" ter sta v določen obdobju prejeli višje zneske denarja kot kadarkoli prej. Po njenih besedah so razlogi za to jasni, in sicer, da se predsednik SDS Janez Janša zaveda pomembnosti političnega propagandnega stroja za uspeh na volitvah. "Skozi to financiranje so se financirali tudi razni satelitski portali, ki so dejansko objavljali vsi ene in iste novice, so bili pa, kolikor je komisija ugotovila, dejansko dirigirani iz enega centra," je sklenila Vonta. Po poročanju 24ur sta bila za usklajeno delovanje strankarskih medijev ključna Boris Tomašič, danes lastnik Nova24TV in Demokracije, ter Jože Biščak, nekdanji direktor in urednik Demokracije. Njuni prejemki v obdobju 2020-2022 so se skokovito povečali in sovpadali z večjimi spornimi prilivi v podjetja in intenzivno vsebinsko kampanjo v korist SDS, po navedbah televizije navaja poročilo. Biščaku naj bi tako narasli z okoli 1000 na 3500 evrov mesečno, Tomašiču pa z okoli 3800 na 7100 evrov mesečno. POP TV dodaja, da denar ni prihajal iz enega samega vira, pač pa iz različnih smeri - državnih podjetij, oglaševalskih agencij in drugih posrednikov, povezanih z SDS, ugotavlja vmesno poročilo komisije, ki so ga pridobili. Med primeri, ki naj bi kazali na sum nezakonitega financiranja SDS, pa so tudi prejemki sina tedanjega premierja, Žana Janše. Sam oziroma njegova podjetja naj bi med letoma 2020 in 2022 prejela za nekaj več kot 131.000 evrov prejemkov, pri čemer komisija ugotavlja, da glavni finančni vir podjetjem Žana Janše predstavlja medijsko in drugo poslovno omrežje, ki ga obvladuje SDS, navaja 24ur. Žan Janša danes zadeve ni komentiral, je pa Tomašič za POP TV dejal, da je zanje opravljal IT storitve. V SDS so zadevo odpravili s sklicevanjem na besede prejšnje predsednice komisije Mojce Šetinc Pašek, češ da so preiskovalne komisije namenjen političnemu šovu in obračunavanju s političnimi nasprotniki. V podobni luči vidi ugotovitve tudi Biščak. Nova24TV pa je danes na svoji spletni strani sporočila, da je direktor Tomašič zoper predsednico preiskovalne komisije DZ Vonta (Svoboda) na okrožno državno tožilstvo v Ljubljani vložil kazensko ovadbo. Očita ji, da je kot uradna oseba "izrabila svoj položaj in prestopila meje uradnih pravic predsednice parlamentarne preiskovalne komisije". Napoveduje, da bo več podrobnosti iz ovadbe predstavil v četrtek. Vonta je za STA dejala, da za z vsebino ovadbe ni seznanjena in je zato ne more komentirati, je pa bila obveščena o njeni vložitvi. Kot je še dodala, pa je "nekoliko nenavadno", da ovadba prihaja leto dni po pričanju Tomašiča pred preiskovalno komisijo, ki jo vodi.
language
slv
published at
2026-01-28T20:03:05
source
Večer
title
Preiskovalna komisija DZ o novih sumih nezakonitega financiranja SDS, Žanu Janši 131 tisoč evrov
url
https://vecer.com/slovenija/preiskovalna-komisija-dz-o-novih-sumih-nezakonitega-financiranja-sds-zanu-jansi-131-tisoc-evrov-10404087
article order
5
body
Številni primeri kažejo na sum nezakonitega financiranja stranke SDS. Na to je v vmesnem poročilu opozorila parlamentarna komisija, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank v obdobju tretje vlade Janeza Janše, navaja TV Slovenija. Sinu Janše 131 tisoč evrov? Nakazila denarja iz različnih virov, državnih podjetij, oglaševalskih agencij in od drugih posrednikov, povezanih s SDS-om, naj bi prejel tudi sin šefa SDS Janeza Janše, Žan Janša, in sicer več kot 131 tisoč evrov. Ta je bil kot priča povabljen na sejo komisije, a se je šestkrat ni udeležil in ni prevzel pošte. Med marcem 2020 in aprilom 2022 so, kot ugotavlja komisija, njegova podjetja prejela 131.000 evrov prejemkov. Poročilo omenja tudi vodilna predstavnika medijev Nove 24TV in Demokracije, Jožeta Biščaka in Borisa Tomašiča. "Gre za ključni figuri v propagandnem stroju, t. i. urednikih in novinarjih t. i. medijev, ki so točno v bistvu v določenem času, ki ga preiskuje ta komisija, dobili tudi neznansko več denarja kot kadarkoli prej in kadarkoli kasneje in to je seveda jasen znak, da je zadeva nekoliko nenavadna in da zadeva ni slučajna," je za nacionalko pojasnila predsednica preiskovalne komisije Tamara Vonta. Tomašič ovadil Vonto Kot pravi Vonta, je državni Telekom s pogodbo, ki jo v komisiji ocenjujejo kot škodljivo in je tudi del predkazenskega postopka, pokrival okoli tretjine proračuna Nove24TV. Na enak način naj bi se financirali tudi satelitski spletni portali, ki pa so objavljali zelo podobno ali celo enako vsebino in so jih, kot pravi Vonta, usmerjali iz enega centra. Je pa Vonto danes na okrožnem državnem tožilstvu kazensko ovadil Boris Tomašič, ki ji očita sum storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti. Iz ovadbe izhaja, da obstajajo utemeljeni razlogi za sum, da je Vonta kot uradna oseba - poslanka državnega zbora, pri opravljanju funkcije predsednice parlamentarne preiskovalne komisije, izrabila svoj položaj in prestopila meje uradnih pravic predsednice parlamentarne preiskovalne komisije, so poročali na Nova24TV. SDS odgovarja z besedami Mojce Šetinc Pašek No, iz SDS pa so sporočili, da je poslanka Mojca Šetinc Pašek pred časom dejala, da so preiskovalne komisije namenjene političnemu cirkusu in da natanko to zdaj zganja Tamara Vonta.
language
slv
published at
2026-01-28T18:41:29
source
Slovenske Novice
title
131 tisoč evrov za sina Janeza Janše? Parlamentarna komisija govori o sumu nezakonitega financiranja SDS
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/preiskovalna-komisija-dz-sum-nezakonitega-financiranja-sds-131-tisoc-evrov-naj-bi-prejel-sin-janeza-janse
article order
4
body
Po ugotovitvah komisije državnega zbora, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank, naj bi se v času Janševe vlade odprl širši vzorec spornih finančnih tokov, povezanih s stranko SDS. Komisija državnega zbora, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank, v vmesnem poročilu med primeri suma nezakonitega financiranja SDS navaja povečana nakazila več osebam v času Janševe vlade, med drugim Žanu Janši, Jožetu Biščaku in Borisu Tomašiču. Slednji je predsednico komisije Tamaro Vonta ovadil zaradi suma zlorabe položaja. Podrobnosti ostajajo skrivnost Parlamentarna komisija, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank, v vmesnem poročilu izpostavlja več primerov, ki naj bi kazali na sume nezakonitega financiranja stranke SDS v letih 2020-2022. Predsednica komisije Tamara Vonta (Svoboda) konkretnih navedb poročila sicer ni želela komentirati, saj to še čaka na obravnavo državnega zbora. Na poslanskih klopeh bo predvidoma sredi februarja, sledilo mu bo še končno poročilo. Je pa potrdila, da je preiskovalna komisija na podlagi pridobljenih podatkov in opravljene analize opazila, da so posamezne družbe, ki so jih vzeli pod drobnogled, v določenem trenutku začele trem osebam nakazovati "enormno višje zneske kot prej". "Odkrili smo, da gre za dejansko posredno financiranje prek državnega Telekoma Slovenije, ki je denar nakazoval na podlagi pogodbe, za katero smo ocenili, da je škodljiva, in ki je, kolikor nam je znano po javnih podatkih, tudi del predkazenskega postopka," je dejala. Financiranje strankarskih medijev Komisija je v vmesnih poročilih glede sheme preusmerjanja državnega denarja in denarja podjetij, ki so bila odvisna od države in javnih sredstev, v propagandni aparat stranke SDS, ugotovila prav ključno vlogo Telekoma. Ta je takoj po tistem, ko je SDS marca 2020 prevzela oblast, spremenil večletno stališče do financiranja televizije Nova24TV in z njo sklenil dogovor, ki je po ugotovitvah komisije predstavljal pomemben finančni vir za televizijo in je pokrival približno tretjino njenega proračuna. Poskočili pa so tudi prejemki posameznikov, komisija naj bi izpostavila tri. Vonta je navedla, da je med omenjenimi tremi govor tudi o dveh, ki sta "ključni figuri v propagandnem stroju SDS, tako imenovanih urednikih in novinarjih tako imenovanih medijev" ter sta v določen obdobju prejeli višje zneske denarja kot kadarkoli prej. Po njenih besedah so razlogi za to jasni, in sicer, da se predsednik SDS Janez Janša zaveda pomembnosti političnega propagandnega stroja za uspeh na volitvah. "Skozi to financiranje so se financirali tudi razni satelitski portali, ki so dejansko objavljali vsi ene in iste novice, so bili pa, kolikor je komisija ugotovila, dejansko dirigirani iz enega centra," je sklenila Vonta. Za usklajeno delovanje strankarskih medijev naj bi bila ključna Boris Tomašič, danes lastnik Nova24TV in Demokracije, ter Jože Biščak, nekdanji direktor in urednik Demokracije. Njuni prejemki v obdobju 2020-2022 so se skokovito povečali in sovpadali z večjimi spornimi prilivi v podjetja in intenzivno vsebinsko kampanjo v korist SDS, naj bi navajalo poročilo. Biščaku naj bi tako narasli z okoli 1000 na 3500 evrov mesečno, Tomašiču pa z okoli 3800 na 7100 evrov mesečno. Denar ni prihajal iz enega samega vira, pač pa iz različnih smeri - državnih podjetij, oglaševalskih agencij in drugih posrednikov, povezanih z SDS, ugotavlja vmesno poročilo komisije. Janšev sin prejel 131 tisoč evrov Med primeri, ki naj bi kazali na sum nezakonitega financiranja SDS, pa so tudi prejemki sina tedanjega premierja, Žana Janše. Sam oziroma njegova podjetja naj bi med letoma 2020 in 2022 prejela za nekaj več kot 131 tisoč evrov prejemkov, pri čemer komisija ugotavlja, da glavni finančni vir podjetjem Žana Janše predstavlja medijsko in drugo poslovno omrežje, ki ga obvladuje SDS. Žan Janša zadeve ni komentiral, je pa Tomašič dejal, da je zanje opravljal IT storitve. V SDS so zadevo odpravili s sklicevanjem na besede prejšnje predsednice komisije Mojce Šetinc Pašek, češ da so preiskovalne komisije namenjen političnemu šovu in obračunavanju s političnimi nasprotniki. V podobni luči vidi ugotovitve tudi Biščak. Tomašič ovadil Vonto Direktor Tomašič pa je zoper predsednico preiskovalne komisije državnega zbora Vonta (Svoboda) na okrožno državno tožilstvo v Ljubljani vložil kazensko ovadbo. Očita ji, da je kot uradna oseba "izrabila svoj položaj in prestopila meje uradnih pravic predsednice parlamentarne preiskovalne komisije". Napoveduje, da bo več podrobnosti iz ovadbe predstavil v četrtek. Vonta je dejala, da za z vsebino ovadbe ni seznanjena in je zato ne more komentirati, je pa bila obveščena o njeni vložitvi. Kot je še dodala, pa je "nekoliko nenavadno", da ovadba prihaja leto dni po pričanju Tomašiča pred preiskovalno komisijo, ki jo vodi.
language
slv
published at
2026-01-28T20:05:52
source
Žurnal24
title
Nečedni posli: Janšev sin prejel 131 tisoč evrov
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/nezakonito-financiranje-sds-preiskovalna-komisija-tamara-vonta-janez-zan-jansa-453814

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count