article Nataša Pirc Musar umaknila kandidaturo Cirila Keršmanca za ustavnega sodnika 30.1.2026
Predsednica republike Nataša Pirc Musar je po odtegnitvi podpore koalicijskih strank SD in Levica uradno umaknila predlog za imenovanje dr. Cirila Keršmanca za ustavnega sodnika. Do preobrata je prišlo zaradi medijskih očitkov o kandidatovih stališčih do pravice do splava, ki jih je Keršmanc sicer javno zanikal, a s tem ni prepričal vseh koalicijskih partnerjev. Predsednica, ki je trenutno na obisku v Madridu, je nad razpletom izrazila negativno presenečenje in obžalovanje. Situacija je dodatno zapletena, ker je bil Keršmanc že drugi predlog za isto mesto, potem ko je predsednica zaradi pomanjkanja podpore pred tem umaknila dr. Barbaro Kresal. V uradu predsednice so kritični do ravnanja poslanskih skupin, ki so pogovore s kandidatom opravile šele po začetni podpori na mandatno-volilni komisiji. Trenutno potekajo novi pogovori, v koaliciji pa se ponovno omenja možnost vrnitve Barbare Kresal med kandidate.
28 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Nataša Pirc Musar je umaknila kandidaturo Cirila Keršmanca za ustavnega sodnika zaradi pomanjkanja politične podpore. Najmanj soglasja 58%
Koalicija je zdaj pripravljena podpreti Barbaro Kresal, če jo predsednica ponovno predlaga.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poslanski skupini SD in Levica sta napovedali, da Keršmanca v Državnem zboru ne bosta podprli. | Viri nihajo med potrditvijo odreke in le navajanjem pomislekov. | Delno: Omenjena je odtegnitev podpore v koaliciji. | Da: Obe skupini sta predsednici sporočili, da podpore ne bo. | Da: Obe stranki sta sporočili, da kandidata ne bosta podprli. | Delno: Imeli so pomisleke glede njegovih stališč, kar nakazuje odreko. | Da: SD in Levica sta sporočili, da ga v DZ ne bosta podprli. | Da: Obe skupini sta sporočili, da kandidata ne bosta podprli. | Da: SD in Levica sta sporočili, da kandidata ne bosta podprli. | Da: SD in Levica sta sporočili, da kandidata v DZ ne bosta podprli. | Delno: Omenjeni so pomisleki v SD in Levici glede njegovih stališč. | Da: SD in Levica sta obvestili predsednico, da ga ne bosta podprli. |
| Prvotni predlog predsednice je vključeval Tamaro Kek, Marka Starmana in Barbaro Kresal. | Viri se razlikujejo po številu in poimenski navedbi kandidatov. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je le Barbara Kresal kot prvotna kandidatka. | Da: Članek navaja te tri osebe kot prvotne kandidate. | Da: Članek navaja te tri osebe kot prvotne kandidate. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je le Barbara Kresal kot prvotna kandidatka. | Delno: Članek omenja le Barbaro Kresal kot prvotno kandidatko. | Delno: Omenjena je le Barbara Kresal kot prvotna kandidatka. | Da: Članek navaja, da je sprva predlagala te tri kandidate. | Da: Članek navaja te tri osebe kot prvotne kandidate. |
| Barbara Kresal je sprva uživala zadostno podporo, ki pa je bila kasneje umaknjena. | Viri se razhajajo glede obstoja začetne podpore kandidatki. | Delno: Ime je bilo umaknjeno, ker sprva ni kazalo na podporo. | Da: Članek navaja, da podpore zanjo v DZ nato ni bilo več. | Delno: Navedeno je le, da predlog zanjo ni imel zadostne podpore. | Ne: Predsednica je sporočila, da Kresalova nima zadostne podpore. | Da: Predsednica je umaknila predlog, ko zanjo ni bilo več podpore. | Da: Sprva je imela podporo, kasneje pa je bila ta pomanjkljiva. | Da: Kresalova je imela podporo, nato pa je bilo sporočeno, da je ni več. | Da: Članek navaja, da je sprva imela podporo, ki pa je kasneje usahnila. | Ne: Predsednica je sporočila, da Kresalova nima zadostne podpore. | Da: Sprva je imela podporo, nato pa so sporočili, da je nima več. |
| Keršmancu so v medijih in politiki očitali sporna stališča do evtanazije in sovražnega govora. | Viri se razhajajo v vsebini očitkov: evtanazija vs. splav. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeni so očitki glede splava, drugi niso specificirani. | Da: Omenjeni so pomisleki glede evtanazije in sovražnega govora. | Da: Omenjeni so pomisleki glede končanja življenja in sovražnega govora. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeni so očitki v medijih, a le glede pravice do splava. | Delno: Omenjeni so očitki glede splava in sodnih odločitev. | Da: Omenjeni so pomisleki glede evtanazije in sovražnega govora. | Delno: Omenjeni so očitki v medijih glede splava, ne pa evtanazije. |
| V poslanski skupini Svoboda so opravili ponovni razmislek o kandidatu po pojavu dvomov pri koalicijskih partnerjih. | Večina potrjuje premislek, nekateri molčijo ali širijo dvom. | Ni omenjeno | Da: Vodja Svobode je potrdila nov premislek zaradi dvomov partnerjev. | Da: Vodja PS Svoboda je potrdila nov premislek zaradi dvomov partnerjev. | Da: Avšič Bogovič je potrdila nov premislek zaradi dvomov partnerjev. | Da: Svoboda je zaradi dvomov partnerjev opravila ponovni razmislek. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeni so dvomi v nekaterih poslanskih skupinah po seji MVK. | Delno: Omenjeno je, da mu je podporo odrekla koalicija kot celota. | Da: Vodja Svobode je potrdila nov premislek zaradi dvomov partnerjev. | Ni omenjeno |
| Nekatere poslanske skupine so s kandidatom opravile pogovor šele po tem, ko so ga podprle na mandatno-volilni komisiji. | Večina povzema kritiko predsednice, STA in Svet24 molčita. | Ni omenjeno | Da: Urad je to izpostavil kot nenavadno dejstvo. | Da: Predsednica je to ravnanje poslancev označila za nenavadno. | Da: Predsednica je okrcala poslance, ki so pogovore opravili pozno. | Delno: Opozorila je, da so nekateri govorili z njim šele po začetni podpori. | Da: Poročilo opozarja na pogovore šele po seji MVK. | Da: Predsednica izpostavlja nenavadnost poznih pogovorov po seji MVK. | Da: Članek to izpostavlja kot nenavadno dejstvo. | Da: Predsednica je okrcala poslance, ki so pogovor opravili šele po MVK. | Ni omenjeno |
| Urad predsednice meni, da so imele poslanske skupine dovolj časa za poglobljene pogovore s kandidatom. | Večina potrjuje, STA in Nova24 molčita, RTV izpostavlja rok. | Ni omenjeno | Delno: Izpostavljajo, da se je poziv iztekel že 10. novembra. | Da: V uradu ocenjujejo, da je bilo časa za pogovore dovolj. | Da: V uradu so ocenili, da je bilo časa za pogovore dovolj. | Ni omenjeno | Da: Predsednica meni, da so imeli dovolj časa za pogovore. | Da: Urad ocenjuje, da je bilo dovolj časa za pravočasne pogovore. | Da: V sporočilu ocenjujejo, da je bilo časa za pogovore dovolj. | Da: V uradu ocenjujejo, da je bilo dovolj časa za pravočasne pogovore. | Ni omenjeno |
| Keršmanc naj bi v uradu predsednice izrazil željo po pogovorih s poslanci takoj po izteku javnega poziva. | Večina potrjuje pobudo kandidata, nekateri pa jo zamolčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Urad je opozoril, da je kandidat za to zaprosil takoj po pozivu. | Da: V uradu so navedli, da je kandidat za to zaprosil takoj po pozivu. | Ni omenjeno | Delno: Kandidat je sam zaprosil za pogovore kmalu po izteku poziva. | Da: Za pogovore je takoj po izteku poziva zaprosil kandidat sam. | Da: Navedeno je, da je za pogovore zaprosil takoj po izteku poziva. | Da: Urad je opozoril, da je kandidat za to zaprosil takoj po pozivu. | Ni omenjeno |
| Koalicija je zdaj pripravljena podpreti Barbaro Kresal, če jo predsednica ponovno predlaga. | STA potrjuje, drugi le delno (le Svoboda) ali molčijo. | Da: Koalicija navaja pripravljenost na podporo Barbari Kresal. | Delno: Svoboda se je srečala z njo, a uradne potrditve koalicije ni. | Delno: Svoboda se je srečala z njo, a podpora celotne koalicije ni potrjena. | Delno: Svoboda se je ponovno srečala z njo, kar nakazuje to možnost. | Delno: Napovedani so dodatni pogovori z njo po neuradnih informacijah. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Svoboda se je ponovno srečala s Kresalovo po dvomih o Keršmancu. | Ni omenjeno |
| Nataša Pirc Musar je umaknila kandidaturo Cirila Keršmanca za ustavnega sodnika zaradi pomanjkanja politične podpore. | Viri so enotni; razlika je le v izpostavljanju SD in Levice. | Da: Predsednica je umaknila predlog zaradi pomanjkanja podpore. | Da: Umik sledi sporočilu SD in Levice, da ga ne bosta podprli. | Da: Umik zaradi sporočila SD in Levice, da ga ne bosta podprli. | Da: Predsednica je umaknila predlog zaradi pomislekov v koaliciji. | Da: Umaknila ga je, ker sta SD in Levica napovedali odrekovanje podpore. | Da: Umik zaradi napovedi SD in Levice, da ga ne bosta podprli. | Da: Odločitev sprejeta zaradi pomanjkanja politične podpore. | Da: Predsednica je umaknila predlog, ker ni bilo več zadostne podpore. | Da: Predsednica je umaknila predlog zaradi informacij o podpori v DZ. | Da: Predsednica je umaknila predlog zaradi pomanjkanja podpore. |
| Ciril Keršmanc je javno zanikal očitke, da ne podpira ustavno zagotovljene pravice do splava. | Vsi viri razen STA potrjujejo zanikanje; nekateri s poudarkom. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je Keršmanc javno ovrgel te navedbe. | Da: Pisno je pojasnil, da podpira pravico žensk do splava. | Da: Pisno je pojasnil, da podpira pravico žensk do splava. | Da: Članek navaja, da je Keršmanc očitke takoj odločno zanikal. | Da: Članek navaja, da je kandidat te očitke javno zanikal. | Da: Keršmanc je javno in jasno ovrgel navedbe glede pravice do splava. | Da: Članek navaja, da je Keršmanc javno in jasno ovrgel te navedbe. | Da: Pisno je pojasnil, da podpira pravico žensk do splava. | Da: V četrtek je javno in jasno ovrgel navedbe o nasprotovanju splavu. |
| Predsednica republike trdi, da nikoli ne bi predlagala kandidata, ki bi nasprotoval pravici do splava. | Vsi viri razen STA potrjujejo izjavo; razlike so le v citatih. | Ni omenjeno | Da: Predsednica je to izrecno poudarila v citatu. | Da: Urad je ponovil njene besede, da takega kandidata ne bi predlagala. | Da: V uradu so ponovili njene besede o tem načelnem stališču. | Da: Poudarila je, da nikoli ne bi predlagala takšnega kandidata. | Da: Predsednica je to izrecno poudarila v citatu. | Da: Predsednica poudarja, da takšnega kandidata nikoli ne bi predlagala. | Da: Predsednica je to izrecno poudarila v svoji izjavi. | Da: Urad je ponovil njene besede, da takšnega kandidata ne bi predlagala. | Da: Poudarila je, da takega kandidata nikoli ne bi predlagala. |
| Nataša Pirc Musar obžaluje odnos poslancev do kandidatov in je nad situacijo negativno presenečena. | Skoraj vsi viri potrjujejo izjavo, le STA je ne omenja. | Ni omenjeno | Da: V uradu so zapisali, da obžaluje situacijo in je presenečena. | Da: Izrecno navedeno, da obžaluje situacijo in je negativno presenečena. | Da: Iz urada so sporočili, da situacijo obžaluje in je presenečena. | Da: Izrazila je obžalovanje nad situacijo in odnosom strank. | Da: Izrazila je obžalovanje in presenečenje nad situacijo. | Da: Predsednica obžaluje situacijo in je negativno presenečena. | Da: Urad je sporočil, da situacijo obžaluje in je presenečena. | Da: Iz urada so sporočili, da situacijo obžaluje in je presenečena. | Da: Izrecno je izrazila obžalovanje in negativno presenečenje. |
Poslanski skupini SD in Levica sta napovedali, da Keršmanca v Državnem zboru ne bosta podprli. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med potrditvijo odreke in le navajanjem pomislekov.
Delno: Omenjena je odtegnitev podpore v koaliciji.
Da: Obe skupini sta predsednici sporočili, da podpore ne bo.
Da: Obe stranki sta sporočili, da kandidata ne bosta podprli.
Delno: Imeli so pomisleke glede njegovih stališč, kar nakazuje odreko.
Da: SD in Levica sta sporočili, da ga v DZ ne bosta podprli.
Da: Obe skupini sta sporočili, da kandidata ne bosta podprli.
Da: SD in Levica sta sporočili, da kandidata ne bosta podprli.
Da: SD in Levica sta sporočili, da kandidata v DZ ne bosta podprli.
Delno: Omenjeni so pomisleki v SD in Levici glede njegovih stališč.
Da: SD in Levica sta obvestili predsednico, da ga ne bosta podprli.
Prvotni predlog predsednice je vključeval Tamaro Kek, Marka Starmana in Barbaro Kresal. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo po številu in poimenski navedbi kandidatov.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je le Barbara Kresal kot prvotna kandidatka.
Da: Članek navaja te tri osebe kot prvotne kandidate.
Da: Članek navaja te tri osebe kot prvotne kandidate.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je le Barbara Kresal kot prvotna kandidatka.
Delno: Članek omenja le Barbaro Kresal kot prvotno kandidatko.
Delno: Omenjena je le Barbara Kresal kot prvotna kandidatka.
Da: Članek navaja, da je sprva predlagala te tri kandidate.
Da: Članek navaja te tri osebe kot prvotne kandidate.
Barbara Kresal je sprva uživala zadostno podporo, ki pa je bila kasneje umaknjena. expand_more
Ključne razlike
Viri se razhajajo glede obstoja začetne podpore kandidatki.
Delno: Ime je bilo umaknjeno, ker sprva ni kazalo na podporo.
Da: Članek navaja, da podpore zanjo v DZ nato ni bilo več.
Delno: Navedeno je le, da predlog zanjo ni imel zadostne podpore.
Ne: Predsednica je sporočila, da Kresalova nima zadostne podpore.
Da: Predsednica je umaknila predlog, ko zanjo ni bilo več podpore.
Da: Sprva je imela podporo, kasneje pa je bila ta pomanjkljiva.
Da: Kresalova je imela podporo, nato pa je bilo sporočeno, da je ni več.
Da: Članek navaja, da je sprva imela podporo, ki pa je kasneje usahnila.
Ne: Predsednica je sporočila, da Kresalova nima zadostne podpore.
Da: Sprva je imela podporo, nato pa so sporočili, da je nima več.
Keršmancu so v medijih in politiki očitali sporna stališča do evtanazije in sovražnega govora. expand_more
Ključne razlike
Viri se razhajajo v vsebini očitkov: evtanazija vs. splav.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeni so očitki glede splava, drugi niso specificirani.
Da: Omenjeni so pomisleki glede evtanazije in sovražnega govora.
Da: Omenjeni so pomisleki glede končanja življenja in sovražnega govora.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjeni so očitki v medijih, a le glede pravice do splava.
Delno: Omenjeni so očitki glede splava in sodnih odločitev.
Da: Omenjeni so pomisleki glede evtanazije in sovražnega govora.
Delno: Omenjeni so očitki v medijih glede splava, ne pa evtanazije.
V poslanski skupini Svoboda so opravili ponovni razmislek o kandidatu po pojavu dvomov pri koalicijskih partnerjih. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje premislek, nekateri molčijo ali širijo dvom.
Ni omenjeno
Da: Vodja Svobode je potrdila nov premislek zaradi dvomov partnerjev.
Da: Vodja PS Svoboda je potrdila nov premislek zaradi dvomov partnerjev.
Da: Avšič Bogovič je potrdila nov premislek zaradi dvomov partnerjev.
Da: Svoboda je zaradi dvomov partnerjev opravila ponovni razmislek.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeni so dvomi v nekaterih poslanskih skupinah po seji MVK.
Delno: Omenjeno je, da mu je podporo odrekla koalicija kot celota.
Da: Vodja Svobode je potrdila nov premislek zaradi dvomov partnerjev.
Ni omenjeno
Nekatere poslanske skupine so s kandidatom opravile pogovor šele po tem, ko so ga podprle na mandatno-volilni komisiji. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema kritiko predsednice, STA in Svet24 molčita.
Ni omenjeno
Da: Urad je to izpostavil kot nenavadno dejstvo.
Da: Predsednica je to ravnanje poslancev označila za nenavadno.
Da: Predsednica je okrcala poslance, ki so pogovore opravili pozno.
Delno: Opozorila je, da so nekateri govorili z njim šele po začetni podpori.
Da: Poročilo opozarja na pogovore šele po seji MVK.
Da: Predsednica izpostavlja nenavadnost poznih pogovorov po seji MVK.
Da: Članek to izpostavlja kot nenavadno dejstvo.
Da: Predsednica je okrcala poslance, ki so pogovor opravili šele po MVK.
Ni omenjeno
Urad predsednice meni, da so imele poslanske skupine dovolj časa za poglobljene pogovore s kandidatom. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in Nova24 molčita, RTV izpostavlja rok.
Ni omenjeno
Delno: Izpostavljajo, da se je poziv iztekel že 10. novembra.
Da: V uradu ocenjujejo, da je bilo časa za pogovore dovolj.
Da: V uradu so ocenili, da je bilo časa za pogovore dovolj.
Ni omenjeno
Da: Predsednica meni, da so imeli dovolj časa za pogovore.
Da: Urad ocenjuje, da je bilo dovolj časa za pravočasne pogovore.
Da: V sporočilu ocenjujejo, da je bilo časa za pogovore dovolj.
Da: V uradu ocenjujejo, da je bilo dovolj časa za pravočasne pogovore.
Ni omenjeno
Keršmanc naj bi v uradu predsednice izrazil željo po pogovorih s poslanci takoj po izteku javnega poziva. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje pobudo kandidata, nekateri pa jo zamolčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Urad je opozoril, da je kandidat za to zaprosil takoj po pozivu.
Da: V uradu so navedli, da je kandidat za to zaprosil takoj po pozivu.
Ni omenjeno
Delno: Kandidat je sam zaprosil za pogovore kmalu po izteku poziva.
Da: Za pogovore je takoj po izteku poziva zaprosil kandidat sam.
Da: Navedeno je, da je za pogovore zaprosil takoj po izteku poziva.
Da: Urad je opozoril, da je kandidat za to zaprosil takoj po pozivu.
Ni omenjeno
Koalicija je zdaj pripravljena podpreti Barbaro Kresal, če jo predsednica ponovno predlaga. expand_more
Ključne razlike
STA potrjuje, drugi le delno (le Svoboda) ali molčijo.
Da: Koalicija navaja pripravljenost na podporo Barbari Kresal.
Delno: Svoboda se je srečala z njo, a uradne potrditve koalicije ni.
Delno: Svoboda se je srečala z njo, a podpora celotne koalicije ni potrjena.
Delno: Svoboda se je ponovno srečala z njo, kar nakazuje to možnost.
Delno: Napovedani so dodatni pogovori z njo po neuradnih informacijah.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Svoboda se je ponovno srečala s Kresalovo po dvomih o Keršmancu.
Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar je umaknila kandidaturo Cirila Keršmanca za ustavnega sodnika zaradi pomanjkanja politične podpore. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni; razlika je le v izpostavljanju SD in Levice.
Da: Predsednica je umaknila predlog zaradi pomanjkanja podpore.
Da: Umik sledi sporočilu SD in Levice, da ga ne bosta podprli.
Da: Umik zaradi sporočila SD in Levice, da ga ne bosta podprli.
Da: Predsednica je umaknila predlog zaradi pomislekov v koaliciji.
Da: Umaknila ga je, ker sta SD in Levica napovedali odrekovanje podpore.
Da: Umik zaradi napovedi SD in Levice, da ga ne bosta podprli.
Da: Odločitev sprejeta zaradi pomanjkanja politične podpore.
Da: Predsednica je umaknila predlog, ker ni bilo več zadostne podpore.
Da: Predsednica je umaknila predlog zaradi informacij o podpori v DZ.
Da: Predsednica je umaknila predlog zaradi pomanjkanja podpore.
Ciril Keršmanc je javno zanikal očitke, da ne podpira ustavno zagotovljene pravice do splava. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri razen STA potrjujejo zanikanje; nekateri s poudarkom.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da je Keršmanc javno ovrgel te navedbe.
Da: Pisno je pojasnil, da podpira pravico žensk do splava.
Da: Pisno je pojasnil, da podpira pravico žensk do splava.
Da: Članek navaja, da je Keršmanc očitke takoj odločno zanikal.
Da: Članek navaja, da je kandidat te očitke javno zanikal.
Da: Keršmanc je javno in jasno ovrgel navedbe glede pravice do splava.
Da: Članek navaja, da je Keršmanc javno in jasno ovrgel te navedbe.
Da: Pisno je pojasnil, da podpira pravico žensk do splava.
Da: V četrtek je javno in jasno ovrgel navedbe o nasprotovanju splavu.
Predsednica republike trdi, da nikoli ne bi predlagala kandidata, ki bi nasprotoval pravici do splava. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri razen STA potrjujejo izjavo; razlike so le v citatih.
Ni omenjeno
Da: Predsednica je to izrecno poudarila v citatu.
Da: Urad je ponovil njene besede, da takega kandidata ne bi predlagala.
Da: V uradu so ponovili njene besede o tem načelnem stališču.
Da: Poudarila je, da nikoli ne bi predlagala takšnega kandidata.
Da: Predsednica je to izrecno poudarila v citatu.
Da: Predsednica poudarja, da takšnega kandidata nikoli ne bi predlagala.
Da: Predsednica je to izrecno poudarila v svoji izjavi.
Da: Urad je ponovil njene besede, da takšnega kandidata ne bi predlagala.
Da: Poudarila je, da takega kandidata nikoli ne bi predlagala.
Nataša Pirc Musar obžaluje odnos poslancev do kandidatov in je nad situacijo negativno presenečena. expand_more
Ključne razlike
Skoraj vsi viri potrjujejo izjavo, le STA je ne omenja.
Ni omenjeno
Da: V uradu so zapisali, da obžaluje situacijo in je presenečena.
Da: Izrecno navedeno, da obžaluje situacijo in je negativno presenečena.
Da: Iz urada so sporočili, da situacijo obžaluje in je presenečena.
Da: Izrazila je obžalovanje nad situacijo in odnosom strank.
Da: Izrazila je obžalovanje in presenečenje nad situacijo.
Da: Predsednica obžaluje situacijo in je negativno presenečena.
Da: Urad je sporočil, da situacijo obžaluje in je presenečena.
Da: Iz urada so sporočili, da situacijo obžaluje in je presenečena.
Da: Izrecno je izrazila obžalovanje in negativno presenečenje.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Barbara Kresal | Razlika: od nevtralne kandidatke do odlične izbire predsednice. | Nevtralno: Omenjena kot kandidatka, ki uživa podporo koalicije. | Pozitivno: Predsednica jo eksplicitno ocenjuje kot odlično kandidatko. | Nevtralno: Omenjena kot prvotna kandidatka in udeleženka novih pogovorov. | Nevtralno: Omenjena kot prvotna kandidatka brez zadostne podpore. | Nevtralno: Omenjena kot prvotna kandidatka brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot prvotna kandidatka v informativnem kontekstu. | Pozitivno: Predsednica jo eksplicitno ocenjuje kot odlično kandidatko. | Pozitivno: predsednica jo oceni kot odlično kandidatko. | Nevtralno: Omenjena kot prvotna kandidatka in udeleženka pogovorov. | Pozitivno: Predsednica jo ocenjuje kot odlično kandidatko. |
| Socialni demokrati (SD) | Nevtralni poročajo o dejstvih, desni o ideoloških izgovorih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni le kot skupina, ki je odrekla podporo kandidatu. | Nevtralno: Omenjeni kot stranka, ki je odrekla podporo kandidatu. | Nevtralno: Omenjeni kot skupina s pomisleki glede kandidata. | Negativno: Avtor namiguje na iskanje izgovorov za zavrnitev. | Nevtralno: Omenjeni kot stranka, ki ne podpira kandidata; brez vrednotenja. | Negativno: Predsednica kritizira njihov odnos in pozno opravljene pogovore. | Negativno: avtor namiguje na njihovo ideološko zagrizenost. | Nevtralno: Omenjeni kot koalicijska stranka s pomisleki glede kandidata. | Nevtralno: Omenjeni kot akterji, ki so odrekli podporo kandidatu. |
| Levica | Ideološki razkorak: od nevtralne stranke do skrajnežev. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot skupina, ki je odrekla podporo kandidatu. | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki je odrekla podporo kandidatu. | Nevtralno: Omenjena kot skupina s pomisleki glede kandidata. | Negativno: Označena kot skrajna stranka, ki išče izgovore. | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki ne podpira kandidata; brez vrednotenja. | Negativno: Predsednica kritizira njihov odnos in pozno opravljene pogovore. | Negativno: avtor namiguje na njihovo ideološko zagrizenost. | Nevtralno: Omenjena kot koalicijska stranka s pomisleki glede kandidata. | Nevtralno: Omenjeni kot akterji, ki so odrekli podporo kandidatu. |
| Nataša Pirc Musar | Večina poroča nevtralno, Demokracija pa kritično o zdrsh. | Nevtralno: Omenjena v vlogi predsednice, ki predlaga kandidate. | Nevtralno: Omenjena kot govorka in predlagateljica brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Prikazana kot govorka, ki obžaluje situacijo in kritizira DZ. | Nevtralno: Prikazana kot govorka, ki obžaluje situacijo in kritizira poslance. | Nevtralno: Poročanje o njenih odločitvah in izjavah brez vrednotenja. | Nevtralno: Poročanje o njenih odločitvah in citiranje njenih izjav. | Nevtralno: Poročanje o njenih odločitvah in citiranje njenih izjav. | Negativno: avtor ji očita kadrovske zdrse in nerodnost. | Nevtralno: Prikazana kot govorka, ki izraža obžalovanje in kritiko. | Nevtralno: Prikazana kot odločevalka, ki se odziva na politično podporo. |
| Državni zbor | Le 24ur izstopa z negativno kritiko, ostali so nevtralni. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kjer poteka glasovanje. | Negativno: Predsednica okrca ravnanje poslancev kot nenavadno. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kamor je bil posredovan predlog. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija odločanja o podpori. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kjer poteka glasovanje. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kjer poteka glasovanje. | Nevtralno: omenjen le kot institucija odločanja o podpori. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kamor je bil posredovan predlog. | Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer se preverja podpora. |
| Ciril Keršmanc | Razlika: žrtev političnih iger proti kandidatu brez podpore. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu odtegnitve podpore brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot kandidat; navedeni očitki in njegovi demantiji. | Nevtralno: Kandidat, ki pojasnjuje svoja stališča po dvomih koalicije. | Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki pojasnjuje svoja stališča po pomislekih. | Nevtralno: Osrednji lik, opisan kot žrtev govoric in političnih iger. | Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki je zanikal očitke; brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki je ovrgel očitke medijev. | Nevtralno: opisan kot žrtev političnih iger brez osebne kritike. | Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki pojasnjuje svoja stališča. | Nevtralno: Omenjen kot kandidat brez zadostne podpore; navedbe o splavu. |
| Ustavno sodišče | Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o kadrovskih postopkih. | Nevtralno: Omenjeno zgolj kot institucija, za katero se išče sodnik. | Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, za katero se išče sodnika. | Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, za katero se iščejo sodniki. | Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije ustavnega sodnika. | Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije kandidata. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu funkcije ustavnega sodnika. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu funkcije ustavnega sodnika. | Nevtralno: omenjeno le v kontekstu iskanja novih sodnikov. | Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, za katero se iščejo sodniki. | Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije kandidatov. |
| Mandatno-volilna komisija | Vsi viri poročajo izključno nevtralno in procesno. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot organ, kjer je potekal postopek. | Nevtralno: Omenjena kot organ, kjer so poslanci sprva podprli kandidata. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu postopka potrjevanja kandidata. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, ki je obravnavalo kandidata. | Nevtralno: Informativna omemba seje komisije. | Nevtralno: omenjena le kot organ, kjer je potekal postopek. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu postopka potrjevanja kandidata. | Ni omenjeno |
| Madrid | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju o lokaciji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot lokacija obiska predsednice republike. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija obiska predsednice. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot lokacija obiska predsednice. | Nevtralno: Informativna omemba lokacije obiska predsednice. | Nevtralno: omenjen le kot lokacija obiska predsednice. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija obiska predsednice. | Ni omenjeno |
| Gibanje Svoboda | Vsi viri poročajo nevtralno o premisleku glede podpore. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu opravljanja pogovorov in premisleka. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu ponovnega razmisleka o podpori. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu ponovnega razmisleka o podpori kandidatu. | Nevtralno: Omenjeni njihovi premisleki in napovedi pogovorov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu ponovnega razmisleka o podpori. | Ni omenjeno |
| Nataša Avšič Bogovič | Viri jo enotno in nevtralno kažejo le kot govorko stranke. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje postopke poslanske skupine. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje postopek v Svobodi. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje postopek v poslanski skupini. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje postopek v poslanski skupini. | Ni omenjeno |
| Tamara Kek | Viri so enotno nevtralni, brez razlik v interpretaciji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlaganih kandidatk. | Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlaganih kandidatk. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlaganih kandidatk. | Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot ena izmed kandidatk. |
| Marko Starman | Vsi viri poročajo izključno nevtralno o kandidaturi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed predlaganih kandidatov. | Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed predlaganih kandidatov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed predlaganih kandidatov. | Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot eden izmed kandidatov. |
| Slovenija | Vsi viri so nevtralni, omejeni na uradne nazive in ustavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v uradnem nazivu predsednice države. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu ustavne ureditve. | Nevtralno: Omenjena v uradnem nazivu predsednice države. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le v uradnem nazivu predsednice. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Barbara Kresal expand_more
Ključne razlike
Razlika: od nevtralne kandidatke do odlične izbire predsednice.
Nevtralno: Omenjena kot kandidatka, ki uživa podporo koalicije.
Pozitivno: Predsednica jo eksplicitno ocenjuje kot odlično kandidatko.
Nevtralno: Omenjena kot prvotna kandidatka in udeleženka novih pogovorov.
Nevtralno: Omenjena kot prvotna kandidatka brez zadostne podpore.
Nevtralno: Omenjena kot prvotna kandidatka brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot prvotna kandidatka v informativnem kontekstu.
Pozitivno: Predsednica jo eksplicitno ocenjuje kot odlično kandidatko.
Pozitivno: predsednica jo oceni kot odlično kandidatko.
Nevtralno: Omenjena kot prvotna kandidatka in udeleženka pogovorov.
Pozitivno: Predsednica jo ocenjuje kot odlično kandidatko.
Socialni demokrati (SD) expand_more
Ključne razlike
Nevtralni poročajo o dejstvih, desni o ideoloških izgovorih.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni le kot skupina, ki je odrekla podporo kandidatu.
Nevtralno: Omenjeni kot stranka, ki je odrekla podporo kandidatu.
Nevtralno: Omenjeni kot skupina s pomisleki glede kandidata.
Negativno: Avtor namiguje na iskanje izgovorov za zavrnitev.
Nevtralno: Omenjeni kot stranka, ki ne podpira kandidata; brez vrednotenja.
Negativno: Predsednica kritizira njihov odnos in pozno opravljene pogovore.
Negativno: avtor namiguje na njihovo ideološko zagrizenost.
Nevtralno: Omenjeni kot koalicijska stranka s pomisleki glede kandidata.
Nevtralno: Omenjeni kot akterji, ki so odrekli podporo kandidatu.
Levica expand_more
Ključne razlike
Ideološki razkorak: od nevtralne stranke do skrajnežev.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot skupina, ki je odrekla podporo kandidatu.
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki je odrekla podporo kandidatu.
Nevtralno: Omenjena kot skupina s pomisleki glede kandidata.
Negativno: Označena kot skrajna stranka, ki išče izgovore.
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki ne podpira kandidata; brez vrednotenja.
Negativno: Predsednica kritizira njihov odnos in pozno opravljene pogovore.
Negativno: avtor namiguje na njihovo ideološko zagrizenost.
Nevtralno: Omenjena kot koalicijska stranka s pomisleki glede kandidata.
Nevtralno: Omenjeni kot akterji, ki so odrekli podporo kandidatu.
Nataša Pirc Musar expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Demokracija pa kritično o zdrsh.
Nevtralno: Omenjena v vlogi predsednice, ki predlaga kandidate.
Nevtralno: Omenjena kot govorka in predlagateljica brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Prikazana kot govorka, ki obžaluje situacijo in kritizira DZ.
Nevtralno: Prikazana kot govorka, ki obžaluje situacijo in kritizira poslance.
Nevtralno: Poročanje o njenih odločitvah in izjavah brez vrednotenja.
Nevtralno: Poročanje o njenih odločitvah in citiranje njenih izjav.
Nevtralno: Poročanje o njenih odločitvah in citiranje njenih izjav.
Negativno: avtor ji očita kadrovske zdrse in nerodnost.
Nevtralno: Prikazana kot govorka, ki izraža obžalovanje in kritiko.
Nevtralno: Prikazana kot odločevalka, ki se odziva na politično podporo.
Državni zbor expand_more
Ključne razlike
Le 24ur izstopa z negativno kritiko, ostali so nevtralni.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kjer poteka glasovanje.
Negativno: Predsednica okrca ravnanje poslancev kot nenavadno.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kamor je bil posredovan predlog.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija odločanja o podpori.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kjer poteka glasovanje.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kjer poteka glasovanje.
Nevtralno: omenjen le kot institucija odločanja o podpori.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kamor je bil posredovan predlog.
Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer se preverja podpora.
Ciril Keršmanc expand_more
Ključne razlike
Razlika: žrtev političnih iger proti kandidatu brez podpore.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu odtegnitve podpore brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot kandidat; navedeni očitki in njegovi demantiji.
Nevtralno: Kandidat, ki pojasnjuje svoja stališča po dvomih koalicije.
Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki pojasnjuje svoja stališča po pomislekih.
Nevtralno: Osrednji lik, opisan kot žrtev govoric in političnih iger.
Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki je zanikal očitke; brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki je ovrgel očitke medijev.
Nevtralno: opisan kot žrtev političnih iger brez osebne kritike.
Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki pojasnjuje svoja stališča.
Nevtralno: Omenjen kot kandidat brez zadostne podpore; navedbe o splavu.
Ustavno sodišče expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o kadrovskih postopkih.
Nevtralno: Omenjeno zgolj kot institucija, za katero se išče sodnik.
Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, za katero se išče sodnika.
Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, za katero se iščejo sodniki.
Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije ustavnega sodnika.
Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije kandidata.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu funkcije ustavnega sodnika.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu funkcije ustavnega sodnika.
Nevtralno: omenjeno le v kontekstu iskanja novih sodnikov.
Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, za katero se iščejo sodniki.
Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije kandidatov.
Mandatno-volilna komisija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo izključno nevtralno in procesno.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot organ, kjer je potekal postopek.
Nevtralno: Omenjena kot organ, kjer so poslanci sprva podprli kandidata.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu postopka potrjevanja kandidata.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, ki je obravnavalo kandidata.
Nevtralno: Informativna omemba seje komisije.
Nevtralno: omenjena le kot organ, kjer je potekal postopek.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu postopka potrjevanja kandidata.
Ni omenjeno
Madrid expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju o lokaciji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot lokacija obiska predsednice republike.
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija obiska predsednice.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot lokacija obiska predsednice.
Nevtralno: Informativna omemba lokacije obiska predsednice.
Nevtralno: omenjen le kot lokacija obiska predsednice.
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija obiska predsednice.
Ni omenjeno
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno o premisleku glede podpore.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu opravljanja pogovorov in premisleka.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu ponovnega razmisleka o podpori.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu ponovnega razmisleka o podpori kandidatu.
Nevtralno: Omenjeni njihovi premisleki in napovedi pogovorov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu ponovnega razmisleka o podpori.
Ni omenjeno
Nataša Avšič Bogovič expand_more
Ključne razlike
Viri jo enotno in nevtralno kažejo le kot govorko stranke.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje postopke poslanske skupine.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje postopek v Svobodi.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje postopek v poslanski skupini.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje postopek v poslanski skupini.
Ni omenjeno
Tamara Kek expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, brez razlik v interpretaciji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlaganih kandidatk.
Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlaganih kandidatk.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlaganih kandidatk.
Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot ena izmed kandidatk.
Marko Starman expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo izključno nevtralno o kandidaturi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed predlaganih kandidatov.
Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed predlaganih kandidatov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed predlaganih kandidatov.
Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot eden izmed kandidatov.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, omejeni na uradne nazive in ustavo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v uradnem nazivu predsednice države.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu ustavne ureditve.
Nevtralno: Omenjena v uradnem nazivu predsednice države.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le v uradnem nazivu predsednice.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Barbari Kresal vendarle podpora koalicije za ustavno sodnico | ||
| Pirc Musar umaknila kandidaturo Cirila Keršmanca in znova predlagala Barbaro Kresal | ||
| Pirc Musarjeva umaknila predlog za imenovanje Cirila Keršmanca | ||
| Predsednica umaknila predlog kandidature Keršmanca za ustavnega sodnika | ||
| Keršmanc padel kot kandidat za ustavnega sodnika zaradi govoric - kaj je v ozadju? | ||
| Ciril Keršmanc ne bo ustavni sodnik, saj ga SD in Levica ne podpirata | ||
| Ni več kandidat za ustavnega sodnika! Predsednica republike umika Cirila Keršmanca | ||
| Ciril Keršmanc pri kandidaturi za ustavnega sodnika že "gotof"! Najprej mu je podporo odrekla koalicija, sedaj še Pirc Musarjeva! | ||
| Pirc Musar je umaknila predlog za imenovanje Cirila Keršmanca za ustavnega sodnika | ||
| Nataša Pirc Musar tik pred zdajci umaknila kandidata za ustavnega sodnika |
STA
Barbari Kresal vendarle podpora koalicije za ustavno sodnico
RTV Slovenija
Pirc Musar umaknila kandidaturo Cirila Keršmanca in znova predlagala Barbaro Kresal
24ur
Pirc Musarjeva umaknila predlog za imenovanje Cirila Keršmanca
Delo
Predsednica umaknila predlog kandidature Keršmanca za ustavnega sodnika
Nova24TV
Keršmanc padel kot kandidat za ustavnega sodnika zaradi govoric - kaj je v ozadju?
Dnevnik
Ciril Keršmanc ne bo ustavni sodnik, saj ga SD in Levica ne podpirata
Večer
Ni več kandidat za ustavnega sodnika! Predsednica republike umika Cirila Keršmanca
Tednik Demokracija
Ciril Keršmanc pri kandidaturi za ustavnega sodnika že "gotof"! Najprej mu je podporo odrekla koalicija, sedaj še Pirc Musarjeva!
SiOL
Pirc Musar je umaknila predlog za imenovanje Cirila Keršmanca za ustavnega sodnika
Svet24
Nataša Pirc Musar tik pred zdajci umaknila kandidata za ustavnega sodnika