article Nataša Pirc Musar ponovno predlaga Barbaro Kresal za ustavno sodnico 30.1.2026
Predsednica republike Nataša Pirc Musar je v Državni zbor ponovno poslala predlog za imenovanje dr. Barbare Kresal na mesto ustavne sodnice. Odločitev sledi umiku kandidature Cirila Keršmanca, ki mu je koalicija po dodatnih pogovorih odtegnila podporo zaradi njegovih domnevno preveč konservativnih stališč, predvsem glede pravice do splava. Čeprav je predsednica Kresalovo predlagala že v prvem krogu, je njen predlog takrat umaknila zaradi ocen o nezadostni podpori. Koalicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so po zapletih s Keršmancem izrazile pripravljenost podpreti prvotno kandidatko. Predsednica Pirc Musar je ob ponovnem predlogu izrazila obžalovanje nad ravnanjem koalicije in spreminjanjem stališč, a pričakuje, da bodo poslanci v prihodnje ravnali odgovorno. Barbara Kresal, strokovnjakinja za delovno pravo, zdaj uživa zagotovljeno večino, glasovanje pa naj bi potekalo na eni izmed prihodnjih sej DZ.
26 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Ciril Keršmanc je bil umaknjen kot kandidat zaradi pomanjkanja podpore v koaliciji. Najmanj soglasja 58%
Stranki SD in Levica sta Keršmancu odrekli podporo zaradi njegovih konzervativnih stališč.| Trditev | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Predsednica republike obžaluje zaplete in spreminjanje stališč koalicije. | Viri nihajo med potrditvijo obžalovanja in poudarkom pričakovanj. | Da: Izrazila je obžalovanje zaradi spreminjanja mnenj koalicije. | Ni omenjeno | Delno: Pričakuje, da do novih zapletov ne bo prihajalo. | Da: Predsednica situacijo obžaluje in je negativno presenečena. | Delno: Pričakuje, da ne bo novih zapletov in odgovorno ravnanje. | Da: Ob umiku Keršmanca je izrazila obžalovanje nad odnosom koalicije. | Delno: Pričakuje, da ne bo novih zapletov in odgovorno ravnanje. |
| Ciril Keršmanc je pred umikom dobil podporo mandatno-volilne komisije. | Viri nihajo med potrditvijo podpore in opisom vzdržanosti. | Delno: Postopek je tekel, a je bil ustavljen pred končnim glasovanjem. | Delno: Levica je bila na seji komisije vzdržana, kar implicira sejo. | Da: Članek potrjuje, da je ta teden dobil podporo te komisije. | Delno: Sukičeva omenja sejo MVK, kjer je bila Levica vzdržana. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje, da je ta teden dobil podporo te komisije. | Da: Članek potrjuje, da je ta teden dobil podporo komisije. |
| Barbara Kresal velja za strokovnjakinjo na področju delovnega prava in socialne varnosti. | Večina potrjuje strokovnost, Delo in Večer le prek predsednice. | Da: Navedena je kot vrhunska strokovnjakinja za ti področji. | Delno: Predsednica jo ocenjuje kot odlično kandidatko. | Ni omenjeno | Delno: Predsednica jo ocenjuje kot odlično kandidatko. | Da: V besedilu je neposredno navedena kot strokovnjakinja za to področje. | Da: Članek jo izrecno navaja kot strokovnjakinjo na teh področjih. | Da: V članku je opisana kot ugledna strokovnjakinja s teh področij. |
| Nataša Pirc Musar je ponovno predlagala Barbaro Kresal za ustavno sodnico. | Večina potrjuje predlog, Delo izpostavlja pogoje koalicije. | Da: Predsednica jo je po pogovorih ponovno predlagala. | Delno: Članek navaja, da je koalicija pripravljena, če jo predlaga. | Da: Predsednica je v DZ znova poslala predlog za Barbaro Kresal. | Da: Predsednica je vrnila Barbaro Kresal kot kandidatko. | Da: Predsednica jo je ponovno predlagala po pogovorih s poslanci. | Da: Predsednica je ponovno predlagala Kresalovo po umiku Keršmanca. | Da: Predsednica je v DZ znova poslala predlog za Kresalovo. |
| Stranki SD in Levica sta Keršmancu odrekli podporo zaradi njegovih konzervativnih stališč. | Le Delo potrdi razlog, drugi viri so glede vzroka nejasni. | Delno: SD in Levica sta mu odrekli podporo, razlogi so nakazani. | Da: Meira Hot je izpostavila njegova konzervativna stališča. | Delno: SD in Levica sta podporo odrekli po predstavitvi, razlog ni naveden. | Delno: SD in Levica sta mu odrekli podporo, razlog ni eksplicitno naveden. | Ni omenjeno | Delno: Navedeno je, da ima stališča, ki jih ne podpirajo. | Delno: Imeli so pomisleke in odrekli podporo, razlog ni specificiran. |
| Koalicija ocenjuje, da bi ustavno sodnico lahko imenovali že na naslednji redni seji. | Razlike v časovnici: od takojšnje potrditve do molka virov. | Delno: Predsednica si želi čimprejšnjega odločanja v DZ. | Da: Ocenjujejo, da bi imenovanje lahko bilo na redni ali izredni seji. | Ni omenjeno | Da: Ocenjujejo, da bi imenovanje lahko bilo že na tekoči redni seji. | Ni omenjeno | Da: Računajo na obravnavo na redni seji, ki se konča v torek. | Ni omenjeno |
| Meira Hot trdi, da ima Keršmanc nasprotna stališča glede pravice do splava. | Le Delo in STA potrjujeta trditev, ostali viri molčijo. | Delno: Meira Hot je izpostavila vprašanje splava kot sporno točko. | Da: Hotova je dejala, da ima glede splava nasprotna stališča od njih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ciril Keršmanc je bil umaknjen kot kandidat zaradi pomanjkanja podpore v koaliciji. | Večina potrjuje, Reporter in Žurnal izpostavljata SD in Levico. | Da: Predsednica ga je umaknila, ker ni imel zadostne podpore. | Da: Predsednica je umaknila predlog po pomislekih SD in Levice. | Da: Predsednica je umaknila predlog, ker so mu v koaliciji odrekli podporo. | Da: Predsednica ga je umaknila po odtegnitvi podpore koalicije. | Ni omenjeno | Da: SD in Levica sta mu odrekli podporo, zato je bil predlog umaknjen. | Da: Umaknjen po pomislekih SD in Levice ter spremembi v Svobodi. |
| Gibanje Svoboda je sprva dalo prednost Keršmancu, nato pa ponovno podprlo Kresalovo. | Večina potrjuje preobrat, Slovenske novice molčijo. | Da: Svoboda je najprej podprla njega, nato se vrnila h Kresalovi. | Da: Avšič Bogovičeva je potrdila to spremembo prednosti. | Da: V Svobodi so sprva dali prednost njemu, nato pa podprli njo. | Da: Avšič Bogovič je potrdila to spremembo prednosti. | Ni omenjeno | Da: V Svobodi so priznali prvotno prednost Keršmancu in nato podporo njej. | Da: V Svobodi so potrdili, da Kresalova zdaj uživa njihovo podporo. |
| Predsednica pričakuje, da bodo poslanci v novem postopku ravnali odgovorno. | Večina potrjuje; Delo in Večer trditev povsem prezreta. | Da: Pozvala je k odgovornemu ravnanju pri glasovanju. | Ni omenjeno | Da: Izrecno zapisano, da pričakuje odgovorno ravnanje poslancev. | Ni omenjeno | Da: Izrecno zapisano pričakovanje predsednice do poslancev. | Da: Pričakuje odgovorno ravnanje poslancev brez novih zapletov. | Da: Izrecno zapisano v sporočilu za javnost njenega urada. |
| Kandidaturo Barbare Kresal sta podprla profesorja Grega Strban in Darja Senčur Peček. | Večina potrjuje predlagatelja, osrednji dnevniki zamolčijo. | Da: Navedena sta kot predlagatelja njene kandidature. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navedena sta kot predlagatelja njene kandidature. | Da: Članek navaja oba profesorja kot predlagatelja njene kandidature. | Da: Navedena sta kot predlagatelja njene kandidature. |
| Politični analitiki menijo, da bo glasovanje pokazatelj razmerij moči v DZ. | Le Slovenske novice trditev izpostavijo, ostali jo prezrejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navedeno v naslovu in zaključku članka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Predsednica republike obžaluje zaplete in spreminjanje stališč koalicije. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med potrditvijo obžalovanja in poudarkom pričakovanj.
Da: Izrazila je obžalovanje zaradi spreminjanja mnenj koalicije.
Ni omenjeno
Delno: Pričakuje, da do novih zapletov ne bo prihajalo.
Da: Predsednica situacijo obžaluje in je negativno presenečena.
Delno: Pričakuje, da ne bo novih zapletov in odgovorno ravnanje.
Da: Ob umiku Keršmanca je izrazila obžalovanje nad odnosom koalicije.
Delno: Pričakuje, da ne bo novih zapletov in odgovorno ravnanje.
Ciril Keršmanc je pred umikom dobil podporo mandatno-volilne komisije. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med potrditvijo podpore in opisom vzdržanosti.
Delno: Postopek je tekel, a je bil ustavljen pred končnim glasovanjem.
Delno: Levica je bila na seji komisije vzdržana, kar implicira sejo.
Da: Članek potrjuje, da je ta teden dobil podporo te komisije.
Delno: Sukičeva omenja sejo MVK, kjer je bila Levica vzdržana.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje, da je ta teden dobil podporo te komisije.
Da: Članek potrjuje, da je ta teden dobil podporo komisije.
Barbara Kresal velja za strokovnjakinjo na področju delovnega prava in socialne varnosti. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje strokovnost, Delo in Večer le prek predsednice.
Da: Navedena je kot vrhunska strokovnjakinja za ti področji.
Delno: Predsednica jo ocenjuje kot odlično kandidatko.
Ni omenjeno
Delno: Predsednica jo ocenjuje kot odlično kandidatko.
Da: V besedilu je neposredno navedena kot strokovnjakinja za to področje.
Da: Članek jo izrecno navaja kot strokovnjakinjo na teh področjih.
Da: V članku je opisana kot ugledna strokovnjakinja s teh področij.
Nataša Pirc Musar je ponovno predlagala Barbaro Kresal za ustavno sodnico. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje predlog, Delo izpostavlja pogoje koalicije.
Da: Predsednica jo je po pogovorih ponovno predlagala.
Delno: Članek navaja, da je koalicija pripravljena, če jo predlaga.
Da: Predsednica je v DZ znova poslala predlog za Barbaro Kresal.
Da: Predsednica je vrnila Barbaro Kresal kot kandidatko.
Da: Predsednica jo je ponovno predlagala po pogovorih s poslanci.
Da: Predsednica je ponovno predlagala Kresalovo po umiku Keršmanca.
Da: Predsednica je v DZ znova poslala predlog za Kresalovo.
Stranki SD in Levica sta Keršmancu odrekli podporo zaradi njegovih konzervativnih stališč. expand_more
Ključne razlike
Le Delo potrdi razlog, drugi viri so glede vzroka nejasni.
Delno: SD in Levica sta mu odrekli podporo, razlogi so nakazani.
Da: Meira Hot je izpostavila njegova konzervativna stališča.
Delno: SD in Levica sta podporo odrekli po predstavitvi, razlog ni naveden.
Delno: SD in Levica sta mu odrekli podporo, razlog ni eksplicitno naveden.
Ni omenjeno
Delno: Navedeno je, da ima stališča, ki jih ne podpirajo.
Delno: Imeli so pomisleke in odrekli podporo, razlog ni specificiran.
Koalicija ocenjuje, da bi ustavno sodnico lahko imenovali že na naslednji redni seji. expand_more
Ključne razlike
Razlike v časovnici: od takojšnje potrditve do molka virov.
Delno: Predsednica si želi čimprejšnjega odločanja v DZ.
Da: Ocenjujejo, da bi imenovanje lahko bilo na redni ali izredni seji.
Ni omenjeno
Da: Ocenjujejo, da bi imenovanje lahko bilo že na tekoči redni seji.
Ni omenjeno
Da: Računajo na obravnavo na redni seji, ki se konča v torek.
Ni omenjeno
Meira Hot trdi, da ima Keršmanc nasprotna stališča glede pravice do splava. expand_more
Ključne razlike
Le Delo in STA potrjujeta trditev, ostali viri molčijo.
Delno: Meira Hot je izpostavila vprašanje splava kot sporno točko.
Da: Hotova je dejala, da ima glede splava nasprotna stališča od njih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ciril Keršmanc je bil umaknjen kot kandidat zaradi pomanjkanja podpore v koaliciji. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, Reporter in Žurnal izpostavljata SD in Levico.
Da: Predsednica ga je umaknila, ker ni imel zadostne podpore.
Da: Predsednica je umaknila predlog po pomislekih SD in Levice.
Da: Predsednica je umaknila predlog, ker so mu v koaliciji odrekli podporo.
Da: Predsednica ga je umaknila po odtegnitvi podpore koalicije.
Ni omenjeno
Da: SD in Levica sta mu odrekli podporo, zato je bil predlog umaknjen.
Da: Umaknjen po pomislekih SD in Levice ter spremembi v Svobodi.
Gibanje Svoboda je sprva dalo prednost Keršmancu, nato pa ponovno podprlo Kresalovo. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje preobrat, Slovenske novice molčijo.
Da: Svoboda je najprej podprla njega, nato se vrnila h Kresalovi.
Da: Avšič Bogovičeva je potrdila to spremembo prednosti.
Da: V Svobodi so sprva dali prednost njemu, nato pa podprli njo.
Da: Avšič Bogovič je potrdila to spremembo prednosti.
Ni omenjeno
Da: V Svobodi so priznali prvotno prednost Keršmancu in nato podporo njej.
Da: V Svobodi so potrdili, da Kresalova zdaj uživa njihovo podporo.
Predsednica pričakuje, da bodo poslanci v novem postopku ravnali odgovorno. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; Delo in Večer trditev povsem prezreta.
Da: Pozvala je k odgovornemu ravnanju pri glasovanju.
Ni omenjeno
Da: Izrecno zapisano, da pričakuje odgovorno ravnanje poslancev.
Ni omenjeno
Da: Izrecno zapisano pričakovanje predsednice do poslancev.
Da: Pričakuje odgovorno ravnanje poslancev brez novih zapletov.
Da: Izrecno zapisano v sporočilu za javnost njenega urada.
Kandidaturo Barbare Kresal sta podprla profesorja Grega Strban in Darja Senčur Peček. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje predlagatelja, osrednji dnevniki zamolčijo.
Da: Navedena sta kot predlagatelja njene kandidature.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Navedena sta kot predlagatelja njene kandidature.
Da: Članek navaja oba profesorja kot predlagatelja njene kandidature.
Da: Navedena sta kot predlagatelja njene kandidature.
Politični analitiki menijo, da bo glasovanje pokazatelj razmerij moči v DZ. expand_more
Ključne razlike
Le Slovenske novice trditev izpostavijo, ostali jo prezrejo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Navedeno v naslovu in zaključku članka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Barbara Kresal | Prevladujejo visoke strokovne ocene, STA in Dnevnik sta nevtralna. | Nevtralno: Omenjena kot kandidatka za ustavno sodnico. | Pozitivno: Predsednica jo oceni kot odlično, koalicija ji zaupa. | Nevtralno: Omenjena kot kandidatka, ki uživa podporo koalicije. | Pozitivno: Predsednica jo označi za odlično kandidatko, koalicija jo podpira. | Pozitivno: Opisana kot ugledna, izjemno strokovna in neodvisna. | Pozitivno: Predsednica jo oceni kot izjemno strokovno in neodvisno. | Pozitivno: Opisana kot ugledna, izjemno strokovna in neodvisna. |
| Ciril Keršmanc | Negativni viri izpostavljajo nevarnost, nevtralni le umik podpore. | Ni omenjeno | Negativno: Označen za preveč konzervativnega in nevarnega za funkcijo. | Negativno: Koalicijski stranki sta mu odrekli podporo zaradi pomislekov. | Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki mu je bila odtegnjena podpora. | Ni omenjeno | Negativno: Koalicija mu odreka podporo zaradi spornih stališč. | Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki mu je bila podpora odrečena. |
| Nataša Pirc Musar | Vsi viri so nevtralni, Žurnal24 pa izpostavi pohvalo. | Nevtralno: Omenjena v vlogi predlagateljice brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica v okviru svojih pristojnosti. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica v okviru uradnih postopkov. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica, ki obžaluje situacijo. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica v okviru svojih pristojnosti. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica; Meira Hot jo sicer pohvali. | Nevtralno: Poročanje o njenih predlogih in pričakovanjih brez vrednotenja. |
| Državni zbor | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v opisu postopkov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče izjav in kraj glasovanja. | Nevtralno: Omenjen kot institucija, kamor je bil poslan predlog. | Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer poteka postopek izvolitve. | Nevtralno: Omenjen kot institucija v postopku imenovanja. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kjer potekajo postopki. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kamor so poslani predlogi. |
| Socialni demokrati (SD) | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poročanju ali molku. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot stranka, ki je spremenila podporo kandidatu. | Nevtralno: Omenjeni kot govorec, ki je odrekel podporo Keršmancu. | Nevtralno: Omenjeni kot stranka, ki je spremenila preferenco kandidata. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot stranka, ki je spremenila stališče do podpore. | Nevtralno: Omenjeni kot govorniki, ki so odrekli podporo Keršmancu. |
| Levica | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v poročanju o vzdržanosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki je bila vzdržana pri Keršmancu. | Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki je odrekel podporo Keršmancu. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu vzdržanosti pri glasovanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki je odrekla podporo Keršmancu. | Nevtralno: Omenjeni kot govorniki, ki so odrekli podporo Keršmancu. |
| Gibanje Svoboda | Enotno nevtralno o spremembi podpore; STA in SN ne poročata. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu usklajevanja podpore med kandidatoma. | Nevtralno: Omenjeni kot govorec, ki je spremenil stališče o podpori. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu pogovorov in ponovne podpore Kresalovi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu spreminjanja podpore kandidatoma. | Nevtralno: Omenjeni kot govorniki, ki so spremenili mnenje o podpori. |
| Mandatno-volilna komisija | Vsi viri ohranjajo nevtralen, zgolj procesni vidik organa. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot delovni organ, kjer je potekala razprava. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu podpore, ki jo je sprva dal Keršmancu. | Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, kjer se je odločalo o kandidatu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu podpore, ki jo je podala Keršmancu. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu podpore kandidatu brez vrednotenja. |
| Tamara Kek | Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot ena izmed kandidatk. | Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot ena izmed prvotnih kandidatk. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot prvotna kandidatka. | Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot ena izmed kandidatk. |
| Marko Starman | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi kandidature. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot eden izmed kandidatov. | Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot eden izmed prvotnih kandidatov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot prvotni kandidat. | Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot eden izmed kandidatov. |
| Meira Hot | Viri so enotno nevtralni; nastopa le kot govorka stranke SD. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki izraža stališča stranke SD. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorka, ki pojasnjuje podporo stranke SD kandidatki. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje stališča SD. | Ni omenjeno |
| Grega Strban | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot predlagatelj kandidatke. | Nevtralno: Naveden zgolj kot predlagatelj kandidature. | Nevtralno: Naveden le kot predlagatelj kandidature Barbare Kresal. |
| Darja Senčur Peček | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot predlagateljica kandidatke. | Nevtralno: Navedena zgolj kot predlagateljica kandidature. | Nevtralno: Navedena le kot predlagateljica kandidature Barbare Kresal. |
| Nataša Sukič | Le Delo in Večer jo nevtralno navajata kot govorko Levice. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje stališča Levice. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorka, ki pojasnjuje stališče in vzdržanost Levice. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Nataša Avšič Bogovič | Viri jo nevtralno izpostavljajo le kot govorko Svobode. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje odločitve Svobode. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorka, ki pojasnjuje spremembo mnenja v Svobodi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Barbara Kresal expand_more
Ključne razlike
Prevladujejo visoke strokovne ocene, STA in Dnevnik sta nevtralna.
Nevtralno: Omenjena kot kandidatka za ustavno sodnico.
Pozitivno: Predsednica jo oceni kot odlično, koalicija ji zaupa.
Nevtralno: Omenjena kot kandidatka, ki uživa podporo koalicije.
Pozitivno: Predsednica jo označi za odlično kandidatko, koalicija jo podpira.
Pozitivno: Opisana kot ugledna, izjemno strokovna in neodvisna.
Pozitivno: Predsednica jo oceni kot izjemno strokovno in neodvisno.
Pozitivno: Opisana kot ugledna, izjemno strokovna in neodvisna.
Ciril Keršmanc expand_more
Ključne razlike
Negativni viri izpostavljajo nevarnost, nevtralni le umik podpore.
Ni omenjeno
Negativno: Označen za preveč konzervativnega in nevarnega za funkcijo.
Negativno: Koalicijski stranki sta mu odrekli podporo zaradi pomislekov.
Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki mu je bila odtegnjena podpora.
Ni omenjeno
Negativno: Koalicija mu odreka podporo zaradi spornih stališč.
Nevtralno: Omenjen kot kandidat, ki mu je bila podpora odrečena.
Nataša Pirc Musar expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, Žurnal24 pa izpostavi pohvalo.
Nevtralno: Omenjena v vlogi predlagateljice brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica v okviru svojih pristojnosti.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica v okviru uradnih postopkov.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica, ki obžaluje situacijo.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica v okviru svojih pristojnosti.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica; Meira Hot jo sicer pohvali.
Nevtralno: Poročanje o njenih predlogih in pričakovanjih brez vrednotenja.
Državni zbor expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v opisu postopkov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče izjav in kraj glasovanja.
Nevtralno: Omenjen kot institucija, kamor je bil poslan predlog.
Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer poteka postopek izvolitve.
Nevtralno: Omenjen kot institucija v postopku imenovanja.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kjer potekajo postopki.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kamor so poslani predlogi.
Socialni demokrati (SD) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poročanju ali molku.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot stranka, ki je spremenila podporo kandidatu.
Nevtralno: Omenjeni kot govorec, ki je odrekel podporo Keršmancu.
Nevtralno: Omenjeni kot stranka, ki je spremenila preferenco kandidata.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot stranka, ki je spremenila stališče do podpore.
Nevtralno: Omenjeni kot govorniki, ki so odrekli podporo Keršmancu.
Levica expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v poročanju o vzdržanosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki je bila vzdržana pri Keršmancu.
Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki je odrekel podporo Keršmancu.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu vzdržanosti pri glasovanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki je odrekla podporo Keršmancu.
Nevtralno: Omenjeni kot govorniki, ki so odrekli podporo Keršmancu.
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno o spremembi podpore; STA in SN ne poročata.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu usklajevanja podpore med kandidatoma.
Nevtralno: Omenjeni kot govorec, ki je spremenil stališče o podpori.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu pogovorov in ponovne podpore Kresalovi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu spreminjanja podpore kandidatoma.
Nevtralno: Omenjeni kot govorniki, ki so spremenili mnenje o podpori.
Mandatno-volilna komisija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralen, zgolj procesni vidik organa.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot delovni organ, kjer je potekala razprava.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu podpore, ki jo je sprva dal Keršmancu.
Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, kjer se je odločalo o kandidatu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu podpore, ki jo je podala Keršmancu.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu podpore kandidatu brez vrednotenja.
Tamara Kek expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot ena izmed kandidatk.
Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot ena izmed prvotnih kandidatk.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot prvotna kandidatka.
Nevtralno: Zgolj informativno omenjena kot ena izmed kandidatk.
Marko Starman expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi kandidature.
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot eden izmed kandidatov.
Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot eden izmed prvotnih kandidatov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot prvotni kandidat.
Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot eden izmed kandidatov.
Meira Hot expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni; nastopa le kot govorka stranke SD.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki izraža stališča stranke SD.
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorka, ki pojasnjuje podporo stranke SD kandidatki.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje stališča SD.
Ni omenjeno
Grega Strban expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot predlagatelj kandidatke.
Nevtralno: Naveden zgolj kot predlagatelj kandidature.
Nevtralno: Naveden le kot predlagatelj kandidature Barbare Kresal.
Darja Senčur Peček expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot predlagateljica kandidatke.
Nevtralno: Navedena zgolj kot predlagateljica kandidature.
Nevtralno: Navedena le kot predlagateljica kandidature Barbare Kresal.
Nataša Sukič expand_more
Ključne razlike
Le Delo in Večer jo nevtralno navajata kot govorko Levice.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje stališča Levice.
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorka, ki pojasnjuje stališče in vzdržanost Levice.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nataša Avšič Bogovič expand_more
Ključne razlike
Viri jo nevtralno izpostavljajo le kot govorko Svobode.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje odločitve Svobode.
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorka, ki pojasnjuje spremembo mnenja v Svobodi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 7 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Predsednica Pirc Musar za ustavno sodnico ponovno predlaga Barbaro Kresal (dopolnjeno) | ||
| Kresalovi vendarle podpora koalicije za ustavno sodnico | ||
| Predsednica za ustavno sodnico vnovič predlagala Barbaro Kresal | ||
| Ni več kandidat za ustavnega sodnika: Predsednica republike umaknila Cirila Keršmanca in nato vrnila Barbaro Kresal | ||
| Predsednica ponovno presenetila, kandidatka za Ustavno sodišče znova v igri | ||
| Komedija s kandidati za ustavne sodnike | ||
| Pirc Musar se vrača k Barbari Kresal kot kandidatki za ustavno sodnico |
STA
Predsednica Pirc Musar za ustavno sodnico ponovno predlaga Barbaro Kresal (dopolnjeno)
Delo
Kresalovi vendarle podpora koalicije za ustavno sodnico
Dnevnik
Predsednica za ustavno sodnico vnovič predlagala Barbaro Kresal
Večer
Ni več kandidat za ustavnega sodnika: Predsednica republike umaknila Cirila Keršmanca in nato vrnila Barbaro Kresal
Slovenske Novice
Predsednica ponovno presenetila, kandidatka za Ustavno sodišče znova v igri
Žurnal24
Komedija s kandidati za ustavne sodnike
Reporter
Pirc Musar se vrača k Barbari Kresal kot kandidatki za ustavno sodnico