article Robert Golob in KPK v sporu glede ugotovitev v zadevi Karigador 3.2.2026
Premier Robert Golob je v javnem nastopu zatrdil, da je prek odvetnika pridobil dokumente KPK iz oktobra lani, ki naj bi potrjevali, da v zadevi Karigador ni kršil integritete. Ob tem je instituciji očital prikrivanje dokumentov in oteževanje sodnega varstva. Golob je izrazil pripravljenost na plačilo globe, če bi bila ugotovljena kršitev glede nasprotja interesov, hkrati pa poudaril, da želi zadevo čim prej zaključiti. Komisija za preprečevanje korupcije je premierjeve navedbe ostro zavrnila in jih označila za zavajanje javnosti ali grob napad na institucijo. Pojasnili so, da suma kršitve integritete v tej zadevi sploh niso obravnavali, zato o tem ne more obstajati noben sklep. KPK poudarja, da preiskava glede suma nasprotja interesov zaradi premierjevega glasovanja o imenovanjih Tomaža Subotiča še vedno poteka in še ni zaključena.
26 Контроверзност
Висока Ниска
14 тврдњи
14 тврдњи
Највеће слагање 100%
Robert Golob trdi, da je pridobil dokument KPK, ki potrjuje, da v zadevi Karigador ni kršil integritete. Најконтроверзније 67%
Golob trdi, da so ugotovitve KPK v zadevi Karigador zaključen sklep, ne let delno poročilo.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KPK zanika obstoj sklepa o nekršenju integritete v zadevi Karigador in trdi, da tega sploh niso obravnavali. | Viri nihajo med potrditvijo KPK in poudarkom na zavajanju Goloba. | Ni omenjeno | Da: KPK pravi, da sklepa ni in da integritete niso obravnavali. | Delno: KPK pojasnjuje, da postopek še vodi in ugotovitve še ne obstajajo. | Delno: KPK pravi, da Golob zavaja ali meša zadeve glede ugotovitev. | Delno: KPK pravi, da je premier pomešal zadeve ali zavaja javnost. | Delno: KPK pravi, da je Golob pomešal zadeve ali zavaja javnost. | Da: KPK pravi, da suma kršitve integritete v tej zadevi niso obravnavali. | Da: KPK pojasnjuje, da suma kršitve integritete še niso obravnavali. | Delno: KPK pravi, da Golob zavaja ali meša zadeve glede ugotovitev. | Da: KPK pravi, da tega niso obravnavali in sklep ne obstaja. |
| KPK je določene očitke iz primera Karigador že oktobra odstopila inšpektoratu za delo in računskemu sodišču. | Razlike v natančnosti navajanja organov in popolni ignoranci. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen odstop drugim organom, specifična imena niso navedena. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da so bili očitki odstopljeni omenjenima organoma. | Da: Članek navaja, da so očitke odstopili omenjenima organoma. | Da: Članek navaja, da so očitke odstopili omenjenima organoma. | Delno: KPK je očitke odstopila drugim organom, a ti niso poimensko navedeni. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da so očitke odstopili omenjenima organoma. | Delno: KPK je oktobra očitke odstopila drugim pristojnim organom. |
| KPK ni potrdila nedovoljenih vplivov v povezavi s konkretno zaposlitvijo v celjski bolnišnici. | Desni in manjši mediji potrjujejo, večji pa molčijo ali dvomijo. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen odstop očitkov glede SB Celje drugim organom. | Delno: Omenja se preiskava imenovanja Subotiča v svet SB Celje. | Da: Članek izrecno navaja, da KPK teh vplivov ni potrdila. | Da: Komisija ni potrdila vplivov pri zaposlitvi v celjski bolnišnici. | Da: KPK v tem primeru ni potrdila nedovoljenih vplivov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: KPK ni potrdila vplivov glede zaposlitve v celjski bolnišnici. | Delno: Povezava do novice omenja postopek glede SB Celje. |
| Golob trdi, da so ugotovitve KPK v zadevi Karigador zaključen sklep, ne le delno poročilo. | Nekateri potrjujejo citat, drugi le vsebinski zaključek. | Ni omenjeno | Da: Golob izrecno trdi, da gre za zaključen sklep. | Not Mentioned | Delno: Golob želi zadevo zaključiti in jo razume kot ugotovitev o nekršenju. | Delno: Trdi, da je dobil papir z ugotovitvijo, da ni kršil integritete. | Delno: Golob pravi, da je dobil papir, kjer piše, da ni kršil integritete. | Da: Golob je izrecno dejal, da gre za zaključen sklep. | Not Mentioned | Delno: Golob pravi, da je dobil papir, ki ugotavlja, da ni kršil integritete. | Not Mentioned |
| Premier izpodbija ugotovitve KPK o kršitvi integritete v ločeni zadevi Bobnar na sodišču. | Polovica virov molči, ostali potrjujejo sodni izpodbij. | Ni omenjeno | Delno: Omenja se čakanje na odločitev upravnega sodišča v zadevi Bobnar. | Delno: Omenja se kršitev integritete v zadevi Bobnar in politični vložki. | Da: Golob ugotovitve v zadevi Bobnar izpodbija na sodišču. | Da: Golob ugotovitve v zadevi Bobnar izpodbija na sodišču. | Da: Golob ugotovitve v zadevi Bobnar izpodbija na sodišču. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Golob ugotovitve v zadevi Bobnar izpodbija na sodišču. | Ni omenjeno |
| KPK še vedno vodi preiskavo zoper premierja zaradi suma nasprotja interesov pri glasovanju o Tomažu Subotiču. | Viri so enotni, STA le manj podrobna pri potrditvi. | Delno: Članek omenja, da KPK še preiskuje nasprotje interesov. | Da: KPK potrjuje preiskavo o nasprotju interesov glede Subotiča. | Da: KPK potrjuje, da še vedno vodi postopek zoper predsednika vlade. | Da: Članek potrjuje, da preiskava o nasprotju interesov še poteka. | Da: KPK je potrdila, da postopek glede nasprotja interesov še teče. | Da: Članek potrjuje, da preiskava o nasprotju interesov še poteka. | Da: KPK potrjuje, da postopek glede Subotiča še vedno poteka. | Da: KPK potrjuje, da še vodijo postopek glede nasprotja interesov. | Da: KPK je potrdila, da postopek glede nasprotja interesov še teče. | Da: KPK potrjuje, da preiskava o Subotiču še vedno poteka. |
| Golob trdi, da je do dokumentov iz oktobra prišel šele na podlagi sodnega zahtevka svojega odvetnika. | Viri so enotni, le ljnovice.si izražajo rahel dvom. | Da: Golob pravi, da je dokumente dobil prek sodnega zahtevka. | Da: Golob pravi, da je dokumente dobil šele s sodnim zahtevkom. | Da: Golob izrecno omenja pridobitev prek sodnega zahtevka odvetnika. | Da: Navaja, da je do ugotovitev prišel po sodnem zahtevku odvetnika. | Da: Navaja, da je do ugotovitev prišel po sodnem zahtevku odvetnika. | Da: Navaja, da je do ugotovitev prišel po sodnem zahtevku odvetnika. | Da: Golob pravi, da je dokumente pridobil na podlagi sodnega zahtevka. | Da: Navaja, da je do ugotovitev prišel po sodnem zahtevku odvetnika. | Da: Navaja, da je do ugotovitev prišel po sodnem zahtevku odvetnika. | Delno: Golob trdi, da je dokumente pridobil s sodnim zahtevkom. |
| KPK ocenjuje premierjeve izjave kot zavajanje javnosti ali grob napad na institucijo. | Večina potrjuje, STA molči, 24ur pa ohranja dvom. | Ni omenjeno | Da: Tina Divjak je izjave označila za zavajanje ali grob napad. | Delno: Članek sprašuje, ali gre za zavajanje javnosti in napad na KPK. | Da: KPK je izjave označila za zavajanje ali grob napad na institucijo. | Da: KPK meni, da gre za grob napad na KPK ter zavajanje javnosti. | Da: KPK ocenjuje izjave kot zavajanje ali grob in nedopusten napad. | Da: KPK meni, da gre za zavajanje javnosti ali grob napad nanje. | Da: KPK meni, da gre za zavajanje javnosti ali grob napad nanje. | Da: KPK ocenjuje izjave kot zavajanje javnosti ali grob napad nanje. | Da: KPK navaja, da gre za zavajanje ali grob napad nanje. |
| Premier obtožuje KPK nerazumnega prikrivanja dokumentov in oteževanja sodnega varstva. | Večina potrjuje očitke, RTV in 24ur sta manj natančna. | Ni omenjeno | Delno: Omenja nerazumno prikrivanje, sodno varstvo ni izrecno. | Da: Golob trdi, da so poročilo pred njim skrivali. | Da: Golob je KPK očital nerazumno prikrivanje in oteževanje varstva. | Da: Golob je KPK očital nerazumno prikrivanje in oteževanje varstva. | Da: Golob je KPK očital nerazumno prikrivanje in oteževanje varstva. | Ni omenjeno | Da: Golob je KPK očital nerazumno prikrivanje in oteževanje varstva. | Da: Golob je KPK očital nerazumno prikrivanje in oteževanje varstva. | Ni omenjeno |
| Golob trdi, da so ugotovitve KPK v zadevi Karigador zaključen sklep, ne let delno poročilo. | Večina molči; 24ur potrjuje trditev, drugi le delno. | Not Mentioned | Not Mentioned | Da: Golob trdi, da gre za zaključen sklep komisije. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Delno: Golob želi zadevo zaključiti in navaja papir kot dokaz. | Not Mentioned | Delno: Golob trdi, da dokumenti potrjujejo, da ni kršil integritete. |
| Robert Golob trdi, da je pridobil dokument KPK, ki potrjuje, da v zadevi Karigador ni kršil integritete. | Vsi potrjujejo trditev, razlikujejo se le v navajanju datuma. | Da: Golob navaja ugotovitve KPK, da ni kršil integritete. | Da: Golob trdi, da je dobil papir, da ni kršil integritete. | Da: Golob navaja papir iz oktobra, ki potrjuje nekršenje integritete. | Da: Golob navaja, da je prejel papir, kjer piše, da ni kršil integritete. | Da: Golob trdi, da je dobil papir, kjer piše, da ni kršil integritete. | Da: Golob navaja, da je prejel papir, kjer piše, da ni kršil integritete. | Da: Golob navaja, da je dobil papir, ki potrjuje nekršenje integritete. | Da: Golob navaja papir iz oktobra, ki naj bi potrjeval nekršenje. | Da: Golob trdi, da je dobil papir, kjer piše, da ni kršil integritete. | Da: Golob trdi, da dokumenti potrjujejo nekršenje integritete. |
| Robert Golob je pripravljen plačati globo, če se ugotovi, da je v postopku storil karkoli narobe. | Večina potrjuje izjavo, osrednji mediji (RTV, 24ur) jo zamolčijo. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta pripravljenost na plačilo globe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Golob je izjavil, da z veseljem plača globo, če je naredil kaj narobe. | Da: Golob je izjavil, da z veseljem plača globo, če je naredil narobe. | Da: Golob je izjavil, da z veseljem plača globo, če je naredil kaj narobe. | Ni omenjeno | Da: Golob je izjavil, da z veseljem plača globo, če je storil napako. | Da: Golob je izjavil, da z veseljem plača globo, če je naredil kaj narobe. | Ni omenjeno |
| Opozicija naj bi po Golobovih besedah napovedovala ukinitev ali preoblikovanje KPK. | Ideološki mediji citirajo Goloba, osrednji trditev ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Golob je dejal, da je to večkrat napovedala opozicija. | Da: Golob je dejal, da je to večkrat napovedala opozicija. | Da: Golob je dejal, da je to večkrat napovedala opozicija. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Golob je dejal, da je to večkrat napovedala opozicija. | Ni omenjeno |
| Odvetnik Stojan Zdolšek trdi, da osebni odnos med Golobom in Subotičem ni vplival na objektivnost imenovanj. | Večina virov trditve ne omenja, Svet24 jo potrjuje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Zdolšek je poudaril, da odnos ni vplival na objektivnost. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
KPK zanika obstoj sklepa o nekršenju integritete v zadevi Karigador in trdi, da tega sploh niso obravnavali. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med potrditvijo KPK in poudarkom na zavajanju Goloba.
Ni omenjeno
Da: KPK pravi, da sklepa ni in da integritete niso obravnavali.
Delno: KPK pojasnjuje, da postopek še vodi in ugotovitve še ne obstajajo.
Delno: KPK pravi, da Golob zavaja ali meša zadeve glede ugotovitev.
Delno: KPK pravi, da je premier pomešal zadeve ali zavaja javnost.
Delno: KPK pravi, da je Golob pomešal zadeve ali zavaja javnost.
Da: KPK pravi, da suma kršitve integritete v tej zadevi niso obravnavali.
Da: KPK pojasnjuje, da suma kršitve integritete še niso obravnavali.
Delno: KPK pravi, da Golob zavaja ali meša zadeve glede ugotovitev.
Da: KPK pravi, da tega niso obravnavali in sklep ne obstaja.
KPK je določene očitke iz primera Karigador že oktobra odstopila inšpektoratu za delo in računskemu sodišču. expand_more
Ključne razlike
Razlike v natančnosti navajanja organov in popolni ignoranci.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen odstop drugim organom, specifična imena niso navedena.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da so bili očitki odstopljeni omenjenima organoma.
Da: Članek navaja, da so očitke odstopili omenjenima organoma.
Da: Članek navaja, da so očitke odstopili omenjenima organoma.
Delno: KPK je očitke odstopila drugim organom, a ti niso poimensko navedeni.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da so očitke odstopili omenjenima organoma.
Delno: KPK je oktobra očitke odstopila drugim pristojnim organom.
KPK ni potrdila nedovoljenih vplivov v povezavi s konkretno zaposlitvijo v celjski bolnišnici. expand_more
Ključne razlike
Desni in manjši mediji potrjujejo, večji pa molčijo ali dvomijo.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen odstop očitkov glede SB Celje drugim organom.
Delno: Omenja se preiskava imenovanja Subotiča v svet SB Celje.
Da: Članek izrecno navaja, da KPK teh vplivov ni potrdila.
Da: Komisija ni potrdila vplivov pri zaposlitvi v celjski bolnišnici.
Da: KPK v tem primeru ni potrdila nedovoljenih vplivov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: KPK ni potrdila vplivov glede zaposlitve v celjski bolnišnici.
Delno: Povezava do novice omenja postopek glede SB Celje.
Golob trdi, da so ugotovitve KPK v zadevi Karigador zaključen sklep, ne le delno poročilo. expand_more
Ključne razlike
Nekateri potrjujejo citat, drugi le vsebinski zaključek.
Ni omenjeno
Da: Golob izrecno trdi, da gre za zaključen sklep.
Not Mentioned
Delno: Golob želi zadevo zaključiti in jo razume kot ugotovitev o nekršenju.
Delno: Trdi, da je dobil papir z ugotovitvijo, da ni kršil integritete.
Delno: Golob pravi, da je dobil papir, kjer piše, da ni kršil integritete.
Da: Golob je izrecno dejal, da gre za zaključen sklep.
Not Mentioned
Delno: Golob pravi, da je dobil papir, ki ugotavlja, da ni kršil integritete.
Not Mentioned
Premier izpodbija ugotovitve KPK o kršitvi integritete v ločeni zadevi Bobnar na sodišču. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov molči, ostali potrjujejo sodni izpodbij.
Ni omenjeno
Delno: Omenja se čakanje na odločitev upravnega sodišča v zadevi Bobnar.
Delno: Omenja se kršitev integritete v zadevi Bobnar in politični vložki.
Da: Golob ugotovitve v zadevi Bobnar izpodbija na sodišču.
Da: Golob ugotovitve v zadevi Bobnar izpodbija na sodišču.
Da: Golob ugotovitve v zadevi Bobnar izpodbija na sodišču.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Golob ugotovitve v zadevi Bobnar izpodbija na sodišču.
Ni omenjeno
KPK še vedno vodi preiskavo zoper premierja zaradi suma nasprotja interesov pri glasovanju o Tomažu Subotiču. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni, STA le manj podrobna pri potrditvi.
Delno: Članek omenja, da KPK še preiskuje nasprotje interesov.
Da: KPK potrjuje preiskavo o nasprotju interesov glede Subotiča.
Da: KPK potrjuje, da še vedno vodi postopek zoper predsednika vlade.
Da: Članek potrjuje, da preiskava o nasprotju interesov še poteka.
Da: KPK je potrdila, da postopek glede nasprotja interesov še teče.
Da: Članek potrjuje, da preiskava o nasprotju interesov še poteka.
Da: KPK potrjuje, da postopek glede Subotiča še vedno poteka.
Da: KPK potrjuje, da še vodijo postopek glede nasprotja interesov.
Da: KPK je potrdila, da postopek glede nasprotja interesov še teče.
Da: KPK potrjuje, da preiskava o Subotiču še vedno poteka.
Golob trdi, da je do dokumentov iz oktobra prišel šele na podlagi sodnega zahtevka svojega odvetnika. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni, le ljnovice.si izražajo rahel dvom.
Da: Golob pravi, da je dokumente dobil prek sodnega zahtevka.
Da: Golob pravi, da je dokumente dobil šele s sodnim zahtevkom.
Da: Golob izrecno omenja pridobitev prek sodnega zahtevka odvetnika.
Da: Navaja, da je do ugotovitev prišel po sodnem zahtevku odvetnika.
Da: Navaja, da je do ugotovitev prišel po sodnem zahtevku odvetnika.
Da: Navaja, da je do ugotovitev prišel po sodnem zahtevku odvetnika.
Da: Golob pravi, da je dokumente pridobil na podlagi sodnega zahtevka.
Da: Navaja, da je do ugotovitev prišel po sodnem zahtevku odvetnika.
Da: Navaja, da je do ugotovitev prišel po sodnem zahtevku odvetnika.
Delno: Golob trdi, da je dokumente pridobil s sodnim zahtevkom.
KPK ocenjuje premierjeve izjave kot zavajanje javnosti ali grob napad na institucijo. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA molči, 24ur pa ohranja dvom.
Ni omenjeno
Da: Tina Divjak je izjave označila za zavajanje ali grob napad.
Delno: Članek sprašuje, ali gre za zavajanje javnosti in napad na KPK.
Da: KPK je izjave označila za zavajanje ali grob napad na institucijo.
Da: KPK meni, da gre za grob napad na KPK ter zavajanje javnosti.
Da: KPK ocenjuje izjave kot zavajanje ali grob in nedopusten napad.
Da: KPK meni, da gre za zavajanje javnosti ali grob napad nanje.
Da: KPK meni, da gre za zavajanje javnosti ali grob napad nanje.
Da: KPK ocenjuje izjave kot zavajanje javnosti ali grob napad nanje.
Da: KPK navaja, da gre za zavajanje ali grob napad nanje.
Premier obtožuje KPK nerazumnega prikrivanja dokumentov in oteževanja sodnega varstva. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje očitke, RTV in 24ur sta manj natančna.
Ni omenjeno
Delno: Omenja nerazumno prikrivanje, sodno varstvo ni izrecno.
Da: Golob trdi, da so poročilo pred njim skrivali.
Da: Golob je KPK očital nerazumno prikrivanje in oteževanje varstva.
Da: Golob je KPK očital nerazumno prikrivanje in oteževanje varstva.
Da: Golob je KPK očital nerazumno prikrivanje in oteževanje varstva.
Ni omenjeno
Da: Golob je KPK očital nerazumno prikrivanje in oteževanje varstva.
Da: Golob je KPK očital nerazumno prikrivanje in oteževanje varstva.
Ni omenjeno
Golob trdi, da so ugotovitve KPK v zadevi Karigador zaključen sklep, ne let delno poročilo. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; 24ur potrjuje trditev, drugi le delno.
Not Mentioned
Not Mentioned
Da: Golob trdi, da gre za zaključen sklep komisije.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Delno: Golob želi zadevo zaključiti in navaja papir kot dokaz.
Not Mentioned
Delno: Golob trdi, da dokumenti potrjujejo, da ni kršil integritete.
Robert Golob trdi, da je pridobil dokument KPK, ki potrjuje, da v zadevi Karigador ni kršil integritete. expand_more
Ključne razlike
Vsi potrjujejo trditev, razlikujejo se le v navajanju datuma.
Da: Golob navaja ugotovitve KPK, da ni kršil integritete.
Da: Golob trdi, da je dobil papir, da ni kršil integritete.
Da: Golob navaja papir iz oktobra, ki potrjuje nekršenje integritete.
Da: Golob navaja, da je prejel papir, kjer piše, da ni kršil integritete.
Da: Golob trdi, da je dobil papir, kjer piše, da ni kršil integritete.
Da: Golob navaja, da je prejel papir, kjer piše, da ni kršil integritete.
Da: Golob navaja, da je dobil papir, ki potrjuje nekršenje integritete.
Da: Golob navaja papir iz oktobra, ki naj bi potrjeval nekršenje.
Da: Golob trdi, da je dobil papir, kjer piše, da ni kršil integritete.
Da: Golob trdi, da dokumenti potrjujejo nekršenje integritete.
Robert Golob je pripravljen plačati globo, če se ugotovi, da je v postopku storil karkoli narobe. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje izjavo, osrednji mediji (RTV, 24ur) jo zamolčijo.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta pripravljenost na plačilo globe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Golob je izjavil, da z veseljem plača globo, če je naredil kaj narobe.
Da: Golob je izjavil, da z veseljem plača globo, če je naredil narobe.
Da: Golob je izjavil, da z veseljem plača globo, če je naredil kaj narobe.
Ni omenjeno
Da: Golob je izjavil, da z veseljem plača globo, če je storil napako.
Da: Golob je izjavil, da z veseljem plača globo, če je naredil kaj narobe.
Ni omenjeno
Opozicija naj bi po Golobovih besedah napovedovala ukinitev ali preoblikovanje KPK. expand_more
Ključne razlike
Ideološki mediji citirajo Goloba, osrednji trditev ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Golob je dejal, da je to večkrat napovedala opozicija.
Da: Golob je dejal, da je to večkrat napovedala opozicija.
Da: Golob je dejal, da je to večkrat napovedala opozicija.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Golob je dejal, da je to večkrat napovedala opozicija.
Ni omenjeno
Odvetnik Stojan Zdolšek trdi, da osebni odnos med Golobom in Subotičem ni vplival na objektivnost imenovanj. expand_more
Ključne razlike
Večina virov trditve ne omenja, Svet24 jo potrjuje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Zdolšek je poudaril, da odnos ni vplival na objektivnost.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Висока покривеност Контроверзно Консензус Ниска покривеност
Актуелне теме
Потврђено
Нејасно
Тихо слагање
Консензус:
Неслагање Слагање
Величина = покривеност извора
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Robert Golob | Razkol med nevtralnim citiranjem in očitki KPK o zavajanju. | Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in postopku KPK brez vrednotenja. | Negativno: KPK ga obtožuje zavajanja javnosti in napada na institucijo. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira KPK; avtor ne vrednoti. | Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in odzivu KPK brez meta-ocene. | Negativno: KPK mu očita zavajanje javnosti in napad na institucijo. | Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in odzivu KPK brez meta-vrednotenja. | Negativno: KPK ga obtoži zavajanja javnosti in napada na institucijo. | Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in očitkih KPK brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in predmet preiskave brez meta-vrednotenja. | Negativno: KPK ga obtožuje zavajanja javnosti in napada na institucijo. |
| Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) | Večina nevtralno o postopku, nekateri poudarjajo Golobove očitke. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki vodi postopek in izdaja ugotovitve. | Nevtralno: Institucija je vir informacij in cilj Golobovih očitkov. | Nevtralno: Tarča Golobovih očitkov, a članek le poroča o dogajanju. | Nevtralno: Omenjena kot organ v postopku; Golobova kritika je citirana. | Nevtralno: Omenjena kot organ postopka in govorec, ki pojasnjuje dejstva. | Nevtralno: Omenjena kot organ v postopku; citiran njihov oster odziv. | Nevtralno: Poročanje o njenih ugotovitvah in odzivu na izjave. | Negativno: Golob jim očita prikrivanje, KPK pa njega obtoži napada. | Negativno: Golob ji očita nerazumno prikrivanje dokumentov. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje dejstva in postopke. |
| Tomaža Subotič | Viri enotno nevtralno izpostavljajo različne preiskave. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot oseba v povezavi s postopkom imenovanja. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu postopka imenovanja v svete zavodov. | Nevtralno: Omenjen le kot poslovnež v kontekstu preiskave dopustovanja. | Nevtralno: Omenjen zgolj v kontekstu preiskave o prijateljevanju s premierjem. | Nevtralno: Omenjen le kot poslovnež v kontekstu preiskave o prijateljevanju. | Nevtralno: Omenjen kot oseba v središču preiskave o imenovanju. | Nevtralno: Omenjen le kot lastnik hiše in udeleženec v preiskavi. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu preiskave o prijateljevanju. | Nevtralno: Omenjen le kot oseba v povezavi s preiskavo glasovanj. |
| Splošna bolnišnica Celje | Vsi viri ohranjajo nevtralen ton brez interpretativnih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot subjekt v postopku preiskave. | Nevtralno: Omenjena kot institucija, v katero se je imenovalo člane. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija preiskovane zaposlitve. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija preiskovane zaposlitve. | Nevtralno: Informativna omemba v povezavi z ustavljeno preiskavo zaposlitve. | Nevtralno: Omenjena kot institucija, v katero je bil imenovan Subotič. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu Subotičevega članstva v svetu. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustavljene preiskave o zaposlitvi. | Nevtralno: Omenjena v povezavi z arhivskim sporočilom za javnost. |
| Radio Slovenija | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v oznaki izjav kot sporne. | Nevtralno: Naveden kot medij, kateremu je premier podal izjavo. | Nevtralno: Omenjen kot medij, ki mu je premier podal izjavo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot medij, kateremu je Golob podal izjavo. | Nevtralno: Omenjen kot medij, kateremu je Golob podal izjave. | Nevtralno: Omenjen le kot medij, kateremu je premier podal izjavo. | Nevtralno: Omenjen kot medij, kjer so bile podane izjave. | Nevtralno: Omenjen le kot medij, kjer so bile podane izjave. | Nevtralno: Omenjen kot medij, kateremu je Golob podal izjavo. | Nevtralno: Omenjen kot medij, kjer so bile podane sporne izjave. |
| Vlada Republike Slovenije | Vsi viri ohranjajo nevtralen, zgolj procesni vidik delovanja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu glasovanj, ki so predmet preiskave. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu vodenja in ministrov. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu vodenja in mandata. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu vodenja in mandata. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu sej in glasovanj o imenovanjih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu vodenja in mandatov. | Nevtralno: Omenjena kot institucija, kjer so potekala glasovanja. |
| Tatjana Bobnar | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v omembi sodnega procesa. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu preteklega primera za primerjavo. | Nevtralno: Omenjena le kot referenca za drug postopek (zadeva Bobnar). | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu sodnega postopka in SMS-sporočil. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu sodnega postopka glede integritete. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu naziva sodnega postopka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot akterka v sodnem postopku. | Ni omenjeno |
| Psihiatrična klinika Ljubljana | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v pravnem kontekstu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot subjekt v postopku preiskave. | Nevtralno: Omenjena kot institucija v okviru preiskave KPK. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot institucija, v katero je bil imenovan Subotič. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu Subotičevega članstva v svetu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Inšpektorat za delo | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki mu je KPK odstopila očitke. | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je KPK odstopila določene očitke. | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je KPK odstopila del očitkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je KPK odstopila očitke. | Ni omenjeno |
| Računsko sodišče | Vsi viri so nevtralni, razlik v interpretaciji ni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot organ, ki mu je KPK odstopila očitke. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je KPK odstopila določene očitke. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je KPK odstopila del očitkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je KPK odstopila očitke. | Ni omenjeno |
| Tina Divjak | Le osrednji mediji jo nevtralno navajajo kot uradni vir. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja uradna pojasnila komisije. | Nevtralno: Gostja v oddaji, navedena kot vir pojasnil komisije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Stojan Zdolšek | Viri ga nevtralno opisujejo le kot odvetnika v postopkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot odvetnik, ki vlaga procesne zahtevke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot odvetnik, ki zagovarja premierja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Tina Gaber | Večina molči, tabloidi nevtralno o dopustu s premierjem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu dopustovanja pri Subotiču. | Nevtralno: Omenjena le kot partnerka, ki je dopustovala s premierjem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Gibanje Svoboda | Le Žurnal24 nevtralno navaja članstvo, drugi viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot stranka, katere član je Subotič. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Razkol med nevtralnim citiranjem in očitki KPK o zavajanju.
Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in postopku KPK brez vrednotenja.
Negativno: KPK ga obtožuje zavajanja javnosti in napada na institucijo.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira KPK; avtor ne vrednoti.
Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in odzivu KPK brez meta-ocene.
Negativno: KPK mu očita zavajanje javnosti in napad na institucijo.
Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in odzivu KPK brez meta-vrednotenja.
Negativno: KPK ga obtoži zavajanja javnosti in napada na institucijo.
Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in očitkih KPK brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot govorec in predmet preiskave brez meta-vrednotenja.
Negativno: KPK ga obtožuje zavajanja javnosti in napada na institucijo.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralno o postopku, nekateri poudarjajo Golobove očitke.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki vodi postopek in izdaja ugotovitve.
Nevtralno: Institucija je vir informacij in cilj Golobovih očitkov.
Nevtralno: Tarča Golobovih očitkov, a članek le poroča o dogajanju.
Nevtralno: Omenjena kot organ v postopku; Golobova kritika je citirana.
Nevtralno: Omenjena kot organ postopka in govorec, ki pojasnjuje dejstva.
Nevtralno: Omenjena kot organ v postopku; citiran njihov oster odziv.
Nevtralno: Poročanje o njenih ugotovitvah in odzivu na izjave.
Negativno: Golob jim očita prikrivanje, KPK pa njega obtoži napada.
Negativno: Golob ji očita nerazumno prikrivanje dokumentov.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje dejstva in postopke.
Tomaža Subotič expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno izpostavljajo različne preiskave.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot oseba v povezavi s postopkom imenovanja.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu postopka imenovanja v svete zavodov.
Nevtralno: Omenjen le kot poslovnež v kontekstu preiskave dopustovanja.
Nevtralno: Omenjen zgolj v kontekstu preiskave o prijateljevanju s premierjem.
Nevtralno: Omenjen le kot poslovnež v kontekstu preiskave o prijateljevanju.
Nevtralno: Omenjen kot oseba v središču preiskave o imenovanju.
Nevtralno: Omenjen le kot lastnik hiše in udeleženec v preiskavi.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu preiskave o prijateljevanju.
Nevtralno: Omenjen le kot oseba v povezavi s preiskavo glasovanj.
Splošna bolnišnica Celje expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralen ton brez interpretativnih razlik.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot subjekt v postopku preiskave.
Nevtralno: Omenjena kot institucija, v katero se je imenovalo člane.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija preiskovane zaposlitve.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija preiskovane zaposlitve.
Nevtralno: Informativna omemba v povezavi z ustavljeno preiskavo zaposlitve.
Nevtralno: Omenjena kot institucija, v katero je bil imenovan Subotič.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu Subotičevega članstva v svetu.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustavljene preiskave o zaposlitvi.
Nevtralno: Omenjena v povezavi z arhivskim sporočilom za javnost.
Radio Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v oznaki izjav kot sporne.
Nevtralno: Naveden kot medij, kateremu je premier podal izjavo.
Nevtralno: Omenjen kot medij, ki mu je premier podal izjavo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot medij, kateremu je Golob podal izjavo.
Nevtralno: Omenjen kot medij, kateremu je Golob podal izjave.
Nevtralno: Omenjen le kot medij, kateremu je premier podal izjavo.
Nevtralno: Omenjen kot medij, kjer so bile podane izjave.
Nevtralno: Omenjen le kot medij, kjer so bile podane izjave.
Nevtralno: Omenjen kot medij, kateremu je Golob podal izjavo.
Nevtralno: Omenjen kot medij, kjer so bile podane sporne izjave.
Vlada Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralen, zgolj procesni vidik delovanja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu glasovanj, ki so predmet preiskave.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu vodenja in ministrov.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu vodenja in mandata.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu vodenja in mandata.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu sej in glasovanj o imenovanjih.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu vodenja in mandatov.
Nevtralno: Omenjena kot institucija, kjer so potekala glasovanja.
Tatjana Bobnar expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v omembi sodnega procesa.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu preteklega primera za primerjavo.
Nevtralno: Omenjena le kot referenca za drug postopek (zadeva Bobnar).
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu sodnega postopka in SMS-sporočil.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu sodnega postopka glede integritete.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu naziva sodnega postopka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot akterka v sodnem postopku.
Ni omenjeno
Psihiatrična klinika Ljubljana expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v pravnem kontekstu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot subjekt v postopku preiskave.
Nevtralno: Omenjena kot institucija v okviru preiskave KPK.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot institucija, v katero je bil imenovan Subotič.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu Subotičevega članstva v svetu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Inšpektorat za delo expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki mu je KPK odstopila očitke.
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je KPK odstopila določene očitke.
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je KPK odstopila del očitkov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je KPK odstopila očitke.
Ni omenjeno
Računsko sodišče expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlik v interpretaciji ni.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno le kot organ, ki mu je KPK odstopila očitke.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je KPK odstopila določene očitke.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je KPK odstopila del očitkov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je KPK odstopila očitke.
Ni omenjeno
Tina Divjak expand_more
Ključne razlike
Le osrednji mediji jo nevtralno navajajo kot uradni vir.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja uradna pojasnila komisije.
Nevtralno: Gostja v oddaji, navedena kot vir pojasnil komisije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Stojan Zdolšek expand_more
Ključne razlike
Viri ga nevtralno opisujejo le kot odvetnika v postopkih.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot odvetnik, ki vlaga procesne zahtevke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot odvetnik, ki zagovarja premierja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Tina Gaber expand_more
Ključne razlike
Večina molči, tabloidi nevtralno o dopustu s premierjem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu dopustovanja pri Subotiču.
Nevtralno: Omenjena le kot partnerka, ki je dopustovala s premierjem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 nevtralno navaja članstvo, drugi viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot stranka, katere član je Subotič.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Анализираних 10 извора
Упоредне табеле и инфографика користе све приказане изворе.
| Извор | Наслов | |
|---|---|---|
| Golob: V zadevi Karigador nisem kršil integritete, če sem storil kaj narobe, pa bom plačal globo | ||
| KPK zanika, da so že odločili v primeru Karigador, in premierja obtožuje zavajanja | ||
| Je KPK pred Golobom res skrivala dokumente? 'Ugotovitve takrat še niso obstajale' | ||
| "Če sem storil kaj narobe, bom plačal globo" | ||
| Golob: "Iz dokumentov KPK je razvidno, da nisem kršil integritete."; KPK: "Gospod premier, nekaj ste pomešali!" | ||
| Golob: Če sem naredil kaj narobe, z veseljem plačam globo in zadevo zaključim | ||
| Golob trdi, da ni kršil integritete, tako odgovarja KPK | ||
| Golob z veseljem plača globo, če je storil kaj narobe | ||
| KPK proti Golobu: kršitev integritete ali ne? | ||
| Javno sporočilo KPK glede postopka zoper predsednika vlade, ki pravi, da v zadevi Karigador ni kršil integritete; Kar ne drži! |
STA
Golob: V zadevi Karigador nisem kršil integritete, če sem storil kaj narobe, pa bom plačal globo
RTV Slovenija
KPK zanika, da so že odločili v primeru Karigador, in premierja obtožuje zavajanja
24ur
Je KPK pred Golobom res skrivala dokumente? 'Ugotovitve takrat še niso obstajale'
Mladina
"Če sem storil kaj narobe, bom plačal globo"
Tednik Demokracija
Golob: "Iz dokumentov KPK je razvidno, da nisem kršil integritete."; KPK: "Gospod premier, nekaj ste pomešali!"
SiOL
Golob: Če sem naredil kaj narobe, z veseljem plačam globo in zadevo zaključim
Žurnal24
Golob trdi, da ni kršil integritete, tako odgovarja KPK
Svet24
Golob z veseljem plača globo, če je storil kaj narobe
Reporter
KPK proti Golobu: kršitev integritete ali ne?
ljnovice.si
Javno sporočilo KPK glede postopka zoper predsednika vlade, ki pravi, da v zadevi Karigador ni kršil integritete; Kar ne drži!