article Furs na podlagi Šutarjevega zakona izvaja izvršbe na socialno pomoč dolžnikov 4.2.2026
Finančna uprava RS (Furs) je po novem letu začela izvajati določila Šutarjevega zakona, ki omogoča izvršbo na denarno socialno pomoč za dolžnike z vsaj tremi neplačanimi globami v zadnjih dveh letih. V evidencah je trenutno več kot 8500 kršiteljev, ki jim grozi ta ukrep, če prejmejo še en predlog za izterjavo. V januarju je bilo izdanih že 1117 sklepov o izvršbi v skupni vrednosti preko 577.000 evrov. Ukrep je sprožil ostre odzive strokovne javnosti, vključno s Fakulteto za socialno delo, kjer opozarjajo na spodkopavanje socialne države in ogrožanje dostojnega preživetja. Po sestanku pri premierju Golobu je bil dosežen dogovor o boljšem označevanju transferjev v sistemu CSD, da dolgovi posameznikov ne bi bremenili celotnih gospodinjstev, dolžnike pa se spodbuja k dogovoru o obročnem odplačevanju.
8 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Dolžniki se lahko izognejo dodatnim stroškom s plačilom glob ali zaprosilom za obročno odplačevanje. Najmanj soglasja 75%
Sklep o izvršbi prejmeta tako dolžnik kot banka, pri kateri ima dolžnik odprt račun.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Šutarjev zakon dovoljuje izdajo sklepa o izvršbi na denarno socialno pomoč po tretji neplačani globi. | STA je zadržana, ostali viri trditev soglasno potrjujejo. | Delno: Zakon po tretjem predlogu dovoljuje izdajo sklepa o izvršbi. | Da: Članek navaja, da zakon to dovoljuje po vsaj treh terjatvah. | Da: Po tretjem predlogu so izpolnjeni pogoji za izvršbo na pomoč. | Da: Zakon dovoljuje izvršbo na pomoč ob tretji neplačani terjatvi. | Da: Zakon dovoljuje izvršbo po tretjem predlogu za izterjavo. | Da: Zakon dovoljuje izvršbo ob tretjem predlogu za izterjavo. | Da: Zakon dovoljuje izvršbo po vsaj treh neplačanih terjatvah. | Da: Zakon dovoljuje izvršbo ob tretji neplačani terjatvi. | Da: Pogoji so izpolnjeni ob tretjem predlogu za izterjavo. | Da: Zakon dovoljuje izvršbo ob vsaj treh neplačanih terjatvah. |
| Sklep o izvršbi prejmeta tako dolžnik kot banka, pri kateri ima dolžnik odprt račun. | Večina virov ne omenja, Svet24 potrjuje, Slovenske Novice pa delno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeni so dolžniki in banke v kontekstu rubeža na račun. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da sklep prejmeta dolžnik in njegova banka. |
| Furs v evidencah beleži več kot 8500 kršiteljev z vsaj dvema neplačanima globama v zadnjih dveh letih. | RTV izpostavlja zakonsko neskladje, ostali le citirajo Furs. | Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev. | Delno: Naslov omenja 8500 dolžnikov, zakon pa zahteva vsaj tri globe. | Da: Furs navaja več kot 8500 kršiteljev z dvema globama v dveh letih. | Da: Furs navaja več kot 8500 kršiteljev z vsaj dvema globama. | Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev v evidencah. | Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev. | Ni omenjeno | Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev. | Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev. | Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev. |
| Prejemniki socialne pomoči bodo obveščeni o možnosti dogovora za obročno plačevanje glob. | Večina potrjuje dogovor, 24ur izpostavlja Furs, STA molči. | Ni omenjeno | Da: Dogovorjeno je bilo obveščanje o možnosti obročnega plačila. | Delno: Furs je javno pozval in spomnil na možnost obročnega plačila. | Da: Dogovorjeno je obveščanje prejemnikov o možnosti obročnega plačila. | Da: Dogovorjeno je bilo obveščanje o možnosti obročnega plačila. | Da: Dogovorjeno je bilo obveščanje o možnosti obročnega plačila. | Da: Dogovorjeno je bilo, da se prejemnike obvesti o tej možnosti. | Da: Dogovorjeno je obveščanje prejemnikov o možnosti obrokov. | Da: Dogovorjeno je bilo obveščanje prejemnikov o tej možnosti. | Da: Dogovorjeno je bilo obveščanje o možnosti obročnega plačila. |
| Furs vztraja, da ima zakonsko podlago za izvršbe brez predhodnega obveščanja CSD. | Večina potrjuje, SiOL izpostavlja stik, STA in 24ur molčita. | Ni omenjeno | Da: Furs trdi, da jim pred izvedbo ni treba obveščati CSD-jev. | Ni omenjeno | Da: Furs trdi, da mu pred izvršbo ni treba obveščati CSD. | Da: Furs trdi, da mu pred izvršbo ni treba obveščati CSD. | Da: Furs trdi, da mu pred izvršbo ni treba obveščati CSD. | Da: Furs trdi, da ima podlago in mu ni treba obveščati CSD. | Da: Furs trdi, da mu pred izvedbo ni treba obveščati CSD. | Delno: Članek omenja izvajanje na podlagi zakona in stik s CSD. | Da: Furs trdi, da ima podlago in mu CSD ni treba obveščati. |
| Dolžniki se lahko izognejo dodatnim stroškom s plačilom glob ali zaprosilom za obročno odplačevanje. | STA molči, ostali enotno povzemajo Fursove možnosti. | Ni omenjeno | Da: Furs navaja, da se s tem dolžniki izognejo dodatnim stroškom. | Da: S plačilom ali obroki se dolžniki izognejo dodatnim stroškom. | Da: Furs poziva k plačilu ali obročnemu odplačevanju za izogib stroškom. | Da: Furs navaja, da se s plačilom izognejo dodatnim stroškom. | Da: Furs navaja plačilo in obroke kot način izogiba stroškom. | Da: Furs poziva k plačilu ali obročnemu odplačevanju za izogib stroškom. | Da: Furs navaja plačilo in obroke kot način izogiba stroškom. | Da: Furs navaja plačilo ali obroke kot način izogiba stroškom. | Da: Furs navaja plačilo in obroke kot način za izogib stroškom. |
| Neplačilo enega obroka povzroči zapadlost vseh naslednjih obrokov in začetek davčne izvršbe. | Skoraj vsi viri potrjujejo Furs, le STA trditve ne omenja. | Ni omenjeno | Da: To je izrecno navedeno v Fursovem opozorilu v članku. | Da: Zamuda pri obroku sproži zapadlost vseh ostalih in izvršbo. | Da: Zamuda pri obroku sproži zapadlost vseh obveznosti in izvršbo. | Da: Furs pojasnjuje, da ob neplačilu zapadejo vsi obroki. | Da: Furs pojasnjuje, da ob neplačilu zapadejo vsi obroki. | Da: Besedilo jasno navaja posledice neplačila posameznega obroka. | Da: Zamuda pri obroku sproži zapadlost celotnega dolga. | Da: Zamuda pri obroku sproži zapadlost vseh in davčno izvršbo. | Da: Furs pojasnjuje, da ob zamudi zapadejo vsi obroki in sledi izvršba. |
| Furs je v januarju izdal 1117 sklepov o izvršbi v skupni vrednosti 577.164,70 evra. | Večina potrjuje; STA in SiOL molčita; nekateri omejijo obdobje. | Ni omenjeno | Da: Podatki se ujemajo z navedbami za obdobje od 8. do 29. januarja. | Da: Podatki za januar potrjujejo 1117 sklepov v navedeni vrednosti. | Da: Podatki za januar potrjujejo število sklepov in skupni znesek. | Da: Podatki za januar potrjujejo število sklepov in skupni znesek. | Da: Podatki za januar potrjujejo to število in znesek. | Da: Navedeni so točni podatki o številu in znesku za januar. | Da: Podatki za januar potrjujejo število in znesek. | Ni omenjeno | Da: Podatki za obdobje od 8. do 29. januarja potrjujejo te številke. |
| Izvršbe na socialno pomoč so številne prejemnike potisnile v hudo socialno stisko. | Večina povzema opozorila CSD, STA in 24ur pa trditve ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja opozorila CSD, da je ukrep številne potisnil v stisko. | Ni omenjeno | Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko. | Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko. | Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko. | Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko. | Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko. | Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko. | Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko. |
| Fakulteta za socialno delo označuje Šutarjev zakon za spodkopavanje socialne države. | Večina potrjuje; STA in 24ur molčita; RTV/Svet24 stopnjujeta. | Ni omenjeno | Da: Fakulteta spremembe označuje za eno najhujših oblik spodkopavanja. | Ni omenjeno | Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države. | Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države. | Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države. | Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države. | Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države. | Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države. | Da: Fakulteta spremembe označuje za eno najhujših oblik spodkopavanja. |
| Dogovorjeno je bilo posebno označevanje transferjev v sistemu CSD, da ne bi bremenili celotnih gospodinjstev. | Večina potrjuje, STA in 24ur pa o označevanju sploh ne poročata. | Ni omenjeno | Da: Dogovorjeno na sestanku pri premierju za zaščito gospodinjstev. | Ni omenjeno | Da: Dogovorjeno je označevanje, da se bremeni le kršitelja, ne družine. | Da: Dogovorjeno je označevanje, da ne bremenijo celotnih gospodinjstev. | Da: Dogovorjeno je označevanje, da se bremeni le dolžnika. | Da: Dogovorjeno je označevanje, da ne bi bremenili celih gospodinjstev. | Da: Dogovorjeno je označevanje, da dolg ne bremeni gospodinjstva. | Da: Dogovorjeno je označevanje, da se bremeni le kršitelja. | Da: Dogovorjeno na sestanku pri premierju za zaščito gospodinjstev. |
| Zoper sklep o izvršbi je dolžnikom dovoljena pritožba. | Le Svet24 potrjuje pravico do pritožbe, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja, da je zoper sklep dovoljena pritožba. |
Šutarjev zakon dovoljuje izdajo sklepa o izvršbi na denarno socialno pomoč po tretji neplačani globi. expand_more
Ključne razlike
STA je zadržana, ostali viri trditev soglasno potrjujejo.
Delno: Zakon po tretjem predlogu dovoljuje izdajo sklepa o izvršbi.
Da: Članek navaja, da zakon to dovoljuje po vsaj treh terjatvah.
Da: Po tretjem predlogu so izpolnjeni pogoji za izvršbo na pomoč.
Da: Zakon dovoljuje izvršbo na pomoč ob tretji neplačani terjatvi.
Da: Zakon dovoljuje izvršbo po tretjem predlogu za izterjavo.
Da: Zakon dovoljuje izvršbo ob tretjem predlogu za izterjavo.
Da: Zakon dovoljuje izvršbo po vsaj treh neplačanih terjatvah.
Da: Zakon dovoljuje izvršbo ob tretji neplačani terjatvi.
Da: Pogoji so izpolnjeni ob tretjem predlogu za izterjavo.
Da: Zakon dovoljuje izvršbo ob vsaj treh neplačanih terjatvah.
Sklep o izvršbi prejmeta tako dolžnik kot banka, pri kateri ima dolžnik odprt račun. expand_more
Ključne razlike
Večina virov ne omenja, Svet24 potrjuje, Slovenske Novice pa delno.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjeni so dolžniki in banke v kontekstu rubeža na račun.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da sklep prejmeta dolžnik in njegova banka.
Furs v evidencah beleži več kot 8500 kršiteljev z vsaj dvema neplačanima globama v zadnjih dveh letih. expand_more
Ključne razlike
RTV izpostavlja zakonsko neskladje, ostali le citirajo Furs.
Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev.
Delno: Naslov omenja 8500 dolžnikov, zakon pa zahteva vsaj tri globe.
Da: Furs navaja več kot 8500 kršiteljev z dvema globama v dveh letih.
Da: Furs navaja več kot 8500 kršiteljev z vsaj dvema globama.
Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev v evidencah.
Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev.
Ni omenjeno
Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev.
Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev.
Da: Furs opozarja na več kot 8500 takšnih kršiteljev.
Prejemniki socialne pomoči bodo obveščeni o možnosti dogovora za obročno plačevanje glob. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje dogovor, 24ur izpostavlja Furs, STA molči.
Ni omenjeno
Da: Dogovorjeno je bilo obveščanje o možnosti obročnega plačila.
Delno: Furs je javno pozval in spomnil na možnost obročnega plačila.
Da: Dogovorjeno je obveščanje prejemnikov o možnosti obročnega plačila.
Da: Dogovorjeno je bilo obveščanje o možnosti obročnega plačila.
Da: Dogovorjeno je bilo obveščanje o možnosti obročnega plačila.
Da: Dogovorjeno je bilo, da se prejemnike obvesti o tej možnosti.
Da: Dogovorjeno je obveščanje prejemnikov o možnosti obrokov.
Da: Dogovorjeno je bilo obveščanje prejemnikov o tej možnosti.
Da: Dogovorjeno je bilo obveščanje o možnosti obročnega plačila.
Furs vztraja, da ima zakonsko podlago za izvršbe brez predhodnega obveščanja CSD. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, SiOL izpostavlja stik, STA in 24ur molčita.
Ni omenjeno
Da: Furs trdi, da jim pred izvedbo ni treba obveščati CSD-jev.
Ni omenjeno
Da: Furs trdi, da mu pred izvršbo ni treba obveščati CSD.
Da: Furs trdi, da mu pred izvršbo ni treba obveščati CSD.
Da: Furs trdi, da mu pred izvršbo ni treba obveščati CSD.
Da: Furs trdi, da ima podlago in mu ni treba obveščati CSD.
Da: Furs trdi, da mu pred izvedbo ni treba obveščati CSD.
Delno: Članek omenja izvajanje na podlagi zakona in stik s CSD.
Da: Furs trdi, da ima podlago in mu CSD ni treba obveščati.
Dolžniki se lahko izognejo dodatnim stroškom s plačilom glob ali zaprosilom za obročno odplačevanje. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali enotno povzemajo Fursove možnosti.
Ni omenjeno
Da: Furs navaja, da se s tem dolžniki izognejo dodatnim stroškom.
Da: S plačilom ali obroki se dolžniki izognejo dodatnim stroškom.
Da: Furs poziva k plačilu ali obročnemu odplačevanju za izogib stroškom.
Da: Furs navaja, da se s plačilom izognejo dodatnim stroškom.
Da: Furs navaja plačilo in obroke kot način izogiba stroškom.
Da: Furs poziva k plačilu ali obročnemu odplačevanju za izogib stroškom.
Da: Furs navaja plačilo in obroke kot način izogiba stroškom.
Da: Furs navaja plačilo ali obroke kot način izogiba stroškom.
Da: Furs navaja plačilo in obroke kot način za izogib stroškom.
Neplačilo enega obroka povzroči zapadlost vseh naslednjih obrokov in začetek davčne izvršbe. expand_more
Ključne razlike
Skoraj vsi viri potrjujejo Furs, le STA trditve ne omenja.
Ni omenjeno
Da: To je izrecno navedeno v Fursovem opozorilu v članku.
Da: Zamuda pri obroku sproži zapadlost vseh ostalih in izvršbo.
Da: Zamuda pri obroku sproži zapadlost vseh obveznosti in izvršbo.
Da: Furs pojasnjuje, da ob neplačilu zapadejo vsi obroki.
Da: Furs pojasnjuje, da ob neplačilu zapadejo vsi obroki.
Da: Besedilo jasno navaja posledice neplačila posameznega obroka.
Da: Zamuda pri obroku sproži zapadlost celotnega dolga.
Da: Zamuda pri obroku sproži zapadlost vseh in davčno izvršbo.
Da: Furs pojasnjuje, da ob zamudi zapadejo vsi obroki in sledi izvršba.
Furs je v januarju izdal 1117 sklepov o izvršbi v skupni vrednosti 577.164,70 evra. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; STA in SiOL molčita; nekateri omejijo obdobje.
Ni omenjeno
Da: Podatki se ujemajo z navedbami za obdobje od 8. do 29. januarja.
Da: Podatki za januar potrjujejo 1117 sklepov v navedeni vrednosti.
Da: Podatki za januar potrjujejo število sklepov in skupni znesek.
Da: Podatki za januar potrjujejo število sklepov in skupni znesek.
Da: Podatki za januar potrjujejo to število in znesek.
Da: Navedeni so točni podatki o številu in znesku za januar.
Da: Podatki za januar potrjujejo število in znesek.
Ni omenjeno
Da: Podatki za obdobje od 8. do 29. januarja potrjujejo te številke.
Izvršbe na socialno pomoč so številne prejemnike potisnile v hudo socialno stisko. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema opozorila CSD, STA in 24ur pa trditve ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja opozorila CSD, da je ukrep številne potisnil v stisko.
Ni omenjeno
Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko.
Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko.
Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko.
Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko.
Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko.
Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko.
Da: CSD so opozorili, da je ukrep številne potisnil v stisko.
Fakulteta za socialno delo označuje Šutarjev zakon za spodkopavanje socialne države. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; STA in 24ur molčita; RTV/Svet24 stopnjujeta.
Ni omenjeno
Da: Fakulteta spremembe označuje za eno najhujših oblik spodkopavanja.
Ni omenjeno
Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države.
Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države.
Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države.
Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države.
Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države.
Da: Fakulteta spremembe označuje za spodkopavanje socialne države.
Da: Fakulteta spremembe označuje za eno najhujših oblik spodkopavanja.
Dogovorjeno je bilo posebno označevanje transferjev v sistemu CSD, da ne bi bremenili celotnih gospodinjstev. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in 24ur pa o označevanju sploh ne poročata.
Ni omenjeno
Da: Dogovorjeno na sestanku pri premierju za zaščito gospodinjstev.
Ni omenjeno
Da: Dogovorjeno je označevanje, da se bremeni le kršitelja, ne družine.
Da: Dogovorjeno je označevanje, da ne bremenijo celotnih gospodinjstev.
Da: Dogovorjeno je označevanje, da se bremeni le dolžnika.
Da: Dogovorjeno je označevanje, da ne bi bremenili celih gospodinjstev.
Da: Dogovorjeno je označevanje, da dolg ne bremeni gospodinjstva.
Da: Dogovorjeno je označevanje, da se bremeni le kršitelja.
Da: Dogovorjeno na sestanku pri premierju za zaščito gospodinjstev.
Zoper sklep o izvršbi je dolžnikom dovoljena pritožba. expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 potrjuje pravico do pritožbe, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek izrecno navaja, da je zoper sklep dovoljena pritožba.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Šutarjev zakon | Večina virov kritična, STA in 24ur ostajata nevtralno informativna. | Nevtralno: Informativna omemba zakonske podlage za postopek. | Negativno: Označen za eno najhujših oblik spodkopavanja socialne države. | Nevtralno: Informativna omemba pravne podlage za izvršbo. | Negativno: Označen za eno najhujših oblik spodkopavanja socialne države. | Negativno: Označen za eno najhujših oblik spodkopavanja socialne države. | Negativno: Označen za eno najhujših oblik spodkopavanja socialne države. | Negativno: Govorci ga označujejo za eno najhujših oblik spodkopavanja države. | Negativno: Opisan kot spodkopavanje socialne države in pravice do preživetja. | Negativno: Označen za eno najhujših oblik spodkopavanja socialne države. | Negativno: Označen kot spodkopavanje socialne države s strani strokovnih združenj. |
| Finančna uprava RS (Furs) | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Entiteta je le govorec, ki podaja informacije o dolžnikih. | Nevtralno: Furs je govorec in izvajalec zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Entiteta je le govorec in vir informacij o postopkih. | Nevtralno: Furs je govorec in izvajalec zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Furs je govorec in izvajalec zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Furs je govorec in izvajalec zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Poročanje o aktivnostih, pozivih in vztrajanju pri zakonski podlagi. | Nevtralno: Poročanje o ukrepih, opozorilih in izvajanju zakonskih nalog. | Nevtralno: Omenjena kot izvajalec zakona in govorec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Furs je v vlogi govorca in izvajalca zakona brez meta-vrednotenja. |
| Kršitelji/Dolžniki | Vsi viri ohranjajo nevtralen, informativen in procesen vidik. | Nevtralno: Omenjeni kot predmet obravnave brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeni informativno v kontekstu dolgov in izvršb. | Nevtralno: Omenjeni kot subjekti postopka brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Informativno omenjeni kot subjekti postopkov in pozivov. | Nevtralno: Omenjeni informativno v okviru statistike in pozivov k plačilu. | Nevtralno: Informativno omenjeni kot subjekti postopkov in pozivov. | Nevtralno: Omenjeni informativno v kontekstu dolgov, glob in socialne stiske. | Nevtralno: Informativno omenjeni v okviru statistike in postopkov Fursa. | Nevtralno: Omenjeni informativno kot subjekti postopkov in pozivov. | Nevtralno: Omenjeni informativno v okviru statistike in postopkov izvršbe. |
| Robert Golob | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka za reševanje problematike. | Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka za reševanje problematike. | Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka brez vrednotenja njegove vloge. | Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka za reševanje problematike. | Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka brez vrednotenja vloge. | Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka brez vrednotenja njegove vloge. |
| Ministrstvo za delo | Vsi viri poročajo nevtralno in brez interpretativnih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot udeleženec dogovora o reševanju problematike. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot udeleženec dogovora o reševanju problematike. | Nevtralno: Omenjeno le kot udeleženec sestanka o tehničnih rešitvah. | Nevtralno: Omenjeno le kot udeleženec dogovora o tehničnih rešitvah. | Nevtralno: Omenjeno kot udeleženec sestanka in dogovora o označevanju transferjev. | Nevtralno: Omenjeno kot udeleženec sestanka o usklajevanju transferjev. | Nevtralno: Informativno omenjeno kot udeleženec usklajevalnega sestanka. | Nevtralno: Omenjeno le kot udeleženec sestanka in dogovora o rešitvah. |
| Centri za socialno delo (CSD) | Enotno nevtralno: opozorilni organ in udeleženec dogovora. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni organ in udeleženec dogovora. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot opozarjalci na stiske in udeleženci dogovora. | Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni glas in udeleženec pri rešitvah. | Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni organ in udeleženec dogovora. | Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni organ in udeleženec operativnega dogovora. | Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni glas in udeleženci pri rešitvah. | Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni organ in udeleženec dogovorov. | Nevtralno: Omenjeni kot opozarjalci na stisko in udeleženci dogovora. |
| Fakulteta za socialno delo Univerze v Ljubljani | Enoten status kritičnega govorca; razlike le v objavi novice. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža zaskrbljenost. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža zaskrbljenost. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža strokovno zaskrbljenost. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, ne pa kot cilj. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža zaskrbljenost brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki izraža strokovno zaskrbljenost brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, ne pa kot cilj. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, ne pa kot cilj vrednotenja. |
| Društvo socialnih delavk in delavcev Slovenije | Viri enotno nevtralno povzemajo kritiko zakona brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira učinke zakona. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira učinke zakona. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira učinke zakona. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, ne pa kot cilj. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki kritizira zakon, a sam ni meta-vrednoten. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, ne pa kot cilj. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža zaskrbljenost nad zakonom. |
| Slovenija | Viri državo omejijo na statistični okvir in socialno državo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu spodkopavanja socialne države. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu števila kršiteljev v državi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu spodkopavanja socialne države s strani govorcev. | Nevtralno: Navedena le kot lokacija statističnih podatkov o dolžnikih. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu socialne države in imen institucij. | Nevtralno: Omenjena le v geografskem smislu izvora dolžnikov. |
| Banke | Le Svet24 jih nevtralno omenja kot izvrševalke sklepov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjene le kot prejemnice sklepov o izvršbi. |
Šutarjev zakon expand_more
Ključne razlike
Večina virov kritična, STA in 24ur ostajata nevtralno informativna.
Nevtralno: Informativna omemba zakonske podlage za postopek.
Negativno: Označen za eno najhujših oblik spodkopavanja socialne države.
Nevtralno: Informativna omemba pravne podlage za izvršbo.
Negativno: Označen za eno najhujših oblik spodkopavanja socialne države.
Negativno: Označen za eno najhujših oblik spodkopavanja socialne države.
Negativno: Označen za eno najhujših oblik spodkopavanja socialne države.
Negativno: Govorci ga označujejo za eno najhujših oblik spodkopavanja države.
Negativno: Opisan kot spodkopavanje socialne države in pravice do preživetja.
Negativno: Označen za eno najhujših oblik spodkopavanja socialne države.
Negativno: Označen kot spodkopavanje socialne države s strani strokovnih združenj.
Finančna uprava RS (Furs) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.
Nevtralno: Entiteta je le govorec, ki podaja informacije o dolžnikih.
Nevtralno: Furs je govorec in izvajalec zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Entiteta je le govorec in vir informacij o postopkih.
Nevtralno: Furs je govorec in izvajalec zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Furs je govorec in izvajalec zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Furs je govorec in izvajalec zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Poročanje o aktivnostih, pozivih in vztrajanju pri zakonski podlagi.
Nevtralno: Poročanje o ukrepih, opozorilih in izvajanju zakonskih nalog.
Nevtralno: Omenjena kot izvajalec zakona in govorec brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Furs je v vlogi govorca in izvajalca zakona brez meta-vrednotenja.
Kršitelji/Dolžniki expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralen, informativen in procesen vidik.
Nevtralno: Omenjeni kot predmet obravnave brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeni informativno v kontekstu dolgov in izvršb.
Nevtralno: Omenjeni kot subjekti postopka brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Informativno omenjeni kot subjekti postopkov in pozivov.
Nevtralno: Omenjeni informativno v okviru statistike in pozivov k plačilu.
Nevtralno: Informativno omenjeni kot subjekti postopkov in pozivov.
Nevtralno: Omenjeni informativno v kontekstu dolgov, glob in socialne stiske.
Nevtralno: Informativno omenjeni v okviru statistike in postopkov Fursa.
Nevtralno: Omenjeni informativno kot subjekti postopkov in pozivov.
Nevtralno: Omenjeni informativno v okviru statistike in postopkov izvršbe.
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka brez vrednotenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka za reševanje problematike.
Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka za reševanje problematike.
Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka brez vrednotenja njegove vloge.
Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka za reševanje problematike.
Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka brez vrednotenja vloge.
Nevtralno: Omenjen le kot gostitelj sestanka brez vrednotenja njegove vloge.
Ministrstvo za delo expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno in brez interpretativnih razlik.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno le kot udeleženec dogovora o reševanju problematike.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno le kot udeleženec dogovora o reševanju problematike.
Nevtralno: Omenjeno le kot udeleženec sestanka o tehničnih rešitvah.
Nevtralno: Omenjeno le kot udeleženec dogovora o tehničnih rešitvah.
Nevtralno: Omenjeno kot udeleženec sestanka in dogovora o označevanju transferjev.
Nevtralno: Omenjeno kot udeleženec sestanka o usklajevanju transferjev.
Nevtralno: Informativno omenjeno kot udeleženec usklajevalnega sestanka.
Nevtralno: Omenjeno le kot udeleženec sestanka in dogovora o rešitvah.
Centri za socialno delo (CSD) expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno: opozorilni organ in udeleženec dogovora.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni organ in udeleženec dogovora.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot opozarjalci na stiske in udeleženci dogovora.
Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni glas in udeleženec pri rešitvah.
Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni organ in udeleženec dogovora.
Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni organ in udeleženec operativnega dogovora.
Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni glas in udeleženci pri rešitvah.
Nevtralno: Omenjeni kot opozorilni organ in udeleženec dogovorov.
Nevtralno: Omenjeni kot opozarjalci na stisko in udeleženci dogovora.
Fakulteta za socialno delo Univerze v Ljubljani expand_more
Ključne razlike
Enoten status kritičnega govorca; razlike le v objavi novice.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža zaskrbljenost.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža zaskrbljenost.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža strokovno zaskrbljenost.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, ne pa kot cilj.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža zaskrbljenost brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki izraža strokovno zaskrbljenost brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, ne pa kot cilj.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, ne pa kot cilj vrednotenja.
Društvo socialnih delavk in delavcev Slovenije expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno povzemajo kritiko zakona brez razlik.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira učinke zakona.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira učinke zakona.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira učinke zakona.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, ne pa kot cilj.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki kritizira zakon, a sam ni meta-vrednoten.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, ne pa kot cilj.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža zaskrbljenost nad zakonom.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Viri državo omejijo na statistični okvir in socialno državo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu spodkopavanja socialne države.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu števila kršiteljev v državi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu spodkopavanja socialne države s strani govorcev.
Nevtralno: Navedena le kot lokacija statističnih podatkov o dolžnikih.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu socialne države in imen institucij.
Nevtralno: Omenjena le v geografskem smislu izvora dolžnikov.
Banke expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 jih nevtralno omenja kot izvrševalke sklepov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjene le kot prejemnice sklepov o izvršbi.
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Na Fursu več kot 8500 dolžnikov pozivajo k plačilu globe | ||
| Furs več kot 8500 dolžnikov poziva k plačilu glob za prekrške | ||
| Fursov poziv več kot 8500 kršiteljem: Poravnajte globe | ||
| Če imate tri neplačane globe, boste ostali brez socialne pomoči | ||
| V Sloveniji 8500 kršiteljev, ki imajo vsaj dve neplačani globi | ||
| Furs poziva dolžnike: Poravnajte globe | ||
| Na Fursu več tisoč dolžnikov pozivajo k plačilu globe, kot posledico, če tega ne naredijo, omenjajo Šutarjev zakon | ||
| Pozor! Kdor ima tri neplačane globe, mu lahko Furs zarubi socialno pomoč | ||
| Poziv Fursa 8500 kršiteljem: Plačajte globe | ||
| Furs opozarja: Več kot 8.500 ljudi je tik pred resnimi težavami |
STA
Na Fursu več kot 8500 dolžnikov pozivajo k plačilu globe
RTV Slovenija
Furs več kot 8500 dolžnikov poziva k plačilu glob za prekrške
24ur
Fursov poziv več kot 8500 kršiteljem: Poravnajte globe
Delo
Če imate tri neplačane globe, boste ostali brez socialne pomoči
Mladina
V Sloveniji 8500 kršiteljev, ki imajo vsaj dve neplačani globi
Dnevnik
Furs poziva dolžnike: Poravnajte globe
Večer
Na Fursu več tisoč dolžnikov pozivajo k plačilu globe, kot posledico, če tega ne naredijo, omenjajo Šutarjev zakon
Slovenske Novice
Pozor! Kdor ima tri neplačane globe, mu lahko Furs zarubi socialno pomoč
SiOL
Poziv Fursa 8500 kršiteljem: Plačajte globe
Svet24
Furs opozarja: Več kot 8.500 ljudi je tik pred resnimi težavami