article Slovenska vlada potrdila izhodišča za zakonsko omejitev družbenih omrežij 5.2.2026
Vlada Republike Slovenije je na terenski seji v Dravogradu potrdila izhodišča za pripravo zakonske podlage, ki bi omejila uporabo družbenih omrežij za otroke, mlajše od 15 let. Pobudo, ki jo je pripravilo ministrstvo za kulturo v sodelovanju z ministrstvom za izobraževanje, utemeljujejo s potrebo po zaščiti mladostnikov pred negativnimi učinki platform, kot so TikTok, Snapchat in Instagram. Pred dokončnim sprejemom zakona se bodo do predlogov opredelili še strokovnjaki in ministrstvo za digitalno preobrazbo. Slovenija s tem sledi širšemu mednarodnemu trendu in pobudam znotraj Evropske unije, kjer se države, kot so Francija, Španija in Portugalska, že odločajo za podobne starostne omejitve. Ukrep podpirajo tudi domači strokovnjaki in ravnatelji, ki poudarjajo pomen sistemske ureditve za lažje obvladovanje digitalne kulture v javnih prostorih in družinskem okolju.
10 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Negativni učinki uporabe družbenih omrežij na mladostnike so postali aktualna svetovna tema. Najmanj soglasja 50%
Pobudo za omejitev uporabe družbenih omrežij je pripravilo ministrstvo za kulturo oziroma ministrstvo za izobraževanje.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Slovenska vlada je potrdila izhodišča za zakonsko omejitev družbenih omrežij za mlajše od 15 let. | Večina navaja 15 let, RTV 16, STA pa o tem sploh ne poroča. | Ni omenjeno | Delno: Vlada je potrdila izhodišča, a za mlajše od 16 let. | Da: Vlada je na seji potrdila izhodišča za mlajše od 15 let. | Da: Vlada je v Dravogradu potrdila izhodišča za mlajše od 15 let. | Da: Vlada je potrdila izhodišča za omejitev za mlajše od 15 let. | Da: Vlada je v Dravogradu potrdila izhodišča za mlajše od 15 let. | Da: Vlada je na seji v Dravogradu potrdila ta izhodišča. | Da: Vlada pripravlja omejitev in izhodišča za mlajše od 15 let. |
| Negativni učinki uporabe družbenih omrežij na mladostnike so postali aktualna svetovna tema. | STA molči, ostali enotno citirajo Arčona o aktualnosti teme. | Ni omenjeno | Da: Arčon navaja, da je to po svetu aktualna tema zadnjih mesecev. | Da: Arčon pravi, da je to po svetu in v Evropi aktualna tema. | Da: Arčon pravi, da je to po svetu in v Evropi aktualna tema. | Da: Arčon je izpostavil, da je to v svetu in Evropi aktualna tema. | Da: Arčon pravi, da je to po svetu in v Evropi aktualna tema. | Da: Arčon je izpostavil, da je to po svetu aktualna tema. | Da: Arčon pravi, da je to po svetu in v Evropi aktualna tema. |
| Avstralija je decembra lani uvedla prepoved dostopa do družbenih medijev za mlajše od 16 let. | Večina potrjuje, STA in 24ur pa o tem sploh ne poročata. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji. | Da: Članek navaja decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji. | Da: Članek navaja decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji. | Da: Članek potrjuje decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji. | Da: Članek potrjuje decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji. |
| Ursula von der Leyen se zavzema za razmislek o uvedbi starostne omejitve na ravni celotne EU. | Večina potrjuje septembrski predlog, STA in 24ur molčita. | Ni omenjeno | Da: Septembra lani se je zavzela za razmislek o omejitvi v EU. | Ni omenjeno | Da: Septembra se je zavzela za razmislek o omejitvi na ravni EU. | Da: Zavzela se je za razmislek o omejitvi na ravni EU. | Da: Septembra se je zavzela za razmislek o omejitvi na ravni EU. | Da: Septembra se je zavzela za razmislek o omejitvi na ravni EU. | Da: Septembra se je zavzela za razmislek o omejitvi na ravni EU. |
| Španija in Portugalska sta napovedali uvedbo starostnih omejitev za dostop do družbenih omrežij. | Večina potrjuje, STA in 24ur pa o tem sploh ne poročata. | Ni omenjeno | Da: Obe državi sta ta teden napovedali omejitve. | Ni omenjeno | Da: Obe državi sta ta teden napovedali omejitve. | Da: Obe državi sta ta teden napovedali starostno omejitev. | Da: Obe državi sta ta teden napovedali starostno omejitev. | Da: Obe državi sta ta teden napovedali starostno omejitev. | Da: Obe državi sta ta teden napovedali starostno omejitev. |
| Pobudo za omejitev uporabe družbenih omrežij je pripravilo ministrstvo za kulturo oziroma ministrstvo za izobraževanje. | Viri si nasprotujejo: nekateri navajajo MK, drugi MVI. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Arčon navaja, da je pobudo pripravilo ministrstvo za kulturo. | Delno: Arčon navaja ministrstvo za kulturo, izobraževanje ni omenjeno. | Delno: Arčon navaja, da je pobudo pripravilo ministrstvo za izobraževanje. | Delno: Arčon navaja, da je pobudo pripravilo ministrstvo za kulturo. | Delno: Arčon navaja, da je pobudo pripravilo ministrstvo za izobraževanje. | Delno: Arčon navaja, da je pobudo pripravilo ministrstvo za kulturo. |
| Evropski parlament je v nezavezujoči resoluciji pozval k starostni meji 16 let za samostojno uporabo omrežij. | Večina potrjuje resolucijo, STA, 24ur in Žurnal24 pa molčijo. | Ni omenjeno | Da: Resolucija iz novembra lani poziva k meji 16 let. | Ni omenjeno | Da: Resolucija iz novembra lani poziva k meji 16 let. | Da: Parlament je v resoluciji pozval k meji 16 let za samostojno uporabo. | Ni omenjeno | Da: Resolucija iz novembra lani poziva k meji 16 let. | Da: Resolucija iz novembra lani poziva k meji 16 let. |
| Mladostniki med 13. in 16. letom bi po predlogu Evropskega parlamenta potrebovali dovoljenje staršev. | Večina potrjuje, STA, 24ur in Žurnal24 pa molčijo. | Ni omenjeno | Da: Predlog predvideva dostop le z dovoljenjem staršev v tej starosti. | Ni omenjeno | Da: Resolucija predvideva dostop le z dovoljenjem staršev. | Da: Predlog predvideva dostop z dovoljenjem staršev za to starost. | Ni omenjeno | Da: Predlog predvideva dostop le z dovoljenjem staršev ali skrbnikov. | Da: Predlog predvideva dostop le z dovoljenjem staršev za to skupino. |
| Miha Kramli trdi, da mora biti država pri uvedbi ukrepov odločna in suverena, ne pa plašna. | Večina virov molči; Večer in Lokalec citat izpostavljata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kramli je ocenil, da država ne sme biti plašna pri ukrepih. | Ni omenjeno | Da: Kramli je to ocenil za STA ob komentiranju ukrepov. | Ni omenjeno |
| Zakonodaja mora strokovnjakom omogočiti poseg v življenje mladostnika zaradi njegove funkcionalnosti. | Večer in Lokalec citirata Kramlija, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kramli trdi, da mu mora zakon to omogočiti za funkcionalnost otroka. | Ni omenjeno | Da: Kramli poudarja potrebo po takšni zakonski podlagi. | Ni omenjeno |
| Omejitev uporabe družbenih omrežij je po mnenju Mojce Mihelič smiselna zaradi zaščite otrok. | Le STA potrjuje stališče, ostali viri ga sploh ne omenjajo. | Da: Miheličeva meni, da je ureditev potrebna zaradi zaščite. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| 82 odstotkov Špancev meni, da bi morali otrokom pod 14 let prepovedati družbena omrežja. | Le RTV poroča o anketi, ostali viri trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja anketo Ipsosa s tem rezultatom. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Slovenska vlada je potrdila izhodišča za zakonsko omejitev družbenih omrežij za mlajše od 15 let. expand_more
Ključne razlike
Večina navaja 15 let, RTV 16, STA pa o tem sploh ne poroča.
Ni omenjeno
Delno: Vlada je potrdila izhodišča, a za mlajše od 16 let.
Da: Vlada je na seji potrdila izhodišča za mlajše od 15 let.
Da: Vlada je v Dravogradu potrdila izhodišča za mlajše od 15 let.
Da: Vlada je potrdila izhodišča za omejitev za mlajše od 15 let.
Da: Vlada je v Dravogradu potrdila izhodišča za mlajše od 15 let.
Da: Vlada je na seji v Dravogradu potrdila ta izhodišča.
Da: Vlada pripravlja omejitev in izhodišča za mlajše od 15 let.
Negativni učinki uporabe družbenih omrežij na mladostnike so postali aktualna svetovna tema. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali enotno citirajo Arčona o aktualnosti teme.
Ni omenjeno
Da: Arčon navaja, da je to po svetu aktualna tema zadnjih mesecev.
Da: Arčon pravi, da je to po svetu in v Evropi aktualna tema.
Da: Arčon pravi, da je to po svetu in v Evropi aktualna tema.
Da: Arčon je izpostavil, da je to v svetu in Evropi aktualna tema.
Da: Arčon pravi, da je to po svetu in v Evropi aktualna tema.
Da: Arčon je izpostavil, da je to po svetu aktualna tema.
Da: Arčon pravi, da je to po svetu in v Evropi aktualna tema.
Avstralija je decembra lani uvedla prepoved dostopa do družbenih medijev za mlajše od 16 let. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in 24ur pa o tem sploh ne poročata.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji.
Da: Članek navaja decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji.
Da: Članek navaja decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji.
Da: Članek potrjuje decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji.
Da: Članek potrjuje decembrsko uvedbo prepovedi v Avstraliji.
Ursula von der Leyen se zavzema za razmislek o uvedbi starostne omejitve na ravni celotne EU. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje septembrski predlog, STA in 24ur molčita.
Ni omenjeno
Da: Septembra lani se je zavzela za razmislek o omejitvi v EU.
Ni omenjeno
Da: Septembra se je zavzela za razmislek o omejitvi na ravni EU.
Da: Zavzela se je za razmislek o omejitvi na ravni EU.
Da: Septembra se je zavzela za razmislek o omejitvi na ravni EU.
Da: Septembra se je zavzela za razmislek o omejitvi na ravni EU.
Da: Septembra se je zavzela za razmislek o omejitvi na ravni EU.
Španija in Portugalska sta napovedali uvedbo starostnih omejitev za dostop do družbenih omrežij. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in 24ur pa o tem sploh ne poročata.
Ni omenjeno
Da: Obe državi sta ta teden napovedali omejitve.
Ni omenjeno
Da: Obe državi sta ta teden napovedali omejitve.
Da: Obe državi sta ta teden napovedali starostno omejitev.
Da: Obe državi sta ta teden napovedali starostno omejitev.
Da: Obe državi sta ta teden napovedali starostno omejitev.
Da: Obe državi sta ta teden napovedali starostno omejitev.
Pobudo za omejitev uporabe družbenih omrežij je pripravilo ministrstvo za kulturo oziroma ministrstvo za izobraževanje. expand_more
Ključne razlike
Viri si nasprotujejo: nekateri navajajo MK, drugi MVI.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Arčon navaja, da je pobudo pripravilo ministrstvo za kulturo.
Delno: Arčon navaja ministrstvo za kulturo, izobraževanje ni omenjeno.
Delno: Arčon navaja, da je pobudo pripravilo ministrstvo za izobraževanje.
Delno: Arčon navaja, da je pobudo pripravilo ministrstvo za kulturo.
Delno: Arčon navaja, da je pobudo pripravilo ministrstvo za izobraževanje.
Delno: Arčon navaja, da je pobudo pripravilo ministrstvo za kulturo.
Evropski parlament je v nezavezujoči resoluciji pozval k starostni meji 16 let za samostojno uporabo omrežij. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje resolucijo, STA, 24ur in Žurnal24 pa molčijo.
Ni omenjeno
Da: Resolucija iz novembra lani poziva k meji 16 let.
Ni omenjeno
Da: Resolucija iz novembra lani poziva k meji 16 let.
Da: Parlament je v resoluciji pozval k meji 16 let za samostojno uporabo.
Ni omenjeno
Da: Resolucija iz novembra lani poziva k meji 16 let.
Da: Resolucija iz novembra lani poziva k meji 16 let.
Mladostniki med 13. in 16. letom bi po predlogu Evropskega parlamenta potrebovali dovoljenje staršev. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA, 24ur in Žurnal24 pa molčijo.
Ni omenjeno
Da: Predlog predvideva dostop le z dovoljenjem staršev v tej starosti.
Ni omenjeno
Da: Resolucija predvideva dostop le z dovoljenjem staršev.
Da: Predlog predvideva dostop z dovoljenjem staršev za to starost.
Ni omenjeno
Da: Predlog predvideva dostop le z dovoljenjem staršev ali skrbnikov.
Da: Predlog predvideva dostop le z dovoljenjem staršev za to skupino.
Miha Kramli trdi, da mora biti država pri uvedbi ukrepov odločna in suverena, ne pa plašna. expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči; Večer in Lokalec citat izpostavljata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Kramli je ocenil, da država ne sme biti plašna pri ukrepih.
Ni omenjeno
Da: Kramli je to ocenil za STA ob komentiranju ukrepov.
Ni omenjeno
Zakonodaja mora strokovnjakom omogočiti poseg v življenje mladostnika zaradi njegove funkcionalnosti. expand_more
Ključne razlike
Večer in Lokalec citirata Kramlija, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Kramli trdi, da mu mora zakon to omogočiti za funkcionalnost otroka.
Ni omenjeno
Da: Kramli poudarja potrebo po takšni zakonski podlagi.
Ni omenjeno
Omejitev uporabe družbenih omrežij je po mnenju Mojce Mihelič smiselna zaradi zaščite otrok. expand_more
Ključne razlike
Le STA potrjuje stališče, ostali viri ga sploh ne omenjajo.
Da: Miheličeva meni, da je ureditev potrebna zaradi zaščite.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
82 odstotkov Špancev meni, da bi morali otrokom pod 14 let prepovedati družbena omrežja. expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča o anketi, ostali viri trditve ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja anketo Ipsosa s tem rezultatom.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TikTok | Prevladujejo pozivi k omejitvam, le redki ostajajo nevtralni. | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljen kot predmet regulacije zaradi negativnih učinkov. | Negativno: Omenjen v kontekstu omejevanja zaradi negativnih učinkov. | Nevtralno: Omenjen kot primer omrežja, ki bi bilo regulirano. | Negativno: omenjen kot platforma, ki jo je treba regulirati zaradi zaščite. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot primer omrežja, ki ga želi vlada regulirati. | Negativno: Omenjen kot platforma, ki jo je treba regulirati in omejiti. |
| Snapchat | Prevladuje negativen ton zaradi regulacije, nekateri nevtralni. | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljen kot predmet regulacije zaradi negativnih učinkov. | Negativno: Omenjen v kontekstu omejevanja zaradi negativnih učinkov. | Nevtralno: Omenjen kot primer omrežja, ki bi bilo regulirano. | Negativno: omenjen kot platforma, ki jo je treba regulirati zaradi zaščite. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot primer omrežja, ki ga želi vlada regulirati. | Negativno: Omenjen kot platforma, ki jo je treba regulirati in omejiti. |
| Vlada Republike Slovenije | Večina virov poudarja skrb za otroke, Mladina ostaja nevtralna. | Ni omenjeno | Pozitivno: Arčon poudarja skrb za otroke in zaščito mladostnikov. | Pozitivno: Arčon poudari skrb vlade za otroke. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepov brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: avtor povzema njihovo skrb za otroke in proaktivno ukrepanje. | Pozitivno: Arčon poudarja skrb vlade za otroke in zaščito mladostnikov. | Pozitivno: Arčon navaja, da vlada s tem kaže skrb za otroke. | Pozitivno: Arčon poudari skrb vlade za otroke in zaščito mladostnikov. |
| Matej Arčon | Vsi viri so nevtralni; razlik v interpretaciji ni. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec vlade, podaja informacije brez vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in podaja informacije o izhodiščih. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in podajalec informacij o seji vlade. | Nevtralno: nastopa kot govorec in podajalec vladnih informacij. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in podaja informacije o seji vlade. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in podaja informacije o seji vlade. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in podajalec informacij o ukrepih. |
| Ursula von der Leyen | Enotno nevtralno citiranje pobude; nekateri viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana glede zavzemanja za razmislek o omejitvah. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana glede zavzemanja za razmislek o omejitvah. | Nevtralno: omenjena kot pobudnica razmisleka o omejitvah na ravni EU. | Nevtralno: Omenjena kot pobudnica razmisleka o omejitvah v EU. | Nevtralno: Omenjena kot pobudnica za razmislek o omejitvah v EU. | Nevtralno: Citirana glede zavzemanja za razmislek o omejitvah. |
| Evropska unija | Enoten nevtralen fokus na regulacijo in omejitve. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu pozivov k enotni politiki članic. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu razprav o regulaciji na ravni EU. | Nevtralno: omenjena v kontekstu razprav o omejitvah in panelu strokovnjakov. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu razmisleka o uvedbi omejitev. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu razprav o starostnih omejitvah. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu razprav o regulaciji in omejitvah. |
| Avstralija | Enotno nevtralno kot zgled; nekateri viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot zgled za uvedbo prepovedi decembra lani. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot zgled države, ki je že uvedla prepoved. | Nevtralno: omenjena kot zgled za uvedbo prepovedi dostopa. | Nevtralno: Navedena kot zgled za uvedbo prepovedi dostopa. | Nevtralno: Navedena kot zgled države, ki je že uvedla prepoved. | Nevtralno: Navedena kot zgled države, ki je že uvedla prepoved. |
| Francija | Viri so enotno nevtralni, Večer izpostavlja vodilno vlogo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot ena izmed držav, ki sprejema konkretne korake. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot ena izmed držav, ki sprejema konkretne korake. | Nevtralno: omenjena kot ena izmed vodilnih držav pri sprejemanju korakov. | Nevtralno: Omenjena kot ena izmed držav, ki sprejema konkretne korake. | Nevtralno: Omenjena kot ena izmed držav, ki sprejema konkretne korake. | Nevtralno: Omenjena kot ena izmed držav, ki sprejema konkretne korake. |
| Španija | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zaradi napovedi omejitev in javnega mnenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev. | Nevtralno: omenjena zgolj informativno zaradi napovedi omejitev. | Nevtralno: Informativna omemba napovedi starostne omejitve. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev. |
| Portugalska | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)objavi novice. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot država, ki je napovedala omejitve. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev. | Nevtralno: omenjena zgolj informativno zaradi napovedi omejitev. | Nevtralno: Informativna omemba napovedi starostne omejitve. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev. |
| Evropski parlament | Enotno nevtralno poročanje o resoluciji brez razlik v tonu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot vir nezavezujoče resolucije o starostni meji. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je sprejel nezavezujočo resolucijo. | Nevtralno: omenjen kot organ, ki je sprejel nezavezujočo resolucijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je sprejel nezavezujočo resolucijo. | Nevtralno: Omenjen kot vir nezavezujoče resolucije o starostni meji. |
| Ministrstvo za kulturo | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji poročanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeno kot pripravljalec pobude brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeno kot pripravljalec pobude za zakonsko omejitev. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeno kot pripravljalec pobude za zakonsko omejitev. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeno kot pripravljalec pobude za zakonske ukrepe. |
| Miha Kramli | Le lokalni mediji ga nevtralno citirajo kot strokovnjaka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot strokovnjak, ki poziva k odločnosti države. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot strokovnjak, ki poziva k odločnosti države. | Ni omenjeno |
| Mojca Mihelič | Le STA jo navaja kot avtoriteto, drugi viri o njej molčijo. | Nevtralno: citirana kot govorka in strokovna avtoriteta | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Le RTV poroča kritično o regulaciji, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljen kot predmet regulacije zaradi negativnih učinkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
TikTok expand_more
Ključne razlike
Prevladujejo pozivi k omejitvam, le redki ostajajo nevtralni.
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljen kot predmet regulacije zaradi negativnih učinkov.
Negativno: Omenjen v kontekstu omejevanja zaradi negativnih učinkov.
Nevtralno: Omenjen kot primer omrežja, ki bi bilo regulirano.
Negativno: omenjen kot platforma, ki jo je treba regulirati zaradi zaščite.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot primer omrežja, ki ga želi vlada regulirati.
Negativno: Omenjen kot platforma, ki jo je treba regulirati in omejiti.
Snapchat expand_more
Ključne razlike
Prevladuje negativen ton zaradi regulacije, nekateri nevtralni.
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljen kot predmet regulacije zaradi negativnih učinkov.
Negativno: Omenjen v kontekstu omejevanja zaradi negativnih učinkov.
Nevtralno: Omenjen kot primer omrežja, ki bi bilo regulirano.
Negativno: omenjen kot platforma, ki jo je treba regulirati zaradi zaščite.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot primer omrežja, ki ga želi vlada regulirati.
Negativno: Omenjen kot platforma, ki jo je treba regulirati in omejiti.
Vlada Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Večina virov poudarja skrb za otroke, Mladina ostaja nevtralna.
Ni omenjeno
Pozitivno: Arčon poudarja skrb za otroke in zaščito mladostnikov.
Pozitivno: Arčon poudari skrb vlade za otroke.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepov brez meta-vrednotenja.
Pozitivno: avtor povzema njihovo skrb za otroke in proaktivno ukrepanje.
Pozitivno: Arčon poudarja skrb vlade za otroke in zaščito mladostnikov.
Pozitivno: Arčon navaja, da vlada s tem kaže skrb za otroke.
Pozitivno: Arčon poudari skrb vlade za otroke in zaščito mladostnikov.
Matej Arčon expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlik v interpretaciji ni.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec vlade, podaja informacije brez vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in podaja informacije o izhodiščih.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in podajalec informacij o seji vlade.
Nevtralno: nastopa kot govorec in podajalec vladnih informacij.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in podaja informacije o seji vlade.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in podaja informacije o seji vlade.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in podajalec informacij o ukrepih.
Ursula von der Leyen expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno citiranje pobude; nekateri viri je ne omenjajo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana glede zavzemanja za razmislek o omejitvah.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana glede zavzemanja za razmislek o omejitvah.
Nevtralno: omenjena kot pobudnica razmisleka o omejitvah na ravni EU.
Nevtralno: Omenjena kot pobudnica razmisleka o omejitvah v EU.
Nevtralno: Omenjena kot pobudnica za razmislek o omejitvah v EU.
Nevtralno: Citirana glede zavzemanja za razmislek o omejitvah.
Evropska unija expand_more
Ključne razlike
Enoten nevtralen fokus na regulacijo in omejitve.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu pozivov k enotni politiki članic.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu razprav o regulaciji na ravni EU.
Nevtralno: omenjena v kontekstu razprav o omejitvah in panelu strokovnjakov.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu razmisleka o uvedbi omejitev.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu razprav o starostnih omejitvah.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu razprav o regulaciji in omejitvah.
Avstralija expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno kot zgled; nekateri viri je ne omenjajo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot zgled za uvedbo prepovedi decembra lani.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot zgled države, ki je že uvedla prepoved.
Nevtralno: omenjena kot zgled za uvedbo prepovedi dostopa.
Nevtralno: Navedena kot zgled za uvedbo prepovedi dostopa.
Nevtralno: Navedena kot zgled države, ki je že uvedla prepoved.
Nevtralno: Navedena kot zgled države, ki je že uvedla prepoved.
Francija expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, Večer izpostavlja vodilno vlogo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot ena izmed držav, ki sprejema konkretne korake.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot ena izmed držav, ki sprejema konkretne korake.
Nevtralno: omenjena kot ena izmed vodilnih držav pri sprejemanju korakov.
Nevtralno: Omenjena kot ena izmed držav, ki sprejema konkretne korake.
Nevtralno: Omenjena kot ena izmed držav, ki sprejema konkretne korake.
Nevtralno: Omenjena kot ena izmed držav, ki sprejema konkretne korake.
Španija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zaradi napovedi omejitev in javnega mnenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev.
Nevtralno: omenjena zgolj informativno zaradi napovedi omejitev.
Nevtralno: Informativna omemba napovedi starostne omejitve.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev.
Portugalska expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)objavi novice.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot država, ki je napovedala omejitve.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev.
Nevtralno: omenjena zgolj informativno zaradi napovedi omejitev.
Nevtralno: Informativna omemba napovedi starostne omejitve.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu napovedi starostnih omejitev.
Evropski parlament expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno poročanje o resoluciji brez razlik v tonu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot vir nezavezujoče resolucije o starostni meji.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je sprejel nezavezujočo resolucijo.
Nevtralno: omenjen kot organ, ki je sprejel nezavezujočo resolucijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je sprejel nezavezujočo resolucijo.
Nevtralno: Omenjen kot vir nezavezujoče resolucije o starostni meji.
Ministrstvo za kulturo expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji poročanja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedeno kot pripravljalec pobude brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeno kot pripravljalec pobude za zakonsko omejitev.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedeno kot pripravljalec pobude za zakonsko omejitev.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedeno kot pripravljalec pobude za zakonske ukrepe.
Miha Kramli expand_more
Ključne razlike
Le lokalni mediji ga nevtralno citirajo kot strokovnjaka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot strokovnjak, ki poziva k odločnosti države.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot strokovnjak, ki poziva k odločnosti države.
Ni omenjeno
Mojca Mihelič expand_more
Ključne razlike
Le STA jo navaja kot avtoriteto, drugi viri o njej molčijo.
Nevtralno: citirana kot govorka in strokovna avtoriteta
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Instagram expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča kritično o regulaciji, drugi molčijo.
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljen kot predmet regulacije zaradi negativnih učinkov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Omejitev družbenih omrežij po mnenju predsednice združenja ravnateljev smiselna | ||
| Vlada razmišlja o omejitvi družbenih omrežij za mlajše od 16 let | ||
| Pripravljena izhodišča za omejitev družbenih omrežij za mlajše od 15 let | ||
| Tudi Slovenija bi omejila družbena omrežja za mlade | ||
| Tudi Slovenija po poti Francije in Avstralije: Vlada bi omejila dostop do družbenih omrežij za mlajše od 15 let | ||
| Po vzoru Avstralije: Vlada razmišlja o omejitvi družbenih omrežij | ||
| Vlada o izhodiščih za omejitev družbenih omrežij za mlajše od 15 let | ||
| Vlada pripravlja omejitev družbenih omrežij za mlajše od 15 let |
STA
Omejitev družbenih omrežij po mnenju predsednice združenja ravnateljev smiselna
RTV Slovenija
Vlada razmišlja o omejitvi družbenih omrežij za mlajše od 16 let
24ur
Pripravljena izhodišča za omejitev družbenih omrežij za mlajše od 15 let
Mladina
Tudi Slovenija bi omejila družbena omrežja za mlade
Večer
Tudi Slovenija po poti Francije in Avstralije: Vlada bi omejila dostop do družbenih omrežij za mlajše od 15 let
Žurnal24
Po vzoru Avstralije: Vlada razmišlja o omejitvi družbenih omrežij
Lokalec.si
Vlada o izhodiščih za omejitev družbenih omrežij za mlajše od 15 let
Reporter
Vlada pripravlja omejitev družbenih omrežij za mlajše od 15 let