article Donald Trump zavrača opravičilo za rasistično objavo o zakoncih Obama 6.2.2026
Ameriški predsednik Donald Trump se je soočil z valom kritik po objavi videoposnetka na njegovem profilu Truth Social, ki nekdanjega predsednika Baracka Obamo in njegovo soprogo Michelle prikazuje kot opici v džungli. Čeprav je Bela hiša posnetek po 12 urah umaknila in odgovornost sprva pripisala neimenovanemu uslužbencu, je Trump kasneje potrdil, da je objavo odobril, vendar trdi, da spornega končnega dela videoposnetka ni videl. Kljub ostrim obsodbam iz vrst demokratov in nekaterih ključnih republikancev, vključno s senatorjem Timom Scottom, Trump vztraja, da se ne bo opravičil, saj meni, da ni storil ničesar narobe. Incident se dogaja v času povečanega števila provokativnih objav na predsednikovih družbenih omrežjih, kjer s pomočjo umetne inteligence in vizualnih vsebin nagovarja svojo konservativno bazo, medtem ko kritiki opozarjajo na škodljivost takšne retorike.
14 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Bela hiša je odgovornost za objavo sprva pripisala neimenovanemu uslužbencu. Najmanj soglasja 33%
Trump je potrdil, da je odobril objavo posnetka, čeprav so ga pomočniki poskušali oprati krivde.| Trditev | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bela hiša je posnetek umaknila po 12 urah zaradi ostrih kritik demokratov in republikancev. | Večina potrjuje čas in kritike, STA molči, SiOL/Svet24 brez ur. | Ni omenjeno | Da: Umaknjen po 12 urah zaradi kritik obeh strani. | Da: Video je bil na ogled 12 ur, umaknjen po kritikah obeh strani. | Da: Umaknjen po 12 urah zaradi kritik obeh strani. | Delno: Objava je izginila po kritikah, časovni okvir ni naveden. | Da: Video je bil na voljo 12 ur, umaknjen po kritikah obeh strani. | Delno: Omenjen umik zaradi zgražanja, časovni okvir 12 ur ni naveden. |
| Trump je potrdil, da je odobril objavo posnetka, čeprav so ga pomočniki poskušali oprati krivde. | Viri si nasprotujejo: SiOL in Svet24 potrjujeta, ostali zanikajo. | Ni omenjeno | Ne: Trump trdi, da ni naredil nič narobe in videl le del videa. | Ne: Trump ni potrdil odobritve, ampak krivdo zanikal. | Ne: Trump je pojasnil, da posnetka ni objavil on. | Da: Trump je potrdil, da je odobril objavo po ogledu prvega dela. | Ne: Bela hiša trdi, da je šlo za napako uslužbenca, ne Trumpa. | Da: Trump je sam potrdil, da je naročil in odobril objavo. |
| Donald Trump se ni želel opravičiti za objavo posnetka, ki prikazuje zakonca Obama kot opici. | Večina potrjuje, Žurnal24 le posredno omenja, ne zanika. Poudarek in podrobnosti variirajo. | Da: Naslov in uvod potrjujeta, da se Trump ni želel opravičiti. | Da: Članek navaja, da se v petek ni želel opravičiti. | Da: Članek navaja, da je Trump dejal, da se ne bo opravičil. | Da: Trump se ni želel opravičiti in je dejal, da ni storil nič narobe. | Da: Trump je dejal, da se ne namerava opravičiti. | Delno: Omenjeno je, da kongresnik zahteva opravičilo, Trump ga ni podal. | Da: Trump je izrecno odgovoril, da se ne bo opravičil. |
| Trump trdi, da ni naredil nič narobe in da je videl le začetek posnetka. | Večina potrjuje; STA izpusti ogled, Žurnal24 molči. | Delno: Trump je dejal, da ni naredil nič narobe; ogled ni opisan. | Da: Izjavil je, da ni storil nič narobe in videl le prvi del. | Da: Trump je izjavil, da ni naredil napake in videl le začetek. | Da: Izjavil je, da ni naredil nič narobe in videl le prvi del. | Da: Izjavil je, da ni storil nič narobe in videl le prvi del. | Ni omenjeno | Da: Izjavil je, da ni naredil napake in videl le prvi del. |
| Natalie Harp bila v medijih izpostavljena kot oseba, ki ima dostop do Trumpovih računov. | Le SiOL poroča o ugibanjih, ostali viri teme ne omenjajo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Da: Mediji ugibajo o njej kot osebi z dostopom do računov. | Not Mentioned | Not Mentioned |
| Bela hiša je odgovornost za objavo sprva pripisala neimenovanemu uslužbencu. | STA molči, drugi potrjujejo; SiOL in Svet24 dodajata podrobnosti. | Ni omenjeno | Da: Odgovornost so pripisali neimenovanemu uslužbencu. | Da: Odgovornost so pripisali neimenovanemu uslužbencu. | Da: Odgovornost so pripisali neimenovanemu uslužbencu. | Da: Bela hiša je za objavo okrivila Trumpove pomočnike. | Da: Uradnik je dejal, da je uslužbenec to objavil pomotoma. | Da: Pojasnili so, da ga je objavil pomočnik brez njegove vednosti. |
| Senator Tim Scott je objavo označil za eno najbolj rasističnih stvari iz Bele hiše. | Večina virov citira Scotta, STA, 24ur in SN pa molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Scott je zapisal, da gre za eno najbolj rasističnih stvari. | Ni omenjeno | Da: Scott jo je označil za najbolj rasistično stvar Trumpove Bele hiše. | Da: Scott je zapisal, da gre za eno najbolj rasističnih stvari. | Da: Scott je dejal, da je to najbolj rasistična stvar iz Bele hiše. |
| Trump je z videom ponovil nedokazane trditve o prevarah na volitvah leta 2020. | Polovica virov trditev potrjuje, ostali jo povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: V besedilu piše, da je z videom ponovil trditve o prevarah. | Ni omenjeno | Da: Video vsebuje teorije zarot o ukradenih volitvah 2020. | Da: Članek navaja, da je z videom ponovil trditve o prevarah. | Ni omenjeno |
| Trump v drugem mandatu pogosto uporablja z umetno inteligenco ustvarjene vsebine za posmeh kritikom. | Del medijev potrjuje uporabo AI, ostali o tem ne poročajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek omenja povečano uporabo AI vsebin v drugem mandatu. | Da: Članek navaja povečano uporabo AI vsebin v drugem mandatu. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja povečano uporabo AI vsebin v drugem mandatu. | Ni omenjeno |
| Trump je izjavil, da je on 'najmanj rasističen predsednik'. | Večina virov molči, 24ur in SN pa potrjujeta neposreden citat. | Ni omenjeno | Da: To je izrecno izjavil novinarjem na letalu. | Ni omenjeno | Da: To je izrecno izjavil v pogovoru z novinarji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Joe Scarborough meni, da bo takšno ravnanje republikancem prineslo poraz na volitvah. | Le Dnevnik in Žurnal24 potrjujeta izjavo, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Scarborough je menil, da bo to prineslo poraz na volitvah. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Scarborough je dejal, da bo to prineslo poraz na volitvah. | Ni omenjeno |
| Posnetek naj bi ustvaril uporabnik omrežja X z imenom Xerias. | Le Dnevnik in Žurnal24 omenjata Xeriasa zaradi vodnega žiga. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Vodni žig na posnetku nakazuje, da ga je ustvaril Xerias. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Vodni žig na posnetku nakazuje, da ga je ustvaril Xerias. | Ni omenjeno |
| Kamala Harris je izjavila, da ne verjame pojasnilom Bele hiše o pomoti uslužbenca. | Le Slovenske novice poročajo o dvomu, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Harrisova je dejala, da navedbam Bele hiše ne verjame. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Tiskovna predstavnica Karoline Leavitt je kritike obtožila, da 'iz muhe delajo slona'. | Poroča le SiOL, ostali viri trditev popolnoma prezrejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Leavittova je kritike obtožila, da iz muhe delajo slona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Natalie Harp je bila v medijih izpostavljena kot oseba, ki ima dostop do Trumpovih računov. | Vsi analizirani slovenski viri trditev popolnoma prezrejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Not Mentioned | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Bela hiša je posnetek umaknila po 12 urah zaradi ostrih kritik demokratov in republikancev. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje čas in kritike, STA molči, SiOL/Svet24 brez ur.
Ni omenjeno
Da: Umaknjen po 12 urah zaradi kritik obeh strani.
Da: Video je bil na ogled 12 ur, umaknjen po kritikah obeh strani.
Da: Umaknjen po 12 urah zaradi kritik obeh strani.
Delno: Objava je izginila po kritikah, časovni okvir ni naveden.
Da: Video je bil na voljo 12 ur, umaknjen po kritikah obeh strani.
Delno: Omenjen umik zaradi zgražanja, časovni okvir 12 ur ni naveden.
Trump je potrdil, da je odobril objavo posnetka, čeprav so ga pomočniki poskušali oprati krivde. expand_more
Ključne razlike
Viri si nasprotujejo: SiOL in Svet24 potrjujeta, ostali zanikajo.
Ni omenjeno
Ne: Trump trdi, da ni naredil nič narobe in videl le del videa.
Ne: Trump ni potrdil odobritve, ampak krivdo zanikal.
Ne: Trump je pojasnil, da posnetka ni objavil on.
Da: Trump je potrdil, da je odobril objavo po ogledu prvega dela.
Ne: Bela hiša trdi, da je šlo za napako uslužbenca, ne Trumpa.
Da: Trump je sam potrdil, da je naročil in odobril objavo.
Donald Trump se ni želel opravičiti za objavo posnetka, ki prikazuje zakonca Obama kot opici. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, Žurnal24 le posredno omenja, ne zanika. Poudarek in podrobnosti variirajo.
Da: Naslov in uvod potrjujeta, da se Trump ni želel opravičiti.
Da: Članek navaja, da se v petek ni želel opravičiti.
Da: Članek navaja, da je Trump dejal, da se ne bo opravičil.
Da: Trump se ni želel opravičiti in je dejal, da ni storil nič narobe.
Da: Trump je dejal, da se ne namerava opravičiti.
Delno: Omenjeno je, da kongresnik zahteva opravičilo, Trump ga ni podal.
Da: Trump je izrecno odgovoril, da se ne bo opravičil.
Trump trdi, da ni naredil nič narobe in da je videl le začetek posnetka. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; STA izpusti ogled, Žurnal24 molči.
Delno: Trump je dejal, da ni naredil nič narobe; ogled ni opisan.
Da: Izjavil je, da ni storil nič narobe in videl le prvi del.
Da: Trump je izjavil, da ni naredil napake in videl le začetek.
Da: Izjavil je, da ni naredil nič narobe in videl le prvi del.
Da: Izjavil je, da ni storil nič narobe in videl le prvi del.
Ni omenjeno
Da: Izjavil je, da ni naredil napake in videl le prvi del.
Natalie Harp bila v medijih izpostavljena kot oseba, ki ima dostop do Trumpovih računov. expand_more
Ključne razlike
Le SiOL poroča o ugibanjih, ostali viri teme ne omenjajo.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Da: Mediji ugibajo o njej kot osebi z dostopom do računov.
Not Mentioned
Not Mentioned
Bela hiša je odgovornost za objavo sprva pripisala neimenovanemu uslužbencu. expand_more
Ključne razlike
STA molči, drugi potrjujejo; SiOL in Svet24 dodajata podrobnosti.
Ni omenjeno
Da: Odgovornost so pripisali neimenovanemu uslužbencu.
Da: Odgovornost so pripisali neimenovanemu uslužbencu.
Da: Odgovornost so pripisali neimenovanemu uslužbencu.
Da: Bela hiša je za objavo okrivila Trumpove pomočnike.
Da: Uradnik je dejal, da je uslužbenec to objavil pomotoma.
Da: Pojasnili so, da ga je objavil pomočnik brez njegove vednosti.
Senator Tim Scott je objavo označil za eno najbolj rasističnih stvari iz Bele hiše. expand_more
Ključne razlike
Večina virov citira Scotta, STA, 24ur in SN pa molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Scott je zapisal, da gre za eno najbolj rasističnih stvari.
Ni omenjeno
Da: Scott jo je označil za najbolj rasistično stvar Trumpove Bele hiše.
Da: Scott je zapisal, da gre za eno najbolj rasističnih stvari.
Da: Scott je dejal, da je to najbolj rasistična stvar iz Bele hiše.
Trump je z videom ponovil nedokazane trditve o prevarah na volitvah leta 2020. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov trditev potrjuje, ostali jo povsem ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: V besedilu piše, da je z videom ponovil trditve o prevarah.
Ni omenjeno
Da: Video vsebuje teorije zarot o ukradenih volitvah 2020.
Da: Članek navaja, da je z videom ponovil trditve o prevarah.
Ni omenjeno
Trump v drugem mandatu pogosto uporablja z umetno inteligenco ustvarjene vsebine za posmeh kritikom. expand_more
Ključne razlike
Del medijev potrjuje uporabo AI, ostali o tem ne poročajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek omenja povečano uporabo AI vsebin v drugem mandatu.
Da: Članek navaja povečano uporabo AI vsebin v drugem mandatu.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja povečano uporabo AI vsebin v drugem mandatu.
Ni omenjeno
Trump je izjavil, da je on 'najmanj rasističen predsednik'. expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči, 24ur in SN pa potrjujeta neposreden citat.
Ni omenjeno
Da: To je izrecno izjavil novinarjem na letalu.
Ni omenjeno
Da: To je izrecno izjavil v pogovoru z novinarji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Joe Scarborough meni, da bo takšno ravnanje republikancem prineslo poraz na volitvah. expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik in Žurnal24 potrjujeta izjavo, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Scarborough je menil, da bo to prineslo poraz na volitvah.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Scarborough je dejal, da bo to prineslo poraz na volitvah.
Ni omenjeno
Posnetek naj bi ustvaril uporabnik omrežja X z imenom Xerias. expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik in Žurnal24 omenjata Xeriasa zaradi vodnega žiga.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Vodni žig na posnetku nakazuje, da ga je ustvaril Xerias.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Vodni žig na posnetku nakazuje, da ga je ustvaril Xerias.
Ni omenjeno
Kamala Harris je izjavila, da ne verjame pojasnilom Bele hiše o pomoti uslužbenca. expand_more
Ključne razlike
Le Slovenske novice poročajo o dvomu, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Harrisova je dejala, da navedbam Bele hiše ne verjame.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Tiskovna predstavnica Karoline Leavitt je kritike obtožila, da 'iz muhe delajo slona'. expand_more
Ključne razlike
Poroča le SiOL, ostali viri trditev popolnoma prezrejo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Leavittova je kritike obtožila, da iz muhe delajo slona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Natalie Harp je bila v medijih izpostavljena kot oseba, ki ima dostop do Trumpovih računov. expand_more
Ključne razlike
Vsi analizirani slovenski viri trditev popolnoma prezrejo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Not Mentioned
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bela hiša | Razkorak med nevtralnim poročanjem in ostro kritiko rasizma. | Ni omenjeno | Nevtralno: informativno omenjena v zvezi z umikom posnetka | Nevtralno: omenjena v vlogi institucije, ki je umaknila sporni posnetek. | Nevtralno: zgolj informativno navedena kot vir pojasnil in dejanj | Negativno: Kritizirana zaradi minimaliziranja incidenta in krivde. | Negativno: kritizirana zaradi objave rasistične vsebine. | Negativno: kritizirana zaradi obrambe in objave rasističnega posnetka |
| Barack Obama | Večina poroča nevtralno o tarči, Dnevnik in Žurnal pozitivno. | Nevtralno: omenjen kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja | Pozitivno: opisan kot ljubljena osebnost brez škandalov. | Nevtralno: omenjen kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: opisan kot ljubljena osebnost brez škandalov. | Nevtralno: omenjen kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja |
| Republikanska stranka | Dnevnik kritizira pasivnost, ostali le nevtralno citirajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot vir kritik na račun objave | Negativno: kritizirana zaradi pasivnosti ob rasizmu in napovedi poraza. | Nevtralno: omenjeni le kot vir kritik na račun posnetka | Nevtralno: Omenjena prek zaveznikov, ki so obsodili dejanje. | Nevtralno: omenjena v kontekstu notranjih kritik in volilnih obetov. | Nevtralno: omenjeni le kot kritiki objave brez meta-vrednotenja stranke |
| Donald Trump | Enotno negativno poročanje o rasizmu brez ključnih razlik. | Negativno: kritično poročanje o zavrnitvi opravičila za sporno objavo | Negativno: kritično poročanje o neopravičevanju za rasistično objavo | Negativno: avtor in citati ga označujejo za rasista in vir provokacij. | Negativno: avtor izpostavlja sporne objave in zavračanje opravičila | Negativno: Avtor izpostavlja rasistično objavo in val zgražanja. | Negativno: avtor in citati ga označujejo za rasista in madež zgodovine. | Negativno: avtor izpostavlja rasistično objavo in zavračanje opravičila |
| Michelle Obama | Vsi viri enotno poročajo o tarči žaljivk brez razlik. | Nevtralno: omenjena kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot žrtev žaljivega posnetka brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot žrtev sporne objave brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja |
| Truth Social | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno le kot platforma, kjer je bil objavljen posnetek | Nevtralno: omenjeno zgolj kot platforma, kjer je bil objavljen posnetek. | Nevtralno: omenjeno le kot platforma, kjer je bila objava objavljena | Nevtralno: Omenjeno le kot platforma, kjer se je pojavila objava. | Nevtralno: omenjeno le kot platforma, kjer je bila objava objavljena. | Nevtralno: omenjeno le kot platforma za objavo posnetka |
| Demokratska stranka | Enotno nevtralen prikaz kot vir kritik brez razlik v tonu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot vir kritik na račun objave | Nevtralno: omenjena le kot vir kritik in v kontekstu volilnega vala. | Nevtralno: omenjeni le kot vir kritik na račun posnetka | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot vir kritik in v kontekstu volilnega vala. | Nevtralno: omenjeni le kot kritiki objave brez meta-vrednotenja stranke |
| Tim Scott | Enotno nevtralen citat kritike; večina virov ga ne omenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot kritik objave brez meta-vrednotenja njegove osebe. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki ostro kritizira objavo. | Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira objavo. | Nevtralno: citiran kot govorec, ki ostro kritizira vsebino objave |
| Gavin Newsom | Le Dnevnik in Žurnal24 nevtralno citirata njegove uradnike. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: njegovi uradniki so citirani kot kritiki brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: njegovi uradniki so citirani kot kritiki objave. | Ni omenjeno |
| Mike Lawler | Viri ga nevtralno citirajo le kot kritika in govorca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot kritik objave brez meta-vrednotenja njegove osebe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki zahteva opravičilo. | Ni omenjeno |
| Joe Scarborough | Citiran le kot nevtralen kritik desnice v dveh medijih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot kritik republikancev brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira rasizem in fanatizem. | Ni omenjeno |
| Ben Rhodes | Le Dnevnik in Žurnal24 ga nevtralno citirata kot govorca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki hvali Obamo brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki hvali Obamo in kritizira Trumpa. | Ni omenjeno |
| Kamala Harris | Le Slovenske novice jo nevtralno citirajo, drugi je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira Trumpa | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Karoline Leavitt | Le SiOL jo nevtralno citira kot zagovornico Bele hiše. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki brani Belo hišo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Natalie Harp | Le SiOL jo nevtralno izpostavlja kot odgovorno za objavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot domnevna oseba, odgovorna za objavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Bela hiša expand_more
Ključne razlike
Razkorak med nevtralnim poročanjem in ostro kritiko rasizma.
Ni omenjeno
Nevtralno: informativno omenjena v zvezi z umikom posnetka
Nevtralno: omenjena v vlogi institucije, ki je umaknila sporni posnetek.
Nevtralno: zgolj informativno navedena kot vir pojasnil in dejanj
Negativno: Kritizirana zaradi minimaliziranja incidenta in krivde.
Negativno: kritizirana zaradi objave rasistične vsebine.
Negativno: kritizirana zaradi obrambe in objave rasističnega posnetka
Barack Obama expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno o tarči, Dnevnik in Žurnal pozitivno.
Nevtralno: omenjen kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja
Nevtralno: omenjen kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja
Pozitivno: opisan kot ljubljena osebnost brez škandalov.
Nevtralno: omenjen kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja
Nevtralno: Omenjen kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja.
Pozitivno: opisan kot ljubljena osebnost brez škandalov.
Nevtralno: omenjen kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja
Republikanska stranka expand_more
Ključne razlike
Dnevnik kritizira pasivnost, ostali le nevtralno citirajo.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeni kot vir kritik na račun objave
Negativno: kritizirana zaradi pasivnosti ob rasizmu in napovedi poraza.
Nevtralno: omenjeni le kot vir kritik na račun posnetka
Nevtralno: Omenjena prek zaveznikov, ki so obsodili dejanje.
Nevtralno: omenjena v kontekstu notranjih kritik in volilnih obetov.
Nevtralno: omenjeni le kot kritiki objave brez meta-vrednotenja stranke
Donald Trump expand_more
Ključne razlike
Enotno negativno poročanje o rasizmu brez ključnih razlik.
Negativno: kritično poročanje o zavrnitvi opravičila za sporno objavo
Negativno: kritično poročanje o neopravičevanju za rasistično objavo
Negativno: avtor in citati ga označujejo za rasista in vir provokacij.
Negativno: avtor izpostavlja sporne objave in zavračanje opravičila
Negativno: Avtor izpostavlja rasistično objavo in val zgražanja.
Negativno: avtor in citati ga označujejo za rasista in madež zgodovine.
Negativno: avtor izpostavlja rasistično objavo in zavračanje opravičila
Michelle Obama expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno poročajo o tarči žaljivk brez razlik.
Nevtralno: omenjena kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja
Nevtralno: omenjena kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja
Nevtralno: omenjena kot žrtev žaljivega posnetka brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: omenjena kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja
Nevtralno: Omenjena kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: omenjena kot žrtev sporne objave brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: omenjena kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja
Truth Social expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeno le kot platforma, kjer je bil objavljen posnetek
Nevtralno: omenjeno zgolj kot platforma, kjer je bil objavljen posnetek.
Nevtralno: omenjeno le kot platforma, kjer je bila objava objavljena
Nevtralno: Omenjeno le kot platforma, kjer se je pojavila objava.
Nevtralno: omenjeno le kot platforma, kjer je bila objava objavljena.
Nevtralno: omenjeno le kot platforma za objavo posnetka
Demokratska stranka expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralen prikaz kot vir kritik brez razlik v tonu.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeni kot vir kritik na račun objave
Nevtralno: omenjena le kot vir kritik in v kontekstu volilnega vala.
Nevtralno: omenjeni le kot vir kritik na račun posnetka
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot vir kritik in v kontekstu volilnega vala.
Nevtralno: omenjeni le kot kritiki objave brez meta-vrednotenja stranke
Tim Scott expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralen citat kritike; večina virov ga ne omenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot kritik objave brez meta-vrednotenja njegove osebe.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki ostro kritizira objavo.
Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira objavo.
Nevtralno: citiran kot govorec, ki ostro kritizira vsebino objave
Gavin Newsom expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik in Žurnal24 nevtralno citirata njegove uradnike.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: njegovi uradniki so citirani kot kritiki brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: njegovi uradniki so citirani kot kritiki objave.
Ni omenjeno
Mike Lawler expand_more
Ključne razlike
Viri ga nevtralno citirajo le kot kritika in govorca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot kritik objave brez meta-vrednotenja njegove osebe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki zahteva opravičilo.
Ni omenjeno
Joe Scarborough expand_more
Ključne razlike
Citiran le kot nevtralen kritik desnice v dveh medijih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot kritik republikancev brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira rasizem in fanatizem.
Ni omenjeno
Ben Rhodes expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik in Žurnal24 ga nevtralno citirata kot govorca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki hvali Obamo brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki hvali Obamo in kritizira Trumpa.
Ni omenjeno
Kamala Harris expand_more
Ključne razlike
Le Slovenske novice jo nevtralno citirajo, drugi je ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira Trumpa
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Karoline Leavitt expand_more
Ključne razlike
Le SiOL jo nevtralno citira kot zagovornico Bele hiše.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki brani Belo hišo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Natalie Harp expand_more
Ključne razlike
Le SiOL jo nevtralno izpostavlja kot odgovorno za objavo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot domnevna oseba, odgovorna za objavo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 7 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Trump se ni opravičil za objavo posnetka z Obamo kot opico | ||
| Po objavi posnetka z Obamo kot opico: Trump se ni opravičil | ||
| Rasistični posnetek: Trump se ne bo opravičil, Bela hiša umaknila video | ||
| Trump se ne bo opravičil za sporni video z Obamo: "Sem najmanj rasističen predsednik" | ||
| Ves svet se zgraža, Donald Trump pa: Ne bom se opravičil | ||
| Video: To je objavil ameriški predsednik | ||
| Trump se za rasistični posnetek zakoncema Obama ne bo opravičil |
STA
Trump se ni opravičil za objavo posnetka z Obamo kot opico
24ur
Po objavi posnetka z Obamo kot opico: Trump se ni opravičil
Dnevnik
Rasistični posnetek: Trump se ne bo opravičil, Bela hiša umaknila video
Slovenske Novice
Trump se ne bo opravičil za sporni video z Obamo: "Sem najmanj rasističen predsednik"
SiOL
Ves svet se zgraža, Donald Trump pa: Ne bom se opravičil
Žurnal24
Video: To je objavil ameriški predsednik
Svet24
Trump se za rasistični posnetek zakoncema Obama ne bo opravičil