article SURS: Letna inflacija v Sloveniji januarja 2,6-odstotna ob mesečni deflaciji 8.2.2026
Statistični urad RS je objavil podatke o inflaciji za januar 2026, ki kažejo na 2,6-odstotno letno rast cen življenjskih potrebščin. Kljub letni rasti so se cene na mesečni ravni znižale za 0,5 odstotka, kar so povzročile predvsem zimske razprodaje oblačil in obutve. Slovenija s temi podatki ostaja nad povprečjem evrskega območja, kjer je bila decembrska inflacija 1,9-odstotna. Na letni ravni so k rasti cen največ prispevale podražitve hrane, brezalkoholnih pijač ter stroškov bivanja in zdravstva. Hkrati je SURS z letošnjim letom uvedel pomembne metodološke spremembe pri izračunu indeksov, vključno s prehodom na novo bazno leto 2025, uporabo posodobljene mednarodne klasifikacije ECOICOP ter vključitvijo iger na srečo v izračun.
24 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Na mesečni ravni so se cene januarja v povprečju znižale za 0,5 odstotka. Najmanj soglasja 63%
Slovenija ima višjo inflacijo od povprečja evrskega območja, ki znaša 1,9 odstotka.| Trditev | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cene v zdravstvu so se na letni ravni zvišale za 6,3 odstotka. | Polovica virov potrjuje 6,3 %, ostali so brez številk ali tiho. | Ni omenjeno | Delno: Zdravstvo je omenjeno med podražitvami, a brez odstotka. | Da: Zdravstvo se je podražilo za 6,3 %. | Da: Podražitve v zdravstvu so znašale 6,3 %. | Delno: Cene v zdravstvu so se zvišale, a odstotek ni naveden. | Da: Besedilo potrjuje 6,3-odstotno zvišanje cen v zdravstvu. | Delno: Omenjene so višje cene zdravstvenih storitev, a brez številke. | Da: Podražitve v zdravstvu so znašale 6,3 %. | Da: Članek navaja 6,3-odstotno podražitev v skupini zdravstvo. |
| Cene v skupini stanovanja, voda, električna energija in plin so se zvišale za 4,6 odstotka. | Večina potrjuje podatek, RTV in Večer brez odstotkov, STA molči. | Ni omenjeno | Delno: Skupina je omenjena kot dejavnik rasti, a brez odstotka. | Da: Skupina se je podražila za 4,6 %. | Da: Navedena skupina se je podražila za 4,6 %. | Delno: Skupina je omenjena kot dejavnik rasti, a brez odstotka. | Da: Članek navaja točno 4,6-odstotno rast v tej skupini. | Da: Skupina s stanovanji in energenti se je podražila za 4,6 %. | Da: Skupina se je podražila za 4,6 % in dodala 0,6 o.t. | Da: Navedena je podražitev v tej skupini za natanko 4,6 %. |
| Cene v skupini prevoz so se znižale za 2,0 odstotka in ublažile inflacijo. | Večina potrjuje podrobnosti, RTV in Večer brez številk, STA molči. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je znižanje cen v skupini prevoz, a brez številke. | Da: Prevoz se je pocenil za 2,0 % in ublažil inflacijo. | Da: Cene prevoza so padle za 2,0 % in ublažile inflacijo za 0,3 o.t. | Delno: Cene v skupini prevoz so se znižale, a odstotek ni naveden. | Da: Prevoz se je pocenil za 2 % in ublažil inflacijo za 0,3 t.t. | Da: Cene prevoza so padle za 2 % in ublažile inflacijo za 0,3 t.o. | Da: Prevoz se je pocenil za 2,0 % in ublažil inflacijo za 0,3 o.t. | Da: Skupina prevoz se je pocenila za 2,0 % in ublažila inflacijo. |
| Cene storitev so se na letni ravni v povprečju zvišale za 3,5 odstotka. | Večina potrjuje 3,5 %, 24ur in Domovina navajata 5,4 %. | Ni omenjeno | Da: Prvi odstavek potrjuje 3,5-odstotno povišanje cen storitev. | Ne: Cene storitev so bile na letni ravni višje za 5,4 %. | Da: Članek navaja 3,5-odstotno povišanje cen storitev. | Da: Storitve so bile v povprečju za 3,5 odstotka višje. | Ne: Članek navaja, da so bile storitve dražje za 5,4 odstotka. | Da: Članek izrecno navaja 3,5-odstotno zvišanje cen storitev. | Da: Prvi odstavek potrjuje 3,5-odstotno povišanje cen storitev. | Da: Članek eksplicitno navaja 3,5-odstotno zvišanje cen storitev. |
| Najvišjo inflacijo v EU je zabeležila Romunija z 8,6 odstotka. | Večina molči, Delo in Bloomberg potrjujeta, ljnovice pa grešijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Romunija je imela decembra najvišjo, 8,6-odstotno inflacijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje 8,6-odstotno inflacijo v Romuniji. | Ni omenjeno | Delno: Podatek velja za december 2025, kot je navedeno v viru. |
| Najnižjo inflacijo v EU je zabeležil Ciper z 0,1 odstotka. | Večina molči, Delo in Bloomberg potrjujeta, ljnovice pa grešijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Ciper je imel decembra najnižjo, 0,1-odstotno inflacijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Ciper je imel najnižjo, 0,1-odstotno inflacijo. | Ni omenjeno | Delno: Podatek o 0,1 % na Cipru se nanaša na december 2025. |
| Letna rast cen, merjena s harmoniziranim indeksom (HICŽP), je bila 2,4-odstotna. | Večina potrjuje 2,4 %, Bloomberg 2,6 %, STA pa molči. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje 2,4-odstotno rast po HICŽP. | Da: Harmonizirani indeks je januarja znašal 2,4 %. | Da: HICŽP je januarja znašal 2,4 %. | Da: Letna rast po HICŽP je bila 2,4-odstotna. | Da: Besedilo potrjuje 2,4-odstotno rast po kazalniku HICŽP. | Delno: Članek omenja HICŽP za Slovenijo v višini 2,6 odstotka. | Da: Članek navaja 2,4-odstotno rast po harmoniziranem indeksu. | Da: Januarja je bila letna rast po HICŽP 2,4-odstotna. |
| Letna stopnja inflacije v Sloveniji je januarja znašala 2,6 odstotka. | Večina potrjuje 2,6 %, Domovina navaja 2,4 %, nekateri molčijo. | Da: Članek navaja točno to vrednost za januar. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta 2,6-odstotno letno inflacijo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da so bile cene januarja za 2,6 % višje kot lani. | Ni omenjeno | Ne: Članek navaja 2,4-odstotno letno inflacijo. | Da: Članek navaja 2,6-odstotno letno inflacijo v januarju. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta 2,6-odstotno letno inflacijo. | Da: Članek navaja, da so bile cene januarja za 2,6 % višje kot lani. |
| Slovenija ima višjo inflacijo od povprečja evrskega območja, ki znaša 1,9 odstotka. | Razlike v časovnih okvirih in stopnji potrditve podatkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Podatek 1,9 % velja za december, ko je bila v SLO 2,6 %. | Ni omenjeno | Delno: Slovenija je nad povprečjem, a članek navaja 1,7 % za evroobmočje. | Da: Slovenija (2,6 %) je nad povprečjem evrskega območja (1,9 %). | Ni omenjeno | Delno: Podatek 1,9 % velja za december 2025, ne za januar. |
| Statistični urad je uvedel novo bazno leto 2025 za izračun indeksov cen. | Večina potrjuje, Domovina izpostavlja uteži, mnogi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje prehod na novo bazno leto 2025. | Da: Uvedeno je bilo novo bazno leto 2025 = 100. | Ni omenjeno | Delno: Omenja posodobljene uteži in preračune na raven cen decembra 2025. | Ni omenjeno | Da: SURS je prešel na novo bazno leto 2025. | Da: Z letom 2026 je bil izveden prehod na novo bazno leto 2025. |
| Na mesečni ravni so se cene januarja v povprečju znižale za 0,5 odstotka. | Vsi viri trditev potrjujejo, razlikujejo se le v terminologiji. | Da: Navedeno je, da so cene upadle za 0,5 odstotka. | Da: Zadnji stavek potrjuje mesečni padec cen za 0,5 %. | Da: Članek navaja mesečni upad cen za 0,5 %. | Da: Besedilo potrjuje 0,5-odstotno mesečno deflacijo. | Da: Cene so januarja upadle za 0,5 odstotka. | Da: Zabeležena je bila polodstotna (0,5 %) mesečna deflacija. | Da: Surs poroča o 0,5-odstotnem znižanju cen na mesečni ravni. | Da: Članek navaja mesečni upad cen za 0,5 odstotka. | Da: Besedilo potrjuje mesečno deflacijo v višini 0,5 %. |
| K letni inflaciji so največ prispevale višje cene hrane in brezalkoholnih pijač. | Večina potrjuje s podatki (0,8 o.t.), STA trditve ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te cene kot glavni dejavnik rasti (4,2 %). | Da: Hrana in pijača sta prispevali največ, 0,8 odstotne točke. | Da: Hrana in pijača sta k inflaciji prispevali največ, 0,8 o.t. | Da: Hrana in pijača sta največ prispevali k letni inflaciji. | Da: Hrana in pijača sta največ prispevali k letni inflaciji. | Da: Te cene so k inflaciji prispevale največ, 0,8 odstotne točke. | Da: Hrana in pijača sta prispevali največ, 0,8 odstotne točke. | Da: Hrana in pijača sta k inflaciji prispevali največ, 0,8 o. t. |
| Zimske razprodaje oblačil in obutve so bile ključni dejavnik za mesečno deflacijo. | Večina potrjuje s podatki, STA molči, Domovina in Bloomberg natančnejša. | Ni omenjeno | Da: Sezonske razprodaje so najbolj vplivale na mesečno deflacijo. | Da: Sezonske razprodaje so najbolj vplivale na mesečno deflacijo. | Da: Razprodaje so največ prispevale k januarski deflaciji. | Da: Sezonske razprodaje so najbolj vplivale na mesečno deflacijo. | Da: Sezonske razprodaje so prispevale polovico učinka k padcu cen. | Da: Razprodaje so prispevale skoraj polovico mesečne deflacije. | Da: Sezonske razprodaje so najbolj vplivale na mesečno deflacijo. | Da: Razprodaje so k mesečni deflaciji prispevale skupno 0,5 o. t. |
| V izračun inflacije je po novem vključeno tudi spremljanje iger na srečo. | Del medijev spremembo potrjuje, večina pa je sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: V izračun so vključili tudi spremljanje iger na srečo. | Da: Statistični urad je v izračun vključil igre na srečo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: V izračun so vključili tudi spremljanje iger na srečo. | Da: Besedilo potrjuje vključitev iger na srečo v izračun. |
Cene v zdravstvu so se na letni ravni zvišale za 6,3 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov potrjuje 6,3 %, ostali so brez številk ali tiho.
Ni omenjeno
Delno: Zdravstvo je omenjeno med podražitvami, a brez odstotka.
Da: Zdravstvo se je podražilo za 6,3 %.
Da: Podražitve v zdravstvu so znašale 6,3 %.
Delno: Cene v zdravstvu so se zvišale, a odstotek ni naveden.
Da: Besedilo potrjuje 6,3-odstotno zvišanje cen v zdravstvu.
Delno: Omenjene so višje cene zdravstvenih storitev, a brez številke.
Da: Podražitve v zdravstvu so znašale 6,3 %.
Da: Članek navaja 6,3-odstotno podražitev v skupini zdravstvo.
Cene v skupini stanovanja, voda, električna energija in plin so se zvišale za 4,6 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje podatek, RTV in Večer brez odstotkov, STA molči.
Ni omenjeno
Delno: Skupina je omenjena kot dejavnik rasti, a brez odstotka.
Da: Skupina se je podražila za 4,6 %.
Da: Navedena skupina se je podražila za 4,6 %.
Delno: Skupina je omenjena kot dejavnik rasti, a brez odstotka.
Da: Članek navaja točno 4,6-odstotno rast v tej skupini.
Da: Skupina s stanovanji in energenti se je podražila za 4,6 %.
Da: Skupina se je podražila za 4,6 % in dodala 0,6 o.t.
Da: Navedena je podražitev v tej skupini za natanko 4,6 %.
Cene v skupini prevoz so se znižale za 2,0 odstotka in ublažile inflacijo. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje podrobnosti, RTV in Večer brez številk, STA molči.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je znižanje cen v skupini prevoz, a brez številke.
Da: Prevoz se je pocenil za 2,0 % in ublažil inflacijo.
Da: Cene prevoza so padle za 2,0 % in ublažile inflacijo za 0,3 o.t.
Delno: Cene v skupini prevoz so se znižale, a odstotek ni naveden.
Da: Prevoz se je pocenil za 2 % in ublažil inflacijo za 0,3 t.t.
Da: Cene prevoza so padle za 2 % in ublažile inflacijo za 0,3 t.o.
Da: Prevoz se je pocenil za 2,0 % in ublažil inflacijo za 0,3 o.t.
Da: Skupina prevoz se je pocenila za 2,0 % in ublažila inflacijo.
Cene storitev so se na letni ravni v povprečju zvišale za 3,5 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje 3,5 %, 24ur in Domovina navajata 5,4 %.
Ni omenjeno
Da: Prvi odstavek potrjuje 3,5-odstotno povišanje cen storitev.
Ne: Cene storitev so bile na letni ravni višje za 5,4 %.
Da: Članek navaja 3,5-odstotno povišanje cen storitev.
Da: Storitve so bile v povprečju za 3,5 odstotka višje.
Ne: Članek navaja, da so bile storitve dražje za 5,4 odstotka.
Da: Članek izrecno navaja 3,5-odstotno zvišanje cen storitev.
Da: Prvi odstavek potrjuje 3,5-odstotno povišanje cen storitev.
Da: Članek eksplicitno navaja 3,5-odstotno zvišanje cen storitev.
Najvišjo inflacijo v EU je zabeležila Romunija z 8,6 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Delo in Bloomberg potrjujeta, ljnovice pa grešijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Romunija je imela decembra najvišjo, 8,6-odstotno inflacijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje 8,6-odstotno inflacijo v Romuniji.
Ni omenjeno
Delno: Podatek velja za december 2025, kot je navedeno v viru.
Najnižjo inflacijo v EU je zabeležil Ciper z 0,1 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Delo in Bloomberg potrjujeta, ljnovice pa grešijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Ciper je imel decembra najnižjo, 0,1-odstotno inflacijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Ciper je imel najnižjo, 0,1-odstotno inflacijo.
Ni omenjeno
Delno: Podatek o 0,1 % na Cipru se nanaša na december 2025.
Letna rast cen, merjena s harmoniziranim indeksom (HICŽP), je bila 2,4-odstotna. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje 2,4 %, Bloomberg 2,6 %, STA pa molči.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje 2,4-odstotno rast po HICŽP.
Da: Harmonizirani indeks je januarja znašal 2,4 %.
Da: HICŽP je januarja znašal 2,4 %.
Da: Letna rast po HICŽP je bila 2,4-odstotna.
Da: Besedilo potrjuje 2,4-odstotno rast po kazalniku HICŽP.
Delno: Članek omenja HICŽP za Slovenijo v višini 2,6 odstotka.
Da: Članek navaja 2,4-odstotno rast po harmoniziranem indeksu.
Da: Januarja je bila letna rast po HICŽP 2,4-odstotna.
Letna stopnja inflacije v Sloveniji je januarja znašala 2,6 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje 2,6 %, Domovina navaja 2,4 %, nekateri molčijo.
Da: Članek navaja točno to vrednost za januar.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta 2,6-odstotno letno inflacijo.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da so bile cene januarja za 2,6 % višje kot lani.
Ni omenjeno
Ne: Članek navaja 2,4-odstotno letno inflacijo.
Da: Članek navaja 2,6-odstotno letno inflacijo v januarju.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta 2,6-odstotno letno inflacijo.
Da: Članek navaja, da so bile cene januarja za 2,6 % višje kot lani.
Slovenija ima višjo inflacijo od povprečja evrskega območja, ki znaša 1,9 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Razlike v časovnih okvirih in stopnji potrditve podatkov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Podatek 1,9 % velja za december, ko je bila v SLO 2,6 %.
Ni omenjeno
Delno: Slovenija je nad povprečjem, a članek navaja 1,7 % za evroobmočje.
Da: Slovenija (2,6 %) je nad povprečjem evrskega območja (1,9 %).
Ni omenjeno
Delno: Podatek 1,9 % velja za december 2025, ne za januar.
Statistični urad je uvedel novo bazno leto 2025 za izračun indeksov cen. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, Domovina izpostavlja uteži, mnogi molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje prehod na novo bazno leto 2025.
Da: Uvedeno je bilo novo bazno leto 2025 = 100.
Ni omenjeno
Delno: Omenja posodobljene uteži in preračune na raven cen decembra 2025.
Ni omenjeno
Da: SURS je prešel na novo bazno leto 2025.
Da: Z letom 2026 je bil izveden prehod na novo bazno leto 2025.
Na mesečni ravni so se cene januarja v povprečju znižale za 0,5 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev potrjujejo, razlikujejo se le v terminologiji.
Da: Navedeno je, da so cene upadle za 0,5 odstotka.
Da: Zadnji stavek potrjuje mesečni padec cen za 0,5 %.
Da: Članek navaja mesečni upad cen za 0,5 %.
Da: Besedilo potrjuje 0,5-odstotno mesečno deflacijo.
Da: Cene so januarja upadle za 0,5 odstotka.
Da: Zabeležena je bila polodstotna (0,5 %) mesečna deflacija.
Da: Surs poroča o 0,5-odstotnem znižanju cen na mesečni ravni.
Da: Članek navaja mesečni upad cen za 0,5 odstotka.
Da: Besedilo potrjuje mesečno deflacijo v višini 0,5 %.
K letni inflaciji so največ prispevale višje cene hrane in brezalkoholnih pijač. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje s podatki (0,8 o.t.), STA trditve ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja te cene kot glavni dejavnik rasti (4,2 %).
Da: Hrana in pijača sta prispevali največ, 0,8 odstotne točke.
Da: Hrana in pijača sta k inflaciji prispevali največ, 0,8 o.t.
Da: Hrana in pijača sta največ prispevali k letni inflaciji.
Da: Hrana in pijača sta največ prispevali k letni inflaciji.
Da: Te cene so k inflaciji prispevale največ, 0,8 odstotne točke.
Da: Hrana in pijača sta prispevali največ, 0,8 odstotne točke.
Da: Hrana in pijača sta k inflaciji prispevali največ, 0,8 o. t.
Zimske razprodaje oblačil in obutve so bile ključni dejavnik za mesečno deflacijo. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje s podatki, STA molči, Domovina in Bloomberg natančnejša.
Ni omenjeno
Da: Sezonske razprodaje so najbolj vplivale na mesečno deflacijo.
Da: Sezonske razprodaje so najbolj vplivale na mesečno deflacijo.
Da: Razprodaje so največ prispevale k januarski deflaciji.
Da: Sezonske razprodaje so najbolj vplivale na mesečno deflacijo.
Da: Sezonske razprodaje so prispevale polovico učinka k padcu cen.
Da: Razprodaje so prispevale skoraj polovico mesečne deflacije.
Da: Sezonske razprodaje so najbolj vplivale na mesečno deflacijo.
Da: Razprodaje so k mesečni deflaciji prispevale skupno 0,5 o. t.
V izračun inflacije je po novem vključeno tudi spremljanje iger na srečo. expand_more
Ključne razlike
Del medijev spremembo potrjuje, večina pa je sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: V izračun so vključili tudi spremljanje iger na srečo.
Da: Statistični urad je v izračun vključil igre na srečo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: V izračun so vključili tudi spremljanje iger na srečo.
Da: Besedilo potrjuje vključitev iger na srečo v izračun.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Slovenija | Vsi viri enotno in nevtralno povzemajo le inflacijske podatke. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija statističnih podatkov. | Nevtralno: Država je le lokacijski in statistični okvir poročanja. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne statistike brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji. | Nevtralno: Država je le lokacijski in vsebinski okvir poročanja. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne inflacije brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji. |
| Statistični urad RS (Surs) | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik ni v sentimentu. | Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot vir informacij in pojasnil o metodologiji. | Nevtralno: Nastopa kot vir informacij in poročevalec o spremembah. | Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot vir podatkov in informator o metodologiji. | Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot vir podatkov in pojasnjevalec metodologije. | Nevtralno: Naveden kot vir podatkov in izvajalec izračunov. |
| HICŽP | Vsi viri so nevtralni; razlike so le v tehničnih podrobnostih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot merski indeks za prikaz rasti cen. | Nevtralno: Informativna omemba indeksa kot merila rasti cen. | Nevtralno: Omenjen kot merilo za izračun letne rasti cen. | Nevtralno: Omenjen le kot statistično merilo za izračun rasti cen. | Nevtralno: Omenjen kot tehnični kazalnik za merjenje rasti cen. | Nevtralno: Omenjen kot metodološko merilo za primerjavo inflacije. | Nevtralno: Informativna omemba indeksa in sprememb v izračunu. | Nevtralno: Omenjen kot eden izmed uporabljenih indeksov za merjenje cen. |
| Sektor zdravstva | Enotno nevtralno poročanje o vplivu cen na inflacijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna navedba povišanja cen v tem sektorju. | Nevtralno: Omenjen le statistični podatek o podražitvah v zdravstvu. | Nevtralno: Omenjen v okviru statističnega vpliva podražitev na inflacijo. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu rasti cen v tej skupini. | Nevtralno: Omenjen le v okviru statistike o povišanju cen storitev. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu povišanja cen storitev. | Nevtralno: Omenjen le v okviru statističnega vpliva na inflacijo. | Nevtralno: Omenjen le kot dejavnik, ki je prispeval k letni inflaciji. |
| Gostinstvo | Vsi viri enotno nevtralno o cenovnih nihanjih, STA molči. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu mesečnega znižanja cen storitev. | Nevtralno: Omenjeno v okviru pocenitve storitev strežbe jedi in pijač. | Nevtralno: Omenjeno prek strežbe jedi in pijač v kontekstu deflacije. | Nevtralno: Omenjeno v okviru mesečnega znižanja cen v strežbi. | Nevtralno: Posredno omenjeno prek cen strežbe jedi in pijač. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu mesečnega znižanja cen storitev. | Nevtralno: Omenjeno v okviru cenovnih sprememb v strežbi jedi. | Nevtralno: Omenjeno prek strežbe jedi in pijač kot dejavnik deflacije. |
| Evropska unija | Enotno nevtralen, tehnično-birokratski in primerjalni vidik. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu evropskih uredb. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu dostopnosti podatkov za članice. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna primerjava stopnje inflacije. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu evropskih uredb za izračun. | Nevtralno: Omenjena v okviru primerjave podatkov o inflaciji med članicami. |
| ECOICOP | Viri so nevtralni; nekateri jo imenujejo, drugi le implicirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Implicirano prek posodobljene klasifikacije izdelkov. | Nevtralno: Omenjena kot posodobljena klasifikacija pri izračunu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Implicirana s posodobljeno mednarodno klasifikacijo. | Nevtralno: Omenjena kot posodobljena klasifikacija izdelkov in storitev. |
| Območje evra | Enotno nevtralno, zgolj kot statistični okvir za inflacijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena le statistična stopnja inflacije za članice EMU. | Ni omenjeno | Nevtralno: Uporabljeno kot statistična primerjava za raven inflacije. | Nevtralno: Informativna primerjava stopnje inflacije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v okviru statistične primerjave stopenj inflacije. |
| Romunija | Viri so enotno nevtralni, izpostavljajo le visoko inflacijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot država z najvišjo stopnjo inflacije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Izpostavljena le kot država z najvišjo inflacijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba države z najvišjo stopnjo inflacije. |
| Ciper | Vsi viri so nevtralni, izpostavljajo le nizko inflacijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot država z najnižjo stopnjo inflacije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Izpostavljen le kot država z najnižjo inflacijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba države z najnižjo stopnjo inflacije. |
| Evropska komisija | Le dva vira jo nevtralno navajata kot tehnični vir uredb. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot vir uredb za metodologijo izračuna. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot izdajateljica uredb za metodologijo izračuna. |
| Ljubljana | Le STA in Primorske nevtralno kot kraj dogajanja. | Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja agencije STA. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja. | Ni omenjeno |
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno povzemajo le inflacijske podatke.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija statističnih podatkov.
Nevtralno: Država je le lokacijski in statistični okvir poročanja.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne statistike brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji.
Nevtralno: Država je le lokacijski in vsebinski okvir poročanja.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne inflacije brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji.
Statistični urad RS (Surs) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni; razlik ni v sentimentu.
Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja.
Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja.
Nevtralno: Naveden kot vir informacij in pojasnil o metodologiji.
Nevtralno: Nastopa kot vir informacij in poročevalec o spremembah.
Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja.
Nevtralno: Naveden kot vir podatkov in informator o metodologiji.
Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja.
Nevtralno: Naveden kot vir podatkov in pojasnjevalec metodologije.
Nevtralno: Naveden kot vir podatkov in izvajalec izračunov.
HICŽP expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlike so le v tehničnih podrobnostih.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot merski indeks za prikaz rasti cen.
Nevtralno: Informativna omemba indeksa kot merila rasti cen.
Nevtralno: Omenjen kot merilo za izračun letne rasti cen.
Nevtralno: Omenjen le kot statistično merilo za izračun rasti cen.
Nevtralno: Omenjen kot tehnični kazalnik za merjenje rasti cen.
Nevtralno: Omenjen kot metodološko merilo za primerjavo inflacije.
Nevtralno: Informativna omemba indeksa in sprememb v izračunu.
Nevtralno: Omenjen kot eden izmed uporabljenih indeksov za merjenje cen.
Sektor zdravstva expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno poročanje o vplivu cen na inflacijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna navedba povišanja cen v tem sektorju.
Nevtralno: Omenjen le statistični podatek o podražitvah v zdravstvu.
Nevtralno: Omenjen v okviru statističnega vpliva podražitev na inflacijo.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu rasti cen v tej skupini.
Nevtralno: Omenjen le v okviru statistike o povišanju cen storitev.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu povišanja cen storitev.
Nevtralno: Omenjen le v okviru statističnega vpliva na inflacijo.
Nevtralno: Omenjen le kot dejavnik, ki je prispeval k letni inflaciji.
Gostinstvo expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno o cenovnih nihanjih, STA molči.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu mesečnega znižanja cen storitev.
Nevtralno: Omenjeno v okviru pocenitve storitev strežbe jedi in pijač.
Nevtralno: Omenjeno prek strežbe jedi in pijač v kontekstu deflacije.
Nevtralno: Omenjeno v okviru mesečnega znižanja cen v strežbi.
Nevtralno: Posredno omenjeno prek cen strežbe jedi in pijač.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu mesečnega znižanja cen storitev.
Nevtralno: Omenjeno v okviru cenovnih sprememb v strežbi jedi.
Nevtralno: Omenjeno prek strežbe jedi in pijač kot dejavnik deflacije.
Evropska unija expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralen, tehnično-birokratski in primerjalni vidik.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu evropskih uredb.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu dostopnosti podatkov za članice.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna primerjava stopnje inflacije.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu evropskih uredb za izračun.
Nevtralno: Omenjena v okviru primerjave podatkov o inflaciji med članicami.
ECOICOP expand_more
Ključne razlike
Viri so nevtralni; nekateri jo imenujejo, drugi le implicirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Implicirano prek posodobljene klasifikacije izdelkov.
Nevtralno: Omenjena kot posodobljena klasifikacija pri izračunu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Implicirana s posodobljeno mednarodno klasifikacijo.
Nevtralno: Omenjena kot posodobljena klasifikacija izdelkov in storitev.
Območje evra expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno, zgolj kot statistični okvir za inflacijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena le statistična stopnja inflacije za članice EMU.
Ni omenjeno
Nevtralno: Uporabljeno kot statistična primerjava za raven inflacije.
Nevtralno: Informativna primerjava stopnje inflacije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v okviru statistične primerjave stopenj inflacije.
Romunija expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, izpostavljajo le visoko inflacijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot država z najvišjo stopnjo inflacije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Izpostavljena le kot država z najvišjo inflacijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba države z najvišjo stopnjo inflacije.
Ciper expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, izpostavljajo le nizko inflacijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen zgolj kot država z najnižjo stopnjo inflacije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Izpostavljen le kot država z najnižjo inflacijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba države z najnižjo stopnjo inflacije.
Evropska komisija expand_more
Ključne razlike
Le dva vira jo nevtralno navajata kot tehnični vir uredb.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot vir uredb za metodologijo izračuna.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot izdajateljica uredb za metodologijo izračuna.
Ljubljana expand_more
Ključne razlike
Le STA in Primorske nevtralno kot kraj dogajanja.
Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja agencije STA.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja.
Ni omenjeno
Analiziranih 9 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Letna stopnja inflacije januarja navzdol na 2,6 odstotka (dopolnjeno) | ||
| Letna stopnja inflacije januarja nekoliko nižja: 2,6-odstotna | ||
| Inflacija nižja kot lani decembra | ||
| Januarja 0,5-odstotna deflacija | ||
| Letna stopnja inflacije januarja malenkost navzdol | ||
| Kaj je januarja dejansko poganjalo slovensko inflacijo - Domovina | ||
| Letna inflacija januarja 2,6 odstotka, cene na mesečni ravni padle | ||
| Letna stopnja inflacije januarja navzdol na 2,6 odstotka | ||
| Inflacija na letni ravni 2,6-odstotna, na mesečni ravni 0,5-odstotna deflacija |
STA
Letna stopnja inflacije januarja navzdol na 2,6 odstotka (dopolnjeno)
RTV Slovenija
Letna stopnja inflacije januarja nekoliko nižja: 2,6-odstotna
24ur
Inflacija nižja kot lani decembra
Delo
Januarja 0,5-odstotna deflacija
Večer
Letna stopnja inflacije januarja malenkost navzdol
Domovina
Kaj je januarja dejansko poganjalo slovensko inflacijo - Domovina
Bloomberg Adria
Letna inflacija januarja 2,6 odstotka, cene na mesečni ravni padle
Primorske Novice
Letna stopnja inflacije januarja navzdol na 2,6 odstotka
ljnovice.si
Inflacija na letni ravni 2,6-odstotna, na mesečni ravni 0,5-odstotna deflacija