MedVrsticami

SDT vlaga obtožni predlog zoper poslance NSi zaradi zlorabe položaja v Knovsu 9.2.2026

Analizirano 10 od 14 virov Slovenščina

Specializirano državno tožilstvo (SDT) je na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper tri poslance stranke NSi: Janeza Žaklja, Jerneja Vrtovca in Jožefa Horvata. Obtožnica se nanaša na kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, za kar je predvidena zaporna kazen do dveh let. Očitki izvirajo iz nenapovedanega nadzora komisije Knovs na policiji novembra 2023, kjer naj bi poslanci preverjali morebitno prisluškovanje svojim strankarskim kolegom v povezavi z afero Dars. Postopek zoper četrtega vpletenega, Mateja Tonina, je trenutno v fazi zahteve za odvzem imunitete, saj je bil izvoljen za evropskega poslanca. Tožilstvo je zahtevo že posredovalo Evropskemu parlamentu. Stranka NSi je obtožbe zavrnila kot politično motivirane in absurdne, medtem ko tožilstvo vztraja pri sumu, da so poslanci s pridobivanjem tajnih podatkov o prisluškovanju prestopili meje svojih uradnih pooblastil.

Infografika

image url: /static/img/infographics/sl_36d1c7d64d11c565.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Nova24TV	Mladina	N1	Dnevnik	Večer	Domovina
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.	Razlike v imenovanju vpletenih strank in stopnji potrditve.	Delno: Omenjena je zadeva Knovs in obtožba zlorabe položaja.	Delno: Preverjali so prisluškovanje akterjem Darsa in članom NSi.	Delno: Omenjena zadeva Knovs in zloraba uradnega položaja.	Delno: Preverjali so prisluškovanje akterjem afere Dars in članom NSi.	Delno: Janša omenja preverjanje policijskega nadzora nad funkcionarji.	Da: Preverjali so, ali policija prisluškuje pomembnim članom NSi.	Delno: Članek omenja obtožbo zlorabe uradnega položaja v zadevi Knovs.	Da: Očitajo jim zlorabo Knovsa za pridobitev teh informacij.	Da: Člani Knovsa so preverjali prisluškovanje akterjem afere Dars.	Da: Očitajo jim preverjanje prisluškovanja akterjem iz afere Dars.
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.	Razlike v natančnosti datuma in navedbi sodišča.	Delno: Omenjeno je Okrajno sodišče v Ljubljani, datum ni naveden.	Da: SDT je potrdilo datum in lokacijo vložitve.	Delno: Vloženo na okrajno sodišče v Ljubljani v začetku februarja.	Da: SDT je potrdilo datum in lokacijo vložitve.	Da: SDT je potrdilo vložitev predloga na to sodišče in datum.	Delno: Omenjeno je ljubljansko okrajno sodišče, datum pa ne.	Delno: Navedeno je, da je bil vložen v začetku tega meseca.	Da: Članek navaja ta datum in točno sodišče.	Delno: Potrjen datum 2. februar, sodišče ni izrecno imenovano.	Da: SDT je potrdilo vložitev predloga na to sodišče 2. februarja.
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.	Polovica virov potrjuje pot prek SP, ostali jo ignorirajo.	Ni omenjeno	Da: Zahteva je bila posredovana prek Stalnega predstavništva EU.	Delno: Omenjeno, da bo zahteva posredovana Evropskemu parlamentu.	Da: Zahteva je bila posredovana prek Stalnega predstavništva EU.	Da: Članek navaja, da je bila zahteva posredovana prek predstavništva.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Zahteva je bila posredovana prek Stalnega predstavništva EU.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.	Večina potrjuje, nekateri molčijo; Dnevnik navaja 2022.	Ni omenjeno	Da: Nadzor je bil novembra 2023 glede akterjev afere Dars.	Ni omenjeno	Da: Nadzor je bil novembra 2023 glede akterjev afere Dars.	Ni omenjeno	Da: Novembra 2023 so preverjali številke v povezavi s posli na Darsu.	Ni omenjeno	Delno: Omenjen je november predlani in povezava z afero Dars.	Da: Nadzor novembra 2023 je bil povezan z akterji afere Dars.	Da: Članek navaja sklep o nadzoru novembra 2023 in povezavo z Darsom.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.	Razlika je v številu obtoženih (trije ali štirje člani NSi).	Da: SDT je vložilo predlog zoper člane Knovs iz NSi.	Da: SDT je vložilo predlog zoper Žaklja, Vrtovca in Horvata.	Da: SDT je vložilo predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe.	Da: SDT je vložilo predlog zoper člane Knovs iz NSi.	Da: SDT je vložilo predlog zoper Žaklja, Vrtovca in Horvata.	Delno: Vloženo zoper štiri člane (trije poslanci in en bivši poslanec).	Delno: SDT je vložilo predlog zoper štiri člane (tri poslance in enega bivšega).	Da: Tožilstvo je vložilo predlog zoper Žaklja, Vrtovca in Horvata.	Delno: Vložen proti 4 osebam, od tega so trije sedanji poslanci NSi.	Delno: Članek omenja štiri (tudi nekdanje) poslance NSi.
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.	Večina potrjuje zahtevo, nekateri le vlogo Tonina ali imuniteto.	Ni omenjeno	Da: Tožilstvo je posredovalo zahtevo Evropskemu parlamentu.	Da: Tožilstvo naj bi EP poslalo zahtevo za odvzem imunitete Toninu.	Da: Tožilstvo je poslalo zahtevo za odvzem imunitete EP.	Da: Tožilstvo je poslalo zahtevo za odvzem imunitete Toninu.	Delno: Tonin je obtožen, EPP pa piše komisarju glede pregona.	Delno: Tonin je naveden kot obtoženi evropski poslanec v tej zadevi.	Da: Tožilstvo je posredovalo zahtevo za odvzem imunitete EP.	Delno: Omenjena avtomatična imuniteta Tonina kot evropskega poslanca.	Da: Tožilstvo naj bi EP posredovalo zahtevo za odvzem imunitete Toninu.
Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.	Polovica virov potrjuje dejstvo, ostali ga sploh ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da se omenjeni niso sklicevali na imuniteto.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da se omenjeni niso sklicevali na imuniteto.	Da: Članek navaja, da se omenjeni na imuniteto niso sklicevali.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Navedeno je, da se poslanci niso sklicevali na imuniteto.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.	Polovica virov potrjuje podatek, ostali ga sploh ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Hajdinjakova številka je bila med 15 preverjanimi številkami.	Ni omenjeno	Da: Hajdinjakova številka je bila med 15 preverjanimi številkami.	Ni omenjeno	Da: Med 15 številkami je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je bila njegova številka na seznamu.	Da: Hajdinjakova številka je bila med 15 preverjanimi številkami.	Da: Omenja se, da naj bi preverjali številko Valentina Hajdinjaka.
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.	Večina potrjuje 2 leti, Mladina navaja 3, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Da: Prvi odstavek 257. člena KZ določa zapor do dveh let.	Da: Članek navaja zaporno kazen do dveh let za to dejanje.	Da: Prvi odstavek 257. člena KZ določa kazen do dveh let.	Da: Članek citira 257. člen KZ, ki predvideva zapor do dveh let.	Ne: Članek navaja, da jim grozijo celo tri leta zapora.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Člen 257 KZ določa kazen z zaporom do dveh let.	Ni omenjeno
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.	Le RTV, Delo in Večer potrjujejo datum; večina molči.	Ni omenjeno	Da: PU Maribor je ovadbo na SDT podala v začetku julija lani.	Ni omenjeno	Da: PU Maribor je ovadbo podala v začetku julija lani.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: PU Maribor je ovadbo podala v začetku julija lani.	Delno: Navedeno je, da so ovadbo podali lani poleti.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.	Desni mediji trditev izpostavljajo, osrednji jo ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: NSi je na X zapisala, da se je tožilstvo vključilo v kampanjo.	Delno: Omenjeno, da so pisma EPP namenjena slovenski javnosti.	Delno: Weber se sprašuje o pregonu tik pred volitvami.	Ni omenjeno	Da: V NSi pravijo, da se je tožilstvo vključilo v kampanjo.	Da: V stranki so zapisali, da se je tožilstvo vključilo v kampanjo.
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.	Desni mediji poudarjajo politični pregon, osrednji molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: NSi navaja mnenja strokovnjakov o absurdu in pregon opozicije.	Delno: EPP v bran NSi piše o potrebi po spremljanju pregona.	Delno: Weber (EPP) problematizira čas pregona pred volitvami.	Ni omenjeno	Da: Pregon označujejo za absurdnega in kot udarec po NSi.	Da: Tonin je poudaril, da gre za politični obračun.

claims

Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.
Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.

key differences

Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.: Polovica virov potrjuje dejstvo, ostali ga sploh ne omenjajo.
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.: Polovica virov potrjuje podatek, ostali ga sploh ne omenjajo.
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.: Večina potrjuje, nekateri molčijo; Dnevnik navaja 2022.
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.: Razlike v natančnosti datuma in navedbi sodišča.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.: Le RTV, Delo in Večer potrjujejo datum; večina molči.
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.: Razlike v imenovanju vpletenih strank in stopnji potrditve.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.: Razlika je v številu obtoženih (trije ali štirje člani NSi).
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.: Desni mediji poudarjajo politični pregon, osrednji molčijo.
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.: Polovica virov potrjuje pot prek SP, ostali jo ignorirajo.
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.: Večina potrjuje zahtevo, nekateri le vlogo Tonina ali imuniteto.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.: Desni mediji trditev izpostavljajo, osrednji jo ignorirajo.
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.: Večina potrjuje 2 leti, Mladina navaja 3, ostali molčijo.

source analyses

24ur

Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.: Ni omenjeno
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.: Ni omenjeno
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.: Ni omenjeno
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.: Delno: Vloženo na okrajno sodišče v Ljubljani v začetku februarja.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.: Ni omenjeno
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.: Delno: Omenjena zadeva Knovs in zloraba uradnega položaja.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.: Da: SDT je vložilo predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe.
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.: Ni omenjeno
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.: Delno: Omenjeno, da bo zahteva posredovana Evropskemu parlamentu.
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.: Da: Tožilstvo naj bi EP poslalo zahtevo za odvzem imunitete Toninu.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.: Da: Članek navaja zaporno kazen do dveh let za to dejanje.

Delo

Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.: Da: Članek navaja, da se omenjeni niso sklicevali na imuniteto.
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.: Da: Hajdinjakova številka je bila med 15 preverjanimi številkami.
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.: Da: Nadzor je bil novembra 2023 glede akterjev afere Dars.
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.: Da: SDT je potrdilo datum in lokacijo vložitve.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.: Da: PU Maribor je ovadbo podala v začetku julija lani.
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.: Delno: Preverjali so prisluškovanje akterjem afere Dars in članom NSi.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.: Da: SDT je vložilo predlog zoper člane Knovs iz NSi.
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.: Ni omenjeno
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.: Da: Zahteva je bila posredovana prek Stalnega predstavništva EU.
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.: Da: Tožilstvo je poslalo zahtevo za odvzem imunitete EP.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.: Da: Prvi odstavek 257. člena KZ določa kazen do dveh let.

Dnevnik

Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.: Da: Navedeno je, da se poslanci niso sklicevali na imuniteto.
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.: Da: Članek potrjuje, da je bila njegova številka na seznamu.
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.: Delno: Omenjen je november predlani in povezava z afero Dars.
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.: Da: Članek navaja ta datum in točno sodišče.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.: Ni omenjeno
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.: Da: Očitajo jim zlorabo Knovsa za pridobitev teh informacij.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.: Da: Tožilstvo je vložilo predlog zoper Žaklja, Vrtovca in Horvata.
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.: Ni omenjeno
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.: Da: Zahteva je bila posredovana prek Stalnega predstavništva EU.
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.: Da: Tožilstvo je posredovalo zahtevo za odvzem imunitete EP.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.: Ni omenjeno

Domovina

Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.: Ni omenjeno
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.: Da: Omenja se, da naj bi preverjali številko Valentina Hajdinjaka.
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.: Da: Članek navaja sklep o nadzoru novembra 2023 in povezavo z Darsom.
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.: Da: SDT je potrdilo vložitev predloga na to sodišče 2. februarja.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.: Delno: Navedeno je, da so ovadbo podali lani poleti.
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.: Da: Očitajo jim preverjanje prisluškovanja akterjem iz afere Dars.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.: Delno: Članek omenja štiri (tudi nekdanje) poslance NSi.
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.: Da: Tonin je poudaril, da gre za politični obračun.
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.: Ni omenjeno
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.: Da: Tožilstvo naj bi EP posredovalo zahtevo za odvzem imunitete Toninu.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.: Da: V stranki so zapisali, da se je tožilstvo vključilo v kampanjo.
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.: Ni omenjeno

Mladina

Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.: Ni omenjeno
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.: Da: Med 15 številkami je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.: Da: Novembra 2023 so preverjali številke v povezavi s posli na Darsu.
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.: Delno: Omenjeno je ljubljansko okrajno sodišče, datum pa ne.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.: Ni omenjeno
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.: Da: Preverjali so, ali policija prisluškuje pomembnim članom NSi.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.: Delno: Vloženo zoper štiri člane (trije poslanci in en bivši poslanec).
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.: Delno: EPP v bran NSi piše o potrebi po spremljanju pregona.
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.: Ni omenjeno
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.: Delno: Tonin je obtožen, EPP pa piše komisarju glede pregona.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.: Delno: Omenjeno, da so pisma EPP namenjena slovenski javnosti.
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.: Ne: Članek navaja, da jim grozijo celo tri leta zapora.

N1

Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.: Ni omenjeno
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.: Ni omenjeno
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.: Ni omenjeno
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.: Delno: Navedeno je, da je bil vložen v začetku tega meseca.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.: Ni omenjeno
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.: Delno: Članek omenja obtožbo zlorabe uradnega položaja v zadevi Knovs.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.: Delno: SDT je vložilo predlog zoper štiri člane (tri poslance in enega bivšega).
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.: Delno: Weber (EPP) problematizira čas pregona pred volitvami.
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.: Ni omenjeno
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.: Delno: Tonin je naveden kot obtoženi evropski poslanec v tej zadevi.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.: Delno: Weber se sprašuje o pregonu tik pred volitvami.
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.: Ni omenjeno

Nova24TV

Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.: Da: Članek navaja, da se omenjeni na imuniteto niso sklicevali.
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.: Ni omenjeno
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.: Ni omenjeno
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.: Da: SDT je potrdilo vložitev predloga na to sodišče in datum.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.: Ni omenjeno
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.: Delno: Janša omenja preverjanje policijskega nadzora nad funkcionarji.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.: Da: SDT je vložilo predlog zoper Žaklja, Vrtovca in Horvata.
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.: Delno: NSi navaja mnenja strokovnjakov o absurdu in pregon opozicije.
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.: Da: Članek navaja, da je bila zahteva posredovana prek predstavništva.
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.: Da: Tožilstvo je poslalo zahtevo za odvzem imunitete Toninu.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.: Da: NSi je na X zapisala, da se je tožilstvo vključilo v kampanjo.
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.: Da: Članek citira 257. člen KZ, ki predvideva zapor do dveh let.

RTV Slovenija

Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.: Da: Članek navaja, da se omenjeni niso sklicevali na imuniteto.
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.: Da: Hajdinjakova številka je bila med 15 preverjanimi številkami.
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.: Da: Nadzor je bil novembra 2023 glede akterjev afere Dars.
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.: Da: SDT je potrdilo datum in lokacijo vložitve.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.: Da: PU Maribor je ovadbo na SDT podala v začetku julija lani.
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.: Delno: Preverjali so prisluškovanje akterjem Darsa in članom NSi.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.: Da: SDT je vložilo predlog zoper Žaklja, Vrtovca in Horvata.
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.: Ni omenjeno
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.: Da: Zahteva je bila posredovana prek Stalnega predstavništva EU.
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.: Da: Tožilstvo je posredovalo zahtevo Evropskemu parlamentu.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.: Da: Prvi odstavek 257. člena KZ določa zapor do dveh let.

STA

Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.: Ni omenjeno
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.: Ni omenjeno
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.: Ni omenjeno
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.: Delno: Omenjeno je Okrajno sodišče v Ljubljani, datum ni naveden.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.: Ni omenjeno
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.: Delno: Omenjena je zadeva Knovs in obtožba zlorabe položaja.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.: Da: SDT je vložilo predlog zoper člane Knovs iz NSi.
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.: Ni omenjeno
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.: Ni omenjeno
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.: Ni omenjeno
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.: Ni omenjeno

Večer

Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat se niso sklicevali na poslansko imuniteto.: Ni omenjeno
Na seznamu preverjanih telefonskih številk je bila tudi številka Valentina Hajdinjaka.: Da: Hajdinjakova številka je bila med 15 preverjanimi številkami.
Nenapovedan nadzor na policiji se je zgodil novembra 2023 v povezavi z afero Dars.: Da: Nadzor novembra 2023 je bil povezan z akterji afere Dars.
Obtožni predlog je bil vložen na Okrajno sodišče v Ljubljani 2. februarja.: Delno: Potrjen datum 2. februar, sodišče ni izrecno imenovano.
Policijska uprava Maribor je kazensko ovadbo podala julija lani.: Da: PU Maribor je ovadbo podala v začetku julija lani.
Poslanci naj bi zlorabili Knovs za preverjanje, ali policija prisluškuje njihovim strankarskim kolegom.: Da: Člani Knovsa so preverjali prisluškovanje akterjem afere Dars.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper tri poslance NSi zaradi zlorabe položaja.: Delno: Vložen proti 4 osebam, od tega so trije sedanji poslanci NSi.
Stranka NSi označuje pregon za absurden in politično motiviran.: Da: Pregon označujejo za absurdnega in kot udarec po NSi.
Tožilstvo naj bi zahtevo za odvzem imunitete poslalo prek Stalnega predstavništva EU.: Ni omenjeno
Tožilstvo zahteva odvzem evropske poslanske imunitete Mateju Toninu.: Delno: Omenjena avtomatična imuniteta Tonina kot evropskega poslanca.
V NSi trdijo, da se je tožilstvo s tem dejanjem vključilo v predvolilno kampanjo.: Da: V NSi pravijo, da se je tožilstvo vključilo v kampanjo.
Za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja je predvidena zaporna kazen do dveh let.: Da: Člen 257 KZ določa kazen z zaporom do dveh let.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Nova24TV	Mladina	N1	Dnevnik	Večer	Domovina
NSi (Nova Slovenija)	Od žrtve zlorab do zlorabiteljev nadzora; večina nevtralna.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu strankarske pripadnosti obtoženih.	Nevtralno: Stranka je omenjena le v kontekstu pripadnosti poslancev.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu strankarske pripadnosti obtoženih.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu strankarske pripadnosti obtoženih.	Pozitivno: Avtor in okvir članka stranko prikazujeta kot žrtev zlorab.	Negativno: avtor navaja, da so zlorabili vlogo nadzornikov.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu obtožnega predloga zoper člane.	Negativno: Omenjena v kontekstu zlorabe komisije za strankarske namene.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu obtožb in lastnega odziva.	Pozitivno: EPP jih brani kot žrtve kriminalizacije demokratičnega nadzora.
Janez Žakelj	Večina poroča nevtralno, Mladina in Dnevnik pa poudarjata krivdo.	Nevtralno: Omenjen kot eden izmed poslancev, zoper katere teče postopek.	Nevtralno: Informativna omemba v vlogi obtoženca brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Informativno naveden kot eden izmed prejemnikov obtožnega predloga.	Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih poslancev.	Nevtralno: Omenjen kot eden izmed obtoženih v postopku brez vrednotenja.	Negativno: obtožen zlorabe uradnega položaja v okviru Knovsa.	Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih v zadevi.	Negativno: Naveden kot eden izmed obtoženih zlorabe uradnega položaja.	Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih.	Nevtralno: Citiran pri zavračanju obtožb in pojasnjevanju postopkov.
Jernej Vrtovec	Večina poroča nevtralno, Mladina in Dnevnik pa negativno.	Nevtralno: Omenjen kot eden izmed poslancev, zoper katere teče postopek.	Nevtralno: Informativna omemba v vlogi obtoženca brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Informativno naveden kot eden izmed prejemnikov obtožnega predloga.	Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih poslancev.	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira sistem, brez meta-opisa.	Negativno: obtožen zlorabe uradnega položaja v okviru Knovsa.	Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih v zadevi.	Negativno: Naveden kot eden izmed obtoženih zlorabe uradnega položaja.	Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih.	Nevtralno: Citiran pri označevanju pregona za predvidljivo potezo.
Jožef Horvat	Večina poroča nevtralno, Mladina in Dnevnik poudarjata krivdo.	Nevtralno: Omenjen kot eden izmed poslancev, zoper katere teče postopek.	Nevtralno: Informativna omemba v vlogi obtoženca brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Informativno naveden kot eden izmed prejemnikov obtožnega predloga.	Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih poslancev.	Nevtralno: Omenjen v okviru vloženega obtožnega predloga.	Negativno: obtožen zlorabe uradnega položaja v okviru Knovsa.	Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih v zadevi.	Negativno: Naveden kot eden izmed obtoženih zlorabe uradnega položaja.	Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih.	Nevtralno: Omenjen le kot eden izmed poslancev v obtožnem predlogu.
Matej Tonin	Večina poroča nevtralno, Mladina in Dnevnik pa poudarjata krivdo.	Nevtralno: Omenjen kot eden izmed poslancev, zoper katere teče postopek.	Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu postopka za odvzem imunitete.	Nevtralno: Omenjen v povezavi z imuniteto in zahtevo za njen odvzem.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu obtožbe in postopka odvzema imunitete.	Nevtralno: Omenjen v povezavi s postopkom odvzema imunitete.	Negativno: obtožen zlorabe uradnega položaja v okviru Knovsa.	Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih v zadevi.	Negativno: Omenjen v zahtevi za odvzem imunitete zaradi kazenske ovadbe.	Nevtralno: Informativno omenjen v povezavi z imuniteto in obtožbo.	Nevtralno: Citiran pri zavračanju očitkov in opisu političnega obračuna.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb)	Večina nevtralno, Mladina in Dnevnik pa kot orodje zlorab.	Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, v okviru katerega so tekli postopki.	Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, kjer naj bi prišlo do zlorab.	Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, v okviru katerega so tekli postopki.	Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, v okviru katerega so delovali.	Nevtralno: Omenjena kot organ, v okviru katerega so se izvajala dejanja.	Negativno: omenjena v kontekstu zlorabe vloge parlamentarnih nadzornikov.	Nevtralno: Omenjena kot organ, v okviru katerega so se zgodila dejanja.	Negativno: Navedena kot orodje domnevne zlorabe uradnega položaja.	Nevtralno: Omenjena kot organ, v okviru katerega so delovali poslanci.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu opravljanja nadzora in obtožnega predloga.
Specializirano državno tožilstvo	Večina poroča nevtralno, Nova24TV in Domovina pa kritično.	Nevtralno: Omenjeno zgolj kot organ, ki je vložil obtožni predlog.	Nevtralno: Omenjeno le kot vir informacij in organ, ki vlaga obtožnico.	Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki vlaga obtožni predlog.	Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je vložil obtožni predlog.	Negativno: Članek ga okvirja kot orodje za brutalno zlorabo in pregon.	Pozitivno: avtor meni, da je prav, da se je tožilstvo odzvalo.	Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je vložil obtožni predlog.	Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki vlaga obtožni predlog.	Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o vložitvi obtožnega predloga.	Negativno: EPP in NSi mu očitata instrumentalizacijo za politične namene.
Okrajno sodišče v Ljubljani	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.	Nevtralno: Omenjeno zgolj kot institucija, kjer je vložen predlog.	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložen obtožni predlog.	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kamor je vložen predlog.	Nevtralno: Omenjeno kot institucija, kjer je bil vložen predlog.	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložen predlog.	Nevtralno: omenjeno le kot institucija, kjer je vložen predlog.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložen obtožni predlog.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložen obtožni predlog.
Evropski parlament	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v stopnji podrobnosti.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki odloča o poslanski imuniteti.	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki bo prejel zahtevo za odvzem imunitete.	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki bo odločal o odvzemu imunitete.	Nevtralno: Omenjen le kot naslovnik zahteve za odvzem imunitete.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki bo odločal o odvzemu imunitete.	Nevtralno: Omenjen le kot institucija, ki podeljuje imuniteto Toninu.	Nevtralno: Omenjen kot kraj nastopa Webra in prejemnik zahteve za imuniteto.
Valentin Hajdinjak	Mladina izpostavlja sume zlorab, ostali le nadzor številke.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot oseba, katere številka je bila predmet nadzora.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot oseba, katere številka je bila predmet nadzora.	Ni omenjeno	Negativno: osumljen zlorabe položaja in predmet hišne preiskave.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot oseba, katere številka je bila predmet preverbe.	Nevtralno: Omenjen kot oseba, katere številka je bila predmet nadzora.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu afere Dars in preverjanja številk.
Dars	Vsi viri poročajo nevtralno, le v kontekstu afer in nadzora.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le v kontekstu afere, ki je bila predmet nadzora.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen v kontekstu afere, ki je bila predmet nadzora.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnih podkupnin in poslov.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen v kontekstu prejšnje funkcije Valentina Hajdinjaka.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu afere, ki je bila predmet nadzora.	Nevtralno: Omenjen le kot del širšega konteksta afere.
Stalno predstavništvo EU	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno le kot posrednik pri zahtevi za odvzem imunitete.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot posrednik pri zahtevi za odvzem imunitete.	Nevtralno: Omenjeno le kot posrednik pri posredovanju zahteve.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno le kot posrednik pri zahtevi za odvzem imunitete.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Policijska uprava Maribor	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v vlogi vira ali organa.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki je podal kazensko ovadbo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je podal kazensko ovadbo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je podal kazensko ovadbo.	Nevtralno: Omenjena kot vir informacij o podani kazenski ovadbi.

entities

NSi (Nova Slovenija)
Janez Žakelj
Jernej Vrtovec
Jožef Horvat
Matej Tonin
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb)
Specializirano državno tožilstvo
Okrajno sodišče v Ljubljani
Evropski parlament
Valentin Hajdinjak
Dars
Stalno predstavništvo EU
Policijska uprava Maribor

key differences

Dars: Vsi viri poročajo nevtralno, le v kontekstu afer in nadzora.
Evropski parlament: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v stopnji podrobnosti.
Janez Žakelj: Večina poroča nevtralno, Mladina in Dnevnik pa poudarjata krivdo.
Jernej Vrtovec: Večina poroča nevtralno, Mladina in Dnevnik pa negativno.
Jožef Horvat: Večina poroča nevtralno, Mladina in Dnevnik poudarjata krivdo.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb): Večina nevtralno, Mladina in Dnevnik pa kot orodje zlorab.
Matej Tonin: Večina poroča nevtralno, Mladina in Dnevnik pa poudarjata krivdo.
NSi (Nova Slovenija): Od žrtve zlorab do zlorabiteljev nadzora; večina nevtralna.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Policijska uprava Maribor: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v vlogi vira ali organa.
Specializirano državno tožilstvo: Večina poroča nevtralno, Nova24TV in Domovina pa kritično.
Stalno predstavništvo EU: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Valentin Hajdinjak: Mladina izpostavlja sume zlorab, ostali le nadzor številke.

source analyses

24ur

Dars: Ni omenjeno
Evropski parlament: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki bo prejel zahtevo za odvzem imunitete.
Janez Žakelj: Nevtralno: Informativno naveden kot eden izmed prejemnikov obtožnega predloga.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: Informativno naveden kot eden izmed prejemnikov obtožnega predloga.
Jožef Horvat: Nevtralno: Informativno naveden kot eden izmed prejemnikov obtožnega predloga.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb): Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, v okviru katerega so tekli postopki.
Matej Tonin: Nevtralno: Omenjen v povezavi z imuniteto in zahtevo za njen odvzem.
NSi (Nova Slovenija): Nevtralno: Omenjena v kontekstu strankarske pripadnosti obtoženih.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kamor je vložen predlog.
Policijska uprava Maribor: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki vlaga obtožni predlog.
Stalno predstavništvo EU: Ni omenjeno
Valentin Hajdinjak: Ni omenjeno

Delo

Dars: Nevtralno: Omenjen v kontekstu afere, ki je bila predmet nadzora.
Evropski parlament: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki bo odločal o odvzemu imunitete.
Janez Žakelj: Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih poslancev.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih poslancev.
Jožef Horvat: Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih poslancev.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb): Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, v okviru katerega so delovali.
Matej Tonin: Nevtralno: Omenjen v kontekstu obtožbe in postopka odvzema imunitete.
NSi (Nova Slovenija): Nevtralno: Omenjena v kontekstu strankarske pripadnosti obtoženih.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno kot institucija, kjer je bil vložen predlog.
Policijska uprava Maribor: Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je podal kazensko ovadbo.
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je vložil obtožni predlog.
Stalno predstavništvo EU: Nevtralno: Omenjeno kot posrednik pri zahtevi za odvzem imunitete.
Valentin Hajdinjak: Nevtralno: Omenjen kot oseba, katere številka je bila predmet nadzora.

Dnevnik

Dars: Nevtralno: Omenjen v kontekstu prejšnje funkcije Valentina Hajdinjaka.
Evropski parlament: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki bo odločal o odvzemu imunitete.
Janez Žakelj: Negativno: Naveden kot eden izmed obtoženih zlorabe uradnega položaja.
Jernej Vrtovec: Negativno: Naveden kot eden izmed obtoženih zlorabe uradnega položaja.
Jožef Horvat: Negativno: Naveden kot eden izmed obtoženih zlorabe uradnega položaja.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb): Negativno: Navedena kot orodje domnevne zlorabe uradnega položaja.
Matej Tonin: Negativno: Omenjen v zahtevi za odvzem imunitete zaradi kazenske ovadbe.
NSi (Nova Slovenija): Negativno: Omenjena v kontekstu zlorabe komisije za strankarske namene.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložen obtožni predlog.
Policijska uprava Maribor: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki vlaga obtožni predlog.
Stalno predstavništvo EU: Nevtralno: Omenjeno le kot posrednik pri zahtevi za odvzem imunitete.
Valentin Hajdinjak: Nevtralno: Omenjen kot oseba, katere številka je bila predmet preverbe.

Domovina

Dars: Nevtralno: Omenjen le kot del širšega konteksta afere.
Evropski parlament: Nevtralno: Omenjen kot kraj nastopa Webra in prejemnik zahteve za imuniteto.
Janez Žakelj: Nevtralno: Citiran pri zavračanju obtožb in pojasnjevanju postopkov.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: Citiran pri označevanju pregona za predvidljivo potezo.
Jožef Horvat: Nevtralno: Omenjen le kot eden izmed poslancev v obtožnem predlogu.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb): Nevtralno: Omenjena v kontekstu opravljanja nadzora in obtožnega predloga.
Matej Tonin: Nevtralno: Citiran pri zavračanju očitkov in opisu političnega obračuna.
NSi (Nova Slovenija): Pozitivno: EPP jih brani kot žrtve kriminalizacije demokratičnega nadzora.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložen obtožni predlog.
Policijska uprava Maribor: Nevtralno: Omenjena kot vir informacij o podani kazenski ovadbi.
Specializirano državno tožilstvo: Negativno: EPP in NSi mu očitata instrumentalizacijo za politične namene.
Stalno predstavništvo EU: Ni omenjeno
Valentin Hajdinjak: Nevtralno: Omenjen v kontekstu afere Dars in preverjanja številk.

Mladina

Dars: Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnih podkupnin in poslov.
Evropski parlament: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Negativno: obtožen zlorabe uradnega položaja v okviru Knovsa.
Jernej Vrtovec: Negativno: obtožen zlorabe uradnega položaja v okviru Knovsa.
Jožef Horvat: Negativno: obtožen zlorabe uradnega položaja v okviru Knovsa.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb): Negativno: omenjena v kontekstu zlorabe vloge parlamentarnih nadzornikov.
Matej Tonin: Negativno: obtožen zlorabe uradnega položaja v okviru Knovsa.
NSi (Nova Slovenija): Negativno: avtor navaja, da so zlorabili vlogo nadzornikov.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: omenjeno le kot institucija, kjer je vložen predlog.
Policijska uprava Maribor: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Pozitivno: avtor meni, da je prav, da se je tožilstvo odzvalo.
Stalno predstavništvo EU: Ni omenjeno
Valentin Hajdinjak: Negativno: osumljen zlorabe položaja in predmet hišne preiskave.

N1

Dars: Ni omenjeno
Evropski parlament: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih v zadevi.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih v zadevi.
Jožef Horvat: Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih v zadevi.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb): Nevtralno: Omenjena kot organ, v okviru katerega so se zgodila dejanja.
Matej Tonin: Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih v zadevi.
NSi (Nova Slovenija): Nevtralno: Omenjena v kontekstu obtožnega predloga zoper člane.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Ni omenjeno
Policijska uprava Maribor: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je vložil obtožni predlog.
Stalno predstavništvo EU: Ni omenjeno
Valentin Hajdinjak: Ni omenjeno

Nova24TV

Dars: Ni omenjeno
Evropski parlament: Nevtralno: Omenjen le kot naslovnik zahteve za odvzem imunitete.
Janez Žakelj: Nevtralno: Omenjen kot eden izmed obtoženih v postopku brez vrednotenja.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira sistem, brez meta-opisa.
Jožef Horvat: Nevtralno: Omenjen v okviru vloženega obtožnega predloga.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb): Nevtralno: Omenjena kot organ, v okviru katerega so se izvajala dejanja.
Matej Tonin: Nevtralno: Omenjen v povezavi s postopkom odvzema imunitete.
NSi (Nova Slovenija): Pozitivno: Avtor in okvir članka stranko prikazujeta kot žrtev zlorab.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložen predlog.
Policijska uprava Maribor: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Negativno: Članek ga okvirja kot orodje za brutalno zlorabo in pregon.
Stalno predstavništvo EU: Nevtralno: Omenjeno le kot posrednik pri posredovanju zahteve.
Valentin Hajdinjak: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Dars: Nevtralno: Omenjen le v kontekstu afere, ki je bila predmet nadzora.
Evropski parlament: Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki odloča o poslanski imuniteti.
Janez Žakelj: Nevtralno: Informativna omemba v vlogi obtoženca brez meta-vrednotenja.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: Informativna omemba v vlogi obtoženca brez meta-vrednotenja.
Jožef Horvat: Nevtralno: Informativna omemba v vlogi obtoženca brez meta-vrednotenja.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb): Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, kjer naj bi prišlo do zlorab.
Matej Tonin: Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu postopka za odvzem imunitete.
NSi (Nova Slovenija): Nevtralno: Stranka je omenjena le v kontekstu pripadnosti poslancev.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložen obtožni predlog.
Policijska uprava Maribor: Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki je podal kazensko ovadbo.
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: Omenjeno le kot vir informacij in organ, ki vlaga obtožnico.
Stalno predstavništvo EU: Nevtralno: Omenjeno le kot posrednik pri zahtevi za odvzem imunitete.
Valentin Hajdinjak: Nevtralno: Omenjen le kot oseba, katere številka je bila predmet nadzora.

STA

Dars: Ni omenjeno
Evropski parlament: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Nevtralno: Omenjen kot eden izmed poslancev, zoper katere teče postopek.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: Omenjen kot eden izmed poslancev, zoper katere teče postopek.
Jožef Horvat: Nevtralno: Omenjen kot eden izmed poslancev, zoper katere teče postopek.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb): Nevtralno: Omenjena kot delovno telo, v okviru katerega so tekli postopki.
Matej Tonin: Nevtralno: Omenjen kot eden izmed poslancev, zoper katere teče postopek.
NSi (Nova Slovenija): Nevtralno: Omenjena v kontekstu strankarske pripadnosti obtoženih.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno zgolj kot institucija, kjer je vložen predlog.
Policijska uprava Maribor: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: Omenjeno zgolj kot organ, ki je vložil obtožni predlog.
Stalno predstavništvo EU: Ni omenjeno
Valentin Hajdinjak: Ni omenjeno

Večer

Dars: Nevtralno: Omenjen v kontekstu afere, ki je bila predmet nadzora.
Evropski parlament: Nevtralno: Omenjen le kot institucija, ki podeljuje imuniteto Toninu.
Janez Žakelj: Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih.
Jožef Horvat: Nevtralno: Informativno omenjen kot eden izmed obtoženih.
Knovs (Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb): Nevtralno: Omenjena kot organ, v okviru katerega so delovali poslanci.
Matej Tonin: Nevtralno: Informativno omenjen v povezavi z imuniteto in obtožbo.
NSi (Nova Slovenija): Nevtralno: Omenjena v kontekstu obtožb in lastnega odziva.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Ni omenjeno
Policijska uprava Maribor: Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je podal kazensko ovadbo.
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o vložitvi obtožnega predloga.
Stalno predstavništvo EU: Ni omenjeno
Valentin Hajdinjak: Nevtralno: Omenjen kot oseba, katere številka je bila predmet nadzora.

Viri

articles

article order
4
body
z dodatnimi informacijami o obtoženih v 4. in 5. odstavku Ljubljana, 09. februarja (STA) - Specializirano državno tožilstvo (SDT) je v zadevi Knovs na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in ...
language
slv
published at
2026-02-09T17:22:13
source
STA
title
N1: Tožilstvo v zadevi Knovs vložilo obtožni predlog zoper poslance NSi (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3520204/
article order
8
body
Specializirano državno tožilstvo SDT je za portal N1 navedlo, da je bil 2. februarja vložen obtožni predlog na Okrajno sodišče v Ljubljani zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po prvem odstavku 257. členu kazenskega zakona v povezavi z drugim odstavkom 20. člena kazenskega zakona. Prvi odstavek 257. člena kazenskega zakonika določa, da se uradna oseba ali javni uslužbenec, ki izrabi svoj položaj ali prestopi meje uradnih pravic ali ne opravi uradne dolžnosti in s tem sebi ali komu drugemu pridobi kakšno nepremoženjsko korist ali komu prizadene škodo, kaznuje z zaporom do dveh let. Kot poroča N1, je obtožni predlog za zdaj vložen proti trem poslancem NSi-ja, predsedniku Knovsa Janezu Žaklju, članu Knovsa in predsedniku NSi-ja Jerneju Vrtovcu ter nekdanjemu članu Knovsa Jožefu Horvatu. Kot kaže, se namreč Žakelj, Vrtovec in Horvat na poslansko imuniteto niso sklicevali, pri četrtem ovadenem pa je postopek drugačen. Nekdanji član Knovsa Matej Tonin je zdaj evropski poslanec in mu po evropski zakonodaji imuniteta samodejno pripada. Zato je tožilstvo prek stalnega predstavništva EU-ja Evropskemu parlamentu posredovalo zahtevo za odvzem njegove poslanske imunitete. V NSi-ju, kjer so se odzvali na omrežju X, so zapisali, da so za pregon znova izvedeli iz medijev, "potem ko se je v predvolilno kampanjo očitno vključilo še tožilstvo. Vsakič, ko vznikne upanje za desnosredinsko vlado, udarijo po NSi-ju". Dodali so, da so "vidni pravni strokovnjaki pregon označili kot absurdnega". Za TV Slovenija pa so v stranki pojasnili, da so za obtožni predlog izvedeli iz medijev in da se bodo o sklicevanju na imuniteto poslancev odločali, ko ga bodo videli. Sodišče mora zdaj odločiti, ali bo sploh nadaljevalo postopek, obtožni predlog se namreč lahko tudi zavrže. Predsednik stranke NSi Jernej Vrtovec je v Ajdovščini, kjer je trojček strank NSi, SLS in Fokus predstavljal kandidate za parlamentarne volitve v drugi volilni enoti, dejal: "Kot kaže, se je tudi tožilstvo odločilo vstopiti v volilno kampanjo. Če bi imeli resne namene in bi bili res neodvisni, potem bi lahko to ovadbo dali že pred dvema mesecema ali pa prvi dan po volitvah. Ampak ne, vstopili so v volilno kampanjo." Marko Lotrič je ob tem poudaril, da obtožnice in različne prijave KPK-ju v zadnjem trenutku pred volitvami razume kot populizem in kot nagajanje. Predsednica SLS-a Tina Bregant pa je izrazila prepričanje, da moramo verjeti v pravno državo, in verjame, da se bo pokazala resnica. Policijska uprava Maribor je namreč na začetku julija lani na SDT podala kazensko ovadbo proti štirim osebam. Očitajo jim zlorabo položaja. Gre za takratne poslance NSi-ja Mateja Tonina, Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata. Ovadba naj bi se nanašala na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Na seznamu 15 telefonskih številk so bili tudi vidni člani NSi-ja, med njimi tudi številka nekdanjega prvega moža uprave Darsa in nekdanjega podpredsednika NSi-ja Valentina Hajdinjaka.
language
slv
published at
2026-02-09T21:30:20
source
RTV Slovenija
title
Trije poslanci NSi-ja obtoženi zlorabe položaja. Vrtovec: "Tožilstvo vstopilo v kampanjo."
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/trije-poslanci-nsi-ja-obtozeni-zlorabe-polozaja-vrtovec-tozilstvo-vstopilo-v-kampanjo/772880
article order
17
body
Se je v predvolilno kampanjo vključilo tudi specializirano državno tožilstvo, kot je ob predstavitvi kandidatne liste dejal predsednik NSi Jernej Vrtovec, ki mu tako kot še trem vidnim članom stranke specializirano državno tožilstvo očita zlorabo položaja? Kaj zdaj in s kakšno kandidatno listo namerava skupna lista NSi, SLS in Fokus zagotoviti razvojno vlado? Po besedah Vrtovca bi najprej razbremenili plače, spremenili dohodninsko lestvico in uvedli davčne pavšale za gostinske lokale, kozmetične salone in frizerske salone, kot to poznajo v Avstriji. V začetku meseca je tožilstvo na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper štiri sedanje in nekdanje člane Knovsa, pri čemer Vrtovcu, Janezu Žaklju, Jožetu Horvatu in Mateju Toninu očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali pravic. Ovadba naj bi se nanašala na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars, med drugim Valentinu Hajdinjaku, nekdanjemu direktorju Darsa, sicer nekdanjemu vidnemu članu NSi. Vrtovec je izjavil, da je vložitev obtožnega predloga zoper štiri njihove člane vmešavanje tožilstva v predvolilno kampanjo. Kako torej komentira nekatere navedbe, da je najlažje reči, da je odločitev tožilstva politično motivirana in s tem preusmeriti razpravo na politično področje? "Očitkov ne poznamo, saj kazenske ovadbe ne poznamo. Zgodba je močno spolitizirana. Poslali smo dopis na tožilstvo, naj pospeši postopek ali pa ga izvede po volilni kampanji," pojasnjuje Vrtovec, ki trdi, da je namen 10 dni pred začetkom kampanje "mešati štrene, da ne nastane desnosredinska vlada." Očitek tožilstva je, da je Vrtovec skupaj s še tremi poslanci NSi zlorabil uradni položaj, ko so na policiji preverjali telefonske številke na podlagi, kot je dejal Žakelj, anonimne prijave in, kakšno naključje, med telefonskimi številkami je ravno številka nekdanjega direktorja Darsa Valentina Hajdinjaka. To se je dogajalo v času afere Dars. Kot da bi zlorabili komisijo zato, da bi preverili, ali Hajdinjaku prisluškujejo ali ne in njemu in ostalim, če so bili slučajno udeleženi v kakšnih kaznivih dejanjih, dali na znanje, naj bodo previdni pri telefonskih komunikacijah, da pospravijo kakšen dokaz z mize. "To je smešno, ker je takšne preverbe komisija počela tudi v preteklih mandatih. Tovrstne stvari so se v preteklem mandatu, ko je komisijo vodila SD, počele na tedenski ravni, pa ni bilo nobenih kazenskih ovadb," odgovarja Vrtovec, ki vztraja, da ne gre za kaznivo dejanje.
language
slv
published at
2026-02-11T21:56:36
source
24ur
title
'Deset dni pred začetkom volilne kampanje mešajo štrene'
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/nsi-vrtovec.html
article order
5
body
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je v zadevi Knovs na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) iz vrst NSi, poroča N1. Obtoženi so kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Na SDT so za N1 navedli, da je bil 2. februarja vložen obtožni predlog na Okrajno sodišče v Ljubljani zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po prvem odstavku 257. členu kazenskega zakona v zvezi drugim odstavkom 20. člena kazenskega zakona. Prvi odstavek 257. člena kazenskega zakonika določa, da se uradna oseba ali javni uslužbenec, ki izrabi svoj položaj ali prestopi meje uradnih pravic ali ne opravi uradne dolžnosti in s tem sebi ali komu drugemu pridobi kakšno nepremoženjsko korist ali komu prizadene škodo, kaznuje z zaporom do dveh let. Kot kaže, se namreč Žakelj, Vrtovec in Horvat na poslansko imuniteto niso sklicevali, pri četrtem ovadenem pa je postopek drugačen. Nekdanji član Knovsa Matej Tonin je namreč sedaj evropski poslanec, torej mu po evropski zakonodaji imuniteta avtomatično pripada. Zato je tožilstvo prek Stalnega predstavništva EU Evropskemu parlamentu danes posredovalo zahtevo za odvzem njegove poslanske imunitete, še piše N1. Policijska uprava Maribor je namreč v začetku julija lani na SDT podala kazensko ovadbo proti štirim osebam. Očitajo jim zlorabo položaja. Gre za takratne poslance NSi Mateja Tonina, Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata. Ovadba naj bi se nanašala na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Na seznamu 15 telefonskih številk so bili tudi vidni člani NSi, med njimi tudi številka nekdanjega prvega moža uprave Darsa in nekdanjega podpredsednika NSi Valentina Hajdinjaka.
language
slv
published at
2026-02-09T14:19:02
source
Delo
title
Knovs: Tožilstvo vložilo obtožni predlog zoper poslance NSi
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/knovs-tozilstvo-vlozilo-obtozni-predlog-zoper-poslance-nsi
article order
10
body
"V Sloveniji sicer nimamo stabilnega in predvidljivega gospodarskega okolja. Hrvaška nas prehiteva. Smo pa pod Svobodo dobili 100% predvidljiv pravosodni sistem, ki vključuje pregon opozicije. Tožilstvo komunicira z mediji direktno, poslanci pa o primeru nič ne vemo. Sledijo hitra sodišča po okusu Svobode ...", je predsednik NSi Jernej Vrtovec komentiral nekatere zapise v medijih, da je Specializirano državno tožilstvo v zadevi Knovs vložilo obtožni predlog zoper sedanje in nekdanje člane Knovs iz NSi. Na SDT so za N1 navedli, da je bil 2. februarja vložen obtožni predlog na Okrajno sodišče v Ljubljani zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po prvem odstavku 257. členu kazenskega zakona v zvezi drugim odstavkom 20. člena kazenskega zakona. Prvi odstavek 257. člena kazenskega zakonika določa, da se uradna oseba ali javni uslužbenec, ki izrabi svoj položaj ali prestopi meje uradnih pravic ali ne opravi uradne dolžnosti in s tem sebi ali komu drugemu pridobi kakšno nepremoženjsko korist ali komu prizadene škodo, kaznuje z zaporom do dveh let. Kot poroča N1, je obtožni predlog za zdaj vložen proti trem poslancem NSi: predsedniku Knovsa Janezu Žaklju, članu Knovsa in predsedniku NSi Jerneju Vrtovcu ter nekdanjemu članu Knovsa Jožefu Horvatu. Kot kaže, se namreč Žakelj, Vrtovec in Horvat na poslansko imuniteto niso sklicevali, pri četrtem ovadenem pa je postopek drugačen. Nekdanji član Knovsa Matej Tonin je namreč sedaj evropski poslanec, torej mu po evropski zakonodaji imuniteta avtomatično pripada. Zato je tožilstvo prek Stalnega predstavništva EU Evropskemu parlamentu danes posredovalo zahtevo za odvzem njegove poslanske imunitete, še piše N1. V NSi, kjer so se odzvali na omrežju X, so zapisali, da so za pregon znova izvedeli iz medijev, "potem ko se je v predvolilno kampanjo očitno vključilo še tožilstvo. Vsakič, ko vznikne upanje za desnosredinsko vlado, udarijo po NSi". Dodali so, da so "vidni pravni strokovnjaki pregon označili kot absurdnega". Danajci (Svobodnjaki) preganjajo opozicijo za opravljanje nadzorne funkcije Na pregon opoicije le dober mesec pred volitvami pa se je odzval tudi prvak opozicije Janez Janša z naslednjim zapisom: "Boj se Danajcev tudi takrat, ko ti prinašajo darove. (grški pregovor) Svobodnjaki so NSi zagotovili glasove vladne koalicije za prevzem obeh nadzornih komisij v Državnem zboru, katerih vodenje po demokratičnih načelih sicer pripada največji opozicijski stranki. Danes pa jih preganjajo, ker so opravljali to nadzorno funkcijo. Na enak način, kot so člani KNOVS iz NSi preverjali, ali se opravlja policijski nadzor nad njihovimi funkcionarji - so člani KNOVS iz vrst levičarskih strank preverjali za lastne funkcionarje vedno, ko so bili v opoziciji. Pa nikoli nobene ovadbe ali/in obtožnega predloga. #dvojnivatli"
language
slv
published at
2026-02-09T17:15:06
source
Nova24TV
title
Brutalna zloraba organov pregona pred volitvami nad opozicijo
url
https://nova24tv.si/brutalna-zloraba-organov-pregona-pred-volitvami-nad-opozicijo/
article order
18
body
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je na ljubljansko okrajno sodišče vložilo obtožni predlog zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije za nadzor nad obveščevalnimi službami (in policijo) iz NSi. Predsednik stranke Jernej Vrtovec, poslanca Janez Žakelj in Jožef Horvat ter evropski poslanec Matej Tonin so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po prvem odstavku 257. člena kazenskega zakona v zvezi z drugim odstavkom 20. člena kazenskega zakona. To pomeni, da vodstvu NSi ne grozi "le" leto zapora, ampak celo tri leta. Drugi odstavek 20. člena namreč pomeni, da jih tožilstvo obtožuje "večje škode ali hujšega kršenja pravic drugega". Kaj se je zgodilo? Novembra 2023 so poslanci, katerih dolžnost je nadzor nad uporabo prikritih preiskovalnih metod, na policiji med drugim preverjali tudi sami sebe. Natančneje: zanimalo jih je, ali policija prisluškuje kateri od 15 telefonskih številk, med katerimi so bile tudi številke pomembnih članov NSi, recimo nekdanjega predsednika uprave Darsa in nekdanjega podpredsednika NSi Valentina Hajdinjaka. Hajdinjak, pri katerem so kriminalisti kasneje opravili hišno preiskavo, in še šest drugih posameznikov je prav tako osumljenih zlorabe položaja. Kot je Hajdinjak razkril kasneje, naj bi bila v središču preprodaja neke parcele, ne pa domnevno dajanje podkupnin Darsu v zvezi z opravljanjem storitev odvoza poškodovanih tovornjakov - kar naj bi skrbelo poslance NSi. Tedaj, ko so odšli na policijo, je POP TV objavil videoposnetek, na katerem je videti, kako naj bi bil davčni svetovalec Rok Snežič "prejemal" 90 tisoč evrov za "posel na Darsu". Precej jasno je torej, da so v NSi zlorabili vlogo parlamentarnih nadzornikov, in ker je primer šel skozi sito kriminalistov in tudi tožilstva, ne moremo govoriti o očitkih, ampak o utemeljenih obtožbah. Prav je tudi, da sta se policija in tožilstvo odzvala na to ravnanje. Ni namreč prvič, da so člani te komisije zlorabili svojo vlogo. Leta 2020 so poslanci SDS na čelu z Žanom Mahničem po podobnem vzorcu želeli od tedanje generalne direktorice policije Tatjane Bobnar pridobiti seznam vseh policistov, ki so preiskovali poslance te stranke. Policija in tožilstvo se nista odzvala, ker se je po obisku poslancev in po nastopu tretje vlade Janeza Janše začela čistka na policiji. A namesto da bi se v NSi pokesali, so ta teden zlorabo nadaljevali. Politična skupina Evropske ljudske stranke (EPP), ki jo vodi Manfred Weber, je pisala evropskemu komisarju za vladavino prava, naj komisija spremlja pregon članov NSi v Sloveniji v zadevi Knovs in preuči, ali bi bilo treba sprejeti ustrezne ukrepe. Weber je nastopil ostro, v bran je vzel NSi. Takšna politična pisma so pogosta in njihovi avtorji se zavedajo, kot v tem primeru, da so bolj namenjena slovenski javnosti kot evropski komisiji. Ta ni pristojna za presojo posameznih kazenskih postopkov, spremlja lahko le sistemske pomanjkljivosti. In sistemska pomanjkljivost bi v Sloveniji obstajala v nasprotnem primeru: če tožilstvo zaradi suma zlorabe ne bi sprožilo postopkov.
language
slv
published at
2026-02-12T23:07:12
source
Mladina
title
NSi na pomoč kliče Evropsko unijo
url
https://www.mladina.si/246773/nsi-na-pomoc-klice-evropsko-unijo/
article order
17
body
Weber se je spraševal, zakaj do pregona poslancev NSi prihaja tik pred volitvami Specializirano državno tožilstvo (SDT) je namreč v začetku tega meseca vložilo obtožni predlog zoper štiri sedanje in bivše člane parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) iz vrst NSi. Gre za predsednika stranke Jerneja Vrtovca, poslanca Janeza Žaklja in Jožefa Horvata ter nekdanjega predsednika NSi in evropskega poslanca Mateja Tonina, ki so v zadevi Knovs obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.
language
slv
published at
2026-02-12T11:05:00
source
N1
title
Premier Golob o izjavah Webra in EPP: Vmešavanje tuje politike v sodstvo je nedopustno
url
https://n1info.si/novice/slovenija/premier-golob-o-izjavah-webra-in-epp-vmesavanje-tuje-politike-v-sodstvo-je-nedopustno/
article order
13
body
Specializirano državno tožilstvo je v aferi Knovs, v kateri naj bi poslanci NSi zlorabili parlamentarno komisijo za pridobitev informacij, ali policija med drugimi prisluškuje njihovim strankarskim kolegom, na okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper tri poslance. Tožilci so se odločili za pregon poslancev NSi v zadevi Knovs. Specializirano državno tožilstvo je namreč 2. februarja vložilo obtožni predlog na okrajno sodišče v Ljubljani zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po prvem odstavku 257. členu kazenskega zakona v zvezi drugim odstavkom 20. člena kazenskega zakona. In sicer proti trem poslancem NSi, to je predsedniku Knovsa Janezu Žaklju, članu Knovsa in predsedniku krščanskih demokratov Jerneju Vrtovcu ter nekdanjemu članu Knovsa Jožefu Horvatu. Poslanci se, kot vse kaže, niso sklicevali na poslansko imuniteto, sedanjemu evropskemu poslancu in bivšemu članu Knovs Mateju Toninu pa po evropski zakonodaji imuniteta pripada avtomatično. Tožilstvo je zato prek Stalnega predstavništva EU Evropskemu parlamentu danes posredovalo zahtevo za odvzem njegove poslanske imunitete. Preverjali prisluškovanje svojih Kaj se jim očita? Kot je znano, je policija lani zaradi spornega nadzora nad preiskovalnim delom policije ovadila bivšega predsednika NSi Tonina in omenjene tri poslance. V kazenski ovadbi jim je bilo očitano, da so novembra 2023 zlorabili uradni položaj v parlamentarni komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, da so sebi in stranki pridobili tajne podatke o prisluškovanju. In jih po nenapovedanem obisku na sedežu generalne policijske uprave posredovali tretjim osebam. Na seznamu preverbe petnajstih mobilnih številk je bila recimo tudi številka nekdanjega šefa Darsa in podpredsednika NSi Valentina Hajdinjaka, ki se je v tistem obdobju zaradi domnevne korupcijske afere poslovil z vrha Darsa. V ovadbi je zapisano, da je Tonin po opravljenem nadzoru Hajdinjaka, Vrtovca in glavnega tajnika NSi Roberta Ilca v kriptirani aplikaciji obvestil, da policija ne prisluškuje nobeni od petnajsterice številk. Med preverjenimi številkami sta bili sicer tudi številki Ilca in Vrtovca. Kriminalisti so na komunikacijo vidnih članov NSi naleteli, ko so med hišno preiskavo v aferi Dars zasegli Hajdinjakov telefon. Tonin je doslej vztrajal, da omenjenega sporočila ni poslal oziroma da ga ni poslal v zasebni šifrirani skupini z imenom Dars. Ob tem je policiste obtožil, češ da so naredili lepljenko iz različnih sporočil oziroma skonstruirali komunikacijo. Policija je to že zanikala in sporočila, da so bili dokazi pridobljeni strokovno. Na vrsti je sodišče Kaj točno pomeni vloženi obtožni predlog? Specializirano državno tožilstvo obravnava zahtevnejše in hujše oblike kriminala. Če tožilci vložijo obtožni predlog, to kaže, da gre praviloma za resnejšo zadevo, pri čemer konkretno opišejo domnevno kaznivo dejanje, navedejo dokaze in zahtevajo, da sodišče izvede kazenski postopek in odloči o krivdi. Sodišče lahko sedaj obtožni predlog sprejme in razpiše obravnavo ali pa ga po presoji zavrže. Prvi odstavek 257. člena kazenskega zakonika določa, da se uradna oseba ali javni uslužbenec, ki izrabi svoj položaj ali prestopi meje uradnih pravic ali ne opravi uradne dolžnosti in s tem sebi ali komu drugemu pridobi kakšno nepremoženjsko korist ali komu prizadene škodo, kaznuje z zaporom do dveh let. Nespretno izmikanje očitkom Stranko smo prosili za komentar tega, da so na tožilstvu podali obtožni predlog zoper njihove poslance in evroposlanca. Poleg tega nas je zanimalo, ali namerava kdo izmed četverice obtoženih odstopiti s položaja. Odgovora nismo prejeli, so se pa krščanski demokrati odzvali na dogajanje na omrežju X, kjer so zapisali, da so za pregon znova izvedeli iz medijev, "potem ko se je v predvolilno kampanjo očitno vključilo še tožilstvo. Vsakič, ko vznikne upanje za desnosredinsko vlado, udarijo po NSi". V opozicijski stranki očitke zanikajo od samega začetka, pri čemer vseskozi trdijo, da jim je bila zadeva politično nameščena. Pri tem pa se je predvsem njihov bivši prvak Tonin zapletal s pojasnili. Med drugim je recimo trdil, da podatek, da se nekomu ne prisluškuje, ni tajen. Takšno interpretacijo zakonodaje so ovrgli številni strokovnjaki. Upokojeni kriminalist Jakob Demšar je na primer za Dnevnik dejal, da lahko pobudniki, "pa naj bodo to politično nastavljeni direktorji, kriminalci, člani strank ali običajni državljani, od komisije prejmejo samo lakoničen odgovor v enem stavku - nezakonitosti pri delu policije nismo ugotovili". Toninovo razlago so ovrgli tudi v sami komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, od koder so nam lani sporočili, da se pobudnike obvesti le v primeru ugotovljene nezakonitosti.
language
slv
published at
2026-02-09T20:40:25
source
Dnevnik
title
Tožilstvo v pregon poslancev NSi, evroposlancu Toninu bi vzeli imuniteto
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/tozilstvo-v-pregon-poslancev-nsi-evroposlancu-toninu-bi-vzeli-imuniteto-2783660/
article order
7
body
Na SDT so za portal N1 navedli, da je bil 2. februarja vložen obtožni predlog zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po prvem odstavku 257. členu kazenskega zakona v zvezi drugim odstavkom 20. člena kazenskega zakona. Prvi odstavek 257. člena kazenskega zakonika določa, da se uradna oseba ali javni uslužbenec, ki izrabi svoj položaj ali prestopi meje uradnih pravic ali ne opravi uradne dolžnosti in s tem sebi ali komu drugemu pridobi kakšno nepremoženjsko korist ali komu prizadene škodo, kaznuje z zaporom do dveh let. Kot so pojasnili na SDT, je obtožni predlog vložen proti štirim fizičnim osebam. Med njimi so trije poslanci NSi: predsednik Knovsa Janez Žakelj, član Knovsa, predsednik NSi Jernej Vrtovec, ter nekdanji član Knovsa Jožef Horvat. Obtožni predlog naj bi bil vložen tudi proti nekdanjemu predsedniku NSi in bivšemu članu Knovsa Mateju Toninu, ki je zdaj evropski poslanec in mu zato avtomatično pripada imuniteta. V NSi so se odzvali na omrežju X. Pravijo, da so za pregon znova izvedeli iz medijev, "potem ko se je v predvolilno kampanjo očitno vključilo še tožilstvo. Vsakič, ko vznikne upanje za desnosredinsko vlado, udarijo po NSi". Trdijo, da so "vidni pravni strokovnjaki pregon označili za absurdnega". Policijska uprava Maribor je namreč v začetku julija lani na SDT podala kazensko ovadbo proti štirim osebam. Očitajo jim zlorabo položaja. Gre za Tonina, Vrtovca, Žaklja in Horvata. Ovadba naj bi se nanašala na nenapovedani nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Na seznamu 15 telefonskih številk so bili tudi vidni člani NSi, med njimi tudi številka nekdanjega prvega moža uprave Darsa in nekdanjega podpredsednika NSi Valentina Hajdinjaka.
language
slv
published at
2026-02-09T19:47:27
source
Večer
title
Tožilstvo vložilo obtožni predlog zoper poslance NSi
url
https://vecer.com/slovenija/tozilstvo-vlozilo-obtozni-predlog-zoper-poslance-nsi-10405361
article order
16
body
Pregon poslancev NSi je resna grožnja vladavini prava, je opozorila evropska politična skupina EPP, ki ji pripada stranka NSi. Predsednik EPP Manfred Weber je ob tem pozval Evropsko komisijo, naj se posveti tej nesprejemljivi kriminalizaciji demokratičnega nadzora. Po medijskem poročanju, da je proti štirim poslancem NSi vložen obtožni predlog, je evropska politična skupina EPP v posebni izjavi obsodila kriminalizacijo demokratičnega nadzora, ki se dogaja s pregonom opozicijskih poslancev, ki so opravljali svoje zakonske in ustavne dolžnosti ter so bili dolžni ukrepati, ko so se pojavili indici o nezakonitem prisluškovanju. V uradni izjavi so med drugim zapisali: "Preganjanje opozicijskih poslancev Nove Slovenije, ki ga izvaja tožilstvo, odpira resne pomisleke glede spoštovanja demokratičnih standardov in vladavine prava v Sloveniji." Spomnimo, kot je poročal N1, je Specializirano državno tožilstvo (SDT) v zadevi Knovs na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog proti (tudi nekdanjim) članom parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) iz vrst NSi. Šlo naj bi za Janeza Žaklja, Mateja Tonina, Jerneja Vrtovca in Jožefa Horvata, ki so na seji novembra 2023 sprejeli sklep, da komisija na policiji opravi nenapovedan nadzor. V skupini Knovs, ki je nekaj dni kasneje opravila nadzor na policiji, sta bila poleg Žaklja in Tonina še dva koalicijska člana komisije, in sicer Teodor Uranič (Svoboda) in Predrag Baković (SD). Kot jim očitajo, naj bi Žakelj in Tonin preverjala, ali policija prisluškuje nekaterim akterjem iz afere Dars, ki so povezani z NSi - omenjalo se je Valentina Hajdinjaka. V ta namen naj bi posredovali seznam telefonskih številk. Žakelj je obtožbe o zlorabi Knovsa že lani označil za laž in zlonamerno podtikanje. Kot je pojasnil, je pooblaščena skupina Knovsa lani opravila več nenapovedanih nadzorov v vseh nadzorovanih službah. "Nadzori so vedno opravljeni korektno in v skladu z zakonom, vsaka nadzorovana služba, torej tudi generalna policijska uprava, pa ima možnost, da nadzor odloži, če bi to recimo resno ogrozilo potek preiskave ali predkazenskega postopka," je pojasnil. Žakelj je takrat še izpostavil, da so se obtožbe pojavile po tem, ko je poslanka NSi Vida Čadonič Špelič opozorila, da je direktor Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Darko Muženič krivo pričal pred preiskovalno komisijo, ki preiskuje sume političnega vpletanja v policijo in po tem, ko je Knovs obvestil javnost o sprejetju poročila glede aretacije domnevnih ruskih vohunov, ki sta obremenjevala tako premierja Roberta Goloba kot tudi direktorja NPU. Očitke o zlorabi Knovsa je takrat zavrnil tudi Tonin, ki je poudaril, da gre za politični obračun z NSi. Kot je dejal, naj bi sledi vodile do Vesne Vuković - seznam omenjenih telefonskih številk naj bi ji dostavila policija. "Samo v Sloveniji se lahko zgodi, da te obtožijo zlorabe položaja, potem ko postopkovno brezhibno izpelješ celoten nadzor in policija na izvedbo nima nobene pripombe," je dejal Tonin. Kot so lani poleti pojasnili na mariborski policijski upravi, so na podlagi vseh zbranih obvestil in dokazov zaradi utemeljenega suma, da so osumljeni v sostorilstvu storili kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po 257. členu kazenskega zakonika (v povezavi z 20. členom istega zakonika) na SDT podali kazensko ovadbo zoper (prej omenjene) štiri fizične osebe. Specializirano državno tožilstvo je za medije nedavno potrdilo, da je 2. februarja vložilo obtožni predlog na okrajno sodišče v Ljubljani. Po poročanju N1 naj bi tožilstvo Evropskemu parlamentu tudi posredovalo zahtevo za odvzem imunitete evropskega poslanca Tonina. "Kako predvidljivo! Poslanci NSi so za pregon znova izvedeli iz medijev, potem ko se je v predvolilno kampanjo očitno vključilo še tožilstvo. Vsakič, ko vznikne upanje za desnosredinsko vlado, udarijo po NSi," so v stranki NSi zapisali na omrežju X. V evropski politični skupini EPP so poudarili, da bodo vedno zagovarjali demokratični nadzor, pravice opozicije in temeljna načela vladavine prava. Dodali so: "Poskusi kriminalizacije parlamentarnega nadzora predstavljajo nevaren precedens. Instrumentalizacija tožilstva tik pred volitvami za politične in volilne namene je nesprejemljiva in spodkopava zaupanje javnosti v sodstvo." Na to je v nastopu pred novinarji v Evropskem parlamentu v Strasbourgu opozoril tudi predsednik EPP Manfred Weber, ki je Evropsko komisijo pozval, naj ta primer pregona vzame pod drobnogled. Ob tem je izpostavil vprašanje, zakaj je bil obtožni predlog vložen tik pred volitvami. Kot je izpostavil Weber, bodo volivci v Sloveniji tisti, ki bodo imeli zadnjo besedo na volitvah. Bi pa bila po njegovi oceni desnosredinska vlada pod vodstvom Janeza Janše za Slovenijo boljša izbira, kot je sedanja. Hrvaška je namreč v zadnjih desetih letih odlično razvila svojo gospodarsko moč - kar je po njegovih besedah posledica desetih let stabilne desnosredinske vlade. Vložitev obtožnega predloga zoper poslance NSi v zadevi Knovs je po besedah predsednika stranke Jerneja Vrtovca predvidljiva poteza. "Kot kaže, se je tudi tožilstvo odločilo vstopiti v volilno kampanjo," je dejal. Marko Lotrič (Fokus) je poudaril, da razne obtožnice in prijave v zadnjem trenutku pred volitvami razume kot populizem in nagajanje. Predsednica SLS Tina Bregant je poudarila, da je treba verjeti v pravno državo - sama verjame, da se bo pokazala resnica. Oglasil se je tudi Janša, ki se je spraševal, v kateri državi je diplomiral Miha Šepec (Pravna fakulteta UM) - morda v Moskvi, Minsku ali na Kubi?
language
slv
published at
2026-02-10T17:42:55
source
Domovina
title
V EPP obsodili kriminalizacijo demokratičnega nadzora - Domovina
url
https://www.domovina.je/v-epp-obsodili-kriminalizacijo-demokraticnega-nadzora

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
9
body
Specializirano tožilstvo je na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) iz vrst NSi. Obtoženi so kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Obtožni predlog je za zdaj vložen proti trem poslancem NSi: predsedniku Knovsa Janezu Žaklju, članu Knovsa in predsedniku NSi Jerneju Vrtovcu ter nekdanjemu članu Knovsa Jožefu Horvatu. Žakelj, Vrtovec in Horvat se na poslansko imuniteto očitno niso sklicevali, pri četrtem ovadenem pa je postopek drugačen. Nekdanji član Knovsa Matej Tonin je namreč evropski poslanec, torej mu po evropski zakonodaji imuniteta avtomatično pripada. Zato je tožilstvo prek Stalnega predstavništva EU Evropskemu parlamentu posredovalo zahtevo za odvzem njegove poslanske imunitete, pisanje portala N1 povzema STA. Policijska uprava Maribor je v začetku julija lani namreč ovadila štiri osebe. Kazenska ovadba naj bi se nanašala na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Na seznamu 15 telefonskih številk so bili tudi vidni člani NSi, med njimi številka nekdanjega prvega moža uprave Darsa in nekdanjega podpredsednika NSi Valentina Hajdinjaka, še poroča portal.
language
slv
published at
2026-02-10T08:35:34
source
Slovenske Novice
title
Obtožni predlog zaradi afere Knovs, NSi: "Kako predvidljivo! Poslanci so za pregon znova izvedeli iz medijev"
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/obtozni-predlog-zaradi-afere-knovs-nsi-kako-predvidljivo-poslanci-so-za-pregon-znova-izvedeli-iz-medijev
article order
0
body
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je v zadevi Knovs na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) iz vrst NSi, poroča N1. Obtoženi so kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Na SDT so za omenjeni portal navedli, da je bil 2. februarja vložen obtožni predlog na Okrajno sodišče v Ljubljani zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po prvem odstavku 257. členu kazenskega zakona v zvezi drugim odstavkom 20. člena kazenskega zakona. Prvi odstavek 257. člena kazenskega zakonika določa, da se uradna oseba ali javni uslužbenec, ki izrabi svoj položaj ali prestopi meje uradnih pravic ali ne opravi uradne dolžnosti in s tem sebi ali komu drugemu pridobi kakšno nepremoženjsko korist ali komu prizadene škodo, kaznuje z zaporom do dveh let. Kot poroča N1, je obtožni predlog za zdaj vložen proti trem poslancem NSi: predsedniku Knovsa Janezu Žaklju, članu Knovsa in predsedniku NSi Jerneju Vrtovcu ter nekdanjemu članu Knovsa Jožefu Horvatu. Kot kaže, se namreč Žakelj, Vrtovec in Horvat na poslansko imuniteto niso sklicevali, pri četrtem ovadenem pa je postopek drugačen. Nekdanji član Knovsa Matej Tonin je namreč sedaj evropski poslanec, torej mu po evropski zakonodaji imuniteta avtomatično pripada. Zato je tožilstvo prek Stalnega predstavništva EU Evropskemu parlamentu danes posredovalo zahtevo za odvzem njegove poslanske imunitete. Policijska uprava Maribor je namreč v začetku julija lani na SDT podala kazensko ovadbo proti štirim osebam. Očitajo jim zlorabo položaja. Gre za takratne poslance NSi Mateja Tonina, Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata. Ovadba naj bi se nanašala na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Na seznamu 15 telefonskih številk so bili tudi vidni člani NSi, med njimi tudi številka nekdanjega prvega moža uprave Darsa in nekdanjega podpredsednika NSi Valentina Hajdinjaka.
language
slv
published at
2026-02-09T14:06:26
source
SiOL
title
Tožilstvo v zadevi Knovs vložilo obtožni predlog zoper poslance NSi
url
https://siol.net/novice/slovenija/tozilstvo-v-zadevi-knovs-vlozilo-obtozni-predlog-zoper-poslance-nsi-684009
article order
2
body
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je v zadevi Knovs na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) iz vrst NSi, poroča N1. Obtoženi so kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Na SDT so za N1 navedli, da je bil 2. februarja vložen obtožni predlog na Okrajno sodišče v Ljubljani zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po prvem odstavku 257. členu kazenskega zakona v zvezi drugim odstavkom 20. člena kazenskega zakona. Prvi odstavek 257. člena kazenskega zakonika določa, da se uradna oseba ali javni uslužbenec, ki izrabi svoj položaj ali prestopi meje uradnih pravic ali ne opravi uradne dolžnosti in s tem sebi ali komu drugemu pridobi kakšno nepremoženjsko korist ali komu prizadene škodo, kaznuje z zaporom do dveh let. Kot poroča N1, je obtožni predlog za zdaj vložen proti trem poslancem NSi: predsedniku Knovsa Janezu Žaklju, članu Knovsa in predsedniku NSi Jerneju Vrtovcu ter nekdanjemu članu Knovsa Jožefu Horvatu. Kot kaže, se namreč Žakelj, Vrtovec in Horvat na poslansko imuniteto niso sklicevali, pri četrtem ovadenem pa je postopek drugačen. Nekdanji član Knovsa Matej Tonin je namreč sedaj evropski poslanec, torej mu po evropski zakonodaji imuniteta avtomatično pripada. Zato je tožilstvo prek Stalnega predstavništva EU Evropskemu parlamentu danes posredovalo zahtevo za odvzem njegove poslanske imunitete, še piše N1. V NSi, kjer so se odzvali na omrežju X, so zapisali, da so za pregon znova izvedeli iz medijev, "potem ko se je v predvolilno kampanjo očitno vključilo še tožilstvo. Vsakič, ko vznikne upanje za desnosredinsko vlado, udarijo po NSi". Dodali so, da so "vidni pravni strokovnjaki pregon označili kot absurdnega". Policijska uprava Maribor je namreč v začetku julija lani na SDT podala kazensko ovadbo proti štirim osebam. Očitajo jim zlorabo položaja. Gre za takratne poslance NSi Mateja Tonina, Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata. Ovadba naj bi se nanašala na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Na seznamu 15 telefonskih številk so bili tudi vidni člani NSi, med njimi tudi številka nekdanjega prvega moža uprave Darsa in nekdanjega podpredsednika NSi Valentina Hajdinjaka.
language
slv
published at
2026-02-09T15:44:07
source
Žurnal24
title
Predsednik NSi v velikih težavah, to je ugotovilo tožilstvo
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/predsednik-nsi-v-velikih-tezavah-to-je-ugotovilo-tozilstvo-454384
article order
4
body
Obtoženi so kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Na SDT so za N1 navedli, da je bil 2. februarja vložen obtožni predlog na Okrajno sodišče v Ljubljani zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po prvem odstavku 257. členu kazenskega zakona v zvezi drugim odstavkom 20. člena kazenskega zakona. Prvi odstavek 257. člena kazenskega zakonika določa, da se uradna oseba ali javni uslužbenec, ki izrabi svoj položaj ali prestopi meje uradnih pravic ali ne opravi uradne dolžnosti in s tem sebi ali komu drugemu pridobi kakšno nepremoženjsko korist ali komu prizadene škodo, kaznuje z zaporom do dveh let. Kot poroča N1, je obtožni predlog za zdaj vložen proti trem poslancem NSi: predsedniku Knovsa Janezu Žaklju, članu Knovsa in predsedniku NSi Jerneju Vrtovcu ter nekdanjemu članu Knovsa Jožefu Horvatu. Kot kaže, se namreč Žakelj, Vrtovec in Horvat na poslansko imuniteto niso sklicevali, pri četrtem ovadenem pa je postopek drugačen. Nekdanji član Knovsa Matej Tonin je namreč sedaj evropski poslanec, torej mu po evropski zakonodaji imuniteta avtomatično pripada. Zato je tožilstvo prek Stalnega predstavništva EU Evropskemu parlamentu danes posredovalo zahtevo za odvzem njegove poslanske imunitete, še piše N1. Policijska uprava Maribor je namreč v začetku julija lani na SDT podala kazensko ovadbo proti štirim osebam. Očitajo jim zlorabo položaja. Gre za takratne poslance NSi Mateja Tonina, Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata. Ovadba naj bi se nanašala na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Na seznamu 15 telefonskih številk so bili tudi vidni člani NSi, med njimi tudi številka nekdanjega prvega moža uprave Darsa in nekdanjega podpredsednika NSi Valentina Hajdinjaka.
language
slv
published at
2026-02-09T15:00:54
source
Reporter
title
Afera Knovs: vložen obtožni predlog za tri poslance NSI, Tonin z imuniteto
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/knovs-obtozni-predlog-nsi-tonin-imuniteta-1879106

omitted source count

total source count