article Policija bo ovadila 58-letnika, ki je na silvestrovo s streljanjem ranil sosedo 10.2.2026
Na silvestrovo, nekaj minut po polnoči, je bila v naselju Parecag pri Luciji hudo poškodovana 55-letna ženska, ki je s sorodniki na balkonu opazovala ognjemet. Čeprav so sprva domnevali, da gre za poškodbo zaradi pirotehnike, so zdravniki v izolski bolnišnici iz njene rame odstranili kroglo. Nacionalni forenzični laboratorij je potrdil, da je bil tujek izstreljen iz revolverja, kar je sprožilo intenzivno kriminalistično preiskavo. Koprski kriminalisti so 9. januarja izsledili 58-letnega domačina in pri njem opravili hišno preiskavo, med katero so zasegli sedem kosov orožja, vključno z usodnim revolverjem. Osumljenec, ki je imel za vse orožje veljavna dovoljenja, je dejanje priznal in pojasnil, da je streljal v okviru novoletnega praznovanja. Policija je ugotovila, da dejanje ni bilo naklepno, vendar bo moškega kazensko ovadila zaradi povzročitve hude telesne poškodbe iz malomarnosti in povzročitve splošne nevarnosti.
42 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Preostalo zaseženo orožje je bilo predano upravni enoti v postopek preverjanja zanesljivosti imetnika. Najmanj soglasja 60%
Osumljenec je dejanje priznal in trdil, da je streljal v okviru praznovanja novega leta.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Policija je ugotovila, da dejanje ni bilo naklepno, temveč posledica malomarnosti. | Večina potrjuje malomarnost, RTV in N1 molčita, drugi različno. | Delno: Omenjena bo ovadba, kar implicira ugotovitve policije. | Ni omenjeno | Da: Policija ni ugotovila naklepa; ovadba za malomarnost. | Ni omenjeno | Da: Policija navaja, da je šlo za nespametno in ne naklepno dejanje. | Delno: Ovadba za hudo telesno poškodbo iz malomarnosti. | Da: Kriminalisti so ugotovili, da ni šlo za naklep, ampak nesrečo. | Da: Policija ugotovila, da ni bilo naklepa, ampak nespametno ravnanje. | Delno: Ovadba za hudo telesno poškodbo iz malomarnosti. | Delno: Omenjena je zablodela krogla in huda poškodba. |
| Moški bo ovaden zaradi povzročitve hude telesne poškodbe iz malomarnosti. | Večina potrjuje malomarnost, nekateri le poškodbo ali dve dejanji. | Delno: Navedeno je, da bodo policisti moškega ovadili. | Ni omenjeno | Da: Ovadba za hudo telesno poškodbo iz malomarnosti. | Delno: Omenjeno je, da je ovaden zaradi dveh kaznivih dejanj. | Da: Ovadba bo podana zaradi hude telesne poškodbe iz malomarnosti. | Da: Napovedana ovadba zaradi hude telesne poškodbe iz malomarnosti. | Da: Podana bo ovadba za hudo telesno poškodbo iz malomarnosti. | Da: Bremenijo ga kazniva dejanja povzročitve hude telesne poškodbe. | Da: Vložena bo ovadba zaradi hude telesne poškodbe iz malomarnosti. | Delno: Ovadba sledi za hudo telesno poškodbo, malomarnost ni izrecna. |
| Moški bo ovaden zaradi povzročitve splošne nevarnosti, ker je ogrozil štiri osebe. | Viri se razlikujejo v navedbi števila ogroženih oseb. | Delno: Omenjena je ovadba zaradi streljanja, ki je ogrozilo druge. | Ni omenjeno | Da: Ovadba za splošno nevarnost zaradi ogrožanja štirih ljudi. | Delno: Omenjena je ovadba za dve kaznivi dejanji. | Da: Ovadba zaradi splošne nevarnosti oškodovanke in treh sorodnikov. | Delno: Ovadba za splošno nevarnost; število ogroženih ni specifično. | Da: Ogrozil je oškodovanko in tri družinske člane (skupaj štiri). | Delno: Bremenijo ga povzročitve splošne nevarnosti, število oseb ni navedeno. | Delno: Ovadba zaradi splošne nevarnosti, število oseb ni navedeno. | Delno: Ovadba za splošno nevarnost sledi, število oseb ni navedeno. |
| Nacionalni forenzični laboratorij je potrdil, da je bila krogla izstreljena iz zaseženega revolverja. | Viri nihajo med potrditvijo ujemanja in zgolj tipa orožja. | Ni omenjeno | Delno: NFL je potrdil tip krogle, ki ustreza zaseženemu revolverju. | Da: NFL je potrdil ujemanje krogle z zaseženim revolverjem. | Delno: Laboratorij je potrdil, da gre za kroglo naboja revolverja. | Da: Analiza NFL je potrdila, da je bil naboj izstreljen iz revolverja. | Delno: NFL potrdil kroglo revolverja; naboji ustrezajo zaseženemu. | Delno: NFL je potrdil kroglo naboja in tip orožja (revolver). | Ni omenjeno | Delno: NFL je potrdil tip krogle, ki ustreza zaseženemu revolverju. | Da: NFL je potrdil ujemanje krogle z zaseženim revolverjem. |
| Osumljenec je imel za vseh sedem kosov zaseženega orožja veljavne orožne listine. | Razlike v navajanju števila kosov; nekateri molčijo. | Ni omenjeno | Delno: Potrjeno, da je imel za vse orožje veljavne listine. | Da: Za sedem kosov orožja je imel veljavne listine. | Ni omenjeno | Da: Za zaseženo orožje (revolver in še 6 kosov) je imel listine. | Delno: Imel veljavne listine za vse orožje; število kosov ni navedeno. | Delno: Imel je listine za vse zaseženo orožje, število ni navedeno. | Delno: Imel je veljavne listine za vse zasežene kose orožja. | Delno: Imel je veljavne listine za vse najdeno orožje. | Da: Za vse orožje (revolver + 6 kosov) je imel veljavno listino. |
| Za očitana kazniva dejanja je skupno zagrožena zaporna kazen do sedem let. | Viri nihajo med molkom, seštevanjem kazni in le delno navedbo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Navedeni kazni sta do 2 in do 5 let zapora. | Ni omenjeno | Delno: Zagroženi kazni sta do 2 in do 5 let, kar skupaj znaša 7 let. | Da: Vsota zagroženih kazni (2 leti + 5 let) znaša sedem let. | Da: Kazni sta do 2 leti in do 5 let zapora (skupaj 7). | Delno: Navedeno je le, da je zagrožena zaporna kazen. | Da: Zagroženi kazni sta do dve leti in do pet let zapora. | Da: Vsota zagroženih kazni (2 leti + 5 let) znaša sedem let. |
| 58-letni moški iz Parecaga je na silvestrovo z revolverjem ustrelil 55-letno sovaščanko. | Viri so enotni; razlike so le v stopnji podrobnosti opisa. | Delno: Omenjen 58-letnik, Parecag, silvestrovo in zadeta sovaščanka. | Da: 58-letnik iz Parecaga je zadel 55-letno domačinko z revolverjem. | Da: 58-letnik s Parecaga je zadel 55-letnico z revolverjem. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta starost, kraj in dogodek. | Da: 58-letnik iz Parecaga je z revolverjem ustrelil 55-letnico. | Da: 58-letnik iz Parecaga je zadel 55-letno domačinko z revolverjem. | Delno: Moški je star 58 let, žrtev 55, uporabljen je bil revolver. | Da: 58-letnik je v Parecagu z revolverjem zadel 55-letnico. | Da: 58-letnik iz Parecaga je zadel 55-letno sovaščanko z revolverjem. | Da: 58-letnik je z revolverjem zadel 55-letnico v Parecagu. |
| Ženska je bila zadeta v ramo med opazovanjem ognjemeta na balkonu svoje hiše. | STA ne potrjuje lokacije, ostali viri so enotni. | Delno: Članek potrjuje zadetek v ramo, ne pa lokacije na balkonu. | Da: Zadeta v ramo med gledanjem ognjemeta na balkonu v Parecagu. | Da: Zadeta v ramo med opazovanjem ognjemeta na balkonu. | Da: Članek navaja zadetje v ramo med ognjemetom na balkonu. | Da: Žensko je med opazovanjem ognjemeta na balkonu zadelo v ramo. | Da: Zadeta v ramo med gledanjem ognjemeta na balkonu domače hiše. | Da: Zadeta v ramo na balkonu med opazovanjem ognjemeta. | Da: Zadeta v ramo med opazovanjem ognjemeta z balkona. | Da: Krogla jo je zadela v ramo med gledanjem ognjemeta na balkonu. | Da: Krogla jo je zadela v ramo med opazovanjem ognjemeta na balkonu. |
| Osumljenec in oškodovanka nista v sorodstvenem razmerju in se predhodno nista poznala. | Le Slovenske novice potrdijo vse; STA in Dnevnik le delno. | Delno: Opisana sta kot domačin in sovaščanka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Nista sorodnika; podatek o predhodnem poznanstvu ni izrecno naveden. | Ni omenjeno | Da: Špeh je potrdil, da nista v sorodu in se nista poznala. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Pri hišni preiskavi so v okolici hiše osumljenca našli tulce nabojev in sledi streljanja. | Večina potrjuje tulce, nekateri molčijo, podrobnosti variirajo. | Ni omenjeno | Da: V okolici hiše so našli tulce nabojev. | Da: V bližini hiše so zavarovali več tulcev nabojev. | Ni omenjeno | Da: V bližini hiše so našli sledi streljanja in več tulcev. | Delno: V okolici hiše so našli tulce nabojev. | Da: Zavarovali so sledove, ki so bili posledica streljanja. | Ni omenjeno | Da: V okolici hiše so našli tulce nabojev. | Da: Našli so tulce različnih kalibrov in sledi streljanja. |
| Osumljenec je dejanje priznal in trdil, da je streljal v okviru praznovanja novega leta. | Razlike v pripisovanju motiva: policija vs. priznanje. | Delno: Omenjeno streljanje ob polnoči, kar nakazuje na praznovanje. | Ni omenjeno | Delno: Priznal uporabo orožja; policija sklepa na praznovanje. | Ni omenjeno | Da: Osumljeni je potrdil streljanje; policija sklepa na proslavljanje. | Ni omenjeno | Delno: Policija sklepa, da je streljal zaradi praznovanja. | Delno: Navedeno, da naj bi z orožjem proslavljal novo leto. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Preostalo zaseženo orožje je bilo predano upravni enoti v postopek preverjanja zanesljivosti imetnika. | Le Delo in Primorske novice poročata o predaji orožja UE. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Orožje odstopljeno UE za presojo zanesljivosti imetnika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Orožje je bilo predano UE zaradi ugotavljanja zanesljivosti. |
Policija je ugotovila, da dejanje ni bilo naklepno, temveč posledica malomarnosti. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje malomarnost, RTV in N1 molčita, drugi različno.
Delno: Omenjena bo ovadba, kar implicira ugotovitve policije.
Ni omenjeno
Da: Policija ni ugotovila naklepa; ovadba za malomarnost.
Ni omenjeno
Da: Policija navaja, da je šlo za nespametno in ne naklepno dejanje.
Delno: Ovadba za hudo telesno poškodbo iz malomarnosti.
Da: Kriminalisti so ugotovili, da ni šlo za naklep, ampak nesrečo.
Da: Policija ugotovila, da ni bilo naklepa, ampak nespametno ravnanje.
Delno: Ovadba za hudo telesno poškodbo iz malomarnosti.
Delno: Omenjena je zablodela krogla in huda poškodba.
Moški bo ovaden zaradi povzročitve hude telesne poškodbe iz malomarnosti. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje malomarnost, nekateri le poškodbo ali dve dejanji.
Delno: Navedeno je, da bodo policisti moškega ovadili.
Ni omenjeno
Da: Ovadba za hudo telesno poškodbo iz malomarnosti.
Delno: Omenjeno je, da je ovaden zaradi dveh kaznivih dejanj.
Da: Ovadba bo podana zaradi hude telesne poškodbe iz malomarnosti.
Da: Napovedana ovadba zaradi hude telesne poškodbe iz malomarnosti.
Da: Podana bo ovadba za hudo telesno poškodbo iz malomarnosti.
Da: Bremenijo ga kazniva dejanja povzročitve hude telesne poškodbe.
Da: Vložena bo ovadba zaradi hude telesne poškodbe iz malomarnosti.
Delno: Ovadba sledi za hudo telesno poškodbo, malomarnost ni izrecna.
Moški bo ovaden zaradi povzročitve splošne nevarnosti, ker je ogrozil štiri osebe. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo v navedbi števila ogroženih oseb.
Delno: Omenjena je ovadba zaradi streljanja, ki je ogrozilo druge.
Ni omenjeno
Da: Ovadba za splošno nevarnost zaradi ogrožanja štirih ljudi.
Delno: Omenjena je ovadba za dve kaznivi dejanji.
Da: Ovadba zaradi splošne nevarnosti oškodovanke in treh sorodnikov.
Delno: Ovadba za splošno nevarnost; število ogroženih ni specifično.
Da: Ogrozil je oškodovanko in tri družinske člane (skupaj štiri).
Delno: Bremenijo ga povzročitve splošne nevarnosti, število oseb ni navedeno.
Delno: Ovadba zaradi splošne nevarnosti, število oseb ni navedeno.
Delno: Ovadba za splošno nevarnost sledi, število oseb ni navedeno.
Nacionalni forenzični laboratorij je potrdil, da je bila krogla izstreljena iz zaseženega revolverja. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med potrditvijo ujemanja in zgolj tipa orožja.
Ni omenjeno
Delno: NFL je potrdil tip krogle, ki ustreza zaseženemu revolverju.
Da: NFL je potrdil ujemanje krogle z zaseženim revolverjem.
Delno: Laboratorij je potrdil, da gre za kroglo naboja revolverja.
Da: Analiza NFL je potrdila, da je bil naboj izstreljen iz revolverja.
Delno: NFL potrdil kroglo revolverja; naboji ustrezajo zaseženemu.
Delno: NFL je potrdil kroglo naboja in tip orožja (revolver).
Ni omenjeno
Delno: NFL je potrdil tip krogle, ki ustreza zaseženemu revolverju.
Da: NFL je potrdil ujemanje krogle z zaseženim revolverjem.
Osumljenec je imel za vseh sedem kosov zaseženega orožja veljavne orožne listine. expand_more
Ključne razlike
Razlike v navajanju števila kosov; nekateri molčijo.
Ni omenjeno
Delno: Potrjeno, da je imel za vse orožje veljavne listine.
Da: Za sedem kosov orožja je imel veljavne listine.
Ni omenjeno
Da: Za zaseženo orožje (revolver in še 6 kosov) je imel listine.
Delno: Imel veljavne listine za vse orožje; število kosov ni navedeno.
Delno: Imel je listine za vse zaseženo orožje, število ni navedeno.
Delno: Imel je veljavne listine za vse zasežene kose orožja.
Delno: Imel je veljavne listine za vse najdeno orožje.
Da: Za vse orožje (revolver + 6 kosov) je imel veljavno listino.
Za očitana kazniva dejanja je skupno zagrožena zaporna kazen do sedem let. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med molkom, seštevanjem kazni in le delno navedbo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Navedeni kazni sta do 2 in do 5 let zapora.
Ni omenjeno
Delno: Zagroženi kazni sta do 2 in do 5 let, kar skupaj znaša 7 let.
Da: Vsota zagroženih kazni (2 leti + 5 let) znaša sedem let.
Da: Kazni sta do 2 leti in do 5 let zapora (skupaj 7).
Delno: Navedeno je le, da je zagrožena zaporna kazen.
Da: Zagroženi kazni sta do dve leti in do pet let zapora.
Da: Vsota zagroženih kazni (2 leti + 5 let) znaša sedem let.
58-letni moški iz Parecaga je na silvestrovo z revolverjem ustrelil 55-letno sovaščanko. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni; razlike so le v stopnji podrobnosti opisa.
Delno: Omenjen 58-letnik, Parecag, silvestrovo in zadeta sovaščanka.
Da: 58-letnik iz Parecaga je zadel 55-letno domačinko z revolverjem.
Da: 58-letnik s Parecaga je zadel 55-letnico z revolverjem.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta starost, kraj in dogodek.
Da: 58-letnik iz Parecaga je z revolverjem ustrelil 55-letnico.
Da: 58-letnik iz Parecaga je zadel 55-letno domačinko z revolverjem.
Delno: Moški je star 58 let, žrtev 55, uporabljen je bil revolver.
Da: 58-letnik je v Parecagu z revolverjem zadel 55-letnico.
Da: 58-letnik iz Parecaga je zadel 55-letno sovaščanko z revolverjem.
Da: 58-letnik je z revolverjem zadel 55-letnico v Parecagu.
Ženska je bila zadeta v ramo med opazovanjem ognjemeta na balkonu svoje hiše. expand_more
Ključne razlike
STA ne potrjuje lokacije, ostali viri so enotni.
Delno: Članek potrjuje zadetek v ramo, ne pa lokacije na balkonu.
Da: Zadeta v ramo med gledanjem ognjemeta na balkonu v Parecagu.
Da: Zadeta v ramo med opazovanjem ognjemeta na balkonu.
Da: Članek navaja zadetje v ramo med ognjemetom na balkonu.
Da: Žensko je med opazovanjem ognjemeta na balkonu zadelo v ramo.
Da: Zadeta v ramo med gledanjem ognjemeta na balkonu domače hiše.
Da: Zadeta v ramo na balkonu med opazovanjem ognjemeta.
Da: Zadeta v ramo med opazovanjem ognjemeta z balkona.
Da: Krogla jo je zadela v ramo med gledanjem ognjemeta na balkonu.
Da: Krogla jo je zadela v ramo med opazovanjem ognjemeta na balkonu.
Osumljenec in oškodovanka nista v sorodstvenem razmerju in se predhodno nista poznala. expand_more
Ključne razlike
Le Slovenske novice potrdijo vse; STA in Dnevnik le delno.
Delno: Opisana sta kot domačin in sovaščanka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Nista sorodnika; podatek o predhodnem poznanstvu ni izrecno naveden.
Ni omenjeno
Da: Špeh je potrdil, da nista v sorodu in se nista poznala.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pri hišni preiskavi so v okolici hiše osumljenca našli tulce nabojev in sledi streljanja. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje tulce, nekateri molčijo, podrobnosti variirajo.
Ni omenjeno
Da: V okolici hiše so našli tulce nabojev.
Da: V bližini hiše so zavarovali več tulcev nabojev.
Ni omenjeno
Da: V bližini hiše so našli sledi streljanja in več tulcev.
Delno: V okolici hiše so našli tulce nabojev.
Da: Zavarovali so sledove, ki so bili posledica streljanja.
Ni omenjeno
Da: V okolici hiše so našli tulce nabojev.
Da: Našli so tulce različnih kalibrov in sledi streljanja.
Osumljenec je dejanje priznal in trdil, da je streljal v okviru praznovanja novega leta. expand_more
Ključne razlike
Razlike v pripisovanju motiva: policija vs. priznanje.
Delno: Omenjeno streljanje ob polnoči, kar nakazuje na praznovanje.
Ni omenjeno
Delno: Priznal uporabo orožja; policija sklepa na praznovanje.
Ni omenjeno
Da: Osumljeni je potrdil streljanje; policija sklepa na proslavljanje.
Ni omenjeno
Delno: Policija sklepa, da je streljal zaradi praznovanja.
Delno: Navedeno, da naj bi z orožjem proslavljal novo leto.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Preostalo zaseženo orožje je bilo predano upravni enoti v postopek preverjanja zanesljivosti imetnika. expand_more
Ključne razlike
Le Delo in Primorske novice poročata o predaji orožja UE.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Orožje odstopljeno UE za presojo zanesljivosti imetnika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Orožje je bilo predano UE zaradi ugotavljanja zanesljivosti.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Policijska uprava Koper | Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo le preiskovalno vlogo. | Nevtralno: Informativno omenjena v vlogi preiskovalnega organa. | Nevtralno: Informativno omenjena v okviru izvajanja preiskave. | Nevtralno: Informativno omenjena v okviru izvajanja preiskave. | Nevtralno: Navedena kot vir informacij o preiskavi. | Nevtralno: Informativno omenjena v okviru preiskave in izjav. | Nevtralno: Informativno omenjena v vlogi preiskovalnega organa. | Nevtralno: Informativno omenjena v okviru preiskave in tiskovne konference. | Nevtralno: Informativno omenjena v okviru preiskave in izjave. | Nevtralno: Poročajo o ugotovitvah preiskave na tiskovni konferenci. | Nevtralno: informativno omenjeni kot izvajalci preiskave in zasega |
| Parecag | Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Naveden kot kraj dogodka in bivališče vpletenih. | Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija dogodka in prebivališča. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija dogodka in bivališča. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija bivanja oškodovanke. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija dogodka. | Nevtralno: kraj dogodka, omenjen brez vrednotenja |
| Splošna bolnišnica Izola | Vsi viri poročajo nevtralno; Dnevnik edini izpostavi operacijo. | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko. | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko. | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko. | Nevtralno: Omenjena kot kraj oskrbe oškodovanke. | Nevtralno: Omenjena kot kraj oskrbe in operacije oškodovanke. | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko. | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko. | Nevtralno: Omenjena kot kraj oskrbe poškodovanke. | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko. | Nevtralno: omenjena kot kraj oskrbe oškodovanke |
| 58-letni osumljenec | Vsi poudarjajo kriminal, nekateri izpostavijo nespametnost. | Negativno: Osumljen povzročitve splošne nevarnosti s streljanjem. | Negativno: Opisan kot storilec, ki je zadel osebo in imel orožje. | Negativno: Opisan kot povzročitelj hude poškodbe in splošne nevarnosti. | Negativno: Osumljen storitve dveh kaznivih dejanj. | Negativno: Dejanje opisano kot nespametno; osumljen kaznivih dejanj. | Negativno: Cilj kazenske ovadbe zaradi povzročitve nevarnosti. | Negativno: Dejanje označeno kot nespametno, sum storitve kaznivih dejanj. | Negativno: Pripisano mu je nespametno ravnanje in kazniva dejanja. | Negativno: Osumljen povzročitve poškodbe in splošne nevarnosti. | Negativno: opisan kot osumljenec kaznivih dejanj in streljanja |
| 55-letna oškodovanka | Vsi viri ohranjajo nevtralnost brez razlik v interpretaciji. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev naključnega streljanja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesrečnega dogodka brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesrečnega dogodka brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev streljanja brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev incidenta brez vrednotenja njene osebe. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesrečnega dogodka brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesreče brez dodatnega vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev incidenta brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesrečnega dogodka brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot žrtev nesrečnega dogodka brez meta-vrednotenja |
| Nacionalni forenzični laboratorij | Vsi viri so nevtralni; razlike so le v tehničnih podrobnostih. | Nevtralno: Omenjen v okviru opravljenih balističnih analiz. | Nevtralno: Omenjen kot izvajalec strokovne analize krogle. | Nevtralno: Omenjen kot izvajalec strokovnih balističnih analiz. | Nevtralno: Informativno omenjen v povezavi z analizo krogle. | Nevtralno: Omenjen kot izvajalec strokovne analize naboja. | Nevtralno: Omenjen kot izvajalec strokovne analize krogle. | Nevtralno: Omenjen kot strokovna institucija, ki je potrdila izvor krogle. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjen kot izvajalec analize krogle. | Nevtralno: omenjen kot izvajalec balistične preiskave |
| Aljoša Špeh | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Podaja uradno izjavo kot vodja kriminalistov. | Nevtralno: Govorec, ki podaja dejstva o preiskavi brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot uradni govorec, ki podaja dejstva o preiskavi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot vir informacij in govorec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Podaja uradne izjave in pojasnila o preiskavi. | Nevtralno: Podaja uradne informacije kot govorec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Citiran kot uradni govorec policije brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Lucija | Le geografska lokacija, brez vsebinskih razlik ali mnenj. | Nevtralno: Omenjena v povezavi z lokacijo policijske postaje. | Nevtralno: Navedena kot geografska lokacija dogodka. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot geografska lokacija. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot geografska lokacija v bližini dogodka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Upravna enota | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v opisu nalog organa. | Nevtralno: Omenjena v povezavi z odvzemom orožnega lista. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki bo presojal zanesljivost imetnika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot organ za ugotavljanje zanesljivosti hrambe |
| Okrožno državno tožilstvo v Kopru | Le STA in Primorske novice nevtralno o prejemu ovadbe. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki prejme kazensko ovadbo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot organ, kamor bo podana kazenska ovadba |
| Ljubljana | Le primorski mediji jo nevtralno umeščajo kot kraj laboratorija. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot lokacija forenzičnega laboratorija. | Nevtralno: omenjena kot lokacija forenzičnega laboratorija |
| Piran | Le Primorski dnevnik nevtralno umešča lokacijo dogodka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot geografska orientacija za lokacijo dogodka. | Ni omenjeno |
Policijska uprava Koper expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo le preiskovalno vlogo.
Nevtralno: Informativno omenjena v vlogi preiskovalnega organa.
Nevtralno: Informativno omenjena v okviru izvajanja preiskave.
Nevtralno: Informativno omenjena v okviru izvajanja preiskave.
Nevtralno: Navedena kot vir informacij o preiskavi.
Nevtralno: Informativno omenjena v okviru preiskave in izjav.
Nevtralno: Informativno omenjena v vlogi preiskovalnega organa.
Nevtralno: Informativno omenjena v okviru preiskave in tiskovne konference.
Nevtralno: Informativno omenjena v okviru preiskave in izjave.
Nevtralno: Poročajo o ugotovitvah preiskave na tiskovni konferenci.
Nevtralno: informativno omenjeni kot izvajalci preiskave in zasega
Parecag expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni.
Nevtralno: Naveden kot kraj dogodka in bivališče vpletenih.
Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija dogodka in prebivališča.
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija dogodka in bivališča.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija bivanja oškodovanke.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija dogodka.
Nevtralno: kraj dogodka, omenjen brez vrednotenja
Splošna bolnišnica Izola expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno; Dnevnik edini izpostavi operacijo.
Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko.
Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko.
Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko.
Nevtralno: Omenjena kot kraj oskrbe oškodovanke.
Nevtralno: Omenjena kot kraj oskrbe in operacije oškodovanke.
Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko.
Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko.
Nevtralno: Omenjena kot kraj oskrbe poškodovanke.
Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli poškodovanko.
Nevtralno: omenjena kot kraj oskrbe oškodovanke
58-letni osumljenec expand_more
Ključne razlike
Vsi poudarjajo kriminal, nekateri izpostavijo nespametnost.
Negativno: Osumljen povzročitve splošne nevarnosti s streljanjem.
Negativno: Opisan kot storilec, ki je zadel osebo in imel orožje.
Negativno: Opisan kot povzročitelj hude poškodbe in splošne nevarnosti.
Negativno: Osumljen storitve dveh kaznivih dejanj.
Negativno: Dejanje opisano kot nespametno; osumljen kaznivih dejanj.
Negativno: Cilj kazenske ovadbe zaradi povzročitve nevarnosti.
Negativno: Dejanje označeno kot nespametno, sum storitve kaznivih dejanj.
Negativno: Pripisano mu je nespametno ravnanje in kazniva dejanja.
Negativno: Osumljen povzročitve poškodbe in splošne nevarnosti.
Negativno: opisan kot osumljenec kaznivih dejanj in streljanja
55-letna oškodovanka expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralnost brez razlik v interpretaciji.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev naključnega streljanja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesrečnega dogodka brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesrečnega dogodka brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev streljanja brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev incidenta brez vrednotenja njene osebe.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesrečnega dogodka brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesreče brez dodatnega vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev incidenta brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesrečnega dogodka brez vrednotenja.
Nevtralno: omenjena kot žrtev nesrečnega dogodka brez meta-vrednotenja
Nacionalni forenzični laboratorij expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlike so le v tehničnih podrobnostih.
Nevtralno: Omenjen v okviru opravljenih balističnih analiz.
Nevtralno: Omenjen kot izvajalec strokovne analize krogle.
Nevtralno: Omenjen kot izvajalec strokovnih balističnih analiz.
Nevtralno: Informativno omenjen v povezavi z analizo krogle.
Nevtralno: Omenjen kot izvajalec strokovne analize naboja.
Nevtralno: Omenjen kot izvajalec strokovne analize krogle.
Nevtralno: Omenjen kot strokovna institucija, ki je potrdila izvor krogle.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativno omenjen kot izvajalec analize krogle.
Nevtralno: omenjen kot izvajalec balistične preiskave
Aljoša Špeh expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Nevtralno: Podaja uradno izjavo kot vodja kriminalistov.
Nevtralno: Govorec, ki podaja dejstva o preiskavi brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot uradni govorec, ki podaja dejstva o preiskavi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot vir informacij in govorec brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Podaja uradne izjave in pojasnila o preiskavi.
Nevtralno: Podaja uradne informacije kot govorec brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Citiran kot uradni govorec policije brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Lucija expand_more
Ključne razlike
Le geografska lokacija, brez vsebinskih razlik ali mnenj.
Nevtralno: Omenjena v povezavi z lokacijo policijske postaje.
Nevtralno: Navedena kot geografska lokacija dogodka.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot geografska lokacija.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot geografska lokacija v bližini dogodka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Upravna enota expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v opisu nalog organa.
Nevtralno: Omenjena v povezavi z odvzemom orožnega lista.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki bo presojal zanesljivost imetnika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot organ za ugotavljanje zanesljivosti hrambe
Okrožno državno tožilstvo v Kopru expand_more
Ključne razlike
Le STA in Primorske novice nevtralno o prejemu ovadbe.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki prejme kazensko ovadbo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeno kot organ, kamor bo podana kazenska ovadba
Ljubljana expand_more
Ključne razlike
Le primorski mediji jo nevtralno umeščajo kot kraj laboratorija.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot lokacija forenzičnega laboratorija.
Nevtralno: omenjena kot lokacija forenzičnega laboratorija
Piran expand_more
Ključne razlike
Le Primorski dnevnik nevtralno umešča lokacijo dogodka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot geografska orientacija za lokacijo dogodka.
Ni omenjeno
Analizirano 10 od 12 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Ovadili 58-letnika iz Parecaga, ki je na silvestrovo z revolverjem zadel sovaščanko | ||
| Policisti izsledili in ovadili 58-letnika, ki je med streljanjem za silvestrovo zadel sovaščanko | ||
| Med praznovanjem z revolverjem zadel žensko na balkonu | ||
| Na Obali ovadili 58-letnika, ki je na silvestrovo z revolverjem zadel sovaščanko | ||
| Med ognjemetom streljal z revolverjem in v ramo zadel gospo na balkonu | ||
| Grozi mu do sedem let zapora: Na Obali za novo leto streljal v zrak in zadel sovaščanko | ||
| Kriminalisti: Koprčanka (55) je bila ustreljena, osumljenca že prijeli | ||
| Nove podrobnosti: 55-letnica je bila ob novem letu ustreljena | ||
| Ovadili 58-letnika iz Parecaga, ki je na silvestrovo z revolverjem zadel sovaščanko | ||
| Parecag: kazenska ovadba za 58-letnika, ki je z revolverjem streljal v noči na novo leto |
STA
Ovadili 58-letnika iz Parecaga, ki je na silvestrovo z revolverjem zadel sovaščanko
RTV Slovenija
Policisti izsledili in ovadili 58-letnika, ki je med streljanjem za silvestrovo zadel sovaščanko
Delo
Med praznovanjem z revolverjem zadel žensko na balkonu
N1
Na Obali ovadili 58-letnika, ki je na silvestrovo z revolverjem zadel sovaščanko
Dnevnik
Med ognjemetom streljal z revolverjem in v ramo zadel gospo na balkonu
Večer
Grozi mu do sedem let zapora: Na Obali za novo leto streljal v zrak in zadel sovaščanko
Slovenske Novice
Kriminalisti: Koprčanka (55) je bila ustreljena, osumljenca že prijeli
SiOL
Nove podrobnosti: 55-letnica je bila ob novem letu ustreljena
Primorski Dnevnik
Ovadili 58-letnika iz Parecaga, ki je na silvestrovo z revolverjem zadel sovaščanko
Primorske Novice
Parecag: kazenska ovadba za 58-letnika, ki je z revolverjem streljal v noči na novo leto