article Slaščičarna Berzo in Terme Dobrna zmagovalki izbora Naj krof Slovenije 2026 11.2.2026
Turistično gostinska zbornica Slovenije je v Centru kulinarike in turizma Kult316 že šesto leto zapored organizirala izbor Naj krof Slovenije. Strokovna komisija je med skoraj 30 vzorci ocenjevala videz, obdelavo testa, stopnjo cvrtja in okus. V kategoriji klasičnih krofov je slavila Slaščičarna Berzo z Vrhnike, medtem ko so v kategoriji inovativnih krofov zmagale Terme Dobrna s polnilom iz pečene hruške, smetane, bele čokolade in karamele. Dogodek, ki je nastal med pandemijo za spodbudo gostinstvu, poudarja tradicijo in kakovost te priljubljene pustne sladice. Etnolog Janez Bogataj ob tem izpostavlja srednjeevropske korenine krofa, ki v Sloveniji postaja vse bolj raznolik. Poleg tradicionalnih mareličnih nadevov so se letos predstavile tudi drzne slane različice z mesnimi dodatki, kar kaže na visoko stopnjo kreativnosti v slovenski kulinariki.
20 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Izbor Naj krof Slovenije je potekal že šesto leto zapored. Najmanj soglasja 75%
Beseda krof naj bi izvirala iz nemške besede krapf.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Slaščičarna Berzo z Vrhnike je pripravila najboljši klasični krof v Sloveniji za leto 2026. | Viri se razhajajo glede letnice 2026; nekateri jo potrjujejo. | Delno: Članek omenja zmago Berza, a datum 2026 ni skladen z letom 2024. | Da: Besedilo potrjuje zmago slaščičarne Berzo v letu 2026. | Da: Zmagovalec v kategoriji Naj klasični krof Slovenije 2026. | Da: Članek potrjuje naziv Naj klasični krof Slovenije 2026. | Da: Članek navaja Slaščičarno Berzo kot zmagovalca za leto 2026. | Da: Osvojila je naziv za naj klasični krof Slovenije 2026. | Delno: Članek potrjuje zmago slaščičarne Berzo, a ne navaja leta 2026. | Delno: Članek potrjuje zmago slaščičarne Berzo, a leto ni navedeno. | Ni omenjeno | Delno: Berzo je zmagal letos, a leto 2026 ni omenjeno. |
| Terme Dobrna so zmagale v kategoriji najbolj inovativnega krofa s polnilom iz pečene hruške. | Večina potrjuje hruško, nekateri izpustijo inovativnost. | Delno: Članek se prekine pri omembi Term, kjer so slavile. | Da: Zmagale so s krofom s pečeno hruško in dodatki. | Da: Zmagali z inovativnim krofom s polnilom iz pečene hruške. | Da: Zmagale so s krofom s pečeno hruško, smetano in karamelo. | Delno: Zmagale so Terme Dobrna, hruške so omenjene kot polnilo. | Da: Slavile so s polnilom iz pečene hruške in smetane. | Delno: Zmagale so v inovativni kategoriji; hruške so omenjene kot nadev. | Da: Zmagale so s krofom z nadevom iz pečene hruške in smetane. | Ni omenjeno | Da: Zmagale so s krofom s pečeno hruško in dodatki. |
| Inovativni krofi so vključevali nenavadne sestavine, kot so puranje meso, pršut in ocvirki. | Večina potrjuje vse tri sestavine, nekateri ocvirke izpustijo. | Ni omenjeno | Da: Te sestavine so naštete med nadevi inovativnih krofov. | Da: Omenjeni so puranje meso, goveji pršut in ocvirki. | Da: Članek našteva puranje meso, goveji pršut, slanino in ocvirke. | Da: Navedeni so puranje meso, goveji pršut in ocvirki. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno našteva puranje meso, goveji pršut in ocvirke. | Delno: Omenjeni so puranje meso, pršut in slanina, ne pa ocvirki. | Delno: Omenjene so mesne sestavine, ne pa specifično te tri. | Delno: Vključevali so puranje meso in pršut, ocvirki niso omenjeni. |
| Beseda krof naj bi izvirala iz nemške besede krapf. | Dnevnik edini potrdi nemški izvor, drugi so manj natančni. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je izvor iz besede krapf, nemščina ni izrecno navedena. | Delno: Besedilo omenja besedo krapf, ne pa izrecno nemščine. | Da: Članek navaja izpeljavo iz nemške besede krapf. | Da: Beseda naj bi izvirala iz besede krapf. | Delno: Članek navaja izvor iz nemške besede Krapfen. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Beseda naj bi izvirala iz besede krapf. |
| V Sloveniji je v zadnjih letih marelični nadev postal bolj priljubljen od tradicionalnega slivovega. | Večina medijev trditev potrjuje, nekateri pa jo ignorirajo. | Ni omenjeno | Da: Bogataj navaja, da zadnja leta prevladuje marelični nadev. | Da: Navedeno je, da je marelični nadev postal najbolj priljubljen. | Delno: Omenjeno, da je marelični nadev danes najbolj razširjen. | Da: Članek potrjuje večjo priljubljenost mareličnega nadeva. | Delno: Omenjeno, da so marelični najbolj priljubljeni, slivovi pa ne. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: V zadnjih letih je marelični nadev vse bolj priljubljen. |
| Terme Banovci so zasedle drugo mesto med inovativnimi in tretje med klasičnimi krofi. | Večina potrjuje, Večer pomanjkljiv, STA in SiOL molčita. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je 2. mesto za inovativni in 3. za klasični krof. | Da: Drugo mesto med inovativnimi in tretje med klasičnimi. | Da: Drugo mesto pri inovativnih in tretje pri klasičnih krofih. | Delno: Naslov omenja Banovce pri klasičnih krofih, vsebina ne. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Bili so drugi pri inovativnih in tretji pri klasičnih krofih. | Da: Članek potrjuje 3. mesto v klasični in 2. v inovativni kategoriji. | Da: Drugo mesto pri inovativnih in tretje pri klasičnih. |
| Ocenjevalni kriteriji so vključevali videz, obdelavo testa, stopnjo cvrtja in okus. | Večina virov potrjuje vse kriterije, trije jih sploh ne omenijo. | Ni omenjeno | Da: Vsi našteti kriteriji so omenjeni v prvem odstavku. | Da: Navedeni so videz, obdelava testa, stopnja cvrtja in okus. | Da: Vsi našteti kriteriji so izrecno omenjeni v besedilu. | Da: Kriteriji so vključevali izgled, testo, cvrtje in okus. | Delno: Vključujejo videz, teksturo testa, okus nadeva in vtis. | Da: Navedeni so videz, obdelava testa, stopnja cvrtja in okus. | Ni omenjeno | Da: Vsi našteti kriteriji so izrecno navedeni v besedilu. | Ni omenjeno |
| Komisija je opazila napredek v kakovosti in pogostejšo uporabo domačih marmelad. | Večina potrjuje, STA in Svet24 molčita, Prlekija pa je skopa. | Ni omenjeno | Da: Predsednik komisije je izpostavil napredek in domačo marmelado. | Da: Vozelj je pohvalil napredek in uporabo domačih marmelad. | Da: Vozelj izpostavlja napredek in uporabo domačih marmelad. | Da: Vozelj je pohvalil napredek in uporabo domače marmelade. | Ni omenjeno | Da: Predsednik komisije je pohvalil napredek in uporabo domačih marmelad. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen splošen napredek kakovosti, ne pa domače marmelade. | Ni omenjeno |
| Slaščičarna Zvezda iz Celja je v kategoriji klasičnih krofov zasedla drugo mesto. | Večina potrjuje, Večer le v naslovu, nekateri sploh ne. | Ni omenjeno | Da: Slaščičarna Zvezda je bila druga v klasični kategoriji. | Da: Celjska Zvezda je zasedla drugo mesto med klasičnimi krofi. | Da: Navedeno je, da je drugo mesto pripadlo Slaščičarni Zvezda. | Delno: Naslov omenja Celje pri klasičnih krofih, vsebina ne. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Celjska slaščičarna Zvezda je zasedla drugo mesto. | Ni omenjeno | Da: Celjska Zvezda se je letos uvrstila na drugo mesto. |
| Izbor Naj krof Slovenije je potekal že šesto leto zapored. | Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez vsebinskih razlik. | Da: Besedilo potrjuje, da izbor poteka šesto leto zapored. | Da: V uvodu je navedeno, da izbor poteka že šesto leto zapored. | Da: V besedilu piše, da je izbor potekal že šesto leto zapored. | Da: Besedilo navaja, da so izbor pripravili že šesto leto zapored. | Da: TGZS je izbor pripravila že šesto leto. | Da: TGZS je letos že šestič zapored pripravila izbor. | Da: Besedilo izrecno navaja, da izbor poteka že šesto leto zapored. | Da: Besedilo navaja, da izbor poteka že šesto leto zapored. | Da: Besedilo navaja, da je izbor potekal že šesto leto zapored. | Da: V torek so dogodek izvedli že šestič. |
| Strokovna komisija je ocenjevala skoraj 30 različnih krofov. | Večina potrjuje število, STA in Prlekija pa ga ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da so izbirali med skoraj 30 krofi. | Da: Navedeno je, da je tekmovalo skoraj trideset teh sladic. | Da: V besedilu piše, da je komisija ocenjevala skoraj trideset krofov. | Da: Tekmovalo je blizu trideset krofov. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je bilo prijavljenih skoraj 30 različnih krofov. | Da: Navedeno je, da je komisija ocenila nekaj manj kot 30 krofov. | Ni omenjeno | Da: Za naziv se je potegovalo skoraj 30 krofov. |
| Prireditev je nastala v času pandemije covida-19 za spodbudo gostinski panogi. | Večina potrjuje namen, STA in SiOL trditev povsem izpuščata. | Ni omenjeno | Da: Potrjeno je, da je dogodek nastal med zaprtjem kapaciteto. | Da: Nastala v koronskem obdobju za optimizem v panogi. | Da: Zasnovana v času epidemije za optimizem in podporo panogi. | Da: Nastala v koronskem obdobju za optimizem v panogi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Ocenjevanje poteka od 2020 za podporo panogi zaradi korone. | Da: Navedeno je, da je izbor nastal v koronskem obdobju kot spodbuda. | Da: Začela se je v koronskem obdobju za podporo panogi. |
| Krofi po besedah etnologa Janeza Bogataja izvirajo iz dunajske oziroma srednjeevropske kuhinje. | Večina potrjuje Bogataja, STA in SiOL pa trditve ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek neposredno citira Bogataja o izvoru jedi. | Da: Bogataj navaja izvor v dunajski oz. srednjeevropski kuhinji. | Da: Bogataj navaja izvor iz dunajske oz. srednjeevropske kuhinje. | Da: Bogataj navaja izvor iz dunajske oz. srednjeevropske kuhinje. | Da: Bogataj navaja, da korenine segajo do cesarskega Dunaja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek povzema pojasnila etnologa Janeza Bogataja. |
Slaščičarna Berzo z Vrhnike je pripravila najboljši klasični krof v Sloveniji za leto 2026. expand_more
Ključne razlike
Viri se razhajajo glede letnice 2026; nekateri jo potrjujejo.
Delno: Članek omenja zmago Berza, a datum 2026 ni skladen z letom 2024.
Da: Besedilo potrjuje zmago slaščičarne Berzo v letu 2026.
Da: Zmagovalec v kategoriji Naj klasični krof Slovenije 2026.
Da: Članek potrjuje naziv Naj klasični krof Slovenije 2026.
Da: Članek navaja Slaščičarno Berzo kot zmagovalca za leto 2026.
Da: Osvojila je naziv za naj klasični krof Slovenije 2026.
Delno: Članek potrjuje zmago slaščičarne Berzo, a ne navaja leta 2026.
Delno: Članek potrjuje zmago slaščičarne Berzo, a leto ni navedeno.
Ni omenjeno
Delno: Berzo je zmagal letos, a leto 2026 ni omenjeno.
Terme Dobrna so zmagale v kategoriji najbolj inovativnega krofa s polnilom iz pečene hruške. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje hruško, nekateri izpustijo inovativnost.
Delno: Članek se prekine pri omembi Term, kjer so slavile.
Da: Zmagale so s krofom s pečeno hruško in dodatki.
Da: Zmagali z inovativnim krofom s polnilom iz pečene hruške.
Da: Zmagale so s krofom s pečeno hruško, smetano in karamelo.
Delno: Zmagale so Terme Dobrna, hruške so omenjene kot polnilo.
Da: Slavile so s polnilom iz pečene hruške in smetane.
Delno: Zmagale so v inovativni kategoriji; hruške so omenjene kot nadev.
Da: Zmagale so s krofom z nadevom iz pečene hruške in smetane.
Ni omenjeno
Da: Zmagale so s krofom s pečeno hruško in dodatki.
Inovativni krofi so vključevali nenavadne sestavine, kot so puranje meso, pršut in ocvirki. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vse tri sestavine, nekateri ocvirke izpustijo.
Ni omenjeno
Da: Te sestavine so naštete med nadevi inovativnih krofov.
Da: Omenjeni so puranje meso, goveji pršut in ocvirki.
Da: Članek našteva puranje meso, goveji pršut, slanino in ocvirke.
Da: Navedeni so puranje meso, goveji pršut in ocvirki.
Ni omenjeno
Da: Članek izrecno našteva puranje meso, goveji pršut in ocvirke.
Delno: Omenjeni so puranje meso, pršut in slanina, ne pa ocvirki.
Delno: Omenjene so mesne sestavine, ne pa specifično te tri.
Delno: Vključevali so puranje meso in pršut, ocvirki niso omenjeni.
Beseda krof naj bi izvirala iz nemške besede krapf. expand_more
Ključne razlike
Dnevnik edini potrdi nemški izvor, drugi so manj natančni.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen je izvor iz besede krapf, nemščina ni izrecno navedena.
Delno: Besedilo omenja besedo krapf, ne pa izrecno nemščine.
Da: Članek navaja izpeljavo iz nemške besede krapf.
Da: Beseda naj bi izvirala iz besede krapf.
Delno: Članek navaja izvor iz nemške besede Krapfen.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Beseda naj bi izvirala iz besede krapf.
V Sloveniji je v zadnjih letih marelični nadev postal bolj priljubljen od tradicionalnega slivovega. expand_more
Ključne razlike
Večina medijev trditev potrjuje, nekateri pa jo ignorirajo.
Ni omenjeno
Da: Bogataj navaja, da zadnja leta prevladuje marelični nadev.
Da: Navedeno je, da je marelični nadev postal najbolj priljubljen.
Delno: Omenjeno, da je marelični nadev danes najbolj razširjen.
Da: Članek potrjuje večjo priljubljenost mareličnega nadeva.
Delno: Omenjeno, da so marelični najbolj priljubljeni, slivovi pa ne.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: V zadnjih letih je marelični nadev vse bolj priljubljen.
Terme Banovci so zasedle drugo mesto med inovativnimi in tretje med klasičnimi krofi. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, Večer pomanjkljiv, STA in SiOL molčita.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je 2. mesto za inovativni in 3. za klasični krof.
Da: Drugo mesto med inovativnimi in tretje med klasičnimi.
Da: Drugo mesto pri inovativnih in tretje pri klasičnih krofih.
Delno: Naslov omenja Banovce pri klasičnih krofih, vsebina ne.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Bili so drugi pri inovativnih in tretji pri klasičnih krofih.
Da: Članek potrjuje 3. mesto v klasični in 2. v inovativni kategoriji.
Da: Drugo mesto pri inovativnih in tretje pri klasičnih.
Ocenjevalni kriteriji so vključevali videz, obdelavo testa, stopnjo cvrtja in okus. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje vse kriterije, trije jih sploh ne omenijo.
Ni omenjeno
Da: Vsi našteti kriteriji so omenjeni v prvem odstavku.
Da: Navedeni so videz, obdelava testa, stopnja cvrtja in okus.
Da: Vsi našteti kriteriji so izrecno omenjeni v besedilu.
Da: Kriteriji so vključevali izgled, testo, cvrtje in okus.
Delno: Vključujejo videz, teksturo testa, okus nadeva in vtis.
Da: Navedeni so videz, obdelava testa, stopnja cvrtja in okus.
Ni omenjeno
Da: Vsi našteti kriteriji so izrecno navedeni v besedilu.
Ni omenjeno
Komisija je opazila napredek v kakovosti in pogostejšo uporabo domačih marmelad. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in Svet24 molčita, Prlekija pa je skopa.
Ni omenjeno
Da: Predsednik komisije je izpostavil napredek in domačo marmelado.
Da: Vozelj je pohvalil napredek in uporabo domačih marmelad.
Da: Vozelj izpostavlja napredek in uporabo domačih marmelad.
Da: Vozelj je pohvalil napredek in uporabo domače marmelade.
Ni omenjeno
Da: Predsednik komisije je pohvalil napredek in uporabo domačih marmelad.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen splošen napredek kakovosti, ne pa domače marmelade.
Ni omenjeno
Slaščičarna Zvezda iz Celja je v kategoriji klasičnih krofov zasedla drugo mesto. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, Večer le v naslovu, nekateri sploh ne.
Ni omenjeno
Da: Slaščičarna Zvezda je bila druga v klasični kategoriji.
Da: Celjska Zvezda je zasedla drugo mesto med klasičnimi krofi.
Da: Navedeno je, da je drugo mesto pripadlo Slaščičarni Zvezda.
Delno: Naslov omenja Celje pri klasičnih krofih, vsebina ne.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Celjska slaščičarna Zvezda je zasedla drugo mesto.
Ni omenjeno
Da: Celjska Zvezda se je letos uvrstila na drugo mesto.
Izbor Naj krof Slovenije je potekal že šesto leto zapored. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez vsebinskih razlik.
Da: Besedilo potrjuje, da izbor poteka šesto leto zapored.
Da: V uvodu je navedeno, da izbor poteka že šesto leto zapored.
Da: V besedilu piše, da je izbor potekal že šesto leto zapored.
Da: Besedilo navaja, da so izbor pripravili že šesto leto zapored.
Da: TGZS je izbor pripravila že šesto leto.
Da: TGZS je letos že šestič zapored pripravila izbor.
Da: Besedilo izrecno navaja, da izbor poteka že šesto leto zapored.
Da: Besedilo navaja, da izbor poteka že šesto leto zapored.
Da: Besedilo navaja, da je izbor potekal že šesto leto zapored.
Da: V torek so dogodek izvedli že šestič.
Strokovna komisija je ocenjevala skoraj 30 različnih krofov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje število, STA in Prlekija pa ga ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da so izbirali med skoraj 30 krofi.
Da: Navedeno je, da je tekmovalo skoraj trideset teh sladic.
Da: V besedilu piše, da je komisija ocenjevala skoraj trideset krofov.
Da: Tekmovalo je blizu trideset krofov.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da je bilo prijavljenih skoraj 30 različnih krofov.
Da: Navedeno je, da je komisija ocenila nekaj manj kot 30 krofov.
Ni omenjeno
Da: Za naziv se je potegovalo skoraj 30 krofov.
Prireditev je nastala v času pandemije covida-19 za spodbudo gostinski panogi. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje namen, STA in SiOL trditev povsem izpuščata.
Ni omenjeno
Da: Potrjeno je, da je dogodek nastal med zaprtjem kapaciteto.
Da: Nastala v koronskem obdobju za optimizem v panogi.
Da: Zasnovana v času epidemije za optimizem in podporo panogi.
Da: Nastala v koronskem obdobju za optimizem v panogi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Ocenjevanje poteka od 2020 za podporo panogi zaradi korone.
Da: Navedeno je, da je izbor nastal v koronskem obdobju kot spodbuda.
Da: Začela se je v koronskem obdobju za podporo panogi.
Krofi po besedah etnologa Janeza Bogataja izvirajo iz dunajske oziroma srednjeevropske kuhinje. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje Bogataja, STA in SiOL pa trditve ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Članek neposredno citira Bogataja o izvoru jedi.
Da: Bogataj navaja izvor v dunajski oz. srednjeevropski kuhinji.
Da: Bogataj navaja izvor iz dunajske oz. srednjeevropske kuhinje.
Da: Bogataj navaja izvor iz dunajske oz. srednjeevropske kuhinje.
Da: Bogataj navaja, da korenine segajo do cesarskega Dunaja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek povzema pojasnila etnologa Janeza Bogataja.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Turistično gostinska zbornica Slovenije | Razkorak med nevtralnim poročanjem in poudarjanjem optimizma. | Nevtralno: Omenjena kot organizator izbora brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: avtor izpostavi njihovo željo po optimizmu in podpori tradiciji | Pozitivno: Avtor izpostavlja njihovo pobudo za optimizem v panogi. | Pozitivno: avtor izpostavlja njihovo vlogo pri ohranjanju optimizma. | Pozitivno: avtor izpostavi njihovo podporo tradiciji in optimizmu. | Nevtralno: Omenjena kot organizator izbora za najboljši krof. | Nevtralno: Omenjena kot organizator izbora brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot organizator izbora brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot organizator izbora brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot organizator dogodka in vir informacij. |
| Slaščičarna Berzo | Prevladuje nevtralno poročanje, le Dnevnik izstopa s pozitivnim. | Nevtralno: Omenjena kot zmagovalka izbora brez dodatnih pohval avtorja. | Nevtralno: omenjena le kot zmagovalka v kategoriji klasičnih krofov | Nevtralno: Omenjena zgolj kot zmagovalka v kategoriji klasičnih krofov. | Pozitivno: izpostavljeni kot zmagovalci v kategoriji klasičnih krofov. | Nevtralno: omenjena le kot zmagovalka v kategoriji brez vrednotenja. | Pozitivno: Prejemnica naziva za naj klasični krof Slovenije 2026. | Nevtralno: Omenjena le kot zmagovalka v kategoriji brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot zmagovalka v informativnem smislu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba uvrstitve na tekmovanju. |
| Terme Dobrna | Dnevnik edini izraža jasen pozitiven sentiment do inovacije. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjene le kot zmagovalke v kategoriji inovativnih krofov | Nevtralno: Omenjene kot zmagovalke v kategoriji inovativnih krofov. | Pozitivno: avtor jih izpostavlja kot inovativne zmagovalce. | Nevtralno: omenjene le kot zmagovalke v kategoriji brez vrednotenja. | Pozitivno: Zmagovalka v kategoriji naj inovativni krof Slovenije 2026. | Nevtralno: Omenjene le kot zmagovalke v kategoriji brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjene kot zmagovalke v inovativni kategoriji. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba zmage v kategoriji inovativnih krofov. |
| Terme Banovci | Lokalni viri hvalijo kreativnost, nacionalni le uvrstitve. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjene kot dobitnice tretjega in drugega mesta | Nevtralno: Omenjene kot dobitnice priznanj v obeh kategorijah. | Nevtralno: omenjeni zgolj kot dobitniki drugega in tretjega mesta. | Nevtralno: omenjene v naslovu kot ena izmed lokacij brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjene kot dobitnice drugega in tretjega mesta. | Pozitivno: Avtor pohvali njihovo vrhunsko pripravo in kreativnost. | Nevtralno: Informativna omemba uvrstitev v dveh kategorijah. |
| Gostinsko podjetje Trojane | Vsi viri so nevtralni; omenjajo le zaposlitev članice komisije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v okviru funkcije članice komisije. | Nevtralno: podjetje omenjeno le kot delodajalec članice komisije. | Ni omenjeno | Pozitivno: Izpostavljeni kot sinonim za tradicijo in uspeh. | Nevtralno: Omenjeno v sklopu funkcije članice komisije. | Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo članice komisije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo članice komisije. |
| Tomaž Vozelj | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v navedbi funkcije. | Ni omenjeno | Nevtralno: nastopa kot govorec in predsednik komisije brez vrednotenja | Nevtralno: Naveden kot predsednik komisije in govorec brez vrednotenja. | Nevtralno: nastopa kot govorec in ocenjevalec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: nastopa kot govorec in član komisije brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, ki podaja oceno, a sam ni meta-vrednoten. | Nevtralno: Naveden kot član strokovne komisije. | Nevtralno: Citiran kot predsednik komisije brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot član strokovne komisije. |
| Urška Strnad | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju funkcije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot članica strokovne komisije. | Nevtralno: omenjena zgolj kot članica strokovne komisije. | Nevtralno: omenjena le kot članica strokovne komisije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot članica komisije brez dodatnega vrednotenja. | Nevtralno: Navedena kot članica strokovne komisije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot članica strokovne komisije. |
| Dominik Ocvirk | Vsi viri so nevtralni; razlik ni, saj je le član komisije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot član strokovne komisije. | Nevtralno: omenjen zgolj kot član strokovne komisije. | Nevtralno: omenjen le kot član strokovne komisije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot strokovnjak in član komisije brez vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot član strokovne komisije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot član strokovne komisije. |
| Janez Bogataj | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v specifiki jedi. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot strokovni vir za zgodovino krofov | Nevtralno: Citiran kot strokovni vir za zgodovino krofov. | Nevtralno: citiran kot strokovni vir za zgodovinska dejstva. | Nevtralno: citiran kot strokovni vir za zgodovinska dejstva. | Nevtralno: Citiran kot strokovni vir za zgodovino krofov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot strokovni vir za zgodovino jedi. |
| Slaščičarna Zvezda | Vsi viri so nevtralni; Svet24 izpostavlja še lansko zmago. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot dobitnica drugega mesta | Nevtralno: Omenjena kot dobitnica drugega mesta pri klasičnih krofih. | Nevtralno: omenjena zgolj kot dobitnica drugega mesta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot lanska zmagovalka in letošnja drugouvrščena. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba uvrstitve na tekmovanju. |
| Hotel Atlantida Rogaška | Enotno nevtralno poročanje o kulinaričnem dosežku brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot dobitnik tretjega mesta pri inovativnih krofih | Nevtralno: Omenjen kot dobitnik tretjega mesta pri inovativnih krofih. | Nevtralno: omenjen v okviru rezultatov z opisom njihovega izdelka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot tretjeuvrščeni v inovativni kategoriji. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba uvrstitve na tekmovanju. |
| Lesaffre Slovenija | Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi podpornika ali delodajalca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot podpornica dogodka in delodajalka člana komisije. | Nevtralno: podjetje omenjeno le kot delodajalec člana komisije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, iz katerega prihaja strokovnjak. | Nevtralno: Omenjena kot podpornik dogodka. | Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, iz katerega prihaja član komisije. |
| Društvo kuharjev in slaščičarjev Slovenije | Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v okviru funkcije člana komisije. | Nevtralno: omenjeno v povezavi s funkcijo Tomaža Vozlja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v sklopu funkcije člana komisije. | Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo člana komisije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo člana komisije. |
| Slovenska turistična organizacija | Le Delo in Prlekija-on.net jo nevtralno navajata kot podpornico. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot podpornica prireditve. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot podpornik dogodka. | Ni omenjeno |
| Kult316 | Le kot nevtralno prizorišče dogodkov v dveh virih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot lokacija, kjer je potekalo ocenjevanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot ponudnik gostoljubja dogodka. | Ni omenjeno |
Turistično gostinska zbornica Slovenije expand_more
Ključne razlike
Razkorak med nevtralnim poročanjem in poudarjanjem optimizma.
Nevtralno: Omenjena kot organizator izbora brez meta-vrednotenja.
Pozitivno: avtor izpostavi njihovo željo po optimizmu in podpori tradiciji
Pozitivno: Avtor izpostavlja njihovo pobudo za optimizem v panogi.
Pozitivno: avtor izpostavlja njihovo vlogo pri ohranjanju optimizma.
Pozitivno: avtor izpostavi njihovo podporo tradiciji in optimizmu.
Nevtralno: Omenjena kot organizator izbora za najboljši krof.
Nevtralno: Omenjena kot organizator izbora brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot organizator izbora brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot organizator izbora brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot organizator dogodka in vir informacij.
Slaščičarna Berzo expand_more
Ključne razlike
Prevladuje nevtralno poročanje, le Dnevnik izstopa s pozitivnim.
Nevtralno: Omenjena kot zmagovalka izbora brez dodatnih pohval avtorja.
Nevtralno: omenjena le kot zmagovalka v kategoriji klasičnih krofov
Nevtralno: Omenjena zgolj kot zmagovalka v kategoriji klasičnih krofov.
Pozitivno: izpostavljeni kot zmagovalci v kategoriji klasičnih krofov.
Nevtralno: omenjena le kot zmagovalka v kategoriji brez vrednotenja.
Pozitivno: Prejemnica naziva za naj klasični krof Slovenije 2026.
Nevtralno: Omenjena le kot zmagovalka v kategoriji brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot zmagovalka v informativnem smislu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba uvrstitve na tekmovanju.
Terme Dobrna expand_more
Ključne razlike
Dnevnik edini izraža jasen pozitiven sentiment do inovacije.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjene le kot zmagovalke v kategoriji inovativnih krofov
Nevtralno: Omenjene kot zmagovalke v kategoriji inovativnih krofov.
Pozitivno: avtor jih izpostavlja kot inovativne zmagovalce.
Nevtralno: omenjene le kot zmagovalke v kategoriji brez vrednotenja.
Pozitivno: Zmagovalka v kategoriji naj inovativni krof Slovenije 2026.
Nevtralno: Omenjene le kot zmagovalke v kategoriji brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjene kot zmagovalke v inovativni kategoriji.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba zmage v kategoriji inovativnih krofov.
Terme Banovci expand_more
Ključne razlike
Lokalni viri hvalijo kreativnost, nacionalni le uvrstitve.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjene kot dobitnice tretjega in drugega mesta
Nevtralno: Omenjene kot dobitnice priznanj v obeh kategorijah.
Nevtralno: omenjeni zgolj kot dobitniki drugega in tretjega mesta.
Nevtralno: omenjene v naslovu kot ena izmed lokacij brez vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjene kot dobitnice drugega in tretjega mesta.
Pozitivno: Avtor pohvali njihovo vrhunsko pripravo in kreativnost.
Nevtralno: Informativna omemba uvrstitev v dveh kategorijah.
Gostinsko podjetje Trojane expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; omenjajo le zaposlitev članice komisije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v okviru funkcije članice komisije.
Nevtralno: podjetje omenjeno le kot delodajalec članice komisije.
Ni omenjeno
Pozitivno: Izpostavljeni kot sinonim za tradicijo in uspeh.
Nevtralno: Omenjeno v sklopu funkcije članice komisije.
Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo članice komisije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo članice komisije.
Tomaž Vozelj expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v navedbi funkcije.
Ni omenjeno
Nevtralno: nastopa kot govorec in predsednik komisije brez vrednotenja
Nevtralno: Naveden kot predsednik komisije in govorec brez vrednotenja.
Nevtralno: nastopa kot govorec in ocenjevalec brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: nastopa kot govorec in član komisije brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorec, ki podaja oceno, a sam ni meta-vrednoten.
Nevtralno: Naveden kot član strokovne komisije.
Nevtralno: Citiran kot predsednik komisije brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Naveden kot član strokovne komisije.
Urška Strnad expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju funkcije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot članica strokovne komisije.
Nevtralno: omenjena zgolj kot članica strokovne komisije.
Nevtralno: omenjena le kot članica strokovne komisije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot članica komisije brez dodatnega vrednotenja.
Nevtralno: Navedena kot članica strokovne komisije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot članica strokovne komisije.
Dominik Ocvirk expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlik ni, saj je le član komisije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen zgolj kot član strokovne komisije.
Nevtralno: omenjen zgolj kot član strokovne komisije.
Nevtralno: omenjen le kot član strokovne komisije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot strokovnjak in član komisije brez vrednotenja.
Nevtralno: Naveden kot član strokovne komisije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot član strokovne komisije.
Janez Bogataj expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v specifiki jedi.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot strokovni vir za zgodovino krofov
Nevtralno: Citiran kot strokovni vir za zgodovino krofov.
Nevtralno: citiran kot strokovni vir za zgodovinska dejstva.
Nevtralno: citiran kot strokovni vir za zgodovinska dejstva.
Nevtralno: Citiran kot strokovni vir za zgodovino krofov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot strokovni vir za zgodovino jedi.
Slaščičarna Zvezda expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; Svet24 izpostavlja še lansko zmago.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot dobitnica drugega mesta
Nevtralno: Omenjena kot dobitnica drugega mesta pri klasičnih krofih.
Nevtralno: omenjena zgolj kot dobitnica drugega mesta.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot lanska zmagovalka in letošnja drugouvrščena.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba uvrstitve na tekmovanju.
Hotel Atlantida Rogaška expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno poročanje o kulinaričnem dosežku brez razlik.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot dobitnik tretjega mesta pri inovativnih krofih
Nevtralno: Omenjen kot dobitnik tretjega mesta pri inovativnih krofih.
Nevtralno: omenjen v okviru rezultatov z opisom njihovega izdelka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot tretjeuvrščeni v inovativni kategoriji.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba uvrstitve na tekmovanju.
Lesaffre Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi podpornika ali delodajalca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot podpornica dogodka in delodajalka člana komisije.
Nevtralno: podjetje omenjeno le kot delodajalec člana komisije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, iz katerega prihaja strokovnjak.
Nevtralno: Omenjena kot podpornik dogodka.
Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, iz katerega prihaja član komisije.
Društvo kuharjev in slaščičarjev Slovenije expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v okviru funkcije člana komisije.
Nevtralno: omenjeno v povezavi s funkcijo Tomaža Vozlja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v sklopu funkcije člana komisije.
Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo člana komisije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo člana komisije.
Slovenska turistična organizacija expand_more
Ključne razlike
Le Delo in Prlekija-on.net jo nevtralno navajata kot podpornico.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot podpornica prireditve.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot podpornik dogodka.
Ni omenjeno
Kult316 expand_more
Ključne razlike
Le kot nevtralno prizorišče dogodkov v dveh virih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot lokacija, kjer je potekalo ocenjevanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot ponudnik gostoljubja dogodka.
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Najboljši klasični krof letos iz slaščičarne Berzo na Vrhniki | ||
| Najboljša krofa v Sloveniji pripravili Slaščičarna Berzo Vrhnika in Terme Dobrna | ||
| Kdo so zmagovalci tekmovanja Naj krof Slovenije 2026? | ||
| Kam po najboljše pustne dobrote? Na Vrhniki pečejo zmagovalce, v Dobrni presenečajo z inovacijo | ||
| Naj klasični krof pripravijo na Vrhniki, v Celju in Banovcih, kakšen pa je najbolj inovativni krof? | ||
| Pust poganja posel: krofi ostajajo slovenska sladica številka ena | ||
| Kje v Sloveniji imajo najboljše krofe? To so zmagovalci. | ||
| Kam po najboljši krof? Preverite letošnje zmagovalce | ||
| Terme Banovci ponovno med najboljšimi: tretje mesto v klasičnih in drugo v inovativnih krofih | ||
| To je najboljši krof v državi |
STA
Najboljši klasični krof letos iz slaščičarne Berzo na Vrhniki
RTV Slovenija
Najboljša krofa v Sloveniji pripravili Slaščičarna Berzo Vrhnika in Terme Dobrna
Delo
Kdo so zmagovalci tekmovanja Naj krof Slovenije 2026?
Dnevnik
Kam po najboljše pustne dobrote? Na Vrhniki pečejo zmagovalce, v Dobrni presenečajo z inovacijo
Večer
Naj klasični krof pripravijo na Vrhniki, v Celju in Banovcih, kakšen pa je najbolj inovativni krof?
Bloomberg Adria
Pust poganja posel: krofi ostajajo slovenska sladica številka ena
SiOL
Kje v Sloveniji imajo najboljše krofe? To so zmagovalci.
Svet24
Kam po najboljši krof? Preverite letošnje zmagovalce
Prlekija-on.net
Terme Banovci ponovno med najboljšimi: tretje mesto v klasičnih in drugo v inovativnih krofih
Reporter
To je najboljši krof v državi