article Državni zbor soglasno sprejel novi zakon o udeležbi delavcev pri dobičku 9.2.2026
Državni zbor je s 66 glasovi za in brez glasu proti sprejel novi zakon o udeležbi delavcev pri dobičku, ki nadomešča neustrezno ureditev iz leta 2008. Glavni cilj nove zakonodaje je povečati motivacijo zaposlenih in produktivnost gospodarstva, saj je trenutno v sheme delitve dobička vključenih le 0,07 odstotka zaposlenih v Sloveniji, kar je bistveno manj kot v drugih evropskih državah. Zakon uvaja tri sheme nagrajevanja: denarno, družbeniško in delniško, hkrati pa prinaša ugodnejšo davčno obravnavo. Podjetja bodo lahko po novem zaposlenim razdelila do 33 odstotkov dobička poslovnega leta, pri čemer bodo udeleženim podjetjem na voljo takojšnje 100-odstotne davčne olajšave. Za zaposlene izplačila ne bodo več del dohodninske osnove in ne bodo obremenjena s prispevki, temveč bodo obdavčena cedularno po stopnji 25 oziroma 30 odstotkov.
30 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Podjetja bodo lahko uveljavljala takojšnjo 100-odstotno davčno olajšavo za razdeljene zneske. Najmanj soglasja 60%
Izplačila se ne bodo štela v osnovo za dohodnino in ne bodo obremenjena s prispevki.| Trditev | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Državni zbor je soglasno s 66 glasovi za sprejel nov zakon o udeležbi delavcev pri dobičku. | STA in Večer navajata število glasov, ostali le soglasnost. | Da: DZ je s 66 glasovi za in brez proti potrdil zakon. | Delno: Naslov potrjuje, da je DZ potrdil zakon. | Da: 66 poslancev je glasovalo za, nihče proti. | Delno: Potrjeno je soglasno sprejetje, število glasov ni navedeno. | Delno: DZ je zakon sprejel soglasno, število glasov ni navedeno. | Delno: Potrjeno brez glasu proti, število glasov (66) ni navedeno. |
| Zakon uvaja tri sheme nagrajevanja: denarno, družbeniško (deleži) in delniško shemo. | Večina potrjuje tri sheme, STA molči, 24ur in Svet24 pa manj jasna. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeni so deleži, delnice in izplačila v denarju. | Da: Zakon določa denarno, družbeniško in delniško shemo. | Da: Članek izrecno navaja te tri sheme delitve dobička. | Da: Predvideni so trije načini: denarna, družbeniška in delniška shema. | Delno: Omenjene so tri sheme ter deleži, delnice in denar. |
| Zakon je namenjen dvigu produktivnosti gospodarstva in motiviranju zaposlenih. | Uradni viri cilje potrjujejo, mediji pa jih le delno povzemajo. | Ni omenjeno | Delno: Omenja se namen vključevanja zaposlenih v sheme. | Delno: Omenjen je namen vključevanja zaposlenih v sheme deljenja dobička. | Da: To sta navedena glavna cilja zakona po besedah ministra. | Da: Cilj je dvig dodane vrednosti in motiviranje zaposlenih. | Da: Cilj je povečanje motiviranosti in konkurenčnosti. |
| Novi zakon nadomešča neuspešno ureditev iz leta 2008. | Razlike v stopnji potrditve neuspešnosti in navajanju letnice. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da zakon nadomešča neuspešno ureditev iz 2008. | Da: Nadomešča zakon iz 2008, ki se ni izkazal za privlačnega. | Delno: Omenja se dosedanji omejujoč zakon, letnica 2008 ni navedena. | Delno: Omenja se dosedanji zakon in dolgotrajna priprava novega. | Da: Novi zakon nadomešča ureditev iz 2008, ki ni bila privlačna. |
| Izplačila se ne bodo štela v osnovo za dohodnino in ne bodo obremenjena s prispevki. | Nasprotja: od polne oprostitve do 30-odstotne obdavčitve. | Ni omenjeno | Ne: Članek navaja 25- oz. 30-odstotno obdavčitev prejemkov. | Da: Velja cedularna obdavčitev, brez dohodnine in prispevkov. | Delno: Omenjena je ugodnejša davčna obravnava (30 % in 25 %). | Delno: Omenjena je ugodnejša davčna obravnava dohodkov zaposlenih. | Da: Izplačilo se ne šteje v dohodnino in ni obremenjeno s prispevki. |
| Obvezna registracija pogodb se odpravlja in nadomešča z obvestilom Finančni upravi RS. | FURS vs. ministrstvo: viri si nasprotujejo o prejemniku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Registracija se odpravlja, a pogodbo prejme gospodarsko ministrstvo. | Da: Besedilo potrjuje odpravo registracije in uvedbo obvestila FURS. | Da: Registracijo pogodb nadomešča obvestilo Fursu. | Delno: Registracija se odpravlja, a predloži se gosp. ministrstvu. |
| Udeležba pri dobičku ostaja prostovoljna za podjetja in delavce. | Uradni viri potrjujejo prostovoljnost, mediji pa jo ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je dogovor s pogodbo med zaposlenimi in podjetjem. | Da: Izrecno navedeno, da udeležba ostaja prostovoljna. | Da: Udeležba ostaja prostovoljna za družbo in delavce. | Delno: Omenjena je možnost razdelitve in dogovor s podjetjem. |
| Delež dobička, ki ga podjetja lahko razdelijo med delavce, se povečuje z 20 na 33 odstotkov. | Večina potrjuje številke, 24ur je nejasen, STA pa molči. | Ni omenjeno | Delno: Naslov omenja višji delež, a brez specifičnih številk. | Da: Delež se zvišuje z 20 na 33 odstotkov. | Da: Besedilo potrjuje dvig z največ 20 na 33 odstotkov. | Da: Zakon povečuje delež z največ 20 na 33 odstotkov dobička. | Da: Besedilo potrjuje dvig z 20 na 33 odstotkov. |
| Davčne ugodnosti lahko uveljavljajo le podjetja s plačami nad povprečjem v zasebnem sektorju. | GOV.SI zahteva vsaj povprečje, drugi višje, nekateri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Pogoj so plače, višje od povprečja v zasebnem sektorju. | Da: Plače morajo biti višje od povprečja v zasebnem sektorju. | Delno: Zahtevana je vsaj povprečna plača v zasebnem sektorju. | Ni omenjeno | Da: Pogoj so plače, višje od povprečja v zasebnem sektorju. |
| Podjetja bodo lahko uveljavljala takojšnjo 100-odstotno davčno olajšavo za razdeljene zneske. | Večina potrjuje, STA ne omenja, nekateri dodajo časovni okvir. | Ni omenjeno | Da: Prvi stavek potrjuje 100-odstotno davčno olajšavo. | Da: Uvaja se takojšnja 100-odstotna davčna olajšava. | Da: Navedena je 100 % olajšava, ki se uveljavi že v naslednjem letu. | Da: Podjetja lahko uveljavljajo 100 % olajšavo že v naslednjem letu. | Da: Zakon uvaja takojšnjo 100-odstotno davčno olajšavo. |
| V Sloveniji je v sheme delitve dobička trenutno vključenih le 0,07 odstotka zaposlenih. | STA molči, ostali potrjujejo podatek ministrstva. | Ni omenjeno | Da: Besedilo navaja točno ta podatek o vključenosti. | Da: Trenutno je vključenih le 0,07 odstotka zaposlenih. | Da: Podatek je neposredno naveden v besedilu. | Da: Članek navaja podatek ministrstva o 0,07 % vključenih zaposlenih. | Da: Navedeno kot podatek ministrstva o trenutni vključenosti. |
| Zgornji limit izplačil se povišuje z 10 na 20 odstotkov letne bruto mase plač. | Večina potrjuje dvig; STA in 24ur o tem sploh ne poročata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Limit se zvišuje z 10 na 20 odstotkov bruto mase plač. | Da: Potrjeno povišanje z 10 na 20 odstotkov bruto zneska plač. | Da: Limit se povišuje z 10 na 20 odstotkov letnega bruto zneska plač. | Da: Besedilo potrjuje povišanje limita na 20 % bruto mase plač. |
| Podjetja morajo zagotavljati rast plač v višini vsaj 70 odstotkov rasti v svoji panogi. | Večina potrjuje pogoj, GOV.SI pa edini doda omejitev na plače. | Ni omenjeno | Da: Navedena je zahteva po rasti v višini 70 % rasti v panogi. | Da: Zahtevana je rast v višini vsaj 70 odstotkov rasti v panogi. | Da: Navedeno kot pogoj za podjetja nad povprečno plačo. | Ni omenjeno | Da: Potrjen pogoj rasti v višini 70 % rasti povprečne plače v panogi. |
| Pogodba o udeležbi mora veljati za vse delavce pod enakimi pogoji in nikogar ne sme izključevati. | Večina potrjuje splošno veljavnost, STA in 24ur pa molčita. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Pogodba mora veljati za vse in ne sme nikogar izključevati. | Da: Navedeno, da morajo biti udeleženi vsi pod enakimi pogoji. | Da: Udeleženi morajo biti vsi delavci pod enakimi pogoji. | Da: Shema mora veljati za vse in nikogar ne sme izključevati. |
Državni zbor je soglasno s 66 glasovi za sprejel nov zakon o udeležbi delavcev pri dobičku. expand_more
Ključne razlike
STA in Večer navajata število glasov, ostali le soglasnost.
Da: DZ je s 66 glasovi za in brez proti potrdil zakon.
Delno: Naslov potrjuje, da je DZ potrdil zakon.
Da: 66 poslancev je glasovalo za, nihče proti.
Delno: Potrjeno je soglasno sprejetje, število glasov ni navedeno.
Delno: DZ je zakon sprejel soglasno, število glasov ni navedeno.
Delno: Potrjeno brez glasu proti, število glasov (66) ni navedeno.
Zakon uvaja tri sheme nagrajevanja: denarno, družbeniško (deleži) in delniško shemo. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje tri sheme, STA molči, 24ur in Svet24 pa manj jasna.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeni so deleži, delnice in izplačila v denarju.
Da: Zakon določa denarno, družbeniško in delniško shemo.
Da: Članek izrecno navaja te tri sheme delitve dobička.
Da: Predvideni so trije načini: denarna, družbeniška in delniška shema.
Delno: Omenjene so tri sheme ter deleži, delnice in denar.
Zakon je namenjen dvigu produktivnosti gospodarstva in motiviranju zaposlenih. expand_more
Ključne razlike
Uradni viri cilje potrjujejo, mediji pa jih le delno povzemajo.
Ni omenjeno
Delno: Omenja se namen vključevanja zaposlenih v sheme.
Delno: Omenjen je namen vključevanja zaposlenih v sheme deljenja dobička.
Da: To sta navedena glavna cilja zakona po besedah ministra.
Da: Cilj je dvig dodane vrednosti in motiviranje zaposlenih.
Da: Cilj je povečanje motiviranosti in konkurenčnosti.
Novi zakon nadomešča neuspešno ureditev iz leta 2008. expand_more
Ključne razlike
Razlike v stopnji potrditve neuspešnosti in navajanju letnice.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da zakon nadomešča neuspešno ureditev iz 2008.
Da: Nadomešča zakon iz 2008, ki se ni izkazal za privlačnega.
Delno: Omenja se dosedanji omejujoč zakon, letnica 2008 ni navedena.
Delno: Omenja se dosedanji zakon in dolgotrajna priprava novega.
Da: Novi zakon nadomešča ureditev iz 2008, ki ni bila privlačna.
Izplačila se ne bodo štela v osnovo za dohodnino in ne bodo obremenjena s prispevki. expand_more
Ključne razlike
Nasprotja: od polne oprostitve do 30-odstotne obdavčitve.
Ni omenjeno
Ne: Članek navaja 25- oz. 30-odstotno obdavčitev prejemkov.
Da: Velja cedularna obdavčitev, brez dohodnine in prispevkov.
Delno: Omenjena je ugodnejša davčna obravnava (30 % in 25 %).
Delno: Omenjena je ugodnejša davčna obravnava dohodkov zaposlenih.
Da: Izplačilo se ne šteje v dohodnino in ni obremenjeno s prispevki.
Obvezna registracija pogodb se odpravlja in nadomešča z obvestilom Finančni upravi RS. expand_more
Ključne razlike
FURS vs. ministrstvo: viri si nasprotujejo o prejemniku.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Registracija se odpravlja, a pogodbo prejme gospodarsko ministrstvo.
Da: Besedilo potrjuje odpravo registracije in uvedbo obvestila FURS.
Da: Registracijo pogodb nadomešča obvestilo Fursu.
Delno: Registracija se odpravlja, a predloži se gosp. ministrstvu.
Udeležba pri dobičku ostaja prostovoljna za podjetja in delavce. expand_more
Ključne razlike
Uradni viri potrjujejo prostovoljnost, mediji pa jo ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjen je dogovor s pogodbo med zaposlenimi in podjetjem.
Da: Izrecno navedeno, da udeležba ostaja prostovoljna.
Da: Udeležba ostaja prostovoljna za družbo in delavce.
Delno: Omenjena je možnost razdelitve in dogovor s podjetjem.
Delež dobička, ki ga podjetja lahko razdelijo med delavce, se povečuje z 20 na 33 odstotkov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje številke, 24ur je nejasen, STA pa molči.
Ni omenjeno
Delno: Naslov omenja višji delež, a brez specifičnih številk.
Da: Delež se zvišuje z 20 na 33 odstotkov.
Da: Besedilo potrjuje dvig z največ 20 na 33 odstotkov.
Da: Zakon povečuje delež z največ 20 na 33 odstotkov dobička.
Da: Besedilo potrjuje dvig z 20 na 33 odstotkov.
Davčne ugodnosti lahko uveljavljajo le podjetja s plačami nad povprečjem v zasebnem sektorju. expand_more
Ključne razlike
GOV.SI zahteva vsaj povprečje, drugi višje, nekateri molčijo.
Ni omenjeno
Da: Pogoj so plače, višje od povprečja v zasebnem sektorju.
Da: Plače morajo biti višje od povprečja v zasebnem sektorju.
Delno: Zahtevana je vsaj povprečna plača v zasebnem sektorju.
Ni omenjeno
Da: Pogoj so plače, višje od povprečja v zasebnem sektorju.
Podjetja bodo lahko uveljavljala takojšnjo 100-odstotno davčno olajšavo za razdeljene zneske. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA ne omenja, nekateri dodajo časovni okvir.
Ni omenjeno
Da: Prvi stavek potrjuje 100-odstotno davčno olajšavo.
Da: Uvaja se takojšnja 100-odstotna davčna olajšava.
Da: Navedena je 100 % olajšava, ki se uveljavi že v naslednjem letu.
Da: Podjetja lahko uveljavljajo 100 % olajšavo že v naslednjem letu.
Da: Zakon uvaja takojšnjo 100-odstotno davčno olajšavo.
V Sloveniji je v sheme delitve dobička trenutno vključenih le 0,07 odstotka zaposlenih. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo podatek ministrstva.
Ni omenjeno
Da: Besedilo navaja točno ta podatek o vključenosti.
Da: Trenutno je vključenih le 0,07 odstotka zaposlenih.
Da: Podatek je neposredno naveden v besedilu.
Da: Članek navaja podatek ministrstva o 0,07 % vključenih zaposlenih.
Da: Navedeno kot podatek ministrstva o trenutni vključenosti.
Zgornji limit izplačil se povišuje z 10 na 20 odstotkov letne bruto mase plač. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje dvig; STA in 24ur o tem sploh ne poročata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Limit se zvišuje z 10 na 20 odstotkov bruto mase plač.
Da: Potrjeno povišanje z 10 na 20 odstotkov bruto zneska plač.
Da: Limit se povišuje z 10 na 20 odstotkov letnega bruto zneska plač.
Da: Besedilo potrjuje povišanje limita na 20 % bruto mase plač.
Podjetja morajo zagotavljati rast plač v višini vsaj 70 odstotkov rasti v svoji panogi. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje pogoj, GOV.SI pa edini doda omejitev na plače.
Ni omenjeno
Da: Navedena je zahteva po rasti v višini 70 % rasti v panogi.
Da: Zahtevana je rast v višini vsaj 70 odstotkov rasti v panogi.
Da: Navedeno kot pogoj za podjetja nad povprečno plačo.
Ni omenjeno
Da: Potrjen pogoj rasti v višini 70 % rasti povprečne plače v panogi.
Pogodba o udeležbi mora veljati za vse delavce pod enakimi pogoji in nikogar ne sme izključevati. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje splošno veljavnost, STA in 24ur pa molčita.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Pogodba mora veljati za vse in ne sme nikogar izključevati.
Da: Navedeno, da morajo biti udeleženi vsi pod enakimi pogoji.
Da: Udeleženi morajo biti vsi delavci pod enakimi pogoji.
Da: Shema mora veljati za vse in nikogar ne sme izključevati.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Državni zbor Republike Slovenije | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poudarku soglasnosti. | Nevtralno: DZ je zgolj informativno omenjen kot organ, ki je glasoval. | Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki je potrdil zakon. | Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki je sprejel zakon. | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je soglasno sprejel zakon. | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je soglasno sprejel zakon. | Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki je brez glasu proti potrdil zakon. |
| Ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v vlogi vira podatkov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o starem zakonu. | Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o prejšnjem zakonu. | Nevtralno: Navedeno kot vir pričakovanj glede učinkov zakona. | Nevtralno: Vir informacij o ciljih in vsebini novega zakona. | Nevtralno: Navedeno kot vir podatkov o neuspešnosti starega zakona. |
| Slovenija | Vsi viri so nevtralni, poudarki pa nihajo med plačami in shemami. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu povprečnih plač v državi. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu statistike vključenosti v sheme. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu statistike nizke vključenosti v sheme. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu uresničevanja gospodarskega potenciala. |
| Finančna uprava RS (Furs) | Le uradni in poslovni viri nevtralno o novem obveščanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu novega postopka obveščanja. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu novega postopka obveščanja. | Ni omenjeno |
| Matjaž Han | Uradni viri ga citirajo nevtralno, drugi ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje cilje in pomen zakona. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža zadovoljstvo nad uskladitvijo. | Ni omenjeno |
| Vlada Republike Slovenije | Viri so enotno nevtralni, razlika je le v podrobnosti ciljev. | Nevtralno: Omenjena le kot pripravljalec zakona brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot pripravljalec zakona s specifičnimi cilji. |
| Francija | Le uradni in poslovni viri jo navajajo kot statistični podatek. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot primerjalna država s statističnim podatkom. | Nevtralno: Navedena kot primerjalni statistični podatek. | Ni omenjeno |
| Nizozemska | Le uradni in poslovni viri jo navajajo kot statistični podatek. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot primerjalna država s statističnim podatkom. | Nevtralno: Navedena kot primerjalni statistični podatek. | Ni omenjeno |
| Nemčija | Le GOV.SI in Bloomberg Adria jo nevtralno statistično navajata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot primerjalna država s statističnim podatkom. | Nevtralno: Navedena kot primerjalni statistični podatek. | Ni omenjeno |
| Avstrija | Le GOV.SI in Bloomberg Adria jo nevtralno statistično primerjata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot primerjalna država s statističnim podatkom. | Nevtralno: Navedena kot primerjalni statistični podatek. | Ni omenjeno |
| Italija | Le GOV.SI in Bloomberg Adria nevtralno navajata statistiko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot primerjalna država s statističnim podatkom. | Nevtralno: Navedena kot primerjalni statistični podatek. | Ni omenjeno |
| Robert Golob | Le Svet24 ga nevtralno navaja kot pojasnjevalca zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje prednosti zakona brez meta-vrednotenja. |
| Andreja Kert | Večina virov molči, Svet24 jo nevtralno citira kot govorko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorka, ki zakon ocenjuje kot uspeh brez meta-vrednotenja nje. |
| Matevž Frangež | Le STA ga nevtralno citira, ostali viri ga sploh ne omenjajo. | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki podaja izjavo brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Gibanje Svoboda | Večina virov molči, Svet24 pa izpostavlja zakonodajno željo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu želje stranke po uveljavitvi zakona. |
Državni zbor Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poudarku soglasnosti.
Nevtralno: DZ je zgolj informativno omenjen kot organ, ki je glasoval.
Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki je potrdil zakon.
Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki je sprejel zakon.
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je soglasno sprejel zakon.
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je soglasno sprejel zakon.
Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki je brez glasu proti potrdil zakon.
Ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v vlogi vira podatkov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o starem zakonu.
Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o prejšnjem zakonu.
Nevtralno: Navedeno kot vir pričakovanj glede učinkov zakona.
Nevtralno: Vir informacij o ciljih in vsebini novega zakona.
Nevtralno: Navedeno kot vir podatkov o neuspešnosti starega zakona.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, poudarki pa nihajo med plačami in shemami.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu povprečnih plač v državi.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu statistike vključenosti v sheme.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu statistike nizke vključenosti v sheme.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu uresničevanja gospodarskega potenciala.
Finančna uprava RS (Furs) expand_more
Ključne razlike
Le uradni in poslovni viri nevtralno o novem obveščanju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu novega postopka obveščanja.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu novega postopka obveščanja.
Ni omenjeno
Matjaž Han expand_more
Ključne razlike
Uradni viri ga citirajo nevtralno, drugi ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje cilje in pomen zakona.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža zadovoljstvo nad uskladitvijo.
Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, razlika je le v podrobnosti ciljev.
Nevtralno: Omenjena le kot pripravljalec zakona brez vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot pripravljalec zakona s specifičnimi cilji.
Francija expand_more
Ključne razlike
Le uradni in poslovni viri jo navajajo kot statistični podatek.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot primerjalna država s statističnim podatkom.
Nevtralno: Navedena kot primerjalni statistični podatek.
Ni omenjeno
Nizozemska expand_more
Ključne razlike
Le uradni in poslovni viri jo navajajo kot statistični podatek.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot primerjalna država s statističnim podatkom.
Nevtralno: Navedena kot primerjalni statistični podatek.
Ni omenjeno
Nemčija expand_more
Ključne razlike
Le GOV.SI in Bloomberg Adria jo nevtralno statistično navajata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot primerjalna država s statističnim podatkom.
Nevtralno: Navedena kot primerjalni statistični podatek.
Ni omenjeno
Avstrija expand_more
Ključne razlike
Le GOV.SI in Bloomberg Adria jo nevtralno statistično primerjata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot primerjalna država s statističnim podatkom.
Nevtralno: Navedena kot primerjalni statistični podatek.
Ni omenjeno
Italija expand_more
Ključne razlike
Le GOV.SI in Bloomberg Adria nevtralno navajata statistiko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot primerjalna država s statističnim podatkom.
Nevtralno: Navedena kot primerjalni statistični podatek.
Ni omenjeno
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 ga nevtralno navaja kot pojasnjevalca zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje prednosti zakona brez meta-vrednotenja.
Andreja Kert expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči, Svet24 jo nevtralno citira kot govorko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorka, ki zakon ocenjuje kot uspeh brez meta-vrednotenja nje.
Matevž Frangež expand_more
Ključne razlike
Le STA ga nevtralno citira, ostali viri ga sploh ne omenjajo.
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki podaja izjavo brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči, Svet24 pa izpostavlja zakonodajno željo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu želje stranke po uveljavitvi zakona.
Analiziranih 6 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| DZ za zakon o udeležbi delavcev pri dobičku | ||
| DZ potrdil zakon o udeležbi delavcev pri dobičku: višji delež in davčna olajšava | ||
| Poslanci brez glasu proti sprejeli zakon o udeležbi delavcev pri dobičku | ||
| Državni zbor sprejel nov Zakon o udeležbi delavcev pri dobičku | ||
| Končno sprejet nov zakon o udeležbi delavcev pri dobičku. Kaj prinaša? | ||
| Nova delitev dobička podjetja delavcem: Koliko in kako bodo lahko dobili |
STA
DZ za zakon o udeležbi delavcev pri dobičku
24ur
DZ potrdil zakon o udeležbi delavcev pri dobičku: višji delež in davčna olajšava
Večer
Poslanci brez glasu proti sprejeli zakon o udeležbi delavcev pri dobičku
Portal GOV.SI
Državni zbor sprejel nov Zakon o udeležbi delavcev pri dobičku
Bloomberg Adria
Končno sprejet nov zakon o udeležbi delavcev pri dobičku. Kaj prinaša?
Svet24
Nova delitev dobička podjetja delavcem: Koliko in kako bodo lahko dobili