MedVrsticami

Spor med vodstvom TV Slovenija in ekipo Tarče zaradi odpovedi oddaje 12.2.2026

Analizirano 10 od 12 virov Slovenščina

Odpoved preiskovalne oddaje Tarča na prvem programu TV Slovenija je sprožila oster javni spor med vodstvom televizije in ustvarjalci oddaje. Ekipa Tarče trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih zaradi načrtovane kritične vsebine o premierju Robertu Golobu in povezavah z lažnimi spletnimi profili, pri čemer naj bi prejeli tudi pisno opozorilo o ukrepanju. Vodstvo RTV Slovenija te očitke zavrača kot manipulacijo in laž. Direktorica TV Slovenija Ksenija Horvat in odgovorna urednica Polona Fijavž pojasnjujeta, da je oddaja odpadla zaradi nepričakovane odsotnosti voditeljice Erike Žnidaršič in ker ekipa ni pravočasno pripravila vsebine. Vodstvo hkrati opozarja na pomanjkanje novinarskih standardov v preteklih oddajah, ki naj bi spominjale na politični ring, ter poudarja, da je ekipa Tarče zaradi javnih objav in manipulacij izgubila njihovo zaupanje.

Infografika

image url: /static/img/infographics/sl_5cc09301485b888e.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Nova24TV	Mladina	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	SiOL	Žurnal24	Svet24
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.	Nekateri citirajo vodstvo, drugi izpostavljajo nepripravljenost.	Ni omenjeno	Da: Vodstvo trdi, da je razlog izključno nepričakovana odsotnost.	Da: Vodstvo trdi, da je razlog izključno nepričakovana odsotnost.	Delno: Navajajo nepripravljeno vsebino in odsotnost Erike Žnidaršič.	Da: Vodstvo je sporočilo, da je razlog izključno odsotnost v ekipi.	Ni omenjeno	Da: Fijavževa navaja, da so jo morali odpovedati zaradi bolezni.	Delno: Horvatova omenja odsotnost voditeljice zaradi nepredvidenih dogodkov.	Da: RTV je sporočila, da oddaje ni zaradi nepričakovane odsotnosti.	Delno: Navajajo odsotnost voditeljice in nepripravljenost gradiv.
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.	Različni viri pripisujejo pobudo bodisi uredniku bodisi voditeljici.	Ni omenjeno	Da: Horvatova pravi, da jo je Kogovšek obvestil o tej želji.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da je urednik želel soočenje namesto podeželja.	Ni omenjeno	Da: Horvatova pravi, da jo je Kogovšek obvestil o želji po soočenju.	Delno: Horvatova pravi, da si je soočenje želela Erika Žnidaršič.	Ni omenjeno	Delno: Kogovšek je nadrejene obvestil o želji voditeljice po zamenjavi.
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.	RTV in Svet24 potrjujeta, Mladina in Demokracija pa relativizirata.	Ni omenjeno	Da: Ksenija Horvat je podala točno takšno oceno oddaje.	Ni omenjeno	Delno: Horvatova je to rekla za oddajo, ki jo je bilo 'sram'.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Horvatova je tako ocenila oddajo, ki je bila na sporedu prej.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Horvatova meni, da je oddaja spominjala na politični ring.
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.	Večina molči; Svet24 potrjuje, Demokracija le delno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Fijavževa omenja samostojnost in preteklo podporo ekipi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Poudarila je največjo avtonomijo in proračun ekipe.
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.	Desni in nišni mediji izpostavljajo sume, večina molči.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja poročanje Tarče o profilih, ki hvalijo Svobodo.	Da: Sprašujejo, kdo organizira profile, ki hvalijo Svobodo in Goloba.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Izpostavljajo sumljivo delovanje profilov, ki hvalijo Svobodo.
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.	Mladina potrjuje, STA molči, drugi le namigujejo na Goloba.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja namigovanja o povezavi s kritičnostjo do vlade.	Delno: Članek omenja cenzuro v luči depolitizacije pod trenutno vlado.	Da: Insinuirali so pritiske zaradi kritike oblasti z Golobom na čelu.	Delno: Omenjena so ugibanja o povezavi s kritičnostjo do vlade.	Delno: Izpostavljajo zavezo k opozarjanju na nepravilnosti oblasti.	Delno: Omenjeno je, da so želeli razkriti korupcijo Goloba.	Delno: Članek omenja namigovanja medijev o vsebini, kritični do vlade.	Delno: Poudarjajo zavezo k opozarjanju na nepravilnosti oblasti.	Delno: Poudarjajo nadzor oblasti in zgodbo o premierju Golobu.
Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.	Večina molči; Svet24 potrjuje, desni mediji le delno.	Ni omenjeno	Delno: Članek povzema poročanje o Golobu, partnerki in DC Limited.	Delno: Omenjajo povezave med Golobom, Gabrovo in podjetji.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja nadaljevanje zgodbe o koruptivnih primerih Goloba.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Ekipa vztraja pri raziskovanju teh povezav.
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.	RTV in Dnevnik potrjujeta, SiOL delno, večina molči.	Ni omenjeno	Da: Horvatova je izrecno pojasnila, da teh pristojnosti nima.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Poudarila je, da kot direktorica nima teh pristojnosti.	Ni omenjeno	Da: Horvatova je pojasnila, da kot direktorica nima teh pristojnosti.	Delno: Trdi, da vodstvo ni nikoli prepovedalo nobene predlagane teme.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.	Desni in levi viri citirajo zanikanje, Mladina ga relativizira.	Ni omenjeno	Da: To je dobesedna izjava direktorice v naslovu in besedilu.	Ni omenjeno	Delno: Zatrdila je, da pritiskov ni izvajala, le pomisleke o standardih.	Da: Direktorica TVS je te navedbe označila za manipulacijo in laž.	Ni omenjeno	Da: Horvatova je to izrecno poudarila v izjavi za javnost.	Da: Horvatova je namigovanja o pritiskih označila za manipulacijo in laž.	Ni omenjeno	Da: Očitke o cenzuri je označila za manipulacijo in laž.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.	Viri se delijo na potrditev navedb in popoln molk o zavrnitvi.	Ni omenjeno	Da: Direktorica je navedla, da je voditeljica to odklonila.	Ni omenjeno	Da: Horvatova je rekla, da vodenja dveh soočenj ni sprejela.	Da: Horvatova je dejala, da je voditeljica odklonila dve soočenji.	Ni omenjeno	Da: Horvatova je navedla, da je Žnidaršičeva odklonila vodenje.	Delno: Fijavževa pravi, da je voditeljica zavrnila del volilnega projekta.	Ni omenjeno	Da: Horvatova je razkrila, da je zavrnila vodenje dveh soočenj.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.	STA molči, ostali potrjujejo navodila nadrejenih.	Ni omenjeno	Da: Na Facebooku so objavili, da je oddaja odpadla po navodilu.	Da: Navajajo, da je odpadla po navodilu in ne zaradi organizacije.	Da: Trdijo, da je odpadla po sporočilu nadrejenih o prepovedi vsebine.	Da: Navajajo, da so jim nadrejeni sporočili, da oddaje ne bo.	Da: Navajajo, da je odpadla po sporočilu nadrejenih o prepovedi.	Da: Navajajo, da so nadrejeni sporočili, da načrtovane oddaje ne bo.	Da: Članek navaja zapis uredništva, da je oddaja odpadla po navodilu.	Da: Ekipa trdi, da je odpadla po posegu nadrejenih in ne tehnično.	Da: Trdijo, da odpoved ni bila naključna, ampak navodilo nadrejenih.
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.	Večina potrjuje grožnje, STA in SiOL pa o njih molčita.	Ni omenjeno	Da: Ekipa trdi, da so prejeli pisno opozorilo o ukrepanju.	Da: Zapisali so, da so prejeli pisno opozorilo o ukrepanju.	Da: V zapisu so potrdili prejem pisnega opozorila o ukrepanju.	Da: Ekipa je na Facebooku zapisala, da so prejeli pisno opozorilo.	Da: Potrjujejo prejem pisnega opozorila o ukrepanju zoper uredništvo.	Da: Ekipa je na Facebooku potrdila prejem pisnega opozorila.	Ni omenjeno	Da: Prejeli so pisno opozorilo o ukrepih ob vztrajanju pri vsebini.	Da: Razkrivajo, da so prejeli pisno opozorilo o ukrepanju.
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.	Polovica virov trditev potrjuje, ostali jo povsem ignorirajo.	Ni omenjeno	Da: Fijavževa je sklenila, da zaupanja v to ekipo nima več.	Ni omenjeno	Da: Izjavila je, da po novem ekipa nima več njenega zaupanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Fijavževa je izjavila, da zaupanja v ekipo nima več.	Da: Fijavževa je izjavila, da zaupanja v to ekipo nima več.	Ni omenjeno	Da: Zatrjuje, da je zaupanje v ekipo Tarče izgubila.
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.	Polovica virov zanikanje potrjuje, ostali ga ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Polona Fijavž je te zapise označila za neresnične.	Ni omenjeno	Da: Horvatova je poudarila, da navedbe o umiku ne držijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Polona Fijavž je poudarila, da ti zapisi ne držijo.	Da: Fijavževa je dejala, da zapisi o umiku voditeljice ne držijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.
Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.

key differences

Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.: Večina molči; Svet24 potrjuje, desni mediji le delno.
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.: Mladina potrjuje, STA molči, drugi le namigujejo na Goloba.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.: STA molči, ostali potrjujejo navodila nadrejenih.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.: Viri se delijo na potrditev navedb in popoln molk o zavrnitvi.
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.: Desni in levi viri citirajo zanikanje, Mladina ga relativizira.
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.: RTV in Dnevnik potrjujeta, SiOL delno, večina molči.
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.: Polovica virov trditev potrjuje, ostali jo povsem ignorirajo.
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.: Različni viri pripisujejo pobudo bodisi uredniku bodisi voditeljici.
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.: Desni in nišni mediji izpostavljajo sume, večina molči.
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.: Večina potrjuje grožnje, STA in SiOL pa o njih molčita.
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.: Nekateri citirajo vodstvo, drugi izpostavljajo nepripravljenost.
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.: Večina molči; Svet24 potrjuje, Demokracija le delno.
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.: Polovica virov zanikanje potrjuje, ostali ga ne omenjajo.
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.: RTV in Svet24 potrjujeta, Mladina in Demokracija pa relativizirata.

source analyses

Dnevnik

Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.: Ni omenjeno
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.: Delno: Omenjena so ugibanja o povezavi s kritičnostjo do vlade.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.: Da: Navajajo, da so jim nadrejeni sporočili, da oddaje ne bo.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.: Da: Horvatova je dejala, da je voditeljica odklonila dve soočenji.
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.: Da: Direktorica TVS je te navedbe označila za manipulacijo in laž.
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.: Da: Poudarila je, da kot direktorica nima teh pristojnosti.
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.: Ni omenjeno
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.: Delno: Omenjeno je, da je urednik želel soočenje namesto podeželja.
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.: Ni omenjeno
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.: Da: Ekipa je na Facebooku zapisala, da so prejeli pisno opozorilo.
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.: Da: Vodstvo je sporočilo, da je razlog izključno odsotnost v ekipi.
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.: Ni omenjeno
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.: Ni omenjeno

Mladina

Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.: Ni omenjeno
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.: Da: Insinuirali so pritiske zaradi kritike oblasti z Golobom na čelu.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.: Da: Trdijo, da je odpadla po sporočilu nadrejenih o prepovedi vsebine.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.: Da: Horvatova je rekla, da vodenja dveh soočenj ni sprejela.
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.: Delno: Zatrdila je, da pritiskov ni izvajala, le pomisleke o standardih.
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.: Ni omenjeno
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.: Da: Izjavila je, da po novem ekipa nima več njenega zaupanja.
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.: Ni omenjeno
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.: Ni omenjeno
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.: Da: V zapisu so potrdili prejem pisnega opozorila o ukrepanju.
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.: Delno: Navajajo nepripravljeno vsebino in odsotnost Erike Žnidaršič.
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.: Da: Horvatova je poudarila, da navedbe o umiku ne držijo.
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.: Delno: Horvatova je to rekla za oddajo, ki jo je bilo 'sram'.

Nova24TV

Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.: Delno: Omenjajo povezave med Golobom, Gabrovo in podjetji.
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.: Delno: Članek omenja cenzuro v luči depolitizacije pod trenutno vlado.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.: Da: Navajajo, da je odpadla po navodilu in ne zaradi organizacije.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.: Ni omenjeno
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.: Ni omenjeno
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.: Ni omenjeno
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.: Ni omenjeno
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.: Ni omenjeno
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.: Da: Sprašujejo, kdo organizira profile, ki hvalijo Svobodo in Goloba.
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.: Da: Zapisali so, da so prejeli pisno opozorilo o ukrepanju.
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.: Da: Vodstvo trdi, da je razlog izključno nepričakovana odsotnost.
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.: Ni omenjeno
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.: Delno: Članek povzema poročanje o Golobu, partnerki in DC Limited.
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.: Delno: Članek omenja namigovanja o povezavi s kritičnostjo do vlade.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.: Da: Na Facebooku so objavili, da je oddaja odpadla po navodilu.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.: Da: Direktorica je navedla, da je voditeljica to odklonila.
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.: Da: To je dobesedna izjava direktorice v naslovu in besedilu.
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.: Da: Horvatova je izrecno pojasnila, da teh pristojnosti nima.
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.: Da: Fijavževa je sklenila, da zaupanja v to ekipo nima več.
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.: Da: Horvatova pravi, da jo je Kogovšek obvestil o tej želji.
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.: Delno: Članek navaja poročanje Tarče o profilih, ki hvalijo Svobodo.
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.: Da: Ekipa trdi, da so prejeli pisno opozorilo o ukrepanju.
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.: Da: Vodstvo trdi, da je razlog izključno nepričakovana odsotnost.
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.: Da: Polona Fijavž je te zapise označila za neresnične.
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.: Da: Ksenija Horvat je podala točno takšno oceno oddaje.

STA

Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.: Ni omenjeno
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.: Ni omenjeno
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.: Ni omenjeno
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.: Ni omenjeno
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.: Ni omenjeno
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.: Ni omenjeno
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.: Ni omenjeno
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.: Ni omenjeno
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.: Ni omenjeno
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.: Ni omenjeno
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.: Ni omenjeno

SiOL

Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.: Ni omenjeno
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.: Delno: Članek omenja namigovanja medijev o vsebini, kritični do vlade.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.: Da: Članek navaja zapis uredništva, da je oddaja odpadla po navodilu.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.: Delno: Fijavževa pravi, da je voditeljica zavrnila del volilnega projekta.
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.: Da: Horvatova je namigovanja o pritiskih označila za manipulacijo in laž.
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.: Delno: Trdi, da vodstvo ni nikoli prepovedalo nobene predlagane teme.
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.: Da: Fijavževa je izjavila, da zaupanja v to ekipo nima več.
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.: Delno: Horvatova pravi, da si je soočenje želela Erika Žnidaršič.
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.: Ni omenjeno
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.: Delno: Horvatova omenja odsotnost voditeljice zaradi nepredvidenih dogodkov.
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.: Da: Fijavževa je dejala, da zapisi o umiku voditeljice ne držijo.
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.: Ni omenjeno

Svet24

Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.: Da: Ekipa vztraja pri raziskovanju teh povezav.
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.: Delno: Poudarjajo nadzor oblasti in zgodbo o premierju Golobu.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.: Da: Trdijo, da odpoved ni bila naključna, ampak navodilo nadrejenih.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.: Da: Horvatova je razkrila, da je zavrnila vodenje dveh soočenj.
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.: Da: Očitke o cenzuri je označila za manipulacijo in laž.
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.: Ni omenjeno
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.: Da: Zatrjuje, da je zaupanje v ekipo Tarče izgubila.
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.: Delno: Kogovšek je nadrejene obvestil o želji voditeljice po zamenjavi.
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.: Da: Izpostavljajo sumljivo delovanje profilov, ki hvalijo Svobodo.
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.: Da: Razkrivajo, da so prejeli pisno opozorilo o ukrepanju.
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.: Delno: Navajajo odsotnost voditeljice in nepripravljenost gradiv.
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.: Da: Poudarila je največjo avtonomijo in proračun ekipe.
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.: Ni omenjeno
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.: Da: Horvatova meni, da je oddaja spominjala na politični ring.

Tednik Demokracija

Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.: Delno: Članek omenja nadaljevanje zgodbe o koruptivnih primerih Goloba.
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.: Delno: Omenjeno je, da so želeli razkriti korupcijo Goloba.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.: Da: Navajajo, da so nadrejeni sporočili, da načrtovane oddaje ne bo.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.: Da: Horvatova je navedla, da je Žnidaršičeva odklonila vodenje.
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.: Da: Horvatova je to izrecno poudarila v izjavi za javnost.
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.: Da: Horvatova je pojasnila, da kot direktorica nima teh pristojnosti.
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.: Da: Fijavževa je izjavila, da zaupanja v ekipo nima več.
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.: Da: Horvatova pravi, da jo je Kogovšek obvestil o želji po soočenju.
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.: Ni omenjeno
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.: Da: Ekipa je na Facebooku potrdila prejem pisnega opozorila.
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.: Da: Fijavževa navaja, da so jo morali odpovedati zaradi bolezni.
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.: Delno: Fijavževa omenja samostojnost in preteklo podporo ekipi.
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.: Da: Polona Fijavž je poudarila, da ti zapisi ne držijo.
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.: Delno: Horvatova je tako ocenila oddajo, ki je bila na sporedu prej.

Večer

Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.: Ni omenjeno
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.: Delno: Izpostavljajo zavezo k opozarjanju na nepravilnosti oblasti.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.: Da: Navajajo, da je odpadla po sporočilu nadrejenih o prepovedi.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.: Ni omenjeno
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.: Ni omenjeno
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.: Ni omenjeno
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.: Ni omenjeno
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.: Ni omenjeno
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.: Ni omenjeno
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.: Da: Potrjujejo prejem pisnega opozorila o ukrepanju zoper uredništvo.
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.: Ni omenjeno
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.: Ni omenjeno

Žurnal24

Ekipa Tarče preiskuje povezave med Robertom Golobom, Tino Gaber in podjetjem DC Limited.: Ni omenjeno
Ekipa Tarče trdi, da so pritiski posledica njihove kritičnosti do trenutne vlade.: Delno: Poudarjajo zavezo k opozarjanju na nepravilnosti oblasti.
Ekipa oddaje Tarča trdi, da je bila oddaja odpovedana po navodilu nadrejenih in ne zaradi organizacijskih razlogov.: Da: Ekipa trdi, da je odpadla po posegu nadrejenih in ne tehnično.
Erika Žnidaršič naj bi odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj.: Ni omenjeno
Ksenija Horvat je namigovanja o pritiskih na oddajo označila za manipulacijo in laž.: Ni omenjeno
Ksenija Horvat trdi, da nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem oddaj.: Ni omenjeno
Polona Fijavž je izjavila, da ekipa oddaje Tarča ne uživa več njenega zaupanja.: Ni omenjeno
Urednik Boštjan Kogovšek naj bi predlagal soočenje med Golobom in Janšo namesto teme o podeželju.: Ni omenjeno
Uredništvo Tarče opozarja na obstoj lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo stranko Gibanje Svoboda.: Ni omenjeno
Ustvarjalci Tarče so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki.: Da: Prejeli so pisno opozorilo o ukrepih ob vztrajanju pri vsebini.
Vodstvo RTV Slovenija navaja, da je oddaja odpadla izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi.: Da: RTV je sporočila, da oddaje ni zaradi nepričakovane odsotnosti.
Vodstvo RTV navaja, da ekipa Tarče uživa največjo avtonomijo in proračun v informativnem programu.: Ni omenjeno
Vodstvo RTV zanika, da bi bila Erika Žnidaršič umaknjena s televizije do volitev.: Ni omenjeno
Vodstvo TVS trdi, da je zadnja oddaja o denarnih tokovih bolj spominjala na politični ring kot na preiskovalno oddajo.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Nova24TV	Mladina	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	SiOL	Žurnal24	Svet24
RTV Slovenija	Desni mediji in Žurnal24 ostro kritizirajo, ostali nevtralni.	Nevtralno: Omenjena kot institucija in prizorišče dogajanja.	Nevtralno: Entiteta je vir novice in prizorišče dogajanja brez vrednotenja.	Negativno: avtor kritizira vodstvo zaradi laži in cenzure	Nevtralno: Omenjena kot delodajalec in institucija brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjena kot institucija v sporu in vir pojasnil.	Nevtralno: Omenjena kot institucija, kjer potekajo notranji pogovori.	Negativno: Avtor kritizira vodstvo zaradi čistk, laži in hlapčevstva.	Nevtralno: Omenjena kot organizator konference in delovno okolje.	Negativno: kritika vodstva zaradi posega v oddajo in groženj.	Nevtralno: Omenjena kot institucija, kjer poteka spor med vodstvom in ekipo.
Tarča	Spor med vodstvom (etični zdrsi) in ekipo (žrtve cenzure).	Negativno: Vodstvo izrecno izjavi, da ekipa ne uživa več zaupanja.	Negativno: Vodstvo jo kritizira zaradi senzacionalizma in etičnih zdrsov.	Pozitivno: avtor jih prikazuje kot žrtve cenzure in branilce resnice	Negativno: Vodstvo ji očita pomanjkanje standardov in senzacionalizem.	Nevtralno: Osrednji predmet poročanja o sporu glede odpovedi oddaje.	Pozitivno: Ustvarjalci poudarjajo svojo zavezo verodostojnemu delu.	Pozitivno: Avtor ekipo brani pred pritiski in čistkami vodstva.	Negativno: Vodstvo jo obtoži manipulacij in izgube zaupanja.	Pozitivno: ekipa prikazana kot zavezana profesionalizmu in resnici.	Negativno: Vodstvo ekipi očita manipulacije, laži in kršenje poklicnih meril.
Erika Žnidaršič	Razkorak med nevtralnim poročanjem in očitki o neprofesionalnosti.	Nevtralno: Omenjena kot del ekipe, ki se odziva na odločitev.	Negativno: Vodstvo ji očita zavračanje dela in neprofesionalnost.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu odsotnosti in zavrnitve vodenja soočenj.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu odsotnosti in uredniških odločitev.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot voditeljica v kontekstu odpovedi oddaje.	Nevtralno: Omenjena v vlogi voditeljice in njenih predlogov tem.	Nevtralno: omenjena le kot voditeljica oddaje.	Negativno: Vodstvo ji očita enostranske spremembe, odsotnost in zavračanje dela.
Robert Golob	Desni mediji ga kritizirajo, ostali poročajo nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen v kontekstu poročanja o dopustovanju in soočenju.	Negativno: omenjen v kontekstu neodgovorjenih vprašanj in politizacije	Nevtralno: Omenjen le kot cilj domnevnih kritik ekipe Tarča.	Nevtralno: Omenjen le kot potencialni udeleženec načrtovanega soočenja.	Ni omenjeno	Negativno: Omenjen v kontekstu koruptivnih primerov delovanja.	Nevtralno: Omenjen le kot potencialni udeleženec soočenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot osrednja tema načrtovane oddaje in povezav s podjetji.
Gibanje Svoboda	Desni in levi kritični viri izpostavljajo sumljive profile.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu domnevnega spletnega oglaševanja.	Negativno: omenjeno v povezavi z lažnimi spletnimi profili	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno le kot stranka, ki jo vodi Robert Golob.	Nevtralno: Posredno omenjeno prek vlade, ki naj ne bi vršila pritiskov.	Ni omenjeno	Negativno: Omenjeno v kontekstu sumljivega delovanja lažnih profilov, ki ga hvalijo.
Ksenija Horvat	Večina nevtralno povzema izjave, Demokracija pa jo kritizira.	Nevtralno: Del vodstva, ki podaja izjavo brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje odločitve vodstva.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje odločitve vodstva.	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje stališče vodstva.	Ni omenjeno	Negativno: Avtor njene izjave označuje za agresivne in napadalne.	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje razloge za odpoved.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje stališča vodstva in kritizira ekipo.
Polona Fijavž	Večina poroča nevtralno, Demokracija pa jo obtožuje laži.	Nevtralno: Omenjena v vlogi odgovorne urednice brez vrednotenja.	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki izraža izgubo zaupanja v ekipo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje uredniške odločitve.	Nevtralno: Navedena kot udeleženka novinarske konference.	Ni omenjeno	Negativno: Avtor njene navedbe označi za laž in manipulacijo.	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki izraža izgubo zaupanja v ekipo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki izraža izgubo zaupanja v ekipo Tarče.
Janez Janša	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v omembi ali molku.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen zgolj kot potencialni gost v načrtovanem soočenju.	Nevtralno: omenjen le v hipotetični primerjavi odzivov javnosti	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot potencialni udeleženec načrtovanega soočenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot potencialni sogovornik v soočenju.	Nevtralno: Omenjen le kot potencialni udeleženec soočenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot potencialni udeleženec soočenja v odpovedani oddaji.
Boštjan Kogovšek	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu uredniške vloge.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot urednik, ki je prenašal informacije o temah.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot urednik, ki je obveščal o spremembi teme.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot urednik, ki je nadrejene obvestil o spremembi teme.
Tina Gaber	Razlike v fokusu: od spletnih pohval do preiskav povezav.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena le kot tarča domnevnih pozitivnih komentarjev.	Nevtralno: omenjena kot cilj hvaljenja na spletnih profilih	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu preiskovanja povezav s premierjem.
DC Limited	Večina molči; RTV in Svet24 nevtralno o preiskavi poslovanja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v okviru povzetka preiskovalnih navedb Tarče.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, ki posluje z državo in je predmet preiskave.
Dars	Plačnik storitev vs. tarča hvaljenja lažnih profilov.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot plačnik storitev podjetju DC Limited.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot podjetje, ki ga hvalijo lažni profili.
Gen-I	RTV o financah, Svet24 o lažnih profilih, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen v kontekstu finančnih nakazil podjetju DC Limited.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot podjetje, ki ga hvalijo lažni profili.
SDS	Le Demokracija navaja vodstvo, ostali viri molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena le kot stranka, ki jo vodi Janez Janša.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

RTV Slovenija
Tarča
Erika Žnidaršič
Robert Golob
Gibanje Svoboda
Ksenija Horvat
Polona Fijavž
Janez Janša
Boštjan Kogovšek
Tina Gaber
DC Limited
Dars
Gen-I
SDS

key differences

Boštjan Kogovšek: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu uredniške vloge.
DC Limited: Večina molči; RTV in Svet24 nevtralno o preiskavi poslovanja.
Dars: Plačnik storitev vs. tarča hvaljenja lažnih profilov.
Erika Žnidaršič: Razkorak med nevtralnim poročanjem in očitki o neprofesionalnosti.
Gen-I: RTV o financah, Svet24 o lažnih profilih, ostali molčijo.
Gibanje Svoboda: Desni in levi kritični viri izpostavljajo sumljive profile.
Janez Janša: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v omembi ali molku.
Ksenija Horvat: Večina nevtralno povzema izjave, Demokracija pa jo kritizira.
Polona Fijavž: Večina poroča nevtralno, Demokracija pa jo obtožuje laži.
RTV Slovenija: Desni mediji in Žurnal24 ostro kritizirajo, ostali nevtralni.
Robert Golob: Desni mediji ga kritizirajo, ostali poročajo nevtralno.
SDS: Le Demokracija navaja vodstvo, ostali viri molčijo.
Tarča: Spor med vodstvom (etični zdrsi) in ekipo (žrtve cenzure).
Tina Gaber: Razlike v fokusu: od spletnih pohval do preiskav povezav.

source analyses

Dnevnik

Boštjan Kogovšek: Ni omenjeno
DC Limited: Ni omenjeno
Dars: Ni omenjeno
Erika Žnidaršič: Nevtralno: Omenjena v kontekstu odsotnosti in uredniških odločitev.
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen le kot potencialni udeleženec načrtovanega soočenja.
Ksenija Horvat: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje stališče vodstva.
Polona Fijavž: Nevtralno: Navedena kot udeleženka novinarske konference.
RTV Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot institucija v sporu in vir pojasnil.
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen le kot potencialni udeleženec načrtovanega soočenja.
SDS: Ni omenjeno
Tarča: Nevtralno: Osrednji predmet poročanja o sporu glede odpovedi oddaje.
Tina Gaber: Ni omenjeno

Mladina

Boštjan Kogovšek: Ni omenjeno
DC Limited: Ni omenjeno
Dars: Ni omenjeno
Erika Žnidaršič: Nevtralno: Omenjena v kontekstu odsotnosti in zavrnitve vodenja soočenj.
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Ksenija Horvat: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje odločitve vodstva.
Polona Fijavž: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje uredniške odločitve.
RTV Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot delodajalec in institucija brez meta-vrednotenja.
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen le kot cilj domnevnih kritik ekipe Tarča.
SDS: Ni omenjeno
Tarča: Negativno: Vodstvo ji očita pomanjkanje standardov in senzacionalizem.
Tina Gaber: Ni omenjeno

Nova24TV

Boštjan Kogovšek: Ni omenjeno
DC Limited: Ni omenjeno
Dars: Ni omenjeno
Erika Žnidaršič: Ni omenjeno
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Negativno: omenjeno v povezavi z lažnimi spletnimi profili
Janez Janša: Nevtralno: omenjen le v hipotetični primerjavi odzivov javnosti
Ksenija Horvat: Ni omenjeno
Polona Fijavž: Ni omenjeno
RTV Slovenija: Negativno: avtor kritizira vodstvo zaradi laži in cenzure
Robert Golob: Negativno: omenjen v kontekstu neodgovorjenih vprašanj in politizacije
SDS: Ni omenjeno
Tarča: Pozitivno: avtor jih prikazuje kot žrtve cenzure in branilce resnice
Tina Gaber: Nevtralno: omenjena kot cilj hvaljenja na spletnih profilih

RTV Slovenija

Boštjan Kogovšek: Nevtralno: Omenjen le kot urednik, ki je prenašal informacije o temah.
DC Limited: Nevtralno: Omenjeno v okviru povzetka preiskovalnih navedb Tarče.
Dars: Nevtralno: Omenjen kot plačnik storitev podjetju DC Limited.
Erika Žnidaršič: Negativno: Vodstvo ji očita zavračanje dela in neprofesionalnost.
Gen-I: Nevtralno: Omenjen v kontekstu finančnih nakazil podjetju DC Limited.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu domnevnega spletnega oglaševanja.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen zgolj kot potencialni gost v načrtovanem soočenju.
Ksenija Horvat: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje odločitve vodstva.
Polona Fijavž: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki izraža izgubo zaupanja v ekipo.
RTV Slovenija: Nevtralno: Entiteta je vir novice in prizorišče dogajanja brez vrednotenja.
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen v kontekstu poročanja o dopustovanju in soočenju.
SDS: Ni omenjeno
Tarča: Negativno: Vodstvo jo kritizira zaradi senzacionalizma in etičnih zdrsov.
Tina Gaber: Nevtralno: Omenjena le kot tarča domnevnih pozitivnih komentarjev.

STA

Boštjan Kogovšek: Ni omenjeno
DC Limited: Ni omenjeno
Dars: Ni omenjeno
Erika Žnidaršič: Nevtralno: Omenjena kot del ekipe, ki se odziva na odločitev.
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Ksenija Horvat: Nevtralno: Del vodstva, ki podaja izjavo brez meta-vrednotenja.
Polona Fijavž: Nevtralno: Omenjena v vlogi odgovorne urednice brez vrednotenja.
RTV Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot institucija in prizorišče dogajanja.
Robert Golob: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Tarča: Negativno: Vodstvo izrecno izjavi, da ekipa ne uživa več zaupanja.
Tina Gaber: Ni omenjeno

SiOL

Boštjan Kogovšek: Ni omenjeno
DC Limited: Ni omenjeno
Dars: Ni omenjeno
Erika Žnidaršič: Nevtralno: Omenjena v vlogi voditeljice in njenih predlogov tem.
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Posredno omenjeno prek vlade, ki naj ne bi vršila pritiskov.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen le kot potencialni udeleženec soočenja.
Ksenija Horvat: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje razloge za odpoved.
Polona Fijavž: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki izraža izgubo zaupanja v ekipo.
RTV Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot organizator konference in delovno okolje.
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen le kot potencialni udeleženec soočenja.
SDS: Ni omenjeno
Tarča: Negativno: Vodstvo jo obtoži manipulacij in izgube zaupanja.
Tina Gaber: Ni omenjeno

Svet24

Boštjan Kogovšek: Nevtralno: Omenjen kot urednik, ki je nadrejene obvestil o spremembi teme.
DC Limited: Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, ki posluje z državo in je predmet preiskave.
Dars: Nevtralno: Omenjen kot podjetje, ki ga hvalijo lažni profili.
Erika Žnidaršič: Negativno: Vodstvo ji očita enostranske spremembe, odsotnost in zavračanje dela.
Gen-I: Nevtralno: Omenjen kot podjetje, ki ga hvalijo lažni profili.
Gibanje Svoboda: Negativno: Omenjeno v kontekstu sumljivega delovanja lažnih profilov, ki ga hvalijo.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen le kot potencialni udeleženec soočenja v odpovedani oddaji.
Ksenija Horvat: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje stališča vodstva in kritizira ekipo.
Polona Fijavž: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki izraža izgubo zaupanja v ekipo Tarče.
RTV Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot institucija, kjer poteka spor med vodstvom in ekipo.
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen kot osrednja tema načrtovane oddaje in povezav s podjetji.
SDS: Ni omenjeno
Tarča: Negativno: Vodstvo ekipi očita manipulacije, laži in kršenje poklicnih meril.
Tina Gaber: Nevtralno: Omenjena v kontekstu preiskovanja povezav s premierjem.

Tednik Demokracija

Boštjan Kogovšek: Nevtralno: Omenjen le kot urednik, ki je obveščal o spremembi teme.
DC Limited: Ni omenjeno
Dars: Ni omenjeno
Erika Žnidaršič: Nevtralno: Omenjena kot voditeljica v kontekstu odpovedi oddaje.
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot stranka, ki jo vodi Robert Golob.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen le kot potencialni sogovornik v soočenju.
Ksenija Horvat: Negativno: Avtor njene izjave označuje za agresivne in napadalne.
Polona Fijavž: Negativno: Avtor njene navedbe označi za laž in manipulacijo.
RTV Slovenija: Negativno: Avtor kritizira vodstvo zaradi čistk, laži in hlapčevstva.
Robert Golob: Negativno: Omenjen v kontekstu koruptivnih primerov delovanja.
SDS: Nevtralno: Omenjena le kot stranka, ki jo vodi Janez Janša.
Tarča: Pozitivno: Avtor ekipo brani pred pritiski in čistkami vodstva.
Tina Gaber: Ni omenjeno

Večer

Boštjan Kogovšek: Ni omenjeno
DC Limited: Ni omenjeno
Dars: Ni omenjeno
Erika Žnidaršič: Ni omenjeno
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Ksenija Horvat: Ni omenjeno
Polona Fijavž: Ni omenjeno
RTV Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot institucija, kjer potekajo notranji pogovori.
Robert Golob: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Tarča: Pozitivno: Ustvarjalci poudarjajo svojo zavezo verodostojnemu delu.
Tina Gaber: Ni omenjeno

Žurnal24

Boštjan Kogovšek: Ni omenjeno
DC Limited: Ni omenjeno
Dars: Ni omenjeno
Erika Žnidaršič: Nevtralno: omenjena le kot voditeljica oddaje.
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Ksenija Horvat: Ni omenjeno
Polona Fijavž: Ni omenjeno
RTV Slovenija: Negativno: kritika vodstva zaradi posega v oddajo in groženj.
Robert Golob: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Tarča: Pozitivno: ekipa prikazana kot zavezana profesionalizmu in resnici.
Tina Gaber: Ni omenjeno

Viri

articles

article order
9
body
Ljubljana, 13. februarja (STA) Ob zadnji odpovedi oddaje Tarče na TV Slovenija sta se vodstvo televizije in ustvarjalci oddaje Tarča odzvala vsak zase. Vodstvo TVS poudarja, da ekipa Tarče ne uživa več njihovega zaupanja, ob čemer zavrača namigovanja o pritiskih na Tarčo. Ekipa Tarče pa je ...
language
slv
published at
2026-02-13T14:24:59
source
STA
title
TVS: Ekipa oddaje Tarča ne uživa več našega zaupanja
url
https://www.sta.si/3522042/
article order
8
body
V četrtek na prvem programu Televizije Slovenija oddaja Tarča ni bila predvajana v svojem rednem terminu. V nekaterih medijih so se začela pojavljati namigovanja, da je odpoved oddaje povezana z načrtovano vsebino, kritično do trenutne vlade. "Tukaj smo zato, da ustvarjamo takšne televizijske vsebine, ki bodo v službi javnosti, v skladu z najvišjimi medijskimi standardi. Od vseh programskih ustvarjalcev pričakujem enako dosledno spoštovanje programskih standardov in poklicnega kodeksa. Nič več in nič manj. Ne bom dopuščala izjem. Ne zanimajo me svete krave, želim program v službi javnosti," je v odzivu na novinarski konferenci dejala direktorica Televizije Slovenija Ksenija Horvat. Namigovanja o domnevnih pritiskih na oddajo Tarča je označila kot "manipulacijo in laž" in dodala, da "niti vodstvo Televizije Slovenija niti uredniki v Informativnem programu niso nikoli in tudi tokrat ne prepovedali nobene teme, ki bi jo predlagala ekipa Tarče". Pojasnila je, da kot direktorica televizije nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem, a da je v ponedeljek na sestanku najprej slišala, da Tarča pripravlja temo zapiranja bank in pošt na podeželju. Po njenih besedah je nato še isti dan izvedela, da urednik Boštjan Kogovšek pristojnega urednika obvestil, da si želi voditeljica Erika Žnidaršič namesto tega v Tarči izvesti soočenje med Robertom Golobom in Janezom Janšo. Kot je dodala, bi se ji tako prvi kot drugi predlog zdel zanimiv in relevanten, kljub dejstvu, da ima informativni program že mesece pripravljen ves koncept predvolilnih oddaj. "In nato nenadoma sporočilo, da voditeljice zaradi nepredvidenih dogodkov od torka dalje ne bo," je še dejala Horvat. Med drugim se je po besedah direktorice Televizije zgodilo to, da je Erika Žnidaršič odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj, čeprav so uredniki, kot je dejala, računali nanjo. "Toda če ima programski ustvarjalec zadržek glede neke vsebine, glede nekega dela, glede na to, da se mu mora 100-odstotno posvetiti, potem ga ne silimo," je dodala. "In drugič, ta ista ekipa, te iste oddaje, je prejšnji teden pripravila oddajo, za katero etično in tudi poklicno preprosto ni mogoče stati," je dejala Horvat. Kot ocenjuje, je zadnja oddaja na temo tokov denarja iz državnih podjetij v medije in zasebna podjetja, povezana s trenutno vlado, "po vsebini, zasedbi in po izvedbi bolj spominjala na politični ring kot pa na preiskovalno oddajo". "Kot že neštetokrat prej sem tudi tokrat poudarila, da si kot direktorica Televizije Slovenija v programih ne želim senzacionalističnih vsebin, oddaj z napaberkovanimi podatki in z gosti iz politične sfere, za katere je vnaprej jasno, da ne bodo prispevali ne k poglobitvi teme in ne k razjasnitvi razmer, temveč kvečjemu k predvolilnemu nabiranju političnih točk, podpihovanju strasti, prepirljivosti in družbenih razdorov," je poudarila. Odgovorna urednica informativnega programa na Televiziji Slovenija Polona Fijavž je pojasnila, da je uredništvo Tarče znotraj informativnega programa samostojno in je v preteklih letih pripravilo številne odmevne oddaje in razkritja. "Imeli so vse moje zaupanje," je dejala Fijavž in zatrdila, da v vsebine nikoli ni posegala. Hkrati pa so po njenih besedah z urednikom Tarče večkrat razpravljali o načinu vodenja nekaterih oddaj, ki so po njeni "presoji šla čez rob in niso sodila v javni medij". "Večkrat sem zahtevala, da se držijo programskih standardov, in opozarjala, ko niso bili spoštovani v zadostni meri. Da, bili so zdrsi." Dodala je še, da zapisi, da je voditeljica Tarče umaknjena z ekranov do volitev, ne držijo. "Zelo sem si želela, da bi bila del volilnega projekta (...), a je voditeljica to zavrnila. Ob manipulacijah, ki se od sinoči pojavljajo, tudi s strani Tarče, moram povedati, da zaupanja v to ekipo Tarče, ki so ga imeli vsa ta leta, nimam več," je še sklenila. Vodstvo RTV Slovenija je sicer že v četrtek v sporočilu za javnost zavrnilo navedbe, da naj bi bili ustvarjalci oddaje Tarča "utišani" in da naj bi se od njih zahtevala sprememba vsebine. Dodali so, da oddaja ni predvajana "izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi, zaradi česar izvedba oddaje objektivno ni bila mogoča". Zapisali pa so še, da se od ustvarjalcev Tarče "pričakuje dosledno spoštovanje veljavnih programskih standardov, poklicnih meril in načel javnega servisa", kar ne more predstavljati pritiska na ustvarjalce oddaje. Trditve o domnevnih pritiskih je vodstvo RTV Slovenija označilo za zavajajoče in opozorilo, da "v občutljivem predvolilnem času" takšne interpretacije lahko prispevajo k spodkopavanju zaupanja v javni medij. V četrtek zvečer je nato ekipa Tarče na svojem Facebook profilu objavila, da je njihova zadnja oddaja pred začetkom volilne kampanje odpadla po tem, ko so jim nadrejeni sporočili, da oddaje, kakršno so sprva načrtovali, ne bo. "Pisno smo prejeli tudi opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bo oddaja taka, kot smo jo načrtovali." Zapisali so še, da ostajajo zavezani novinarskemu delu in opozarjanju na nepravilnosti ravnanj oblasti, "ne glede na trenutno priljubljene politične barve". "To je in mora ostati osnova povsem običajnega novinarskega dela, še posebej v imenu javnega medijskega servisa," dodajajo. Tarča je sicer minuli teden poročala, da naj bi premier Robert Golob na Hrvaškem dopustoval v hotelu očeta slovenskega podjetnika Mihe Piškurja. Piškur je direktor podjetja DC Limited, ki je v času Golobove vlade od Darsa prejelo dobrih 47.000 evrov, od Gen-i Sonce pa v zadnjih sedmih mesecih slabih 100.000 evrov. Podjetje DC Limited, ki se ukvarja z oglaševanjem na spletnih portalih, naj bi bilo po poročanju Tarče povezano z več kot dvajset lažnimi spletnimi profili. Ti naj bi na družbenih omrežjih širili pozitivne komentarje o svojih naročnikih, kot so Dars, Gen-I ter Biostile, pa tudi pozitivne komentarje o predsedniku vlade, njegovi partnerki in Gibanju Svoboda. Podjetje je povezave z lažnimi profili zanikalo. Komisija za preprečevanje korupcije je po Tarči minuli teden prejela prijavo zoper premierja Goloba zaradi dopustovanja na hrvaškem otoku Ugljan. Premier je v odgovor v torek objavil potrdilo o plačilu dopustovanja v hotelu Stari dvor, katerega lastnik je oče direktorja DC Limited.
language
slv
published at
2026-02-13T12:42:50
source
RTV Slovenija
title
Direktorica TV Slovenija: "Namigovanja o pritiskih na oddajo Tarča so manipulacija in laž"
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/direktorica-tv-slovenija-namigovanja-o-pritiskih-na-oddajo-tarca-so-manipulacija-in-laz/773339
article order
4
body
Po navedbah uredništva Tarče je oddaja odpadla potem, ko so jim nadrejeni sporočili, da oddaje, kakršno so sprva načrtovali, ne bo. "Pisno smo prejeli tudi opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bo oddaja taka, kot smo jo načrtovali. Žal nam je, da se o tem razpravlja javno, preden smo se imeli priložnost o tem pogovoriti znotraj RTV Slovenija," so v četrtek navedli na uradnem Facebook profilu oddaje Tarča. Spomnimo: v oddaji Tarča so želeli nadaljevati zgodbo o koruptivnih primerih delovanja Roberta Goloba. Vendar so prišli ukazi z vrha, da se to ne sme zgoditi. Ker pa se je vodstvo RTV sedaj znašlo v precej veliki godlji, so se odzvali agresivno. "Namigovanja o domnevnih pritiskih na oddajo Tarča so manipulacija in laž," v današnji izjavi za javnost poudarja direktorica TVS Ksenija Horvat. "Niti vodstvo Televizije Slovenija niti uredniki v informativnem programu niso nikoli in tudi tokrat ne prepovedali nobene teme, ki bi jo predlagala ekipa Tarče," je izpostavila. Kot je pojasnila, kot direktorica televizije nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem, a je v ponedeljek najprej izvedela, da ustvarjalci Tarče pripravljajo temo o podeželju ter zapiranju bank in pošt. Še isti dan pa je slišala, da je urednik Tarče Boštjan Kogovšek pristojnega urednika obvestil, da si želi voditeljica Tarče Erika Žnidaršič namesto tega v oddaji soočiti predsednika Gibanja Svoboda Roberta Goloba in predsednika SDS Janeza Janšo. Kot je poudarila, bi bilo tudi takšno soočenje zanimivo in relevantno, če bi le protagonista privolila vanj. A kasneje je prišlo sporočilo, da voditeljice Tarče zaradi nepredvidljivih dogodkov od torka ne bo. Nočejo "boksarskega ringa" v studiu? Horvatova je danes navedla tudi, da je Žnidaršičeva odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj. "Uredniki so računali nanjo, toda če ima programski ustvarjalec zadržek glede neke vsebine, glede nekega dela, glede na to, da se mu mora 100-odstotno posvetiti, potem ga ne silimo," je dejala. Ob tem je napadla ekipo oddaje Tarča, ki je bila na sporedu minuli četrtek. Kot je ocenila, je ta po vsebini, zasedbi in poizvedbi bolj spominjala na politični ring kot pa na preiskovalno oddajo, v kateri TVS razkriva nepravilnosti in jih osvetli s preudarno razpravo z relevantnimi sogovorniki. Ob tem je izpostavila programske standarde Radiotelevizije Slovenija (RTVS). "Vnovič, kot že neštetokrat prej, sem poudarila, da si kot direktorica TV Slovenija v programih ne želim senzacionalističnih vsebin, oddaj z napaberkovanimi podatki in gosti iz politične sfere, za katere je vnaprej jasno, da ne bodo prispevali ne k poglobitvi teme ne k razjasnitvi razmer, temveč kvečjemu k predvolilnemu nabiranju točk, podpihovanju strasti, prepirljivosti in družbenih razdorov. V napetem predvolilnem vzdušju ocenjujem, da je to še posebej pomembno," je poudarila. "Zapisi, da je voditeljica Tarče umaknjena z ekranov do volitev, ne držijo," pa je poudarila odgovorna urednica informativnega programa TVS Polona Fijavž. Kot je pojasnila, je ekipa Tarče znotraj informativnega programa samostojno uredništvo. V minulih dveh letih je ekipa po njenih besedah pripravila številne odmevne oddaje in pomembna razkritja, ob čemer je imela "vse moje zaupanje in podporo. V vsebino njihovih razkritij in oddaj se nikoli nisem vtikala, nisem posegala v noben prispevek, nismo spreminjali poteka oddaje ali kot rečeno, posegali v prispevke in tudi nobene teme nisem nikoli zavrnila". "Ob manipulacijah, ki se od sinoči pojavljajo tudi od Tarče, moram povedati, da zaupanja v ekipo Tarče, ki so ga imeli vsa ta leta, nimam več," je dodala Polona Fijavž. Kot je dejala, ji je žal, da se razprave, ki sodijo na uredniške sestanke, rešujejo v javnosti. "Ampak stvari so šle predaleč in javnost ima ob številnih manipulacijah, zlorabah, ki se pojavljajo v medijih in na družbenih omrežjih, pravico vedeti, kaj se dogaja," je poudarila. Zakaj so potrebovali oddajo o Orbanu? Že včeraj se je na vodstvo RTV obrnil tudi eden od naših bralcev in jim očital ukinitev oddaje. "Tarče nismo ukinili, še včeraj smo se dogovarjali o vsebini oddaje, potem pa smo jo morali zaradi bolezni v ekipi odpovedati. Če se to ne bi zgodilo, bi bila oddaja na sporedu, kot predvideno. V prihodnjih tednih, v času predvolilnih soočenj, bodo predvolilna soočenja, pri katerih bo sodelovala tudi ekipa TARČE," je na to sporočilo v sredo, 11. februarja, odgovorila Fijavževa. Ta navedba se je izkazala za laž. Očitno so potrebovali t. i. "prime-time" termin za hujskaško oddajo o Viktorju Orbanu, kar je očitno usluga RTVS skupinama Renew ter evrosocialistov, ki sta bili nedavno na obisku v Sloveniji in solili pamet o "orbanizaciji". No, "nikogaršnji hlapci" so ob dogajanju tiho, Društvo novinarjev Slovenije se je odzvalo z zelo splošno izjavo, ki ne pove pravzaprav nič, ministrica za kulturo Asta Vrečko pa se spreneveda, češ da se sama ne vmešava v uredniško politiko medija, ki mora biti avtonomna. Javna radiotelevzija mora biti po njenem mnenju neodvisna in notranje demokratična. Je pa izpostavila, da so v tem mandatu sprejeli paket medijske zakonodaje, tudi novelo zakona o RTV, s čimer so po njeni oceni zagotovili avtonomijo zavoda in zagotovili financiranje. Glede na izjave obeh dam z RTV torej lahko sklepamo, da bodo sledile kadrovske čistke. Državljani bi se morali na to odzvati z bojkotom plačila rtv prispevka.
language
slv
published at
2026-02-14T15:48:25
source
Nova24TV
title
Se na RTV obetajo nove čistke?
url
https://nova24tv.si/se-na-rtv-obetajo-nove-cistke/
article order
13
body
Včeraj je ekipa oddaje Tarča na svojem profilu na omrežju Facebook objavila zapis, v katerem vodstvu Televizije Slovenija očita cenzuro in onemogočanje kritičnega poročanja. "Danes je odpadla zadnja oddaja pred začetkom predvolilnih soočenj. Dejstvo je, da je odpadla po tem, ko so nam nadrejeni sporočili, da oddaje, kakršno smo sprva načrtovali za danes, ne bo. Pisno smo prejeli tudi opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bo oddaja taka, kot smo jo načrtovali. Žal nam je, da se o tem razpravlja javno, preden smo se imeli priložnost o tem pogovoriti znotraj RTV Slovenija." V objavi so insinuirali, da so tarča pritiskov zato, ker si dovolijo kritizirati trenutno oblast s predsednikom vlade Robertom Golobom na čelu. Danes sta se na tiskovni konferenci na očitke odzvali direktorica Televizije Slovenija Ksenija Horvat in Polona Fijavž, odgovorna urednica informativnega programa. Ksenija Horvat je pojasnila, da je Tarča včeraj odpadla zato, ker ekipa ni pravočasno pripravila vsebine, da bi lahko oddajo izpeljali. Poleg tega je od torka naprej voditejica oddaje Erika Žnidaršič odsotna. Direktorica televizije sicer ni razkrila, zakaj, a znano je, da je na bolniški, vendar delodajalec (v tem primeru RTV Slovenija) tega zaradi varovanja osebnih podatkov ne more objaviti. Ksenija Horvat je jasno zatrdila, da nad ekipo Tarče nikoli ni izvajala nobenih pritiskov, je pa imela pomisleke glede nekaterih oddaj, ki niso dosegale novinarskih profesionalnih standardov, predvsem zaradi senzacionalnosti in vabljenja neprimernih gostov, ki so spodbujali konfliktne debate, ne pa poglobljenih analiz. Izpostavila je, da je prešnji ponedeljek odgovorni urednici Poloni Fijavž dejala, da jo je kot novinarko in direktorico televizije sram zaradi Tarče, objavljene prejšnji teden, ki je bolj spominjala na politični ring kot pa na preiskovalno oddajo. Poudarila je še, da ne držijo tudi navedbe, da je bila Erika Žnidaršič do volitev umaknjena s televizije. Ponujeno ji je bilo vodenje dveh izmed osmih soočenj, ki se bodo predvajala tudi v terminu Tarče, ampak tega iz neznanih razlogov ni sprejela. Diretorica informativnega programa Televizije Slovenija Polona FIjavž je dodala, da je v vlogi urednice že večkrat opozorila uredništvo Tarča na pomanjkanje osnovnih novinarskih standardov, a da ni nikoli poskušala vplivati na vsebine, ki jih oddaja obravnava. Dejala je še, da je do zdaj uredništvo Tarče z njene strani uživalo popolno zaupanje, zdaj pa temu ni več tako. Celotno tiskovno konferenco si lahko ogledate v videoposnetku spodaj.
language
slv
published at
2026-02-13T13:05:56
source
Mladina
title
Vodstvo RTV Slovenija nima več zaupanja v ekipo Tarče
url
https://www.mladina.si/246799/vodstvo-rtv-slovenija-nima-vec-zaupanja-v-ekipo-tarce/
article order
7
body
Odpoved četrtkove oddaje Tarča je sprožila nov javni spor znotraj RTV Slovenija. Vodstvo Televizije Slovenija zavrača namige o političnih pritiskih in poudarja spoštovanje programskih standardov, ustvarjalci oddaje pa trdijo, da so prejeli opozorilo o mogočem ukrepanju, če bi oddajo izvedli v načrtovani obliki. V četrtek na prvem programu Televizije Slovenija oddaje Tarča ni bilo. Nemudoma so se pojavila ugibanja, da je odpoved povezana z načrtovano vsebino, kritično do aktualne vlade, oddajo pa naj bi prepovedalo vodstvo televizije. Še isti dan je vodstvo RTV Slovenija navedbe zavrnilo in sporočilo, da oddaja ni bila predvajana izključno zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi, zaradi česar izvedba ni bila mogoča. Le nekaj ur kasneje je ekipa Tarče na facebooku zapisala, da je oddaja odpadla po tem, ko so jim nadrejeni sporočili, da je v načrtovani obliki ne bo. "Pisno smo prejeli tudi opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bo oddaja taka, kot smo jo načrtovali," so dodali. Na današnji novinarski konferenci sta o dogajanju spregovorili odgovorna urednica informativnega programa Polona Fijavž in direktorica Televizije Slovenija Ksenija Horvat. Ta je namigovanja o pritiskih označila za "manipulacijo in laž" ter poudarila, da vodstvo ni prepovedalo nobene teme, ki bi jo predlagala ekipa Tarče. Dodala je, da kot direktorica nima pristojnosti za odobravanje ali zavračanje tem. Po njenih besedah so v ponedeljek na uredniškem sestanku izvedeli, da Tarča pripravlja oddajo o zapiranju bank in pošt na podeželju. Le nekaj ur pozneje pa je urednik oddaje pristojne obvestil, da želi voditeljica Erika Žnidaršič namesto tega izvesti soočenje med Robertom Golobom in Janezom Janšo. Kot je dejala Horvatova, sta se ji obe temi zdeli zanimivi, čeprav ima informativni program že mesece pripravljen ves koncept predvolilnih oddaj. "Nato pa nenadoma prejmem sporočilo, da voditeljice zaradi nepredvidenih dogodkov od torka dalje ne bo," je povedala in nadaljevala, da je Erika Žnidaršič pred tem sicer odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj, čeprav so uredniki nanjo računali. Oddaje torej na koncu ni bilo zato, ker ekipi ni uspelo pripraviti oddaje dovolj daleč, da bi vodenje Tarče prevzel kdo drug, Erika Žnidaršič pa je še vedno odsotna.
language
slv
published at
2026-02-13T14:20:42
source
Dnevnik
title
Direktorica TVS: Namigi o pritiskih na Tarčo so "manipulacija in laž"
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/direktorica-tvs-namigi-o-pritiskih-na-tarco-so-manipulacija-in-laz-2784653/
article order
4
body
"Ob javnih pisanjih glede termina Tarče v predvolilnem času so se na družabnih omrežji o našem delu ponovno vnele burne razprave. Danes je odpadla zadnja oddaja pred začetkom predvolilnih soočenj. Dejstvo je, da je odpadla po tem, ko so nam nadrejeni sporočili, da oddaje, kakršno smo sprva načrtovali za danes, ne bo. Pisno smo prejeli tudi opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bo oddaja taka, kot smo jo načrtovali," so objavili na facebooku. "Žal nam je, da se o tem razpravlja javno, preden smo se imeli priložnost o tem pogovoriti znotraj RTV Slovenija," so navedli. "A javnih razprav smo že vajeni in lahko povemo, da se vsem zahvaljujemo za podporo naši zavezi k novinarskem delu, torej zbiranju, preverjanju, verodostojnem sestavljanju in objavljanju informacij, ki opozarjajo na nepravilnosti ravnanja tistih na oblasti, ne glede na trenutno priljubljene politične barve," nadaljujejo. "To je in mora ostati osnova povsem običajnega novinarskega dela, še posebej v imenu javnega medijskega servisa."
language
slv
published at
2026-02-12T22:06:44
source
Večer
title
Ustvarjalci odpovedane Tarče: Prejeli smo opozorilo o možnem ukrepanju, če bo oddaja takšna, kot smo jo načrtovali
url
https://vecer.com/slovenija/ustvarjalci-odpovedane-tarce-prejeli-smo-opozorilo-o-moznem-ukrepanju-ce-bo-oddaja-taksna-kot-smo-jo-nacrtovali-10405747
article order
2
body
Ob zadnji odpovedi oddaje Tarče na TV Slovenija (TVS) sta se vodstvo televizije in ustvarjalci oddaje Tarča odzvala vsak zase, poroča STA. Vodstvo TVS poudarja, da ekipa Tarče ne uživa več njihovega zaupanja, ob čemer zavrača namigovanja o pritiskih na Tarčo. Ekipa Tarče pa je v četrtek opozorila, da so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju. Kar pomeni, da je bila "bolezen v ekipi" le izgovor, očitno se pripravlja čistka, ki bi bolj sodila v čase Franca Popita in Staneta Dolanca. Po navedbah uredništva Tarče je oddaja odpadla potem, ko so jim nadrejeni sporočili, da oddaje, kakršno so sprva načrtovali, ne bo. "Pisno smo prejeli tudi opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bo oddaja taka, kot smo jo načrtovali. Žal nam je, da se o tem razpravlja javno, preden smo se imeli priložnost o tem pogovoriti znotraj RTV Slovenija," so v četrtek navedli na uradnem Facebook profilu oddaje Tarča. Spomnimo: v oddaji Tarča so želeli nadaljevati zgodbo o koruptivnih primerih delovanja Roberta Goloba. Vendar so prišli ukazi z vrha, da se to ne sme zgoditi. Ker pa se je vodstvo RTV sedaj znašlo v precej veliki godlji, so se odzvali agresivno. "Namigovanja o domnevnih pritiskih na oddajo Tarča so manipulacija in laž," v današnji izjavi za javnost poudarja direktorica TVS Ksenija Horvat. "Niti vodstvo Televizije Slovenija niti uredniki v informativnem programu niso nikoli in tudi tokrat ne prepovedali nobene teme, ki bi jo predlagala ekipa Tarče," je izpostavila. Kot je pojasnila, kot direktorica televizije nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem, a je v ponedeljek najprej izvedela, da ustvarjalci Tarče pripravljajo temo o podeželju ter zapiranju bank in pošt. Še isti dan pa je slišala, da je urednik Tarče Boštjan Kogovšek pristojnega urednika obvestil, da si želi voditeljica Tarče Erika Žnidaršič namesto tega v oddaji soočiti predsednika Gibanja Svoboda Roberta Goloba in predsednika SDS Janeza Janšo. Kot je poudarila, bi bilo tudi takšno soočenje zanimivo in relevantno, če bi le protagonista privolila vanj. A kasneje je prišlo sporočilo, da voditeljice Tarče zaradi nepredvidljivih dogodkov od torka ne bo. Nočejo "boksarskega ringa" v studiu? Horvatova je danes navedla tudi, da je Žnidaršičeva odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj. "Uredniki so računali nanjo, toda če ima programski ustvarjalec zadržek glede neke vsebine, glede nekega dela, glede na to, da se mu mora 100-odstotno posvetiti, potem ga ne silimo," je dejala. Ob tem je napadla ekipo oddaje Tarča, ki je bila na sporedu minuli četrtek. Kot je ocenila, je ta po vsebini, zasedbi in poizvedbi bolj spominjala na politični ring kot pa na preiskovalno oddajo, v kateri TVS razkriva nepravilnosti in jih osvetli s preudarno razpravo z relevantnimi sogovorniki. Ob tem je izpostavila programske standarde Radiotelevizije Slovenija (RTVS). "Vnovič, kot že neštetokrat prej, sem poudarila, da si kot direktorica TV Slovenija v programih ne želim senzacionalističnih vsebin, oddaj z napaberkovanimi podatki in gosti iz politične sfere, za katere je vnaprej jasno, da ne bodo prispevali ne k poglobitvi teme ne k razjasnitvi razmer, temveč kvečjemu k predvolilnemu nabiranju točk, podpihovanju strasti, prepirljivosti in družbenih razdorov. V napetem predvolilnem vzdušju ocenjujem, da je to še posebej pomembno," je poudarila. "Zapisi, da je voditeljica Tarče umaknjena z ekranov do volitev, ne držijo," pa je poudarila odgovorna urednica informativnega programa TVS Polona Fijavž. Kot je pojasnila, je ekipa Tarče znotraj informativnega programa samostojno uredništvo. V minulih dveh letih je ekipa po njenih besedah pripravila številne odmevne oddaje in pomembna razkritja, ob čemer je imela "vse moje zaupanje in podporo. V vsebino njihovih razkritij in oddaj se nikoli nisem vtikala, nisem posegala v noben prispevek, nismo spreminjali poteka oddaje ali kot rečeno, posegali v prispevke in tudi nobene teme nisem nikoli zavrnila". "Ob manipulacijah, ki se od sinoči pojavljajo tudi od Tarče, moram povedati, da zaupanja v ekipo Tarče, ki so ga imeli vsa ta leta, nimam več," je dodala Polona Fijavž. Kot je dejala, ji je žal, da se razprave, ki sodijo na uredniške sestanke, rešujejo v javnosti. "Ampak stvari so šle predaleč in javnost ima ob številnih manipulacijah, zlorabah, ki se pojavljajo v medijih in na družbenih omrežjih, pravico vedeti, kaj se dogaja," je poudarila. Zakaj so potrebovali oddajo o Orbanu? Že včeraj se je na vodstvo RTV obrnil tudi eden od naših bralcev in jim očital ukinitev oddaje. "Tarče nismo ukinili, še včeraj smo se dogovarjali o vsebini oddaje, potem pa smo jo morali zaradi bolezni v ekipi odpovedati. Če se to ne bi zgodilo, bi bila oddaja na sporedu, kot predvideno. V prihodnjih tednih, v času predvolilnih soočenj, bodo predvolilna soočenja, pri katerih bo sodelovala tudi ekipa TARČE," je na to sporočilo v sredo, 11. februarja, odgovorila Fijavževa. Ta navedba se je izkazala za laž. Očitno so potrebovali t. i. "prime-time" termin za hujskaško oddajo o Viktorju Orbanu, kar je očitno usluga RTVS skupinama Renew ter evrosocialistov, ki sta bili nedavno na obisku v Sloveniji in solili pamet o "orbanizaciji". No, "nikogaršnji hlapci" so ob dogajanju tiho, Društvo novinarjev Slovenije se je odzvalo z zelo splošno izjavo, ki ne pove pravzaprav nič, ministrica za kulturo Asta Vrečko pa se spreneveda, češ da se sama ne vmešava v uredniško politiko medija, ki mora biti avtonomna. Javna radiotelevzija mora biti po njenem mnenju neodvisna in notranje demokratična. Je pa izpostavila, da so v tem mandatu sprejeli paket medijske zakonodaje, tudi novelo zakona o RTV, s čimer so po njeni oceni zagotovili avtonomijo zavoda in zagotovili financiranje. Glede na izjave obeh dam z RTV torej lahko sklepamo, da bodo sledile kadrovske čistke. Državljani bi se morali na to odzvati z bojkotom plačila rtv prispevka.
language
slv
published at
2026-02-13T16:21:18
source
Tednik Demokracija
title
Vodstvo RTVS dokončno snelo rokavice: "Ne zaupamo več tej ekipi Tarče!"; bodo sledile čistke?
url
https://demokracija.si/fokus/vodstvo-rtvs-dokoncno-snelo-rokavice-ne-zaupamo-vec-tej-ekipi-tarce-bodo-sledile-cistke/
article order
14
body
Po medijskih poročanjih o razlogih za odpoved četrtkove oddaje Tarča in objavi uredništva Tarče, v kateri so zapisali, da je oddaja odpadla po tem, ko so jim nadrejeni sporočili, da oddaje, kakršno so sprva načrtovali, ne bo, sta se na novinarski konferenci odzvali direktorica TV Slovenija Ksenija Horvat in odgovorna urednica informativnega programa TV Slovenija Polona Fijavž. Horvat je med drugim dejala, da so namigovanja o pritiskih na oddajo Tarča manipulacija in laž, Fijavž pa, da zaupanja v sedanjo ekipo Tarče nima več. Novinarsko konferenco so na RTV Slovenija pripravili zaradi namigovanj nekaterih medijev, ki so pisali, da so bili ustvarjalci oddaje utišani, odpoved četrtkove oddaje Tarča pa je bila povezana z načrtovano vsebino, kritično do trenutne vlade. Direktorica TV Slovenija Ksenija Horvat je namigovanja o domnevnih pritiskih označila za "manipulacijo in laž" in dodala, da "niti vodstvo Televizije Slovenija niti uredniki v Informativnem programu niso nikoli in tudi tokrat ne prepovedali nobene teme, ki bi jo predlagala ekipa Tarče". Kot je pojasnila, je v ponedeljek na sestanku najprej slišala, da uredništvo Tarče pripravlja temo zapiranja bank in pošt na podeželju, še isti dan pa je izvedela, da si želi voditeljica Erika Žnidaršič namesto te teme izvesti soočenje med Robertom Golobom in Janezom Janšo. Čeprav imajo že dalj časa pripravljen celoten koncept predvolilnih oddaj, sta se ji oba predloga zdela zanimiva in relevantna. Nato pa je nenadoma dobila sporočilo, "da voditeljice zaradi nepredvidenih dogodkov od torka dalje ne bo". Na dogajanje se je odzvala tudi urednica informativnega programa TV Slovenija Polona Fijavž, ki je dejala, da zapisi, da je bila voditeljica oddaje do volitev umaknjena s televizijskih zaslonov, ne držijo: "Zelo sem si želela, da bi bila del volilnega projekta, a je voditeljica to zavrnila. Ob manipulacijah, ki se od sinoči pojavljajo, tudi Tarče, moram povedati, da zaupanja v to ekipo Tarče, ki so ga imeli vsa ta leta, nimam več." V odgovoru na novinarsko vprašanje je še pojasnila, da uredništvo ni deležno pritiskov trenutne vlade.
language
slv
published at
2026-02-13T13:43:00
source
SiOL
title
Odpoved oddaje Tarča: kaj pravita direktorica in odgovorna urednica?
url
https://siol.net/novice/slovenija/odpoved-oddaje-tarca-kaj-pravita-direktorica-in-odgovorna-urednica-684424
article order
1
body
Po odpovedi zadnje oddaje Tarča pred začetkom predvolilne kampanje so se na družbenih omrežjih znova razplamtele razprave o domnevnih pritiskih na uredništvo. Ekipa Tarče je zdaj javno potrdila, da oddaja ni odpadla zaradi tehničnih ali organizacijskih razlogov, temveč po neposrednem posegu nadrejenih. Spomnimo: Z RTV Slovenija so sporočili, da četrtkove oddaje Tarča, ki jo vodi Erika Žnidaršič, ne bo na sporedu zaradi nepričakovane odsotnosti v ekipi, zaradi katere priprava tokratne oddaje ni bila mogoča. Navedbe, ki so jih objavili nekateri mediji, da naj bi bili ustvarjalci oddaje Tarča utišani ali da naj bi se od njih zahtevala sprememba teme, pa so označili za neresnične in neutemeljene. Ustvarjalci oddaje so sinoči zapisali, da so od vodstva prejeli obvestilo, da oddaje v načrtovani obliki ne smejo predvajati, obenem pa tudi pisno opozorilo o možnih ukrepih zoper uredništvo, če bi vztrajali pri prvotni vsebini. To je sprožilo val ugibanj o poskusu utišanja oddaje, ki se pogosto loteva tem, povezanih z nepravilnostmi v delovanju oblasti. V svojem javnem zapisu so med drugim poudarili: "Danes je odpadla zadnja oddaja pred začetkom predvolilnih soočenj. Dejstvo je, da je odpadla po tem, ko so nam nadrejeni sporočili, da oddaje, kakršno smo sprva načrtovali za danes, ne bo. Pisno smo prejeli tudi opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bo oddaja taka, kot smo jo načrtovali. Žal nam je, da se o tem razpravlja javno, preden smo se imeli priložnost o tem pogovoriti znotraj RTV Slovenija." Ob tem so izrazili hvaležnost za podporo javnosti in poudarili svojo zavezanost profesionalnemu novinarstvu. "Zahvaljujemo se za podporo naši zavezi k novinarskemu delu - zbiranju, preverjanju, verodostojnemu sestavljanju in objavljanju informacij, ki opozarjajo na nepravilnosti ravnanja tistih na oblasti, ne glede na trenutno priljubljene politične barve."
language
slv
published at
2026-02-13T06:48:49
source
Žurnal24
title
Novinarji Tarče razkrili, zakaj je oddaja v resnici odpadla
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/novinarji-tarce-razkrili-zakaj-je-oddaja-v-resnici-odpadla-454560
article order
15
body
Ekipa oddaje Tarča na družbenih omrežjih opozarja na pritiske in prepovedi, vodstvo pa na novinarski konferenci navaja manipulacijo in izgubo zaupanja. Četrtkov večer na Televiziji Slovenija je minil brez napovedane preiskovalne oddaje Tarča. Gledalci so namesto soočenja mnenj spremljali dokumentarni film, pravi vihar pa se je razvnel na družbenih omrežjih. Ustvarjalci oddaje so namreč prekinili molk in javno opozorili na domnevne pritiske, kar je vodstvo RTV Slovenija prisililo, da je naslednji dan stopilo pred kamere in podalo svojo plat zgodbe. Spor, ki tli že dlje časa, je tako prerasel v odprto medijsko fronto. Še preden je vodstvo podalo uradna pojasnila, se je ekipa Tarče odzvala prek uradnega profila na Facebooku. V zapisih, ki so jih naslovili "Poravnava računov", trdijo, da odpoved oddaje ni bila naključna, temveč posledica neposrednih navodil nadrejenih. "Dejstvo je, da je oddaja odpadla po tem, ko so nam nadrejeni sporočili, da oddaje, kakršno smo sprva načrtovali za danes, ne bo," so zapisali ustvarjalci. Razkrivajo, da so prejeli celo pisno opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bi oddajo izpeljali po prvotnih načrtih. Ekipa zavrača očitke o senzacionalizmu in poudarja, da njihovo delo temelji na preverjanju informacij in nadzoru oblasti, ne glede na politično barvo. V središču spora ostaja zgodba o premierju Robertu Golobu. Ekipa Tarče vztraja, da bistvo ni plačilo hotelskega računa, temveč povezave med premierjem, Tino Gaber in podjetjem DC Limited, ki posluje z državnimi podjetji (Dars, Gen-I). Novinarji izpostavljajo tudi sumljivo delovanje lažnih spletnih profilov, ki usklajeno hvalijo točno določena podjetja - poleg Darsa in Gen-I še Cugelj okna in Biostile - ter Gibanje Svoboda. Horvatova je očitke o cenzuri označila za "manipulacijo in laž". Zagotovila je, da vodstvo nikoli ni prepovedalo nobene teme, ki jo je ekipa predlagala v skladu z dogovori. Direktorica je zavrnila narativo o zatirani ekipi. Poudarila je, da ustvarjalci Tarče uživajo "najboljše pogoje za delo, največjo avtonomijo, največji proračun in največje število sodelavcev" v celotnem informativnem programu. Njihov javni nastop in iskanje podpore na spletu zato razume kot neupravičeno izigravanje žrtve. Vodstvo ponuja drugačno kronologijo dogodkov. Ekipa naj bi sprva načrtovala oddajo o težavah podeželja ter zapiranju poštnih in bančnih poslovalnic. Urednik Boštjan Kogovšek pa je nato nadrejene obvestil o nenadni želji voditeljice Erike Žnidaršič, da temo zamenjajo s soočenjem med Robertom Golobom in Janezom Janšo. Vodstvo to potezo razume kot enostransko spremembo dogovora. Ko je voditeljica sporočila še svojo odsotnost zaradi nepredvidenih dogodkov, izvedba oddaje po mnenju vodstva ni bila več mogoča. Ko je voditeljica v torek sporočila, da je zaradi nepredvidenih okoliščin ne bo, oddaje po mnenju vodstva ni bilo mogoče izpeljati. Horvatova je ob tem razkrila še eno pomembno podrobnost, ki meče senco na očitke o predvolilnem utišanju: Erika Žnidaršič je po njenih besedah zavrnila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj, na katera je hiša računala. Ksenija Horvat je ob tem dodala, da je že po prejšnji oddaji urednici pisala, da jo je kot kolegico "sram". Meni namreč, da je oddaja spominjala na "politični ring" z "napumpanimi podatki", ki služijo podpihovanju razdorov, namesto da bi ponujala kakovostno preiskovalno novinarstvo. Odgovorna urednica Polona Fijavž je na novinarski konferenci zatrdila, da je zaupanje v ekipo Tarče izgubila. Opozarja na pretekle primere, kjer so ustvarjalci po njeni presoji kršili poklicna merila, denimo pri temah o romski problematiki in vrstniškem nasilju. Kritike glede oddaje o romski problematiki ni utemeljila le z lastno presojo, temveč je dodala, da so zaradi načina obdelave te teme na televizijo prejeli tudi opozorila Varuha človekovih pravic. Kljub temu Fijavževa trdi, da zadnje oddaje niso ukinili zaradi vsebine, temveč zaradi tehnične in vsebinske nepripravljenosti. Pojasnjuje, da v torek ekipa še ni posnela prispevkov in ni imela potrjenih sogovornikov. Ker montaža običajno poteka šele v četrtek, nadomestni voditelji brez pripravljenih materialov in brez ključne voditeljice oddaje niso mogli izpeljati. Vodstvo napoveduje, da bodo zadevo reševali znotraj hiše in zahtevali odgovornost. V javni spopad med ustvarjalci in vodstvom je poseglo Društvo novinarjev Slovenije (DNS). V svojem stališču opozarjajo, da nasprotujoče si razlage krnijo zaupanje javnosti v medij. Društvo kritično nastopa do obeh strani: urednike opominja na dolžnost zagotavljanja avtonomije, novinarje pa na spoštovanje uredniške presoje in strokovne kritike. DNS svari pred nevarnostjo delitve na "naše" in "vaše" ter poudarja, da medsebojno diskreditiranje dolgoročno uničuje neodvisno novinarstvo. "Zaupanje v medije se gradi počasi, izgublja pa zelo hitro," zaključujejo v društvu in pozivajo k vrnitvi k profesionalnim standardom in etiki.
language
slv
published at
2026-02-13T12:59:55
source
Svet24
title
Vodstvo RTV ustvarjalce oddaje Tarča obtožila manipulacij in laži
url
https://svet24.si/novice/slovenija/oddaja-tarca-rtvslo-ksenija-horvat-polona-fijavz-erika-znidarsic-robert-golob-cenzura-novinarji-1880089

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
5
body
Ob zadnji odpovedi oddaje Tarče na TV Slovenija (TVS) sta se vodstvo televizije in ustvarjalci oddaje Tarča odzvala vsak zase. Vodstvo TVS poudarja, da ekipa Tarče ne uživa več njihovega zaupanja, ob čemer zavrača namigovanja o pritiskih na Tarčo. Ekipa Tarče pa je v četrtek opozorila, da so prejeli pisno opozorilo o mogočem ukrepanju. Po navedbah uredništva Tarče je oddaja odpadla potem, ko so jim nadrejeni sporočili, da oddaje, kakršno so sprva načrtovali, ne bo. "Pisno smo prejeli tudi opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bo oddaja taka, kot smo jo načrtovali. Žal nam je, da se o tem razpravlja javno, preden smo se imeli priložnost o tem pogovoriti znotraj RTV Slovenija," so v četrtek navedli na uradnem Facebook profilu oddaje Tarča. "Namigovanja o domnevnih pritiskih na oddajo Tarča so manipulacija in laž," pa je v današnji izjavi za javnost poudarila direktorica TVS Ksenija Horvat. "Niti vodstvo Televizije Slovenija niti uredniki v informativnem programu niso nikoli in tudi tokrat ne prepovedali nobene teme, ki bi jo predlagala ekipa Tarče," je izpostavila. Kot je pojasnila, kot direktorica televizije nima pristojnosti za izbiro, odobravanje ali zavračanje tem, a je v ponedeljek najprej izvedela, da ustvarjalci Tarče pripravljajo temo o podeželju ter zapiranju bank in pošt. Še isti dan pa je slišala, da je urednik Tarče Boštjan Kogovšek pristojnega urednika obvestil, da si želi voditeljica Tarče Erika Žnidaršič namesto tega v oddaji soočiti predsednika Gibanja Svoboda Roberta Goloba in predsednika SDS Janeza Janšo. Kot je poudarila, bi bilo tudi takšno soočenje zanimivo in relevantno, če bi le protagonista privolila vanj. A kasneje je prišlo sporočilo, da voditeljice Tarče zaradi nepredvidljivih dogodkov od torka ne bo. Horvat je danes navedla tudi, da je Žnidaršič odklonila vodenje dveh od osmih predvolilnih soočenj. "Uredniki so računali nanjo, toda če ima programski ustvarjalec zadržek glede neke vsebine, glede nekega dela, glede na to, da se mu mora 100-odstotno posvetiti, potem ga ne silimo," je dejala. Kot je ocenila, je ta po vsebini, zasedbi in poizvedbi bolj spominjala na politični ring kot pa na preiskovalno oddajo, v kateri TVS razkriva nepravilnosti in jih osvetli s preudarno razpravo z relevantnimi sogovorniki. Ob tem je izpostavila programske standarde Radiotelevizije Slovenija (RTVS). "Vnovič, kot že neštetokrat prej, sem poudarila, da si kot direktorica TV Slovenija v programih ne želim senzacionalističnih vsebin, oddaj z napaberkovanimi podatki in gosti iz politične sfere, za katere je vnaprej jasno, da ne bodo prispevali ne k poglobitvi teme ne k razjasnitvi razmer, temveč kvečjemu k predvolilnemu nabiranju točk, podpihovanju strasti, prepirljivosti in družbenih razdorov. V napetem predvolilnem vzdušju ocenjujem, da je to še posebej pomembno," je poudarila. "Zapisi, da je voditeljica Tarče umaknjena z ekranov do volitev, ne držijo," pa je poudarila odgovorna urednica informativnega programa TVS Polona Fijavž. Kot je pojasnila, je ekipa Tarče znotraj informativnega programa samostojno uredništvo. V minulih dveh letih je ekipa po njenih besedah pripravila številne odmevne oddaje in pomembna razkritja, ob čemer je imela "vso moje zaupanje in podporo. V vsebino njihovih razkritij in oddaj se nikoli nisem vtikala, nisem posegala v noben prispevek, nismo spreminjali poteka oddaje ali kot rečeno, posegali v prispevke in tudi nobene teme nisem nikoli zavrnila". "Ob manipulacijah, ki se od sinoči pojavljajo tudi od Tarče, moram povedati, da zaupanja v ekipo Tarče, ki so ga imeli vsa ta leta, nimam več," je dodala Fijavž. Kot je dejala, ji je žal, da se razprave, ki sodijo na uredniške sestanke, rešujejo v javnosti. "Ampak stvari so šle predaleč in javnost ima ob številnih manipulacijah, zlorabah, ki se pojavljajo v medijih in na družbenih omrežjih, pravico vedeti, kaj se dogaja," je poudarila.
language
slv
published at
2026-02-13T14:20:45
source
Lokalec.si
title
TVS: Ekipa oddaje Tarča ne uživa več našega zaupanja
url
https://www.lokalec.si/tvs-ekipa-oddaje-tarca-ne-uziva-vec-nasega-zaupanja/
article order
12
body
Vodstvo TV Slovenija se je odzvalo na medijske zapise v zvezo z oddajo Tarča, ki je včeraj odpadla zaradi "nepričakovane odsotnosti v ekipi." Ustvarjalci oddaje so zaradi zapisov, objavljenih na facebook strani oddaje Tarča, izgubili zaupanje odgovorne urednice Polone Fijavž. Ekipa Tarča je med drugim zapisala, da je oddaja "odpadla po tem, ko so nam nadrejeni sporočili, da oddaje, kakršno smo sprva načrtovali za danes ne bo. Pisno smo prejeli tudi opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bo oddaja taka, kot smo jo načrtovali. Žal nam je, da se o tem razpravlja javno, preden smo se imeli priložnost o tem pogovoriti znotraj RTV Slovenija." Programska direktorica TV Slovenija Ksenija Horvat je danes na tiskovni konferenci vnovič zavrnila, da bi kadarkoli pritiskali na ekipo Tarče v zvezi s pripravo tem. V ponedeljek naj bi bilo uredništvo informativnega programa obvestili, da za oddajo pripravljajo temo o zapiranju bančnih poslovalnic na podeželju. Še isti dan naj bi urednik Tarče Boštjan Kogovšek sporočil, da si voditeljica Erika Žnidaršič želi v oddaji soočenje med Robertom Golobom in Janezom Janšo, kar so odobrili, čeprav se je pozneje izkazalo, da ne eden ne drugi nista potrdila, da bosta sploh prišla na soočenje. V torek naj bi Žnidaršičeva sporočila odsotnost zaradi "nepredvidljivih dogodkov", ki jih pa Horvatova ni navedla "zaradi varstva osebnih podatkov". Dodala je še, da je bilo Žnidaršičevo ponujeno, da bi vodila dve od osmih predvolilnih soočenje, kar pa je zavrnila. Ker oddaje Tarča ni bilo mogoče izvesti, so dokumentarec o Viktorju Orbanu premaknili iz 21. ure na 20. uro, nato pa na hitro pripravili omizje na to temo. Odgovorna urednica informativnega programa TV Slovenija Polona Fijavž pa je dejala, da so zaradi odsotnosti Žnidaršičeve sprva nameravali za vodenje Tarče angažirati drugega voditelja in nadaljevati temo iz prejšnje oddaje Tarča, a da se je izkazalo, da ta tema ni bila pripravljena do te teme, da bi jo lahko pripravili do četrtka do 20. ure, ko je bila na sporedu Tarča. Horvatova je sicer dejala, da jo je kot dolgoletno novinarko in direktorico TVS sram, ker je zadnja oddaja Tarča bolj spominjala "na politični ring kot na resno preiskovalno oddajo" in da je bila pripravljena v nasprotju z etičnimi in poklicnimi merili. Fijavževa je dodala, da so bile nekatere oddaje Tarča "šle čez rob profesionalnosti", zaradi česar je ekipo večkrat opozorila na profesionalne standarde. Pri tem je navedla oddaje o romski problematiki, o mladostniškem nasilju, o otrocih z redkimi boleznimi in gospodarsko oddajo, v kateri sta sodelovala zgolj dva gosta, pa še ta z vprašljivimi referencami. Glede teme o kadrovanju (portal Info360 navaja, da naj bi vodstvo nacionalke zmotila tema o domnevnem kadrovanju Tine Gaber po ministrstvih) pa je Fijavževa dejala, da je bila napovedana že pred tremi tedni, vendar pa so nato v Tarči spremenili temo in pripravili oddajo o Šutarjevem zakonu. Včerajšnja Tarča bi bila zadnja pred volitvami, saj bodo v času volilne kampanje predvajali predvolilna soočenja. Morda Tarče sploh ne bo več, saj je Fijavževa izgubila zaupanje v njeno ekipo po zapisu, ki so ga objavili. Ker niso vsi navzoči, pa pogovora z njimi ta teden ni mogla opraviti.
language
slv
published at
2026-02-13T13:23:30
source
Reporter
title
Tarče morda sploh ne bo več? Odgovorna urednica ne zaupa več ekipi
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/tarca-erika-znidarsic-polona-fijavzksenija-horvat-1880095

omitted source count

total source count