article Nataša Pirc Musar poziva k pošteni kampanji in visoki volilni udeležbi 18.2.2026
Predsednica republike Nataša Pirc Musar je v nagovoru pred začetkom volilne kampanje za državnozborske volitve izpostavila pomen poštenega in transparentnega boja za glasove. Poudarila je, da so volitve praznik demokracije, ki pa od vseh akterjev zahteva odgovorno ravnanje brez zlorab demokratičnih procesov za širjenje nestrpnosti ali dezinformacij. Predsednica je posebej opozorila na nevarnosti tujega vmešavanja, zunanjega financiranja in namernega potvarjanja dejstev, kar je označila za prakse, ki v slovenski družbi nimajo mesta. Državljane je pozvala k čim večji udeležbi na volitvah, saj s tem neposredno soustvarjajo prihodnost države in preprečujejo, da bi o njihovi usodi odločali drugi.
12 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Vpletenost tujih držav in financiranje volilnih kampanj iz tujine sta zavržni praksi. Najmanj soglasja 89%
Volilna kampanja je priložnost za kritično ovrednotenje doseženega in prihodnjih priložnosti.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Boj za volilne glasove mora biti pošten in transparenten. | Večina potrjuje poziv, RTV in Večer izpostavljata informiranje. | Da: Predsednica je v nagovoru pozvala k takšnemu boju. | Delno: Povezano s pozivom k poštenim volitvam in neselektivnemu informiranju. | Da: Predsednica je v nagovoru pozvala k takšnemu boju. | Da: Predsednica je pozvala k poštenemu in transparentnemu boju. | Da: Predsednica je pozvala k poštenemu in transparentnemu boju. | Da: Predsednica je v nagovoru neposredno pozvala k takšnemu boju. | Delno: Neselektivno informiranje je ključ do poštenih volitev. | Da: Predsednica je v nagovoru pozvala k takšnemu boju. | Da: Predsednica je pozvala k poštenemu in transparentnemu boju. | Da: Predsednica je v nagovoru pozvala k takšnemu boju. |
| Neselektivno informiranje volivcev je ključni pogoj za poštene volitve. | Večina potrjuje; N1 in Lokalec previdnejša; STA molči. | Ni omenjeno | Da: Navedeno kot ključ do poštenih volitev. | Da: Navedla je, da je to ključ do poštenih volitev. | Da: Navedla je, da je to ključ do poštenih volitev. | Da: Pirc Musar pravi, da je to ključ do poštenih volitev. | Delno: Omenja pravico do informiranja, ki se je ne sme izigravati. | Da: Besedilo navaja, da je to ključ do poštenih volitev. | Da: Navedeno kot ključ do poštenih volitev. | Da: Izpostavljeno kot ključ do poštenih volitev. | Delno: Omenja pravico do informiranja, ki se je ne sme izigravati. |
| Udeležba na volitvah je odgovornost, ki preprečuje prelaganje odločitev na druge. | Večina citira dobesedno, STA molči, 24ur in N1 le povzemata poziv. | Ni omenjeno | Da: Poudarjeno, da udeležba pomeni neprelaganje odgovornosti na druge. | Delno: Odločno je pozvala k volilni udeležbi. | Da: Navedla je, da z volitvami odgovornosti ne prelagamo na druge. | Da: Volitve so odgovornost, da je ne prelagamo na druge. | Delno: Predsednica je v nagovoru odločno pozvala k volilni udeležbi. | Da: Volitve so odgovornost, da odločanja ne prelagamo na druge. | Da: Volitve so odgovornost, da odločanja ne prelagamo na druge. | Da: Volitve pomenijo, da odgovornosti ne prelagamo na druge. | Da: Poudarila je, da z volitvami odgovornosti ne prelagamo na druge. |
| Slovenija si zasluži najvišjo možno volilno udeležbo ob svoji 35-letnici. | Večina potrjuje povezavo, N1 in 24ur pa 35-letnico izpuščata. | Ni omenjeno | Da: Povezano z obletnico ustvarjanja države. | Delno: Pozvala je k udeležbi, a 35-letnica ni izrecno omenjena. | Da: Povezala je željo po visoki udeležbi s 35-letnico države. | Da: Pirc Musar je spomnila na 35-letnico in pozvala k udeležbi. | Delno: Pozvala je k udeležbi, a 35-letnica ni izrecno omenjena. | Da: Pirc Musar izpostavlja 35-letnico in največjo udeležbo. | Da: Pirc Musarjeva je to izpostavila ob spominu na 35 let države. | Da: Povezava med udeležbo in 35-letnico ustvarjanja države. | Da: Povezala je 35-letnico države s pozivom k največji udeležbi. |
| Volilna kampanja je priložnost za kritično ovrednotenje doseženega in prihodnjih priložnosti. | Večina podpira; 24ur in N1 poudarjata demokracijo, STA molči. | Ni omenjeno | Da: Navedeno kot priložnost za ovrednotenje dosežkov in priložnosti. | Delno: Kampanjo vidi kot preizkus razumevanja demokracije. | Da: Navedla je, da kampanja ponuja možnosti za kritično ovrednotenje. | Da: Kampanja ponuja možnosti za ovrednotenje dosežkov in priložnosti. | Delno: Kampanja je opisana kot preizkus razumevanja demokracije. | Da: Kampanja ponuja možnosti za ovrednotenje dosežkov in priložnosti. | Da: Navedeno, da kampanja ponuja obilo možnosti za takšno vrednotenje. | Da: Kampanja ponuja možnosti za kritično ovrednotenje. | Da: Navedla je, da kampanja ponuja obilo možnosti za to ovrednotenje. |
| Namerno potvarjanje dejstev in dezinformacije nimajo mesta v slovenski demokraciji. | Soglasje virov, le STA trditev umešča v kontekst kampanje. | Delno: Omenjeno kot opozorilo pred zavržnimi praksami v kampanji. | Da: Predsednica izrecno navaja, da te prakse pri nas nimajo mesta. | Da: Opozorila je, da te prakse pri nas nimajo mesta. | Da: Opozorila je, da te prakse pri nas nimajo mesta. | Da: Navedeno je, da te prakse pri nas nimajo mesta. | Da: Opozorila je, da te zavržne prakse pri nas nimajo mesta. | Da: Pirc Musar opozarja, da te prakse pri nas nimajo mesta. | Da: Pirc Musarjeva je opozorila, da te prakse pri nas nimajo mesta. | Da: Opozorila je, da te prakse pri nas nimajo mesta. | Da: Izpostavila je, da te prakse pri nas nimajo mesta. |
| Volilna kampanja mora pokazati, ali kandidati razumejo demokracijo kot način življenja. | Večina povzema poziv, STA molči, Lokalec.si pa interpretira. | Ni omenjeno | Da: Predsednica je opozorila, naj kampanja to jasno pokaže. | Da: Pozvala je, naj kampanja to jasno pokaže. | Da: Pozvala je, naj kampanja pokaže razumevanje demokracije. | Da: Predsednica je opozorila, naj kampanja to jasno pokaže. | Da: Pozvala je, naj kampanja pokaže razumevanje demokracije tekmecev. | Da: Predsednica je pozvala, naj kampanja to jasno pokaže. | Da: Predsednica je opozorila, naj kampanja to jasno pokaže. | Da: Predsednica je pozvala, naj kampanja to jasno pokaže. | Delno: Govori o tistih, ki verjamejo v demokracijo in jo soustvarjajo. |
| Ukrepi nove oblasti bodo veljali za vse državljane, ne le za tiste, ki so volili. | Večina potrjuje splošnost ukrepov, STA in N1 pa molčita. | Ni omenjeno | Da: Izrecno navedeno v besedilu. | Delno: Omenja, da negativne prakse obvladujejo državo in vse nas. | Da: Izrecno je navedla, da bodo ukrepi veljali za vse. | Da: Navedeno je, da bodo ukrepi veljali za vse. | Ni omenjeno | Da: Izrecno navedeno, da bodo ukrepi veljali za vse. | Da: Navedeno, da bodo ukrepi veljali za vse, ne le za volivce. | Da: Navedeno, da bodo ukrepi veljali za vse. | Da: Izrecno navedla, da bodo ukrepi veljali za vse. |
| Slovenija je po ustavi pravna in socialna država, kar se mora odražati v kampanji. | Večina povzema poziv, STA in N1 molčita, 24ur pa posplošuje. | Ni omenjeno | Da: Predsednica spodbuja k temu stremeti tudi na volitvah. | Delno: Govori o utrjevanju poti v demokratično družbo. | Da: Spodbuja vsebinsko kampanjo, ker smo pravna in socialna država. | Da: Predsednica spodbuja kampanjo, ki to upošteva. | Ni omenjeno | Da: K temu je treba dosledno stremeti tudi na volitvah. | Da: Predsednica spodbuja vsebinsko kampanjo na teh temeljih. | Da: Poziv k doslednemu stremljenju k temu tudi na volitvah. | Da: Spodbuja vsebinsko kampanjo, ker smo pravna in socialna država. |
| Vpletenost tujih držav in financiranje volilnih kampanj iz tujine sta zavržni praksi. | STA molči, ostali enotno potrjujejo zavržnost praks. | Ni omenjeno | Da: Besedilo te prakse neposredno označuje kot zavržne. | Da: Izpostavila jih je kot zavržne prakse, ki nimajo mesta. | Da: Izpostavila je vpletenost tujih držav kot zavržno prakso. | Da: Predsednica jih je označila za zavržne prakse. | Da: Izpostavila je vpletenost tujih držav in zunanje financiranje. | Da: Avtorica jih izrecno označi za zavržne prakse. | Da: Izpostavljeno kot zavržna praksa, ki nima mesta v Sloveniji. | Da: Navedeno kot zavržna praksa, ki nima mesta v Sloveniji. | Da: Opozorila je na te zavržne prakse v evropskih državah. |
| Širjenje nestrpnosti pod krinko svobode govora je zloraba demokratičnih slabosti. | Večina citira zlorabo, STA molči, N1/24ur poudarjata vero v demokracijo. | Ni omenjeno | Da: Citirano kot primer zlorabe slabosti demokracije. | Da: Poudarila je, da kdor verjame v demokracijo, tega ne počne. | Da: Poudarila je, da gre za zlorabo slabosti demokracije. | Da: Besedilo neposredno citira to trditev kot zlorabo. | Da: Navedla je, da kdor verjame v demokracijo, ne širi nestrpnosti. | Da: Navedeno kot primer zlorabe slabosti demokracije. | Da: Predsednica je to izpostavila kot zlorabo slabosti demokracije. | Da: Navedeno kot zloraba slabosti demokracije. | Da: Navedla je, da tisti, ki verjamejo v demokracijo, tega ne počnejo. |
| Izključevanje in partitokracija omejujeta temeljne človekove pravice in svoboščine. | Večina potrjuje, STA in N1 molčita, Večer/SiOL stopnjujeta. | Ni omenjeno | Da: Navedeno kot prakse, ki obvladujejo državo v negativnem smislu. | Da: Opozorila je, da te prakse omejujejo pravice in svoboščine. | Da: Opozorila je, da te prakse omejujejo pravice in svoboščine. | Da: Omenjeno kot prakse, ki obvladujejo državo in omejujejo pravice. | Ni omenjeno | Da: Te prakse so opisane kot pot v pekel in omejevanje pravic. | Da: Opisano kot tlakovanje poti v pekel, kjer te prakse obvladujejo vse. | Da: Opozorilo, da te prakse omejujejo pravice in svoboščine. | Da: Opozorila je, da te prakse obvladujejo državo in omejujejo pravice. |
Boj za volilne glasove mora biti pošten in transparenten. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje poziv, RTV in Večer izpostavljata informiranje.
Da: Predsednica je v nagovoru pozvala k takšnemu boju.
Delno: Povezano s pozivom k poštenim volitvam in neselektivnemu informiranju.
Da: Predsednica je v nagovoru pozvala k takšnemu boju.
Da: Predsednica je pozvala k poštenemu in transparentnemu boju.
Da: Predsednica je pozvala k poštenemu in transparentnemu boju.
Da: Predsednica je v nagovoru neposredno pozvala k takšnemu boju.
Delno: Neselektivno informiranje je ključ do poštenih volitev.
Da: Predsednica je v nagovoru pozvala k takšnemu boju.
Da: Predsednica je pozvala k poštenemu in transparentnemu boju.
Da: Predsednica je v nagovoru pozvala k takšnemu boju.
Neselektivno informiranje volivcev je ključni pogoj za poštene volitve. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; N1 in Lokalec previdnejša; STA molči.
Ni omenjeno
Da: Navedeno kot ključ do poštenih volitev.
Da: Navedla je, da je to ključ do poštenih volitev.
Da: Navedla je, da je to ključ do poštenih volitev.
Da: Pirc Musar pravi, da je to ključ do poštenih volitev.
Delno: Omenja pravico do informiranja, ki se je ne sme izigravati.
Da: Besedilo navaja, da je to ključ do poštenih volitev.
Da: Navedeno kot ključ do poštenih volitev.
Da: Izpostavljeno kot ključ do poštenih volitev.
Delno: Omenja pravico do informiranja, ki se je ne sme izigravati.
Udeležba na volitvah je odgovornost, ki preprečuje prelaganje odločitev na druge. expand_more
Ključne razlike
Večina citira dobesedno, STA molči, 24ur in N1 le povzemata poziv.
Ni omenjeno
Da: Poudarjeno, da udeležba pomeni neprelaganje odgovornosti na druge.
Delno: Odločno je pozvala k volilni udeležbi.
Da: Navedla je, da z volitvami odgovornosti ne prelagamo na druge.
Da: Volitve so odgovornost, da je ne prelagamo na druge.
Delno: Predsednica je v nagovoru odločno pozvala k volilni udeležbi.
Da: Volitve so odgovornost, da odločanja ne prelagamo na druge.
Da: Volitve so odgovornost, da odločanja ne prelagamo na druge.
Da: Volitve pomenijo, da odgovornosti ne prelagamo na druge.
Da: Poudarila je, da z volitvami odgovornosti ne prelagamo na druge.
Slovenija si zasluži najvišjo možno volilno udeležbo ob svoji 35-letnici. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje povezavo, N1 in 24ur pa 35-letnico izpuščata.
Ni omenjeno
Da: Povezano z obletnico ustvarjanja države.
Delno: Pozvala je k udeležbi, a 35-letnica ni izrecno omenjena.
Da: Povezala je željo po visoki udeležbi s 35-letnico države.
Da: Pirc Musar je spomnila na 35-letnico in pozvala k udeležbi.
Delno: Pozvala je k udeležbi, a 35-letnica ni izrecno omenjena.
Da: Pirc Musar izpostavlja 35-letnico in največjo udeležbo.
Da: Pirc Musarjeva je to izpostavila ob spominu na 35 let države.
Da: Povezava med udeležbo in 35-letnico ustvarjanja države.
Da: Povezala je 35-letnico države s pozivom k največji udeležbi.
Volilna kampanja je priložnost za kritično ovrednotenje doseženega in prihodnjih priložnosti. expand_more
Ključne razlike
Večina podpira; 24ur in N1 poudarjata demokracijo, STA molči.
Ni omenjeno
Da: Navedeno kot priložnost za ovrednotenje dosežkov in priložnosti.
Delno: Kampanjo vidi kot preizkus razumevanja demokracije.
Da: Navedla je, da kampanja ponuja možnosti za kritično ovrednotenje.
Da: Kampanja ponuja možnosti za ovrednotenje dosežkov in priložnosti.
Delno: Kampanja je opisana kot preizkus razumevanja demokracije.
Da: Kampanja ponuja možnosti za ovrednotenje dosežkov in priložnosti.
Da: Navedeno, da kampanja ponuja obilo možnosti za takšno vrednotenje.
Da: Kampanja ponuja možnosti za kritično ovrednotenje.
Da: Navedla je, da kampanja ponuja obilo možnosti za to ovrednotenje.
Namerno potvarjanje dejstev in dezinformacije nimajo mesta v slovenski demokraciji. expand_more
Ključne razlike
Soglasje virov, le STA trditev umešča v kontekst kampanje.
Delno: Omenjeno kot opozorilo pred zavržnimi praksami v kampanji.
Da: Predsednica izrecno navaja, da te prakse pri nas nimajo mesta.
Da: Opozorila je, da te prakse pri nas nimajo mesta.
Da: Opozorila je, da te prakse pri nas nimajo mesta.
Da: Navedeno je, da te prakse pri nas nimajo mesta.
Da: Opozorila je, da te zavržne prakse pri nas nimajo mesta.
Da: Pirc Musar opozarja, da te prakse pri nas nimajo mesta.
Da: Pirc Musarjeva je opozorila, da te prakse pri nas nimajo mesta.
Da: Opozorila je, da te prakse pri nas nimajo mesta.
Da: Izpostavila je, da te prakse pri nas nimajo mesta.
Volilna kampanja mora pokazati, ali kandidati razumejo demokracijo kot način življenja. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema poziv, STA molči, Lokalec.si pa interpretira.
Ni omenjeno
Da: Predsednica je opozorila, naj kampanja to jasno pokaže.
Da: Pozvala je, naj kampanja to jasno pokaže.
Da: Pozvala je, naj kampanja pokaže razumevanje demokracije.
Da: Predsednica je opozorila, naj kampanja to jasno pokaže.
Da: Pozvala je, naj kampanja pokaže razumevanje demokracije tekmecev.
Da: Predsednica je pozvala, naj kampanja to jasno pokaže.
Da: Predsednica je opozorila, naj kampanja to jasno pokaže.
Da: Predsednica je pozvala, naj kampanja to jasno pokaže.
Delno: Govori o tistih, ki verjamejo v demokracijo in jo soustvarjajo.
Ukrepi nove oblasti bodo veljali za vse državljane, ne le za tiste, ki so volili. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje splošnost ukrepov, STA in N1 pa molčita.
Ni omenjeno
Da: Izrecno navedeno v besedilu.
Delno: Omenja, da negativne prakse obvladujejo državo in vse nas.
Da: Izrecno je navedla, da bodo ukrepi veljali za vse.
Da: Navedeno je, da bodo ukrepi veljali za vse.
Ni omenjeno
Da: Izrecno navedeno, da bodo ukrepi veljali za vse.
Da: Navedeno, da bodo ukrepi veljali za vse, ne le za volivce.
Da: Navedeno, da bodo ukrepi veljali za vse.
Da: Izrecno navedla, da bodo ukrepi veljali za vse.
Slovenija je po ustavi pravna in socialna država, kar se mora odražati v kampanji. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema poziv, STA in N1 molčita, 24ur pa posplošuje.
Ni omenjeno
Da: Predsednica spodbuja k temu stremeti tudi na volitvah.
Delno: Govori o utrjevanju poti v demokratično družbo.
Da: Spodbuja vsebinsko kampanjo, ker smo pravna in socialna država.
Da: Predsednica spodbuja kampanjo, ki to upošteva.
Ni omenjeno
Da: K temu je treba dosledno stremeti tudi na volitvah.
Da: Predsednica spodbuja vsebinsko kampanjo na teh temeljih.
Da: Poziv k doslednemu stremljenju k temu tudi na volitvah.
Da: Spodbuja vsebinsko kampanjo, ker smo pravna in socialna država.
Vpletenost tujih držav in financiranje volilnih kampanj iz tujine sta zavržni praksi. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali enotno potrjujejo zavržnost praks.
Ni omenjeno
Da: Besedilo te prakse neposredno označuje kot zavržne.
Da: Izpostavila jih je kot zavržne prakse, ki nimajo mesta.
Da: Izpostavila je vpletenost tujih držav kot zavržno prakso.
Da: Predsednica jih je označila za zavržne prakse.
Da: Izpostavila je vpletenost tujih držav in zunanje financiranje.
Da: Avtorica jih izrecno označi za zavržne prakse.
Da: Izpostavljeno kot zavržna praksa, ki nima mesta v Sloveniji.
Da: Navedeno kot zavržna praksa, ki nima mesta v Sloveniji.
Da: Opozorila je na te zavržne prakse v evropskih državah.
Širjenje nestrpnosti pod krinko svobode govora je zloraba demokratičnih slabosti. expand_more
Ključne razlike
Večina citira zlorabo, STA molči, N1/24ur poudarjata vero v demokracijo.
Ni omenjeno
Da: Citirano kot primer zlorabe slabosti demokracije.
Da: Poudarila je, da kdor verjame v demokracijo, tega ne počne.
Da: Poudarila je, da gre za zlorabo slabosti demokracije.
Da: Besedilo neposredno citira to trditev kot zlorabo.
Da: Navedla je, da kdor verjame v demokracijo, ne širi nestrpnosti.
Da: Navedeno kot primer zlorabe slabosti demokracije.
Da: Predsednica je to izpostavila kot zlorabo slabosti demokracije.
Da: Navedeno kot zloraba slabosti demokracije.
Da: Navedla je, da tisti, ki verjamejo v demokracijo, tega ne počnejo.
Izključevanje in partitokracija omejujeta temeljne človekove pravice in svoboščine. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in N1 molčita, Večer/SiOL stopnjujeta.
Ni omenjeno
Da: Navedeno kot prakse, ki obvladujejo državo v negativnem smislu.
Da: Opozorila je, da te prakse omejujejo pravice in svoboščine.
Da: Opozorila je, da te prakse omejujejo pravice in svoboščine.
Da: Omenjeno kot prakse, ki obvladujejo državo in omejujejo pravice.
Ni omenjeno
Da: Te prakse so opisane kot pot v pekel in omejevanje pravic.
Da: Opisano kot tlakovanje poti v pekel, kjer te prakse obvladujejo vse.
Da: Opozorilo, da te prakse omejujejo pravice in svoboščine.
Da: Opozorila je, da te prakse obvladujejo državo in omejujejo pravice.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Slovenija | Pozitivni poudarjajo udeležbo, nevtralni pa etiko prostora. | Nevtralno: Omenjena kot prizorišče volilnega dogajanja. | Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži udeležbo in razvoj. | Nevtralno: Omenjena kot prostor, kjer zavržne prakse nimajo mesta. | Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži visoko udeležbo. | Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži udeležbo in jo je treba soustvarjati. | Nevtralno: Omenjena kot prostor, kjer zavržne prakse nimajo mesta. | Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži visoko volilno udeležbo. | Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži visoko udeležbo. | Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži udeležbo in soustvarjanje. | Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži visoko udeležbo. |
| Državljani Slovenije | Poudarek na zaslugah za državo nasproti nevtralni vlogi v družbi. | Nevtralno: Omenjeni v okviru nagovora javnosti. | Pozitivno: Pripisana jim je zasluga za ustvarjanje države. | Nevtralno: Implicirani kot del družbe, ki jo ogrožajo slabe prakse. | Pozitivno: Priznanje za ustvarjanje države in poziv k odgovornosti. | Pozitivno: Priznani kot ustvarjalci države, pozvani k odgovornemu ravnanju. | Nevtralno: Implicirani v pozivu k volilni udeležbi. | Pozitivno: Priznanje njihove vloge pri ustvarjanju države. | Pozitivno: Priznanje njihove vloge pri ustvarjanju države. | Pozitivno: Prikazani kot ustvarjalci države, pozvani k odgovornosti. | Pozitivno: Priznanje za 35-letno ustvarjanje države. |
| Evropske države | Razpon od nevtralne lokacije do tarče tujega vmešavanja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjene kot prizorišče slabih praks v tujini. | Negativno: Izpostavljene kot prizorišče dezinformacij in vpletanja. | Negativno: Omenjene v kontekstu dezinformacij in tujega vmešavanja. | Nevtralno: Omenjene le kot lokacije preteklih dezinformacijskih kampanj. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjene kot prizorišče dezinformacij v informativnem smislu. | Negativno: Omenjene v kontekstu dezinformacij in tujega vmešavanja. | Nevtralno: Omenjene le kot lokacije preteklih dezinformacij. | Nevtralno: Omenjene kot prizorišče dezinformacij v tujini. |
| Prihodnje generacije | Viri nihajo med nevtralno spodbudo in pozitivno dolžnostjo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjene kot motiv za aktivno državljanstvo. | Ni omenjeno | Pozitivno: Navedene kot motiv za odgovorno soustvarjanje države. | Pozitivno: Navedene kot pomemben razlog za odgovorno soustvarjanje države. | Ni omenjeno | Pozitivno: Izpostavljene kot motiv za odgovorno soustvarjanje države. | Pozitivno: Izpostavljene kot pomemben razlog za udeležbo na volitvah. | Pozitivno: Navedene kot pomemben razlog za odgovorno soustvarjanje države. | Nevtralno: Omenjene kot motivacija za udeležbo na volitvah. |
| Nataša Pirc Musar | Vsi viri enotno nevtralno povzemajo njene pozive in govore. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja opozorila in pozive. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti brez meta-ocen. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenim volitvam. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti; brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot govorka, ki poziva k poštenosti. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki opozarja in poziva k udeležbi. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti; brez meta-ocene. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti brez meta-ocen. |
| Predsednica republike Slovenije | Vsi viri enotno nevtralno povzemajo uradno funkcijo in nagovor. | Nevtralno: Informativna omemba funkcije govorke. | Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke, ki spodbuja vsebinsko kampanjo. | Nevtralno: Informativna omemba funkcije govorke v okviru nagovora. | Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke in avtoritete brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke in avtoritete brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: Poročanje o njenem nagovoru in pozivih brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke, ki spodbuja vsebinsko kampanjo. | Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke in avtoritete brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena v uradni funkciji govorke; brez vrednotenja avtorja. | Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke, ki podaja uradni nagovor. |
| Državni zbor (DZ) | Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu prihajajočih volitev. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija v kontekstu sedežev. | Nevtralno: Omenjen le kot ciljna institucija volitev. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, za katero potekajo volitve. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, za katero potekajo volitve. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu volitev in sedežev. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, za katero potekajo volitve. | Nevtralno: Omenjen le kot ciljna institucija za kandidate. | Nevtralno: Omenjen le informativno v kontekstu volitev za sedeže. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu vrste volitev. |
| Volivci | Vsi so nevtralni, a nekateri poudarjajo pravico, drugi poziv. | Nevtralno: Omenjeni kot naslovniki poziva k udeležbi. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu pravice do informiranja in udeležbe. | Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki informacij in udeleženci volitev. | Nevtralno: Omenjeni kot ključni akterji, ki potrebujejo informacije. | Nevtralno: Omenjeni kot ključni akterji, ki potrebujejo neselektivne informacije. | Nevtralno: Omenjeni v povezavi s pozivom k volilni udeležbi. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu pravice do neselektivnega informiranja. | Nevtralno: Omenjeni kot ključni akterji, ki potrebujejo informacije. | Nevtralno: Omenjeni kot ključni akterji, ki potrebujejo informiranje. | Nevtralno: Pozvani k udeležbi in odgovornosti brez vrednotenja. |
| Tekmeci za sedež v DZ | Vsi viri so enotno nevtralni, brez ključnih razlik v prikazu. | Nevtralno: Cilj poziva k poštenemu boju brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Cilj predsedničinega poziva k razumevanju demokracije. | Nevtralno: Pozvani k spoštovanju demokracije brez vnaprejšnje sodbe. | Nevtralno: Govorka jih poziva k razumevanju demokracije. | Nevtralno: Cilj poziva k razumevanju demokracije; brez vnaprejšnje sodbe. | Nevtralno: Cilj poziva k razumevanju demokracije, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Govorka jih poziva k razumevanju demokracije brez vrednotenja. | Nevtralno: Pozvani k razumevanju demokracije brez vnaprejšnje sodbe. | Nevtralno: Cilj poziva k demokratičnemu ravnanju brez vnaprejšnje sodbe. | Nevtralno: Cilj poziva k poštenemu boju, a brez neposredne kritike. |
| Tuje države | Enotna obsodba vmešavanja; razlike le v izbiri besedišča. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjene v kontekstu nedopustnega vpletanja v volitve. | Negativno: Kritizirane zaradi vpletanja in financiranja kampanj. | Negativno: Kritika njihovega vmešavanja in financiranja kampanj. | Negativno: Njihova vpletenost v volitve je označena kot zavržna praksa. | Negativno: Omenjene v kontekstu nedopustnega vpletanja v volitve. | Negativno: Kritika njihove vpletenosti v volilne procese. | Negativno: Njihova vpletenost v volitve je označena za zavržno. | Negativno: Omenjene v kontekstu nedopustnega vpletanja v volitve. | Negativno: Njihova vpletenost v volitve označena za zavržno prakso. |
| Nova oblast | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu odgovornosti za prihodnje ukrepe. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le informativno v kontekstu veljavnosti ukrepov. | Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu veljavnosti njenih prihodnjih ukrepov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu veljavnosti njenih bodočih ukrepov. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu veljavnosti njenih bodočih ukrepov. | Nevtralno: Omenjena le kot bodoči subjekt, čigar ukrepi bodo veljali za vse. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu veljavnosti njenih bodočih ukrepov. |
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Pozitivni poudarjajo udeležbo, nevtralni pa etiko prostora.
Nevtralno: Omenjena kot prizorišče volilnega dogajanja.
Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži udeležbo in razvoj.
Nevtralno: Omenjena kot prostor, kjer zavržne prakse nimajo mesta.
Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži visoko udeležbo.
Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži udeležbo in jo je treba soustvarjati.
Nevtralno: Omenjena kot prostor, kjer zavržne prakse nimajo mesta.
Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži visoko volilno udeležbo.
Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži visoko udeležbo.
Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži udeležbo in soustvarjanje.
Pozitivno: Opisana kot država, ki si zasluži visoko udeležbo.
Državljani Slovenije expand_more
Ključne razlike
Poudarek na zaslugah za državo nasproti nevtralni vlogi v družbi.
Nevtralno: Omenjeni v okviru nagovora javnosti.
Pozitivno: Pripisana jim je zasluga za ustvarjanje države.
Nevtralno: Implicirani kot del družbe, ki jo ogrožajo slabe prakse.
Pozitivno: Priznanje za ustvarjanje države in poziv k odgovornosti.
Pozitivno: Priznani kot ustvarjalci države, pozvani k odgovornemu ravnanju.
Nevtralno: Implicirani v pozivu k volilni udeležbi.
Pozitivno: Priznanje njihove vloge pri ustvarjanju države.
Pozitivno: Priznanje njihove vloge pri ustvarjanju države.
Pozitivno: Prikazani kot ustvarjalci države, pozvani k odgovornosti.
Pozitivno: Priznanje za 35-letno ustvarjanje države.
Evropske države expand_more
Ključne razlike
Razpon od nevtralne lokacije do tarče tujega vmešavanja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjene kot prizorišče slabih praks v tujini.
Negativno: Izpostavljene kot prizorišče dezinformacij in vpletanja.
Negativno: Omenjene v kontekstu dezinformacij in tujega vmešavanja.
Nevtralno: Omenjene le kot lokacije preteklih dezinformacijskih kampanj.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjene kot prizorišče dezinformacij v informativnem smislu.
Negativno: Omenjene v kontekstu dezinformacij in tujega vmešavanja.
Nevtralno: Omenjene le kot lokacije preteklih dezinformacij.
Nevtralno: Omenjene kot prizorišče dezinformacij v tujini.
Prihodnje generacije expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med nevtralno spodbudo in pozitivno dolžnostjo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjene kot motiv za aktivno državljanstvo.
Ni omenjeno
Pozitivno: Navedene kot motiv za odgovorno soustvarjanje države.
Pozitivno: Navedene kot pomemben razlog za odgovorno soustvarjanje države.
Ni omenjeno
Pozitivno: Izpostavljene kot motiv za odgovorno soustvarjanje države.
Pozitivno: Izpostavljene kot pomemben razlog za udeležbo na volitvah.
Pozitivno: Navedene kot pomemben razlog za odgovorno soustvarjanje države.
Nevtralno: Omenjene kot motivacija za udeležbo na volitvah.
Nataša Pirc Musar expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno povzemajo njene pozive in govore.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja opozorila in pozive.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti brez meta-ocen.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenim volitvam.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti; brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot govorka, ki poziva k poštenosti.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki opozarja in poziva k udeležbi.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti; brez meta-ocene.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki poziva k poštenosti brez meta-ocen.
Predsednica republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno povzemajo uradno funkcijo in nagovor.
Nevtralno: Informativna omemba funkcije govorke.
Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke, ki spodbuja vsebinsko kampanjo.
Nevtralno: Informativna omemba funkcije govorke v okviru nagovora.
Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke in avtoritete brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke in avtoritete brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: Poročanje o njenem nagovoru in pozivih brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke, ki spodbuja vsebinsko kampanjo.
Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke in avtoritete brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena v uradni funkciji govorke; brez vrednotenja avtorja.
Nevtralno: Omenjena v vlogi govorke, ki podaja uradni nagovor.
Državni zbor (DZ) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu prihajajočih volitev.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija v kontekstu sedežev.
Nevtralno: Omenjen le kot ciljna institucija volitev.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, za katero potekajo volitve.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, za katero potekajo volitve.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu volitev in sedežev.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, za katero potekajo volitve.
Nevtralno: Omenjen le kot ciljna institucija za kandidate.
Nevtralno: Omenjen le informativno v kontekstu volitev za sedeže.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu vrste volitev.
Volivci expand_more
Ključne razlike
Vsi so nevtralni, a nekateri poudarjajo pravico, drugi poziv.
Nevtralno: Omenjeni kot naslovniki poziva k udeležbi.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu pravice do informiranja in udeležbe.
Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki informacij in udeleženci volitev.
Nevtralno: Omenjeni kot ključni akterji, ki potrebujejo informacije.
Nevtralno: Omenjeni kot ključni akterji, ki potrebujejo neselektivne informacije.
Nevtralno: Omenjeni v povezavi s pozivom k volilni udeležbi.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu pravice do neselektivnega informiranja.
Nevtralno: Omenjeni kot ključni akterji, ki potrebujejo informacije.
Nevtralno: Omenjeni kot ključni akterji, ki potrebujejo informiranje.
Nevtralno: Pozvani k udeležbi in odgovornosti brez vrednotenja.
Tekmeci za sedež v DZ expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni, brez ključnih razlik v prikazu.
Nevtralno: Cilj poziva k poštenemu boju brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Cilj predsedničinega poziva k razumevanju demokracije.
Nevtralno: Pozvani k spoštovanju demokracije brez vnaprejšnje sodbe.
Nevtralno: Govorka jih poziva k razumevanju demokracije.
Nevtralno: Cilj poziva k razumevanju demokracije; brez vnaprejšnje sodbe.
Nevtralno: Cilj poziva k razumevanju demokracije, brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Govorka jih poziva k razumevanju demokracije brez vrednotenja.
Nevtralno: Pozvani k razumevanju demokracije brez vnaprejšnje sodbe.
Nevtralno: Cilj poziva k demokratičnemu ravnanju brez vnaprejšnje sodbe.
Nevtralno: Cilj poziva k poštenemu boju, a brez neposredne kritike.
Tuje države expand_more
Ključne razlike
Enotna obsodba vmešavanja; razlike le v izbiri besedišča.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjene v kontekstu nedopustnega vpletanja v volitve.
Negativno: Kritizirane zaradi vpletanja in financiranja kampanj.
Negativno: Kritika njihovega vmešavanja in financiranja kampanj.
Negativno: Njihova vpletenost v volitve je označena kot zavržna praksa.
Negativno: Omenjene v kontekstu nedopustnega vpletanja v volitve.
Negativno: Kritika njihove vpletenosti v volilne procese.
Negativno: Njihova vpletenost v volitve je označena za zavržno.
Negativno: Omenjene v kontekstu nedopustnega vpletanja v volitve.
Negativno: Njihova vpletenost v volitve označena za zavržno prakso.
Nova oblast expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu odgovornosti za prihodnje ukrepe.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le informativno v kontekstu veljavnosti ukrepov.
Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu veljavnosti njenih prihodnjih ukrepov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu veljavnosti njenih bodočih ukrepov.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu veljavnosti njenih bodočih ukrepov.
Nevtralno: Omenjena le kot bodoči subjekt, čigar ukrepi bodo veljali za vse.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu veljavnosti njenih bodočih ukrepov.
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Pirc Musar: Boj za glasove naj bo pošten in transparenten (dopolnjeno) | ||
| Pirc Musar: Kampanja naj pokaže, ali tekmeci za sedež v DZ-ju razumejo demokracijo | ||
| Pirc Musarjeva: Boj za glasove naj bo pošten in transparenten | ||
| Predsednica države za poštene volitve in visoko udeležbo | ||
| "Take prakse so tlakovanje poti v pekel" | ||
| Predsednica republike pozvala k poštenemu in transparentnemu boju za glasove | ||
| Nataša Pirc Musar: "Take prakse niso utrjevanje poti v demokratično družbo; so tlakovanje poti v pekel" | ||
| Pirc Musar: Boj za glasove naj bo pošten in transparenten | ||
| Pirc Musar: Voliti pomeni odgovornost, da odločitve ne prelagamo na druge | ||
| Pirc Musar: Boj za glasove naj bo pošten in transparenten |
STA
Pirc Musar: Boj za glasove naj bo pošten in transparenten (dopolnjeno)
RTV Slovenija
Pirc Musar: Kampanja naj pokaže, ali tekmeci za sedež v DZ-ju razumejo demokracijo
24ur
Pirc Musarjeva: Boj za glasove naj bo pošten in transparenten
Delo
Predsednica države za poštene volitve in visoko udeležbo
Mladina
"Take prakse so tlakovanje poti v pekel"
N1
Predsednica republike pozvala k poštenemu in transparentnemu boju za glasove
Večer
Nataša Pirc Musar: "Take prakse niso utrjevanje poti v demokratično družbo; so tlakovanje poti v pekel"
SiOL
Pirc Musar: Boj za glasove naj bo pošten in transparenten
Svet24
Pirc Musar: Voliti pomeni odgovornost, da odločitve ne prelagamo na druge
Lokalec.si
Pirc Musar: Boj za glasove naj bo pošten in transparenten