article Asta Vrečko napovedala tožbo proti Demokraciji zaradi naslovnice o Fotopubu 23.2.2026
Sokoordinatorica Levice in ministrica za kulturo Asta Vrečko je napovedala vložitev odškodninske tožbe proti tedniku Demokracija. Razlog za pravni postopek je zadnja številka revije, ki na naslovnici Vrečkovo in Luko Mesca neposredno povezuje z afero Fotopub iz leta 2022. Ministrica tedniku očita širjenje laži, sovražnega govora in uporabo metod, ki jih primerja s fašističnimi režimi, ter poudarja, da gre za grobo kršitev novinarskih standardov. Uredništvo Demokracije na drugi strani tožbo razume kot poskus pritiska na neodvisne medije in omejevanje svobode govora. Odgovorni urednik Metod Berlec in direktor Boris Tomašič trdita, da revija le odpira teme, ki jih dominantni mediji ignorirajo, ter opozarjata na domnevne povezave med vrhom stranke Levica in glavnim akterjem afere Fotopub, Dušanom Smodejem. Vztrajajo, da so dvojna merila pri preiskavah sumov kaznivih dejanj v Sloveniji očitna.
20 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Asta Vrečko bo vložila odškodninsko tožbo zoper tednik Demokracija zaradi blatenja. Najmanj soglasja 50%
Demokracija trdi, da preiskava afere Fotopub stoji že več kot tri leta zaradi vpletenosti levih krogov.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asta Vrečko trdi, da Demokracija širi politično propagando in sovražni govor. | Večina potrjuje, STA molči, Nova24 in N1 pa sta manj izrecna. | Ni omenjeno | Da: Vrečko omenja politično propagando in širjenje sovraštva. | Delno: Omeni propagando in diskreditacije, sovražni govor ni izrecno. | Da: Vrečko očita širjenje propagande in sovražnega govora. | Delno: Omenja politično tehniko in diskreditacije, ne pa izrecno teh dveh izrazov. | Da: Vrečkova omenja politično propagando in širjenje sovraštva. | Da: Vrečko jim očita politično propagando in širjenje sovraštva. | Da: Vrečko izpostavlja širjenje propagande in sovražnega govora. |
| Asta Vrečko trdi, da vsebina naslovnice ni satira, temveč laž in kršitev novinarskih standardov. | Večina potrjuje, STA molči, Nova24TV pa relativizira. | Ni omenjeno | Da: Vrečko izrecno zanika satiro in izpostavlja laž ter kršitve. | Delno: Pravi, da to ni novinarstvo in niso zavezani resničnosti. | Da: Vrečko trdi, da gre za laž in kršitev standardov, ne satiro. | Da: Citirana je izjava, da gre za laž in ne za novinarstvo ali satiro. | Da: Vrečkova je izrecno uporabila te besede. | Da: Vrečko je izrecno izjavila, da gre za laž in ne satiro. | Da: Vrečko trdi, da gre za laž in kršitev standardov, ne satiro. |
| Metod Berlec razume napoved tožbe kot pritisk na neodvisni in alternativni medij. | STA in Dnevnik citirata Berleca, večina virov molči. | Da: Berlec tožbo vidi kot poskus pritiska na neodvisni medij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Berlec je tožbo označil kot poskus pritiska na takšen medij. | Delno: Članek tožbo označi kot pritisk na neodvisni medij. | Ni omenjeno |
| Demokracija trdi, da so z objavo izpostavili informacije, ki jih dominantni mediji prikrivajo. | Demokracija in Dnevnik potrjujeta, večina virov molči. | Delno: Berlec pravi, da odpirajo teme, nevšečne nekaterim nosilcem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navajajo, da so izpostavili teme, ki jih drugi potiskajo na rob. | Da: Navajajo, da izpostavljajo dejstva, ki jih drugi zamolčijo. | Ni omenjeno |
| To je že peta tožba predstavnikov vladajoče koalicije proti tedniku Demokracija. | Nova24TV potrjuje število, drugi molčijo ali so nejasni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek našteva predhodne tožnike in potrjuje, da je to peta tožba. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenja prejšnje odzive treh poslank Svobode, ne pa števila tožb. | Ni omenjeno |
| Asta Vrečko bo vložila odškodninsko tožbo zoper tednik Demokracija zaradi blatenja. | Vsi potrjujejo; Reporter izpostavi Smodeja, Nova24 naslovnico. | Da: Članek navaja napoved tožbe Aste Vrečko zaradi blatenja. | Da: Naslov in uvod potrjujeta napoved tožbe zaradi blatenja. | Da: Vrečko bo vložila tožbo, ker ji očita blatenje z naslovnico. | Da: Vrečko bo vložila tožbo, ker so jo z naslovnico blatili. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta napoved tožbe zaradi blatenja. | Da: Članek poroča o napovedi tožbe zaradi domnevnega blatenja. | Da: Članek navaja napoved tožbe zaradi blatenja na naslovnici. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta tožbo zaradi povezav s Smodejem. |
| Tednik Demokracija je na naslovnici povezal Asto Vrečko in Luko Mesca z afero Fotopub. | STA molči, ostali potrjujejo; Reporter izpostavi citat. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da naslovnica povezuje oba z afero Fotopub. | Da: Članek navaja, da naslovnica povezuje oba sokoordinatorja z afero. | Da: Članek navaja, da naslovnica povezuje oba sokoordinatorja z afero. | Da: Članek navaja, da naslovnica povezuje oba politika z afero. | Da: Navedeno je, da naslovnica povezuje sokoordinatorja z afero. | Da: Besedilo potrjuje objavo naslovnice s povezavo obeh na afero. | Da: Članek opisuje naslovnico s pripisom 'Kameradi slovenskega Epsteina'. |
| Vrečko trdi, da Demokracija uporablja diskreditacije, značilne za nacistične in fašistične režime. | STA molči, ostali potrjujejo primerjavo z nacizmom. | Ni omenjeno | Da: Vrečko diskreditacije primerja z nacizmom in fašizmom. | Da: Vrečko je diskreditacije primerjala z nacističnimi in fašističnimi. | Da: Omenila je diskreditacije, ki jih poznamo iz nacizma in fašizma. | Da: Vrečko je izrecno omenila nacizem in fašizem v povezavi z režimi. | Da: Omenila je diskreditacije, ki jih poznamo iz teh režimov. | Da: Vrečko je omenila diskreditacije, znane iz nacizma in fašizma. | Da: Omenila je diskreditacije, ki jih poznamo iz nacizma in fašizma. |
| Tožilstvo je zoper Dušana Smodeja vložilo obtožnico zaradi spolnega nasilja in drog. | Večina potrjuje obtožnico, STA pa o njej sploh ne poroča. | Ni omenjeno | Da: Navedena je obtožnica zaradi spolnega nasilja in drog. | Da: Tožilstvo je vložilo obtožnico zaradi spolnega nasilja in drog. | Da: Tožilstvo je vložilo obtožnico zaradi spolnega nasilja in drog. | Da: Članek potrjuje vložitev obtožnice za ta kazniva dejanja. | Da: Potrjeno je, da je bila lani vložena obtožnica za ta dejanja. | Da: Članek potrjuje vložitev obtožnice zaradi teh kaznivih dejanj. | Da: Navedena je obtožnica zaradi spolnega nasilja in drog. |
| Sodišče Dušanu Smodeju še ni uspelo vročiti obtožnice. | STA molči, ostali viri soglasno potrjujejo neuspešno vročitev. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje, da vročitev obtožnice še ni bila uspešna. | Da: Besedilo potrjuje, da sodišče obtožnice še ni uspelo vročiti. | Da: Članek potrjuje, da sodišče Smodeju še ni vročilo obtožnice. | Da: Besedilo navaja, da mu obtožnice še niso uspeli vročiti. | Da: V besedilu je navedeno, da vročitev še ni bila uspešna. | Da: V besedilu je navedeno, da vročitev še ni uspela. | Da: Članek navaja, da sodišče obtožnice še ni uspelo vročiti. |
| Demokracija trdi, da preiskava afere Fotopub stoji že več kot tri leta zaradi vpletenosti levih krogov. | Večina molči; Demokracija in Dnevnik izpostavljata zastoj. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjajo zastoj preiskave in vpletenost levih krogov. | Delno: Pišejo, da preiskava stoji 3 leta in namigujejo na zaščito. | Ni omenjeno |
| Demokracija trdi, da organi pregona delujejo hitreje, ko gre za desnosredinske politike. | Le Demokracija in Dnevnik trditev potrjujeta, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Berlec trdi, da takrat organi delujejo ekspresno. | Da: Članek izpostavlja hitrejše delovanje organov proti desnici. | Ni omenjeno |
| Boris Tomašič meni, da gre pri tožbi za napad na svobodo govora. | Le Nova24TV poroča o trditvi, ostali viri jo ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Tomašič pravi, da jim gre svoboda govora na živce. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Asta Vrečko trdi, da Demokracija širi politično propagando in sovražni govor. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA molči, Nova24 in N1 pa sta manj izrecna.
Ni omenjeno
Da: Vrečko omenja politično propagando in širjenje sovraštva.
Delno: Omeni propagando in diskreditacije, sovražni govor ni izrecno.
Da: Vrečko očita širjenje propagande in sovražnega govora.
Delno: Omenja politično tehniko in diskreditacije, ne pa izrecno teh dveh izrazov.
Da: Vrečkova omenja politično propagando in širjenje sovraštva.
Da: Vrečko jim očita politično propagando in širjenje sovraštva.
Da: Vrečko izpostavlja širjenje propagande in sovražnega govora.
Asta Vrečko trdi, da vsebina naslovnice ni satira, temveč laž in kršitev novinarskih standardov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA molči, Nova24TV pa relativizira.
Ni omenjeno
Da: Vrečko izrecno zanika satiro in izpostavlja laž ter kršitve.
Delno: Pravi, da to ni novinarstvo in niso zavezani resničnosti.
Da: Vrečko trdi, da gre za laž in kršitev standardov, ne satiro.
Da: Citirana je izjava, da gre za laž in ne za novinarstvo ali satiro.
Da: Vrečkova je izrecno uporabila te besede.
Da: Vrečko je izrecno izjavila, da gre za laž in ne satiro.
Da: Vrečko trdi, da gre za laž in kršitev standardov, ne satiro.
Metod Berlec razume napoved tožbe kot pritisk na neodvisni in alternativni medij. expand_more
Ključne razlike
STA in Dnevnik citirata Berleca, večina virov molči.
Da: Berlec tožbo vidi kot poskus pritiska na neodvisni medij.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Berlec je tožbo označil kot poskus pritiska na takšen medij.
Delno: Članek tožbo označi kot pritisk na neodvisni medij.
Ni omenjeno
Demokracija trdi, da so z objavo izpostavili informacije, ki jih dominantni mediji prikrivajo. expand_more
Ključne razlike
Demokracija in Dnevnik potrjujeta, večina virov molči.
Delno: Berlec pravi, da odpirajo teme, nevšečne nekaterim nosilcem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Navajajo, da so izpostavili teme, ki jih drugi potiskajo na rob.
Da: Navajajo, da izpostavljajo dejstva, ki jih drugi zamolčijo.
Ni omenjeno
To je že peta tožba predstavnikov vladajoče koalicije proti tedniku Demokracija. expand_more
Ključne razlike
Nova24TV potrjuje število, drugi molčijo ali so nejasni.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek našteva predhodne tožnike in potrjuje, da je to peta tožba.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenja prejšnje odzive treh poslank Svobode, ne pa števila tožb.
Ni omenjeno
Asta Vrečko bo vložila odškodninsko tožbo zoper tednik Demokracija zaradi blatenja. expand_more
Ključne razlike
Vsi potrjujejo; Reporter izpostavi Smodeja, Nova24 naslovnico.
Da: Članek navaja napoved tožbe Aste Vrečko zaradi blatenja.
Da: Naslov in uvod potrjujeta napoved tožbe zaradi blatenja.
Da: Vrečko bo vložila tožbo, ker ji očita blatenje z naslovnico.
Da: Vrečko bo vložila tožbo, ker so jo z naslovnico blatili.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta napoved tožbe zaradi blatenja.
Da: Članek poroča o napovedi tožbe zaradi domnevnega blatenja.
Da: Članek navaja napoved tožbe zaradi blatenja na naslovnici.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta tožbo zaradi povezav s Smodejem.
Tednik Demokracija je na naslovnici povezal Asto Vrečko in Luko Mesca z afero Fotopub. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo; Reporter izpostavi citat.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da naslovnica povezuje oba z afero Fotopub.
Da: Članek navaja, da naslovnica povezuje oba sokoordinatorja z afero.
Da: Članek navaja, da naslovnica povezuje oba sokoordinatorja z afero.
Da: Članek navaja, da naslovnica povezuje oba politika z afero.
Da: Navedeno je, da naslovnica povezuje sokoordinatorja z afero.
Da: Besedilo potrjuje objavo naslovnice s povezavo obeh na afero.
Da: Članek opisuje naslovnico s pripisom 'Kameradi slovenskega Epsteina'.
Vrečko trdi, da Demokracija uporablja diskreditacije, značilne za nacistične in fašistične režime. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo primerjavo z nacizmom.
Ni omenjeno
Da: Vrečko diskreditacije primerja z nacizmom in fašizmom.
Da: Vrečko je diskreditacije primerjala z nacističnimi in fašističnimi.
Da: Omenila je diskreditacije, ki jih poznamo iz nacizma in fašizma.
Da: Vrečko je izrecno omenila nacizem in fašizem v povezavi z režimi.
Da: Omenila je diskreditacije, ki jih poznamo iz teh režimov.
Da: Vrečko je omenila diskreditacije, znane iz nacizma in fašizma.
Da: Omenila je diskreditacije, ki jih poznamo iz nacizma in fašizma.
Tožilstvo je zoper Dušana Smodeja vložilo obtožnico zaradi spolnega nasilja in drog. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje obtožnico, STA pa o njej sploh ne poroča.
Ni omenjeno
Da: Navedena je obtožnica zaradi spolnega nasilja in drog.
Da: Tožilstvo je vložilo obtožnico zaradi spolnega nasilja in drog.
Da: Tožilstvo je vložilo obtožnico zaradi spolnega nasilja in drog.
Da: Članek potrjuje vložitev obtožnice za ta kazniva dejanja.
Da: Potrjeno je, da je bila lani vložena obtožnica za ta dejanja.
Da: Članek potrjuje vložitev obtožnice zaradi teh kaznivih dejanj.
Da: Navedena je obtožnica zaradi spolnega nasilja in drog.
Sodišče Dušanu Smodeju še ni uspelo vročiti obtožnice. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali viri soglasno potrjujejo neuspešno vročitev.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje, da vročitev obtožnice še ni bila uspešna.
Da: Besedilo potrjuje, da sodišče obtožnice še ni uspelo vročiti.
Da: Članek potrjuje, da sodišče Smodeju še ni vročilo obtožnice.
Da: Besedilo navaja, da mu obtožnice še niso uspeli vročiti.
Da: V besedilu je navedeno, da vročitev še ni bila uspešna.
Da: V besedilu je navedeno, da vročitev še ni uspela.
Da: Članek navaja, da sodišče obtožnice še ni uspelo vročiti.
Demokracija trdi, da preiskava afere Fotopub stoji že več kot tri leta zaradi vpletenosti levih krogov. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; Demokracija in Dnevnik izpostavljata zastoj.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjajo zastoj preiskave in vpletenost levih krogov.
Delno: Pišejo, da preiskava stoji 3 leta in namigujejo na zaščito.
Ni omenjeno
Demokracija trdi, da organi pregona delujejo hitreje, ko gre za desnosredinske politike. expand_more
Ključne razlike
Le Demokracija in Dnevnik trditev potrjujeta, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Berlec trdi, da takrat organi delujejo ekspresno.
Da: Članek izpostavlja hitrejše delovanje organov proti desnici.
Ni omenjeno
Boris Tomašič meni, da gre pri tožbi za napad na svobodo govora. expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV poroča o trditvi, ostali viri jo ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Tomašič pravi, da jim gre svoboda govora na živce.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asta Vrečko | Desni mediji jo ostro kritizirajo, ostali poročajo nevtralno. | Negativno: Berlec ji očita poskus pritiska na neodvisni medij. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in napovedovalka tožbe brez meta-ocene. | Negativno: avtor jo poveže z afero Fotopub in citira Tomašičevo kritiko | Nevtralno: Nastopa kot govorka in tožnica brez meta-vrednotenja avtorja. | Nevtralno: Omenjena kot govorka in tarča sporne naslovnice. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in tožnica brez meta-vrednotenja avtorja. | Negativno: Avtor ji očita napake, širjenje laži in samomorilsko potezo. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in tožnica brez meta-vrednotenja avtorja. |
| Demokracija | Ideološki razkol: neodvisen medij proti širitelju sovraštva. | Pozitivno: Berlec jo opisuje kot neodvisen in alternativen medij. | Negativno: Tarča ostrih kritik o blatenju, lažeh in kršenju standardov. | Pozitivno: okvirjena kot žrtev pregona zaradi razgaljanja levice | Negativno: Cilj kritik o blatenju, lažeh in kršenju standardov. | Negativno: Obtožbe o blatenju, lažeh in nacističnih tehnikah. | Negativno: Vrečko jo obtožuje širjenja laži, sovraštva in propagande. | Pozitivno: Opisana kot neodvisen medij, ki opravlja dolžnost in razkriva resnico. | Negativno: Cilj kritik o širjenju laži, propagande in nacističnih tehnik. |
| Levica | Ideološki razkol: večina nevtralno, desni mediji skrajno. | Nevtralno: Omenjena le kot stranka, ki ji pripada Vrečko. | Nevtralno: Omenjena kot tarča insinuacij in stranka ministrice. | Negativno: naslov jo označi za skrajno in navaja tožbo kot napad | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki jo Demokracija povezuje z afero. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu funkcij njenih koordinatorjev. | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki jo Demokracija povezuje z afero. | Negativno: Označena kot skrajna stranka, ki izvaja napad na medijsko svobodo. | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki jo Demokracija povezuje z afero. |
| Luka Mesec | Desni mediji ga vežejo na afero, ostali poročajo nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot oseba na naslovnici v kontekstu poročanja. | Negativno: naslovnica ga eksplicitno povezuje z afero Fotopub | Nevtralno: Omenjen le kot oseba na naslovnici Demokracije. | Nevtralno: Omenjen kot tarča naslovnice brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen le kot sokoordinator Levice na naslovnici Demokracije. | Negativno: Povezovanje z afero Fotopub in prisotnostjo v njenih prostorih. | Nevtralno: Omenjen kot sokoordinator Levice in tarča naslovnice. |
| Fotopub | Večina virov poudarja kriminal, Mladina in Reporter le afero. | Ni omenjeno | Negativno: Povezava z afero in kaznivimi dejanji. | Negativno: opisana kot afera s kaznivimi dejanji | Nevtralno: Omenjen kot ime afere v informativnem kontekstu. | Negativno: Povezava z afero in kaznivimi dejanji. | Negativno: Opisana kot afera s sumi kaznivih dejanj in nasilja. | Negativno: Prizorišče domnevnega razvrata, zlorab in prepovedanih drog. | Nevtralno: Omenjen kot ime afere, v kateri so se pojavila pričevanja. |
| Dušan Smodej | Večina poroča negativno o obtožbi, Mladina ostaja nevtralna. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen v povezavi z obtožnico za spolno nasilje in droge. | Negativno: omenjen v kontekstu obtožnice za spolno nasilje in droge | Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu obtožnice in afere. | Negativno: Povezava z obtožnico za spolno nasilje in droge. | Negativno: Omenjen v kontekstu obtožnice za spolno nasilje in droge. | Negativno: Opisan kot osumljenec spolnega nasilja, ki se izogiba roki pravice. | Negativno: Omenjen v kontekstu obtožnice za spolno nasilje in droge. |
| Metod Berlec | Od nevtralnega poročevalca do pozitivno izpostavljenega avtorja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja odziv na tožbo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja odziv uredništva Demokracije. | Pozitivno: Njegov uvodnik je predstavljen kot razkritje političnih povezav. | Ni omenjeno |
| Urška Klakočar Zupančič | Desni mediji izpostavljajo napake, drugi le tožbo ali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj našteta kot ena izmed tistih, ki so vložili tožbo | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjena v kontekstu preteklih napak in neprimernega odzivanja. | Ni omenjeno |
| Robert Golob | Nova24TV nevtralno navaja dejstva, Demokracija izraža nezaupanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj naštet kot eden izmed tistih, ki so vložili tožbo | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Implicirano, da mu ne gre verjeti na besedo glede afer. | Ni omenjeno |
| Lena Grgurevič | Desni mediji nihajo med nevtralnim zapisom in ostro kritiko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj našteta kot ena izmed tistih, ki so vložili tožbo | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjena v kontekstu preteklih napak in neprimernega odzivanja. | Ni omenjeno |
| Tamara Vonta | Desni mediji edini poročajo, od nevtralnosti do kritik. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj našteta kot ena izmed tistih, ki so vložili tožbo | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjena v kontekstu preteklih napak in neprimernega odzivanja. | Ni omenjeno |
| SDS | Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omembi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le informativno kot stranka, povezana z tednikom. | Nevtralno: zgolj informativno omenjena povezava z Demokracijo | Nevtralno: Omenjena le kot stranka, povezana s tednikom Demokracija. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba povezave s tednikom Demokracija. | Nevtralno: Omenjena le kot stranka, s katero je povezana Demokracija. | Nevtralno: Omenjena le kot stranka, povezana s tednikom Demokracija. |
| Boris Tomašič | Le Nova24TV ga navaja kot govorca, ostali ga ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki se odziva na tožbo | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Nova obzorja d.o.o. | Le Demokracija navaja izdajatelja, ostali ga ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno zgolj kot podjetje, ki je izdajatelj Demokracije. | Ni omenjeno |
Asta Vrečko expand_more
Ključne razlike
Desni mediji jo ostro kritizirajo, ostali poročajo nevtralno.
Negativno: Berlec ji očita poskus pritiska na neodvisni medij.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in napovedovalka tožbe brez meta-ocene.
Negativno: avtor jo poveže z afero Fotopub in citira Tomašičevo kritiko
Nevtralno: Nastopa kot govorka in tožnica brez meta-vrednotenja avtorja.
Nevtralno: Omenjena kot govorka in tarča sporne naslovnice.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in tožnica brez meta-vrednotenja avtorja.
Negativno: Avtor ji očita napake, širjenje laži in samomorilsko potezo.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in tožnica brez meta-vrednotenja avtorja.
Demokracija expand_more
Ključne razlike
Ideološki razkol: neodvisen medij proti širitelju sovraštva.
Pozitivno: Berlec jo opisuje kot neodvisen in alternativen medij.
Negativno: Tarča ostrih kritik o blatenju, lažeh in kršenju standardov.
Pozitivno: okvirjena kot žrtev pregona zaradi razgaljanja levice
Negativno: Cilj kritik o blatenju, lažeh in kršenju standardov.
Negativno: Obtožbe o blatenju, lažeh in nacističnih tehnikah.
Negativno: Vrečko jo obtožuje širjenja laži, sovraštva in propagande.
Pozitivno: Opisana kot neodvisen medij, ki opravlja dolžnost in razkriva resnico.
Negativno: Cilj kritik o širjenju laži, propagande in nacističnih tehnik.
Levica expand_more
Ključne razlike
Ideološki razkol: večina nevtralno, desni mediji skrajno.
Nevtralno: Omenjena le kot stranka, ki ji pripada Vrečko.
Nevtralno: Omenjena kot tarča insinuacij in stranka ministrice.
Negativno: naslov jo označi za skrajno in navaja tožbo kot napad
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki jo Demokracija povezuje z afero.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu funkcij njenih koordinatorjev.
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki jo Demokracija povezuje z afero.
Negativno: Označena kot skrajna stranka, ki izvaja napad na medijsko svobodo.
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki jo Demokracija povezuje z afero.
Luka Mesec expand_more
Ključne razlike
Desni mediji ga vežejo na afero, ostali poročajo nevtralno.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot oseba na naslovnici v kontekstu poročanja.
Negativno: naslovnica ga eksplicitno povezuje z afero Fotopub
Nevtralno: Omenjen le kot oseba na naslovnici Demokracije.
Nevtralno: Omenjen kot tarča naslovnice brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen le kot sokoordinator Levice na naslovnici Demokracije.
Negativno: Povezovanje z afero Fotopub in prisotnostjo v njenih prostorih.
Nevtralno: Omenjen kot sokoordinator Levice in tarča naslovnice.
Fotopub expand_more
Ključne razlike
Večina virov poudarja kriminal, Mladina in Reporter le afero.
Ni omenjeno
Negativno: Povezava z afero in kaznivimi dejanji.
Negativno: opisana kot afera s kaznivimi dejanji
Nevtralno: Omenjen kot ime afere v informativnem kontekstu.
Negativno: Povezava z afero in kaznivimi dejanji.
Negativno: Opisana kot afera s sumi kaznivih dejanj in nasilja.
Negativno: Prizorišče domnevnega razvrata, zlorab in prepovedanih drog.
Nevtralno: Omenjen kot ime afere, v kateri so se pojavila pričevanja.
Dušan Smodej expand_more
Ključne razlike
Večina poroča negativno o obtožbi, Mladina ostaja nevtralna.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen v povezavi z obtožnico za spolno nasilje in droge.
Negativno: omenjen v kontekstu obtožnice za spolno nasilje in droge
Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu obtožnice in afere.
Negativno: Povezava z obtožnico za spolno nasilje in droge.
Negativno: Omenjen v kontekstu obtožnice za spolno nasilje in droge.
Negativno: Opisan kot osumljenec spolnega nasilja, ki se izogiba roki pravice.
Negativno: Omenjen v kontekstu obtožnice za spolno nasilje in droge.
Metod Berlec expand_more
Ključne razlike
Od nevtralnega poročevalca do pozitivno izpostavljenega avtorja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja odziv na tožbo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja odziv uredništva Demokracije.
Pozitivno: Njegov uvodnik je predstavljen kot razkritje političnih povezav.
Ni omenjeno
Urška Klakočar Zupančič expand_more
Ključne razlike
Desni mediji izpostavljajo napake, drugi le tožbo ali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: zgolj našteta kot ena izmed tistih, ki so vložili tožbo
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjena v kontekstu preteklih napak in neprimernega odzivanja.
Ni omenjeno
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Nova24TV nevtralno navaja dejstva, Demokracija izraža nezaupanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: zgolj naštet kot eden izmed tistih, ki so vložili tožbo
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Implicirano, da mu ne gre verjeti na besedo glede afer.
Ni omenjeno
Lena Grgurevič expand_more
Ključne razlike
Desni mediji nihajo med nevtralnim zapisom in ostro kritiko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: zgolj našteta kot ena izmed tistih, ki so vložili tožbo
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjena v kontekstu preteklih napak in neprimernega odzivanja.
Ni omenjeno
Tamara Vonta expand_more
Ključne razlike
Desni mediji edini poročajo, od nevtralnosti do kritik.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: zgolj našteta kot ena izmed tistih, ki so vložili tožbo
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjena v kontekstu preteklih napak in neprimernega odzivanja.
Ni omenjeno
SDS expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omembi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le informativno kot stranka, povezana z tednikom.
Nevtralno: zgolj informativno omenjena povezava z Demokracijo
Nevtralno: Omenjena le kot stranka, povezana s tednikom Demokracija.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba povezave s tednikom Demokracija.
Nevtralno: Omenjena le kot stranka, s katero je povezana Demokracija.
Nevtralno: Omenjena le kot stranka, povezana s tednikom Demokracija.
Boris Tomašič expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV ga navaja kot govorca, ostali ga ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki se odziva na tožbo
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nova obzorja d.o.o. expand_more
Ključne razlike
Le Demokracija navaja izdajatelja, ostali ga ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno zgolj kot podjetje, ki je izdajatelj Demokracije.
Ni omenjeno
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Demokracija razume tožbo koordinatorice Levice Vrečko kot pritisk na neodvisni medij | ||
| Vrečko bo zoper tednika Demokracija vložila tožbo zaradi domnevnega blatenja | ||
| Fotopub razgalja skrajno levico - ta gre nad medij s sodnim pregonom | ||
| Asta Vrečko toži Demokracijo | ||
| Asta Vrečko bo zaradi blatenja tožila Demokracijo. "To ni satira, to je laž" | ||
| Asta Vrečko zaradi domnevnega blatenja s tožbo zoper Demokracijo, tednik se je že odzval | ||
| Predvolilni samomorilski napad Levice na medijsko svobodo: zaradi pisanja o Fotopubu tožijo Demokracijo | ||
| Asta Vrečko toži revijo, ki jo povezuje s "slovenskim Epsteinom" Smodejem |
STA
Demokracija razume tožbo koordinatorice Levice Vrečko kot pritisk na neodvisni medij
RTV Slovenija
Vrečko bo zoper tednika Demokracija vložila tožbo zaradi domnevnega blatenja
Nova24TV
Fotopub razgalja skrajno levico - ta gre nad medij s sodnim pregonom
Mladina
Asta Vrečko toži Demokracijo
N1
Asta Vrečko bo zaradi blatenja tožila Demokracijo. "To ni satira, to je laž"
Dnevnik
Asta Vrečko zaradi domnevnega blatenja s tožbo zoper Demokracijo, tednik se je že odzval
Tednik Demokracija
Predvolilni samomorilski napad Levice na medijsko svobodo: zaradi pisanja o Fotopubu tožijo Demokracijo
Reporter
Asta Vrečko toži revijo, ki jo povezuje s "slovenskim Epsteinom" Smodejem