article Zoran Janković zavrača očitke Janeza Janše glede kanala C0 in sodnih postopkov 24.2.2026
Ljubljanski župan Zoran Janković se je na redni novinarski konferenci odzval na kritike predsednika SDS Janeza Janše, izrečene na strankarski konvenciji. Janša je vlado Roberta Goloba obtožil, da je okoljsko politiko podredila podpori Jankoviću in projektu kanala C0, ki ga je označil za potencialno ekološko katastrofo. Poleg tega je Janša namignil, da sta župan in Dušan Smodej varna pred roko pravice. Janković je očitke zavrnil s pojasnilom, da sta bili dve ključni gradbeni dovoljenji za projekt izdani prav v času Janševe vlade, ko je ministrstvo vodil Andrej Vizjak. Glede očitkov o izogibanju pravosodju je župan poudaril, da redno dviguje sodno pošto in se udeležuje obravnav, medtem ko je Janšo spomnil na njegove pretekle primere vročanja pošte z detektivi. Ob tem je Janković ponovno izrazil podporo premierju Golobu in njegovi vladi.
38 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
V okviru projekta kanala C0 je bilo zaprtih že 20.000 greznic. Najmanj soglasja 50%
Zoran Janković in Dušan Smodej sta varna pred roko pravice.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kanal C0 predstavlja potencialno ekološko katastrofo v Ljubljani. | Viri trditev pripisujejo Janši; Dnevnik edini izpostavi Jankovića. | Ni omenjeno | Da: Janša je projekt označil za potencialno ekološko katastrofo. | Delno: Janša v govoru projektu očita, da je potencialna katastrofa. | Da: Janša je projekt označil za potencialno ekološko katastrofo. | Da: Janša je kanalu C0 očital, da je potencialna ekološka katastrofa. | Delno: Janša je kanal C0 označil za potencialno ekološko katastrofo. | Delno: Janša projekt tako imenuje, Janković pa očitke zavrača. | Da: Janša je projekt označil za potencialno ekološko katastrofo. | Delno: Janša v citatu kanal C0 označi za potencialno katastrofo. | Delno: Janša je kanal C0 označil za potencialno ekološko katastrofo. |
| Vlada Roberta Goloba je iz okoljske politike naredila referat za podporo Zoranu Jankoviću. | Viri citirajo Janšo; razlike so v stopnji podrobnosti o C0. | Delno: Janša očita vladi, da je okoljsko politiko podredila kanalu C0. | Da: Janša je to izjavil na konvenciji stranke SDS. | Delno: Janša očita koaliciji, da so iz politike naredili ta referat. | Da: Janša je to izjavil na konvenciji stranke SDS. | Da: Janša je vladi očital, da je iz politike naredila Jankovićev referat. | Da: Janša je to izjavil na konvenciji stranke. | Da: Janša je to izjavil na kongresu SDS, kar članek citira. | Da: Janša je to izjavil na konvenciji stranke. | Delno: Janša trdi, da so iz politike naredili referat za Jankovića. | Da: Janša je vladi očital, da je okoljsko politiko podredila Jankoviću. |
| Za gradnjo kanala C0 je bilo izdanih osem gradbenih dovoljenj, od katerih jih je sedem pravnomočnih. | Večina potrjuje navedbe, STA molči, Dnevnik nejasen o pravnomočnosti. | Ni omenjeno | Da: Župan je potrdil število dovoljenj in njihovo pravnomočnost. | Delno: Omenjenih je 8 dovoljenj, a le dve sta izrecno pravnomočni. | Da: Janković je navedel osem dovoljenj, od katerih je sedem pravnomočnih. | Ni omenjeno | Da: Janković je navedel osem dovoljenj, od katerih je sedem pravnomočnih. | Delno: Omenjenih je 8 dovoljenj, pravnomočnost 7 pa ni izrecna. | Da: Janković je navedel osem dovoljenj, od katerih je sedem pravnomočnih. | Da: Janković navaja natanko te številke o dovoljenjih. | Da: Janković je potrdil število in pravnomočnost dovoljenj. |
| Dve gradbeni dovoljenji za kanal C0 sta bili izdani v času vlade Janeza Janše. | Viri le citirajo Jankovića; Žurnal24 je najbolj zadržan. | Da: Janković navaja, da sta bili dovoljenji izdani v času Janševe vlade. | Da: Janković je poudaril, da sta bili izdani v času Janševe vlade. | Da: Janković navaja, da sta bili dve dovoljenji izdani leta 2021. | Da: Janković navaja, da sta bili dve dovoljenji izdani pod Janšo. | Da: Janković trdi, da sta bili dve dovoljenji izdani leta 2021. | Da: Janković navaja, da sta bili dve dovoljenji izdani pod Janšo. | Da: Janković navaja, da sta bili dve dovoljenji izdani pod Janšo. | Da: Janković navaja, da sta bili izdani v času Janševe vlade. | Delno: Janković omenja pridobljena dovoljenja v kontekstu Janše. | Da: Janković trdi, da sta bili dve dovoljenji izdani leta 2021. |
| Projekt kanala C0 je prejel 81 milijonov evrov evropskih sredstev. | Le Dnevnik potrjuje znesek, Svet24 je skop, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janković navaja prejem 81 milijonov evrov iz EU sredstev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja evropska sredstva, a ne navaja točnega zneska. |
| Projekt kanala C0 je dolg 48 kilometrov, od tega jih 12 poteka skozi Ljubljano. | Večina povzema Jankovića, Žurnal24 manj natančen, dva molčita. | Ni omenjeno | Da: Janković je navedel te natančne podatke o dolžini kanala. | Da: Članek navaja točno te številke o dolžini kanala. | Da: Janković je navedel te specifične dolžine kanala. | Ni omenjeno | Da: Janković je navedel te specifične dolžine kanala. | Ni omenjeno | Da: Janković je navedel te specifične dolžine kanala. | Delno: Janković potrjuje dolžino 48 km, Ljubljana ni izrecno ločena. | Da: Janković je navedel te podatke kot preverljiva dejstva. |
| Janez Janša se je v preteklosti izogibal vročanju sodne pošte, pri čemer so ga iskali z detektivi. | Mladina in Svet24 izpostavljata detektive, drugi le namigujejo. | Ni omenjeno | Delno: Janković namiguje na to, ko pravi, da Janša govori o sebi. | Delno: Janković Janši očita nesprejemanje pošte in da je vzor Smodeju. | Delno: Janković namiguje na to z izjavo o svojem velikem nabiralniku. | Ni omenjeno | Da: Janković je spomnil, da so Janšo iskali z detektivi za vročitev. | Delno: Janković Janšo obtoži izogibanja pošti, detektivi niso omenjeni. | Delno: Janković namiguje na to z izjavo o svojem velikem nabiralniku. | Ni omenjeno | Delno: Janković trdi, da so Janšo detektivi lovili za vročitev pošte. |
| Zoran Janković vedno dviguje sodno pošto in se udeležuje vseh sodnih obravnav. | Večina povzema Jankovića, STA in Žurnal molčita. | Ni omenjeno | Da: Janković trdi, da vedno dviguje pošto in se odziva sodišču. | Da: Janković trdi, da se vabilom vedno odzove. | Da: Janković trdi, da vedno dviguje pošto in se udeležuje vabil. | Ni omenjeno | Da: Janković trdi, da vedno dviguje pošto in se udeležuje obravnav. | Da: Janković trdi, da vedno dviguje pošto in se odziva vabilom. | Da: Janković trdi, da vedno dviguje pošto in se udeležuje obravnav. | Ni omenjeno | Delno: Janković pravi, da se vedno odziva in ne beži pred pravico. |
| Sodišče Dušanu Smodeju že tri leta in pol ne uspe vročiti obtožnice v aferi Fotopub. | Večina molči; Žurnal24 potrjuje čas, drugi le skrivanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je, da mu ne morejo vročiti obtožnice, ker je v tujini. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je, da se Smodej skriva in mu ne morejo vročiti vabila. | Delno: Omenjeno je, da se Smodej skriva in mu ne morejo vročiti pošte. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje težave z vročitvijo po treh letih in pol. | Delno: Članek potrjuje nevročitev obtožnice, a ne navaja trajanja. |
| Robert Golob je izjemen strokovnjak, ki mu je področje številk blizu. | Večina citira Jankovića, Dnevnik skrajša, nekateri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Janković je Goloba opisal s temi besedami. | Ni omenjeno | Da: Janković je Goloba opisal s temi besedami. | Ni omenjeno | Da: Janković je Goloba opisal s temi besedami ob podpori. | Delno: Janković označi Goloba za izjemnega strokovnjaka. | Da: Janković je Goloba opisal s temi besedami. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Plačna reforma in zakon o dolgotrajni oskrbi dokazujeta učinkovitost trenutne vlade. | Večina povzema Jankovića, Dnevnik poudari časovni vidik. | Ni omenjeno | Da: Janković meni, da ti zakoni dokazujejo strokovnost vlade. | Ni omenjeno | Da: Janković navaja te zakone kot dokaz strokovnosti vlade. | Ni omenjeno | Da: Janković meni, da ti zakoni dokazujejo strokovnost vlade. | Delno: Janković izpostavlja ta zakona kot premik po 30 letih. | Da: Janković to navaja kot dokaz strokovnosti vlade. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Kritike Janeza Janše o proračunu so zgolj filozofiranje nekoga, ki je imel priložnost ukrepati, pa ni. | Večina povzema Jankovića, Dnevnik dvomi, nekateri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Janković je Janševe kritike označil za filozofiranje. | Ni omenjeno | Da: Janković je kritike o proračunu označil za filozofiranje. | Ni omenjeno | Da: Janković je Janševe kritike o proračunu označil za filozofiranje. | Delno: Janković sprašuje, če Janševa stran prej ni vedela, kaj dela. | Da: Janković je kritike o proračunu označil za filozofiranje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zoran Janković in Dušan Smodej sta varna pred roko pravice. | Večina le citira Janšo; STA molči, Žurnal24/Svet24 oba imena. | Ni omenjeno | Delno: Janša trdi, da je Janković varen; Smodej ni omenjen. | Delno: To je neposreden citat Janševega očita obema. | Delno: Janša trdi, da je Janković varen pred roko pravice. | Delno: Članek omenja korupcijske sheme in zaščito Jankovića s strani RTV. | Delno: Janša trdi, da je Janković varen pred roko pravice. | Delno: Članek citira Janševo trditev o njuni varnosti pred pravico. | Delno: Janša trdi, da je Janković varen pred roko pravice. | Delno: Janša trdi, da sta varna pred roko pravice. | Delno: Janša je na konvenciji izjavil, da sta varna pred roko pravice. |
| V okviru projekta kanala C0 je bilo zaprtih že 20.000 greznic. | Le Svet24 navaja trditev, ostali viri jo popolnoma ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janković je izpostavil, da so v projektu že zaprli 20.000 greznic. |
Kanal C0 predstavlja potencialno ekološko katastrofo v Ljubljani. expand_more
Ključne razlike
Viri trditev pripisujejo Janši; Dnevnik edini izpostavi Jankovića.
Ni omenjeno
Da: Janša je projekt označil za potencialno ekološko katastrofo.
Delno: Janša v govoru projektu očita, da je potencialna katastrofa.
Da: Janša je projekt označil za potencialno ekološko katastrofo.
Da: Janša je kanalu C0 očital, da je potencialna ekološka katastrofa.
Delno: Janša je kanal C0 označil za potencialno ekološko katastrofo.
Delno: Janša projekt tako imenuje, Janković pa očitke zavrača.
Da: Janša je projekt označil za potencialno ekološko katastrofo.
Delno: Janša v citatu kanal C0 označi za potencialno katastrofo.
Delno: Janša je kanal C0 označil za potencialno ekološko katastrofo.
Vlada Roberta Goloba je iz okoljske politike naredila referat za podporo Zoranu Jankoviću. expand_more
Ključne razlike
Viri citirajo Janšo; razlike so v stopnji podrobnosti o C0.
Delno: Janša očita vladi, da je okoljsko politiko podredila kanalu C0.
Da: Janša je to izjavil na konvenciji stranke SDS.
Delno: Janša očita koaliciji, da so iz politike naredili ta referat.
Da: Janša je to izjavil na konvenciji stranke SDS.
Da: Janša je vladi očital, da je iz politike naredila Jankovićev referat.
Da: Janša je to izjavil na konvenciji stranke.
Da: Janša je to izjavil na kongresu SDS, kar članek citira.
Da: Janša je to izjavil na konvenciji stranke.
Delno: Janša trdi, da so iz politike naredili referat za Jankovića.
Da: Janša je vladi očital, da je okoljsko politiko podredila Jankoviću.
Za gradnjo kanala C0 je bilo izdanih osem gradbenih dovoljenj, od katerih jih je sedem pravnomočnih. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje navedbe, STA molči, Dnevnik nejasen o pravnomočnosti.
Ni omenjeno
Da: Župan je potrdil število dovoljenj in njihovo pravnomočnost.
Delno: Omenjenih je 8 dovoljenj, a le dve sta izrecno pravnomočni.
Da: Janković je navedel osem dovoljenj, od katerih je sedem pravnomočnih.
Ni omenjeno
Da: Janković je navedel osem dovoljenj, od katerih je sedem pravnomočnih.
Delno: Omenjenih je 8 dovoljenj, pravnomočnost 7 pa ni izrecna.
Da: Janković je navedel osem dovoljenj, od katerih je sedem pravnomočnih.
Da: Janković navaja natanko te številke o dovoljenjih.
Da: Janković je potrdil število in pravnomočnost dovoljenj.
Dve gradbeni dovoljenji za kanal C0 sta bili izdani v času vlade Janeza Janše. expand_more
Ključne razlike
Viri le citirajo Jankovića; Žurnal24 je najbolj zadržan.
Da: Janković navaja, da sta bili dovoljenji izdani v času Janševe vlade.
Da: Janković je poudaril, da sta bili izdani v času Janševe vlade.
Da: Janković navaja, da sta bili dve dovoljenji izdani leta 2021.
Da: Janković navaja, da sta bili dve dovoljenji izdani pod Janšo.
Da: Janković trdi, da sta bili dve dovoljenji izdani leta 2021.
Da: Janković navaja, da sta bili dve dovoljenji izdani pod Janšo.
Da: Janković navaja, da sta bili dve dovoljenji izdani pod Janšo.
Da: Janković navaja, da sta bili izdani v času Janševe vlade.
Delno: Janković omenja pridobljena dovoljenja v kontekstu Janše.
Da: Janković trdi, da sta bili dve dovoljenji izdani leta 2021.
Projekt kanala C0 je prejel 81 milijonov evrov evropskih sredstev. expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik potrjuje znesek, Svet24 je skop, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Janković navaja prejem 81 milijonov evrov iz EU sredstev.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Članek omenja evropska sredstva, a ne navaja točnega zneska.
Projekt kanala C0 je dolg 48 kilometrov, od tega jih 12 poteka skozi Ljubljano. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema Jankovića, Žurnal24 manj natančen, dva molčita.
Ni omenjeno
Da: Janković je navedel te natančne podatke o dolžini kanala.
Da: Članek navaja točno te številke o dolžini kanala.
Da: Janković je navedel te specifične dolžine kanala.
Ni omenjeno
Da: Janković je navedel te specifične dolžine kanala.
Ni omenjeno
Da: Janković je navedel te specifične dolžine kanala.
Delno: Janković potrjuje dolžino 48 km, Ljubljana ni izrecno ločena.
Da: Janković je navedel te podatke kot preverljiva dejstva.
Janez Janša se je v preteklosti izogibal vročanju sodne pošte, pri čemer so ga iskali z detektivi. expand_more
Ključne razlike
Mladina in Svet24 izpostavljata detektive, drugi le namigujejo.
Ni omenjeno
Delno: Janković namiguje na to, ko pravi, da Janša govori o sebi.
Delno: Janković Janši očita nesprejemanje pošte in da je vzor Smodeju.
Delno: Janković namiguje na to z izjavo o svojem velikem nabiralniku.
Ni omenjeno
Da: Janković je spomnil, da so Janšo iskali z detektivi za vročitev.
Delno: Janković Janšo obtoži izogibanja pošti, detektivi niso omenjeni.
Delno: Janković namiguje na to z izjavo o svojem velikem nabiralniku.
Ni omenjeno
Delno: Janković trdi, da so Janšo detektivi lovili za vročitev pošte.
Zoran Janković vedno dviguje sodno pošto in se udeležuje vseh sodnih obravnav. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema Jankovića, STA in Žurnal molčita.
Ni omenjeno
Da: Janković trdi, da vedno dviguje pošto in se odziva sodišču.
Da: Janković trdi, da se vabilom vedno odzove.
Da: Janković trdi, da vedno dviguje pošto in se udeležuje vabil.
Ni omenjeno
Da: Janković trdi, da vedno dviguje pošto in se udeležuje obravnav.
Da: Janković trdi, da vedno dviguje pošto in se odziva vabilom.
Da: Janković trdi, da vedno dviguje pošto in se udeležuje obravnav.
Ni omenjeno
Delno: Janković pravi, da se vedno odziva in ne beži pred pravico.
Sodišče Dušanu Smodeju že tri leta in pol ne uspe vročiti obtožnice v aferi Fotopub. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; Žurnal24 potrjuje čas, drugi le skrivanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je, da mu ne morejo vročiti obtožnice, ker je v tujini.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je, da se Smodej skriva in mu ne morejo vročiti vabila.
Delno: Omenjeno je, da se Smodej skriva in mu ne morejo vročiti pošte.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje težave z vročitvijo po treh letih in pol.
Delno: Članek potrjuje nevročitev obtožnice, a ne navaja trajanja.
Robert Golob je izjemen strokovnjak, ki mu je področje številk blizu. expand_more
Ključne razlike
Večina citira Jankovića, Dnevnik skrajša, nekateri molčijo.
Ni omenjeno
Da: Janković je Goloba opisal s temi besedami.
Ni omenjeno
Da: Janković je Goloba opisal s temi besedami.
Ni omenjeno
Da: Janković je Goloba opisal s temi besedami ob podpori.
Delno: Janković označi Goloba za izjemnega strokovnjaka.
Da: Janković je Goloba opisal s temi besedami.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Plačna reforma in zakon o dolgotrajni oskrbi dokazujeta učinkovitost trenutne vlade. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema Jankovića, Dnevnik poudari časovni vidik.
Ni omenjeno
Da: Janković meni, da ti zakoni dokazujejo strokovnost vlade.
Ni omenjeno
Da: Janković navaja te zakone kot dokaz strokovnosti vlade.
Ni omenjeno
Da: Janković meni, da ti zakoni dokazujejo strokovnost vlade.
Delno: Janković izpostavlja ta zakona kot premik po 30 letih.
Da: Janković to navaja kot dokaz strokovnosti vlade.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Kritike Janeza Janše o proračunu so zgolj filozofiranje nekoga, ki je imel priložnost ukrepati, pa ni. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema Jankovića, Dnevnik dvomi, nekateri molčijo.
Ni omenjeno
Da: Janković je Janševe kritike označil za filozofiranje.
Ni omenjeno
Da: Janković je kritike o proračunu označil za filozofiranje.
Ni omenjeno
Da: Janković je Janševe kritike o proračunu označil za filozofiranje.
Delno: Janković sprašuje, če Janševa stran prej ni vedela, kaj dela.
Da: Janković je kritike o proračunu označil za filozofiranje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Zoran Janković in Dušan Smodej sta varna pred roko pravice. expand_more
Ključne razlike
Večina le citira Janšo; STA molči, Žurnal24/Svet24 oba imena.
Ni omenjeno
Delno: Janša trdi, da je Janković varen; Smodej ni omenjen.
Delno: To je neposreden citat Janševega očita obema.
Delno: Janša trdi, da je Janković varen pred roko pravice.
Delno: Članek omenja korupcijske sheme in zaščito Jankovića s strani RTV.
Delno: Janša trdi, da je Janković varen pred roko pravice.
Delno: Članek citira Janševo trditev o njuni varnosti pred pravico.
Delno: Janša trdi, da je Janković varen pred roko pravice.
Delno: Janša trdi, da sta varna pred roko pravice.
Delno: Janša je na konvenciji izjavil, da sta varna pred roko pravice.
V okviru projekta kanala C0 je bilo zaprtih že 20.000 greznic. expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 navaja trditev, ostali viri jo popolnoma ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Janković je izpostavil, da so v projektu že zaprli 20.000 greznic.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Janez Janša | Kritik vlade (nevtralno) vs. izogibanje pošti (negativno). | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki podaja kritike vladi. | Negativno: Janković ga kritizira zaradi nedoslednosti in izogibanja pošti. | Nevtralno: Govorec, ki kritizira, a sam ni meta-vrednoten. | Nevtralno: Govorec, ki kritizira; avtor ne podaja meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki kritizira vlado in župana. | Negativno: Janković ga kritizira zaradi izogibanja sodni pošti. | Negativno: Janković ga kritizira zaradi izogibanja sodni pošti. | Negativno: Janković ga kritizira glede doslednosti in sodne pošte. | Nevtralno: Citiran kot govorec kritike brez uredniškega vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki kritizira vlado in župana; meta-vrednotenja ni. |
| Vlada Republike Slovenije | Večina virov povzema Jankovićeve pohvale, STA in Svet24 pa Janševe kritike. | Negativno: Janša jo kritizira zaradi okoljske politike. | Pozitivno: Janković hvali njihove zakone in reforme kot izvrstne. | Negativno: Janša ji očita ustvarjanje ekološke katastrofe. | Pozitivno: Janković hvali njeno delo, zakone in reforme. | Negativno: Avtor povzema očitke o podpori ekološki katastrofi. | Pozitivno: Janković hvali njene zakone in reforme. | Pozitivno: Janković pohvali sprejete zakone in premike v zadnjem letu. | Pozitivno: Janković hvali njihove zakone in reforme. | Ni omenjeno | Negativno: Janša ji očita napačno okoljsko politiko. |
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | Večina poroča nevtralno, SiOL in RTV pa izpostavljata kritike. | Nevtralno: Omenjena kot stranka Janeza Janše. | Negativno: Janković kritizira njihovo preteklo delovanje glede kanala C0. | Nevtralno: Omenjena le kot organizator konvencije. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu konvencije in Janševih izjav. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu konvencije in izjav njenih članov. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu konvencije in Janševih očitkov. | Nevtralno: Omenjena le kot organizator kongresa in politična struktura. | Negativno: Janković kritizira njihovo preteklo delovanje in stroko. | Nevtralno: Omenjena le kot stranka Janeza Janše. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu konvencije in Janševih izjav. |
| Zoran Janković | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poudarku na tarči. | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki odgovarja na kritike. | Nevtralno: Govorec, ki se brani pred očitki in izraža podporo Golobu. | Negativno: Janša mu očita ekološko škodo in izogibanje roki pravice. | Nevtralno: Govorec, ki se brani pred očitki; avtor ga ne vrednoti. | Negativno: Obtožbe o lažeh, zavajanju, korupciji in pritisku na uradnike. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki se brani pred očitki Janše. | Nevtralno: Govorec, ki se brani pred očitki; ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki se brani pred očitki; ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in tarča Janševe kritike brez meta-ocene. | Nevtralno: Govorec, ki se odziva na očitke in podaja svoja dejstva. |
| Robert Golob | Večina povzema Jankovićeve pohvale, Svet24 pa Janševe očitke. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu Janševih kritik vladi. | Pozitivno: Janković ga označi za izjemnega strokovnjaka, ki obvlada področja. | Ni omenjeno | Pozitivno: Janković ga izrecno pohvali kot izjemnega strokovnjaka. | Negativno: Njegovi vladi se očita podpora spornemu projektu C0. | Pozitivno: Janković ga označi za izjemnega strokovnjaka. | Pozitivno: Janković ga označi za izjemnega strokovnjaka. | Pozitivno: Janković ga označi za izjemnega strokovnjaka. | Ni omenjeno | Negativno: Janša mu očita podrejanje okoljske politike Jankoviću. |
| Gibanje Svoboda | Prevladuje podpora Jankovića, Delo ostaja nevtralno. | Ni omenjeno | Pozitivno: Janković izrecno podpira prvaka stranke in njihovo delo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot stranka premierja Goloba. | Negativno: Povezava s korupcijskimi shemami in afero Bellevue living. | Pozitivno: Janković izrazi podporo prvaku stranke. | Ni omenjeno | Pozitivno: Janković izrazi podporo stranki in njenemu prvaku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Kanal C0 | STA ostaja nevtralen, ostali povzemajo Janševo kritiko. | Nevtralno: Osrednja tema spora, omenjen brez meta-vrednotenja. | Negativno: Janša projekt označi za potencialno ekološko katastrofo. | Negativno: Janša ga označi za potencialno ekološko katastrofo. | Negativno: Janša ga označi za potencialno ekološko katastrofo. | Negativno: Opisan kot kontroverzen projekt in ekološka katastrofa. | Negativno: Janša projekt označi za potencialno ekološko katastrofo. | Negativno: Janša projekt označi za potencialno ekološko katastrofo. | Negativno: Janša projekt označi za potencialno ekološko katastrofo. | Negativno: Janša ga označi za potencialno ekološko katastrofo. | Negativno: Janša ga označi za potencialno ekološko katastrofo. |
| Evropska unija | Dnevnik poudarja uspeh, Svet24 le financiranje, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Projekt Kanal C0 je ocenila kot odličen in ga financirala. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot vir sredstev za projekt. |
| Afera Fotopub | Žurnal24 poudarja nasilje, drugi le nevtralno ozadje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot referenčni okvir za Smodeja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Opisana skozi nasilje, zlorabe in pomanjkanje epiloga. | Nevtralno: Informativno omenjena kot ozadje obtoženca Smodeja. |
| Mestna občina Ljubljana | Vsi viri so nevtralni, fokus je na kanalu C0 in županu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu župana in poteka kanala C0. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu pridobivanja gradbenih dovoljenj. | Ni omenjeno | Negativno: Povezana s spornim projektom in korupcijskimi shemami. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija kanala C0. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu pridobivanja gradbenih dovoljenj. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu župana in novinarske konference. | Nevtralno: Informativna navedba institucije, ki jo vodi Janković. | Nevtralno: Omenjena kot prizorišče novinarske konference. |
| Dušan Smodej | Viri enotno negativni: poudarek na izmikanju roki pravice. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen v kontekstu obtožb o nasilju in izogibanja pošti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen v kontekstu skrivanja pred sodiščem. | Negativno: Janša ga poveže z izogibanjem roki pravice. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen v kontekstu izogibanja roki pravice in obtožnice. | Negativno: Janša ga izpostavi kot osebo, ki je varna pred roko pravice. |
| Andrej Vizjak | Samo Svet24 ga omenja, nevtralno, kot ministra, ki je izdal dovoljenji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot minister, ki je izdal gradbeni dovoljenji. |
Janez Janša expand_more
Ključne razlike
Kritik vlade (nevtralno) vs. izogibanje pošti (negativno).
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki podaja kritike vladi.
Negativno: Janković ga kritizira zaradi nedoslednosti in izogibanja pošti.
Nevtralno: Govorec, ki kritizira, a sam ni meta-vrednoten.
Nevtralno: Govorec, ki kritizira; avtor ne podaja meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki kritizira vlado in župana.
Negativno: Janković ga kritizira zaradi izogibanja sodni pošti.
Negativno: Janković ga kritizira zaradi izogibanja sodni pošti.
Negativno: Janković ga kritizira glede doslednosti in sodne pošte.
Nevtralno: Citiran kot govorec kritike brez uredniškega vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki kritizira vlado in župana; meta-vrednotenja ni.
Vlada Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Večina virov povzema Jankovićeve pohvale, STA in Svet24 pa Janševe kritike.
Negativno: Janša jo kritizira zaradi okoljske politike.
Pozitivno: Janković hvali njihove zakone in reforme kot izvrstne.
Negativno: Janša ji očita ustvarjanje ekološke katastrofe.
Pozitivno: Janković hvali njeno delo, zakone in reforme.
Negativno: Avtor povzema očitke o podpori ekološki katastrofi.
Pozitivno: Janković hvali njene zakone in reforme.
Pozitivno: Janković pohvali sprejete zakone in premike v zadnjem letu.
Pozitivno: Janković hvali njihove zakone in reforme.
Ni omenjeno
Negativno: Janša ji očita napačno okoljsko politiko.
SDS (Slovenska demokratska stranka) expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, SiOL in RTV pa izpostavljata kritike.
Nevtralno: Omenjena kot stranka Janeza Janše.
Negativno: Janković kritizira njihovo preteklo delovanje glede kanala C0.
Nevtralno: Omenjena le kot organizator konvencije.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu konvencije in Janševih izjav.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu konvencije in izjav njenih članov.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu konvencije in Janševih očitkov.
Nevtralno: Omenjena le kot organizator kongresa in politična struktura.
Negativno: Janković kritizira njihovo preteklo delovanje in stroko.
Nevtralno: Omenjena le kot stranka Janeza Janše.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu konvencije in Janševih izjav.
Zoran Janković expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poudarku na tarči.
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki odgovarja na kritike.
Nevtralno: Govorec, ki se brani pred očitki in izraža podporo Golobu.
Negativno: Janša mu očita ekološko škodo in izogibanje roki pravice.
Nevtralno: Govorec, ki se brani pred očitki; avtor ga ne vrednoti.
Negativno: Obtožbe o lažeh, zavajanju, korupciji in pritisku na uradnike.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki se brani pred očitki Janše.
Nevtralno: Govorec, ki se brani pred očitki; ni meta-vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki se brani pred očitki; ni meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot govorec in tarča Janševe kritike brez meta-ocene.
Nevtralno: Govorec, ki se odziva na očitke in podaja svoja dejstva.
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Večina povzema Jankovićeve pohvale, Svet24 pa Janševe očitke.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu Janševih kritik vladi.
Pozitivno: Janković ga označi za izjemnega strokovnjaka, ki obvlada področja.
Ni omenjeno
Pozitivno: Janković ga izrecno pohvali kot izjemnega strokovnjaka.
Negativno: Njegovi vladi se očita podpora spornemu projektu C0.
Pozitivno: Janković ga označi za izjemnega strokovnjaka.
Pozitivno: Janković ga označi za izjemnega strokovnjaka.
Pozitivno: Janković ga označi za izjemnega strokovnjaka.
Ni omenjeno
Negativno: Janša mu očita podrejanje okoljske politike Jankoviću.
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Prevladuje podpora Jankovića, Delo ostaja nevtralno.
Ni omenjeno
Pozitivno: Janković izrecno podpira prvaka stranke in njihovo delo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno le kot stranka premierja Goloba.
Negativno: Povezava s korupcijskimi shemami in afero Bellevue living.
Pozitivno: Janković izrazi podporo prvaku stranke.
Ni omenjeno
Pozitivno: Janković izrazi podporo stranki in njenemu prvaku.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Kanal C0 expand_more
Ključne razlike
STA ostaja nevtralen, ostali povzemajo Janševo kritiko.
Nevtralno: Osrednja tema spora, omenjen brez meta-vrednotenja.
Negativno: Janša projekt označi za potencialno ekološko katastrofo.
Negativno: Janša ga označi za potencialno ekološko katastrofo.
Negativno: Janša ga označi za potencialno ekološko katastrofo.
Negativno: Opisan kot kontroverzen projekt in ekološka katastrofa.
Negativno: Janša projekt označi za potencialno ekološko katastrofo.
Negativno: Janša projekt označi za potencialno ekološko katastrofo.
Negativno: Janša projekt označi za potencialno ekološko katastrofo.
Negativno: Janša ga označi za potencialno ekološko katastrofo.
Negativno: Janša ga označi za potencialno ekološko katastrofo.
Evropska unija expand_more
Ključne razlike
Dnevnik poudarja uspeh, Svet24 le financiranje, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: Projekt Kanal C0 je ocenila kot odličen in ga financirala.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot vir sredstev za projekt.
Afera Fotopub expand_more
Ključne razlike
Žurnal24 poudarja nasilje, drugi le nevtralno ozadje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot referenčni okvir za Smodeja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Opisana skozi nasilje, zlorabe in pomanjkanje epiloga.
Nevtralno: Informativno omenjena kot ozadje obtoženca Smodeja.
Mestna občina Ljubljana expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, fokus je na kanalu C0 in županu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu župana in poteka kanala C0.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu pridobivanja gradbenih dovoljenj.
Ni omenjeno
Negativno: Povezana s spornim projektom in korupcijskimi shemami.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija kanala C0.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu pridobivanja gradbenih dovoljenj.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu župana in novinarske konference.
Nevtralno: Informativna navedba institucije, ki jo vodi Janković.
Nevtralno: Omenjena kot prizorišče novinarske konference.
Dušan Smodej expand_more
Ključne razlike
Viri enotno negativni: poudarek na izmikanju roki pravice.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen v kontekstu obtožb o nasilju in izogibanja pošti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen v kontekstu skrivanja pred sodiščem.
Negativno: Janša ga poveže z izogibanjem roki pravice.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen v kontekstu izogibanja roki pravice in obtožnice.
Negativno: Janša ga izpostavi kot osebo, ki je varna pred roko pravice.
Andrej Vizjak expand_more
Ključne razlike
Samo Svet24 ga omenja, nevtralno, kot ministra, ki je izdal dovoljenji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot minister, ki je izdal gradbeni dovoljenji.
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Janković ob Janševih očitkih spomnil na izdajo dovoljenj za kanal C0 njegove vlade | ||
| Janković: Dve gradbeni dovoljenji za kanal C0 pridobili v času Janševe vlade | ||
| Janša in Janković drug drugega primerjata s Smodejem | ||
| Janković Janši: "Ali takrat niso vedeli, kaj delajo, ali zdaj ne vedo" | ||
| Ljubljanski župan s svojimi trditvami zavaja | ||
| "Z vašim nesprejemanjem pošte ste bili vzor Smodeju" | ||
| Jankovića razjezili Janševi očitki o okoljski politiki | ||
| Zoran Janković odgovarja na kritike Janeza Janše: Moj nabiralnik je dovolj velik | ||
| S temi besedamo se je Zoran Janković zahvalil Janezu Janši | ||
| Janković z javno pohvalil Janšo za pomoč pri gradnji kanala C0 |
STA
Janković ob Janševih očitkih spomnil na izdajo dovoljenj za kanal C0 njegove vlade
RTV Slovenija
Janković: Dve gradbeni dovoljenji za kanal C0 pridobili v času Janševe vlade
24ur
Janša in Janković drug drugega primerjata s Smodejem
Delo
Janković Janši: "Ali takrat niso vedeli, kaj delajo, ali zdaj ne vedo"
Nova24TV
Ljubljanski župan s svojimi trditvami zavaja
Mladina
"Z vašim nesprejemanjem pošte ste bili vzor Smodeju"
Dnevnik
Jankovića razjezili Janševi očitki o okoljski politiki
SiOL
Zoran Janković odgovarja na kritike Janeza Janše: Moj nabiralnik je dovolj velik
Žurnal24
S temi besedamo se je Zoran Janković zahvalil Janezu Janši
Svet24
Janković z javno pohvalil Janšo za pomoč pri gradnji kanala C0