MedVrsticami

NPU pridržal vplivneža Aleksandra Repića zaradi suma izsiljevanja odvetnika 24.2.2026

Analizirano 10 od 14 virov Slovenščina

Nacionalni preiskovalni urad (NPU) je v torek na brniškem letališču pridržal spletnega vplivneža Aleksandra Repića, znanega pod vzdevkom Nepridiprav, ob njegovi vrnitvi iz Dubaja. Preiskava se nanaša na sum poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika Sebastjana Kerčmarja, od katerega naj bi tri osumljene osebe zahtevale denar v zameno za prenehanje objav škodljivih vsebin na družbenih omrežjih. V okviru štirih hišnih preiskav v Ljubljani in Novi Gorici so kriminalisti zasegli več kot 50 elektronskih naprav, gotovino, kratkocevno orožje, naboje in manjšo količino prepovedanih drog. Direktor NPU Darko Muženič je na novinarski konferenci pojasnil, da postopek teče že od začetka januarja in ni povezan z nedavnimi spletnimi napadi na Instagram profila premierja Roberta Goloba in stranke Gibanje Svoboda. Hkrati je razkril, da mariborski kriminalisti vodijo ločen postopek zoper oškodovanega odvetnika zaradi suma kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb. Repić je bil po opravljenih nujnih preiskovalnih dejanjih izpuščen na prostost, policija pa nadaljuje z analizo zaseženih dokazov.

Infografika

image url: /static/img/infographics/sl_aaf64c34ee639ce0.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	N1	Dnevnik	Večer	Domovina	Slovenske Novice	SiOL	Žurnal24	Svet24
Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.	Razlike v identiteti žrtve in specifikaciji zneska.	Delno: Osumljenec poskusa izsiljevanja je bil pridržan.	Da: Članek navaja sum izsiljevanja odvetnika za več tisoč evrov.	Delno: Omenjeno pridržanje Repića zaradi suma izsiljevanja.	Delno: Osumljen izsiljevanja odvetnika, znesek v evrih ni specifično naveden.	Delno: Neuradno Repić, osumljen izsiljevanja; odvetnik ni izrecno imenovan.	Delno: Omenjeno izsiljevanje osebe iz NG, a znesek ni specificiran.	Da: Repić je osumljen izsiljevanja odvetnika za več tisoč evrov.	Delno: Repić je osumljen izsiljevanja, oškodovanec ni specifično imenovan.	Delno: Osumljen je izsiljevanja, oškodovanec pa ni izrecno imenovan.	Da: Repić in druščina naj bi od odvetnika zahtevali več tisoč evrov.
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.	Razlike v natančnosti seznama predmetov in potrditvi količin.	Delno: Zasegli so več elektronskih naprav, orožje in droge.	Da: Muženič je potrdil zaseg naprav, orožja, nabojev in mamil.	Ni omenjeno	Delno: Omenjen zaseg telefona, računalnika in naprav; orožje ni omenjeno.	Da: Muženič potrdil zaseg 50+ naprav, orožja, nabojev in drog.	Da: Članek potrjuje zaseg 50+ naprav, orožja, nabojev in droge.	Delno: Zasegli orožje, 50+ naprav in droge; naboji niso izrecno navedeni.	Delno: Članek navaja, da hišne preiskave še potekajo.	Da: Zasegli so 50 naprav, orožje, naboje, bombo in drogo.	Da: Zasegli so 50 naprav, orožje, naboje in manjše količine drog.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.	Viri se razlikujejo v potrditvi Maribora in nepristranskosti.	Ni omenjeno	Da: Ločeno vodenje je namenjeno zagotavljanju nepristranskosti.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Muženič potrdil ločeno vodenje preiskav zaradi nepristranskosti.	Delno: NPU vodi izsiljevanje, spolne delikte pa 'druga enota'.	Delno: NPU vodi izsiljevanje zaradi nepristranskosti; Maribor ni omenjen.	Ni omenjeno	Da: NPU vodi izsiljevanje, mariborski kriminalisti pa spolne delikte.	Delno: Članek potrjuje, da NPU preiskuje izsiljevanje.
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.	Večina potrjuje; STA molči, N1/SiOL le implicirata izsiljevanje.	Ni omenjeno	Da: Tri osebe naj bi zahtevale protipravno premoženjsko korist.	Delno: Sum izsiljevanja implicira zahtevo po premoženjski koristi.	Da: Policija je sporočila, da so tri osebe zahtevale korist.	Da: Tri osebe osumljene zahteve po protipravni premoženjski koristi.	Da: Članek navaja tri osumljence in zahtevo po premoženjski koristi.	Da: NPU navaja tri osumljene osebe in zahtevo po denarju.	Delno: Osumljene so tri osebe za izsiljevanje, kar vključuje korist.	Da: Muženič je potrdil sume zoper tri osebe.	Da: Tri osebe so osumljene izsiljevanja več tisoč evrov.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.	Večina potrjuje grožnje družini, nekateri le oškodovancu.	Ni omenjeno	Da: Osumljenci naj bi grozili z objavo vsebin, škodljivih družini.	Ni omenjeno	Da: Policija je potrdila grožnje z objavo vsebin o njem in družini.	Da: Osumljenci naj bi grozili z objavo vsebin, škodljivih družini.	Delno: Omenjeno izsiljevanje z objavo vsebin, družina ni izpostavljena.	Delno: Omenjene objave o odvetniku na omrežjih; družina ni izpostavljena.	Ni omenjeno	Da: Muženič je potrdil grožnje z objavo škodljivih vsebin.	Da: Grozili so z objavo vsebin, ki bi škodovale njemu in družini.
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.	Večina potrjuje dve prijavi, nekateri le eno ali molčijo.	Ni omenjeno	Da: Obe prijavi sta bili podani v prvi polovici januarja.	Ni omenjeno	Delno: Postopek se je začel na podlagi prijave v prvi polovici januarja.	Da: NPU začel postopek na podlagi dveh prijav iz prve polovice januarja.	Da: Navedeno je, da so aktivnosti začeli januarja po dveh prijavah.	Da: Navedeni sta dve prijavi, prva v začetku januarja.	Ni omenjeno	Da: Omenjeni sta dve prijavi iz začetka januarja.	Delno: Navedeno je, da se je začela na podlagi prijave oškodovanca.
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.	Dnevnik potrjuje, RTV delno, ostali viri trditev ignorirajo.	Ni omenjeno	Delno: Repić trdi, da je pozval sledilce k negativnim odgovorom.	Ni omenjeno	Da: Repić je širil, da so profile sesuli jezni državljani s komentarji.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.	Svet24 potrjuje, Večer navaja zanikanje, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjena ugibanja o predhodni obveščenosti, ki jih je Muženič zavrnil.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Objavil naj bi posnetek, da ima informacije o aretaciji.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.	Večina molči; Večer in Novice potrjujeta, Žurnal brez datuma.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Odredba pridobljena v nedeljo, 22. 2., izvedba takoj zatem.	Ni omenjeno	Da: Naveden je datum 22. februar in takojšnje ukrepanje.	Ni omenjeno	Delno: Izvedene so bile takoj po odredbi, datum 22.2. ni naveden.	Ni omenjeno
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.	STA molči, N1 navaja lastne vire, ostali citirajo policijo.	Ni omenjeno	Da: Muženič je izrecno poudaril, da aktivnosti niso povezane z napadi.	Delno: Navedeno, da po informacijah N1 ne gre za napad na Svobodo.	Da: Policija poudarja, da aretacija ni povezana s tem primerom.	Da: Muženič zavrnil povezavo, saj so prijave prejeli že v začetku januarja.	Da: Muženič je poudaril, da dogodki niso povezani z napadi na profile.	Da: Muženič in policija sta izrecno zanikala povezavo z napadi.	Da: Policija zanika povezavo z napadi na profile Svobode.	Da: Muženič je izrecno zanikal povezavo s spletnimi napadi.	Da: Muženič je zavrnil ugibanja o povezavi s spletnimi napadi.
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.	Domovina imenuje, drugi molčijo ali so nejasni.	Ni omenjeno	Delno: Omenjen je sum spolnih deliktov oškodovanca (odvetnika).	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Oškodovanec izsiljevanja je osumljen spolnih deliktov; ime ni navedeno.	Da: Članek neposredno povezuje Kerčmarja s temi sumi.	Delno: Omenjen oškodovanec drugega dejanja; ime in tip dejanja nista v besedilu.	Ni omenjeno	Delno: Omenjen je sum spolnih deliktov, a oseba ni imenovana.	Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.	Le RTV, SN in Žurnal24 potrjujejo kazen, ostali je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja predpisano kazen od enega do osmih let zapora.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja točno to zaporno kazen za izsiljevanje.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja točno to zaporno kazen.	Ni omenjeno

claims

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.

key differences

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.: Razlike v identiteti žrtve in specifikaciji zneska.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.: STA molči, N1 navaja lastne vire, ostali citirajo policijo.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.: Viri se razlikujejo v potrditvi Maribora in nepristranskosti.
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.: Domovina imenuje, drugi molčijo ali so nejasni.
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.: Večina potrjuje; STA molči, N1/SiOL le implicirata izsiljevanje.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.: Večina potrjuje grožnje družini, nekateri le oškodovancu.
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.: Razlike v natančnosti seznama predmetov in potrditvi količin.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.: Večina molči; Večer in Novice potrjujeta, Žurnal brez datuma.
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.: Večina potrjuje dve prijavi, nekateri le eno ali molčijo.
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.: Svet24 potrjuje, Večer navaja zanikanje, ostali molčijo.
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.: Dnevnik potrjuje, RTV delno, ostali viri trditev ignorirajo.
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.: Le RTV, SN in Žurnal24 potrjujejo kazen, ostali je ne omenjajo.

source analyses

Dnevnik

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.: Delno: Osumljen izsiljevanja odvetnika, znesek v evrih ni specifično naveden.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.: Da: Policija poudarja, da aretacija ni povezana s tem primerom.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.: Ni omenjeno
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.: Ni omenjeno
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.: Da: Policija je sporočila, da so tri osebe zahtevale korist.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.: Da: Policija je potrdila grožnje z objavo vsebin o njem in družini.
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.: Delno: Omenjen zaseg telefona, računalnika in naprav; orožje ni omenjeno.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.: Ni omenjeno
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.: Delno: Postopek se je začel na podlagi prijave v prvi polovici januarja.
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.: Ni omenjeno
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.: Da: Repić je širil, da so profile sesuli jezni državljani s komentarji.
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.: Ni omenjeno

Domovina

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.: Delno: Omenjeno izsiljevanje osebe iz NG, a znesek ni specificiran.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.: Da: Muženič je poudaril, da dogodki niso povezani z napadi na profile.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.: Delno: NPU vodi izsiljevanje, spolne delikte pa 'druga enota'.
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.: Da: Članek neposredno povezuje Kerčmarja s temi sumi.
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.: Da: Članek navaja tri osumljence in zahtevo po premoženjski koristi.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.: Delno: Omenjeno izsiljevanje z objavo vsebin, družina ni izpostavljena.
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.: Da: Članek potrjuje zaseg 50+ naprav, orožja, nabojev in droge.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.: Ni omenjeno
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.: Da: Navedeno je, da so aktivnosti začeli januarja po dveh prijavah.
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.: Ni omenjeno
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.: Ni omenjeno

N1

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.: Delno: Omenjeno pridržanje Repića zaradi suma izsiljevanja.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.: Delno: Navedeno, da po informacijah N1 ne gre za napad na Svobodo.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.: Ni omenjeno
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.: Ni omenjeno
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.: Delno: Sum izsiljevanja implicira zahtevo po premoženjski koristi.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.: Ni omenjeno
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.: Ni omenjeno
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.: Ni omenjeno
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.: Ni omenjeno
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.: Ni omenjeno
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.: Da: Članek navaja sum izsiljevanja odvetnika za več tisoč evrov.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.: Da: Muženič je izrecno poudaril, da aktivnosti niso povezane z napadi.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.: Da: Ločeno vodenje je namenjeno zagotavljanju nepristranskosti.
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.: Delno: Omenjen je sum spolnih deliktov oškodovanca (odvetnika).
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.: Da: Tri osebe naj bi zahtevale protipravno premoženjsko korist.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.: Da: Osumljenci naj bi grozili z objavo vsebin, škodljivih družini.
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.: Da: Muženič je potrdil zaseg naprav, orožja, nabojev in mamil.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.: Ni omenjeno
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.: Da: Obe prijavi sta bili podani v prvi polovici januarja.
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.: Ni omenjeno
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.: Delno: Repić trdi, da je pozval sledilce k negativnim odgovorom.
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.: Da: Članek navaja predpisano kazen od enega do osmih let zapora.

STA

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.: Delno: Osumljenec poskusa izsiljevanja je bil pridržan.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.: Ni omenjeno
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.: Ni omenjeno
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.: Ni omenjeno
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.: Ni omenjeno
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.: Ni omenjeno
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.: Delno: Zasegli so več elektronskih naprav, orožje in droge.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.: Ni omenjeno
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.: Ni omenjeno
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.: Ni omenjeno
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.: Ni omenjeno

SiOL

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.: Delno: Repić je osumljen izsiljevanja, oškodovanec ni specifično imenovan.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.: Da: Policija zanika povezavo z napadi na profile Svobode.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.: Ni omenjeno
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.: Ni omenjeno
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.: Delno: Osumljene so tri osebe za izsiljevanje, kar vključuje korist.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.: Ni omenjeno
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.: Delno: Članek navaja, da hišne preiskave še potekajo.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.: Ni omenjeno
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.: Ni omenjeno
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.: Ni omenjeno
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.: Da: Repić je osumljen izsiljevanja odvetnika za več tisoč evrov.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.: Da: Muženič in policija sta izrecno zanikala povezavo z napadi.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.: Delno: NPU vodi izsiljevanje zaradi nepristranskosti; Maribor ni omenjen.
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.: Delno: Omenjen oškodovanec drugega dejanja; ime in tip dejanja nista v besedilu.
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.: Da: NPU navaja tri osumljene osebe in zahtevo po denarju.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.: Delno: Omenjene objave o odvetniku na omrežjih; družina ni izpostavljena.
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.: Delno: Zasegli orožje, 50+ naprav in droge; naboji niso izrecno navedeni.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.: Da: Naveden je datum 22. februar in takojšnje ukrepanje.
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.: Da: Navedeni sta dve prijavi, prva v začetku januarja.
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.: Ni omenjeno
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.: Da: Članek navaja točno to zaporno kazen za izsiljevanje.

Svet24

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.: Da: Repić in druščina naj bi od odvetnika zahtevali več tisoč evrov.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.: Da: Muženič je zavrnil ugibanja o povezavi s spletnimi napadi.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.: Delno: Članek potrjuje, da NPU preiskuje izsiljevanje.
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.: Ni omenjeno
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.: Da: Tri osebe so osumljene izsiljevanja več tisoč evrov.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.: Da: Grozili so z objavo vsebin, ki bi škodovale njemu in družini.
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.: Da: Zasegli so 50 naprav, orožje, naboje in manjše količine drog.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.: Ni omenjeno
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.: Delno: Navedeno je, da se je začela na podlagi prijave oškodovanca.
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.: Da: Objavil naj bi posnetek, da ima informacije o aretaciji.
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.: Ni omenjeno

Večer

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.: Delno: Neuradno Repić, osumljen izsiljevanja; odvetnik ni izrecno imenovan.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.: Da: Muženič zavrnil povezavo, saj so prijave prejeli že v začetku januarja.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.: Da: Muženič potrdil ločeno vodenje preiskav zaradi nepristranskosti.
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.: Delno: Oškodovanec izsiljevanja je osumljen spolnih deliktov; ime ni navedeno.
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.: Da: Tri osebe osumljene zahteve po protipravni premoženjski koristi.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.: Da: Osumljenci naj bi grozili z objavo vsebin, škodljivih družini.
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.: Da: Muženič potrdil zaseg 50+ naprav, orožja, nabojev in drog.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.: Da: Odredba pridobljena v nedeljo, 22. 2., izvedba takoj zatem.
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.: Da: NPU začel postopek na podlagi dveh prijav iz prve polovice januarja.
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.: Delno: Omenjena ugibanja o predhodni obveščenosti, ki jih je Muženič zavrnil.
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.: Ni omenjeno

Žurnal24

Aleksandar Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika za več tisoč evrov.: Delno: Osumljen je izsiljevanja, oškodovanec pa ni izrecno imenovan.
NPU trdi, da pridržanje Repića ni povezano s spletnimi napadi na profile stranke Gibanje Svoboda.: Da: Muženič je izrecno zanikal povezavo s spletnimi napadi.
NPU vodi primer izsiljevanja, mariborski kriminalisti pa primer spolnih deliktov zaradi zagotavljanja nepristranskosti.: Da: NPU vodi izsiljevanje, mariborski kriminalisti pa spolne delikte.
Odvetnik Sebastjan Kerčmar je osumljen kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb.: Delno: Omenjen je sum spolnih deliktov, a oseba ni imenovana.
Osumljene tri osebe naj bi od oškodovanca zahtevale protipravno premoženjsko korist.: Da: Muženič je potrdil sume zoper tri osebe.
Osumljenec naj bi grozil z objavo škodljivih vsebin o oškodovancu in njegovi družini.: Da: Muženič je potrdil grožnje z objavo škodljivih vsebin.
Policija je med hišnimi preiskavami zasegla več kot 50 elektronskih naprav, orožje, naboje in droge.: Da: Zasegli so 50 naprav, orožje, naboje, bombo in drogo.
Policija je odredbo za hišne preiskave pridobila 22. februarja, izvedla pa jih je takoj po prejemu.: Delno: Izvedene so bile takoj po odredbi, datum 22.2. ni naveden.
Preiskava izsiljevanja se je začela na podlagi dveh ločenih prijav v začetku januarja.: Da: Omenjeni sta dve prijavi iz začetka januarja.
Repić naj bi bil o svoji aretaciji na letališču Brnik predhodno obveščen.: Ni omenjeno
Repić trdi, da so Instagram profile politikov sesuli jezni državljani in ne lažni profili.: Ni omenjeno
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.: Da: Članek navaja točno to zaporno kazen.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	N1	Dnevnik	Večer	Domovina	Slovenske Novice	SiOL	Žurnal24	Svet24
Aleksandar Repić (Nepridiprav)	Večina poudarja kriminal, Domovina in STA ostajata nevtralni.	Nevtralno: Omenjen kot osumljenec v okviru policijskega postopka.	Negativno: osumljen izsiljevanja, zaseženo orožje in mamila.	Negativno: pridržan zaradi suma kaznivega dejanja izsiljevanja	Negativno: osumljen izsiljevanja in širjenja spornih vsebin	Negativno: Osumljenec izsiljevanja, zaseženo orožje in droga.	Nevtralno: Omenjen kot osumljenec izsiljevanja in prijavitelj kaznivega dejanja.	Negativno: osumljenec izsiljevanja, zaseženo orožje in droge, pretekle obsodbe	Negativno: Osumljen kaznivega dejanja izsiljevanja in pridržan.	Negativno: Osumljen izsiljevanja, zaseženo orožje, bomba in droga.	Negativno: Osumljen izsiljevanja, zaseženo orožje in droga.
Sebastjan Kerčmar	Domovina poroča o sumih kaznivih dejanj, drugi o oškodovancu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot oškodovana oseba v postopku	Ni omenjeno	Negativno: Omenjen v kontekstu sumov kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot oškodovanec in prijavitelj kaznivega dejanja.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU)	RTV poudarja strokovnost, drugi le nevtralno poročajo o delu.	Ni omenjeno	Pozitivno: Muženič poudarja zakonitost, nepristranskost in strokovnost.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Opisano izvajanje preiskav in zavračanje očitkov.	Nevtralno: Informativno omenjen kot organ, ki vodi preiskavo izsiljevanja.	Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki vodi postopek in preiskave	Ni omenjeno	Nevtralno: Opisujejo potek preiskave in zasežene predmete.	Nevtralno: Opisano izvajanje hišnih preiskav in postopkov.
Gibanje Svoboda	Viri enotno nevtralno poročajo o napadih in zanikanju krivde.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno v kontekstu spletnega napada in odziva na anketo.	Nevtralno: omenjeno v kontekstu izključitve povezave z napadom	Nevtralno: omenjeno v kontekstu domnevnega spletnega napada	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu spletnih napadov in očitkov kritikov.	Nevtralno: Omenjeno v povezavi s kibernetskim napadom na Instagram profil.	Nevtralno: omenjeno le v kontekstu zanikanja povezave s spletnim napadom	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu domnevnega spletnega napada.	Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu zanikanja povezave s preiskavo.	Nevtralno: Omenjena kot tarča spletnih napadov in botov.
Robert Golob	Enotno nevtralen opis kot žrtve napada brez interpretacij.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot tarča spletnega napada in avtor ankete.	Nevtralno: omenjeno v kontekstu izključitve povezave z napadom	Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnega spletnega napada	Nevtralno: Omenjen le kot tarča spletnega napada na profil.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu kibernetskega napada na njegov Instagram profil.	Nevtralno: omenjen le v kontekstu zanikanja povezave s spletnim napadom	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu domnevnega spletnega napada.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen v kontekstu napada na njegov spletni profil.
Ljubljana	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali izpustu.	Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja (lokacija dogodka).	Nevtralno: zgolj lokacija izvedenih hišnih preiskav.	Ni omenjeno	Nevtralno: lokacija hišne preiskave	Nevtralno: Navedena le kot lokacija hišnih preiskav.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija hišnih preiskav in delovanja župana.	Nevtralno: zgolj lokacija izvedenih hišnih preiskav	Ni omenjeno	Nevtralno: Navedena kot lokacija izvedenih hišnih preiskav.	Nevtralno: Navedena kot lokacija izvedenih hišnih preiskav.
Nova Gorica	Vsi viri so nevtralni; Žurnal24 edini izpostavi sedež tožilstva.	Ni omenjeno	Nevtralno: zgolj lokacija izvedenih hišnih preiskav.	Ni omenjeno	Nevtralno: lokacija hišne preiskave	Nevtralno: Navedena le kot lokacija hišnih preiskav.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija izvedbe hišnih preiskav.	Nevtralno: zgolj lokacija izvedenih hišnih preiskav	Ni omenjeno	Nevtralno: Navedena kot lokacija preiskav in sedež tožilstva.	Nevtralno: Navedena kot lokacija izvedenih hišnih preiskav.
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik)	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.	Ni omenjeno	Nevtralno: kraj odvzema prostosti osumljencu.	Nevtralno: lokacija policijskega pridržanja	Nevtralno: kraj aretacije osumljenca	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot kraj pridržanja Aleksandra Repića.	Nevtralno: zgolj lokacija prijetja osumljenca	Nevtralno: Kraj pridržanja osumljenca.	Ni omenjeno	Nevtralno: Navedeno kot kraj pridržanja osumljenca.
Darko Muženič	Vsi viri so nevtralni; nastopa le kot uradni govorec policije.	Ni omenjeno	Nevtralno: nastopa kot uradni govorec, ki pojasnjuje potek preiskave.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Podaja uradne informacije in pojasnila o preiskavi.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje podrobnosti policijske preiskave.	Nevtralno: nastopa kot govorec, ki podaja uradne informacije o preiskavi	Ni omenjeno	Nevtralno: Podaja uradna pojasnila o preiskavi kot direktor NPU.	Nevtralno: Podaja uradne informacije o poteku preiskave.
Dubaj	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: kraj, od koder je osumljenec pripotoval	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: zgolj kraj, od koder se je osumljenec vračal	Nevtralno: Kraj, od koder je osumljenec pripotoval.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot kraj, od koder se je vplivnež vračal.
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici	Viri enotno nevtralno opisujejo le procesno vlogo organa.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot organ, ki bo obveščen o ugotovitvah.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo obveščen o ugotovitvah.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja predkazenski postopek.	Ni omenjeno
Mariborski kriminalisti	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izbiri primera.	Ni omenjeno	Nevtralno: informativno omenjeni kot vodje postopka o spolnem nasilju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeni kot vodje postopka v povezani zadevi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeni kot vodje postopka v drugem primeru.	Ni omenjeno
SI-CERT	Le Svet24 ga nevtralno navaja kot organ za prijavo incidentov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil prijavljen incident.

entities

Aleksandar Repić (Nepridiprav)
Sebastjan Kerčmar
Nacionalni preiskovalni urad (NPU)
Gibanje Svoboda
Robert Golob
Ljubljana
Nova Gorica
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik)
Darko Muženič
Dubaj
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici
Mariborski kriminalisti
SI-CERT

key differences

Aleksandar Repić (Nepridiprav): Večina poudarja kriminal, Domovina in STA ostajata nevtralni.
Darko Muženič: Vsi viri so nevtralni; nastopa le kot uradni govorec policije.
Dubaj: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.
Gibanje Svoboda: Viri enotno nevtralno poročajo o napadih in zanikanju krivde.
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik): Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.
Ljubljana: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali izpustu.
Mariborski kriminalisti: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izbiri primera.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): RTV poudarja strokovnost, drugi le nevtralno poročajo o delu.
Nova Gorica: Vsi viri so nevtralni; Žurnal24 edini izpostavi sedež tožilstva.
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici: Viri enotno nevtralno opisujejo le procesno vlogo organa.
Robert Golob: Enotno nevtralen opis kot žrtve napada brez interpretacij.
SI-CERT: Le Svet24 ga nevtralno navaja kot organ za prijavo incidentov.
Sebastjan Kerčmar: Domovina poroča o sumih kaznivih dejanj, drugi o oškodovancu.

source analyses

Dnevnik

Aleksandar Repić (Nepridiprav): Negativno: osumljen izsiljevanja in širjenja spornih vsebin
Darko Muženič: Ni omenjeno
Dubaj: Nevtralno: kraj, od koder je osumljenec pripotoval
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno v kontekstu domnevnega spletnega napada
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik): Nevtralno: kraj aretacije osumljenca
Ljubljana: Nevtralno: lokacija hišne preiskave
Mariborski kriminalisti: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Nova Gorica: Nevtralno: lokacija hišne preiskave
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnega spletnega napada
SI-CERT: Ni omenjeno
Sebastjan Kerčmar: Nevtralno: omenjen kot oškodovana oseba v postopku

Domovina

Aleksandar Repić (Nepridiprav): Nevtralno: Omenjen kot osumljenec izsiljevanja in prijavitelj kaznivega dejanja.
Darko Muženič: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje podrobnosti policijske preiskave.
Dubaj: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno v povezavi s kibernetskim napadom na Instagram profil.
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik): Nevtralno: Omenjeno kot kraj pridržanja Aleksandra Repića.
Ljubljana: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija hišnih preiskav in delovanja župana.
Mariborski kriminalisti: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Nevtralno: Informativno omenjen kot organ, ki vodi preiskavo izsiljevanja.
Nova Gorica: Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija izvedbe hišnih preiskav.
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen v kontekstu kibernetskega napada na njegov Instagram profil.
SI-CERT: Ni omenjeno
Sebastjan Kerčmar: Negativno: Omenjen v kontekstu sumov kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost.

N1

Aleksandar Repić (Nepridiprav): Negativno: pridržan zaradi suma kaznivega dejanja izsiljevanja
Darko Muženič: Ni omenjeno
Dubaj: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno v kontekstu izključitve povezave z napadom
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik): Nevtralno: lokacija policijskega pridržanja
Ljubljana: Ni omenjeno
Mariborski kriminalisti: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Nova Gorica: Ni omenjeno
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjeno v kontekstu izključitve povezave z napadom
SI-CERT: Ni omenjeno
Sebastjan Kerčmar: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Aleksandar Repić (Nepridiprav): Negativno: osumljen izsiljevanja, zaseženo orožje in mamila.
Darko Muženič: Nevtralno: nastopa kot uradni govorec, ki pojasnjuje potek preiskave.
Dubaj: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno v kontekstu spletnega napada in odziva na anketo.
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik): Nevtralno: kraj odvzema prostosti osumljencu.
Ljubljana: Nevtralno: zgolj lokacija izvedenih hišnih preiskav.
Mariborski kriminalisti: Nevtralno: informativno omenjeni kot vodje postopka o spolnem nasilju.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Pozitivno: Muženič poudarja zakonitost, nepristranskost in strokovnost.
Nova Gorica: Nevtralno: zgolj lokacija izvedenih hišnih preiskav.
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici: Nevtralno: omenjeno kot organ, ki bo obveščen o ugotovitvah.
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot tarča spletnega napada in avtor ankete.
SI-CERT: Ni omenjeno
Sebastjan Kerčmar: Ni omenjeno

STA

Aleksandar Repić (Nepridiprav): Nevtralno: Omenjen kot osumljenec v okviru policijskega postopka.
Darko Muženič: Ni omenjeno
Dubaj: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik): Ni omenjeno
Ljubljana: Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja (lokacija dogodka).
Mariborski kriminalisti: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Nova Gorica: Ni omenjeno
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici: Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
SI-CERT: Ni omenjeno
Sebastjan Kerčmar: Ni omenjeno

SiOL

Aleksandar Repić (Nepridiprav): Negativno: Osumljen kaznivega dejanja izsiljevanja in pridržan.
Darko Muženič: Ni omenjeno
Dubaj: Nevtralno: Kraj, od koder je osumljenec pripotoval.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu domnevnega spletnega napada.
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik): Nevtralno: Kraj pridržanja osumljenca.
Ljubljana: Ni omenjeno
Mariborski kriminalisti: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Nova Gorica: Ni omenjeno
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu domnevnega spletnega napada.
SI-CERT: Ni omenjeno
Sebastjan Kerčmar: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Aleksandar Repić (Nepridiprav): Negativno: osumljenec izsiljevanja, zaseženo orožje in droge, pretekle obsodbe
Darko Muženič: Nevtralno: nastopa kot govorec, ki podaja uradne informacije o preiskavi
Dubaj: Nevtralno: zgolj kraj, od koder se je osumljenec vračal
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno le v kontekstu zanikanja povezave s spletnim napadom
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik): Nevtralno: zgolj lokacija prijetja osumljenca
Ljubljana: Nevtralno: zgolj lokacija izvedenih hišnih preiskav
Mariborski kriminalisti: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki vodi postopek in preiskave
Nova Gorica: Nevtralno: zgolj lokacija izvedenih hišnih preiskav
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen le v kontekstu zanikanja povezave s spletnim napadom
SI-CERT: Ni omenjeno
Sebastjan Kerčmar: Ni omenjeno

Svet24

Aleksandar Repić (Nepridiprav): Negativno: Osumljen izsiljevanja, zaseženo orožje in droga.
Darko Muženič: Nevtralno: Podaja uradne informacije o poteku preiskave.
Dubaj: Nevtralno: Omenjen kot kraj, od koder se je vplivnež vračal.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjena kot tarča spletnih napadov in botov.
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik): Nevtralno: Navedeno kot kraj pridržanja osumljenca.
Ljubljana: Nevtralno: Navedena kot lokacija izvedenih hišnih preiskav.
Mariborski kriminalisti: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Nevtralno: Opisano izvajanje hišnih preiskav in postopkov.
Nova Gorica: Nevtralno: Navedena kot lokacija izvedenih hišnih preiskav.
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen v kontekstu napada na njegov spletni profil.
SI-CERT: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil prijavljen incident.
Sebastjan Kerčmar: Nevtralno: Omenjen kot oškodovanec in prijavitelj kaznivega dejanja.

Večer

Aleksandar Repić (Nepridiprav): Negativno: Osumljenec izsiljevanja, zaseženo orožje in droga.
Darko Muženič: Nevtralno: Podaja uradne informacije in pojasnila o preiskavi.
Dubaj: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu spletnih napadov in očitkov kritikov.
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik): Ni omenjeno
Ljubljana: Nevtralno: Navedena le kot lokacija hišnih preiskav.
Mariborski kriminalisti: Nevtralno: Omenjeni kot vodje postopka v povezani zadevi.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Nevtralno: Opisano izvajanje preiskav in zavračanje očitkov.
Nova Gorica: Nevtralno: Navedena le kot lokacija hišnih preiskav.
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici: Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo obveščen o ugotovitvah.
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen le kot tarča spletnega napada na profil.
SI-CERT: Ni omenjeno
Sebastjan Kerčmar: Ni omenjeno

Žurnal24

Aleksandar Repić (Nepridiprav): Negativno: Osumljen izsiljevanja, zaseženo orožje, bomba in droga.
Darko Muženič: Nevtralno: Podaja uradna pojasnila o preiskavi kot direktor NPU.
Dubaj: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu zanikanja povezave s preiskavo.
Letališče Jožeta Pučnika (Brnik): Ni omenjeno
Ljubljana: Nevtralno: Navedena kot lokacija izvedenih hišnih preiskav.
Mariborski kriminalisti: Nevtralno: Omenjeni kot vodje postopka v drugem primeru.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Nevtralno: Opisujejo potek preiskave in zasežene predmete.
Nova Gorica: Nevtralno: Navedena kot lokacija preiskav in sedež tožilstva.
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici: Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja predkazenski postopek.
Robert Golob: Ni omenjeno
SI-CERT: Ni omenjeno
Sebastjan Kerčmar: Ni omenjeno

Viri

articles

article order
21
body
Ljubljana, 25. februarja (STA) Osumljeni poskusa izsiljevanja, ki ga je policija včeraj pridržala za čas hišnih preiskav, je že na prostosti. V okviru kriminalistične preiskave so izvršili štiri hišne preiskave in zasegli več elektronskih naprav pa tudi orožje in droge, je danes povedal ...
language
slv
published at
2026-02-25T13:11:36
source
STA
title
Osumljeni poskusa izsiljevanja ni več pridržan
url
https://www.sta.si/3526447/
article order
2
body
Policisti so v torek na brniškem letališču ob vrnitvi v Slovenijo pridržali spletnega vplivneža Aleksandra Repića. Čeprav zaradi varstva informacij tega na policiji niso uradno potrdili, je bilo pridržanje po poročanju medijev povezano s primerom novogoriškega odvetnika, ki naj bi ga Repić izsiljeval za več tisoč evrov v zameno za to, da preneha objavljati vsebine o njem. Repić je sicer na svojem kanalu YouTube in Instagramovem profilu Nepridiprav v januarju objavil videoposnetke pričanj anonimnih ljudi ter tudi posnetek, v katerem je odvetnika soočil z domnevnimi obtožbami o morebitnem spolnem nadlegovanju mladoletnih oseb. Odvetnik je sicer navedbe zavračal kot prirejene, po poročanju N1 pa naj bi bil pred objavo posnetkov izsiljevan, zato naj bi Repića kazensko ovadil sam. Kot je na novinarski konferenci pojasnil direktor Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Darko Muženič, so bile v okviru kriminalistične preiskave suma poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja v torek izpeljane štiri hišne preiskave pri dveh fizičnih osebah z območja Ljubljane in Nove Gorice. "Eni osebi je bila odvzeta prostost. Po zaključenih hišnih preiskavah je bil odvzem prostosti istega dne odpravljen, saj so minili razlogi, zaradi katerih je bilo pridržanje odrejeno," je dejal Muženič. V hišnih preiskavah je bilo sicer zaseženih več kot 50 elektronskih naprav, gotovina, ena dimna bomba, kratkocevno orožje in več kot 20 nabojev ter manjše količine prepovedanih mamil, je naštel. Zasežene elektronske naprave bodo zdaj analizirali in o ugotovitvah obvestili pristojno okrožno državno tožilstvo. Poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja so sicer osumljene tri osebe, ki naj bi od oškodovane osebe zahtevale protipravno premoženjsko korist in grozile, da bodo v nasprotnem primeru objavile vsebine, ki bi škodovale njej ali njeni družini. Za kaznivo dejanje izsiljevanja je sicer predpisana kazen od enega do osmih leta zapora. Muženič je ob tem poudaril, da hkrati poteka še en predkazenski postopek v zvezi s prijavo kaznivega dejanja izsiljevanja, ki ga je podala druga oškodovana oseba. Obe prijavi sta bili sicer podani v prvi polovici januarja. Nato pa je bila vložena še prijava suma kaznivega dejanja zoper spolno nedotakljivost. Kot je pojasnil Muženič, se v tem primeru kot osumljenec kaznivega dejanja pojavlja oseba, ki je v primeru suma izsiljevanja oškodovanec. "Za sum kaznivega dejanja pridobivanja oseb, mlajših od 15 let, za spolne namene mariborski kriminalisti vodijo predkazenski postopek, in sicer zbirajo obvestila ter ugotavljajo morebitne oškodovance in vse okoliščine," je pojasnil. Po njegovih navedbah je bila odločitev, da primer poskusa izsiljevanja vodi NPU, drugi primer pa druga policijska enota, sprejeta ravno iz razloga, ker se ista oseba v enem primeru pojavlja kot osumljenec, v drugem pa kot oškodovanec, "z namenom zagotavljanja nepristranskosti, neodvisnosti in strokovnosti postopka". Dogajanje je sicer veliko pozornosti pritegnilo predvsem zato, ker je bil Repić v zadnjih dneh v središču pozornosti zaradi dogajanja, povezanega z nedavnim spletnim napadom na Instagramov profil Svobode in Roberta Goloba. Profila sta namreč prejšnji konec tedna nenadoma zaznala velik porast števila sledilcev, pri čemer sta opozorila na lažne profile iz tujine. Napad so zato prijavili vsem pristojnim ustanovam. Medtem se je oglasil tudi Repić, ki je v objavah zatrjeval, da je na dogajanje okoli profilov vplival on, s tem ko je več kot 100 tisoč svojih sledilcev na družbenem omrežju Instagram pozval, naj v anketi, v kateri je premier Golob ljudi spraševal, ali se počutijo svobodno, odgovarjajo negativno. Ko je Svoboda nato umaknila objavo, so številni uporabniki družbenih omrežij na to potezo opozarjali tudi v drugih objavah na profilih stranke, njihovo nezadovoljstvo pa je bilo toliko večje, ker naj bi bili številni komentarji izbrisani. Generalna policijska uprava je že v torek sporočila, da Repićevo pridržanje ni povezano s spletnim napadom na Instagramov profil Svobode in Goloba, ki se je zgodil pretekli petek popoldne. To je na novinarski konferenci poudaril tudi Muženič. "Poudariti velja, da včerajšnje operativne aktivnosti naših preiskovalcev niso povezane z zadnjim v javnosti izpostavljenim primerom spletnega napada. To nima nobene zveze," je dejal. "Mi smo začeli aktivnosti že v začetku januarja, torej daleč pred kakršnimi koli spletnimi napadi ali kar koli že to je," je še dodal in poudaril, da so preiskovalci delovali v skladu z usmeritvami pristojnega državnega tožilca ter da je "zadeva popolnoma zakonita in tudi transparentna". Instagram profila Gibanja Svoboda in Roberta Goloba sta bila sicer dopoldne spet zaklenjena več ur. Kot poroča N1, neuradno spet zaradi povečanega delovanja lažnih profilov.
language
slv
published at
2026-02-25T17:30:40
source
RTV Slovenija
title
Vplivneža Repića že sinoči izpustili iz pridržanja, sum poskusa izsiljevanja preiskuje NPU
url
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/vplivneza-repica-ze-sinoci-izpustili-iz-pridrzanja-sum-poskusa-izsiljevanja-preiskuje-npu/774559
article order
5
body
Policisti naj bi danes na brniškem letališču pridržali spletnega vplivneža Aleksandra Repića. Po informacijah N1 naj ga ne bi pridržali v povezavi z nedavnim spletnim napadom na Instagram profila Svobode in Roberta Goloba, pač pa zaradi suma kaznivega dejanja izsiljevanja. Policisti so ob pristanku letala pridržali tudi Repićevo partnerko - domnevno zato, ker naj bi snemala Repićevo pridržanje -, a naj bi jo iz pridržanja že izpustili.
language
slv
published at
2026-02-24T15:51:03
source
N1
title
Policisti na brniškem letališču pridržali vplivneža Aleksandra Repića zaradi suma izsiljevanja
url
https://n1info.si/novice/slovenija/policisti-na-brniskem-letaliscu-pridrzali-vplivneza-aleksandra-repica-zaradi-suma-izsiljevanja/
article order
12
body
Poročali smo že, da so včeraj popoldan na Letališču Jožeta Pučnika po njegovem prihodu iz Dubaja kriminalisti odvzeli prostost slovenskemu vplivnežu Aleksandru Repiću. Osumljen naj bi bil poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika Sebastjana Kerčmarja. V zameno za denar naj bi Repić nehal objavljati sporne vsebine o njem, o čemer smo tudi že poročali. Na policiji so že včeraj potrdili aretacijo moškega na letališču, a niso razkrili njegove identitete. Pojasnili so še, da pri dveh fizičnih osebah potekajo hišne preiskave in sicer v Ljubljani in Novi Gorici. "Poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja so osumljene tri fizične osebe, ki naj bi od oškodovane osebe zahtevale protipravno premoženjsko korist, sicer bi objavile vsebine, ki bi škodovale njej in njeni družini," so včeraj sporočili s policije. Predkazenski postopek so začeli na podlagi prijave oškodovane osebe v prvi polovici januarja 2026. Po poročanju portala 24ur naj bi Repića, ki je na družbenih omrežjih znan tudi pod vzdevkom Nepridiprav, že izpustili na prostost, mu bi pa naj zasegli telefon, računalnik in ostale elektronske naprave. Več informacij naj bi bilo znanih po tiskovni konferenci slovenske policije. Na policiji so sicer že včeraj posebej izpostavili, da operativne aktivnosti kriminalistov niso povezane z zadnjim v javnosti izpostavljenim primerom spletnega napada. V zadnjih dneh se je v središču pozornosti pojavil v povezavi s spletnim napadom na instagram profila Svobode in Roberta Goloba, ki ju je po trditvah stranke v petek popoldne napadlo več kot 5000 lažnih profilov. Repić je na družbenih omrežjih širil, da ni bilo nobenega spletnega napada na instagram računa Goloba in Svobode, pač pa da so profila s svojimi komentarji sesuli jezni državljani. Policija poudarja, da njegova aretacija ni povezana s tem primerom.
language
slv
published at
2026-02-25T11:22:17
source
Dnevnik
title
Vplivneža Aleksandra Repića naj bi izpustili iz pridržanja
url
https://www.dnevnik.si/novice/kronika/vplivneza-aleksandra-repica-naj-bi-izpustili-iz-pridrzanja-2786871/
article order
6
body
V preiskavah so sicer zasegli več elektronskih naprav pa tudi orožje in droge, je danes povedal direktor NPU Darko Muženič. Vse morebitne oškodovance izsiljevanja ali pa spolnih kaznivih dejanj poziva k prijavi na policijo. Kot je povzel Muženič, je Nacionalni preiskovalni urad (NPU) v okviru kriminalistične preiskave suma poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja izvršil štiri hišne preiskave pri dveh fizičnih osebah z območja Ljubljane in Nove Gorice, eni osebi so odvzeli prostost. Po zaključenih hišnih preiskavah pa so ga izpustili, "saj so minili razlogi, zaradi katerih je bilo pridržanje odrejeno". "V hišnih preiskavah je bilo zaseženih več kot 50 elektronskih naprav, gotovina, ena dimna bomba, kratkocevno orožje in več kot 20 nabojev ter manjše količine prepovedane droge," je naštel Muženič. Zasežene elektronske naprave bodo zdaj analizirali in o ugotovitvah obvestili pristojno okrožno državno tožilstvo. Poskusa izsiljevanja so sicer osumljene tri osebe, ki naj bi od oškodovane osebe zahtevale protipravno premoženjsko korist, sicer bi objavile vsebine, ki bi škodovale njej ali njeni družini. Kot je pojasnil Muženič, je NPU predkazenski postopek začel na podlagi prijav dveh različnih oškodovancev, ki med sabo nista povezana, je pa prijava podana zoper istega osumljenca, zato NPU zadevi obravnava združeno. Kdo je osumljeni, policija ne razkriva. Po neuradnih informacijah pa naj bi šlo za spletnega vplivneža Aleksandra Repića, ki je bil v teh dneh v središču pozornosti predvsem zaradi dogajanja, povezanega z nedavnim spletnim napadom na Instagram profila Svobode in Roberta Goloba. Tudi zato so se med kritiki Svobode pojavili očitki o političnem delovanju policije. A NPU je obe prijavi dobil v prvi polovici januarja, eno že v prvih dneh leta in po Muženičevih besedah so nemudoma začeli aktivnosti. "Torej daleč pred kakršnimikoli spletnimi napadi ali karkoli že to je," je Muženič odločno zavrnil namigovanja, da bi zoper osumljenca ukrepali na podlagi političnih navodil. Tudi na ugibanja, da naj bi osumljenec, ki je bil v tujini, vedel, da bo ob vrnitvi v Slovenijo pridržan, je Muženič dejal, da bi bilo nenavadno, če bi vedel. "Delovali smo v skladu z usmeritvami pristojnega državnega tožilca in za hišno preiskavo smo pridobili odredbo pristojnega preiskovalnega sodnika, torej je zadeva popolnoma zakonita in tudi transparentna," je dejal. Dodatno je pojasnil, da so odredbo za hišno preiskavo dobili v nedeljo, 22. februarja. "Zaradi narave samega očitanega kaznivega dejanja so bile hišne preiskave izvedene takoj po pridobljeni odredbi pristojnega preiskovalnega sodnika. Gre za nujna preiskovalna dejanja, s katerimi želimo pridobiti dokaze, ki bodo služili v nadaljevanju predkazenskega oziroma kazenskega postopka," je pojasnil. Eden od oškodovancev se sicer pojavlja kot osumljenec v preiskavi sumov kaznivega dejanja pridobivanja oseb, mlajših od 15 let, za spolne namene. V tej zadevi vodijo predkazenski postopek mariborski kriminalisti. Kot je dejal Muženič, na ta način zagotavljajo "nepristranskost in objektivnost obravnave vseh vpletenih". Tudi mariborski kriminalisti še zbirajo obvestila ter ugotavljajo morebitne oškodovance in vse okoliščine. Muženič je ob tem pozval morebitne druge oškodovance izsiljevanja ali drugih spolnih kaznivih dejanj, še posebej tam, kjer so vpleteni ali pa udeleženi mladoletniki, da se javijo policiji na številko 113 oziroma na najbližjo policijsko postajo. "To so kazniva dejanja take vrste, da jih je treba nemudoma prijaviti policiji, da lahko pristojni organi takoj, nemudoma in učinkovito ukrepajo," je opozoril.
language
slv
published at
2026-02-25T14:57:41
source
Večer
title
Po hišnih preiskavah izpustili Aleksandra Repića, zasegli so več kot 50 elektronskih naprav, tudi orožje
url
https://vecer.com/kronika/po-hisnih-preiskavah-izpustili-aleksandra-repica-zasegli-so-vec-kot-50-elektronskih-naprav-tudi-orozje-10406969
article order
17
body
Po tistem, ko so v ponedeljek na letališču Jožeta Pučnika v filmski akciji pridržali spletnega vplivneža Aleksandra Repića, je danes direktor NPU Darko Muženič razkril več podrobnosti preiskave. Vplivneža so sicer že izpustili, so pa v okviru štirih hišnih preiskav zasegli več elektronskih naprav, gotovino, orožje in manjšo količino droge. Repić naj bi izsiljeval osebo, ki je hkrati pod drobnogledom policije zaradi suma kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost - po nekaterih informacijah naj bi šlo celo za mladoletne osebe. A kljub teži očitkov, ta osumljenec (še) ni bil deležen enako spektakularne obravnave. Primer poskusa izsiljevanja vodi NPU, primer suma dejanja zoper spolno nedotakljivost pa druga policijska enota - tako po besedah Muženiča zagotavljajo nepristranskost in strokovnost. V torek smo pisali, da so letališču Jožeta Pučnika ob vrnitvi v Slovenijo pridržali spletnega vplivneža Aleksandra Repića - Nepridiprava. Kot so danes povedali na tiskovni konferenci, pa so ga tudi že izpustili, saj so minili razlogi, zaradi katerih je bilo pridržanje odrejeno. Direktor Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Darko Muženič je pojasnil, da so bile v okviru kriminalistične preiskave suma poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja opravljene štiri hišne preiskave, in sicer pri dveh fizičnih osebah iz Ljubljane in Nove Gorice. Zasegli so več kot 50 elektronskih naprav, gotovino, dimno bombo, kratkocevno orožje in naboje ter tudi manjšo količino droge. Kot smo pisali že včeraj, so poskusa izsiljevanja sicer osumljene tri osebe, ki naj bi od oškodovane osebe zahtevale protipravno premoženjsko korist - v zameno, da ne bi objavili določene vsebine. Kot je povedal direktor NPU, hkrati poteka še en predkazenski postopek, prav tako zaradi prijave izsiljevanja. Kmalu za obema prijavama je bila vložena še prijava suma kaznivega dejanja zoper spolno nedotakljivost. To prijavo je dal Repić, poimensko ga Muženič zaradi varovanja podatkov sicer ni omenjal. Ker je v oba primera, ki zadevata prijavo, vpletena ista oseba, primer poskusa izsiljevanja vodi NPU, primer suma dejanja zoper spolno nedotakljivost pa druga policijska enota. Po Muženičevih besedah tako zagotavljajo nepristranskost, neodvisnost in strokovnost postopka. Kot je znano, gre pri sumu dejanja zoper spolno nedotakljivost za odvetnika Sebastjana Kerčmarja. Odvetnik naj bi se - sodeč po objavah na družabnih omrežjih - pred časom ujel na "limanice", ko si je dopisoval z domnevno osnovnošolko. Dogovorila sta se za srečanje, vendar pa se je na vratih rezerviranega apartmaja namesto mladoletnice pojavila skupina fantov. Na Youtubu je Repić objavil pogovor z eno od domnevnih žrtev odvetnika - Lea, ki je bila takrat mladoletna, se je vanj zaljubila. Z njim se je dobivala prostovoljno, Kerčmar pa je na nekaj srečanj pripeljal še "okrepitev". Na družabnih omrežjih pa se je pojavila še ena domnevna žrtev, tokrat fant, ki je bil v času srečanj star samo 14 let. Po njegovih besedah mu je odvetnik v zameno za redno dobivanje ponujal denar in darila. Nato ga je začel spraševati še po mlajšem bratcu. 14-letnik je brata pripeljal, vendar pa odvetniku ni dovolil, da bi se mu približal na intimen način. Za to srečanje naj bi ga nagradil z 10.000 evri. Muženić je na tiskovni konferenci ponovno poudaril, da včerajšnji dogodki niso bili povezani s kibernetskim napadom na Instagram profil premierja Roberta Goloba in Svobode. Aktivnosti naj bi začeli izvajati že januarja, ko so prijave prejeli. Medtem sta Instagram profila Goloba in Svobode spet zaklenjena. Kot so poročali na N1, so zgodaj zjutraj najprej zaprli možnost komentiranja, potem pa so profila zaklenili. 24ur je od svojih virov izvedel, da v Svobodi ponovno sumijo, da gre za kibernetski napad. V javnosti so se takoj po aretaciji Repića pojavila ugibanja o morebitnih ozadjih in povezavah vpletenih. Po navedbah nekaterih virov naj bi imel odvetnik Kerčmar močne vezi v določenih krogih - med drugim naj bi ga na Bledu (skupaj s tamkajšnjim županom) menda poročil ljubljanski župan Zoran Janković - prav tako pa naj bi imel določene naveze znotraj policijskih struktur. Te informacije sicer niso potrjene, kljub temu pa preplet domnevnih vplivnih poznanstev v trikotniku med ljubljansko občino, vladajočo politiko in policijo v delu javnosti zbuja dvom o nepristranskosti postopkov. Medtem ko na policiji kakršno koli povezavo s 'kibernetskim napadom' na premierja odločno zanikajo, pa sosledje dogodkov v javnosti pušča vtis, da je pred volitvami meja med kazenskim pregonom in politično motiviranim discipliniranjem spletnih kritikov vse tanjša.
language
slv
published at
2026-02-25T16:07:18
source
Domovina
title
'Nepridiprav' izpuščen, tudi Kerčmar v preiskavi - je slednji povezan z Zoranom Jankovićem in policijo? - Domovina
url
https://www.domovina.je/nepridiprav-izpuscen-tudi-kercmar-v-preiskavi-je-slednji-povezan-z-zoranom-jankovicem-in-policijo
article order
22
body
Vplivnež Aleksandar Repić, ki so ga policisti ta teden pridržali zaradi suma izsiljevanja odvetnika, je bil sinoči tik pred polnočjo že izpuščen na prostost. Policija ga je prijela v torek popoldne na brniškem letališču ob vrnitvi iz Dubaja. Sočasno so potekale hišne preiskave, s katerimi so preverjali tudi morebitne druge oškodovance. Ključne informacije je danes na tiskovni konferenci predstavil direktor Nacionalnega preiskovalnega urada Darko Muženič. Pojasnil je, da je NPU opravil štiri hišne preiskave pri skupno 2 fizičnih osebah na območju Ljubljane in Nove Gorice. Pridržanje ene osebe je bilo odpravljeno takoj po zaključku nujnih procesnih dejanj, saj so prenehali razlogi za omejitev prostosti. Izsiljevanja so po navedbah NPU osumljene tri osebe. Muženič je ob tem poudaril, da se ista oseba v različnih postopkih pojavlja tako kot osumljenec kot tudi kot oškodovanec drugega kaznivega dejanja. Zaradi zagotavljanja nepristranskosti postopek suma izsiljevanja vodi NPU. Preiskovalci so med hišnimi preiskavami zasegli kratkocevno orožje, dimno bombo, več kot 50 elektronskih naprav ter manjšo količino prepovedane droge. Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let. Po doslej znanih informacijah naj bi šlo za zahtevo po več tisoč evrih v zameno za prenehanje objav o odvetniku na družbenih omrežjih. Pritisk naj bi trajal več mesecev. Prva prijava zoper osumljenca je bila podana v začetku januarja, kasneje je sledila še druga. "Ko policija izvaja postopke, vedno govorimo o osumljencu. Vsak je nedolžen, dokler mu ni dokazano nasprotno," je poudaril Muženič. Odredbo za hišne preiskave so pridobili 22. februarja in ukrepali takoj po njenem prejemu. Primer naj bi se začel zaostrovati sredi januarja, ko je Repić na družbenih omrežjih objavljal vsebine o odvetniku, med drugim tudi posnetek pogovora, ki je bil po navedbah druge strani narejen brez vednosti sogovornika. Iz dokumentov, ki jih je vplivnež sam objavil, izhaja, da so bile obtožbe zoper odvetnika označene kot neresnične in da naj bi šlo za nadaljevanje pritiska, ki naj bi se začel že jeseni lani. Muženič je posebej poudaril, da preiskava nima nobene povezave s petkovim spletnim napadom na Instagram profila Gibanja Svoboda in Roberta Goloba. Postopki so se namreč začeli že več tednov prej. Policija je tudi uradno sporočila, da Repićevo pridržanje ni povezano z domnevnimi napadi z lažnimi računi na omenjena profila. Repić se je sicer že v preteklosti znašel v navzkrižju z zakonom. Kot mladoletnik je bil vpleten v požar, v katerem je umrla ena oseba, kasneje pa je bil zaradi različnih kaznivih dejanj obsojen na zaporno kazen, ki jo je prestajal med letoma 2019 in 2021. Primer zdaj ostaja v rokah preiskovalcev, ki poudarjajo, da je postopek zakonit, transparenten in nepovezan z aktualnimi političnimi polemikami.
language
slv
published at
2026-02-25T12:23:17
source
Slovenske Novice
title
Repića izpustili iz pridržanja: med hišnimi preiskavami zasegli orožje, dimno bombo in droge
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/nepridiprava-ze-izpustili-iz-pridrzanja-med-hisnimi-preiskavami-zasegli-orozje-dimno-bombo-in-droge
article order
16
body
Policija je v torek na brniškem letališču po prihodu iz Dubaja pridržala znanega spletnega vplivneža Aleksandra Repića. Pridržali naj bi ga zaradi suma kaznivega dejanja izsiljevanja in ne v povezavi z domnevnim spletnim napadom na profila Svobode in Roberta Goloba na Instagramu. Na Slovenski policiji pravijo, da so poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja osumljene tri fizične osebe, prostost pa so odvzeli eni osebi. Hišne preiskave in druge aktivnosti kriminalistov naj bi še potekale, so sporočili na policiji. Danes ob 12.30 bodo predstavniki policije predstavili podrobnosti. Izjavo bomo spremljali v živo.
language
slv
published at
2026-02-25T11:26:49
source
SiOL
title
Policija o podrobnostih pridržanja Aleksandra Repića #vŽivo
url
https://siol.net/novice/slovenija/policija-o-podrobnostih-pridrzanja-aleksandra-repica-685466
article order
19
body
Nacionalni preiskovalni urad je podal pojasnila glede aretacije spletnega vplivneža Aleksandra Repića, ki na družbenih omrežjih deluje pod vzdevkom nepridiprav. "Nacionalni preiskovalni urad je v okviru kriminalistične preiskave suma poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja včeraj, 27. februarja 2026, izvršil štiri hišne preiskave pri dveh fizičnih osebah na območju Ljubljane in Nove Gorice. Eni osebi je bila odvzeta prostost. Po zaključenih hišnih preiskavah je bil odvzem prostosti istega dne odpravljen, saj so minili razlogi, zaradi katerih je bilo pridržanje odrejeno," je na posebni novinarski konferenci pojasnil direktor Nacionalnega preiskovalnega urada Darko Muženič. Ta je pojasnil, da so zaradi tega, ker so na NPU dobili prijavo v začetku januarja, prevzeli ta primer, ki da nikakor ni povezan z zadnjim medijskim sporom med Repićem in vladajočo stranko Gibanje Svobodo. "Poudariti velja, da včerajšnje operativne aktivnosti naših preiskovalcev niso povezane z zadnjim v javnosti izpostavljenim primerom spletnega napada. To nima nobene zveze," je pojasnil Muženič. "V poskusu storitve kaznivega dejanja izsiljevanja so osumljene tri fizične osebe, ki naj bi od oškodovane osebe zahtevale protipravno premoženjsko korist, sicer bi objavile vsebine, ki bi škodovale njej ali njeni družini. Nacionalni preiskovalni urad je predkazenski postopek začel na podlagi prijave oškodovane osebe v prvi polovici januarja 2026," je še pojasnil Muženič. Dodal je, da trenutno še poteka predkazenski postopek v zvezi s prijavo kaznivega dejanja izsiljevanja, ki ga je podala druga oškodovana oseba, tudi v začetku januarja. Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana kazen od enega do osmih let zapora. "Dodati velja, da za sum kaznivega dejanja pridobivanja oseb, mlajših od 15 let, za spolne namene mariborski kriminalisti vodijo predkazenski postopek, in sicer zbirajo obvestila ter ugotavljajo morebitne oškodovance in vse okoliščine. Odločitev o prevzemu primera suma poskusa izsiljevanja v reševanje Nacionalnega preiskovalnega urada je bila sprejeta z namenom zagotavljanja nepristranskosti, neodvisnosti in strokovnosti postopka ter zaradi vpletenosti iste osebe. Torej, ista oseba se na eni strani pojavlja kot osumljenec storitve kaznivega dejanja, na drugi strani kot oškodovanec drugega kaznivega dejanja," je še pojasnil razloge, da je primer prevzel kar Nacionalni preiskovalni urad in ne Policija. "Na ta način smo zagotavljali nepristranskost in objektivnost obravnave vseh vpletenih. Kot rečeno, glede na okoliščine primera je bilo ocenjeno, da je zaradi zagotavljanja integritete samega postopka, odprave morebitnih dvomov o nepristranskosti, smiselno, da postopek v primeru suma izsiljevanja vodi Nacionalni preiskovalni urad. Preiskava poteka skladno z veljavno zakonodajo in v skladu z usmeritvami pristojnega državnega tožilstva v Novi Gorici," je še razložil Muženič. "Zaradi narave samega očitanega kaznivega dejanja, torej kaznivega dejanja izsiljevanja, so bile hišne preiskave izvedene takoj po pridobljeni odredbi pristojnega preiskovalnega sodnika. Gre za nujna preiskovalna dejanja, s katerimi želimo pridobiti dokaze, ki bodo služili v nadaljevanju predkazenskega oziroma kazenskega postopka," je pojasnil. Kot je razkril, je bilo med hišnimi preiskavami zaseženih več kot 50 elektronskih naprav, gotovina, ena dimna bomba, kratkocevno orožje in več kot 20 nabojev ter manjše količine prepovedane droge. "V nadaljevanju bomo analizirali zasežene elektronske naprave in o svojih ugotovitvah obvestili pristojno okrožno državno tožilstvo, ki tudi usmerja predkazenski postopek," je zaključil Muženič.
language
slv
published at
2026-02-25T12:01:24
source
Žurnal24
title
Novo o aretaciji Repića: Policija našla orožje, bombo, naboje in drogo
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/novo-o-aretaciji-repica-policija-nasla-orozje-bombo-naboje-in-drogo-455129
article order
21
body
Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. V Sloveniji v teh dneh odmeva primer vplivneža Aleksandra Repića, na družbenih omrežjih bolj znanega kot Nepridiprav, ki so ga policisti v torek ob povratku iz Dubaja pridržali na brniškem letališču. Policija je Repića pozneje izpustila, v sredo je nato postal znan izplen hišnih preiskav, ki so jih kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) v povezavi s primerom prav tako izvedli v torek. Kot je danes pojasnil direktor NPU Darko Muženič, so v okviru preiskave, v kateri so tri fizične osebe, osumljene poskusa izvajanja kaznivega dejanja izsiljevanja, izvedli štiri hišne preiskave v Novi gorici in Ljubljani, pri čemer so pri osumljencih zasegli 50 elektronskih naprav, orožje, naboje, dimno bombo in manjše količine prepovedane drog. Muženič je obenem poudaril, da je NPU predkazenski postopek začel na podlagi prijave oškodovanca v prvi polovici januarja. V tem primeru gre za novogoriškega odvetnika Sebastjana Kerčmarja, od katerega naj bi Repić in druščina zahtevali več tisoč evrov, v nasprotnem primeru da bodo objavili vsebine, ki bi škodovale oškodovancu in njegovi družini. Je pa Muženič danes obenem zavrnil ugibanja, da naj bi bilo pridržanje Repića povezano s spletnimi napadi na družabnih omrežjih stranke Svoboda, ki je imela sicer tudi danes velike težave zaradi povečane aktivnosti botov ter je zato zaklenila svoj profil na Instagramu. Enako se je zgodilo s profilom premierja Roberta Goloba. Kot smo že poročali, sta bila oba profila tarči lažnih profilov iz tujine že v petek, pri čemer je stranki množičen vdor uspelo preprečiti, incident pa so prijavili Nacionalnemu odzivnemu centru za kibernetsko varnost SI-CERT, policiji in podjetju Meta. Enako so storili danes. Tudi danes je sicer bilo na obeh profilih znova zaznati vrvež, za katerega so poskrbeli Repićevi sledilci. Ti so zahtevali njegovo izpustitev iz pridržanja, čeprav je bil slovenski vplivnež že prost. Da je na oba profila že konec prejšnjega tedna naščuval svoje sledilce, s tem pa vplival na dogajanje okoli profilov, je Repić zatrjeval tudi sam v svojih objavah. Zato so se v delu javnosti pojavljala namigovanja, da je s tem povezano tudi njegovo pridržanje. A morda je zadeva obratna, kot namreč poroča portal 24ur, naj bi Repić za svojo aretacijo izvedel že prej. Še pred pridržanjem naj bi na družbenem omrežju objavil posnetek zaslona, ko nekomu piše, da ima informacijo o tem, da ga čakajo na letališču Brnik in da ga bodo aretirali.
language
slv
published at
2026-02-25T19:47:31
source
Svet24
title
Je bil vplivnež Nepridiprav o aretaciji predhodno obveščen?
url
https://svet24.si/novice/slovenija/nepridiprav-aretacija-pridrzanje-1882623

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
3
body
Zgornji Brnik - Policija je v torek na brniškem letališču po prihodu iz Dubaja pridržala spletnega vplivneža Aleksandra Repića, znanega tudi po profilu Nepridiprav na Instagramu. Z Generalne policijske uprave so kasneje pojasnili, da je Nacionalni preiskovalni urad (NPU) v okviru kriminalistične preiskave suma poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja ta dan izvedel štiri hišne preiskave pri dveh fizičnih osebah z območja Ljubljane in Nove Gorice. Zasegli so več kot 50 elektronskih naprav, gotovino, dimno bombo, kratkocevno orožje in več kot 20 nabojev ter manjše količine prepovedane droge. Pridržani osebi je bil odvzem prostosti po zaključenih hišnih preiskavah istega dne odpravljen. Kot je v izjavi za javnost povedal direktor NPU Darko Muženič, so poskusa izsiljevanja osumljene tri fizične osebe, ki naj bi od oškodovane osebe zahtevale protipravno premoženjsko korist, sicer bi objavile vsebine, ki bi škodovale njej in njeni družini. "NPU je predkazenski postopek začel na podlagi prijave oškodovane osebe v prvi polovici januarja 2026. Prav tako poteka predkazenski postopek v zvezi s prijavo kaznivega dejanja izsiljevanja, ki ga je podala druga oškodovana oseba v začetku januarja. Predkazenski postopek še ni zaključen," je pojasnil Muženić. Policiji je bila podana tudi prijava suma kaznivega dejanja zoper spolno nedotakljivost. Kot je pojasnil Muženič, se v tem primeru kot osumljenec pojavlja oseba, ki je v primeru suma izsiljevanja oškodovanec. "Za sum kaznivega dejanja pridobivanja oseb, mlajših od 15 let, za spolne namene mariborski kriminalisti vodijo predkazenski postopek, in sicer zbirajo obvestila ter ugotavljajo morebitne oškodovance in vse okoliščine," je povedal. Po Muženičevi razlagi je NPU prevzel v reševanje sum poskusa izsiljevanja zaradi zagotavljanja popolne nepristranskosti, neodvisnosti in strokovnosti postopka ter zaradi vpletenosti iste osebe. "Preiskava poteka skladno z veljavno zakonodajo, strokovno in skladno z usmeritvami Okrožnega državnega tožilstva v Novi Gorici. "Pozivamo tudi morebitne druge oškodovance izsiljevanja in spolnih kaznivih dejanj, naj se javijo policiji na številko 113 oziroma na najbližjo policijsko postajo," je pozval. Muženič je še poudaril, da torkove aktivnosti policije niso bile povezane z zadnjim v javnosti izpostavljenim primerom spletnega napada. Pri tem je ciljal na domnevni spletni napad na profila Svobode in Roberta Goloba na Instagramu, ki sta bila zaradi tega v zadnjih dneh že večkrat zaklenjena. Očitke o političnih vplivih na preiskavo je Muženič odločno zavrnil. Kot poročajo mediji, naj bi Repić na družbenih omrežjih obtoževal novogoriškega odvetnika spolnega nadlegovanja mladoletnih oseb in zahteval več tisoč evrov v zameno za to, da preneha objavljati sporne vsebine o njem.
language
slv
published at
2026-02-27T19:36:13
source
Gorenjski Glas
title
Spletnega vplivneža sumijo izsiljevanja odvetnika
url
https://www.gorenjskiglas.si/aktualno/spletnega-vplivneza-sumijo-izsiljevanja-odvetnika-347558/
article order
18
body
Osumljeni poskusa izsiljevanja, ki ga je policija v torek pridržala za čas hišnih preiskav, je že na prostosti. V preiskavah so sicer zasegli več elektronskih naprav pa tudi orožje in droge, je danes povedal direktor NPU Darko Muženič. Vse morebitne oškodovance izsiljevanja ali pa spolnih kaznivih dejanj poziva k prijavi na policijo. Kot je povzel Muženič, je Nacionalni preiskovalni urad (NPU) v okviru kriminalistične preiskave suma poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja izvršil štiri hišne preiskave pri dveh fizičnih osebah z območja Ljubljane in Nove Gorice, eni osebi so odvzeli prostost. Po zaključenih hišnih preiskavah pa so ga izpustili, "saj so minili razlogi, zaradi katerih je bilo pridržanje odrejeno". "V hišnih preiskavah je bilo zaseženih več kot 50 elektronskih naprav, gotovina, ena dimna bomba, kratkocevno orožje in več kot 20 nabojev ter manjše količine prepovedane droge," je naštel Muženič. Zasežene elektronske naprave bodo zdaj analizirali in o ugotovitvah obvestili pristojno okrožno državno tožilstvo. Poskusa izsiljevanja so sicer osumljene tri osebe, ki naj bi od oškodovane osebe zahtevale protipravno premoženjsko korist, sicer bi objavile vsebine, ki bi škodovale njej ali njeni družini. Kot je pojasnil Muženič, je NPU predkazenski postopek začel na podlagi prijav dveh različnih oškodovancev, ki med sabo nista povezana, je pa prijava podana zoper istega osumljenca, zato NPU zadevi obravnava združeno. Kdo je osumljeni, policija ne razkriva. Po neuradnih informacijah pa naj bi šlo za spletnega vplivneža Aleksandra Repića, ki je bil v teh dneh v središču pozornosti predvsem zaradi dogajanja, povezanega z nedavnim spletnim napadom na Instagram profila Svobode in Roberta Goloba. Tudi zato so se med kritiki Svobode pojavili očitki o političnem delovanju policije. A NPU je obe prijavi dobil v prvi polovici januarja, eno že v prvih dneh leta in po Muženičevih besedah so nemudoma začeli aktivnosti. "Torej daleč pred kakršnimikoli spletnimi napadi ali karkoli že to je," je Muženič odločno zavrnil namigovanja, da bi zoper osumljenca ukrepali na podlagi političnih navodil. Tudi na ugibanja, da naj bi osumljenec, ki je bil v tujini, vedel, da bo ob vrnitvi v Slovenijo pridržan, je Muženič dejal, da bi bilo nenavadno, če bi vedel. "Delovali smo v skladu z usmeritvami pristojnega državnega tožilca in za hišno preiskavo smo pridobili odredbo pristojnega preiskovalnega sodnika, torej je zadeva popolnoma zakonita in tudi transparentna," je dejal. Dodatno je pojasnil, da so odredbo za hišno preiskavo dobili v nedeljo, 22. februarja. "Zaradi narave samega očitanega kaznivega dejanja so bile hišne preiskave izvedene takoj po pridobljeni odredbi pristojnega preiskovalnega sodnika. Gre za nujna preiskovalna dejanja, s katerimi želimo pridobiti dokaze, ki bodo služili v nadaljevanju predkazenskega oziroma kazenskega postopka," je pojasnil. Eden od oškodovancev se sicer pojavlja kot osumljenec v preiskavi sumov kaznivega dejanja pridobivanja oseb, mlajših od 15 let, za spolne namene. V tej zadevi vodijo predkazenski postopek mariborski kriminalisti. Kot je dejal Muženič, na ta način zagotavljajo "nepristranskost in objektivnost obravnave vseh vpletenih". Tudi mariborski kriminalisti še zbirajo obvestila ter ugotavljajo morebitne oškodovance in vse okoliščine. Muženič je ob tem pozval morebitne druge oškodovance izsiljevanja ali drugih spolnih kaznivih dejanj, še posebej tam, kjer so vpleteni ali pa udeleženi mladoletniki, da se javijo policiji na številko 113 oziroma na najbližjo policijsko postajo. "To so kazniva dejanja take vrste, da jih je treba nemudoma prijaviti policiji, da lahko pristojni organi takoj, nemudoma in učinkovito ukrepajo," je opozoril.
language
slv
published at
2026-02-25T13:07:10
source
Lokalec.si
title
NPU izpustil osumljenca izsiljevanja - zasegli orožje, drogo in več kot 50 naprav
url
https://www.lokalec.si/npu-izpustil-osumljenca-izsiljevanja-zasegli-orozje-drogo-in-vec-kot-50-naprav/
article order
3
body
Potem ko je bil v torek na brniškem letališču ob vrnitvi v Slovenijo pridržan spletni vplivnež Aleksandar Repić, je bil že bil izpuščen iz pridržanja. Čeprav ni bilo uradno potrjeno, pa naj bi bilo pridržanje povezano s primerom novogoriškega odvetnika, ki naj bi ga Repić izsiljeval v zameno za to, da preneha objavljati vsebine o njem. Kot je danes v izjavi za javnost povedal direktor Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Darko Muženič, so bile v okviru kriminalistične preiskave suma poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja včeraj izpeljane štiri hišne preiskave pri dveh fizičnih osebah iz območja Ljubljane in Nove Gorice. Eni osebi je bila odvzeta prostor, ki pa je bila še istega dne odpravljena, saj so minili razlogi, zaradi katerih je bilo pridržanje odrejeno - zbiranje obvestil in dokaznih predmetov. "Poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja so osumljene tri fizične osebe, ki naj bi od oškodovane osebe zahtevale protipravno premoženjsko korist, sicer bi objavile vsebine, ki bi škodovale njej in njeni družini. NPU je predkazenski postopek začel na podlagi prijave oškodovane osebe v prvi polovici januarja 2026. Prav tako poteka predkazenski postopek v zvezi s prijavo kaznivega dejanja izsiljevanja, ki ga je podala druga oškodovana oseba v začetku januarja. Predkazenski postopek še ni zaključen. Ob tem poudarjamo, da včerajšnje operativne aktivnosti kriminalistov niso povezane z zadnjim v javnosti izpostavljenim primerom spletnega napada," je povedal Muženič in dodal, da za sum kaznivega dejanja pridobivanja oseb, mlajših od petnajst let, za spolne namene mariborski kriminalisti vodijo predkazenski postopek, in sicer zbirajo obvestila ter ugotavljajo morebitne oškodovance in vse okoliščine. V nadaljevanju je še pojasnil, da je bila odločitev o prevzemu primera suma poskusa izsiljevanja v reševanje NPU bila sprejeta z namenom zagotavljanja nepristranskosti, neodvisnosti in strokovnosti postopka ter zaradi vpletenosti iste osebe. "Glede na okoliščine primera je bilo ocenjeno, da je zaradi zagotavljanja integritete postopka in odprave morebitnih dvomov o nepristranskosti smiselno, da postopek vodi NPU. Preiskava poteka skladno z veljavno zakonodajo, strokovno in skladno z usmeritvami Okrožnega državnega tožilstva v Novi Gorici." Zaradi narave očitanega kaznivega dejanja so bile hišne preiskave izvedene takoj po pridobljeni odredbi pristojnega preiskovalnega sodnika. V preiskavah so zasegli več kot 50 elektronskih naprav, gotovino, eno dimno bombo, kratkocevno orožje in več kot 20 nabojev ter manjše količine prepovedane droge. Za kaznivo dejanje izsiljevanja je sicer predpisana kazen od enega do osmih leta zapora.
language
slv
published at
2026-02-25T14:14:17
source
Robin
title
Hišne preiskave v Ljubljani in Novi Gorici zaradi poskusa izsiljevanja, z objavo naj bi grozili trije osumljenci - Robin
url
https://www.robin.si/kronika/hisne-preiskave-v-ljubljani-in-novi-gorici-zaradi-poskusa-izsiljevanja-z-objavo-naj-bi-grozili-trije-osumljenci/
article order
9
body
V preiskavah so sicer zasegli več elektronskih naprav pa tudi orožje in droge, je danes povedal direktor NPU Darko Muženič. Vse morebitne oškodovance izsiljevanja ali pa spolnih kaznivih dejanj poziva k prijavi na policijo. Repić je osumljen poskusa izsiljevanja novogoriškega odvetnika Sebastjana Kerčmarja. Kot je navedel Muženič, je Repića zaradi izsiljevanja prijavila še ena oseba. Kot je povzel Muženič, je Nacionalni preiskovalni urad (NPU) v okviru kriminalistične preiskave suma poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja izvršil štiri hišne preiskave pri dveh fizičnih osebah z območja Ljubljane in Nove Gorice, eni osebi so odvzeli prostost. Po zaključenih hišnih preiskavah pa so ga izpustili, "saj so minili razlogi, zaradi katerih je bilo pridržanje odrejeno". "V hišnih preiskavah je bilo zaseženih več kot 50 elektronskih naprav, gotovina, ena dimna bomba, kratkocevno orožje in več kot 20 nabojev ter manjše količine prepovedane droge," je naštel Muženič. Zasežene elektronske naprave bodo zdaj analizirali in o ugotovitvah obvestili pristojno okrožno državno tožilstvo. Poskusa izsiljevanja so sicer osumljene tri osebe, ki naj bi od oškodovane osebe zahtevale protipravno premoženjsko korist, sicer bi objavile vsebine, ki bi škodovale njej ali njeni družini. Kot je pojasnil Muženič, je NPU predkazenski postopek začel na podlagi prijav dveh različnih oškodovancev, ki med sabo nista povezana, je pa prijava podana zoper istega osumljenca, zato NPU zadevi obravnava združeno. Kdo je osumljeni, policija ne razkriva. Po neuradnih informacijah pa naj bi šlo za spletnega vplivneža Aleksandra Repića, ki je bil v teh dneh v središču pozornosti predvsem zaradi dogajanja, povezanega z nedavnim spletnim napadom na Instagram profila Svobode in Roberta Goloba. Tudi zato so se med kritiki Svobode pojavili očitki o političnem delovanju policije. A NPU je obe prijavi dobil v prvi polovici januarja, eno že v prvih dneh leta in po Muženičevih besedah so nemudoma začeli aktivnosti. "Torej daleč pred kakršnimikoli spletnimi napadi ali karkoli že to je," je Muženič odločno zavrnil namigovanja, da bi zoper osumljenca ukrepali na podlagi političnih navodil. Tudi na ugibanja, da naj bi osumljenec, ki je bil v tujini, vedel, da bo ob vrnitvi v Slovenijo pridržan, je Muženič dejal, da bi bilo nenavadno, če bi vedel. "Delovali smo v skladu z usmeritvami pristojnega državnega tožilca in za hišno preiskavo smo pridobili odredbo pristojnega preiskovalnega sodnika, torej je zadeva popolnoma zakonita in tudi transparentna," je dejal. Dodatno je pojasnil, da so odredbo za hišno preiskavo dobili v nedeljo, 22. februarja. "Zaradi narave samega očitanega kaznivega dejanja so bile hišne preiskave izvedene takoj po pridobljeni odredbi pristojnega preiskovalnega sodnika. Gre za nujna preiskovalna dejanja, s katerimi želimo pridobiti dokaze, ki bodo služili v nadaljevanju predkazenskega oziroma kazenskega postopka," je pojasnil. Eden od oškodovancev se sicer pojavlja kot osumljenec v preiskavi sumov kaznivega dejanja pridobivanja oseb, mlajših od 15 let, za spolne namene. V tej zadevi vodijo predkazenski postopek mariborski kriminalisti. Kot je dejal Muženič, na ta način zagotavljajo "nepristranskost in objektivnost obravnave vseh vpletenih". Tudi mariborski kriminalisti še zbirajo obvestila ter ugotavljajo morebitne oškodovance in vse okoliščine. Muženič je ob tem pozval morebitne druge oškodovance izsiljevanja ali drugih spolnih kaznivih dejanj, še posebej tam, kjer so vpleteni ali pa udeleženi mladoletniki, da se javijo policiji na številko 113 oziroma na najbližjo policijsko postajo. "To so kazniva dejanja take vrste, da jih je treba nemudoma prijaviti policiji, da lahko pristojni organi takoj, nemudoma in učinkovito ukrepajo," je opozoril.
language
slv
published at
2026-02-25T13:18:03
source
Reporter
title
Nepridiprav izpuščen, pri njem našli orožje in droge
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/nepridiprav-izpuscen-pri-njem-nasli-orozje-in-droge-1882569

omitted source count

total source count