MedVrsticami

Stranka Zaupanje vlaga tožbo proti RTV Slovenija zaradi izključitve iz soočenj 25.2.2026

Analiziranih 8 virov Slovenščina

Stranka Karla Erjavca - Zaupanje je na upravno sodišče vložila tožbo in predlog za začasno odredbo zoper RTV Slovenija, ker jim je javni zavod onemogočil sodelovanje na predvolilnih soočenjih. Razlog za zavrnitev je zamuda roka za prijavo, ki se je iztekel 12. februarja 2026, medtem ko v stranki trdijo, da je ta rok nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji. RTVS vztraja, da so bila pravila objavljena vnaprej in veljajo enako za vse, medtem ko stranka Zaupanje poudarja, da bi morali biti obravnavani kot parlamentarna stranka zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha. V tožbi se sklicujejo na precedens iz leta 2022 in opozarjajo na kršitev ustavnih pravic ter nepopravljivo škodo za enakopraven politični boj.

Infografika

image url: /static/img/infographics/sl_40ff6c13edffb4d2.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	N1	Večer	Domovina	Žurnal24	Reporter
Stranka Zaupanje zahteva izdajo začasne odredbe za omogočitev sodelovanja na soočenjih.	Večina potrjuje predlog, RTV in Reporter le implicirata.	Da: Članek navaja predlog za izdajo začasne odredbe.	Delno: Tožba zaradi omejevanja sodelovanja implicira takšno zahtevo.	Delno: Članek omenja tožbo stranke Zaupanje v kontekstu istovrstnih zahtev.	Delno: Stranka Glas upokojencev je vložila tožbo in začasno odredbo.	Ni omenjeno	Da: Stranka je vložila predlog za izdajo začasne odredbe.	Da: Vložili so predlog za izdajo začasne odredbe.	Delno: Tožba zaradi onemogočanja sodelovanja implicira zahtevo.
RTV Slovenija je zavrnila sodelovanje stranke Zaupanje, ker se ni prijavila do roka 12. februarja.	Večina potrjuje rok, Domovina izpostavlja spor, STA molči.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja zamudo roka 12. februarja kot razlog zavrnitve.	Da: Članek navaja, da se niso prijavili do roka 12. februarja.	Ni omenjeno	Da: RTVS je onemogočila sodelovanje zaradi zamude roka 12. februarja.	Delno: Članek omenja rok 12. februarja kot razlog za spor.	Da: RTVS je onemogočila sodelovanje zaradi zamude roka 12. februarja.	Da: Članek navaja zamudo roka 12. februarja kot razlog RTVS.
Postavljeni rok sili subjekte k prijavi še pred vložitvijo kandidatnih list.	Večina potrjuje opozorilo, Žurnal24 analizira, STA molči.	Ni omenjeno	Da: Stranka opozarja, da rok sili v prijavo pred 19. februarjem.	Delno: Omenjeno pri stranki Glas upokojencev, ki ima isto vsebino tožbe.	Ni omenjeno	Da: Stranka opozarja, da rok sili k prijavi pred vložitvijo list.	Da: Članek navaja, da rok sili v prijavo pred vložitvijo list.	Delno: Rok je določen izven obdobja kampanje, ki se začne 30 dni prej.	Da: Stranka opozarja, da rok sili k prijavi pred vložitvijo list.
RTV Slovenija trdi, da so bila pravila vnaprej določena, javno dostopna in enaka za vse.	Večer potrjuje, RTV pojasnjuje, ostali viri trditev prezrejo.	Ni omenjeno	Delno: Omenjena je objava pravil 22. januarja in procesni pogoji.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: RTVS pojasnjuje, da so bila pravila vnaprej določena in javna.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Izključitev iz soočenj naj bi povzročila težko popravljivo škodo in posegla v načelo enakih možnosti.	Domovina citira škodo, Večer le načelo, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Stranka Glas upokojencev navaja povzročeno škodo in diskriminacijo.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je kršenje načela enakosti in onemogočanje nastopa.	Da: Članek navaja težko popravljivo škodo in poseg v enake možnosti.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Stranka Zaupanje je vložila tožbo proti RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih.	Vsi potrjujejo tožbo; razlike so le v podrobnostih vsebine.	Da: Naslov in uvod potrjujeta vložitev tožbe zaradi omejevanja.	Da: Naslov in uvod potrjujeta vložitev tožbe zaradi omejevanja.	Da: Besedilo potrjuje vložitev tožbe zaradi onemogočanja sodelovanja.	Delno: Glas upokojencev je vložil tožbo zaradi onemogočanja soočenj.	Da: Članek navaja, da stranka toži RTVS zaradi omejitve sodelovanja.	Da: Stranka Zaupanje je vložila tožbo zaradi omejitve sodelovanja.	Da: Stranka je vložila tožbo zaradi omejitve sodelovanja.	Da: Naslov in vsebina potrjujeta tožbo zaradi onemogočanja soočenj.
Stranka Zaupanje trdi, da je rok za prijavo nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji.	STA trditev ignorira, ostali jo enotno povzemajo.	Ni omenjeno	Da: Stranka meni, da je rok v nasprotju z določbo zakona.	Da: Stranka meni, da je rok nezakonit in v nasprotju z zakonom.	Delno: Očitajo, da je rok določen pred začetkom uradne kampanje.	Da: Stranka meni, da je rok v nasprotju z določbo omenjenega zakona.	Da: Stranka trdi, da je rok v nasprotju z določbo ZVRK.	Da: Stranka meni, da je rok v nasprotju z zakonom o kampanji.	Da: Stranka meni, da je rok v nasprotju z določbo zakona.
Stranka Zaupanje meni, da je upravičena do statusa parlamentarne stranke zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha.	STA molči, ostali potrjujejo zahtevo glede na Kaloha.	Ni omenjeno	Da: Stranka meni, da so upravičeni do soočenj parlamentarnih strank.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Stranka meni, da bi bila upravičena do soočenj parlamentarnih strank.	Da: Stranka meni, da izpolnjuje kriterij zaradi Dejana Kaloha.	Da: Menijo, da so upravičeni do statusa zaradi kandidature Kaloha.	Da: Stranka meni, da so upravičeni do statusa zaradi Kaloha.
Zakon o volilni kampanji določa začetek kampanje 30 dni pred dnevom glasovanja.	Večina virov potrjuje zakonski rok, STA ga sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek citira to določbo zakona, na katero se stranka sklicuje.	Da: Navedeno kot določba zakona, na katero se sklicuje stranka.	Ni omenjeno	Da: Članek citira zakon, ki določa začetek 30 dni pred glasovanjem.	Da: Članek citira ZVRK, ki določa začetek 30 dni pred glasovanjem.	Da: Članek navaja to določbo zakona.	Da: Članek citira zakon, ki določa začetek 30 dni pred glasovanjem.
Odstop od pravil bi po mnenju RTV Slovenija pomenil neupravičeno privilegiranje posamezne stranke.	Le Večer poroča o stališču RTVS, ostali viri ga ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: RTVS meni, da bi izjema pomenila neupravičeno privilegiranje.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Stranka Zaupanje se sklicuje na precedenčni primer med stranko Svoboda in RTV Slovenija iz leta 2022.	Le Domovina poroča o precedensu, ostali viri ga ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Naveden je precedenčni primer Svoboda proti RTV iz leta 2022.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
RTV Slovenija navaja, da bi arbitrarno ravnanje omajalo zaupanje v nepristranskost zavoda.	Le Večer izpostavlja trditev, ostali viri jo povsem prezrejo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: RTVS trdi, da bi arbitrarnost omajala zaupanje v nepristranskost.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Stranka Zaupanje zahteva izdajo začasne odredbe za omogočitev sodelovanja na soočenjih.
RTV Slovenija je zavrnila sodelovanje stranke Zaupanje, ker se ni prijavila do roka 12. februarja.
Postavljeni rok sili subjekte k prijavi še pred vložitvijo kandidatnih list.
RTV Slovenija trdi, da so bila pravila vnaprej določena, javno dostopna in enaka za vse.
Izključitev iz soočenj naj bi povzročila težko popravljivo škodo in posegla v načelo enakih možnosti.
Stranka Zaupanje je vložila tožbo proti RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih.
Stranka Zaupanje trdi, da je rok za prijavo nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji.
Stranka Zaupanje meni, da je upravičena do statusa parlamentarne stranke zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha.
Zakon o volilni kampanji določa začetek kampanje 30 dni pred dnevom glasovanja.
Odstop od pravil bi po mnenju RTV Slovenija pomenil neupravičeno privilegiranje posamezne stranke.
Stranka Zaupanje se sklicuje na precedenčni primer med stranko Svoboda in RTV Slovenija iz leta 2022.
RTV Slovenija navaja, da bi arbitrarno ravnanje omajalo zaupanje v nepristranskost zavoda.

key differences

Izključitev iz soočenj naj bi povzročila težko popravljivo škodo in posegla v načelo enakih možnosti.: Domovina citira škodo, Večer le načelo, ostali molčijo.
Odstop od pravil bi po mnenju RTV Slovenija pomenil neupravičeno privilegiranje posamezne stranke.: Le Večer poroča o stališču RTVS, ostali viri ga ignorirajo.
Postavljeni rok sili subjekte k prijavi še pred vložitvijo kandidatnih list.: Večina potrjuje opozorilo, Žurnal24 analizira, STA molči.
RTV Slovenija je zavrnila sodelovanje stranke Zaupanje, ker se ni prijavila do roka 12. februarja.: Večina potrjuje rok, Domovina izpostavlja spor, STA molči.
RTV Slovenija navaja, da bi arbitrarno ravnanje omajalo zaupanje v nepristranskost zavoda.: Le Večer izpostavlja trditev, ostali viri jo povsem prezrejo.
RTV Slovenija trdi, da so bila pravila vnaprej določena, javno dostopna in enaka za vse.: Večer potrjuje, RTV pojasnjuje, ostali viri trditev prezrejo.
Stranka Zaupanje je vložila tožbo proti RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih.: Vsi potrjujejo tožbo; razlike so le v podrobnostih vsebine.
Stranka Zaupanje meni, da je upravičena do statusa parlamentarne stranke zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha.: STA molči, ostali potrjujejo zahtevo glede na Kaloha.
Stranka Zaupanje se sklicuje na precedenčni primer med stranko Svoboda in RTV Slovenija iz leta 2022.: Le Domovina poroča o precedensu, ostali viri ga ignorirajo.
Stranka Zaupanje trdi, da je rok za prijavo nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji.: STA trditev ignorira, ostali jo enotno povzemajo.
Stranka Zaupanje zahteva izdajo začasne odredbe za omogočitev sodelovanja na soočenjih.: Večina potrjuje predlog, RTV in Reporter le implicirata.
Zakon o volilni kampanji določa začetek kampanje 30 dni pred dnevom glasovanja.: Večina virov potrjuje zakonski rok, STA ga sploh ne omenja.

source analyses

Delo

Izključitev iz soočenj naj bi povzročila težko popravljivo škodo in posegla v načelo enakih možnosti.: Delno: Stranka Glas upokojencev navaja povzročeno škodo in diskriminacijo.
Odstop od pravil bi po mnenju RTV Slovenija pomenil neupravičeno privilegiranje posamezne stranke.: Ni omenjeno
Postavljeni rok sili subjekte k prijavi še pred vložitvijo kandidatnih list.: Delno: Omenjeno pri stranki Glas upokojencev, ki ima isto vsebino tožbe.
RTV Slovenija je zavrnila sodelovanje stranke Zaupanje, ker se ni prijavila do roka 12. februarja.: Da: Članek navaja, da se niso prijavili do roka 12. februarja.
RTV Slovenija navaja, da bi arbitrarno ravnanje omajalo zaupanje v nepristranskost zavoda.: Ni omenjeno
RTV Slovenija trdi, da so bila pravila vnaprej določena, javno dostopna in enaka za vse.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje je vložila tožbo proti RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih.: Da: Besedilo potrjuje vložitev tožbe zaradi onemogočanja sodelovanja.
Stranka Zaupanje meni, da je upravičena do statusa parlamentarne stranke zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje se sklicuje na precedenčni primer med stranko Svoboda in RTV Slovenija iz leta 2022.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje trdi, da je rok za prijavo nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji.: Da: Stranka meni, da je rok nezakonit in v nasprotju z zakonom.
Stranka Zaupanje zahteva izdajo začasne odredbe za omogočitev sodelovanja na soočenjih.: Delno: Članek omenja tožbo stranke Zaupanje v kontekstu istovrstnih zahtev.
Zakon o volilni kampanji določa začetek kampanje 30 dni pred dnevom glasovanja.: Da: Navedeno kot določba zakona, na katero se sklicuje stranka.

Domovina

Izključitev iz soočenj naj bi povzročila težko popravljivo škodo in posegla v načelo enakih možnosti.: Da: Članek navaja težko popravljivo škodo in poseg v enake možnosti.
Odstop od pravil bi po mnenju RTV Slovenija pomenil neupravičeno privilegiranje posamezne stranke.: Ni omenjeno
Postavljeni rok sili subjekte k prijavi še pred vložitvijo kandidatnih list.: Da: Članek navaja, da rok sili v prijavo pred vložitvijo list.
RTV Slovenija je zavrnila sodelovanje stranke Zaupanje, ker se ni prijavila do roka 12. februarja.: Delno: Članek omenja rok 12. februarja kot razlog za spor.
RTV Slovenija navaja, da bi arbitrarno ravnanje omajalo zaupanje v nepristranskost zavoda.: Ni omenjeno
RTV Slovenija trdi, da so bila pravila vnaprej določena, javno dostopna in enaka za vse.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje je vložila tožbo proti RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih.: Da: Stranka Zaupanje je vložila tožbo zaradi omejitve sodelovanja.
Stranka Zaupanje meni, da je upravičena do statusa parlamentarne stranke zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha.: Da: Stranka meni, da izpolnjuje kriterij zaradi Dejana Kaloha.
Stranka Zaupanje se sklicuje na precedenčni primer med stranko Svoboda in RTV Slovenija iz leta 2022.: Da: Naveden je precedenčni primer Svoboda proti RTV iz leta 2022.
Stranka Zaupanje trdi, da je rok za prijavo nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji.: Da: Stranka trdi, da je rok v nasprotju z določbo ZVRK.
Stranka Zaupanje zahteva izdajo začasne odredbe za omogočitev sodelovanja na soočenjih.: Da: Stranka je vložila predlog za izdajo začasne odredbe.
Zakon o volilni kampanji določa začetek kampanje 30 dni pred dnevom glasovanja.: Da: Članek citira ZVRK, ki določa začetek 30 dni pred glasovanjem.

N1

Izključitev iz soočenj naj bi povzročila težko popravljivo škodo in posegla v načelo enakih možnosti.: Ni omenjeno
Odstop od pravil bi po mnenju RTV Slovenija pomenil neupravičeno privilegiranje posamezne stranke.: Ni omenjeno
Postavljeni rok sili subjekte k prijavi še pred vložitvijo kandidatnih list.: Ni omenjeno
RTV Slovenija je zavrnila sodelovanje stranke Zaupanje, ker se ni prijavila do roka 12. februarja.: Ni omenjeno
RTV Slovenija navaja, da bi arbitrarno ravnanje omajalo zaupanje v nepristranskost zavoda.: Ni omenjeno
RTV Slovenija trdi, da so bila pravila vnaprej določena, javno dostopna in enaka za vse.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje je vložila tožbo proti RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih.: Delno: Glas upokojencev je vložil tožbo zaradi onemogočanja soočenj.
Stranka Zaupanje meni, da je upravičena do statusa parlamentarne stranke zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje se sklicuje na precedenčni primer med stranko Svoboda in RTV Slovenija iz leta 2022.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje trdi, da je rok za prijavo nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji.: Delno: Očitajo, da je rok določen pred začetkom uradne kampanje.
Stranka Zaupanje zahteva izdajo začasne odredbe za omogočitev sodelovanja na soočenjih.: Delno: Stranka Glas upokojencev je vložila tožbo in začasno odredbo.
Zakon o volilni kampanji določa začetek kampanje 30 dni pred dnevom glasovanja.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Izključitev iz soočenj naj bi povzročila težko popravljivo škodo in posegla v načelo enakih možnosti.: Ni omenjeno
Odstop od pravil bi po mnenju RTV Slovenija pomenil neupravičeno privilegiranje posamezne stranke.: Ni omenjeno
Postavljeni rok sili subjekte k prijavi še pred vložitvijo kandidatnih list.: Da: Stranka opozarja, da rok sili v prijavo pred 19. februarjem.
RTV Slovenija je zavrnila sodelovanje stranke Zaupanje, ker se ni prijavila do roka 12. februarja.: Da: Članek navaja zamudo roka 12. februarja kot razlog zavrnitve.
RTV Slovenija navaja, da bi arbitrarno ravnanje omajalo zaupanje v nepristranskost zavoda.: Ni omenjeno
RTV Slovenija trdi, da so bila pravila vnaprej določena, javno dostopna in enaka za vse.: Delno: Omenjena je objava pravil 22. januarja in procesni pogoji.
Stranka Zaupanje je vložila tožbo proti RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih.: Da: Naslov in uvod potrjujeta vložitev tožbe zaradi omejevanja.
Stranka Zaupanje meni, da je upravičena do statusa parlamentarne stranke zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha.: Da: Stranka meni, da so upravičeni do soočenj parlamentarnih strank.
Stranka Zaupanje se sklicuje na precedenčni primer med stranko Svoboda in RTV Slovenija iz leta 2022.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje trdi, da je rok za prijavo nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji.: Da: Stranka meni, da je rok v nasprotju z določbo zakona.
Stranka Zaupanje zahteva izdajo začasne odredbe za omogočitev sodelovanja na soočenjih.: Delno: Tožba zaradi omejevanja sodelovanja implicira takšno zahtevo.
Zakon o volilni kampanji določa začetek kampanje 30 dni pred dnevom glasovanja.: Da: Članek citira to določbo zakona, na katero se stranka sklicuje.

Reporter

Izključitev iz soočenj naj bi povzročila težko popravljivo škodo in posegla v načelo enakih možnosti.: Ni omenjeno
Odstop od pravil bi po mnenju RTV Slovenija pomenil neupravičeno privilegiranje posamezne stranke.: Ni omenjeno
Postavljeni rok sili subjekte k prijavi še pred vložitvijo kandidatnih list.: Da: Stranka opozarja, da rok sili k prijavi pred vložitvijo list.
RTV Slovenija je zavrnila sodelovanje stranke Zaupanje, ker se ni prijavila do roka 12. februarja.: Da: Članek navaja zamudo roka 12. februarja kot razlog RTVS.
RTV Slovenija navaja, da bi arbitrarno ravnanje omajalo zaupanje v nepristranskost zavoda.: Ni omenjeno
RTV Slovenija trdi, da so bila pravila vnaprej določena, javno dostopna in enaka za vse.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje je vložila tožbo proti RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih.: Da: Naslov in vsebina potrjujeta tožbo zaradi onemogočanja soočenj.
Stranka Zaupanje meni, da je upravičena do statusa parlamentarne stranke zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha.: Da: Stranka meni, da so upravičeni do statusa zaradi Kaloha.
Stranka Zaupanje se sklicuje na precedenčni primer med stranko Svoboda in RTV Slovenija iz leta 2022.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje trdi, da je rok za prijavo nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji.: Da: Stranka meni, da je rok v nasprotju z določbo zakona.
Stranka Zaupanje zahteva izdajo začasne odredbe za omogočitev sodelovanja na soočenjih.: Delno: Tožba zaradi onemogočanja sodelovanja implicira zahtevo.
Zakon o volilni kampanji določa začetek kampanje 30 dni pred dnevom glasovanja.: Da: Članek citira zakon, ki določa začetek 30 dni pred glasovanjem.

STA

Izključitev iz soočenj naj bi povzročila težko popravljivo škodo in posegla v načelo enakih možnosti.: Ni omenjeno
Odstop od pravil bi po mnenju RTV Slovenija pomenil neupravičeno privilegiranje posamezne stranke.: Ni omenjeno
Postavljeni rok sili subjekte k prijavi še pred vložitvijo kandidatnih list.: Ni omenjeno
RTV Slovenija je zavrnila sodelovanje stranke Zaupanje, ker se ni prijavila do roka 12. februarja.: Ni omenjeno
RTV Slovenija navaja, da bi arbitrarno ravnanje omajalo zaupanje v nepristranskost zavoda.: Ni omenjeno
RTV Slovenija trdi, da so bila pravila vnaprej določena, javno dostopna in enaka za vse.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje je vložila tožbo proti RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih.: Da: Naslov in uvod potrjujeta vložitev tožbe zaradi omejevanja.
Stranka Zaupanje meni, da je upravičena do statusa parlamentarne stranke zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje se sklicuje na precedenčni primer med stranko Svoboda in RTV Slovenija iz leta 2022.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje trdi, da je rok za prijavo nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje zahteva izdajo začasne odredbe za omogočitev sodelovanja na soočenjih.: Da: Članek navaja predlog za izdajo začasne odredbe.
Zakon o volilni kampanji določa začetek kampanje 30 dni pred dnevom glasovanja.: Ni omenjeno

Večer

Izključitev iz soočenj naj bi povzročila težko popravljivo škodo in posegla v načelo enakih možnosti.: Delno: Omenjeno je kršenje načela enakosti in onemogočanje nastopa.
Odstop od pravil bi po mnenju RTV Slovenija pomenil neupravičeno privilegiranje posamezne stranke.: Da: RTVS meni, da bi izjema pomenila neupravičeno privilegiranje.
Postavljeni rok sili subjekte k prijavi še pred vložitvijo kandidatnih list.: Da: Stranka opozarja, da rok sili k prijavi pred vložitvijo list.
RTV Slovenija je zavrnila sodelovanje stranke Zaupanje, ker se ni prijavila do roka 12. februarja.: Da: RTVS je onemogočila sodelovanje zaradi zamude roka 12. februarja.
RTV Slovenija navaja, da bi arbitrarno ravnanje omajalo zaupanje v nepristranskost zavoda.: Da: RTVS trdi, da bi arbitrarnost omajala zaupanje v nepristranskost.
RTV Slovenija trdi, da so bila pravila vnaprej določena, javno dostopna in enaka za vse.: Da: RTVS pojasnjuje, da so bila pravila vnaprej določena in javna.
Stranka Zaupanje je vložila tožbo proti RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih.: Da: Članek navaja, da stranka toži RTVS zaradi omejitve sodelovanja.
Stranka Zaupanje meni, da je upravičena do statusa parlamentarne stranke zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha.: Da: Stranka meni, da bi bila upravičena do soočenj parlamentarnih strank.
Stranka Zaupanje se sklicuje na precedenčni primer med stranko Svoboda in RTV Slovenija iz leta 2022.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje trdi, da je rok za prijavo nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji.: Da: Stranka meni, da je rok v nasprotju z določbo omenjenega zakona.
Stranka Zaupanje zahteva izdajo začasne odredbe za omogočitev sodelovanja na soočenjih.: Ni omenjeno
Zakon o volilni kampanji določa začetek kampanje 30 dni pred dnevom glasovanja.: Da: Članek citira zakon, ki določa začetek 30 dni pred glasovanjem.

Žurnal24

Izključitev iz soočenj naj bi povzročila težko popravljivo škodo in posegla v načelo enakih možnosti.: Ni omenjeno
Odstop od pravil bi po mnenju RTV Slovenija pomenil neupravičeno privilegiranje posamezne stranke.: Ni omenjeno
Postavljeni rok sili subjekte k prijavi še pred vložitvijo kandidatnih list.: Delno: Rok je določen izven obdobja kampanje, ki se začne 30 dni prej.
RTV Slovenija je zavrnila sodelovanje stranke Zaupanje, ker se ni prijavila do roka 12. februarja.: Da: RTVS je onemogočila sodelovanje zaradi zamude roka 12. februarja.
RTV Slovenija navaja, da bi arbitrarno ravnanje omajalo zaupanje v nepristranskost zavoda.: Ni omenjeno
RTV Slovenija trdi, da so bila pravila vnaprej določena, javno dostopna in enaka za vse.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje je vložila tožbo proti RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih.: Da: Stranka je vložila tožbo zaradi omejitve sodelovanja.
Stranka Zaupanje meni, da je upravičena do statusa parlamentarne stranke zaradi kandidature poslanca Dejana Kaloha.: Da: Menijo, da so upravičeni do statusa zaradi kandidature Kaloha.
Stranka Zaupanje se sklicuje na precedenčni primer med stranko Svoboda in RTV Slovenija iz leta 2022.: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje trdi, da je rok za prijavo nezakonit in v nasprotju z Zakonom o volilni in referendumski kampanji.: Da: Stranka meni, da je rok v nasprotju z zakonom o kampanji.
Stranka Zaupanje zahteva izdajo začasne odredbe za omogočitev sodelovanja na soočenjih.: Da: Vložili so predlog za izdajo začasne odredbe.
Zakon o volilni kampanji določa začetek kampanje 30 dni pred dnevom glasovanja.: Da: Članek navaja to določbo zakona.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	N1	Večer	Domovina	Žurnal24	Reporter
RTV Slovenija	Večina poroča nevtralno o tožbi, Domovina pa poudarja napake.	Nevtralno: Omenjena kot tožena stranka; očitki so del tožbe, ne avtorja.	Nevtralno: Poročanje o njenih pravilih in tožbi brez vrednotenja.	Negativno: tarča tožb in očitkov o nezakonitem omejevanju pravic	Negativno: Očitki o onemogočanju sodelovanja in neprofesionalnosti.	Nevtralno: Omenjena kot tožena stranka; navaja svoje argumente.	Negativno: Cilj tožbe zaradi domnevno protipravnih omejitev in napak.	Nevtralno: Omenjena kot tožena stranka; očitki so del tožbe, ne avtorja.	Nevtralno: Omenjena kot tožena stranka zaradi določitve rokov.
Stranka Zaupanje	Vsi viri ohranjajo nevtralnost, Reporter izpostavlja argumente.	Nevtralno: Omenjena kot tožnik v pravnem postopku brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjena kot tožnik in govorec brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot tožnik, ki izpodbija rok prijave	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot tožnik in govorec brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Entiteta je v vlogi tožnika; opisana brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjena kot tožnik in govorec brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjena kot tožnik in vir argumentov proti RTVS.
Karl Erjavec	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poročanju o tožbi.	Nevtralno: Omenjen le kot ustanovitelj oziroma vodja stranke.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen le v imenu stranke, ki vlaga tožbo	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le v kontekstu imena stranke in vodstva.	Nevtralno: Omenjen le kot ustanovitelj/vodja stranke brez vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen le kot ustanovitelj stranke v informativnem kontekstu.	Nevtralno: Omenjen v naslovu kot vlagatelj tožbe.
Dejan Kaloh	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v izpustitvi pri STA.	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativna navedba kandidature na listi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativno omenjen kot kandidat na listi.	Nevtralno: Omenjen kot kandidat in poslanec, ki stranki zagotavlja status.	Nevtralno: Informativna omemba v vlogi kandidata na listi.	Nevtralno: Omenjen kot kandidat na listi in poslanec.
Slovenija	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v izpustitvi pri enem.	Nevtralno: Omenjena v imenu javnega zavoda in lokaciji dogajanja.	Nevtralno: Del imena javnega zavoda in države brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena le v okviru imen institucij	Nevtralno: Omenjena le v kontekstu imen institucij.	Nevtralno: Omenjena le kot del imena javnega zavoda.	Nevtralno: Omenjena v imenih institucij in zakonov brez vrednotenja.	Nevtralno: Del uradnih nazivov institucij (RTVS, Upravno sodišče).	Ni omenjeno
Stranka Suvereni	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativna omemba v povezavi s kandidati.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativno omenjena v povezavi s kandidaturo članov.	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu kandidature članov.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu kandidature članov na drugi listi.
Upravno sodišče Republike Slovenije	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju institucije.	Nevtralno: Omenjeno kot institucija, kjer je bila vložena tožba.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot organ, na katerega so naslovljene tožbe	Nevtralno: Omenjeno le kot naslovnik vložene tožbe.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki prejme tožbo in postavlja prakso.	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena tožba.	Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije	Vsi viri ohranjajo nevtralen, zgolj institucionalen pristop.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le v kontekstu vrste volitev.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le v kontekstu vrste volitev.	Nevtralno: Omenjen le kot institucija v kontekstu statusa poslancev.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Gibanje Svoboda	Le Domovina omenja entiteto kot nevtralen zgodovinski zgled.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu precedenčnega primera iz leta 2022.	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

RTV Slovenija
Stranka Zaupanje
Karl Erjavec
Dejan Kaloh
Slovenija
Stranka Suvereni
Upravno sodišče Republike Slovenije
Državni zbor Republike Slovenije
Gibanje Svoboda

key differences

Dejan Kaloh: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v izpustitvi pri STA.
Državni zbor Republike Slovenije: Vsi viri ohranjajo nevtralen, zgolj institucionalen pristop.
Gibanje Svoboda: Le Domovina omenja entiteto kot nevtralen zgodovinski zgled.
Karl Erjavec: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poročanju o tožbi.
RTV Slovenija: Večina poroča nevtralno o tožbi, Domovina pa poudarja napake.
Slovenija: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v izpustitvi pri enem.
Stranka Suvereni: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Stranka Zaupanje: Vsi viri ohranjajo nevtralnost, Reporter izpostavlja argumente.
Upravno sodišče Republike Slovenije: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju institucije.

source analyses

Delo

Dejan Kaloh: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Karl Erjavec: Nevtralno: omenjen le v imenu stranke, ki vlaga tožbo
RTV Slovenija: Negativno: tarča tožb in očitkov o nezakonitem omejevanju pravic
Slovenija: Nevtralno: omenjena le v okviru imen institucij
Stranka Suvereni: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje: Nevtralno: omenjena kot tožnik, ki izpodbija rok prijave
Upravno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: omenjeno kot organ, na katerega so naslovljene tožbe

Domovina

Dejan Kaloh: Nevtralno: Omenjen kot kandidat in poslanec, ki stranki zagotavlja status.
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjen le kot institucija v kontekstu statusa poslancev.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu precedenčnega primera iz leta 2022.
Karl Erjavec: Nevtralno: Omenjen le kot ustanovitelj/vodja stranke brez vrednotenja.
RTV Slovenija: Negativno: Cilj tožbe zaradi domnevno protipravnih omejitev in napak.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v imenih institucij in zakonov brez vrednotenja.
Stranka Suvereni: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje: Nevtralno: Entiteta je v vlogi tožnika; opisana brez meta-vrednotenja.
Upravno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki prejme tožbo in postavlja prakso.

N1

Dejan Kaloh: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Karl Erjavec: Ni omenjeno
RTV Slovenija: Negativno: Očitki o onemogočanju sodelovanja in neprofesionalnosti.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le v kontekstu imen institucij.
Stranka Suvereni: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje: Ni omenjeno
Upravno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjeno le kot naslovnik vložene tožbe.

RTV Slovenija

Dejan Kaloh: Nevtralno: Informativna navedba kandidature na listi.
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjen le v kontekstu vrste volitev.
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Karl Erjavec: Ni omenjeno
RTV Slovenija: Nevtralno: Poročanje o njenih pravilih in tožbi brez vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: Del imena javnega zavoda in države brez vrednotenja.
Stranka Suvereni: Nevtralno: Informativna omemba v povezavi s kandidati.
Stranka Zaupanje: Nevtralno: Omenjena kot tožnik in govorec brez meta-vrednotenja.
Upravno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno

Reporter

Dejan Kaloh: Nevtralno: Omenjen kot kandidat na listi in poslanec.
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Karl Erjavec: Nevtralno: Omenjen v naslovu kot vlagatelj tožbe.
RTV Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot tožena stranka zaradi določitve rokov.
Slovenija: Ni omenjeno
Stranka Suvereni: Nevtralno: Omenjena v kontekstu kandidature članov na drugi listi.
Stranka Zaupanje: Nevtralno: Omenjena kot tožnik in vir argumentov proti RTVS.
Upravno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno

STA

Dejan Kaloh: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Karl Erjavec: Nevtralno: Omenjen le kot ustanovitelj oziroma vodja stranke.
RTV Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot tožena stranka; očitki so del tožbe, ne avtorja.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v imenu javnega zavoda in lokaciji dogajanja.
Stranka Suvereni: Ni omenjeno
Stranka Zaupanje: Nevtralno: Omenjena kot tožnik v pravnem postopku brez meta-vrednotenja.
Upravno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjeno kot institucija, kjer je bila vložena tožba.

Večer

Dejan Kaloh: Nevtralno: Informativno omenjen kot kandidat na listi.
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjen le v kontekstu vrste volitev.
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Karl Erjavec: Nevtralno: Omenjen le v kontekstu imena stranke in vodstva.
RTV Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot tožena stranka; navaja svoje argumente.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le kot del imena javnega zavoda.
Stranka Suvereni: Nevtralno: Informativno omenjena v povezavi s kandidaturo članov.
Stranka Zaupanje: Nevtralno: Omenjena kot tožnik in govorec brez meta-vrednotenja.
Upravno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno

Žurnal24

Dejan Kaloh: Nevtralno: Informativna omemba v vlogi kandidata na listi.
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Karl Erjavec: Nevtralno: Omenjen le kot ustanovitelj stranke v informativnem kontekstu.
RTV Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot tožena stranka; očitki so del tožbe, ne avtorja.
Slovenija: Nevtralno: Del uradnih nazivov institucij (RTVS, Upravno sodišče).
Stranka Suvereni: Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu kandidature članov.
Stranka Zaupanje: Nevtralno: Omenjena kot tožnik in govorec brez meta-vrednotenja.
Upravno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena tožba.

Viri

articles

article order
12
body
Ljubljana, 26. februarja - Tudi stranka Glas upokojencev Pavla Ruparja je na upravno sodišče vložila tožbo proti RTVS s predlogom za izdajo začasne odredbe, ki bi jim omogočila sodelovanje na televizijskih soočenjih. RTVS očitajo, da je rok za prijavo na predvolilna soočenja določila pred ...
language
slv
published at
2026-02-26T19:04:30
source
STA
title
V tožbo RTVS tudi Glas upokojencev Pavla Ruparja
url
https://www.sta.si/3527085/v-tozbo-rtvs-tudi-glas-upokojencev-pavla-ruparja
article order
4
body
RTV Slovenija je stranki Zaupanje zavrnil sodelovanje na predvolilnih soočenjih, saj se do določenega roka, 12. februarja, niso prijavili nanje. V stranki Zaupanje pa menijo, da je postavljeni rok nezakonit, saj je v nasprotju z določbo zakona o volilni in referendumski kampanji, ki določa, da se volilna kampanja začne šele 30 dni pred dnevom glasovanja. RTV Slovenija je rok za prijavo torej določil zunaj tega obdobja, so navedli. Obenem takšna ureditev po njihovih opozorilih "politične subjekte sili, da se na soočenja prijavijo še pred vložitvijo kandidatnih list, katerih skrajni rok je bil določen za 19. februar do 24. ure, torej še preden bi lahko vedeli, ali izpolnjujejo pogoje za nastop na volitvah in posledično tudi na soočenjih". V stranki Zaupanje sicer menijo, da bi bili upravičeni celo do sodelovanja na soočenjih parlamentarnih strank, saj na njihovi listi kandidira tudi poslanec Dejan Kaloh. Kaloh je sicer predsednik stranke Suvereni, ki pa na volitvah kot stranka ne nastopa, pač pa bo nekaj njihovih članov kandidiralo na listi Zaupanja. RTV Slovenija je pravila o izrabi programskega časa pred državnozborskimi volitvami objavila 22. januarja 2026. Med procesnimi pogoji je bil izrecno določen rok za oddajo prijave, in sicer najpozneje do 12. februarja 2026 do 23.59 ure.
language
slv
published at
2026-02-25T16:53:16
source
RTV Slovenija
title
Zaupanje vložilo tožbo proti RTV-ju zaradi, kot navajajo, omejevanja sodelovanja na soočenjih
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/parlamentarne-volitve-2026/zaupanje-vlozilo-tozbo-proti-rtv-ju-zaradi-kot-navajajo-omejevanja-sodelovanja-na-soocenjih/774608
article order
8
body
Tudi stranka Glas upokojencev Pavla Ruparja je na upravno sodišče vložila tožbo proti RTVS s predlogom za izdajo začasne odredbe, ki bi jim omogočila sodelovanje na televizijskih soočenjih. Nacionalni televizijski hiši očitajo, da je rok za prijavo na predvolilna soočenja določila pred začetkom uradne volilne kampanje, s tem pa jim "onemogočila sodelovanje na soočenjih". Glas upokojencev Radioteleviziji Slovenija očita, da je rok za prijavo na predvolilna televizijska soočenja določila pred začetkom uradne volilne kampanje in pred iztekom roka za vložitev kandidatnih list. Takšna ureditev je politične stranke postavila v položaj, ko so morale interes za sodelovanje v soočenjih izkazati še pred dokončno potrditvijo kandidatur, kar je stranki "onemogočilo oz. bistveno otežilo sodelovanje v predvolilnih soočenjih", so prepričani. "RTV Slovenija kot javni zavod ne sme z internimi pravili omejevati pravic, ki izhajajo iz zakonodaje," so opozorili. Od upravnega sodišča tako zahtevajo, da odpravi oziroma razveljavi odločitev o izključitvi stranke iz predvolilnih soočenj in da izda začasno odredbo, s katero se stranki do končne odločitve omogoči sodelovanje v soočenjih, saj gre za časovno občutljivo obdobje volilne kampanje. "Škoda zaradi diskriminatornega ravnanja je bila že povzročena, vendar jo je z odločno in hitro sodno intervencijo še mogoče vsaj delno ublažiti," so navedli v stranki. Nacionalna televizija se na tožbo stranke Pavla Ruparja še ni odzvala. Tožbo proti RTVS je včerja na upravno sodišče vložila tudi stranka Karel Erjavec - Zaupanje. RTV Slovenija je namreč stranki Zaupanje onemogočila sodelovanje na predvolilnih soočenjih, saj se niso prijavili do določenega roka, 12. februarja. Tudi v stranki Zaupanje menijo, da je postavljeni rok nezakonit, saj je v nasprotju z določbo zakona o volilni in referendumski kampanji, da se volilna kampanja začne šele 30 dni pred dnevom glasovanja. RTV Slovenija je rok za prijavo torej določila izven tega obdobja, so navedli.
language
slv
published at
2026-02-26T19:02:27
source
Delo
title
Še ena tožba proti nacionalni TV hiši
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/se-ena-tozba-proti-nacionalni-tv-hisi
article order
14
body
Med drugim pri Glasu upokojencev zagovarjajo ukinitev obveznosti plačevanja rtv-prispevka. V stranki se po Perčičevih navedbah zavzemajo za javni medij, ki deluje profesionalno in nepristransko, zato predlagajo financiranje javne Radiotelevizije Slovenija (RTVS) iz proračuna z jasno določenimi merili glede odgovornosti, nadzora in transparentnosti. Sicer je stranka na upravno sodišče vložila tožbo proti RTVS s predlogom za izdajo začasne odredbe, ki bi jim omogočila sodelovanje na televizijskih soočenjih. RTVS očitajo, da je rok za prijavo na predvolilna soočenja določila pred začetkom uradne volilne kampanje, s tem pa jim "onemogočila sodelovanje na soočenjih". Na RTVS so za STA sicer navedli, da tožbe stranke niso prejeli oz. z njeno vsebino niso seznanjeni.
language
slv
published at
2026-02-27T13:04:33
source
N1
title
Stranka Glas upokojencev predstavila kandidate, med njimi tudi nekaj znanih imen
url
https://n1info.si/volitve-2026/stranka-glas-upokojencev-predstavila-kandidate-med-njimi-tudi-nekaj-znanih-imen/
article order
6
body
Glas upokojencev Radioteleviziji Slovenija (RTVS) očita, da je rok za prijavo na predvolilna televizijska soočenja določila pred začetkom uradne volilne kampanje in pred iztekom roka za vložitev kandidatnih list. Takšna ureditev je politične stranke postavila v položaj, ko so morale interes za sodelovanje v soočenjih izkazati še pred dokončno potrditvijo kandidatur, kar je stranki "onemogočilo oz. bistveno otežilo sodelovanje v predvolilnih soočenjih", so prepričani. "RTVS kot javni zavod ne sme z internimi pravili omejevati pravic, ki izhajajo iz zakonodaje," so ob tem opozorili. Od upravnega sodišča tako zahtevajo, da odpravi oz. razveljavi odločitev o izključitvi stranke iz predvolilnih soočenj in da izda začasno odredbo, s katero se stranki do končne odločitve omogoči sodelovanje v soočenjih, saj gre za časovno občutljivo obdobje volilne kampanje. "Škoda zaradi diskriminatornega ravnanja je bila že povzročena, vendar jo je z odločno in hitro sodno intervencijo še mogoče vsaj delno ublažiti," so navedli v stranki. Tožbo proti RTVS je v sredo na upravno sodišče vložila tudi stranka Karel Erjavec - Zaupanje. RTVS je namreč stranki Zaupanje onemogočila sodelovanje na predvolilnih soočenjih, saj se niso prijavili do določenega roka, 12. februarja. Tudi v stranki Zaupanje menijo, da je postavljeni rok nezakonit, saj je v nasprotju z določbo zakona o volilni in referendumski kampanji, da se volilna kampanja začne šele 30 dni pred dnevom glasovanja. RTVS je rok za prijavo torej določila izven tega obdobja, so navedli.
language
slv
published at
2026-02-26T20:10:20
source
Večer
title
Tudi stranka Glas upokojencev, ki jo vodi Pavel Rupar, je vložila tožbo proti RTV Slovenija
url
https://vecer.com/slovenija/tudi-stranka-glas-upokojencev-ki-jo-vodi-pavel-rupar-je-vlozila-tozbo-proti-rtv-slovenija-10407126
article order
8
body
Ljubljana, 25. februar 2026 - Stranka Karla Erjavca - Zaupanje je danes na Upravno sodišče Republike Slovenije vložila tožbo zoper Radio Televizijo Slovenija ter predlog za izdajo začasne odredbe zaradi domnevno protipravne omejitve sodelovanja na televizijskih predvolilnih soočenjih. Tožba je vložena, ker je RTV Slovenija stranki Zaupanje onemogočila sodelovanje na soočenjih na način, ki po oceni stranke predstavlja napačno uporabo materialnega prava in nezakonit poseg v ustavne pravice politične stranke, njenih parlamentarnih kandidatov ter volivcev. Kot javni zavod in nosilka javnih pooblastil RTV Slovenija opravlja javno službo na področju radijske in televizijske dejavnosti. Med njene temeljne naloge v času volitev spada tudi zagotavljanje programskega časa za predstavitev političnih kandidatov, političnih strank in njihovih programov, s čimer se omogoča enakopravni demokratični proces. Stranka Zaupanje meni, da je rok za prijavo na soočenja, ki naj bi se iztekel 12. februarja 2026, nezakonit, saj je v nasprotju z določbo 2/I člena Zakona o volilni in referendumski kampanji (ZVRK), ki določa, da se volilna kampanja začne šele 30 dni pred dnevom glasovanja. RTV Slovenija je rok za prijavo določila izven obdobja, ko se volilna kampanja sploh smela začeti. Takšna ureditev politične subjekte sili, da se na soočenja prijavijo še pred vložitvijo kandidatnih list, katerih skrajni rok je bil 19. februarja 2026 do 24. ure, torej še preden bi lahko vedeli, ali izpolnjujejo pogoje za nastop na volitvah in posledično tudi na soočenjih. Posebej poudarjajo, da na kandidatni listi stranke Zaupanje nastopa poslanec aktualnega sklica Državnega zbora Dejan Kaloh, zaradi česar stranka izpolnjuje pravni kriterij "v Državnem zboru zastopane stranke" iz 12/III člena Zakona o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1). Ustaljena sodna praksa pojasnjuje, da status parlamentarne stranke pripada tudi politični stranki, na katere kandidatni listi nastopa aktualni poslanec. Podobno je Upravno sodišče Republike Slovenije že potrdilo v precedenčnem primeru med stranko Svoboda in RTV Slovenija 6. aprila 2022. Na tej podlagi bi morala stranka Zaupanje sodelovati na soočenjih parlamentarnih strank, katerim zakon namenja več programskega časa. Sodišče je v omenjenem primeru posebej poudarilo pomen enakopravne obravnave političnih subjektov v predvolilnem obdobju ter varstva učinkovitega izvrševanja volilne pravice. Presodilo je tudi, da lahko izključitev političnega subjekta iz predvolilnih soočenj povzroči težko popravljivo škodo in poseže v načelo enakih možnosti politične konkurence. Zato Stranka Zaupanje vlaga tožbo in pričakuje, da bo lahko sodelovala na soočenjih, saj bi neupravičena izključitev pomenila popolno onemogočanje enakopravnega političnega boja kandidatov za poslanska mesta. Takšno ravnanje bi predstavljalo nedopusten poseg v pasivno volilno pravico iz 82. člena Ustave Republike Slovenije ter bi lahko vplivalo tudi na sam izid volitev, ki v takšnih okoliščinah ne bi bil rezultat pravičnega in enakopravnega predvolilnega procesa. Na nevarnost posega v poštenost volilnega procesa opozarja tudi ustaljena sodna praksa Evropskega sodišča za človekove pravice.
language
slv
published at
2026-02-25T17:00:26
source
Domovina
title
Stranka Zaupanje toži RTV Slovenija zaradi omejevanja sodelovanja na predvolilnih soočenjih - Domovina
url
https://www.domovina.je/stranka-zaupanje-tozi-rtv-slovenija-zaradi-omejevanja-sodelovanja-na-predvolilnih-soocenjih
article order
3
body
Stranka Karla Erjavca - Zaupanje je danes na upravno sodišče vložila tožbo proti Radioteleviziji Slovenija (RTVS) s predlogom za izdajo začasne odredbe, ki bi jim omogočila sodelovanje na televizijskih soočenjih. Zavodu očitajo protipravno omejitev sodelovanja na televizijskih predvolilnih soočenjih. RTVS je namreč stranki Zaupanje onemogočila sodelovanje na predvolilnih soočenjih, saj se do določenega roka 12. februarja niso prijavili nanje. V stranki Zaupanje pa menijo, da je postavljeni rok nezakonit, saj je v nasprotju z določbo zakona o volilni in referendumski kampanji, ki določa, da se volilna kampanja začne šele 30 dni pred dnevom glasovanja. RTVS je rok za prijavo torej določila izven tega obdobja, so navedli. V stranki Zaupanje sicer menijo, da bi bili upravičeni celo do sodelovanja na soočenjih parlamentarnih strank, saj na njihovi listi kandidira tudi poslanec Dejan Kaloh. Kaloh je sicer predsednik stranke Suvereni, ki pa na volitvah kot stranka ne nastopa, pač pa bo nekaj njihovih članov kandidiralo na listi Zaupanja.
language
slv
published at
2026-02-25T15:57:10
source
Žurnal24
title
Ker ne morejo sodelovati na soočenjih, bodo tožili RTVS
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/ker-ne-morejo-sodelovati-na-soocenjih-bodo-tozili-rtvs-455144
article order
5
body
RTVS očitajo, da je rok za prijavo na predvolilna soočenja določila pred začetkom uradne volilne kampanje, s tem pa jim "onemogočila sodelovanje na soočenjih". Glas upokojencev Radioteleviziji Slovenija (RTVS) očita, da je rok za prijavo na predvolilna televizijska soočenja določila pred začetkom uradne volilne kampanje in pred iztekom roka za vložitev kandidatnih list. Takšna ureditev je politične stranke postavila v položaj, ko so morale interes za sodelovanje v soočenjih izkazati še pred dokončno potrditvijo kandidatur, kar je stranki "onemogočilo oz. bistveno otežilo sodelovanje v predvolilnih soočenjih", so prepričani. "RTVS kot javni zavod ne sme z internimi pravili omejevati pravic, ki izhajajo iz zakonodaje," so ob tem opozorili. Od upravnega sodišča tako zahtevajo, da odpravi oz. razveljavi odločitev o izključitvi stranke iz predvolilnih soočenj in da izda začasno odredbo, s katero se stranki do končne odločitve omogoči sodelovanje v soočenjih, saj gre za časovno občutljivo obdobje volilne kampanje. "Škoda zaradi diskriminatornega ravnanja je bila že povzročena, vendar jo je z odločno in hitro sodno intervencijo še mogoče vsaj delno ublažiti," so navedli v stranki. Na odziv RTVS STA še čaka. Tožbo proti RTVS je v sredo na upravno sodišče vložila tudi stranka Karel Erjavec - Zaupanje. RTVS je namreč stranki Zaupanje onemogočila sodelovanje na predvolilnih soočenjih, saj se niso prijavili do določenega roka, 12. februarja. Tudi v stranki Zaupanje menijo, da je postavljeni rok nezakonit, saj je v nasprotju z določbo zakona o volilni in referendumski kampanji, da se volilna kampanja začne šele 30 dni pred dnevom glasovanja. RTVS je rok za prijavo torej določila izven tega obdobja, so navedli.
language
slv
published at
2026-02-27T05:19:26
source
Reporter
title
Zda tudi Pavel Rupar toži RTVS in hoče sodelovati na soočenjih
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/zda-tudi-pavel-rupar-tozi-rtvs-in-hoce-sodelovati-na-soocenjih-1882851

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count