MedVrsticami

ZDA in Izrael izvedli obsežne zračne napade na vojaške cilje v Iranu 3.3.2026

Analiziranih 5 virov Slovenščina

Združene države Amerike so pod vodstvom predsednika Donalda Trumpa 28. februarja 2026 sprožile vrsto natančnih zračnih napadov na Iran. Operacija je bila usmerjena v uničenje iranskih zmogljivosti balističnih izstrelkov, zračne obrambe, pomorskega miniranja ter poveljniških centrov. Administracija je napade utemeljila kot preventivni ukrep proti neposredni grožnji ameriškim interesom in zaveznikom, hkrati pa priznala, da je bil Izrael odločen napasti Iran tudi brez ameriške pomoči. Dogodek je sprožil burne razprave v ameriškem kongresu, kjer so nekateri člani podvomili o obstoju obveščevalnih podatkov o neposredni iranski grožnji. Medtem ko državni sekretar Marco Rubio poudarja cilj razorožitve Irana in preprečevanja sponzoriranja terorizma, so iranske sile že odgovorile s povračilnimi napadi na ameriške vojaške cilje in veleposlaništva v regiji, kar je povzročilo žrtve med ameriškimi vojaškimi osebjem.

Infografika

image url: /static/img/infographics/sl_faaaaa1e48ba5dad.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Dnevnik	Večer	Primorske Novice
Donald Trump je ukazal napade 28. februarja 2026 na cilje, vključno z zračno obrambo in lokacijami izstrelkov.	Večina potrjuje, STA molči, Dnevnik pa izpušča podrobnosti.	Ni omenjeno	Da: Trump je v pismu potrdil datum in navedene cilje napadov.	Delno: Trump je utemeljil napade, datum in specifični cilji niso navedeni.	Da: Trump je v pismu potrdil ukaz za napad na ta dan in te cilje.	Da: Trumpovo pismo potrjuje datum in navedene cilje napadov.
ZDA so napade na Iran začele zaradi neposredne in absolutne grožnje ameriškim ciljem na Bližnjem vzhodu.	Viri so enotni; vsi zgolj citirajo Rubia brez razlik.	Da: Rubio je v kongresu navedel neposredno grožnjo ameriškim ciljem.	Da: Rubio je dejal, da je bila grožnja absolutna in neposredna.	Da: Rubio je dejal, da je bila grožnja absolutna in neposredna.	Da: Rubio je dejal, da je bila grožnja absolutna in neposredna.	Da: Rubio je dejal, da je bila grožnja absolutna in neposredna.
V iranskih povračilnih napadih je po podatkih Pentagona umrlo šest ameriških vojakov.	STA molči, ostali citirajo Rubia o podatkih Pentagona.	Ni omenjeno	Da: Pentagon poroča o šestih mrtvih vojakih v povračilnih napadih.	Da: Rubio je navedel podatke Pentagona o šestih mrtvih vojakih.	Da: Rubio je navedel podatek Pentagona o šestih mrtvih vojakih.	Da: Rubio je navedel podatek Pentagona o šestih mrtvih vojakih.
Cilj ameriških napadov ni zamenjava režima v Teheranu, temveč uničenje orožja, ki ogroža ZDA in zaveznike.	Večina virov trditev potrjuje, STA pa je sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Rubio je izrecno zanikal menjavo režima kot primarni cilj.	Da: Rubio je izrecno zanikal menjavo režima kot primarni cilj.	Da: Rubio je izrecno zanikal menjavo režima kot primarni cilj.	Da: Rubio je izrecno zanikal menjavo režima kot primarni cilj.
ZDA želijo, da Iran čez leto dni ne bi imel več balističnih raket in letalnikov.	STA molči, ostali citirajo Rubia o razorožitvi Irana.	Ni omenjeno	Da: Rubio je napovedal, da Iran čez leto dni ne bo imel tega orožja.	Da: Rubio je izjavil, da država čez leto dni ne bo imela teh orožij.	Da: Rubio je izjavil, da država čez leto dni ne bo imela teh orožij.	Da: Rubio je izjavil, da država čez leto dni ne bo imela teh orožij.
Marco Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira in sodeluje v terorizmu.	STA trditev ignorira, ostali viri jo povzemajo enotno.	Ni omenjeno	Da: Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira teror.	Da: Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira teror.	Da: Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira teror.	Da: Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira teror.
Izrael je bil odločen sam napasti Iran, kar je ZDA prisililo v pridružitev operaciji.	STA molči, ostali citirajo Johnsona o prisili ZDA.	Ni omenjeno	Da: Mike Johnson je dejal, da je bil Izrael odločen napasti sam.	Da: Johnson je pojasnil, da bi Izrael napadel sam, kar je prisililo ZDA.	Da: Johnson je pojasnil, da je bil Izrael odločen napasti sam.	Da: Mike Johnson je pojasnil, da je bil Izrael odločen napasti sam.
Ameriški napad na Iran je bil opredeljen kot obrambna operacija in kolektivna samoobramba zaveznikov.	STA molči, ostali potrjujejo Trumpovo in Johnsonovo utemeljitev.	Ni omenjeno	Da: Trump in Johnson sta uporabila ta termina za opis operacije.	Da: Trump in Johnson sta uporabila ta točna termina.	Da: Trump in Johnson sta uporabila ta termina za utemeljitev.	Da: Trump in Johnson sta uporabila ta termina v utemeljitvi.
Senator Mark Warner trdi, da Iran ni predstavljal neposredne grožnje za ZDA, temveč le za Izrael.	Večina potrjuje Warnerjevo izjavo, STA pa je sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Warner je zavrnil grožnjo ZDA in izpostavil grožnjo Izraelu.	Da: Warner je zavrnil grožnjo ZDA in izpostavil grožnjo Izraelu.	Da: Warner je dejal, da grožnja ni bila za ZDA, ampak za Izrael.	Da: Warner je dejal, da grožnja ni bila za ZDA, ampak za Izrael.
ZDA nimajo konkretnih načrtov za pomoč iranskemu narodu pri morebitni odstranitvi voditeljev.	STA molči, ostali potrjujejo Rubievo priznanje o neukrepanju.	Ni omenjeno	Da: Rubio je priznal, da vlada nima načrtov za pomoč pri tem.	Da: Rubio je priznal, da vlada nima načrtov za pomoč pri menjavi.	Da: Rubio je priznal, da vlada nima načrtov za pomoč pri menjavi.	Da: Rubio je priznal, da vlada nima načrtov za pomoč pri uporu.
Najhujši ameriški napadi na Iran šele prihajajo.	Osrednji mediji citirajo Rubia, regionalni in STA molčijo.	Ni omenjeno	Da: Rubio je zagotovil, da najhujši napadi šele prihajajo.	Da: Rubio je zagotovil, da najhujši napadi šele prihajajo.	Da: Rubio je zagotovil, da najhujši napadi šele prihajajo.	Ni omenjeno
Uslužbenci ameriške vlade naj bi priznali, da ni bilo obveščevalnih podatkov o načrtovanem prvem napadu Irana.	Le RTV poroča o priznanju; ostali viri trditev ignorirajo.	Ni omenjeno	Da: Reuters poroča o priznanju uslužbencev za zaprtimi vrati.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Iranski droni so napadli kompleks ameriškega veleposlaništva v Riadu in v Kuvajtu.	Le Dnevnik poroča o napadih, ostali viri o tem molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek poroča o napadih na veleposlaništvi v Riadu in Kuvajtu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
State Department je pozval vse Američane na Bližnjem vzhodu, naj se vrnejo domov.	Le Dnevnik poroča o pozivu, ostali viri ga ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Navedeno je, da je State Department pozval k vrnitvi domov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Donald Trump je ukazal napade 28. februarja 2026 na cilje, vključno z zračno obrambo in lokacijami izstrelkov.
ZDA so napade na Iran začele zaradi neposredne in absolutne grožnje ameriškim ciljem na Bližnjem vzhodu.
V iranskih povračilnih napadih je po podatkih Pentagona umrlo šest ameriških vojakov.
Cilj ameriških napadov ni zamenjava režima v Teheranu, temveč uničenje orožja, ki ogroža ZDA in zaveznike.
ZDA želijo, da Iran čez leto dni ne bi imel več balističnih raket in letalnikov.
Marco Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira in sodeluje v terorizmu.
Izrael je bil odločen sam napasti Iran, kar je ZDA prisililo v pridružitev operaciji.
Ameriški napad na Iran je bil opredeljen kot obrambna operacija in kolektivna samoobramba zaveznikov.
Senator Mark Warner trdi, da Iran ni predstavljal neposredne grožnje za ZDA, temveč le za Izrael.
ZDA nimajo konkretnih načrtov za pomoč iranskemu narodu pri morebitni odstranitvi voditeljev.
Najhujši ameriški napadi na Iran šele prihajajo.
Uslužbenci ameriške vlade naj bi priznali, da ni bilo obveščevalnih podatkov o načrtovanem prvem napadu Irana.
Iranski droni so napadli kompleks ameriškega veleposlaništva v Riadu in v Kuvajtu.
State Department je pozval vse Američane na Bližnjem vzhodu, naj se vrnejo domov.

key differences

Ameriški napad na Iran je bil opredeljen kot obrambna operacija in kolektivna samoobramba zaveznikov.: STA molči, ostali potrjujejo Trumpovo in Johnsonovo utemeljitev.
Cilj ameriških napadov ni zamenjava režima v Teheranu, temveč uničenje orožja, ki ogroža ZDA in zaveznike.: Večina virov trditev potrjuje, STA pa je sploh ne omenja.
Donald Trump je ukazal napade 28. februarja 2026 na cilje, vključno z zračno obrambo in lokacijami izstrelkov.: Večina potrjuje, STA molči, Dnevnik pa izpušča podrobnosti.
Iranski droni so napadli kompleks ameriškega veleposlaništva v Riadu in v Kuvajtu.: Le Dnevnik poroča o napadih, ostali viri o tem molčijo.
Izrael je bil odločen sam napasti Iran, kar je ZDA prisililo v pridružitev operaciji.: STA molči, ostali citirajo Johnsona o prisili ZDA.
Marco Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira in sodeluje v terorizmu.: STA trditev ignorira, ostali viri jo povzemajo enotno.
Najhujši ameriški napadi na Iran šele prihajajo.: Osrednji mediji citirajo Rubia, regionalni in STA molčijo.
Senator Mark Warner trdi, da Iran ni predstavljal neposredne grožnje za ZDA, temveč le za Izrael.: Večina potrjuje Warnerjevo izjavo, STA pa je sploh ne omenja.
State Department je pozval vse Američane na Bližnjem vzhodu, naj se vrnejo domov.: Le Dnevnik poroča o pozivu, ostali viri ga ne omenjajo.
Uslužbenci ameriške vlade naj bi priznali, da ni bilo obveščevalnih podatkov o načrtovanem prvem napadu Irana.: Le RTV poroča o priznanju; ostali viri trditev ignorirajo.
V iranskih povračilnih napadih je po podatkih Pentagona umrlo šest ameriških vojakov.: STA molči, ostali citirajo Rubia o podatkih Pentagona.
ZDA nimajo konkretnih načrtov za pomoč iranskemu narodu pri morebitni odstranitvi voditeljev.: STA molči, ostali potrjujejo Rubievo priznanje o neukrepanju.
ZDA so napade na Iran začele zaradi neposredne in absolutne grožnje ameriškim ciljem na Bližnjem vzhodu.: Viri so enotni; vsi zgolj citirajo Rubia brez razlik.
ZDA želijo, da Iran čez leto dni ne bi imel več balističnih raket in letalnikov.: STA molči, ostali citirajo Rubia o razorožitvi Irana.

source analyses

Dnevnik

Ameriški napad na Iran je bil opredeljen kot obrambna operacija in kolektivna samoobramba zaveznikov.: Da: Trump in Johnson sta uporabila ta točna termina.
Cilj ameriških napadov ni zamenjava režima v Teheranu, temveč uničenje orožja, ki ogroža ZDA in zaveznike.: Da: Rubio je izrecno zanikal menjavo režima kot primarni cilj.
Donald Trump je ukazal napade 28. februarja 2026 na cilje, vključno z zračno obrambo in lokacijami izstrelkov.: Delno: Trump je utemeljil napade, datum in specifični cilji niso navedeni.
Iranski droni so napadli kompleks ameriškega veleposlaništva v Riadu in v Kuvajtu.: Da: Članek poroča o napadih na veleposlaništvi v Riadu in Kuvajtu.
Izrael je bil odločen sam napasti Iran, kar je ZDA prisililo v pridružitev operaciji.: Da: Johnson je pojasnil, da bi Izrael napadel sam, kar je prisililo ZDA.
Marco Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira in sodeluje v terorizmu.: Da: Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira teror.
Najhujši ameriški napadi na Iran šele prihajajo.: Da: Rubio je zagotovil, da najhujši napadi šele prihajajo.
Senator Mark Warner trdi, da Iran ni predstavljal neposredne grožnje za ZDA, temveč le za Izrael.: Da: Warner je zavrnil grožnjo ZDA in izpostavil grožnjo Izraelu.
State Department je pozval vse Američane na Bližnjem vzhodu, naj se vrnejo domov.: Da: Navedeno je, da je State Department pozval k vrnitvi domov.
Uslužbenci ameriške vlade naj bi priznali, da ni bilo obveščevalnih podatkov o načrtovanem prvem napadu Irana.: Ni omenjeno
V iranskih povračilnih napadih je po podatkih Pentagona umrlo šest ameriških vojakov.: Da: Rubio je navedel podatke Pentagona o šestih mrtvih vojakih.
ZDA nimajo konkretnih načrtov za pomoč iranskemu narodu pri morebitni odstranitvi voditeljev.: Da: Rubio je priznal, da vlada nima načrtov za pomoč pri menjavi.
ZDA so napade na Iran začele zaradi neposredne in absolutne grožnje ameriškim ciljem na Bližnjem vzhodu.: Da: Rubio je dejal, da je bila grožnja absolutna in neposredna.
ZDA želijo, da Iran čez leto dni ne bi imel več balističnih raket in letalnikov.: Da: Rubio je izjavil, da država čez leto dni ne bo imela teh orožij.

Primorske Novice

Ameriški napad na Iran je bil opredeljen kot obrambna operacija in kolektivna samoobramba zaveznikov.: Da: Trump in Johnson sta uporabila ta termina v utemeljitvi.
Cilj ameriških napadov ni zamenjava režima v Teheranu, temveč uničenje orožja, ki ogroža ZDA in zaveznike.: Da: Rubio je izrecno zanikal menjavo režima kot primarni cilj.
Donald Trump je ukazal napade 28. februarja 2026 na cilje, vključno z zračno obrambo in lokacijami izstrelkov.: Da: Trumpovo pismo potrjuje datum in navedene cilje napadov.
Iranski droni so napadli kompleks ameriškega veleposlaništva v Riadu in v Kuvajtu.: Ni omenjeno
Izrael je bil odločen sam napasti Iran, kar je ZDA prisililo v pridružitev operaciji.: Da: Mike Johnson je pojasnil, da je bil Izrael odločen napasti sam.
Marco Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira in sodeluje v terorizmu.: Da: Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira teror.
Najhujši ameriški napadi na Iran šele prihajajo.: Ni omenjeno
Senator Mark Warner trdi, da Iran ni predstavljal neposredne grožnje za ZDA, temveč le za Izrael.: Da: Warner je dejal, da grožnja ni bila za ZDA, ampak za Izrael.
State Department je pozval vse Američane na Bližnjem vzhodu, naj se vrnejo domov.: Ni omenjeno
Uslužbenci ameriške vlade naj bi priznali, da ni bilo obveščevalnih podatkov o načrtovanem prvem napadu Irana.: Ni omenjeno
V iranskih povračilnih napadih je po podatkih Pentagona umrlo šest ameriških vojakov.: Da: Rubio je navedel podatek Pentagona o šestih mrtvih vojakih.
ZDA nimajo konkretnih načrtov za pomoč iranskemu narodu pri morebitni odstranitvi voditeljev.: Da: Rubio je priznal, da vlada nima načrtov za pomoč pri uporu.
ZDA so napade na Iran začele zaradi neposredne in absolutne grožnje ameriškim ciljem na Bližnjem vzhodu.: Da: Rubio je dejal, da je bila grožnja absolutna in neposredna.
ZDA želijo, da Iran čez leto dni ne bi imel več balističnih raket in letalnikov.: Da: Rubio je izjavil, da država čez leto dni ne bo imela teh orožij.

RTV Slovenija

Ameriški napad na Iran je bil opredeljen kot obrambna operacija in kolektivna samoobramba zaveznikov.: Da: Trump in Johnson sta uporabila ta termina za opis operacije.
Cilj ameriških napadov ni zamenjava režima v Teheranu, temveč uničenje orožja, ki ogroža ZDA in zaveznike.: Da: Rubio je izrecno zanikal menjavo režima kot primarni cilj.
Donald Trump je ukazal napade 28. februarja 2026 na cilje, vključno z zračno obrambo in lokacijami izstrelkov.: Da: Trump je v pismu potrdil datum in navedene cilje napadov.
Iranski droni so napadli kompleks ameriškega veleposlaništva v Riadu in v Kuvajtu.: Ni omenjeno
Izrael je bil odločen sam napasti Iran, kar je ZDA prisililo v pridružitev operaciji.: Da: Mike Johnson je dejal, da je bil Izrael odločen napasti sam.
Marco Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira in sodeluje v terorizmu.: Da: Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira teror.
Najhujši ameriški napadi na Iran šele prihajajo.: Da: Rubio je zagotovil, da najhujši napadi šele prihajajo.
Senator Mark Warner trdi, da Iran ni predstavljal neposredne grožnje za ZDA, temveč le za Izrael.: Da: Warner je zavrnil grožnjo ZDA in izpostavil grožnjo Izraelu.
State Department je pozval vse Američane na Bližnjem vzhodu, naj se vrnejo domov.: Ni omenjeno
Uslužbenci ameriške vlade naj bi priznali, da ni bilo obveščevalnih podatkov o načrtovanem prvem napadu Irana.: Da: Reuters poroča o priznanju uslužbencev za zaprtimi vrati.
V iranskih povračilnih napadih je po podatkih Pentagona umrlo šest ameriških vojakov.: Da: Pentagon poroča o šestih mrtvih vojakih v povračilnih napadih.
ZDA nimajo konkretnih načrtov za pomoč iranskemu narodu pri morebitni odstranitvi voditeljev.: Da: Rubio je priznal, da vlada nima načrtov za pomoč pri tem.
ZDA so napade na Iran začele zaradi neposredne in absolutne grožnje ameriškim ciljem na Bližnjem vzhodu.: Da: Rubio je dejal, da je bila grožnja absolutna in neposredna.
ZDA želijo, da Iran čez leto dni ne bi imel več balističnih raket in letalnikov.: Da: Rubio je napovedal, da Iran čez leto dni ne bo imel tega orožja.

STA

Ameriški napad na Iran je bil opredeljen kot obrambna operacija in kolektivna samoobramba zaveznikov.: Ni omenjeno
Cilj ameriških napadov ni zamenjava režima v Teheranu, temveč uničenje orožja, ki ogroža ZDA in zaveznike.: Ni omenjeno
Donald Trump je ukazal napade 28. februarja 2026 na cilje, vključno z zračno obrambo in lokacijami izstrelkov.: Ni omenjeno
Iranski droni so napadli kompleks ameriškega veleposlaništva v Riadu in v Kuvajtu.: Ni omenjeno
Izrael je bil odločen sam napasti Iran, kar je ZDA prisililo v pridružitev operaciji.: Ni omenjeno
Marco Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira in sodeluje v terorizmu.: Ni omenjeno
Najhujši ameriški napadi na Iran šele prihajajo.: Ni omenjeno
Senator Mark Warner trdi, da Iran ni predstavljal neposredne grožnje za ZDA, temveč le za Izrael.: Ni omenjeno
State Department je pozval vse Američane na Bližnjem vzhodu, naj se vrnejo domov.: Ni omenjeno
Uslužbenci ameriške vlade naj bi priznali, da ni bilo obveščevalnih podatkov o načrtovanem prvem napadu Irana.: Ni omenjeno
V iranskih povračilnih napadih je po podatkih Pentagona umrlo šest ameriških vojakov.: Ni omenjeno
ZDA nimajo konkretnih načrtov za pomoč iranskemu narodu pri morebitni odstranitvi voditeljev.: Ni omenjeno
ZDA so napade na Iran začele zaradi neposredne in absolutne grožnje ameriškim ciljem na Bližnjem vzhodu.: Da: Rubio je v kongresu navedel neposredno grožnjo ameriškim ciljem.
ZDA želijo, da Iran čez leto dni ne bi imel več balističnih raket in letalnikov.: Ni omenjeno

Večer

Ameriški napad na Iran je bil opredeljen kot obrambna operacija in kolektivna samoobramba zaveznikov.: Da: Trump in Johnson sta uporabila ta termina za utemeljitev.
Cilj ameriških napadov ni zamenjava režima v Teheranu, temveč uničenje orožja, ki ogroža ZDA in zaveznike.: Da: Rubio je izrecno zanikal menjavo režima kot primarni cilj.
Donald Trump je ukazal napade 28. februarja 2026 na cilje, vključno z zračno obrambo in lokacijami izstrelkov.: Da: Trump je v pismu potrdil ukaz za napad na ta dan in te cilje.
Iranski droni so napadli kompleks ameriškega veleposlaništva v Riadu in v Kuvajtu.: Ni omenjeno
Izrael je bil odločen sam napasti Iran, kar je ZDA prisililo v pridružitev operaciji.: Da: Johnson je pojasnil, da je bil Izrael odločen napasti sam.
Marco Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira in sodeluje v terorizmu.: Da: Rubio je Iran označil za teroristični režim, ki sponzorira teror.
Najhujši ameriški napadi na Iran šele prihajajo.: Da: Rubio je zagotovil, da najhujši napadi šele prihajajo.
Senator Mark Warner trdi, da Iran ni predstavljal neposredne grožnje za ZDA, temveč le za Izrael.: Da: Warner je dejal, da grožnja ni bila za ZDA, ampak za Izrael.
State Department je pozval vse Američane na Bližnjem vzhodu, naj se vrnejo domov.: Ni omenjeno
Uslužbenci ameriške vlade naj bi priznali, da ni bilo obveščevalnih podatkov o načrtovanem prvem napadu Irana.: Ni omenjeno
V iranskih povračilnih napadih je po podatkih Pentagona umrlo šest ameriških vojakov.: Da: Rubio je navedel podatek Pentagona o šestih mrtvih vojakih.
ZDA nimajo konkretnih načrtov za pomoč iranskemu narodu pri morebitni odstranitvi voditeljev.: Da: Rubio je priznal, da vlada nima načrtov za pomoč pri menjavi.
ZDA so napade na Iran začele zaradi neposredne in absolutne grožnje ameriškim ciljem na Bližnjem vzhodu.: Da: Rubio je dejal, da je bila grožnja absolutna in neposredna.
ZDA želijo, da Iran čez leto dni ne bi imel več balističnih raket in letalnikov.: Da: Rubio je izjavil, da država čez leto dni ne bo imela teh orožij.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Dnevnik	Večer	Primorske Novice
Teheran	Večina ga vidi kot grožnjo, Primorske pa kot stabilen režim.	Ni omenjeno	Negativno: Sinonim za režim, ki naj bi predstavljal grožnjo.	Negativno: Omenjen v kontekstu režima, ki ga želijo razorožiti.	Negativno: Omenjen v kontekstu želje po menjavi režima.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu režima, ki ga ZDA ne želijo zamenjati.
Marco Rubio	Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v sentimentu ni.	Nevtralno: Poroča o njegovih izjavah in utemeljitvah brez vrednotenja.	Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Nastopa kot govorec in poročevalec brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Nastopa kot govorec in poročevalec brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Poroča kongresu in pojasnjuje razloge za napad brez meta-ocene.
Iran	Vsi viri so enotno negativni; razlika je le v stopnji grožnje.	Negativno: Opisan kot vir neposredne grožnje ameriškim ciljem.	Negativno: Opisan kot teroristični režim in neposredna grožnja.	Negativno: Opisan kot teroristični režim, ki ogroža in napada.	Negativno: Opisan kot teroristični režim in neposredna grožnja.	Negativno: Opisan kot teroristični režim, ki sponzorira terorizem.
ZDA	Vsi viri ohranjajo nevtralnost s poudarkom na vojaški vlogi.	Nevtralno: Omenjene kot akter v odzivu na grožnjo.	Nevtralno: Omenjene v kontekstu vojaških operacij in pogajanj.	Nevtralno: Omenjene kot tarča napadov in akter v obrambni operaciji.	Nevtralno: Omenjene kot akter v napadih in tarča groženj.	Nevtralno: Omenjene kot akter v napadih in tarča groženj.
Bližnji vzhod	Vsi viri so nevtralni; razlike so le v vrsti groženj.	Nevtralno: Naveden kot lokacija potencialnih napadov.	Nevtralno: Omenjen le kot geografsko prizorišče dogajanja.	Nevtralno: Omenjen kot geografska lokacija v pozivu k umiku.	Nevtralno: Omenjen kot geografsko prizorišče groženj in napadov.	Nevtralno: Omenjen kot lokacija ameriških ciljev.
Donald Trump	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v odsotnosti pri STA.	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden kot govorec, ki pojasnjuje razloge za napad.	Nevtralno: Citiran pri utemeljevanju napadov in želji po menjavi režima.	Nevtralno: Citiran kot vir ukazov in pojasnil brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Naveden kot vir ukaza za napad in avtor pisma kongresu.
Izrael	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v odsotnosti poročanja STA.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot zaveznica in akter, odločen za napad.	Nevtralno: Omenjen kot odločen akter in zaveznica v samoobrambi.	Nevtralno: Omenjen kot odločen akter in zaveznik v regiji.	Nevtralno: Omenjen kot zaveznica in akter, odločen za napad.
Pete Hegseth	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu njegove vloge.	Ni omenjeno	Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot udeleženec poročanja.	Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot poročevalec kongresu.	Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot poročevalec v kongresu.	Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot spremljevalec Rubia.
Mike Johnson	Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v povzetih navedbah.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki povzema Rubieve navedbe.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje okoliščine napada.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki povzema Rubieve navedbe.	Nevtralno: Poroča o vsebini sestanka in pojasnilih Rubia.
Mark Warner	Vsi viri so nevtralni; STA ga sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki oporeka argumentom o grožnji.	Nevtralno: Citiran kot nasprotnik argumentov o neposredni grožnji.	Nevtralno: Citiran kot nasprotnik argumentov o neposredni grožnji.	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki oporeka argumentom o grožnji.
Chuck Schumer	Enotno nevtralen prikaz kritične drže do Rubia; STA molči.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža nezadovoljstvo z odgovori.	Nevtralno: Citiran kot kritik nezadostnih odgovorov Rubia.	Nevtralno: Citiran kot kritik nezadostnih odgovorov Rubia.	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža nezadovoljstvo z odgovori.
Pentagon	Vsi viri so nevtralni; RTV edini izpostavi izvedbo predstavitve.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot vir podatkov o žrtvah in izvajalec predstavitve.	Nevtralno: Omenjen le kot vir podatkov o žrtvah.	Nevtralno: Omenjen le kot vir podatkov o žrtvah.	Nevtralno: Naveden kot vir podatkov o žrtvah.
Hormuška ožina	Vsi viri so nevtralni; STA o njej sploh ne poroča.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotavljanja proste pomorske trgovine.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotavljanja proste trgovine.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotavljanja proste trgovine.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotavljanja proste pomorske trgovine.
State Department	Le STA in Dnevnik nevtralno navajata uradne funkcije in pozive.	Nevtralno: Implicirano prek funkcije državnega sekretarja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot vir poziva državljanom k vrnitvi domov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Dylan Johnson	Le RTV poroča nevtralno, ostali viri ga sploh ne omenjajo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot tiskovni predstavnik, ki podaja izjavo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Teheran
Marco Rubio
Iran
ZDA
Bližnji vzhod
Donald Trump
Izrael
Pete Hegseth
Mike Johnson
Mark Warner
Chuck Schumer
Pentagon
Hormuška ožina
State Department
Dylan Johnson

key differences

Bližnji vzhod: Vsi viri so nevtralni; razlike so le v vrsti groženj.
Chuck Schumer: Enotno nevtralen prikaz kritične drže do Rubia; STA molči.
Donald Trump: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v odsotnosti pri STA.
Dylan Johnson: Le RTV poroča nevtralno, ostali viri ga sploh ne omenjajo.
Hormuška ožina: Vsi viri so nevtralni; STA o njej sploh ne poroča.
Iran: Vsi viri so enotno negativni; razlika je le v stopnji grožnje.
Izrael: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v odsotnosti poročanja STA.
Marco Rubio: Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v sentimentu ni.
Mark Warner: Vsi viri so nevtralni; STA ga sploh ne omenja.
Mike Johnson: Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v povzetih navedbah.
Pentagon: Vsi viri so nevtralni; RTV edini izpostavi izvedbo predstavitve.
Pete Hegseth: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu njegove vloge.
State Department: Le STA in Dnevnik nevtralno navajata uradne funkcije in pozive.
Teheran: Večina ga vidi kot grožnjo, Primorske pa kot stabilen režim.
ZDA: Vsi viri ohranjajo nevtralnost s poudarkom na vojaški vlogi.

source analyses

Dnevnik

Bližnji vzhod: Nevtralno: Omenjen kot geografska lokacija v pozivu k umiku.
Chuck Schumer: Nevtralno: Citiran kot kritik nezadostnih odgovorov Rubia.
Donald Trump: Nevtralno: Citiran pri utemeljevanju napadov in želji po menjavi režima.
Dylan Johnson: Ni omenjeno
Hormuška ožina: Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotavljanja proste trgovine.
Iran: Negativno: Opisan kot teroristični režim, ki ogroža in napada.
Izrael: Nevtralno: Omenjen kot odločen akter in zaveznica v samoobrambi.
Marco Rubio: Nevtralno: Nastopa kot govorec in poročevalec brez meta-vrednotenja.
Mark Warner: Nevtralno: Citiran kot nasprotnik argumentov o neposredni grožnji.
Mike Johnson: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje okoliščine napada.
Pentagon: Nevtralno: Omenjen le kot vir podatkov o žrtvah.
Pete Hegseth: Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot poročevalec kongresu.
State Department: Nevtralno: Omenjen kot vir poziva državljanom k vrnitvi domov.
Teheran: Negativno: Omenjen v kontekstu režima, ki ga želijo razorožiti.
ZDA: Nevtralno: Omenjene kot tarča napadov in akter v obrambni operaciji.

Primorske Novice

Bližnji vzhod: Nevtralno: Omenjen kot lokacija ameriških ciljev.
Chuck Schumer: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža nezadovoljstvo z odgovori.
Donald Trump: Nevtralno: Naveden kot vir ukaza za napad in avtor pisma kongresu.
Dylan Johnson: Ni omenjeno
Hormuška ožina: Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotavljanja proste pomorske trgovine.
Iran: Negativno: Opisan kot teroristični režim, ki sponzorira terorizem.
Izrael: Nevtralno: Omenjen kot zaveznica in akter, odločen za napad.
Marco Rubio: Nevtralno: Poroča kongresu in pojasnjuje razloge za napad brez meta-ocene.
Mark Warner: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki oporeka argumentom o grožnji.
Mike Johnson: Nevtralno: Poroča o vsebini sestanka in pojasnilih Rubia.
Pentagon: Nevtralno: Naveden kot vir podatkov o žrtvah.
Pete Hegseth: Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot spremljevalec Rubia.
State Department: Ni omenjeno
Teheran: Nevtralno: Omenjen v kontekstu režima, ki ga ZDA ne želijo zamenjati.
ZDA: Nevtralno: Omenjene kot akter v napadih in tarča groženj.

RTV Slovenija

Bližnji vzhod: Nevtralno: Omenjen le kot geografsko prizorišče dogajanja.
Chuck Schumer: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža nezadovoljstvo z odgovori.
Donald Trump: Nevtralno: Naveden kot govorec, ki pojasnjuje razloge za napad.
Dylan Johnson: Nevtralno: Omenjen le kot tiskovni predstavnik, ki podaja izjavo.
Hormuška ožina: Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotavljanja proste pomorske trgovine.
Iran: Negativno: Opisan kot teroristični režim in neposredna grožnja.
Izrael: Nevtralno: Omenjen kot zaveznica in akter, odločen za napad.
Marco Rubio: Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij brez meta-vrednotenja.
Mark Warner: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki oporeka argumentom o grožnji.
Mike Johnson: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki povzema Rubieve navedbe.
Pentagon: Nevtralno: Omenjen kot vir podatkov o žrtvah in izvajalec predstavitve.
Pete Hegseth: Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot udeleženec poročanja.
State Department: Ni omenjeno
Teheran: Negativno: Sinonim za režim, ki naj bi predstavljal grožnjo.
ZDA: Nevtralno: Omenjene v kontekstu vojaških operacij in pogajanj.

STA

Bližnji vzhod: Nevtralno: Naveden kot lokacija potencialnih napadov.
Chuck Schumer: Ni omenjeno
Donald Trump: Ni omenjeno
Dylan Johnson: Ni omenjeno
Hormuška ožina: Ni omenjeno
Iran: Negativno: Opisan kot vir neposredne grožnje ameriškim ciljem.
Izrael: Ni omenjeno
Marco Rubio: Nevtralno: Poroča o njegovih izjavah in utemeljitvah brez vrednotenja.
Mark Warner: Ni omenjeno
Mike Johnson: Ni omenjeno
Pentagon: Ni omenjeno
Pete Hegseth: Ni omenjeno
State Department: Nevtralno: Implicirano prek funkcije državnega sekretarja.
Teheran: Ni omenjeno
ZDA: Nevtralno: Omenjene kot akter v odzivu na grožnjo.

Večer

Bližnji vzhod: Nevtralno: Omenjen kot geografsko prizorišče groženj in napadov.
Chuck Schumer: Nevtralno: Citiran kot kritik nezadostnih odgovorov Rubia.
Donald Trump: Nevtralno: Citiran kot vir ukazov in pojasnil brez meta-vrednotenja.
Dylan Johnson: Ni omenjeno
Hormuška ožina: Nevtralno: Omenjena v kontekstu zagotavljanja proste trgovine.
Iran: Negativno: Opisan kot teroristični režim in neposredna grožnja.
Izrael: Nevtralno: Omenjen kot odločen akter in zaveznik v regiji.
Marco Rubio: Nevtralno: Nastopa kot govorec in poročevalec brez meta-vrednotenja.
Mark Warner: Nevtralno: Citiran kot nasprotnik argumentov o neposredni grožnji.
Mike Johnson: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki povzema Rubieve navedbe.
Pentagon: Nevtralno: Omenjen le kot vir podatkov o žrtvah.
Pete Hegseth: Nevtralno: Zgolj informativno omenjen kot poročevalec v kongresu.
State Department: Ni omenjeno
Teheran: Negativno: Omenjen v kontekstu želje po menjavi režima.
ZDA: Nevtralno: Omenjene kot akter v napadih in tarča groženj.

Viri

articles

article order
5
body
Washington, 03. marca (STA) Ameriški državni sekretar Marco Rubio je včeraj po poročilu v kongresu povedal, da so ZDA napade na Iran začele, ker so se soočale z neposredno grožnjo iranskih napadov na ameriške cilje na Bližnjem vzhodu. V podkrepitev argumenta je navedel iranske povračilne ...
language
slv
published at
2026-03-03T08:00:18
source
STA
title
Rubio napad na Iran v kongresu utemeljil z neposredno grožnjo
url
https://www.sta.si/3528678/
article order
4
body
Po nastopu v kongresu je Rubio novinarjem povedal, da so ZDA napade začele, ker da so se soočale z neposredno grožnjo iranskih napadov na ameriške cilje na Bližnjem vzhodu. Rubio je voditeljem obeh strank v obeh domovih kongresa o napadih poročal skupaj z obrambnim ministrom Petom Hegsethom. "Grožnja je bila absolutna in neposredna," je dejal Rubio in v podkrepitev argumenta navedel iranske povračilne napade, ki so sledili ameriškim in v katerih je po zadnjih podatkih ameriškega obrambnega ministrstva umrlo šest ameriških vojakov, poroča ameriška televizija ABC. Rubio je povedal, da cilj napadov ni zamenjava "režima" v Teheranu ampak želijo zagotoviti, da Iran ne bo imel orožja, s katerim bi jih lahko ogrožal skupaj z zavezniki. "Zelo bi si želeli menjavo režima. Kot je dejal predsednik Donald Trump, bi si želeli, da bi iranski narod to izkoristil kot priložnost, da se upe in odstrani voditelje," je dejal Rubio, vendar priznal, da vlada nima načrtov, kako bi Irancem pri tem pomagala. "Medtem, ko bi si želeli novega režima, pa je bistvo to, da ne glede na to kdo vodi to državo, ta država čez leto dni ne bo imela balističnih raket in letalnikov, s katerimi bi nas ogrožala. Gre za teroristični režim. Sponzorirajo terorizem in sodelujejo v njem," je dejal ameriški zunanji minister. Rubio ni povedal koliko časa bodo napadi trajali, je pa zagotovil, da najhujši napadi na Iran šele prihajajo. Medtem ko so višji predstavniki ameriške vlade novinarjem govorili, da se je Trump za napad na Iran odločil tudi zaradi znakov, da bi lahko Iran prvi napadel ameriške sile na Bližnjem vzhodu, Reuters poroča, da so uslužbenci ameriške vlade kongresnikom za zaprtimi vrati priznali, da ni bilo obveščevalnih podatkov, ki bi kazali, da je Iran načrtoval prvi napad. Reuters se pri tem sklicuje na dva vira, seznanjena z zadevo. Uslužbenci obrambnega ministrstva so imeli več kot 90-minutno predstavitev napadov na Iran za demokratske in republikanske člane več odborov na področju državne varnosti v predstavniškem domu kongresa in senatu, je dejal tiskovni predstavnik Bele hiše Dylan Johnson. Vira, ki sta želela ostati anonimna, pa sta za Reuters dejala, da so predstavniki administracije sicer dejali, da so iranske balistične rakete in zavezniške skupine v regiji predstavljale neposredno grožnjo ameriškim interesom, a da ni bilo obveščevalnih podatkov, ki bi govorili, da bi Teheran napadel prvi. Predsednik predstavniškega doma kongresa Mike Johnson je medtem povedal, da jim je Rubio dejal, da je bil Izrael odločen sam nemudoma napasti Iran tudi brez ZDA, ki da so se potem morale pridružiti zaradi grožnje iranskih povračilnih napadov na ameriške cilje v regiji, če bi Washington sodeloval v napadih ali ne, poroča ABC. Johnson je še dejal, da je ameriški napad na Iran obrambna operacija, ker je bil Izrael odločen napasti s podporo ZDA ali brez nje. Demokratski senator Mark Warner je ta argument zavrnil in dejal, da Iran ni predstavljal neposredne grožnje za ZDA. "Grožnja je obstajala za Izrael," je dejal. Vodja demokratov v senatu Chuck Schumer pa je menil, da so bili odgovori Rubia na vprašanja kongresnikov nezadostni in dejal, da ima zdaj še več vprašanj kot prej. "Kljub ponavljajočim se prizadevanjem moje vlade za diplomatsko rešitev zlonamernega ravnanja Irana je grožnja ZDA, zaveznikom ter partnerjem postala nevzdržna. Ameriške sile so po mojem ukazu 28. februarja 2026 izvedle natančne napade na številne cilje v Iranu, vključno z lokacijami balističnih izstrelkov, zmogljivostmi za pomorsko miniranje, zračno obrambo ter zmogljivostmi za poveljevanje in nadzor," pa je v ponedeljek v pismu kongresu razloge za napad pojasnil Trump. "Napadi so bili izvedeni za zaščito ameriških sil v regiji, zaščito ozemlja ZDA, zaščito ključnih nacionalnih interesov ZDA, vključno z zagotavljanjem proste pomorske trgovine skozi Hormuško ožino in za kolektivno samoobrambo naših zaveznikov, vključno z Izraelom," je utemeljil Trump in dodal, da v tem trenutku ni mogoče povedati, koliko časa bodo napadi trajali. ZDA so z Izraelom napade na Iran sprožile v času pogajanj med Teheranom in Washingtonom. Opravljeni so bili trije krogi pogovorov. Tudi junija lani so ZDA in Izrael bombardirali Iran kljub trajajočim pogajanjem med Iranom in ZDA.
language
slv
published at
2026-03-03T07:52:27
source
RTV Slovenija
title
Rubio kongresu dejal, da je Iran predstavljal "absolutno in neposredno grožnjo"
url
https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerika/rubio-kongresu-dejal-da-je-iran-predstavljal-absolutno-in-neposredno-groznjo/775135
article order
3
body
Rubio je voditeljem obeh strank v obeh domovih kongresa o napadih poročal skupaj z obrambnim ministrom Petom Hegsethom. "Grožnja je bila absolutna in neposredna," je dejal Rubio in v podkrepitev argumenta navedel iranske povračilne napade, v katerih je po zadnjih podatkih Pentagona umrlo šest ameriških vojakov. Rubio je povedal, da cilj napadov ni zamenjava režima v Teheranu, ampak želijo zagotoviti, da Iran ne bo imel orožja, s katerim bi jih lahko ogrožal skupaj z zavezniki. "Zelo bi si želeli menjavo režima. Kot je dejal predsednik Donald Trump, bi si želeli, da bi iranski narod to izkoristil kot priložnost, da se upre in odstrani voditelje," je dejal Rubio, vendar priznal, da vlada nima načrtov, kako bi Irancem pri tem pomagala. "Medtem ko bi si želeli novega režima, pa je bistvo to, da ne glede na to, kdo vodi to državo, ta država čez leto dni ne bo imela balističnih raket in dronov, s katerimi bi nas ogrožala. Gre za teroristični režim. Sponzorirajo terorizem in sodelujejo v njem," je dejal ameriški državni sekretar. Rubio ni povedal, koliko časa bodo napadi trajali, je pa zagotovil, da najhujši napadi na Iran šele prihajajo. Predsednik predstavniškega doma kongresa Mike Johnson je povedal, da jim je Rubio pojasnil, da je bil Izrael odločen sam nemudoma napasti Iran tudi brez ZDA, ki so se potem morale pridružiti zaradi grožnje iranskih povračilnih napadov na ameriške cilje v regiji, če bi Washington sodeloval v napadih ali ne. Johnson je še dejal, da je ameriški napad na Iran obrambna operacija, ker je bil Izrael odločen napasti s podporo ZDA ali brez nje. Demokratski senator Mark Warner je ta argument zavrnil in dejal, da Iranci niso predstavljali neposredne grožnje za ZDA. "Grožnja je obstajala za Izrael," je dejal. Vodja demokratov v senatu Chuck Schumer pa je menil, da so bili odgovori Rubia na vprašanja kongresnikov nezadostni, in dejal, da ima sedaj še več vprašanj kot prej. "Napadi so bili izvedeni za zaščito ameriških sil v regiji, zaščito ozemlja ZDA, zaščito ključnih nacionalnih interesov ZDA, vključno z zagotavljanjem proste pomorske trgovine skozi Hormuško ožino in za kolektivno samoobrambo naših zaveznikov, vključno z Izraelom," je utemeljil Trump in dodal, da v tem trenutku ni mogoče povedati, koliko časa bodo napadi trajali. Mediji so v ponedeljek zvečer poročali, da so iranski droni napadli kompleks ameriškega veleposlaništva v Riadu, pri čemer uvodoma ni bilo poročil o mrtvih ali ranjenih. Pred tem je Iran napadel veleposlaništvo ZDA v Kuvajtu, State Department pa je v ponedeljek vse Američane na Bližnjem vzhodu pozval, naj se vrnejo domov.
language
slv
published at
2026-03-03T07:49:14
source
Dnevnik
title
Rubio: Napadli smo preventivno zaradi iranskih groženj ameriškim ciljem
url
https://www.dnevnik.si/novice/svet/rubio-napadli-smo-preventivno-zaradi-groznje-iranskih-napadov-na-ameriske-cilje-2788002/
article order
0
body
Po nastopu v kongresu je novinarjem povedal, da so ZDA napade začele, ker so se soočale z neposredno grožnjo iranskih napadov na ameriške cilje na Bližnjem vzhodu. Marco Rubio je voditeljem obeh strank v obeh domovih kongresa o napadih poročal skupaj z obrambnim ministrom Petom Hegsethom. "Grožnja je bila absolutna in neposredna," je dejal Rubio in v podkrepitev argumenta navedel iranske povračilne napade, v katerih je po zadnjih podatkih Pentagona umrlo šest ameriških vojakov, poroča ABC. Rubio je povedal, da cilj napadov ni zamenjava režima v Teheranu ampak želijo zagotoviti, da Iran ne bo imel orožja, s katerim bi jih lahko ogrožal skupaj z zavezniki. "Zelo bi si želeli menjavo režima. Kot je dejal predsednik Donald Trump, bi si želeli, da bi iranski narod to izkoristil kot priložnost, da se upe in odstrani voditelje," je dejal Rubio, vendar priznal, da vlada nima načrtov, kako bi Irancem pri tem pomagala. "Medtem, ko bi si želeli novega režima, pa je bistvo to, da ne glede na to kdo vodi to državo, ta država čez leto dni ne bo imela balističnih raket in dronov, s katerimi bi nas ogrožala. Gre za teroristični režim. Sponzorirajo terorizem in sodelujejo v njem," je dejal ameriški državni sekretar. Rubio ni povedal koliko časa bodo napadi trajali, je pa zagotovil, da najhujši napadi na Iran šele prihajajo. Predsednik predstavniškega doma kongresa Mike Johnson je povedal, da jim je Rubio pojasnil, da je bil Izrael odločen sam nemudoma napasti Iran tudi brez ZDA, ki so se potem morale pridružiti zaradi grožnje iranskih povračilnih napadov na ameriške cilje v regiji, če bi Washington sodeloval v napadih ali ne, poroča televizija ABC. Johnson je še dejal, da je ameriški napad na Iran obrambna operacija, ker je bil Izrael odločen napasti s podporo ZDA ali brez nje. Demokratski senator Mark Warner je ta argument zavrnil in dejal, da Iranci niso predstavljali neposredne grožnje za ZDA. "Grožnja je obstajala za Izrael," je dejal. Vodja demokratov v senatu Chuck Schumer pa je menil, da so bili odgovori Rubia na vprašanja kongresnikov nezadostni in dejal, da ima sedaj še več vprašanj kot prej, poroča ABC. "Kljub ponavljajočim se prizadevanjem moje vlade za diplomatsko rešitev zlonamernega ravnanja Irana je grožnja ZDA, zaveznikom ter partnerjem postala nevzdržna. V skladu so ameriške sile po mojem ukazu 28. februarja 2026 izvedle natančne napade na številne cilje v Iranu, vključno z lokacijami balističnih izstrelkov, zmogljivostmi za pomorsko miniranje, zračno obrambo ter zmogljivostmi za poveljevanje in nadzor," pa je v ponedeljek v pismu kongresu razloge za napad pojasnil Trump. "Napadi so bili izvedeni za zaščito ameriških sil v regiji, zaščito ozemlja ZDA, zaščito ključnih nacionalnih interesov ZDA, vključno z zagotavljanjem proste pomorske trgovine skozi Hormuško ožino in za kolektivno samoobrambo naših zaveznikov, vključno z Izraelom," je utemeljil Trump in dodal, da v tem trenutku ni mogoče povedati, koliko časa bodo napadi trajali.
language
slv
published at
2026-03-03T06:44:01
source
Večer
title
Rubio opravičeval napade na Iran: Grožnja je bila absolutna in neposredna
url
https://vecer.com/svet/rubio-opraviceval-napade-na-iran-groznja-je-bila-absolutna-in-neposredna-10407473
article order
1
body
Ameriški državni sekretar Marco Rubio je v ponedeljek kongresu poročal o napadih na Iran. Po nastopu v kongresu je novinarjem povedal, da so ZDA napade začele, ker so se soočale z neposredno grožnjo iranskih napadov na ameriške cilje na Bližnjem vzhodu. WASHINGTON * Marco Rubio je voditeljem obeh strank v obeh domovih kongresa o napadih poročal skupaj z obrambnim ministrom Petom Hegsethom. "Grožnja je bila absolutna in neposredna," je dejal Rubio in v podkrepitev argumenta navedel iranske povračilne napade, v katerih je po zadnjih podatkih Pentagona umrlo šest ameriških vojakov. Rubio je povedal, da cilj napadov ni zamenjava režima v Teheranu, ampak da želijo zagotoviti, da Iran ne bo imel orožja, s katerim bi jih lahko ogrožal skupaj z zavezniki. "Zelo bi si želeli menjavo režima. Kot je dejal predsednik Donald Trump, bi si želeli, da bi iranski narod to izkoristil kot priložnost, da se upre in odstrani voditelje," je dejal Rubio, vendar priznal, da vlada nima načrtov, kako bi Irancem pri tem pomagala. "Medtem ko bi si želeli novega režima, pa je bistvo to, da ne glede na to, kdo vodi to državo, ta država čez leto dni ne bo imela balističnih raket in dronov, s katerimi bi nas ogrožala. Gre za teroristični režim. Sponzorirajo terorizem in sodelujejo v njem," je dejal ameriški državni sekretar. Predsednik predstavniškega doma kongresa Mike Johnson je povedal, da jim je Rubio pojasnil, da je bil Izrael odločen sam nemudoma napasti Iran tudi brez ZDA, ki so se potem morale pridružiti zaradi grožnje iranskih povračilnih napadov na ameriške cilje v regiji, če bi Washington sodeloval v napadih ali ne. Johnson je še dejal, da je ameriški napad na Iran obrambna operacija, ker je bil Izrael odločen napasti s podporo ZDA ali brez nje. Demokratski senator Mark Warner je ta argument zavrnil in dejal, da Iranci niso predstavljali neposredne grožnje za ZDA. "Grožnja je obstajala za Izrael," je dejal. Vodja demokratov v senatu Chuck Schumer pa je menil, da so bili odgovori Rubia na vprašanja kongresnikov nezadostni in dejal, da ima zdaj še več vprašanj kot prej. "Kljub ponavljajočim se prizadevanjem moje vlade za diplomatsko rešitev zlonamernega ravnanja Irana je grožnja ZDA, zaveznikom ter partnerjem postala nevzdržna. V skladu s tem so ameriške sile po mojem ukazu 28. februarja 2026 izvedle natančne napade na številne cilje v Iranu, vključno z lokacijami balističnih izstrelkov, zmogljivostmi za pomorsko miniranje, zračno obrambo ter zmogljivostmi za poveljevanje in nadzor," je v ponedeljek v pismu kongresu razloge za napad pojasnil Donald Trump. "Napadi so bili izvedeni za zaščito ameriških sil v regiji, zaščito ozemlja ZDA, zaščito ključnih nacionalnih interesov ZDA, vključno z zagotavljanjem proste pomorske trgovine skozi Hormuško ožino in za kolektivno samoobrambo naših zaveznikov, vključno z Izraelom," je utemeljil Trump in dodal, da v tem trenutku ni mogoče povedati, koliko časa bodo napadi trajali.
language
slv
published at
2026-03-03T08:32:16
source
Primorske Novice
title
Rubio napad na Iran v kongresu utemeljil z neposredno grožnjo
url
https://primorske.svet24.si/svet/rubio-napad-na-iran-v-kongresu-utemeljil-z-neposredno-groznjo

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count