article SDT vložilo obtožni predlog zoper Antona Olaja in Andreja Juriča 3.3.2026

SDT vložilo obtožni predlog zoper Antona Olaja in Andreja Juriča
newspaper Analiziranih 9 virov language Slovenščina

Specializirano državno tožilstvo (SDT) je na ljubljansko okrajno sodišče vložilo obtožni predlog zoper nekdanja vodilna moža policije, Antona Olaja in Andreja Juriča. Tožilstvo jima očita kaznivo dejanje šikaniranja na delovnem mestu, ki naj bi se dogajalo v času tretje vlade Janeza Janše. Postopek se osredotoča na sporne premestitve visokih policijskih uradnikov v posebne delovne skupine, ki so bile po mnenju oškodovancev ustanovljene z namenom degradacije in utišanja določenih kadrov. Preiskava naj bi bila sprožena na podlagi prijave Tatjane Bobnar, nekdanje generalne direktorice policije, ki je bila skupaj z drugimi vidnimi uslužbenci, kot so Boštjan Lindav, Darko Muženič in David Antolovič, premeščena v delovno skupino v Tacnu. Medtem ko Juriču grozi do dve leti zapora, se Olaj sooča s strožjo obtožbo po drugem odstavku kazenskega zakonika, ki predvideva do tri leta zapora zaradi povzročitve psihičnih ali fizičnih obolenj oziroma zmanjšanja delovne storilnosti zaposlenih.

Infografika dogodka
10 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Antona Olaja in Andreja Juriča.
? Najmanj soglasja 83%
Šikaniranje naj bi se izvajalo s premeščanjem policistov v posebne delovne skupine v Tacnu.
TrditevKljučne razlike
Andreju Juriču grozi zaporna kazen do dveh let po prvem odstavku 197. člena kazenskega zakonika. Večina potrjuje člen in kazen, STA molči, Dnevnik izpusti člen. Ni omenjeno Da: Prvi odstavek 197. člena KZ predpisuje kazen do dveh let zapora. Da: Prvi odstavek 197. člena KZ predpisuje kazen do dveh let. Delno: Omenjen prvi odstavek in kazen do 2 let, člen ni izrecno zapisan. Da: Besedilo potrjuje pregon po prvem odstavku in kazen do dveh let. Delno: Omenjena je kazen do dveh let po prvem odstavku. Da: Besedilo eksplicitno navaja člen in zagroženo kazen do dveh let. Da: Članek navaja pregon po tem členu s kaznijo do dveh let. Da: Besedilo potrjuje pregon po tem členu z zaporom do dveh let.
Sporne premestitve so se dogajale v času tretje vlade Janeza Janše. Večina potrjuje čas vlade, STA molči, 24ur in SiOL sta manj jasna. Ni omenjeno Da: Članek omenja premestitve v času tretje vlade Janeza Janše. Delno: Članek navaja, da so se premestitve dogajale v času prejšnje vlade. Da: Članek izrecno omenja čas tretje Janševe vlade. Ni omenjeno Delno: Omenjeno je njegovo vodenje policije, kar sovpada s tem časom. Da: Članek omenja čas prejšnje vlade in tretje vlade Janeza Janše. Da: Članek omenja čas prejšnje vlade in tretje vlade Janeza Janše. Da: Članek omenja čas prejšnje vlade in tretje vlade Janeza Janše.
Šikaniranje naj bi se izvajalo s premeščanjem policistov v posebne delovne skupine v Tacnu. Viri se ločijo po potrditvi lokacije Tacen in stopnji podrobnosti. Ni omenjeno Delno: Omenjene so premestitve vodilnih policistov v Tacen v delovno skupino. Delno: Omenjeno premeščanje v posebne delovne skupine, kraj ni naveden. Da: Članek opisuje premestitve v Tacen kot obliko šikaniranja. Ni omenjeno Ni omenjeno Da: Očitki se nanašajo na premestitve v delovne skupine v Tacnu. Da: Očita jima šikaniranje zaradi premeščanja v skupine v Tacnu. Da: Omenjeno je premeščanje v delovne skupine v Tacnu.
Antonu Olaju grozi do tri leta zapora zaradi povzročitve psihičnega ali fizičnega obolenja zaposlenih. STA molči, ostali potrjujejo grožnjo kazni zaradi obolenj. Ni omenjeno Da: Očitan mu je drugi odstavek, ki vključuje posledice za zdravje. Da: Drugi odstavek predpisuje višjo kazen zaradi posledic na zdravju. Da: Omenjena kazen do 3 let po drugem odstavku zaradi teh posledic. Delno: Omenjen je drugi odstavek in višja kazen zaradi obolenj. Da: Grozi mu do tri leta zapora zaradi posledic po drugem odstavku. Da: Omenjen je drugi odstavek, ki vključuje obolenja in kazen do 3 let. Da: Grozi mu do tri leta zapora po drugem odstavku zaradi obolenj. Da: Očita se mu drugi odstavek, ki vključuje obolenja in višjo kazen.
Preiskava naj bi se sprožila na podlagi prijave nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar. Večina potrjuje vir prijave, STA in 24ur pa ga sploh ne omenjata. Ni omenjeno Da: SDT naj bi preiskavo sprožil na podlagi njene prijave. Ni omenjeno Da: Navedeno, da naj bi preiskavo sprožili na podlagi njene prijave. Delno: Navedena je prijava nekdanje direktorice in ministrice. Da: Preiskava naj bi se sprožila na podlagi njene prijave. Da: Navedeno je, da naj bi SDT preiskavo sprožil na podlagi njene prijave. Da: SDT naj bi preiskavo sprožil na podlagi njene prijave. Da: Navedeno je, da je SDT sprožil preiskavo na podlagi njene prijave.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Antona Olaja in Andreja Juriča. Viri so enotni; razlika je le v navajanju Dnevnika kot vira. Da: SDT je vložilo obtožni predlog zoper Olaja in Juriča. Da: SDT naj bi vložil obtožni predlog zoper oba po poročanju Dnevnika. Da: SDT je pretekli mesec vložilo obtožni predlog zoper oba. Da: Tožilstvo je potrdilo vložitev predloga zoper oba na sodišče. Da: Tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper oba nekdanja šefa. Da: Tožilstvo je potrdilo vložitev predloga zoper oba. Da: SDT jima očita šikaniranje, kar potrjuje vložitev predloga. Da: SDT je pretekli mesec vložilo obtožni predlog zoper oba. Da: SDT preganja oba nekdanja šefa policije z obtožnim predlogom.
Obtožni predlog obema nekdanjima šefoma policije očita šikaniranje na delovnem mestu. Viri so enotni; razlike so le v stopnji podrobnosti o razlogih. Da: Članek navaja očitke o šikaniranju na delovnem mestu. Da: Tožilstvo obema očita šikaniranje na delovnem mestu. Da: Očita jima šikaniranje na delovnem mestu zaradi premestitev. Da: Članek navaja, da jima očitajo kaznivo dejanje šikaniranja. Da: Članek navaja očitke o kaznivem dejanju šikaniranja. Da: Obema očitajo kaznivo dejanje šikaniranja na delovnem mestu. Da: Članek navaja, da jima SDT očita šikaniranje na delovnem mestu. Da: Očita jima šikaniranje zaradi premeščanja policistov. Da: Članek navaja, da jima očita šikaniranje na delovnem mestu.
Anton Olaj zanika vse obtožbe o šikaniranju in trdi, da je ravnal skladno s kodeksom policijske etike. Večina potrjuje zanikanje, STA, 24ur in Dnevnik pa molčijo. Ni omenjeno Da: Olaj zanika šikaniranje in poudarja spoštovanje kodeksa etike. Ni omenjeno Ni omenjeno Ni omenjeno Da: Olaj zanika šikaniranje in navaja spoštovanje kodeksa etike. Da: Olaj je v izjavi zanikal šikaniranje in izpostavil kodeks etike. Da: Olaj zanika šikaniranje in navaja spoštovanje kodeksa etike. Da: Olaj je v izjavi zanikal šikaniranje in izpostavil kodeks etike.
V posebne delovne skupine so bili premeščeni tudi Darko Muženič, Boštjan Lindav in David Antolovič. Večina virov potrjuje premestitve, trije jih sploh ne omenjajo. Ni omenjeno Da: Članek navaja premestitve vseh treh imenovanih oseb. Ni omenjeno Da: Vsi trije so poimensko navedeni kot premeščeni v te skupine. Ni omenjeno Ni omenjeno Da: Vsi trije so poimensko navedeni kot premeščeni v te skupine. Da: Članek poimensko navaja vse tri kot premeščene osebe. Da: Vsi trije so poimensko navedeni kot premeščeni v te skupine.
Anton Olaj trdi, da z obtožnim predlogom še ni bil uradno seznanjen. Večina virov trditev potrjuje, osrednji mediji pa jo zamolčijo. Ni omenjeno Da: Olaj je pojasnil, da z obtožnim predlogom še ni seznanjen. Ni omenjeno Ni omenjeno Ni omenjeno Da: Olaj je izjavil, da z obtožnim predlogom še ni seznanjen. Da: Olaj je pojasnil, da z obtožnim predlogom še ni seznanjen. Da: Olaj je pojasnil, da z obtožnim predlogom še ni seznanjen. Da: Olaj je pojasnil, da z obtožnim predlogom še ni seznanjen.
Tatjana Bobnar je delovno skupino za migracije označila za farso in samo sebi namen. Polovica virov citira izjavo, ostali jo povsem prezrejo. Ni omenjeno Da: Skupino je tako označila pred parlamentarno komisijo DZ. Ni omenjeno Ni omenjeno Ni omenjeno Ni omenjeno Da: Članek citira njeno izjavo pred parlamentarno komisijo. Da: To je izjavila pred parlamentarno komisijo DZ. Da: Članek citira njeno izjavo pred parlamentarno komisijo.
Dva kriminalista NPU naj bi bila premeščena, ker sta preiskovala nepravilnosti parlamentarne komisije. Le Dnevnik poroča o premestitvi, ostali viri molčijo. Ni omenjeno Ni omenjeno Ni omenjeno Da: Navedeno, da sta bila premeščena zaradi preiskave Knovsa. Ni omenjeno Ni omenjeno Ni omenjeno Ni omenjeno Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Soglasje Nizka pokritost
Konsenz:
Nesoglasje
Soglasje
Velikost = pokritost virov
EntitetaKljučne razlike
Anton OlajSTA poroča nevtralno, ostali poudarjajo kazenski pregon.Nevtralno: Omenjen kot obtoženec v postopku brez meta-vrednotenja.Negativno: SDT mu očita šikaniranje s težjimi posledicami.Negativno: obtožen šikaniranja in povzročitve obolenj zaposlenihNegativno: obtožen šikaniranja in povzročitve obolenj zaposlenihNegativno: obtožen šikaniranja na delovnem mestuNegativno: obtožen šikaniranja, grozi mu do tri leta zapora.Negativno: SDT mu očita šikaniranje na delovnem mestu.Negativno: obtožen šikaniranja na delovnem mestuNegativno: obtožen šikaniranja na delovnem mestu
Andrej JuričSTA poroča nevtralno, ostali poudarjajo kazenski pregon.Nevtralno: Omenjen kot obtoženec v postopku brez meta-vrednotenja.Negativno: SDT ga preganja zaradi šikaniranja na delovnem mestu.Negativno: obtožen šikaniranja in povzročitve ponižanja zaposlenihNegativno: obtožen šikaniranja in povzročitve ponižanja zaposlenihNegativno: obtožen šikaniranja na delovnem mestuNegativno: obtožen šikaniranja, grozi mu do dve leti zapora.Negativno: SDT mu očita šikaniranje na delovnem mestu.Negativno: obtožen šikaniranja na delovnem mestuNegativno: obtožen šikaniranja na delovnem mestu
Specializirano državno tožilstvo (SDT)Vsi viri poročajo enotno nevtralno brez razlik v interpretaciji.Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.Nevtralno: Omenjeno le kot organ, ki vlaga obtožni predlog.Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožboNevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnicoNevtralno: informativno omenjeno kot organ pregonaNevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki vlaga obtožbe.Nevtralno: informativno omenjeno kot organ pregonaNevtralno: informativno omenjeno kot organ pregona
PolicijaVsi viri ohranjajo nevtralnost, poudarki so le na funkcijah.Nevtralno: Omenjena le v kontekstu funkcij obtoženih oseb.Nevtralno: Omenjena v kontekstu vodenja in etičnega kodeksa.Nevtralno: omenjena le v kontekstu funkcij obtoženih osebNevtralno: omenjena kot institucija, kjer so se dogajale premestitveNevtralno: omenjena le v kontekstu funkcij vpletenih osebNevtralno: omenjena le kot institucija, ki sta jo obtožena vodila.Nevtralno: omenjena kot institucija, kjer so se dogajale premestitve.Nevtralno: omenjena kot institucija, kjer so se dogodki odvijaliNevtralno: omenjena kot institucija vpletenih akterjev
Tatjana BobnarVsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.Ni omenjenoNevtralno: Omenjena kot vlagateljica prijave in žrtev premestitve.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot prijaviteljica in žrtev domnevnega šikaniranjaNevtralno: omenjena kot vlagateljica prijaveNevtralno: omenjena kot vlagateljica prijave, ki je sprožila postopek.Nevtralno: omenjena kot vlagateljica prijave in žrtev premestitve.Nevtralno: omenjena kot prijaviteljica in domnevna žrtevNevtralno: omenjena kot prijaviteljica in žrtev premestitve
Janez JanšaVsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen le v kontekstu časovnega okvira njegove vlade.Ni omenjenoNevtralno: njegova vlada je časovni in politični okvir dogajanjaNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen le v kontekstu časovnega okvirja njegove vlade.Nevtralno: omenjen le v kontekstu časovnega obdobja vladeNevtralno: omenjen le v kontekstu časovnega okvira vlade
Darko MuženičViri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen kot eden izmed premeščenih policistov.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot eden izmed premeščenih policistovNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot eden izmed premeščenih policistov.Nevtralno: omenjen kot eden izmed premeščenih policistovNevtralno: omenjen kot eden izmed premeščenih policistov
Boštjan LindavViri so enotno nevtralni, razlika je le v navedbi funkcije.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen kot eden izmed premeščenih policistov.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot član delovne skupine za migracijeNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot eden izmed premeščenih policistov.Nevtralno: omenjen kot eden izmed premeščenih policistovNevtralno: omenjen kot eden izmed premeščenih policistov
David AntolovičVsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen kot eden izmed premeščenih policistov.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot eden izmed premeščenih policistovNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot eden izmed premeščenih policistov.Nevtralno: omenjen kot eden izmed premeščenih policistovNevtralno: omenjen kot eden izmed premeščenih policistov
Nacionalni preiskovalni urad (NPU)Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju urada.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen le kot delovno mesto vpletenih oseb.Ni omenjenoNevtralno: omenjen v kontekstu dveh kriminalistov uradaNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen le kot delovno mesto vpletenih oseb.Nevtralno: omenjen v okviru funkcij premeščenih osebNevtralno: omenjen v povezavi s funkcijami premeščenih oseb
Ljubljansko okrajno sodiščeLe Dnevnik in SiOL nevtralno navajata procesno vlogo organa.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjeno kot organ, kamor je bil vložen obtožni predlogNevtralno: omenjeno kot institucija, kjer je vložena obtožbaNevtralno: omenjeno kot organ, kamor je bil vložen obtožni predlog.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Vesna DroleLe en vir jo nevtralno navaja kot članico delovne skupine.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot članica delovne skupine za migracijeNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Matej ToninLe Dnevnik poroča o preiskavi, ostali viri molčijo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot osumljenec v preiskavi kriminalistovNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Žan MahničLe Dnevnik poroča o preiskavi, ostali viri molčijo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot osumljenec v preiskavi kriminalistovNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno

Analiziranih 9 virov

Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.

VirNaslov
STA
Dnevnik: SDT vložil obtožni predlog zoper nekdanja šefa policije Olaja in Juriča
RTV Slovenija
SDT naj bi vložil obtožni predlog zoper Olaja in Juriča
24ur
SDT vložilo obtožni predlog zoper Olaja in Juriča
Dnevnik
Specializirano tožilstvo nad nekdanja šefa policije, grozi jima zapor
Slovenske Novice
Tožilstvo nad nekdanja šefa policije! To jima očitajo
SiOL
Nekdanjima šefoma policije grozi zapor. Olaj: S sodelavci sem ravnal spoštljivo.
Svet24
Specializirano državno tožilstvo nad nekdanja šefa policije Olaja in Juriča
Primorske Novice
SDT vložilo obtožni predlog zoper nekdanja šefa policije Olaja in Juriča
dolenjskilist
Vložen obtožni predlog zoper nekdanjega šefa policije Antona Olaja - Dolenjski list
STA
Dnevnik: SDT vložil obtožni predlog zoper nekdanja šefa policije Olaja in Juriča
arrow_forward_ios
RTV Slovenija
SDT naj bi vložil obtožni predlog zoper Olaja in Juriča
arrow_forward_ios
24ur
SDT vložilo obtožni predlog zoper Olaja in Juriča
arrow_forward_ios
Dnevnik
Specializirano tožilstvo nad nekdanja šefa policije, grozi jima zapor
arrow_forward_ios
Slovenske Novice
Tožilstvo nad nekdanja šefa policije! To jima očitajo
arrow_forward_ios
SiOL
Nekdanjima šefoma policije grozi zapor. Olaj: S sodelavci sem ravnal spoštljivo.
arrow_forward_ios
Svet24
Specializirano državno tožilstvo nad nekdanja šefa policije Olaja in Juriča
arrow_forward_ios
Primorske Novice
SDT vložilo obtožni predlog zoper nekdanja šefa policije Olaja in Juriča
arrow_forward_ios
dolenjskilist
Vložen obtožni predlog zoper nekdanjega šefa policije Antona Olaja - Dolenjski list
arrow_forward_ios