MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.
• Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.
• Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.
• Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.
• Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.
• Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.
• Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.
• Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.
• Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.
• Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.
• Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.
• Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.
• Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.
• Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

key differences

Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.

Vsi viri trditev potrjujejo; razlike so le v lokaciji napada.

Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.

Le Večer navaja podrobnost o embalaži, ostali jo zamolčijo.

Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.

Viri so enotni; razlika je le v sklicevanju na policijo.

Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.

Le Večer navaja očividko; ostali viri trditve ne omenjajo.

Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.

Desni mediji citirajo dva noža, ostali le ostre predmete.

Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.

STA navaja le delno, ostali viri trditev v celoti potrjujejo.

Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.

Večer in Ljubljanainfo podrobna, drugi skopi ali tiho.

Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.

Večina potrjuje, STA in Nova24 molčita, Dnevnik le citira zakon.

Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.

STA molči, ostali potrjujejo neupoštevanje opozoril in grožnje.

Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

Le Večer navaja pričo; ostali mediji trditev povsem prezrejo.

Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.

Soglasni o razlogu, le STA previdnejša pri potrditvi.

Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.

Večina molči; Nova24TV sprašuje zakaj, Dnevnik le o 2020.

Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.

Nova24TV potrjuje identiteto, Demokracija dvomi, ostali molčijo.

Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.

Dnevnik poudari zakon, drugi le okoliščine ali molčijo.

source analyses

Dnevnik

Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.

Da: Članek navaja, da je oseba z ostrimi predmeti napadla policiste.

Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.

Ni omenjeno

Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.

Da: Navedeno je, da je oseba na kraju dogodka umrla.

Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.

Ni omenjeno

Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.

Delno: Omenjeni so "ostri predmeti" v množini, ne pa točno dva noža.

Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.

Da: Policija je bila poklicana zaradi ogrožanja mimoidočih.

Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.

Ni omenjeno

Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.

Delno: Članek citira zakon o nalogah in pooblastilih policije.

Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.

Da: Članek navaja, da opozoril ni upošteval in je grozil naprej.

Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

Ni omenjeno

Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.

Da: Besedilo potrjuje uporabo orožja za odvrnitev napada na življenje.

Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.

Delno: Paralizator je omenjen le v primeru iz leta 2020, ne za ta dogodek.

Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.

Ni omenjeno

Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.

Da: Zakonodaja določa uporabo orožja le za izjemne primere.

Ljubljanainfo.com

Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.

Da: Besedilo navaja, da je oseba aktivno napadla policiste.

Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.

Ni omenjeno

Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.

Da: Policija je potrdila smrt osebe na kraju dogodka.

Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.

Ni omenjeno

Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.

Delno: Omenjeni so "ostri predmeti" v množini in nož.

Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.

Da: Navedeno je, da je oseba ogrožala ljudi v bližini.

Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.

Da: Očividci so poročali o dveh ali treh strelih.

Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.

Da: Potrjeno je, da bodo preverili zakonitost uporabe sredstev.

Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.

Da: Policija je osebo opozarjala, a opozoril ni upoštevala.

Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

Ni omenjeno

Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.

Da: Članek dobesedno navaja ta razlog za uporabo orožja.

Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.

Ni omenjeno

Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.

Ni omenjeno

Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.

Ni omenjeno

Lokalec.si

Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.

Da: Ob prihodu je oseba z ostrimi predmeti aktivno napadla policiste.

Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.

Ni omenjeno

Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.

Da: Oseba je po uporabi strelnega orožja na kraju dogodka umrla.

Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.

Ni omenjeno

Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.

Delno: Omenjeni so ostri predmeti v množini, kar vključuje dva noža.

Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.

Da: Policisti so bili napoteni, ker naj bi oseba ogrožala mimoidoče.

Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.

Delno: Navedeno je, da so odjeknili streli (množina).

Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.

Da: Izvedene bodo aktivnosti za preverjanje zakonitosti uporabe.

Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.

Da: Opozoril niso upoštevali, oseba je še naprej grozila.

Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

Ni omenjeno

Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.

Da: Uporabili so ga za odvrnitev protipravnega napada na življenje.

Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.

Ni omenjeno

Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.

Ni omenjeno

Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.

Delno: Omenjeni so standardni postopki in nujni interventni dogodek.

Nova24TV

Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.

Da: Članek navaja, da je oseba z ostrimi predmeti aktivno napadla.

Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.

Ni omenjeno

Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.

Da: Navedeno je, da je oseba na kraju dogodka umrla.

Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.

Ni omenjeno

Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.

Da: Direktor PU Ljubljana je izjavil, da jih je napadel z dvema nožema.

Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.

Da: Policisti so bili napoteni tja zaradi ogrožanja mimoidočih.

Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.

Ni omenjeno

Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.

Ni omenjeno

Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.

Da: Navedeno je, da so ga opozarjali, a opozoril ni upošteval.

Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

Ni omenjeno

Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.

Da: Besedilo dobesedno potrjuje ta razlog za uporabo orožja.

Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.

Delno: Članek sprašuje, zakaj ga niso uporabili, kar implicira neuporabo.

Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.

Da: Članek povzema navedbe Repića, da gre za Petra Kobala.

Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.

Ni omenjeno

RTV Slovenija

Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.

Da: Oseba je z ostrimi predmeti aktivno napadla policiste v Mostah.

Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.

Ni omenjeno

Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.

Da: Oseba je po uporabi strelnega orožja na kraju umrla.

Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.

Ni omenjeno

Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.

Delno: Članek navaja napad z "ostrimi predmeti" v množini.

Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.

Da: Policija je bila napotena, ker naj bi oseba ogrožala mimoidoče.

Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.

Ni omenjeno

Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.

Da: Izvedene bodo aktivnosti za preverjanje zakonitosti uporabe.

Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.

Da: Policisti so osebo opozarjali, vendar tega ni upoštevala.

Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

Ni omenjeno

Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.

Da: Orožje so uporabili za odvrnitev napada na svoje življenje.

Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.

Ni omenjeno

Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.

Ni omenjeno

Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.

Ni omenjeno

STA

Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.

Da: Naslov in vsebina potrjujeta napad z ostrim predmetom.

Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.

Ni omenjeno

Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.

Da: PU Ljubljana je potrdila, da je moški na kraju umrl.

Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.

Ni omenjeno

Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.

Ni omenjeno

Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.

Delno: Navedeno je, da naj bi že prej ogrožal mimoidoče.

Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.

Ni omenjeno

Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.

Ni omenjeno

Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.

Ni omenjeno

Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

Ni omenjeno

Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.

Delno: Članek navaja uporabo orožja zaradi napada na policiste.

Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.

Ni omenjeno

Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.

Ni omenjeno

Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.

Ni omenjeno

Slovenske Novice

Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.

Da: Članek navaja, da je oseba z ostrimi predmeti aktivno napadla.

Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.

Ni omenjeno

Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.

Da: Besedilo potrjuje, da je oseba na kraju dogodka umrla.

Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.

Ni omenjeno

Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.

Delno: Omenjeno je, da je bila oseba oborožena z ostrimi predmeti.

Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.

Da: Policisti so bili napoteni, ker naj bi oseba ogrožala mimoidoče.

Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.

Ni omenjeno

Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.

Da: Pristojni organi bodo preverili zakonitost uporabe sredstev.

Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.

Da: Večkrat so ga opozorili, vendar opozoril ni upošteval.

Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

Ni omenjeno

Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.

Da: Orožje so uporabili za odvrnitev napada in zaščito življenj.

Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.

Ni omenjeno

Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.

Ni omenjeno

Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.

Ni omenjeno

Tednik Demokracija

Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.

Da: Oseba je z ostrimi predmeti aktivno napadla policiste v Mostah.

Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.

Ni omenjeno

Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.

Da: Oseba je po uporabi strelnega orožja na kraju dogodka umrla.

Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.

Ni omenjeno

Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.

Da: Direktor PU Ljubljana je potrdil napad z dvema nožema.

Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.

Da: Oseba naj bi ogrožala življenje mimoidočih ljudi.

Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.

Ni omenjeno

Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.

Da: Izvedene bodo aktivnosti za preverjanje zakonitosti uporabe.

Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.

Da: Policisti so osebo opozarjali, vendar tega ni upoštevala.

Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

Ni omenjeno

Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.

Da: Uporabili orožje, da so odvrnili protipraven napad na življenje.

Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.

Ni omenjeno

Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.

Ne: Identitete umrlega še niso potrdili.

Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.

Delno: Omejec je odločitev opisal kot težko, vendar nujno.

Večer

Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.

Da: Policija je potrdila aktiven napad z ostrimi predmeti.

Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.

Da: Članek navaja, da je na klopi ostala embalaža od nožev.

Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.

Da: Policija je potrdila smrt osebe na kraju dogodka.

Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.

Da: Očividka pravi, da je bil del družbe, kjer je prišlo do prepira.

Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.

Delno: Omenjeni so "ostri predmeti" v množini in nož v rokah.

Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.

Da: Policija je bila napotena na kraj zaradi ogrožanja mimoidočih.

Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.

Da: Očividci poročajo o dveh ali treh strelih in zgruditvi moškega.

Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.

Da: Policija je napovedala preverjanje zakonitosti uporabe sredstev.

Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.

Da: Policija navaja, da oseba kljub opozorilom ni prenehala z napadom.

Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

Da: Očividka trdi, da so ga pokrili še pred prihodom reševalcev.

Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.

Da: Policija navaja uporabo orožja za odvrnitev napada na življenje.

Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.

Ni omenjeno

Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.

Ni omenjeno

Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.

Ni omenjeno

Žurnal24

Moški je na Fužinah z ostrim predmetom aktivno napadel policiste.

Da: Oseba je z ostrimi predmeti aktivno napadla policiste.

Na klopi, kjer se je moški zadrževal, je ostala embalaža od nožev.

Ni omenjeno

Napadalec je po uporabi strelnega orožja umrl na kraju dogodka.

Da: Oseba je po uporabi orožja na kraju dogodka umrla.

Napadalec naj bi bil del skupine, ki se je sprla na bližnjih klopcah.

Ni omenjeno

Napadalec naj bi policiste napadel z dvema nožema hkrati.

Delno: Omenjena je uporaba več "ostrih predmetov".

Oseba naj bi pred prihodom policije ogrožala življenja mimoidočih ljudi.

Da: Oseba naj bi ogrožala življenje mimoidočih ljudi.

Očividci so slišali dva do tri strele, preden se je moški zgrudil.

Delno: Očividci so potrdili strele, število ni specificirano.

Policija bo izvedla postopek za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev.

Da: Izvedene bodo aktivnosti za preverjanje zakonitosti uporabe.

Policisti naj bi moškega opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upošteval.

Da: Policisti so osebo opozarjali, vendar tega ni upoštevala.

Policisti naj bi moškega pokrili s pregrinjalom še pred prihodom reševalcev.

Ni omenjeno

Policisti so uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad na svoje življenje.

Da: Orožje so uporabili za odvrnitev napada na svoje življenje.

Policisti v tem primeru niso uporabili električnega paralizatorja.

Ni omenjeno

Ubiti moški naj bi bil Peter Kobal, ki je že prej grozil z nožem na Bavarskem dvoru.

Ni omenjeno

Uporaba strelnega orožja s strani slovenske policije je po zakonu predvidena le za izjemne primere.

Ni omenjeno

Analiza sentimenta

entities

• Nepridiprav
• Policijska uprava Ljubljana
• Slovenska policija
• Ljubljana
• Moste
• Fužine
• Kriminalistična služba
• Preglov trg
• Tomislav Omejec
• Peter Kobal
• Aleksandar Repić
• Bavarski dvor

key differences

Aleksandar Repić

Le Nova24TV ga nevtralno navaja kot vir, drugje ni omenjen.

Bavarski dvor

Le Nova24TV ga nevtralno umešča kot prizorišče incidenta.

Fužine

Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.

Kriminalistična služba

Enotno nevtralno poročanje o preiskavi brez interpretacij.

Ljubljana

Vsi viri so povsem enotni; razlike v poročanju ni.

Moste

Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.

Nepridiprav

Večina poroča o napadalcu, Demokracija le o avtorju posnetkov.

Peter Kobal

Le Nova24TV poroča o njem, in sicer izrazito negativno.

Policijska uprava Ljubljana

Vsi viri enotno in nevtralno povzemajo le uradna dejstva.

Preglov trg

Vsi viri so nevtralni, razlika je le v natančnosti lokacije.

Slovenska policija

Vsi viri so nevtralni; razlika je le v fokusu na postopke.

Tomislav Omejec

Le desni mediji ga nevtralno citirajo kot uradnega govorca.

source analyses

Dnevnik

Aleksandar Repić

Ni omenjeno

Bavarski dvor

Ni omenjeno

Fužine

Nevtralno: Omenjene le kot lokacija dogodka.

Kriminalistična služba

Ni omenjeno

Ljubljana

Nevtralno: Omenjena v kontekstu policijske uprave.

Moste

Ni omenjeno

Nepridiprav

Negativno: Opisan kot napadalec, ki je ogrožal življenja.

Peter Kobal

Ni omenjeno

Policijska uprava Ljubljana

Nevtralno: Navedena kot vir informacij o dogodku.

Preglov trg

Ni omenjeno

Slovenska policija

Nevtralno: Opisana v okviru zakonskih pooblastil in statistike.

Tomislav Omejec

Ni omenjeno

Ljubljanainfo.com

Aleksandar Repić

Ni omenjeno

Bavarski dvor

Ni omenjeno

Fužine

Nevtralno: Navedeno kot lokacija tragičnega incidenta.

Kriminalistična služba

Nevtralno: Omenjena v okviru izvajanja preiskovalnih aktivnosti.

Ljubljana

Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka.

Moste

Nevtralno: Omenjeno kot širše območje intervencije.

Nepridiprav

Ni omenjeno

Peter Kobal

Ni omenjeno

Policijska uprava Ljubljana

Nevtralno: Vir informacij o dogodku in poteku intervencije.

Preglov trg

Nevtralno: Naveden kot natančna lokacija dogodka.

Slovenska policija

Nevtralno: Poročanje o uporabi prisilnih sredstev in preiskavi.

Tomislav Omejec

Ni omenjeno

Lokalec.si

Aleksandar Repić

Ni omenjeno

Bavarski dvor

Ni omenjeno

Fužine

Nevtralno: Navedeno le kot lokacija dogodka.

Kriminalistična služba

Nevtralno: Omenjena le v okviru izvajanja preiskovalnih aktivnosti.

Ljubljana

Nevtralno: Navedena le kot kraj dogodka.

Moste

Nevtralno: Navedeno le kot širše območje intervencije.

Nepridiprav

Negativno: Oseba opisana kot napadalec, ki ogroža življenja.

Peter Kobal

Ni omenjeno

Policijska uprava Ljubljana

Nevtralno: Vir uradnih informacij o dogodku brez meta-vrednotenja.

Preglov trg

Nevtralno: Navedeno le kot lokacija dogodka.

Slovenska policija

Nevtralno: Opisano delovanje policistov v nujni situaciji.

Tomislav Omejec

Ni omenjeno

Nova24TV

Aleksandar Repić

Nevtralno: Naveden kot vir informacij o identiteti osebe.

Bavarski dvor

Nevtralno: Omenjen kot lokacija preteklega incidenta.

Fužine

Nevtralno: Navedene zgolj kot lokacija dogodka.

Kriminalistična služba

Ni omenjeno

Ljubljana

Nevtralno: Omenjena kot kraj dogajanja.

Moste

Nevtralno: Navedene kot širše območje intervencije.

Nepridiprav

Ni omenjeno

Peter Kobal

Negativno: Opisan kot napadalec z noži, ki je ogrožal življenja.

Policijska uprava Ljubljana

Nevtralno: Omenjena v vlogi vira informacij preko direktorja.

Preglov trg

Ni omenjeno

Slovenska policija

Nevtralno: Opisano njihovo ukrepanje; avtor sprašuje o paralizatorju.

Tomislav Omejec

Nevtralno: Citiran kot uradni govorec o poteku dogodka.

RTV Slovenija

Aleksandar Repić

Ni omenjeno

Bavarski dvor

Ni omenjeno

Fužine

Ni omenjeno

Kriminalistična služba

Nevtralno: omemba poteka preiskave na kraju

Ljubljana

Nevtralno: geografska lokacija dogodka

Moste

Nevtralno: navedba lokacije dogodka

Nepridiprav

Negativno: opisana kot oseba, ki ogroža življenja in napada

Peter Kobal

Ni omenjeno

Policijska uprava Ljubljana

Nevtralno: informativno poročanje o dogodku in postopkih

Preglov trg

Ni omenjeno

Slovenska policija

Nevtralno: citiranje pojasnil o uporabi prisilnih sredstev

Tomislav Omejec

Ni omenjeno

STA

Aleksandar Repić

Ni omenjeno

Bavarski dvor

Ni omenjeno

Fužine

Nevtralno: Navedene kot lokacija dogodka.

Kriminalistična služba

Ni omenjeno

Ljubljana

Nevtralno: Navedena kot kraj poročanja in dogodka.

Moste

Ni omenjeno

Nepridiprav

Negativno: Opisan kot napadalec, ki je ogrožal mimoidoče.

Peter Kobal

Ni omenjeno

Policijska uprava Ljubljana

Nevtralno: Informativno potrdili dogodek in uporabo orožja.

Preglov trg

Nevtralno: Omenjen kot zaprto območje dogodka.

Slovenska policija

Nevtralno: Policisti omenjeni kot akterji v uradnem postopku.

Tomislav Omejec

Ni omenjeno

Slovenske Novice

Aleksandar Repić

Ni omenjeno

Bavarski dvor

Ni omenjeno

Fužine

Ni omenjeno

Kriminalistična služba

Nevtralno: Omenjene tekoče aktivnosti na kraju dogodka.

Ljubljana

Nevtralno: Navedena kot širša lokacija dogodka.

Moste

Nevtralno: Navedeno kot lokacija incidenta.

Nepridiprav

Negativno: Opisan kot napadalec, ki je ogrožal življenja.

Peter Kobal

Ni omenjeno

Policijska uprava Ljubljana

Nevtralno: Vir informacij o dogodku in poteku preiskave.

Preglov trg

Ni omenjeno

Slovenska policija

Nevtralno: Opisano delovanje policistov med intervencijo.

Tomislav Omejec

Ni omenjeno

Tednik Demokracija

Aleksandar Repić

Ni omenjeno

Bavarski dvor

Ni omenjeno

Fužine

Ni omenjeno

Kriminalistična služba

Nevtralno: Omenjena v okviru izvajanja aktivnosti na kraju dogodka.

Ljubljana

Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije in imena policijske uprave.

Moste

Nevtralno: Navedeno le kot lokacija interventnega dogodka.

Nepridiprav

Nevtralno: Omenjen kot avtor posnetkov z družbenih omrežij.

Peter Kobal

Ni omenjeno

Policijska uprava Ljubljana

Nevtralno: Omenjena kot vir uradnih informacij o dogodku.

Preglov trg

Ni omenjeno

Slovenska policija

Nevtralno: Poročanje o uporabi prisilnih sredstev in preiskavi.

Tomislav Omejec

Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje okoliščine streljanja.

Večer

Aleksandar Repić

Ni omenjeno

Bavarski dvor

Ni omenjeno

Fužine

Nevtralno: Omenjene zgolj kot lokacija dogodka.

Kriminalistična služba

Nevtralno: Omenjeni le kot izvajalci trenutnih aktivnosti na kraju.

Ljubljana

Nevtralno: Omenjena zgolj kot kraj dogodka.

Moste

Nevtralno: Omenjene v uradni izjavi kot širše območje dogodka.

Nepridiprav

Ni omenjeno

Peter Kobal

Ni omenjeno

Policijska uprava Ljubljana

Nevtralno: Podajajo uradna pojasnila o dogodku brez meta-vrednotenja.

Preglov trg

Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija dogodka.

Slovenska policija

Nevtralno: Poročanje o uporabi prisilnih sredstev brez vrednotenja.

Tomislav Omejec

Ni omenjeno

Žurnal24

Aleksandar Repić

Ni omenjeno

Bavarski dvor

Ni omenjeno

Fužine

Nevtralno: Omenjene zgolj kot lokacija dogodka.

Kriminalistična služba

Nevtralno: Omenjene tekoče aktivnosti kriminalistov na kraju.

Ljubljana

Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije in policijske uprave.

Moste

Nevtralno: Omenjene kot širše območje intervencije.

Nepridiprav

Negativno: Oseba opisana kot napadalec, ki ogroža življenja.

Peter Kobal

Ni omenjeno

Policijska uprava Ljubljana

Nevtralno: Podajajo uradne informacije o dogodku brez meta-vrednotenja.

Preglov trg

Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija streljanja.

Slovenska policija

Nevtralno: Opisano delovanje policistov v skladu s postopki.

Tomislav Omejec

Ni omenjeno

Viri

articles

• article order

  8

  body

  Ljubljana, 05. marca (STA) - Policisti so danes v ljubljanskih Fužinah uporabili strelno orožje proti moškemu, ki jih je napadel z ostrim predmetom. Moški je na kraju dogodka umrl, so potrdili na Policijski upravi Ljubljana. Že prej naj bi ogrožal mimoidoče. Območje Preglovega trga je zaprto ...

  language

  slv

  published at

  2026-03-05T17:29:07

  source

  STA

  title

  Policisti na Fužinah ustrelili moškega, ki jih je napadel z ostrim predmetom

  url

  https://www.sta.si/3530061/

• article order

  1

  body

  "Trenutno lahko potrdimo le, da so bili policisti danes v popoldanskem času napoteni na nujni interventni dogodek na območju ljubljanskih Most, kjer naj bi oseba ogrožala življenje mimoidočih ljudi," so pojasnili na policiji in dodali, da je ob prihodu policistov oseba z ostrimi predmeti aktivno napadla policiste, ki so osebo opozarjali, da preneha z napadom, vendar tega ni upoštevala in jim grozila. "Policisti so zato, da so lahko odvrnili protipraven napad na svoje življenje, uporabili strelno orožje. Oseba je po uporabi strelnega orožja na kraju dogodka umrla," so še pojasnili. Trenutno na kraju poteka kriminalistična preiskava, izvedene bodo tudi vse potrebne aktivnosti za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev ter razjasnitev vseh okoliščin dogodka.

  language

  slv

  published at

  2026-03-05T17:14:03

  source

  RTV Slovenija

  title

  V ljubljanskih Mostah oseba grozila z nožem, po streljanju policistov je umrla na kraju dogodka

  url

  https://www.rtvslo.si/crna-kronika/v-ljubljanskih-mostah-oseba-grozila-z-nozem-po-streljanju-policistov-je-umrla-na-kraju-dogodka/775470

• article order

  7

  body

  Policisti so včeraj streljali na Fužinah, da bi zaščitili lastna življenja, umrli jih je napadel z dvema nožema, je včeraj povedal direktor Policijske uprave Ljubljana Tomislav Omejec. Kaj se je v resnici dogajalo? Policisti so bili včeraj v popoldanskem času napoteni na nujni interventni dogodek na območju ljubljanskih Most, kjer naj bi oseba ogrožala življenje mimoidočih ljudi. Ob prihodu na kraj je oseba z ostrimi predmeti aktivno napadla policiste, ki so osebo opozarjali, da preneha z napadom, vendar tega ni upoštevala in jim grozila. Policisti so zato, da so lahko odvrnili protipraven napad na svoje življenje, uporabili strelno orožje. Oseba je po uporabi strelnega orožja na kraju dogodka umrla. Kot razkriva vplivnež Aleksandar Repić, naj bi bil ubiti Peter Kobal, to je tisti Kobal, ki je 12. marca 2024 na Bavarskem dvoru mahal z nožem. Policisti so ga kasneje po dolgem prepričevanju, vendarle prepričali, da je odvrgel nož. No tokrat so policisti očitno ravnali drugače in ga včeraj ustrelili. Zakaj niso uporabili električnega paralizatorja, pa bo očitno ostala uganka.

  language

  slv

  published at

  2026-03-06T08:28:33

  source

  Nova24TV

  title

  Znano je, koga so včeraj ustrelili policisti na Fužinah

  url

  https://nova24tv.si/znano-je-koga-so-vceraj-ustrelili-policisti-na-fuzinah/

• article order

  9

  body

  Slovenija velja za relativno varno državo, v kateri policisti redko posežejo po orožju, tudi zakonodaja pa določa, da je uporaba strelnega orožja policistov predvidena za izjemne primere. Kot nalaga zakon o nalogah in pooblastilih policije, lahko policist strelja le, če ne more drugače odvrniti (od sebe ali koga drugega) napada, s katerim je ogroženo življenje, ali pa če ne more preprečiti, da bi nekdo z že pripravljenim strelnim orožjem, eksplozivnimi sredstvi ali drugimi nevarnimi predmeti ali snovmi ogrozil življenja drugih. Policisti so po včerajšnjem streljanju na Fužinah sporočili, da so jih na kraj poklicali, ker naj bi napadalec ogrožal življenja mimoidočih ljudi. "Ob prihodu na kraj je oseba z ostrimi predmeti aktivno napadla policiste, ki so jo opozarjali, naj preneha z napadom, vendar tega ni upoštevala in jim je grozila. Policisti so, da so lahko odvrnili protipravni napad na svoje življenje, uporabili strelno orožje. Oseba je po uporabi strelnega orožja na kraju dogodka umrla," so prve ugotovitve strnili na ljubljanski policijski upravi. Za napad na policista ali koga drugega se po zakonu šteje tudi, če napadalec seže po orožju ali drugem nevarnem predmetu, ali ga drži v položaju, v katerem lahko v trenutku pride do napada. Preden policist uporabi strelno orožje, mora, če okoliščine glede na varnost policista ali drugih oseb to dopuščajo, napadalca opozoriti s klicem: "Stoj, policija, streljal bom!" ter z opozorilnim strelom v varno smer. Zakon predvideva tudi dve dodatni pravili za uporabi strelnega orožja. Če se napadalec oziroma oseba, proti kateri policisti smejo uporabiti strelno orožje, beži ali se umika proti drugi ljudem oziroma je z drugimi ljudmi obkrožen, smejo policisti streljati le, če so življenja ljudi neposredno ogrožena. Posebno pravilo pa velja za streljanje v bližini državne meje, kjer morajo policisti streljati tako, da krogla ne preleti državne meje. Policijska statistika zadnjih let kaže, da je ta skrajna uporaba sile redka. Kot je razvidno iz policijskih letnih in polletnih poročil, policisti strelnega orožja v prvi polovici lanskega leta pa tudi dve leti pred tem sploh niso uporabili - izstrelili niso niti opozorilnega strela. Pred streljanjem na Fužinah so nazadnje streljali leta 2022, po večkrat pa v letih 2020 (petkrat), 2017 (petkrat), 2015 (osemkrat), pri čemer se je streljanje v letih 2020 in 2015 nanašalo na po en primer, v katerem so morali ustreliti večkrat. Leta 2020 so tako streljali na osumljenca, ki je v Velenju razgrajal, razbijal in grozil z nožem ter v nekem trenutku tudi poškodoval policistko. V tem primeru so pred streljanjem uporabili tudi električni paralizator, vendar njegova uporaba ni bila učinkovita, tako da so nazadnje na osumljenca streljali in ga tudi ranili.

  language

  slv

  published at

  2026-03-06T08:43:29

  source

  Dnevnik

  title

  Po streljanju na Fužinah: kdaj lahko policisti uporabijo strelno orožje?

  url

  https://www.dnevnik.si/novice/kronika/po-streljanju-na-fuzinah-kdaj-lahko-policisti-uporabijo-strelno-orozje-2788650/

• article order

  5

  body

  Na Preglovem trgu na Fužinah naj bi bil med policijsko intervencijo umrl moški. "Slišala sem dva strela, moški je obležal na prehodu za pešce. Okoli njega je več policistov. Pomoči mu niso nudili, še pred prihodom reševalcev so ga pokrili s pregrinjalom," nam je povedala očividka. Nekateri drugi očividci so povedali, da naj bi bili videli, da je imel moški v rokah nož. Slišali da so tri strele, trdijo pa, da so moškega ustrelili policisti. Druga očividka nam je povedala, da naj bi bil moški del družbe, ki se je zadrževala na bližnjih klopcah. V družbi naj bi bilo prišlo do prepira, po prihodu policistov pa naj bi se bila večina ljudi razbežala. V rokah omenjenega moškega naj bi bili takrat videli tudi nož. Policisti naj bi bili šli za njim, uporabili naj bi bili strelno orožje, moški pa naj bi bil nato mrtev obležal približno 50 metrov od kraja, kjer se je prej zadrževala skupina. Očividci so slišali nekaj strelov, nato pa videli moškega, ki se je med tekom zgrudil. Na klopi, kjer se je pred tem zadrževal, je ostala embalaža od nožev. "Trenutno lahko potrdimo le, da so bili policisti danes v popoldanskem času napoteni na nujni interventni dogodek na območju ljubljanskih Most, kjer naj bi bila oseba ogrožala življenje mimoidočih. Ob prihodu na kraj je oseba z ostrimi predmeti aktivno napadla policiste, ki so osebo opozarjali, da preneha z napadom, vendar tega ni upoštevala in jim je grozila. Policisti so zato, da so lahko odvrnili protipravni napad na svoje življenje, uporabili strelno orožje. Oseba je po uporabi strelnega orožja na kraju dogodka umrla. V skladu s standardnimi postopki bodo izvedene vse potrebne aktivnosti za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev ter razjasnitev vseh okoliščin dogodka.Trenutno na kraju potekajo aktivnosti kriminalistov, zato vam več pojasnil trenutno še ne moremo posredovati," so pojasnili na ljubljanski policijski upravi in potrdili, da so moškega ustrelili policisti.

  language

  slv

  published at

  2026-03-05T17:51:43

  source

  Večer

  title

  Policisti med intervencijo v Ljubljani ustrelili moškega

  url

  https://vecer.com/kronika/policisti-med-intervencijo-v-ljubljani-ustrelili-moskega-10407842

• article order

  9

  body

  Včeraj okoli 16.30 so bili policisti napoteni na nujni interventni dogodek na območju ljubljanskih Most, kjer je po prvih obvestilih oseba ogrožala življenje mimoidočih. Ob prihodu na kraj je moški z noži aktivno napadel policiste. Policisti so ga z večkratnimi jasnimi ukazi opozarjali, naj preneha z napadom, vendar moški tega ni upošteval in je z ogrožanjem nadaljeval. Da bi odvrnili protipraven in neposreden napad na svoje življenje, so policisti uporabili strelno orožje. "V okvir varstva osebnih podatkov lahko potrdimo, da je 25 - letni moški, državljan R. Slovenije, na kraju umrl," so sporočili s policije. Neuradno naj bi šlo za moškega, ki je že lani podobno rogovilil na Bavarskem dvoru. Opravljen je bil ogled kraja, ki sta se ga udeležili dežurna preiskovalna sodnica in tožilka. Motiv za dejanje še ni znan. Vse okoliščine dogodka so predmet nadaljnjega zbiranja obvestil ter nadaljnje temeljite preiskave, ki jo vodi Specializirano državno tožilstvo. Po do sedaj znanih podatkih je do aktivnega napada osebe prišlo takoj ob prihodu policistov na kraj in okoliščine niso dopuščale uporabo drugih prisilnih sredstev, da bi odvrnili napad, prav tako okoliščine niso dopuščale opozorilnega strela v varno smer. "Poudarjamo, da bodo vse okoliščine temeljito preverjene v okviru predpisanih postopkov. Ker ti postopki še potekajo, trenutno ne moremo podati drugih informacij," še dodajajo. Sama uporaba strelnega orožja je opredeljena v 96. členu Zakona o nalogah in pooblastilih policije: (1) Pri opravljanju policijskih nalog smejo policisti uporabiti strelno orožje samo, če ne morejo drugače: - odvrniti od sebe ali koga drugega sočasnega protipravnega napada, s katerim je ogroženo življenje, ali - preprečiti, da bi oseba, ki ima v okoliščinah, ki kažejo na storitev kaznivega dejanja, za uporabo pripravljeno strelno orožje, eksplozivna sredstva ali druge nevarne predmete ali snovi, z njimi ogrozila življenje ene ali več oseb. (2) Za napad na policista ali drugo osebo iz prve alineje prejšnjega odstavka se šteje tudi, če oseba seže po orožju, drugem nevarnem predmetu ali snovi, jih potegne ali poskusi potegniti ali drži v položaju, v katerem lahko v trenutku pride do napada.

  language

  slv

  published at

  2026-03-06T14:56:43

  source

  Tednik Demokracija

  title

  Policija pojasnila, zakaj je streljala na "nožarja" iz Most

  url

  https://demokracija.si/kronika/policija-pojasnila-zakaj-je-streljala-na-nozarja-iz-most/

• article order

  4

  body

  V ljubljanskih Mostah se je danes popoldne zgodil incident, v katerem je ena oseba izgubila življenje. Policisti so bili na kraj napoteni zaradi nujnega interventnega dogodka, saj naj bi oseba ogrožala življenje mimoidočih ljudi. Ob prihodu na kraj so policisti naleteli na osebo, ki je bila oborožena z ostrimi predmeti. Po doslej znanih informacijah je oseba policiste aktivno napadla. Policisti so jo večkrat opozorili, naj z napadom preneha, vendar njihovih opozoril ni upoštevala in jim je še naprej grozila. Ker je oseba nadaljevala z napadom in je bilo ogroženo življenje policistov, so ti uporabili strelno orožje, da bi odvrnili protipraven napad. Po uporabi strelnega orožja je oseba na kraju dogodka umrla. Na kraju trenutno potekajo aktivnosti kriminalistov. V skladu s standardnimi postopki bodo pristojni organi izvedli vse potrebne aktivnosti za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev ter za razjasnitev vseh okoliščin dogodka. Več podrobnosti za zdaj še ni na voljo, še dodajajo na PU Ljubljana.

  language

  slv

  published at

  2026-03-05T17:19:39

  source

  Slovenske Novice

  title

  Policija razkriva srhljive podrobnosti: oboroženi moški napadel policiste, življenja mimoidočih naj bi bila ogrožena

  url

  https://slovenskenovice.delo.si/novice/kronika/doma/policija-razkriva-srhljive-podrobnosti-oborozeni-moski-napadel-policiste-zivljenja-mimoidocih-naj-bi-bila-ogrozena-foto

• article order

  2

  body

  Oseba naj bi ogrožala mimoidoče, grozila naj bi tudi policistom. Kot smo poročali, so na Preglovem trgu v Fužinah popoldan odjeknili streli. Prve informacije o dogajanju na kraju so podali očividci, ki so dejali, da naj bi moški imel v rokah nož, nanj pa naj bi streljali policisti. Zdaj so se na dogajanje odzvali na Policijski upravi Ljubljana: "Trenutno lahko potrdimo le, da so bili policisti danes v popoldanskem času napoteni na nujni interventni dogodek na območju ljubljanskih Most, kjer naj bi oseba ogrožala življenje mimoidočih ljudi. Ob prihodu na kraj je oseba z ostrimi predmeti aktivno napadla policiste, ki so osebo opozarjali, da preneha z napadom, vendar tega ni upoštevala in jim grozila. Policisti so zato, da so lahko odvrnili protipraven napad na svoje življenje, uporabili strelno orožje. Oseba je po uporabi strelnega orožja na kraju dogodka umrla." V skladu s standardnimi postopki bodo izvedene vse potrebne aktivnosti za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev ter razjasnitev vseh okoliščin dogodka, so poudarili policisti in dodali, da trenutno na kraju potekajo aktivnosti kriminalistov, zato več pojasnil trenutno še ne morejo posredovati.

  language

  slv

  published at

  2026-03-05T17:30:53

  source

  Žurnal24

  title

  Novo glede streljanja v Fužinah: Policisti pojasnili, kaj se je dogajalo

  url

  https://www.zurnal24.si/slovenija/novo-glede-streljanja-v-fuzinah-to-pravijo-policisti-455558

• article order

  10

  body

  Včeraj, okoli 16.30 so bili policisti napoteni na nujni interventni dogodek na območju ljubljanskih Most, kjer je po prvih obvestilih oseba ogrožala življenje mimoidočih. Ob prihodu na kraj je moški z noži aktivno napadel policiste. Policisti so ga z večkratnimi jasnimi ukazi opozarjali, naj preneha z napadom, vendar moški tega ni upošteval in je z ogrožanjem nadaljeval. Da bi odvrnili protipraven in neposreden napad na svoje življenje, so policisti uporabili strelno orožje. V okvir varstva osebnih podatkov lahko potrdimo, da je 25 - letni moški, državljan R. Slovenije, na kraju umrl, so sporočili policisti. Opravljen je bil ogled kraja, ki sta se ga udeležili dežurna preiskovalna sodnica in tožilka. Vse okoliščine dogodka so predmet nadaljnjega zbiranja obvestil ter nadaljnje temeljite preiskave, ki jo vodi Specializirano državno tožilstvo. "Po do sedaj znanih podatkih je do aktivnega napada osebe prišlo takoj ob prihodu policistov na kraj in okoliščine niso dopuščale uporabo drugih prisilnih sredstev, da bi odvrnili napad, prav tako okoliščine niso dopuščale opozorilnega strela v varno smer." Poudarjamo, da bodo vse okoliščine temeljito preverjene v okviru predpisanih postopkov. Ker ti postopki še potekajo, trenutno ne moremo podati drugih informacij, zaključijo.

  language

  slv

  published at

  2026-03-06T13:50:13

  source

  Lokalec.si

  title

  Policisti sporočili: Pod streli umrl 25-letni moški

  url

  https://www.lokalec.si/policisti-sporocili-pod-streli-umrl-25-letni-moski/

• article order

  3

  body

  Moški je z nožem napadel policiste, ti so streljali, moški je obležal mrtev na Preglovem trgu v ljubljanskih Fužinah. V ljubljanskih Fužinah je danes prišlo do tragičnega incidenta, v katerem je policija uporabila strelno orožje proti moškemu, ki je ogrožal življenje mimoidočih in policistov. Po poročanju Policijske uprave Ljubljana je moški na kraju dogodka umrl. Napad z ostrim predmetom Policisti so bili danes popoldne napoteni na nujni interventni dogodek v Mostah, kjer naj bi oseba ogrožala ljudi v bližini. "Ob prihodu na kraj je oseba z ostrimi predmeti aktivno napadla policiste, ki so osebo opozarjali, da preneha z napadom, vendar tega ni upoštevala in jim grozila," so sporočili s policije. Očividci so za medije povedali, da je imel moški v rokah nož. Prav tako so slišali dva ali tri strele. Policija uporabila strelno orožje Ker oseba ni prenehala z agresijo in je ogrožala življenje policistov, so ti uporabili strelno orožje. "Policisti so zato, da so lahko odvrnili protipraven napad na svoje življenje, uporabili strelno orožje. Oseba je po uporabi strelnega orožja na kraju dogodka umrla," so še pojasnili. Preiskava še poteka Policija je potrdila, da bodo izvedene vse potrebne aktivnosti za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev ter razjasnitev vseh okoliščin dogodka. Trenutno na kraju potekajo aktivnosti kriminalistov, zato več pojasnil za zdaj še ni na voljo. "Trenutno lahko potrdimo le, da so bili policisti danes v popoldanskem času napoteni na nujni interventni dogodek na območju ljubljanskih Most, kjer naj bi oseba ogrožala življenje mimoidočih ljudi," so dodali. Kraj še vedno pod nadzorom Vse ulice v neposredni bližini Fužin so bile zaradi varnosti začasno zaprte, policija pa prosi prebivalce, naj se območju izogibajo.

  language

  slv

  published at

  2026-03-05T18:56:23

  source

  Ljubljanainfo.com

  title

  Tragični incident: Policija ustrelila moškega v Fužinah, kraj še vedno blokiran

  url

  https://ljubljanainfo.com/novica/kronika/tragicni-incident-policija-ustrelila-moskega-v-fuzinah-kraj-se-vedno-blokiran/338717

source scope

analyzed source count

10

omitted articles

omitted source count

0

total source count

10