article AVP in Policija začenjata akcijo za večjo uporabo varnostnih pasov 8.3.2026
Agencija za varnost prometa (AVP) in Policija sta začeli evropsko usklajeno nacionalno preventivno akcijo Varnostni pas, ki poteka med 9. in 15. marcem. Glavni namen akcije je opozarjanje na ključni pomen dosledne uporabe varnostnega pasu pri vseh udeležencih v prometu, vključno s potniki v avtobusih in otroki v zadrževalnih sistemih. V tem obdobju policisti izvajajo poostren nadzor nad kršitelji na slovenskih cestah. Akcijo so sprožili zaskrbljujoči statistični podatki, ki kažejo na izrazito poslabšanje stanja na področju prometne varnosti. V lanskem letu kar 16 od 44 umrlih v osebnih in tovornih vozilih ni uporabljalo varnostnega pasu, negativen trend pa se nadaljuje tudi v začetku leta 2025. Poleg nadzora AVP izvaja tudi izobraževalne aktivnosti, kot je projekt Pasavček, s katerim v vrtcih in šolah spodbujajo pravilno pripenjanje najmlajših potnikov.
26 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Lani v prometnih nesrečah 16 umrlih oseb ni uporabljalo varnostnega pasu. Najmanj soglasja 63%
Tveganje za smrt je ob nesreči brez pripetega pasu dvakrat večje.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skoraj štirje od desetih voznikov osebnih avtomobilov ob smrtni nesreči niso bili pripeti. | Večina potrjuje z deleži, STA in 24ur molčita, GG navaja števila. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da 38,5 % (skoraj 4 od 10) voznikov ni bilo pripetih. | Ni omenjeno | Delno: Med 26 mrtvimi vozniki jih 12 ni bilo pripetih (skoraj polovica). | Delno: Članek navaja, da tretjina smrtnih žrtev ni bila pripeta. | Da: Delež pripetih je bil 61,5 %, kar potrjuje trditev. | Da: Navedeno na podlagi 61,5 % uporabe med umrlimi vozniki. | Delno: 10 od 26 umrlih voznikov ni bilo pripetih (cca 38 %). | Da: Podatek za leto 2025 kaže, da 38,5 % voznikov ni bilo pripetih. | Delno: Omenjenih 10 od 26 umrlih voznikov osebnih avtov brez pasu. |
| Policija izvaja poostren nadzor nad uporabo otroških zadrževalnih sistemov. | Večina potrjuje nadzor; STA molči, Gorenjski glas manj jasen. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da policija izvaja nadzor tudi nad temi sistemi. | Da: Članek potrjuje poostren nadzor nad temi sistemi. | Delno: Omenjen je nadzor policije in uporaba otroških sedežev. | Delno: Omenjena akcija z vsemi deležniki in obisk osnovne šole. | Da: Policija izvaja nadzor nad temi sistemi v času akcije. | Da: Navedeno kot del aktivnosti policije v času akcije. | Delno: Omenjen je poostren nadzor v času akcije Varnostni pas. | Da: Policija bo izvajala nadzor nad pasovi in otroškimi sistemi. | Da: Policisti bodo izvajali poostren nadzor nad temi sistemi. |
| Varnostni pas je temeljni varnostni ukrep, ki dokazano rešuje življenja. | Viri enotno podpirajo trditev, nekateri pa izpostavijo še pravilno uporabo. | Da: Besedilo poudarja pomen uporabe za varnost. | Da: Citirana izjava direktorice AVP dobesedno potrjuje trditev. | Delno: Omenjen je pomen pravilne uporabe in usodne posledice neuporabe. | Da: Članek navaja, da pas rešuje življenja in preprečuje smrt. | Da: Citirana izjava ministrice Alenke Bratušek v članku. | Da: Citirana izjava v. d. direktorice AVP. | Da: Citirana izjava v. d. direktorice AVP. | Delno: Akcija opozarja na pomen uporabe pasu za varnost. | Da: Citirana izjava direktorice AVP potrjuje to trditev. | Da: Ključen element pasivne varnosti, ki zmanjša tveganje za smrt. |
| V prvih dveh mesecih leta 2025 so zabeležili že štiri smrtne žrtve brez pripetega pasu. | Večina virov podatek potrjuje, STA in 24ur ga ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja štiri smrtne žrtve brez pasu v začetku leta 2025. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da so v prvih dveh mesecih 2025 umrli štiri nepripeti. | Delno: Omenjeno podvojeno število žrtev v prvih dveh mesecih leta. | Da: Besedilo eksplicitno navaja ta podatek za leto 2025. | Da: Besedilo eksplicitno navaja ta podatek za letošnje leto. | Da: AVP navaja štiri žrtve v prvih dveh mesecih letošnjega leta. | Da: Besedilo potrjuje štiri žrtve v prvih dveh mesecih leta 2025. | Delno: Omenjene 4 žrtve v prvih dveh mesecih letošnjega leta. |
| Agencija za varnost prometa in policija sta začeli nacionalno preventivno akcijo Varnostni pas. | Vsi potrjujejo, nekateri dodajo točne datume in lokalni poudarek. | Da: Akcija se je začela s tem tednom. | Da: Omenjena je nacionalna preventivna akcija AVP in policije. | Da: AVP in Policija izvajata akcijo Varnostni pas med 9. in 15. marcem. | Delno: Omenjeno je sodelovanje AVP in policije pri analizi in opozarjanju. | Da: Omenjena ta teden trajajoča akcija AVP in policije. | Da: AVP in policija izvajata akcijo Varnostni pas. | Da: Naslov in uvod potrjujeta začetek akcije AVP in policije. | Da: AVP in policija izvajata akcijo med 9. in 15. marcem. | Da: AVP in policija danes začenjata akcijo Varnostni pas. | Da: Akcija poteka do nedelje pod vodstvom obeh institucij. |
| Policija je lani na slovenskih cestah zaznala 24.388 kršitev neuporabe pasu. | Le RTV navaja podatek, ostali viri ga povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Da: Navedena je natančna številka 24.388 kršitev za lansko leto. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja približno številko 24.000 kaznovanih kršiteljev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Uporaba varnostnega pasu se v Sloveniji nevarno poslabšuje. | Večina potrjuje trend AVP, STA o tem ne poroča. | Ni omenjeno | Da: Naslov in izjava direktorice AVP potrjujeta nevarno poslabšanje. | Da: Članek navaja izrazito poslabšanje stanja in zaskrbljujoč trend. | Da: Članek navaja, da pravilo upošteva vse manj ljudi in podatki so slabši. | Da: Ministrica navaja, da se na tem področju nevarno vračamo nazaj. | Da: AVP navaja izrazito poslabšanje stanja in nevaren trend. | Da: AVP navaja izrazito poslabšanje stanja glede na leto 2024. | Da: Članek navaja skrb vzbujajoč trend slabšanja uporabe. | Da: AVP navaja izrazito poslabšanje stanja in trend slabše uporabe. | Delno: Navedeno izrazito poslabšanje stanja glede na leto 2024. |
| Tveganje za smrt je ob nesreči brez pripetega pasu dvakrat večje. | Le 24ur trditev izpostavlja v naslovu, ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Trditev je neposredno navedena v naslovu članka. | Delno: Navedeno je, da bi s pasom preživeli in da so sile brez njega usodne. | Delno: Omenjeno, da pas rešuje življenja in vpliva na statistiko žrtev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Pas zmanjša tveganje za smrt za približno polovico. |
| Uporaba varnostnega pasu je obvezna tudi v avtobusih javnega potniškega prometa, če so vgrajeni. | Večina potrjuje obveznost, STA in Gorenjski glas jo izpustita. | Ni omenjeno | Da: Besedilo izrecno omenja to obveznost v avtobusih. | Da: Besedilo izrecno navaja obveznost uporabe v avtobusih JPP. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena uporaba v vozilih, ki imajo nameščene pasove. | Da: Navedeno kot del poostrenega nadzora policije. | Da: To je izrecno zapisano v prvem odstavku. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja to obveznost za avtobuse. | Da: Besedilo izrecno navaja to obveznost v avtobusih. |
| Delež uporabe pasu je najvišji pri lažje poškodovanih voznikih in znaša 92 odstotkov. | Večina virov trditve ne omenja, nekateri jo potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja 92-odstoten delež pri lažje poškodovanih. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je, da so pripeti lažje poškodovani in delež nad 90 %. | Da: Članek navaja 92-odstotno pripetost pri lažjih poškodbah. | Da: Članek navaja točno to statistiko za lažje poškodovane. | Da: Besedilo potrjuje ta odstotek za lažje poškodovane voznike. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno ta odstotek za lažje poškodovane voznike. | Ni omenjeno |
| Lani v prometnih nesrečah 16 umrlih oseb ni uporabljalo varnostnega pasu. | Večina virov potrjuje podatek, le STA ga sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Podatek policije potrjuje 16 umrlih brez pasu v lanskem letu. | Da: Besedilo potrjuje, da 16 umrlih lani ni uporabljalo pasu. | Da: Besedilo izrecno navaja 16 takih žrtev v lanskem letu. | Ni omenjeno | Da: Podatki policije potrjujejo 16 takšnih žrtev v lanskem letu. | Da: Podatki policije za lani potrjujejo 16 takšnih žrtev. | Da: Podatek policije potrjuje 16 smrtnih žrtev brez pasu. | Da: Podatki policije potrjujejo 16 takšnih žrtev v lanskem letu. | Da: Besedilo potrjuje 16 žrtev brez pasu v preteklem letu. |
| Globa za neuporabo varnostnega pasu med vožnjo znaša 120 evrov. | Le RTV potrjuje znesek, ostali viri ga sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje višino globe 120 evrov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Skoraj štirje od desetih voznikov osebnih avtomobilov ob smrtni nesreči niso bili pripeti. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje z deleži, STA in 24ur molčita, GG navaja števila.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da 38,5 % (skoraj 4 od 10) voznikov ni bilo pripetih.
Ni omenjeno
Delno: Med 26 mrtvimi vozniki jih 12 ni bilo pripetih (skoraj polovica).
Delno: Članek navaja, da tretjina smrtnih žrtev ni bila pripeta.
Da: Delež pripetih je bil 61,5 %, kar potrjuje trditev.
Da: Navedeno na podlagi 61,5 % uporabe med umrlimi vozniki.
Delno: 10 od 26 umrlih voznikov ni bilo pripetih (cca 38 %).
Da: Podatek za leto 2025 kaže, da 38,5 % voznikov ni bilo pripetih.
Delno: Omenjenih 10 od 26 umrlih voznikov osebnih avtov brez pasu.
Policija izvaja poostren nadzor nad uporabo otroških zadrževalnih sistemov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje nadzor; STA molči, Gorenjski glas manj jasen.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da policija izvaja nadzor tudi nad temi sistemi.
Da: Članek potrjuje poostren nadzor nad temi sistemi.
Delno: Omenjen je nadzor policije in uporaba otroških sedežev.
Delno: Omenjena akcija z vsemi deležniki in obisk osnovne šole.
Da: Policija izvaja nadzor nad temi sistemi v času akcije.
Da: Navedeno kot del aktivnosti policije v času akcije.
Delno: Omenjen je poostren nadzor v času akcije Varnostni pas.
Da: Policija bo izvajala nadzor nad pasovi in otroškimi sistemi.
Da: Policisti bodo izvajali poostren nadzor nad temi sistemi.
Varnostni pas je temeljni varnostni ukrep, ki dokazano rešuje življenja. expand_more
Ključne razlike
Viri enotno podpirajo trditev, nekateri pa izpostavijo še pravilno uporabo.
Da: Besedilo poudarja pomen uporabe za varnost.
Da: Citirana izjava direktorice AVP dobesedno potrjuje trditev.
Delno: Omenjen je pomen pravilne uporabe in usodne posledice neuporabe.
Da: Članek navaja, da pas rešuje življenja in preprečuje smrt.
Da: Citirana izjava ministrice Alenke Bratušek v članku.
Da: Citirana izjava v. d. direktorice AVP.
Da: Citirana izjava v. d. direktorice AVP.
Delno: Akcija opozarja na pomen uporabe pasu za varnost.
Da: Citirana izjava direktorice AVP potrjuje to trditev.
Da: Ključen element pasivne varnosti, ki zmanjša tveganje za smrt.
V prvih dveh mesecih leta 2025 so zabeležili že štiri smrtne žrtve brez pripetega pasu. expand_more
Ključne razlike
Večina virov podatek potrjuje, STA in 24ur ga ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja štiri smrtne žrtve brez pasu v začetku leta 2025.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da so v prvih dveh mesecih 2025 umrli štiri nepripeti.
Delno: Omenjeno podvojeno število žrtev v prvih dveh mesecih leta.
Da: Besedilo eksplicitno navaja ta podatek za leto 2025.
Da: Besedilo eksplicitno navaja ta podatek za letošnje leto.
Da: AVP navaja štiri žrtve v prvih dveh mesecih letošnjega leta.
Da: Besedilo potrjuje štiri žrtve v prvih dveh mesecih leta 2025.
Delno: Omenjene 4 žrtve v prvih dveh mesecih letošnjega leta.
Agencija za varnost prometa in policija sta začeli nacionalno preventivno akcijo Varnostni pas. expand_more
Ključne razlike
Vsi potrjujejo, nekateri dodajo točne datume in lokalni poudarek.
Da: Akcija se je začela s tem tednom.
Da: Omenjena je nacionalna preventivna akcija AVP in policije.
Da: AVP in Policija izvajata akcijo Varnostni pas med 9. in 15. marcem.
Delno: Omenjeno je sodelovanje AVP in policije pri analizi in opozarjanju.
Da: Omenjena ta teden trajajoča akcija AVP in policije.
Da: AVP in policija izvajata akcijo Varnostni pas.
Da: Naslov in uvod potrjujeta začetek akcije AVP in policije.
Da: AVP in policija izvajata akcijo med 9. in 15. marcem.
Da: AVP in policija danes začenjata akcijo Varnostni pas.
Da: Akcija poteka do nedelje pod vodstvom obeh institucij.
Policija je lani na slovenskih cestah zaznala 24.388 kršitev neuporabe pasu. expand_more
Ključne razlike
Le RTV navaja podatek, ostali viri ga povsem prezrejo.
Ni omenjeno
Da: Navedena je natančna številka 24.388 kršitev za lansko leto.
Ni omenjeno
Delno: Članek navaja približno številko 24.000 kaznovanih kršiteljev.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Uporaba varnostnega pasu se v Sloveniji nevarno poslabšuje. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje trend AVP, STA o tem ne poroča.
Ni omenjeno
Da: Naslov in izjava direktorice AVP potrjujeta nevarno poslabšanje.
Da: Članek navaja izrazito poslabšanje stanja in zaskrbljujoč trend.
Da: Članek navaja, da pravilo upošteva vse manj ljudi in podatki so slabši.
Da: Ministrica navaja, da se na tem področju nevarno vračamo nazaj.
Da: AVP navaja izrazito poslabšanje stanja in nevaren trend.
Da: AVP navaja izrazito poslabšanje stanja glede na leto 2024.
Da: Članek navaja skrb vzbujajoč trend slabšanja uporabe.
Da: AVP navaja izrazito poslabšanje stanja in trend slabše uporabe.
Delno: Navedeno izrazito poslabšanje stanja glede na leto 2024.
Tveganje za smrt je ob nesreči brez pripetega pasu dvakrat večje. expand_more
Ključne razlike
Le 24ur trditev izpostavlja v naslovu, ostali je ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Trditev je neposredno navedena v naslovu članka.
Delno: Navedeno je, da bi s pasom preživeli in da so sile brez njega usodne.
Delno: Omenjeno, da pas rešuje življenja in vpliva na statistiko žrtev.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Pas zmanjša tveganje za smrt za približno polovico.
Uporaba varnostnega pasu je obvezna tudi v avtobusih javnega potniškega prometa, če so vgrajeni. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje obveznost, STA in Gorenjski glas jo izpustita.
Ni omenjeno
Da: Besedilo izrecno omenja to obveznost v avtobusih.
Da: Besedilo izrecno navaja obveznost uporabe v avtobusih JPP.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena uporaba v vozilih, ki imajo nameščene pasove.
Da: Navedeno kot del poostrenega nadzora policije.
Da: To je izrecno zapisano v prvem odstavku.
Ni omenjeno
Da: Članek izrecno navaja to obveznost za avtobuse.
Da: Besedilo izrecno navaja to obveznost v avtobusih.
Delež uporabe pasu je najvišji pri lažje poškodovanih voznikih in znaša 92 odstotkov. expand_more
Ključne razlike
Večina virov trditve ne omenja, nekateri jo potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja 92-odstoten delež pri lažje poškodovanih.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je, da so pripeti lažje poškodovani in delež nad 90 %.
Da: Članek navaja 92-odstotno pripetost pri lažjih poškodbah.
Da: Članek navaja točno to statistiko za lažje poškodovane.
Da: Besedilo potrjuje ta odstotek za lažje poškodovane voznike.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno ta odstotek za lažje poškodovane voznike.
Ni omenjeno
Lani v prometnih nesrečah 16 umrlih oseb ni uporabljalo varnostnega pasu. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje podatek, le STA ga sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Podatek policije potrjuje 16 umrlih brez pasu v lanskem letu.
Da: Besedilo potrjuje, da 16 umrlih lani ni uporabljalo pasu.
Da: Besedilo izrecno navaja 16 takih žrtev v lanskem letu.
Ni omenjeno
Da: Podatki policije potrjujejo 16 takšnih žrtev v lanskem letu.
Da: Podatki policije za lani potrjujejo 16 takšnih žrtev.
Da: Podatek policije potrjuje 16 smrtnih žrtev brez pasu.
Da: Podatki policije potrjujejo 16 takšnih žrtev v lanskem letu.
Da: Besedilo potrjuje 16 žrtev brez pasu v preteklem letu.
Globa za neuporabo varnostnega pasu med vožnjo znaša 120 evrov. expand_more
Ključne razlike
Le RTV potrjuje znesek, ostali viri ga sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje višino globe 120 evrov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potniki v vozilih | Nekateri le nevtralno navajajo, drugi pa ostro kritizirajo. | Nevtralno: Omenjeni kot ciljna skupina za uporabo varnostnega pasu. | Negativno: Kritika nizke stopnje uporabe varnostnega pasu. | Nevtralno: Omenjeni v statistiki in kot ciljna skupina opozoril. | Negativno: izpostavljeni kot kršitelji, ki se ne pripenjajo. | Negativno: Avtor kritizira njihovo neodgovorno neuporabo varnostnega pasu. | Negativno: Kritika nizke stopnje uporabe varnostnega pasu. | Negativno: Kritika zaradi nizke stopnje uporabe varnostnega pasu. | Negativno: Opozorilo na skrb vzbujajoč trend neuporabe varnostnega pasu. | Negativno: Kritika nizke stopnje uporabe pasu med smrtnimi žrtvami. | Nevtralno: Omenjeni v okviru statistike in pomena uporabe pasu. |
| Vozniki tovornih vozil | Prevladuje kritika neuporabe pasu, nekateri le statistični. | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljeni zaradi nizke uporabe pasu ob nesrečah. | Nevtralno: Informativna omemba v statistiki nesreč. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljena nizka uporaba pasu med umrlimi vozniki. | Negativno: Nizka uporaba pasu med umrlimi v nesrečah. | Nevtralno: Omenjeni v statistiki smrtnih žrtev brez vrednotenja. | Negativno: Izpostavljena nizka, le polovična uporaba varnostnega pasu. | Nevtralno: Omenjeni v statističnih podatkih o prometnih nesrečah. |
| Vozniki osebnih avtomobilov | STA nevtralen, ostali kritični do neuporabe varnostnega pasu. | Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci, ki jih akcija nagovarja. | Negativno: Izpostavljeni zaradi poslabšanja stanja in neuporabe pasu. | Negativno: Izpostavljeno poslabšanje stanja pri uporabi pasu. | Negativno: kritika zaradi neuporabe pasu in številnih kršitev. | Negativno: Avtor jih kritizira zaradi iskanja ovinkov mimo pravil. | Negativno: Izpostavljeni zaradi nizke uporabe pasu in poslabšanja stanja. | Negativno: Izpostavljeni zaradi nizke uporabe pasu in poslabšanja stanja. | Negativno: Izpostavljeno izrazito poslabšanje stanja glede uporabe pasu. | Negativno: Izpostavljeni zaradi trenda slabše uporabe varnostnega pasu. | Nevtralno: Omenjeni v statistiki glede uporabe varnostnega pasu. |
| Otroci | Vsi poudarjajo varnost, RTV pa izpostavlja tudi kršitve pravic. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot ciljna skupina zaščite in predmet kršitev. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu nadzora zadrževalnih sistemov. | Pozitivno: izpostavljeni kot zgledni pri uporabi varnostnih sedežev. | Pozitivno: Opisani kot ključni za spremembo prometne kulture na bolje. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu varnosti in uporabe sedežev. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu poziva k zagotavljanju njihove pripetosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot ciljna skupina zaščite in izobraževanja. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu nadzora zadrževalnih sistemov. |
| Projekt Pasavček | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjen v sklopu izobraževalnih aktivnosti. | Ni omenjeno | Pozitivno: opisan kot uspešen projekt z dobrimi rezultati. | Pozitivno: Opisan kot legendarna maskota, ki uči o redu v prometu. | Nevtralno: Informativno omenjen v sklopu izobraževalnih aktivnosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjen v sklopu izobraževalnih aktivnosti. | Ni omenjeno |
| Slovenija | Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne preventivne akcije. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija izvajanja aktivnosti. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne akcije. | Nevtralno: omenjena le kot lokacija prometnih nesreč. | Negativno: Avtor kritizira slovensko iznajdljivost pri kršenju pravil. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija izvajanja preventivnih aktivnosti. | Nevtralno: Navedena le kot lokacija dogajanja. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne preventivne akcije. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija izvajanja aktivnosti. | Nevtralno: Implicitno prizorišče nacionalne akcije in statistike. |
| Agencija za varnost prometa (AVP) | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Navedena kot organizator akcije brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Navedena kot vir podatkov in organizator akcije. | Nevtralno: Omenjena kot izvajalka preventivne akcije. | Nevtralno: vir statističnih podatkov in informacij o preventivi. | Nevtralno: Omenjena kot vir statističnih podatkov in izvajalec akcije. | Nevtralno: Navedena kot vir podatkov in organizator akcije. | Nevtralno: Vir informacij in pobudnik akcije brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalka akcije in vira podatkov. | Nevtralno: Navedena kot organizator akcije in vir informacij. | Nevtralno: Navedena kot izvajalka nacionalne preventivne akcije. |
| Policija | Vsi viri enotno poročajo brez razlik v interpretaciji. | Nevtralno: Navedena kot soizvajalec akcije brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena v vlogi izvajalca nadzora in vira statistike. | Nevtralno: Vir podatkov in izvajalka poostrenega nadzora. | Nevtralno: poročajo o nadzoru in ugotovljenih kršitvah. | Nevtralno: Omenjena le kot vir opozoril o pomenu varnostnega pasu. | Nevtralno: Omenjena kot izvajalec nadzora in vir statistike. | Nevtralno: Izvajalec nadzora in vir statističnih podatkov. | Nevtralno: Omenjena kot sodelujoča pri akciji in vir statističnih podatkov. | Nevtralno: Navedena kot izvajalec nadzora in vir statističnih podatkov. | Nevtralno: Navedena kot izvajalka poostrenega nadzora v akciji. |
| Avtobusi javnega potniškega prometa | Vsi viri so nevtralni; poudarek je le na policijskem nadzoru. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot predmet poostrenega nadzora policije. | Nevtralno: Omenjeni kot predmet nadzora uporabe pasov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot predmet poostrenega nadzora policije. | Nevtralno: Omenjeni kot predmet poostrenega nadzora policije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot predmet poostrenega nadzora policije. | Nevtralno: Omenjeni kot predmet nadzora uporabe varnostnih pasov. |
| Saša Jevšnik Kafol | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v citiranju opozoril. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka brez meta-vrednotenja avtorja. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot strokovni vir o fizikalnih silah trka. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka brez meta-vrednotenja avtorja. | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki opozarja na varnost. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka brez meta-vrednotenja avtorja. | Ni omenjeno |
| Šole in vrtci | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izbiri projekta. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot sodelujoči v izobraževalnem projektu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot lokacija obiska deležnikov akcije. | Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci v projektu Pasavček. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci v projektu Pasavček. | Ni omenjeno |
Potniki v vozilih expand_more
Ključne razlike
Nekateri le nevtralno navajajo, drugi pa ostro kritizirajo.
Nevtralno: Omenjeni kot ciljna skupina za uporabo varnostnega pasu.
Negativno: Kritika nizke stopnje uporabe varnostnega pasu.
Nevtralno: Omenjeni v statistiki in kot ciljna skupina opozoril.
Negativno: izpostavljeni kot kršitelji, ki se ne pripenjajo.
Negativno: Avtor kritizira njihovo neodgovorno neuporabo varnostnega pasu.
Negativno: Kritika nizke stopnje uporabe varnostnega pasu.
Negativno: Kritika zaradi nizke stopnje uporabe varnostnega pasu.
Negativno: Opozorilo na skrb vzbujajoč trend neuporabe varnostnega pasu.
Negativno: Kritika nizke stopnje uporabe pasu med smrtnimi žrtvami.
Nevtralno: Omenjeni v okviru statistike in pomena uporabe pasu.
Vozniki tovornih vozil expand_more
Ključne razlike
Prevladuje kritika neuporabe pasu, nekateri le statistični.
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljeni zaradi nizke uporabe pasu ob nesrečah.
Nevtralno: Informativna omemba v statistiki nesreč.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljena nizka uporaba pasu med umrlimi vozniki.
Negativno: Nizka uporaba pasu med umrlimi v nesrečah.
Nevtralno: Omenjeni v statistiki smrtnih žrtev brez vrednotenja.
Negativno: Izpostavljena nizka, le polovična uporaba varnostnega pasu.
Nevtralno: Omenjeni v statističnih podatkih o prometnih nesrečah.
Vozniki osebnih avtomobilov expand_more
Ključne razlike
STA nevtralen, ostali kritični do neuporabe varnostnega pasu.
Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci, ki jih akcija nagovarja.
Negativno: Izpostavljeni zaradi poslabšanja stanja in neuporabe pasu.
Negativno: Izpostavljeno poslabšanje stanja pri uporabi pasu.
Negativno: kritika zaradi neuporabe pasu in številnih kršitev.
Negativno: Avtor jih kritizira zaradi iskanja ovinkov mimo pravil.
Negativno: Izpostavljeni zaradi nizke uporabe pasu in poslabšanja stanja.
Negativno: Izpostavljeni zaradi nizke uporabe pasu in poslabšanja stanja.
Negativno: Izpostavljeno izrazito poslabšanje stanja glede uporabe pasu.
Negativno: Izpostavljeni zaradi trenda slabše uporabe varnostnega pasu.
Nevtralno: Omenjeni v statistiki glede uporabe varnostnega pasu.
Otroci expand_more
Ključne razlike
Vsi poudarjajo varnost, RTV pa izpostavlja tudi kršitve pravic.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot ciljna skupina zaščite in predmet kršitev.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu nadzora zadrževalnih sistemov.
Pozitivno: izpostavljeni kot zgledni pri uporabi varnostnih sedežev.
Pozitivno: Opisani kot ključni za spremembo prometne kulture na bolje.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu varnosti in uporabe sedežev.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu poziva k zagotavljanju njihove pripetosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot ciljna skupina zaščite in izobraževanja.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu nadzora zadrževalnih sistemov.
Projekt Pasavček expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativno omenjen v sklopu izobraževalnih aktivnosti.
Ni omenjeno
Pozitivno: opisan kot uspešen projekt z dobrimi rezultati.
Pozitivno: Opisan kot legendarna maskota, ki uči o redu v prometu.
Nevtralno: Informativno omenjen v sklopu izobraževalnih aktivnosti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativno omenjen v sklopu izobraževalnih aktivnosti.
Ni omenjeno
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne preventivne akcije.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija izvajanja aktivnosti.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne akcije.
Nevtralno: omenjena le kot lokacija prometnih nesreč.
Negativno: Avtor kritizira slovensko iznajdljivost pri kršenju pravil.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija izvajanja preventivnih aktivnosti.
Nevtralno: Navedena le kot lokacija dogajanja.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne preventivne akcije.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija izvajanja aktivnosti.
Nevtralno: Implicitno prizorišče nacionalne akcije in statistike.
Agencija za varnost prometa (AVP) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.
Nevtralno: Navedena kot organizator akcije brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Navedena kot vir podatkov in organizator akcije.
Nevtralno: Omenjena kot izvajalka preventivne akcije.
Nevtralno: vir statističnih podatkov in informacij o preventivi.
Nevtralno: Omenjena kot vir statističnih podatkov in izvajalec akcije.
Nevtralno: Navedena kot vir podatkov in organizator akcije.
Nevtralno: Vir informacij in pobudnik akcije brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalka akcije in vira podatkov.
Nevtralno: Navedena kot organizator akcije in vir informacij.
Nevtralno: Navedena kot izvajalka nacionalne preventivne akcije.
Policija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno poročajo brez razlik v interpretaciji.
Nevtralno: Navedena kot soizvajalec akcije brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena v vlogi izvajalca nadzora in vira statistike.
Nevtralno: Vir podatkov in izvajalka poostrenega nadzora.
Nevtralno: poročajo o nadzoru in ugotovljenih kršitvah.
Nevtralno: Omenjena le kot vir opozoril o pomenu varnostnega pasu.
Nevtralno: Omenjena kot izvajalec nadzora in vir statistike.
Nevtralno: Izvajalec nadzora in vir statističnih podatkov.
Nevtralno: Omenjena kot sodelujoča pri akciji in vir statističnih podatkov.
Nevtralno: Navedena kot izvajalec nadzora in vir statističnih podatkov.
Nevtralno: Navedena kot izvajalka poostrenega nadzora v akciji.
Avtobusi javnega potniškega prometa expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; poudarek je le na policijskem nadzoru.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot predmet poostrenega nadzora policije.
Nevtralno: Omenjeni kot predmet nadzora uporabe pasov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot predmet poostrenega nadzora policije.
Nevtralno: Omenjeni kot predmet poostrenega nadzora policije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot predmet poostrenega nadzora policije.
Nevtralno: Omenjeni kot predmet nadzora uporabe varnostnih pasov.
Saša Jevšnik Kafol expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v citiranju opozoril.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka brez meta-vrednotenja avtorja.
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot strokovni vir o fizikalnih silah trka.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka brez meta-vrednotenja avtorja.
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki opozarja na varnost.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka brez meta-vrednotenja avtorja.
Ni omenjeno
Šole in vrtci expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izbiri projekta.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot sodelujoči v izobraževalnem projektu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot lokacija obiska deležnikov akcije.
Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci v projektu Pasavček.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci v projektu Pasavček.
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Ob akciji Varnostni pas poudarek na preventivni zaščiti v prometu | ||
| Opozorila o slabšanju uporabe varnostnega pasu: "Podatki kažejo, da se nevarno vračamo korak nazaj" | ||
| Niste pripeti? Tveganje za smrt je ob nesreči dvakrat večje | ||
| Letos že štirje mrtvi, ki v vozilu niso bili privezani | ||
| (KOMENTAR) Pa tako malo je treba | ||
| Brez pasu v smrt: Podatki kažejo na nevaren trend na slovenskih cestah | ||
| Statistični podatki kažejo, da pri uporabi varnostnega pasu nismo dosledni | ||
| Pripnite se tudi na najkrajši poti | ||
| Začenja se nacionalna preventivna akcija Varnostni pas | ||
| Do nedelje poostreno preverjanje uporabe varnostnih pasov |
STA
Ob akciji Varnostni pas poudarek na preventivni zaščiti v prometu
RTV Slovenija
Opozorila o slabšanju uporabe varnostnega pasu: "Podatki kažejo, da se nevarno vračamo korak nazaj"
24ur
Niste pripeti? Tveganje za smrt je ob nesreči dvakrat večje
Dnevnik
Letos že štirje mrtvi, ki v vozilu niso bili privezani
Večer
(KOMENTAR) Pa tako malo je treba
Svet24
Brez pasu v smrt: Podatki kažejo na nevaren trend na slovenskih cestah
Primorske Novice
Statistični podatki kažejo, da pri uporabi varnostnega pasu nismo dosledni
Gorenjski Glas
Pripnite se tudi na najkrajši poti
Lokalec.si
Začenja se nacionalna preventivna akcija Varnostni pas
Kozjansko.info
Do nedelje poostreno preverjanje uporabe varnostnih pasov