MedVrsticami

KPK ugotovila kršitev nasprotja interesov ravnatelja Jurija Kočarja 10.3.2026

Analiziranih 10 virov Slovenščina

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je ugotovila, da je ravnatelj Gimnazije Moste, dr. Jurij Kočar, kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Kljub formalni izločitvi iz postopka zaposlovanja učitelja geografije je ravnatelj aktivno posegal v izbiro kandidata, pri čemer je na koncu izbral in zaposlil svojo družinsko članico. KPK poudarja, da je bila njegova izločitev le formalna, ne pa tudi dejanska, saj je neposredno vplival na potek in rezultat razpisa. Ugotovitve so postale pravnomočne, saj ravnatelj zoper njih ni sprožil upravnega spora. Zaradi ugotovljenih kršitev je KPK pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste, naj ukrepa v skladu s 59.a členom Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja, ki v primeru pravnomočno ugotovljenih kršitev zakona predvideva razrešitev ravnatelja.

Infografika

image url: /static/img/infographics/sl_6c920b95945eb84f.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	N1	Dnevnik	Večer	Slovenske Novice	Žurnal24	Svet24	Reporter
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.	Nekateri navajajo razlog (tožba), drugi le pravnomočnost.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja pravnomočno odločbo, ne pa razloga zanjo.	Da: Pravnomočne so, ker oseba ni vložila tožbe v upravnem sporu.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja pravnomočnost, ne omenja pa razloga o tožbi.	Da: Pravnomočne so, ker oseba ni vložila tožbe v upravnem sporu.	Da: Ugotovitve so pravnomočne, ker tožba ni bila vložena.	Delno: Omenjena je pravnomočna obsodba, razlog (tožba) ni naveden.	Ni omenjeno	Da: Pravnomočne so, ker oseba ni vložila tožbe v upravnem sporu.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.	Viri se delijo na neposredno navajanje, povzemanje in molk.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Objava v celoti služi vzpostavljanju standardov ravnanja.	Delno: Navedeno je, da so informacije iz sporočila za javnost.	Delno: Članek poroča o objavi ugotovitev KPK o konkretni kršitvi.	Delno: KPK je objavila ugotovitve, namen vzpostavljanja standardov je impliciran.	Da: Objava služi krepitvi standardov ravnanja uradnih oseb.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Objavljajo v celoti za vzpostavljanje standardov ravnanja.
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.	Večina potrjuje; N1/Žurnal le implicitno, STA pa molči.	Ni omenjeno	Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.	Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.	Delno: Implicitno v ugotovitvi nasprotja interesov pri zaposlitvi.	Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.	Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.	Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.	Delno: Implicitno iz ugotovljene kršitve nasprotja interesov.	Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.	Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.	STA ne navaja predmeta izbora, ostali potrjujejo vse podrobnosti.	Delno: Kljub izločitvi je v postopku odločal, predmet ni specificiran.	Da: Članek navaja, da je kljub izločitvi aktivno večkrat posegel.	Da: Kljub izločitvi je aktivno posegel v izbor učitelja geografije.	Da: Članek navaja, da je kljub izločitvi aktivno večkrat posegel.	Da: Kljub izločitvi je aktivno posegal v postopek izbire učitelja.	Da: Nesporno dokazano, da je v postopek aktivno večkrat posegel.	Da: Večkrat je aktivno posegel v postopek izbire učitelja geografije.	Da: Kljub izključitvi je v postopku odločal in izbiral učitelja.	Da: KPK navaja, da je kljub izločitvi aktivno večkrat posegel vanj.	Da: Kljub formalni izločitvi je aktivno večkrat posegel v postopek.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.	Večina potrjuje dva postopka, STA molči, Žurnal24 je skop.	Ni omenjeno	Da: Imenoval je člane v prvem in nato nove v ponovljenem postopku.	Da: V obeh postopkih je določil in imenoval člane izbirne komisije.	Da: Imenoval je člane v prvem in nato nove v ponovljenem postopku.	Da: V obeh postopkih je določil in imenoval člane izbirne komisije.	Da: Imenoval je člane v prvem in nato nove člane v ponovljenem razpisu.	Da: Člane je imenoval v prvem in ponovljenem postopku.	Delno: Članek potrjuje imenovanje komisije, ne omenja pa dveh postopkov.	Da: Članek navaja, da je to storil v prvem in ponovljenem postopku.	Da: Člane je imenoval v prvem in nato še v ponovljenem postopku.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.	Razlike v stopnji izrecnosti poziva in navajanju člena.	Ni omenjeno	Delno: Pozvala je k ukrepanju, člen pa predvideva razrešitev.	Delno: KPK je pozvala k ukrepom po 59.a členu, ki predvideva razrešitev.	Delno: Omenjena je Gimnazija Moste in kršitve, ne pa izrecno poziv.	Delno: KPK je pozvala k ukrepom po 59.a členu, ki predvideva razrešitev.	Delno: KPK je pozvala k razrešitvi, člen ZOFVI pa v besedilu ni izrecno naveden.	Delno: Pozvali so k ukrepom, člen pa omenja možnost razrešitve.	Da: KPK je pozvala svet k ukrepanju po 59.a členu zakona.	Delno: KPK je pozvala k razrešiti, člen zakona pa ni izrecno naveden.	Delno: KPK je pozvala k izvedbi ukrepov na podlagi člena, ki določa razrešitev.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.	Večina potrjuje 59.a člen, STA/N1 molčita, Večer je nejasen.	Ni omenjeno	Da: 59.a člen ZOFVI govori o razrešitvi iz tovrstnih razlogov.	Da: 59.a člen ZOFVI govori o razrešitvi zaradi kršitev zakona.	Ni omenjeno	Da: 59.a člen ZOFVI predvideva razrešitev zaradi kršitve zakona.	Delno: Članek omenja poziv k razrešitvi zaradi kršitev, ne citira pa zakona.	Da: 59.a člen ZOFVI omogoča razrešitev zaradi kršitev.	Da: 59.a člen ZOFVI predvideva razrešitev zaradi kršitev zakona.	Ni omenjeno	Da: 59.a člen ZOFVI določa razrešitev ob kršitvi zakona.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.	Viri so enotni; razlike so le v stopnji podrobnosti opisa.	Da: KPK je ugotovila kršitev nasprotja interesov ravnatelja.	Da: KPK je ugotovila, da se je znašel v nasprotju interesov.	Da: KPK je ugotovila kršitev ZIntPK s področja nasprotja interesov.	Da: Naslov in vsebina potrjujeta ugotovljeno nasprotje interesov.	Da: KPK je ugotovila kršitev določb ZIntPK glede nasprotja interesov.	Da: KPK je ugotovila kršitev določb ZIntPK glede nasprotja interesov.	Da: KPK je ugotovila kršitev nasprotja interesov.	Da: KPK je ugotovila kršitev nasprotja interesov.	Delno: KPK mu očita nasprotje interesov, čeprav zakon ni poimenovan.	Da: KPK navaja, da je kršil določbe ZIntPK glede nasprotja interesov.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.	Viri so soglasni; razlik v poročanju o dejstvu ni.	Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.	Da: Članek potrjuje podpis sklepa in pogodbe z družinsko članico.	Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.	Da: Besedilo potrjuje podpis sklepa in pogodbe z družinsko članico.	Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.	Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.	Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.	Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.	Da: V ponovljenem postopku je podpisal sklep in pogodbo z ženo.	Da: Podpisal je sklep in pogodbo o zaposlitvi družinske članice.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.	STA molči, ostali enotno potrjujejo razveljavitev z obvestilom.	Ni omenjeno	Da: Z obvestilom je razveljavil odločitev komisije o izboru.	Da: Izdal je obvestilo, s katerim je razveljavil odločitev komisije.	Da: Izdal je obvestilo, s katerim je odločitev komisije razveljavil.	Da: Z izdanim obvestilom je razveljavil odločitev prve komisije.	Da: Izdal je obvestilo, s katerim je odločitev komisije razveljavil.	Da: Z obvestilom je razveljavil odločitev komisije o izboru.	Da: Z obvestilom je razveljavil odločitev komisije o izboru.	Da: Izdal je obvestilo, s katerim je odločitev komisije razveljavil.	Da: Izdal je obvestilo, s katerim je razveljavil odločitev komisije.
Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.	Večina potrjuje, Dnevnik molči, N1 in Žurnal izpostavljata vpliv.	Da: Članek navaja, da je odločal kljub formalni izločitvi.	Da: KPK je poudarila, da je bila izločitev v tem primeru le formalna.	Da: KPK ugotavlja, da je bila izločitev le formalna in ne dejanska.	Da: Članek navaja, da je kljub formalni izločitvi aktivno posegal.	Not Mentioned	Da: KPK navaja, da je bila izločitev zgolj formalna in ne dejanska.	Da: KPK je ugotovila, da je bila izločitev le formalna.	Da: Kljub formalni izključitvi je v postopku dejansko odločal.	Da: KPK je dodala, da je bila izločitev zgolj formalna.	Da: KPK je ugotovila, da je bila izločitev zgolj formalna.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.	Večina potrjuje kršitev KPK, nekateri pa molčijo.	Ni omenjeno	Delno: KPK opisuje dolžnost obveščanja, ki v tem primeru ni bila izpolnjena.	Delno: Članek navaja dolžnost obvestitve, ki je Kočar ni izpolnil.	Ni omenjeno	Delno: KPK navaja, da ni ravnal v skladu z dolžnim ravnanjem po ZIntPK.	Delno: KPK opisuje dolžnost obveščanja, ki je Kočar ni izpolnil.	Delno: KPK navaja dolžnost obvestitve, ki v tem primeru ni bila izpolnjena.	Ni omenjeno	Delno: KPK izpostavlja dolžnost obvestitve, ki v tem primeru ni bila izpolnjena.	Delno: KPK navaja, da ni ravnal v skladu z dolžnim ravnanjem po zakonu.
Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvama KPK zgolj formalna in ne dejanska.	Le Dnevnik poroča o ugotovitvi KPK, ostali viri molčijo.	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Da: KPK ugotavlja, da je bila izločitev le formalna in ne dejanska.	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Da: KPK je izrecno navedla, da izločitev ni bila dejanska.	Not Mentioned

claims

Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.
Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.
Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvama KPK zgolj formalna in ne dejanska.

key differences

Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Večina potrjuje, Dnevnik molči, N1 in Žurnal izpostavljata vpliv.
Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvama KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Le Dnevnik poroča o ugotovitvi KPK, ostali viri molčijo.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.: Viri so enotni; razlike so le v stopnji podrobnosti opisa.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.: Razlike v stopnji izrecnosti poziva in navajanju člena.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.: Viri se delijo na neposredno navajanje, povzemanje in molk.
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.: Večina potrjuje; N1/Žurnal le implicitno, STA pa molči.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.: Večina potrjuje dva postopka, STA molči, Žurnal24 je skop.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.: Viri so soglasni; razlik v poročanju o dejstvu ni.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.: STA ne navaja predmeta izbora, ostali potrjujejo vse podrobnosti.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.: STA molči, ostali enotno potrjujejo razveljavitev z obvestilom.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.: Večina potrjuje kršitev KPK, nekateri pa molčijo.
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.: Nekateri navajajo razlog (tožba), drugi le pravnomočnost.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.: Večina potrjuje 59.a člen, STA/N1 molčita, Večer je nejasen.

source analyses

Delo

Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Da: KPK ugotavlja, da je bila izločitev le formalna in ne dejanska.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.: Da: KPK je ugotovila kršitev ZIntPK s področja nasprotja interesov.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.: Delno: KPK je pozvala k ukrepom po 59.a členu, ki predvideva razrešitev.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.: Da: Objava v celoti služi vzpostavljanju standardov ravnanja.
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.: Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.: Da: V obeh postopkih je določil in imenoval člane izbirne komisije.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.: Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.: Da: Kljub izločitvi je aktivno posegel v izbor učitelja geografije.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.: Da: Izdal je obvestilo, s katerim je razveljavil odločitev komisije.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.: Delno: Članek navaja dolžnost obvestitve, ki je Kočar ni izpolnil.
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.: Da: Pravnomočne so, ker oseba ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.: Da: 59.a člen ZOFVI govori o razrešitvi zaradi kršitev zakona.

Dnevnik

Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvama KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Da: KPK ugotavlja, da je bila izločitev le formalna in ne dejanska.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.: Da: KPK je ugotovila kršitev določb ZIntPK glede nasprotja interesov.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.: Delno: KPK je pozvala k ukrepom po 59.a členu, ki predvideva razrešitev.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.: Delno: Članek poroča o objavi ugotovitev KPK o konkretni kršitvi.
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.: Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.: Da: V obeh postopkih je določil in imenoval člane izbirne komisije.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.: Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.: Da: Kljub izločitvi je aktivno posegal v postopek izbire učitelja.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.: Da: Z izdanim obvestilom je razveljavil odločitev prve komisije.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.: Delno: KPK navaja, da ni ravnal v skladu z dolžnim ravnanjem po ZIntPK.
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.: Delno: Članek navaja pravnomočnost, ne omenja pa razloga o tožbi.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.: Da: 59.a člen ZOFVI predvideva razrešitev zaradi kršitve zakona.

N1

Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Da: Članek navaja, da je kljub formalni izločitvi aktivno posegal.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.: Da: Naslov in vsebina potrjujeta ugotovljeno nasprotje interesov.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.: Delno: Omenjena je Gimnazija Moste in kršitve, ne pa izrecno poziv.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.: Delno: Navedeno je, da so informacije iz sporočila za javnost.
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.: Delno: Implicitno v ugotovitvi nasprotja interesov pri zaposlitvi.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.: Da: Imenoval je člane v prvem in nato nove v ponovljenem postopku.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.: Da: Besedilo potrjuje podpis sklepa in pogodbe z družinsko članico.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.: Da: Članek navaja, da je kljub izločitvi aktivno večkrat posegel.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.: Da: Izdal je obvestilo, s katerim je odločitev komisije razveljavil.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.: Ni omenjeno
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.: Ni omenjeno
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Da: KPK je poudarila, da je bila izločitev v tem primeru le formalna.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.: Da: KPK je ugotovila, da se je znašel v nasprotju interesov.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.: Delno: Pozvala je k ukrepanju, člen pa predvideva razrešitev.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.: Ni omenjeno
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.: Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.: Da: Imenoval je člane v prvem in nato nove v ponovljenem postopku.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.: Da: Članek potrjuje podpis sklepa in pogodbe z družinsko članico.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.: Da: Članek navaja, da je kljub izločitvi aktivno večkrat posegel.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.: Da: Z obvestilom je razveljavil odločitev komisije o izboru.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.: Delno: KPK opisuje dolžnost obveščanja, ki v tem primeru ni bila izpolnjena.
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.: Delno: Članek omenja pravnomočno odločbo, ne pa razloga zanjo.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.: Da: 59.a člen ZOFVI govori o razrešitvi iz tovrstnih razlogov.

Reporter

Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Da: KPK je ugotovila, da je bila izločitev zgolj formalna.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.: Da: KPK navaja, da je kršil določbe ZIntPK glede nasprotja interesov.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.: Delno: KPK je pozvala k izvedbi ukrepov na podlagi člena, ki določa razrešitev.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.: Da: Objavljajo v celoti za vzpostavljanje standardov ravnanja.
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.: Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.: Da: Člane je imenoval v prvem in nato še v ponovljenem postopku.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.: Da: Podpisal je sklep in pogodbo o zaposlitvi družinske članice.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.: Da: Kljub formalni izločitvi je aktivno večkrat posegel v postopek.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.: Da: Izdal je obvestilo, s katerim je razveljavil odločitev komisije.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.: Delno: KPK navaja, da ni ravnal v skladu z dolžnim ravnanjem po zakonu.
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.: Da: Pravnomočne so, ker oseba ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.: Da: 59.a člen ZOFVI določa razrešitev ob kršitvi zakona.

STA

Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Da: Članek navaja, da je odločal kljub formalni izločitvi.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.: Da: KPK je ugotovila kršitev nasprotja interesov ravnatelja.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.: Ni omenjeno
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.: Ni omenjeno
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.: Ni omenjeno
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.: Ni omenjeno
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.: Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.: Delno: Kljub izločitvi je v postopku odločal, predmet ni specificiran.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.: Ni omenjeno
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.: Ni omenjeno
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.: Ni omenjeno
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Da: KPK je ugotovila, da je bila izločitev le formalna.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.: Da: KPK je ugotovila kršitev nasprotja interesov.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.: Delno: Pozvali so k ukrepom, člen pa omenja možnost razrešitve.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.: Da: Objava služi krepitvi standardov ravnanja uradnih oseb.
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.: Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.: Da: Člane je imenoval v prvem in ponovljenem postopku.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.: Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.: Da: Večkrat je aktivno posegel v postopek izbire učitelja geografije.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.: Da: Z obvestilom je razveljavil odločitev komisije o izboru.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.: Delno: KPK navaja dolžnost obvestitve, ki v tem primeru ni bila izpolnjena.
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.: Da: Ugotovitve so pravnomočne, ker tožba ni bila vložena.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.: Da: 59.a člen ZOFVI omogoča razrešitev zaradi kršitev.

Svet24

Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Da: KPK je dodala, da je bila izločitev zgolj formalna.
Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvama KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Da: KPK je izrecno navedla, da izločitev ni bila dejanska.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.: Delno: KPK mu očita nasprotje interesov, čeprav zakon ni poimenovan.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.: Delno: KPK je pozvala k razrešiti, člen zakona pa ni izrecno naveden.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.: Ni omenjeno
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.: Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.: Da: Članek navaja, da je to storil v prvem in ponovljenem postopku.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.: Da: V ponovljenem postopku je podpisal sklep in pogodbo z ženo.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.: Da: KPK navaja, da je kljub izločitvi aktivno večkrat posegel vanj.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.: Da: Izdal je obvestilo, s katerim je odločitev komisije razveljavil.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.: Delno: KPK izpostavlja dolžnost obvestitve, ki v tem primeru ni bila izpolnjena.
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.: Ni omenjeno
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.: Ni omenjeno

Večer

Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Da: KPK navaja, da je bila izločitev zgolj formalna in ne dejanska.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.: Da: KPK je ugotovila kršitev določb ZIntPK glede nasprotja interesov.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.: Delno: KPK je pozvala k razrešitvi, člen ZOFVI pa v besedilu ni izrecno naveden.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.: Delno: KPK je objavila ugotovitve, namen vzpostavljanja standardov je impliciran.
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.: Da: KPK poudarja, da je takrat nemogoče zagotoviti objektivnost.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.: Da: Imenoval je člane v prvem in nato nove člane v ponovljenem razpisu.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.: Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.: Da: Nesporno dokazano, da je v postopek aktivno večkrat posegel.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.: Da: Izdal je obvestilo, s katerim je odločitev komisije razveljavil.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.: Delno: KPK opisuje dolžnost obveščanja, ki je Kočar ni izpolnil.
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.: Da: Pravnomočne so, ker oseba ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.: Delno: Članek omenja poziv k razrešitvi zaradi kršitev, ne citira pa zakona.

Žurnal24

Izločitev ravnatelja iz postopka je bila po ugotovitvah KPK zgolj formalna in ne dejanska.: Da: Kljub formalni izključitvi je v postopku dejansko odločal.
Jurij Kočar je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije glede nasprotja interesov.: Da: KPK je ugotovila kršitev nasprotja interesov.
KPK je pozvala Svet zavoda Gimnazije Moste k razrešitvi ravnatelja na podlagi 59.a člena ZOFVI.: Da: KPK je pozvala svet k ukrepanju po 59.a členu zakona.
KPK je ugotovitve objavila v celoti z namenom vzpostavljanja standardov ravnanja uradnih oseb.: Ni omenjeno
KPK trdi, da družinske vezi onemogočajo zagotavljanje objektivnosti in nepristranskosti odločanja.: Delno: Implicitno iz ugotovljene kršitve nasprotja interesov.
Kočar je določil in imenoval člane komisije za izbor kandidata v dveh ločenih postopkih.: Delno: Članek potrjuje imenovanje komisije, ne omenja pa dveh postopkov.
Kočar je podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi s svojo družinsko članico.: Da: Podpisal je sklep in pogodbo s svojo družinsko članico.
Ravnatelj je kljub formalni izločitvi aktivno posegal v postopek izbire učitelja geografije.: Da: Kljub izključitvi je v postopku odločal in izbiral učitelja.
Ravnatelj je razveljavil prvotno odločitev izbirne komisije o izboru kandidata.: Da: Z obvestilom je razveljavil odločitev komisije o izboru.
Ravnatelj o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil nadrejenega v predpisanem roku.: Ni omenjeno
Ugotovitve KPK so postale pravnomočne, ker zoper njih ni bila vložena tožba v upravnem sporu.: Delno: Omenjena je pravnomočna obsodba, razlog (tožba) ni naveden.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja predvideva razrešitev, če ravnatelj krši zakon.: Da: 59.a člen ZOFVI predvideva razrešitev zaradi kršitev zakona.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	N1	Dnevnik	Večer	Slovenske Novice	Žurnal24	Svet24	Reporter
Jurij Kočar	Viri so enotno negativni; razlike so le v stopnji podrobnosti.	Negativno: KPK ugotovila kršitev nasprotja interesov pri zaposlovanju.	Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona in nasprotje interesov.	Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona in nasprotje interesov.	Negativno: KPK ugotovil kršitve in aktivno poseganje v postopek.	Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona in nasprotje interesov.	Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona in nasprotje interesov.	Negativno: KPK mu pripisuje kršitve zakona in nasprotje interesov.	Negativno: KPK ugotovila kršitev nasprotja interesov in zakona.	Nevtralno: Ravnatelj je citiran kot govorec brez meta-vrednotenja.	Negativno: KPK ugotavlja kršitve zakona in nasprotje interesov.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)	Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v interpretaciji ni.	Nevtralno: Poročevalska vloga o ugotovitvah nadzora brez vrednotenja.	Nevtralno: nastopa kot vir informacij in organ, ki poroča o ugotovitvah.	Nevtralno: KPK je vir ugotovitev in informacij brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Poročevalec o ugotovitvah v uradnem postopku.	Nevtralno: KPK je vir informacij in ugotovitev brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: KPK je vir ugotovitev in poziva k razrešitvi.	Nevtralno: Nastopa kot vir informacij in organ, ki poroča o ugotovitvah.	Nevtralno: Poročevalska vloga o ugotovitvah in poziv svetu zavoda.	Nevtralno: KPK je vir informacij in ugotovitev brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Nastopa kot vir informacij in uradni organ v postopku.
Gimnazija Moste	Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogodka in delovno mesto.	Nevtralno: omenjena le kot lokacija dogajanja in delovno mesto.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja in delovno mesto.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija zaposlitve in dogajanja.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja in delovno mesto.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja in delovno mesto.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja in delovno mesto.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogodka in zaposlitve.	Nevtralno: Šola je omenjena kot kraj dogajanja in delodajalec.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogodka in delovno mesto.
Družinska članica ravnatelja	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poudarku na spornosti.	Nevtralno: Omenjena kot izbrana kandidatka v spornem postopku.	Nevtralno: omenjena le kot oseba, ki je bila zaposlena v postopku.	Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila zaposlena v postopku.	Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila izbrana v postopku.	Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila zaposlena v postopku.	Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila izbrana v postopku.	Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila zaposlena v postopku.	Nevtralno: Omenjena kot izbrana kandidatka v spornem postopku.	Nevtralno: Omenjena kot izbrana kandidatka in žena ravnatelja.	Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila zaposlena v postopku.
Učitelj geografije	Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno le kot razpisano delovno mesto.	Nevtralno: Omenjeno kot delovno mesto v spornem razpisu.	Nevtralno: Omenjeno kot delovno mesto v razpisu.	Nevtralno: Omenjeno le kot razpisano delovno mesto.	Nevtralno: Omenjeno le kot razpisano delovno mesto.	Nevtralno: Omenjeno kot delovno mesto, za katero je potekal razpis.	Nevtralno: Omenjeno delovno mesto, ki je bilo predmet razpisa.	Nevtralno: Omenjeno kot delovno mesto, ki je bilo predmet razpisa.	Nevtralno: Omenjeno le kot razpisano delovno mesto.
Izbirna komisija	Viri enotno nevtralno izpostavljajo vpliv na organ in postopek.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot telo, na katero je ravnatelj vplival.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu postopka imenovanja in odločanja.	Nevtralno: Omenjena kot organ, v katerega je ravnatelj posegal.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu postopka imenovanja in odločanja.	Nevtralno: Omenjena kot organ, na katerega je ravnatelj vplival.	Nevtralno: Omenjena kot telo, na katero je ravnatelj vplival.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu imenovanja in razveljavitve odločitve.	Negativno: Ravnatelj ji očita neprimerno ravnanje in poseg v zasebnost.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu postopka imenovanja in razveljavitve.
Svet zavoda Gimnazije Moste	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju poziva KPK.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot organ, ki je prejel poziv k ukrepanju.	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki ga je KPK pozvala k ukrepanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je prejel poziv KPK k ukrepanju.	Nevtralno: Pozvan k ukrepanju, brez vrednotenja njegovega dela.	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je bil pozvan k ukrepanju.	Nevtralno: Pozvan k ukrepanju v skladu s pristojnostmi.	Negativno: Ravnatelj navaja ugotovljene nepravilnosti v njegovem delovanju.	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki ga je KPK pozval k ukrepanju.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI)	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)navajanju zakona.	Ni omenjeno	Nevtralno: informativna navedba pravne podlage za razrešitev.	Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za morebitno razrešitev.	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za morebitno razrešitev.	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativno naveden kot pravna podlaga za ukrepanje.	Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za morebitno razrešitev.	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za morebitno razrešitev.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju zakona.	Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za ugotovljeno kršitev.	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za ugotovljene kršitve.	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga, ki je bila kršena.	Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga, ki je bila kršena.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za ugotovljene kršitve.
Ljubljana	Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v rabi lokacije.	Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja (STA).	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije nesreče v uvodu.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija gimnazije.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v naslovu kot lokacija gimnazije.	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Jurij Kočar
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Gimnazija Moste
Družinska članica ravnatelja
Učitelj geografije
Izbirna komisija
Svet zavoda Gimnazije Moste
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI)
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Ljubljana

key differences

Družinska članica ravnatelja: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poudarku na spornosti.
Gimnazija Moste: Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.
Izbirna komisija: Viri enotno nevtralno izpostavljajo vpliv na organ in postopek.
Jurij Kočar: Viri so enotno negativni; razlike so le v stopnji podrobnosti.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v interpretaciji ni.
Ljubljana: Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v rabi lokacije.
Svet zavoda Gimnazije Moste: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju poziva KPK.
Učitelj geografije: Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju zakona.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI): Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)navajanju zakona.

source analyses

Delo

Družinska članica ravnatelja: Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila zaposlena v postopku.
Gimnazija Moste: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja in delovno mesto.
Izbirna komisija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu postopka imenovanja in odločanja.
Jurij Kočar: Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona in nasprotje interesov.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: KPK je vir ugotovitev in informacij brez meta-vrednotenja.
Ljubljana: Ni omenjeno
Svet zavoda Gimnazije Moste: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki ga je KPK pozvala k ukrepanju.
Učitelj geografije: Nevtralno: Omenjeno kot delovno mesto v spornem razpisu.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za ugotovljene kršitve.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI): Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za morebitno razrešitev.

Dnevnik

Družinska članica ravnatelja: Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila zaposlena v postopku.
Gimnazija Moste: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja in delovno mesto.
Izbirna komisija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu postopka imenovanja in odločanja.
Jurij Kočar: Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona in nasprotje interesov.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: KPK je vir informacij in ugotovitev brez meta-vrednotenja.
Ljubljana: Ni omenjeno
Svet zavoda Gimnazije Moste: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je prejel poziv KPK k ukrepanju.
Učitelj geografije: Nevtralno: Omenjeno le kot razpisano delovno mesto.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga, ki je bila kršena.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI): Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za morebitno razrešitev.

N1

Družinska članica ravnatelja: Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila izbrana v postopku.
Gimnazija Moste: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija zaposlitve in dogajanja.
Izbirna komisija: Nevtralno: Omenjena kot organ, v katerega je ravnatelj posegal.
Jurij Kočar: Negativno: KPK ugotovil kršitve in aktivno poseganje v postopek.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: Poročevalec o ugotovitvah v uradnem postopku.
Ljubljana: Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije nesreče v uvodu.
Svet zavoda Gimnazije Moste: Ni omenjeno
Učitelj geografije: Nevtralno: Omenjeno kot delovno mesto v razpisu.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Ni omenjeno
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI): Ni omenjeno

RTV Slovenija

Družinska članica ravnatelja: Nevtralno: omenjena le kot oseba, ki je bila zaposlena v postopku.
Gimnazija Moste: Nevtralno: omenjena le kot lokacija dogajanja in delovno mesto.
Izbirna komisija: Nevtralno: omenjena kot telo, na katero je ravnatelj vplival.
Jurij Kočar: Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona in nasprotje interesov.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: nastopa kot vir informacij in organ, ki poroča o ugotovitvah.
Ljubljana: Ni omenjeno
Svet zavoda Gimnazije Moste: Nevtralno: omenjen kot organ, ki je prejel poziv k ukrepanju.
Učitelj geografije: Nevtralno: omenjeno le kot razpisano delovno mesto.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Ni omenjeno
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI): Nevtralno: informativna navedba pravne podlage za razrešitev.

Reporter

Družinska članica ravnatelja: Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila zaposlena v postopku.
Gimnazija Moste: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogodka in delovno mesto.
Izbirna komisija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu postopka imenovanja in razveljavitve.
Jurij Kočar: Negativno: KPK ugotavlja kršitve zakona in nasprotje interesov.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: Nastopa kot vir informacij in uradni organ v postopku.
Ljubljana: Ni omenjeno
Svet zavoda Gimnazije Moste: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki ga je KPK pozval k ukrepanju.
Učitelj geografije: Nevtralno: Omenjeno le kot razpisano delovno mesto.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za ugotovljene kršitve.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI): Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za morebitno razrešitev.

STA

Družinska članica ravnatelja: Nevtralno: Omenjena kot izbrana kandidatka v spornem postopku.
Gimnazija Moste: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogodka in delovno mesto.
Izbirna komisija: Ni omenjeno
Jurij Kočar: Negativno: KPK ugotovila kršitev nasprotja interesov pri zaposlovanju.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: Poročevalska vloga o ugotovitvah nadzora brez vrednotenja.
Ljubljana: Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja (STA).
Svet zavoda Gimnazije Moste: Ni omenjeno
Učitelj geografije: Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za ugotovljeno kršitev.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI): Ni omenjeno

Slovenske Novice

Družinska članica ravnatelja: Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila zaposlena v postopku.
Gimnazija Moste: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja in delovno mesto.
Izbirna komisija: Nevtralno: Omenjena kot telo, na katero je ravnatelj vplival.
Jurij Kočar: Negativno: KPK mu pripisuje kršitve zakona in nasprotje interesov.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: Nastopa kot vir informacij in organ, ki poroča o ugotovitvah.
Ljubljana: Ni omenjeno
Svet zavoda Gimnazije Moste: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je bil pozvan k ukrepanju.
Učitelj geografije: Nevtralno: Omenjeno kot delovno mesto, za katero je potekal razpis.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Ni omenjeno
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI): Nevtralno: Informativno naveden kot pravna podlaga za ukrepanje.

Svet24

Družinska članica ravnatelja: Nevtralno: Omenjena kot izbrana kandidatka in žena ravnatelja.
Gimnazija Moste: Nevtralno: Šola je omenjena kot kraj dogajanja in delodajalec.
Izbirna komisija: Negativno: Ravnatelj ji očita neprimerno ravnanje in poseg v zasebnost.
Jurij Kočar: Nevtralno: Ravnatelj je citiran kot govorec brez meta-vrednotenja.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: KPK je vir informacij in ugotovitev brez meta-vrednotenja.
Ljubljana: Ni omenjeno
Svet zavoda Gimnazije Moste: Negativno: Ravnatelj navaja ugotovljene nepravilnosti v njegovem delovanju.
Učitelj geografije: Nevtralno: Omenjeno kot delovno mesto, ki je bilo predmet razpisa.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Ni omenjeno
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI): Ni omenjeno

Večer

Družinska članica ravnatelja: Nevtralno: Omenjena kot oseba, ki je bila izbrana v postopku.
Gimnazija Moste: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja in delovno mesto.
Izbirna komisija: Nevtralno: Omenjena kot organ, na katerega je ravnatelj vplival.
Jurij Kočar: Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona in nasprotje interesov.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: KPK je vir ugotovitev in poziva k razrešitvi.
Ljubljana: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija gimnazije.
Svet zavoda Gimnazije Moste: Nevtralno: Pozvan k ukrepanju, brez vrednotenja njegovega dela.
Učitelj geografije: Nevtralno: Omenjeno le kot razpisano delovno mesto.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga, ki je bila kršena.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI): Ni omenjeno

Žurnal24

Družinska članica ravnatelja: Nevtralno: Omenjena kot izbrana kandidatka v spornem postopku.
Gimnazija Moste: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogodka in zaposlitve.
Izbirna komisija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu imenovanja in razveljavitve odločitve.
Jurij Kočar: Negativno: KPK ugotovila kršitev nasprotja interesov in zakona.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: Poročevalska vloga o ugotovitvah in poziv svetu zavoda.
Ljubljana: Nevtralno: Omenjena v naslovu kot lokacija gimnazije.
Svet zavoda Gimnazije Moste: Nevtralno: Pozvan k ukrepanju v skladu s pristojnostmi.
Učitelj geografije: Nevtralno: Omenjeno delovno mesto, ki je bilo predmet razpisa.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Ni omenjeno
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI): Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za morebitno razrešitev.

Viri

articles

article order
12
body
Ljubljana, 10. marca (STA) Komisija za preprečevanje korupcije je ugotovila kršitev nasprotja interesov ravnatelja Gimnazije Moste Jurija Kočarja, ki je kljub formalni izločitvi iz postopka zaposlitve v tem postopku odločal ter podpisal sklep o izbiri in pogodbo z izbrano kandidatko - svojo ...
language
slv
published at
2026-03-10T13:10:58
source
STA
title
KPK pri ravnatelju Gimnazije Moste ugotovila kršitev nasprotja interesov (I)
url
https://www.sta.si/3531884/
article order
8
body
Komisija za preprečevanje korupcije je sporočila, da je bilo v okviru postopka "nesporno dokazano", da je Jurij Kočar - kljub temu da se je iz postopka izbire kandidata za javno razpisano delovno mesto učitelja geografije na gimnaziji formalno izločil - aktivno večkrat posegel v postopek. "Določil in imenoval je člane komisije za izbor kandidata, nato pa izdal obvestilo, s katerim je odločitev komisije o izboru kandidata razveljavil. V ponovljenem postopku javnega razpisa pa je - kljub svoji vnovični formalni izločitvi - spet določil in imenoval nove (druge) člane izbirne komisije ter podpisal še sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi svoje družinske članice," so zapisali v KPK-ju. Kljub svoji formalni izločitvi je tako po pojasnilih KPK-ja dejansko izvajal posamezna procesna ravnanja, s katerimi je neposredno vplival na potek in rezultat postopka javnega razpisa, s čimer se je znašel v okoliščinah, ki predstavljajo nasprotje interesov. Komisija ob tem poudarja, da družinske vezi vedno predstavljajo povečano tveganje za nastanek nasprotja interesov, saj je ne glede na vse okoliščine nemogoče zagotoviti objektivnost in nepristranskost odločanja. "Od uradne osebe se zato pričakuje, da se v tovrstnih situacijah iz postopka v celoti izloči oziroma takoj, ko ugotovi obstoj okoliščin nasprotja interesov, preneha delo v zadevi, razen če bi bilo nevarno odlašati, ter o izločitvi in okoliščinah nasprotja interesov najpozneje v treh delovnih dneh pisno obvesti svojega nadrejenega oziroma predstojnika ter počaka na njegovo odločitev. Pri tem je pomembno, da je izločitev dejanska, in ne zgolj formalna, kot se je to zgodilo v tem primeru," so še poudarili na KPK-ju. Ker je ravnatelj pri svojem delu kršil zakon, kar je ugotovljeno s pravnomočno odločbo, je komisija, kot omenjeno, svet zavoda Gimnazije Moste pozvala, naj skladno s svojimi pristojnostmi ustrezno ukrepa. Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja v 59.a členu namreč govori o razrešitvi tudi iz tovrstnih razlogov, še pojasnjujejo. Kočar je v odzivu za STA pojasnil, da je Gimnazija Moste v šolskem letu 2023/24 potrebovala dodatnega učitelja geografije, zato so objavili razpis za prosto delovno mesto, na katero so se prijavili trije kandidati, med njimi njegova žena. "Ena kandidatka je odstopila od prijave, druga pa je bila z drugega konca Slovenije in ni imela ustreznih delovnih izkušenj. Hkrati je komisija do ene od kandidatk v postopku izbire ravnala neprimerno, saj je z vprašanji posegla preko dopustne meje spoštovanja njene zasebnosti in družinskega življenja. Zaradi ugotovljenih nepravilnosti smo razpis ponovili," je pojasnil. Na drugi razpis se je po njegovih navedbah prijavila samo ena kandidatka in bila izbrana, saj je izpolnjevala vse razpisne pogoje. "Ker gre za družinskega člana, sem se kot ravnatelj iz izbirnih postopkov izločil. Kot ravnatelj delujem zakonito, transparentno in odgovorno. Dijaki so učitelja geografije potrebovali, in ponosen sem, da smo v času, ko se šole spoprijemamo z veliko kadrovsko stisko, lahko zaposlili res dobro učiteljico. Na njeno delo ni bilo pripomb niti od dijakov niti od staršev," je navedel. Pojasnil je še, da je inšpektorat za delo kmalu po zaposlitvi opravil izredni inšpekcijski nadzor in ugotovil, da v postopku ni bilo nepravilnosti. "Podali pa so pripombo, da bi šola profesorico lahko zaposlila za nedoločen čas, in ne za določen čas, kakor je bila sklenjena pogodba," je dodal.
language
slv
published at
2026-03-10T14:05:06
source
RTV Slovenija
title
Ravnatelj, ki je zaposlil svojo ženo: Ravnal sem zakonito ter v dobro dijakov in šole
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/ravnatelj-ki-je-zaposlil-svojo-zeno-ravnal-sem-zakonito-ter-v-dobro-dijakov-in-sole/775889
article order
0
body
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je objavila ugotovitve o kršitvi nasprotja interesov dr. Jurija Kočarja, ravnatelja Gimnazije Moste. Ta je kljub formalni izločitvi iz postopka zaposlitve v tem postopku odločal ter podpisal sklep o izbiri in pogodbo z izbrano kandidatko - svojo družinsko članico, s tem pa kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK) s področja nasprotja interesov. Po pravnomočnosti je komisija s svojimi ugotovitvami seznanila tudi Svet zavoda Gimnazije Moste ter ga pozvala, naj izvede ustrezne ukrepe na podlagi 59.a člena Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja. Na podlagi pridobljenih dokazov je bilo v konkretnem postopku nesporno dokazano, da je Kočar kljub formalni izločitvi iz postopka izbire kandidata za javno razpisano delovno mesto učitelja geografije na Gimnaziji Moste aktivno večkrat posegel vanj. Določil in imenoval je člane komisije za izbor kandidata, nato pa izdal obvestilo, s katerim je odločitev komisije o izboru kandidata razveljavil. V ponovljenem postopku javnega razpisa pa je - navkljub svoji vnovični formalni izločitvi - spet določil in imenoval nove (druge) člane izbirne komisije ter podpisal še sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi svoje družinske članice. Komisija pri tem poudarja, da družinske vezi vedno predstavljajo povečano tveganje za nastanek nasprotja interesov, saj je ne glede na vse okoliščine nemogoče zagotoviti objektivnost in nepristranskost odločanja. Od uradne osebe se zato pričakuje, da se v tovrstnih situacijah iz postopka v celoti izloči oziroma takoj, ko ugotovi obstoj okoliščin nasprotja interesov, preneha z delom v zadevi, razen če bi bilo nevarno odlašati, ter o izločitvi in okoliščinah nasprotja interesov najkasneje v roku treh delovnih dni pisno obvestiti svojega nadrejenega oziroma predstojnika ter počakati na njegovo odločitev. Pri tem je pomembno, da je izločitev dejanska in ne zgolj formalna, kot se je to zgodilo v tem primeru. Kljub svoji formalni izločitvi je namreč Kočar dejansko izvajal posamezna procesna ravnanja, s katerimi je neposredno vplival na potek in rezultat postopka javnega razpisa, s čimer se je znašel v okoliščinah, ki predstavljajo nasprotje interesov, pri tem pa ni ravnal v skladu z dolžnim ravnanjem, kot ga za tovrstne primere uradnim osebam nalaga ZIntPK. Ker je ravnatelj pri svojem delu kršil zakon, kar je ugotovljeno s pravnomočno odločbo, je KPK, kot omenjeno, svet zavoda pozvala, naj skladno s svojimi pristojnostmi ustrezno ukrepa. Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja v 59.a členu namreč govori o razrešitvi tudi iz tovrstnih razlogov. Z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja uradnih oseb v prihodnje Komisija na svoji spletni strani objavlja ugotovitve o konkretnih primerih v celoti, kot to določa šesti odstavek 11. člena ZIntPK. Ugotovitve so pravnomočne, saj obravnavana oseba zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
language
slv
published at
2026-03-10T08:54:37
source
Delo
title
Ravnatelj Gimnazije Moste se je vpletal v razpis in zaposlil družinsko članico
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/ravnatelj-gimnazije-moste-se-je-vpletal-v-razpis-in-zaposlil-druzinsko-clanico
article order
10
body
Nesreča na Celovški: voznik tovornjaka na prehodu za pešce zbil peško Na podlagi pridobljenih dokazov je bilo v postopku nesporno dokazano, da je Kočar kljub formalni izločitvi iz postopka izbire kandidata za javno razpisano delovno mesto učitelja geografije na Gimnaziji Moste aktivno večkrat posegel vanj. Določil in imenoval je člane komisije za izbor kandidata, nato pa izdal obvestilo, s katerim je odločitev komisije o izboru kandidata razveljavil. V ponovljenem postopku javnega razpisa pa je - navkljub svoji vnovični formalni izločitvi - spet določil in imenoval nove (druge) člane izbirne komisije ter podpisal še sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi svoje družinske članice, so navedli v sporočilu za javnost.
language
slv
published at
2026-03-10T10:52:35
source
N1
title
KPK pri ravnatelju, ki je zaposlil družinsko članico, ugotovil nasprotje interesov
url
https://n1info.si/novice/slovenija/kpk-pri-ravnatelju-ki-je-zaposlil-druzinsko-clanico-ugotovila-nasprotje-interesov/
article order
2
body
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je objavila ugotovitve o kršitvi nasprotja interesov dr. Jurija Kočarja, ravnatelja Gimnazije Moste. Kot so pojasnili v svojem dopisu, je Kočar kljub formalni izločitvi iz postopka zaposlitve v tem postopku odločal ter podpisal sklep o izbiri in pogodbo z izbrano kandidatko - svojo družinsko članico. Ravnatelj je kršil določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK) s področja nasprotja interesov, so jasni v KPK. Kot so izpostavili, je po pravnomočnosti komisija s svojimi ugotovitvami seznanila tudi svet zavoda Gimnazije Moste in ga pozvala, naj izvede ustrezne ukrepe na podlagi 59.a člena zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja. Na KPK so pojasnili, da je bilo na podlagi pridobljenih dokazov v konkretnem postopku nesporno dokazano, da je Jurij Kočar kljub formalni izločitvi iz postopka izbire kandidata za javno razpisano delovno mesto učitelja geografije na Gimnaziji Moste aktivno večkrat posegel vanj. "Določil in imenoval je člane komisije za izbor kandidata, nato pa izdal obvestilo, s katerim je odločitev komisije o izboru kandidata razveljavil. V ponovljenem postopku javnega razpisa pa je - navkljub svoji vnovični formalni izločitvi - spet določil in imenoval nove (druge) člane izbirne komisije ter podpisal še sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi svoje družinske članice." Komisija ob tem poudarja, da družinske vezi vedno predstavljajo povečano tveganje nastanka nasprotja interesov, saj je ne glede na vse okoliščine nemogoče zagotoviti objektivnost in nepristranskost odločanja. "Od uradne osebe se zato pričakuje, da se v tovrstnih situacijah iz postopka v celoti izloči oziroma takoj, ko ugotovi obstoj okoliščin nasprotja interesov, preneha delo v zadevi, razen če bi bilo nevarno odlašati, ter o izločitvi in okoliščinah nasprotja interesov najkasneje v roku treh delovnih dni pisno obvestiti svojega nadrejenega oziroma predstojnika ter počakati na njegovo odločitev. Pri tem je pomembno, da je izločitev dejanska in ne zgolj formalna, kot se je zgodilo v tem primeru." Kljub svoji formalni izločitvi, so izpostavili na KPK, je Jurij Kočar dejansko izvajal posamezna procesna ravnanja, s katerimi je neposredno vplival na potek in rezultat postopka javnega razpisa. S tem se je znašel v okoliščinah, ki predstavljajo nasprotje interesov, pri tem pa ni ravnal v skladu z dolžnim ravnanjem, kot ga za tovrstne primere uradnim osebam nalaga ZIntPK. "Ker je ravnatelj pri svojem delu kršil zakon, kar je ugotovljeno s pravnomočno odločbo, je komisija, kot omenjeno, svet zavoda pozvala, naj skladno s svojimi pristojnostmi ustrezno ukrepa. Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja v 59.a členu namreč govori o razrešitvi tudi iz tovrstnih razlogov," so poudarili na KPK. Na odgovor Jurija Kočarja o tem, kako komentira ugotovitve KPK in ali je svet zavoda Gimnazije Moste zaradi ugotovitev KPK že ukrepal zoper njega, še čakamo in ga bomo objavili takoj, ko ga prejmemo.
language
slv
published at
2026-03-10T10:35:01
source
Dnevnik
title
Ravnatelj kot učiteljico geografije zaposlil svojo družinsko članico; kako bo ukrepal svet zavoda?
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/ravnatelj-mimo-pravil-zaposlil-svojo-druzinsko-clanico-kako-bo-ukrepal-svet-zavoda-2789321/
article order
5
body
Komisija za preprečevanje korupcije je objavila pravnomočne ugotovitve o kršitvi nasprotja interesov dr. Jurija Kočarja, ravnatelja ljubljanske Gimnazije Moste. Ravnatelj je kljub formalni izločitvi v postopku zaposlitve odločal ter podpisal sklep o izbiri in pogodbo z izbrano kandidatko, ki je njegova družinska članica, s tem pa je kršil določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije s področja nasprotja interesov, so ugotovili na KPK. Ker je zadeva zdaj pravnomočna, so svet zavoda Gimnazija Moste pozvali, naj ravnatelja razreši. Na podlagi pridobljenih dokazov je bilo v konkretnem postopku nesporno dokazano, da je dr. Jurij Kočar kljub formalni izločitvi iz postopka izbire kandidata za javno razpisano delovno mesto učitelja geografije na Gimnaziji Moste v postopek aktivno večkrat posegel. Določil in imenoval je člane izbirne komisije, nato pa izdal obvestilo, s katerim je odločitev komisije o izbiri razveljavil. V ponovljenem postopku javnega razpisa pa je - kljub svoji vnovični formalni izločitvi - spet določil in imenoval nove (druge) člane izbirne komisije ter podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi - svoje družinske članice, so ugotovili na KPK. Komisija ob tem poudarja, da družinske vezi vedno predstavljajo povečano tveganje za nastanek nasprotja interesov, saj je ne glede na vse okoliščine nemogoče zagotoviti objektivnost in nepristranskost odločanja. Od uradne osebe se zato pričakuje, da se v tovrstnih situacijah iz postopka v celoti izloči oziroma takoj, ko ugotovi obstoj okoliščin nasprotja interesov, preneha z delom v zadevi, razen če bi bilo nevarno odlašati, ter o izločitvi in okoliščinah nasprotja interesov najkasneje v roku treh delovnih dni pisno obvestiti svojega nadrejenega oziroma predstojnika ter počaka na njegovo odločitev. Pri tem je pomembno, da je izločitev dejanska in ne zgolj formalna, kot se je to zgodilo v tem primeru. Kljub svoji formalni izločitvi je namreč Kočar dejansko izvajal posamezna procesna ravnanja, s katerimi je neposredno vplival na potek in rezultat postopka javnega razpisa, s čimer se je znašel v okoliščinah, ki predstavljajo nasprotje interesov, pri tem pa ni ravnal v skladu z dolžnim ravnanjem, kot ga za tovrstne primere uradnim osebam nalaga zakon o integriteti in preprečevanju korupcije. Ugotovitve so pravnomočne, saj obravnavana oseba zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
language
slv
published at
2026-03-10T10:36:56
source
Večer
title
KPK svet šole poziva, naj ga razreši: Ravnatelj gimnazije sodeloval pri izbiri profesorice, ki je njegova sorodnica
url
https://vecer.com/slovenija/kpk-svet-sole-poziva-naj-ga-razresi-ravnatelj-gimnazije-sodeloval-pri-izbiri-profesorice-ki-je-njegova-sorodnica-10408185
article order
15
body
Kočar meni, da so očitki del širšega pritiska nanj kot ravnatelja. Potem ko je Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) objavila ugotovitve o kršitvi nasprotja interesov ravnatelja Gimnazije Moste dr. Jurija Kočarja, se je ta na očitke odzval in jih zavrnil. Kot smo poročali, je KPK ugotovila, da je Kočar kljub formalni izločitvi iz postopka zaposlovanja sodeloval pri odločanju o izboru kandidata za učitelja geografije ter podpisal sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi kandidatke, ki je njegova družinska članica. Na komisiji so zapisali, da so z zbranimi dokazi "nesporno dokazali", da je ravnatelj večkrat posegel v postopek izbire, čeprav bi se moral iz njega izločiti. Kočar v odzivu pojasnjuje, da je gimnazija v šolskem letu 2023/24 potrebovala dodatnega učitelja geografije, zato so objavili razpis za prosto delovno mesto. Na razpis so se prijavili trije kandidati, med njimi tudi njegova žena. "Ena kandidatka je odstopila od prijave, druga pa je bila z drugega konca Slovenije in ni imela ustreznih delovnih izkušenj," pravi. Po njegovih besedah so se v postopku pojavile tudi nepravilnosti pri delu izbirne komisije. Trdi, da je komisija z vprašanji do ene od kandidatk posegla "preko dopustne meje spoštovanja njene zasebnosti in družinskega življenja", zato so razpis ponovili. Na ponovljen razpis se je po njegovih navedbah prijavila le ena kandidatka, ki je nato dobila zaposlitev. "Ker gre za družinskega člana, sem se kot ravnatelj iz izbirnih postopkov izločil," zagotavlja. Ravnatelj dodaja, da na delo izbrane učiteljice geografije ni bilo pripomb. "Dijaki so učitelja geografije potrebovali in ponosen sem, da smo v času, ko se šole soočamo z veliko kadrovsko stisko, lahko zaposlili res dobro učiteljico. Na njeno delo ni bilo pripomb niti s strani dijakov niti staršev," pravi. Ob tem navaja tudi ugotovitve inšpektorata za delo, ki je kmalu po zaposlitvi opravil izredni nadzor. Po njegovih besedah inšpektorat v postopku ni ugotovil nepravilnosti, podal pa je pripombo, da bi šola učiteljico lahko zaposlila za nedoločen in ne za določen čas. Kočar meni, da so očitki del širšega pritiska nanj kot ravnatelja. "Ocenjujem, da gre le še za en primer v nizu poskusov razrešitve sicer uspešnega ravnatelja," trdi. Dodaja, da se razmere na šoli dodatno zapletajo zaradi institucionalnih težav. Navaja, da je izredni nadzor šolske inšpekcije ugotovil nepravilnosti pri sestavi in delovanju sveta zavoda, zato na šoli potekajo volitve za nove predstavnike zaposlenih v svetu zavoda. "Ocenjujem, da sem v očitanem primeru in pri svojem delu vselej ravnal zakonito ter v dobro dijakov in naše šole," še pravi ravnatelj.
language
slv
published at
2026-03-10T13:50:46
source
Slovenske Novice
title
Ravnatelj Gimnazije Moste zavrača očitke KPK: "Ocenjujem, da sem ravnal zakonito ter v dobro dijakov"
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/ravnatelj-gimnazije-moste-zavraca-ocitke-kpk-ocenjujem-da-sem-ravnal-zakonito-ter-v-dobro-dijakov
article order
7
body
Po ugotovitvah KPK je ravnatelj Gimnazije Moste, dr. Jurij Kočar, kršil nasprotja interesov. Kljub formalni izključitvi iz postopka zaposlitve je v tem postopku odločal ter podpisal sklep o izbiri in pogodbo z izbrano kandidatko, svojo družinsko članico. Ravnatelj je neposredno izbiral na zaposlitev učitelja geografije na Gimnaziji Moste. Določil in imenoval je člane komisije za izbor kandidata ter nato izdal obvestilo, s katerim je odločitev komisije o izboru kandidata razveljavil. Ker je ravnatelj pri svojem delu kršil zakon, kar je ugotovljeno s pravnomočno obsodbo, je Komisija svet zavoda pozvala, naj skladno s svojimi pristojnostmi ustrezno ukrepa. Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja v 59.a členu namreč govori o razrešitvi tudi iz tovrstnih razlogov.
language
slv
published at
2026-03-10T09:27:17
source
Žurnal24
title
Ravnatelj ljubljanske gimnazije uredi službo svoji sorodnici
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/ravnatelj-ljubljanske-gimnazije-uredi-sluzbo-svoji-sorodnici-455759
article order
11
body
Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. Po navedbah KPK je ravnatelj kljub formalni izločitvi iz postopka izbire kandidata za javno razpisano delovno mesto učitelja geografije na Gimnaziji Moste aktivno večkrat posegel vanj. Določil in imenoval je člane komisije za izbor kandidata, nato pa izdal obvestilo, s katerim je odločitev komisije o izboru kandidata razveljavil. V ponovljenem postopku javnega razpisa je - navkljub svoji vnovični formalni izločitvi - spet določil in imenoval nove (druge) člane izbirne komisije ter podpisal še sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi svoje družinske članice, so navedli v KPK. Poudarili so, da predstavljajo družinske vezi vedno povečano tveganje za nastanek nasprotja interesov, saj je ne glede na vse okoliščine nemogoče zagotoviti objektivnost in nepristranskost odločanja. Od uradne osebe se zato pričakuje, da se v celoti izloči oziroma takoj, ko ugotovi obstoj okoliščin nasprotja interesov, preneha z delom ter obvesti nadrejenega. Izločitev mora biti dejanska in ne zgolj formalna, kot se je to zgodilo v tem primeru, so dodali. Svet Gimnazije Moste so pozvali k razrešitvi ravnatelja. Ta je v odzivu za STA pojasnil, da je Gimnazija Moste v šolskem letu 2023/24 potrebovala dodatnega učitelja geografije, zato so objavili razpis, na katerega so se prijavili trije kandidati, med njimi njegova žena. "Ena kandidatka je odstopila od prijave, druga pa je bila z drugega konca Slovenije in ni imela ustreznih delovnih izkušenj. Hkrati je komisija do ene od kandidatk v postopku izbire ravnala neprimerno, saj je z vprašanji posegla preko dopustne meje spoštovanja njene zasebnosti in družinskega življenja. Zaradi ugotovljenih nepravilnosti smo razpis ponovili," je pojasnil. Na drugi razpis se je po njegovih navedbah prijavila samo ena kandidatka in bila izbrana, saj je izpolnjevala vse razpisne pogoje. "Ker gre za družinskega člana, sem se kot ravnatelj iz izbirnih postopkov izločil. Kot ravnatelj delujem zakonito, transparentno in odgovorno. Dijaki so učitelja geografije potrebovali in ponosen sem, da smo v času, ko se šole soočamo z veliko kadrovsko stisko, lahko zaposlili res dobro učiteljico. Na njeno delo ni bilo pripomb niti s strani dijakov niti staršev," je navedel. Pojasnil je še, da je inšpektorat za delo kmalu po zaposlitvi opravil izredni inšpekcijski nadzor in ugotovil, da v postopku ni bilo nepravilnosti. "Podali pa so pripombo, da bi šola profesorico lahko zaposlila za nedoločen čas, in ne za določen čas, kakor je bila sklenjena pogodba," je dodal. Po Košarjevih navedbah gre "le še za en primer v nizu poskusov razrešitve sicer uspešnega ravnatelja". "Ti poskusi se zdaj stopnjujejo tudi zaradi institucionalne krize, v kateri se je znašla naša šola. Izredni inšpekcijski nadzor šolske inšpekcije je namreč ugotovil številne nepravilnosti sestave in delovanja sveta zavoda," je navedel. "Ocenjujem, da sem v očitanem mi primeru in pri svojem delu sicer vselej ravnal zakonito in v dobro dijakov in naše uspešne šole v celoti," je še dodal ravnatelj.
language
slv
published at
2026-03-10T13:50:08
source
Svet24
title
Zaposlil je ženo, KPK poziva k njegovi razrešitvi
url
https://svet24.si/novice/slovenija/gimnazija-moste-jurij-kocar-kpk-1885300
article order
1
body
Po navedbah KPK je ravnatelj s svojim ravnanjem kršil določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije s področja nasprotja interesov. Na podlagi pridobljenih dokazov je bilo v postopku nesporno dokazano, da je Kočar kljub formalni izločitvi iz postopka izbire kandidata za javno razpisano delovno mesto učitelja geografije na Gimnaziji Moste aktivno večkrat posegel vanj. Določil in imenoval je člane komisije za izbor kandidata, nato pa izdal obvestilo, s katerim je odločitev komisije o izboru kandidata razveljavil. V ponovljenem postopku javnega razpisa pa je - navkljub svoji vnovični formalni izločitvi - spet določil in imenoval nove (druge) člane izbirne komisije ter podpisal še sklep o izbiri in pogodbo o zaposlitvi svoje družinske članice, so navedli v sporočilu za javnost. KPK ob tem poudarja, da družinske vezi vedno predstavljajo povečano tveganje za nastanek nasprotja interesov, saj je ne glede na vse okoliščine nemogoče zagotoviti objektivnost in nepristranskost odločanja. Od uradne osebe se zato pričakuje, da se v tovrstnih situacijah iz postopka v celoti izloči oziroma takoj, ko ugotovi obstoj okoliščin nasprotja interesov, preneha z delom v zadevi, razen če bi bilo nevarno odlašati, ter o izločitvi in okoliščinah nasprotja interesov najkasneje v roku treh delovnih dni pisno obvesti svojega nadrejenega oziroma predstojnika ter počaka na njegovo odločitev. Pri tem je pomembno, da je izločitev dejanska in ne zgolj formalna, kot se je to zgodilo v tem primeru, so dodali. Kočar je po njihovih pojasnilih namreč kljub svoji formalni izločitvi dejansko izvajal posamezna procesna ravnanja, s katerimi je neposredno vplival na potek in rezultat postopka javnega razpisa, s čimer se je znašel v okoliščinah, ki predstavljajo nasprotje interesov, pri tem pa ni ravnal v skladu z dolžnim ravnanjem, kot ga za tovrstne primere uradnim osebam nalaga zakon o integriteti in preprečevanju korupcije. KPK je s svojimi ugotovitvami seznanil tudi svet zavoda Gimnazije Moste ter ga pozval, naj izvede ustrezne ukrepe na podlagi 59.a člena zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja. Omenjena določba namreč govori o tem, v katerih primerih mora svet šole razrešiti ravnatelja, med njimi je tudi primer, če ravnatelj pri svojem delu krši zakon, kar je ugotovljeno s pravnomočno odločbo pristojnega državnega organa. Z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja uradnih oseb v prihodnje KPK na svoji spletni strani objavlja ugotovitve o konkretnih primerih v celoti, kot to določa šesti odstavek 11. člena zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Ugotovitve so pravnomočne, saj obravnavana oseba zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu, so še pojasnili na KPK.
language
slv
published at
2026-03-10T11:22:00
source
Reporter
title
Ravnatelj Gimnazije Moste posegel v razpis in zaposlil družinsko članico
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/ravnatelj-gimnazije-moste-posegel-v-razpis-in-zaposlil-druzinsko-clanico-1885236

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count