article Švarc Pipan prijavi nezakonito snemanje po objavi posnetkov o vplivnih osebah 11.3.2026
Nekdanja pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan se je odzvala na objavo spletnih posnetkov, na katerih sogovornikom pojasnjuje vplivna razmerja v slovenski politiki, vključno z omembami premiera Roberta Goloba in Milana Kučana. Švarc Pipan trdi, da gre za zmontirane posnetke, ki so nastali v okviru lažne poslovne priložnosti z domnevnim britanskim skladom Stockard Capital, ki naj bi želel investirati v Gen-I. Po njenih besedah gre za načrtno operacijo tujih sil za vplivanje na slovenske volitve, saj je spletna stran sklada po objavi posnetkov prenehala delovati. Premier Robert Golob in podjetje Gen-I sta kakršno koli vpletenost ali lobistične stike v tej zadevi odločno zanikala, nekdanja ministrica pa je zaradi prikritega snemanja napovedala kazensko ovadbo.
22 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Švarc Pipan trdi, da je šlo za običajno poslovno svetovanje in ne za nezakonito lobiranje. Najmanj soglasja 50%
Predstavniki sklada so Švarc Pipan spraševali o podkupninah za ljudi na položajih v Sloveniji.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Domnevni investicijski sklad Stockard Capital naj bi bil lažen, saj je njegova spletna stran prenehala delovati. | Večina potrjuje ugaslo stran, nekateri le vlogo sklada. | Delno: Omenjen je domnevni britanski sklad, podrobnosti o strani niso navedene. | Da: Navaja, da je nekdo postavil lažno stran, ki ne deluje več. | Delno: Naslov omenja lažno spletno stran, vsebina pa vlogo sklada. | Da: Prepričana je v lažnost sklada, ker je stran nehala delovati. | Da: Potrjuje, da spletna stran ne deluje več in da je bila lažna. | Da: Potrjuje sum o lažni strani, ker trenutno ne deluje. | Da: Omenja lažno stran, ki je prenehala delovati. | Da: Prepričana je, da je sklad lažen, ker stran ne deluje več. | Delno: Omenja lažni sklad Stockard Capital, ne pa ugasle spletne strani. | Da: Omenja lažno stran in dejstvo, da trenutno ne deluje. |
| Dominika Švarc Pipan trdi, da so bili posnetki njenih sestankov vnaprej načrtovana past za vplivanje na volitve. | Viri so enotni, 24ur pa edini podrobneje analizira ozadje. | Da: Naslov in uvod potrjujeta trditev o pasti za vpliv na volitve. | Da: Trdi, da je nekdo nastavil past za vpliv na volitve v Sloveniji. | Delno: Naslov omenja past, vsebina pa pojasnjuje ozadje sestankov. | Da: Navaja, da je bilo vse nastavljeno z namenom vplivanja na volitve. | Da: Navaja, da je bilo vse nastavljeno z namenom vplivanja na volitve. | Da: Navaja, da je bila nastavljena past za vpliv na volitve. | Da: Navaja, da je bilo vse nastavljeno z namenom vplivanja na volitve. | Da: Navaja, da je bilo vse nastavljeno z namenom vplivanja na volitve. | Da: Trdi, da je bilo vse nastavljeno z namenom vplivanja na volitve. | Da: Naslov in citat potrjujeta trditev o pasti za vpliv na volitve. |
| Švarc Pipan trdi, da od domnevnih investitorjev ni prejela nobenega plačila. | Večina potrjuje, 24ur izpostavlja stroške, STA molči. | Ni omenjeno | Da: Izrecno je dejala, da od njih ni dobila nobenega plačila. | Delno: Omenja le, da so krili stroške leta in nastanitve. | Da: Dodala je, da od njih ni dobila nobenega plačila. | Da: Navedla je, da od njih ni dobila nobenega plačila. | Da: Izjavila je, da od njih ni dobila nobenega plačila. | Da: Izjavila je, da od njih ni dobila nobenega plačila. | Da: Izrecno je dejala, da od njih ni dobila nobenega plačila. | Da: Zatrjuje, da od njih ni dobila nobenega plačila. | Da: Izrecno je dejala, da od njih ni dobila nobenega plačila. |
| Nekdanja ministrica navaja, da so posnetki zmontirani, prirejeni in da nekateri deli izjav niso njeni. | Le Domovina povzame vse trditve, ostali montažo le delno. | Delno: Omenja se pojav posnetkov, a v besedilu ni izrecne trditve o montaži. | Delno: Opozori, da so zmontirani in manjkajo deli, ne pa, da niso njeni. | Ni omenjeno | Delno: Opozarja, da so zmontirani in manjkajo deli, ne pa da niso njeni. | Delno: Opozarja, da so posnetki zmontirani in da manjkajo deli. | Delno: Omeni, da so zmontirani in manjkajo deli, ne pa tujih izjav. | Delno: Potrjuje, da so zmontirani in manjkajo deli, ne pa tujih izjav. | Delno: Opozarja, da so zmontirani in manjkajo deli, ne pa da niso njeni. | Da: Izrecno navaja, da so posnetki zmontirani in deli izjav niso njeni. | Ni omenjeno |
| Švarc Pipan ocenjuje, da za operacijo stojijo tuje sile z velikim interesom za vplivanje v Sloveniji. | Večina potrjuje, STA delno, 24ur in Domovina molčita. | Delno: Omenja past z namenom vpliva na volitve in britanske sogovornike. | Da: Prepričana je, da past kaže na velik interes tujih sil. | Ni omenjeno | Da: Prepričana je, da vložena sredstva kažejo na interes tujih sil. | Da: Prepričana je, da operacija kaže na velik interes tujih sil. | Da: Prepričana je, da to kaže na velik interes tujih sil. | Da: Prepričana je, da past kaže na velik interes tujih sil. | Da: Prepričana je, da operacija kaže na velik interes tujih sil. | Ni omenjeno | Da: Citat potrjuje prepričanje o vpletenosti in interesu tujih sil. |
| Družba Gen-I je zanikala kakršno koli poslovno sodelovanje s Švarc Pipan ali skladom Stockard Capital. | Večina potrjuje zanikanje, 24ur le interes, ostali molčijo. | Da: 7. odstavek vsebuje odziv Gen-I o nesodelovanju. | Da: Iz Gen-I so sporočili, da z njo ali skladom niso sodelovali. | Delno: Članek omenja preverjanje interesa pri Gen-I. | Ni omenjeno | Da: Gen-I je sporočil, da z njimi niso poslovno sodelovali. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Gen-I je sporočil, da z njimi niso poslovno sodelovali. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Švarc Pipan trdi, da je šlo za običajno poslovno svetovanje in ne za nezakonito lobiranje. | Viri enotno povzemajo trditev brez bistvenih razlik. | Da: Naslov opredeljuje dogodke kot poslovne pogovore. | Da: Pojasnila je, da je šlo za običajno poslovno svetovanje. | Da: Izrecno navaja, da je šlo za običajno poslovno svetovanje. | Da: Izrecno pojasnjuje, da je šlo za običajno poslovno svetovanje. | Da: Izrecno zanika lobiranje in poudarja običajno svetovanje. | Da: Izrecno zanika lobiranje in poudarja običajno svetovanje. | Da: Izrecno navaja, da je šlo za običajno poslovno svetovanje. | Da: Pojasnila je, da je šlo za običajno poslovno svetovanje. | Da: Pojasnila je, da je šlo za običajno svetovanje in ne lobiranje. | Da: Izrecno navaja, da je šlo za običajno poslovno svetovanje. |
| Sestanki so se odvijali v restavracijah, eden od njih 5. marca na Dunaju. | STA molči, vsi ostali viri trditev enotno potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Navaja dva sestanka v restavraciji, zadnji 5. marca na Dunaju. | Da: Potrjuje sestanek 5. marca na Dunaju. | Da: Potrjuje sestanka v restavraciji in datum 5. marec na Dunaju. | Da: Potrjuje sestanke v restavraciji in datum 5. marec na Dunaju. | Da: Potrjuje sestanka v restavraciji in datum 5. marec na Dunaju. | Da: Potrjuje sestanka v restavraciji in datum 5. marec na Dunaju. | Da: Potrdila je sestanka v restavraciji in 5. marca na Dunaju. | Da: Sestanki v restavraciji, zadnji 5. marca na Dunaju. | Da: Navedena sta lokacija v restavraciji in datum 5. marec na Dunaju. |
| Predstavniki sklada so Švarc Pipan spraševali o podkupninah za ljudi na položajih v Sloveniji. | Večina povzema le vprašanje o protiuslugah, STA in 24ur molčita. | Ni omenjeno | Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje želeli v zameno za podporo naložbi. | Ni omenjeno | Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje hoteli v zameno za podporo naložbi. | Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje hoteli v zameno za podporo naložbi. | Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje hoteli v zameno za podporo. | Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje želeli v zameno za podporo naložbi. | Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje hoteli v zameno za podporo naložbi. | Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje hoteli v zameno za podporo naložbi. | Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje želeli v zameno za podporo naložbi. |
| Na posnetkih Švarc Pipan pojasnjuje vplivna razmerja med ključnimi politiki in gospodarstveniki v Sloveniji. | Večina potrjuje vsebino, STA in 24ur pa je sploh ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Pojasnjuje, koga pozna in kdo je v Sloveniji vpliven. | Ni omenjeno | Da: Pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga. | Da: Na posnetkih pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga. | Da: Pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga. | Da: Pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga. | Da: Na posnetkih pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga. | Da: Pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo na koga vpliva. | Da: Članek navaja, da pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga. |
| Nekdanja ministrica je napovedala kazensko ovadbo zaradi nezakonitega snemanja. | Večina potrjuje napoved ovadbe, STA, 24ur in SiOL pa molčijo. | Ni omenjeno | Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo zaradi snemanja. | Ni omenjeno | Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo zaradi snemanja. | Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo. | Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo. | Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo. | Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo zaradi snemanja. | Da: Napovedala je kazensko ovadbo zaradi nezakonitega snemanja. | Ni omenjeno |
| Švarc Pipan ponuja 10.000 evrov nagrade tistemu, ki dokaže, da je v imenu sklada kogarkoli kontaktirala. | Le Domovina poroča o nagradi, ostali viri trditev ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Ponuja nagrado za dokaz o kontaktiranju kogarkoli glede projekta. | Ni omenjeno |
Domnevni investicijski sklad Stockard Capital naj bi bil lažen, saj je njegova spletna stran prenehala delovati. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje ugaslo stran, nekateri le vlogo sklada.
Delno: Omenjen je domnevni britanski sklad, podrobnosti o strani niso navedene.
Da: Navaja, da je nekdo postavil lažno stran, ki ne deluje več.
Delno: Naslov omenja lažno spletno stran, vsebina pa vlogo sklada.
Da: Prepričana je v lažnost sklada, ker je stran nehala delovati.
Da: Potrjuje, da spletna stran ne deluje več in da je bila lažna.
Da: Potrjuje sum o lažni strani, ker trenutno ne deluje.
Da: Omenja lažno stran, ki je prenehala delovati.
Da: Prepričana je, da je sklad lažen, ker stran ne deluje več.
Delno: Omenja lažni sklad Stockard Capital, ne pa ugasle spletne strani.
Da: Omenja lažno stran in dejstvo, da trenutno ne deluje.
Dominika Švarc Pipan trdi, da so bili posnetki njenih sestankov vnaprej načrtovana past za vplivanje na volitve. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni, 24ur pa edini podrobneje analizira ozadje.
Da: Naslov in uvod potrjujeta trditev o pasti za vpliv na volitve.
Da: Trdi, da je nekdo nastavil past za vpliv na volitve v Sloveniji.
Delno: Naslov omenja past, vsebina pa pojasnjuje ozadje sestankov.
Da: Navaja, da je bilo vse nastavljeno z namenom vplivanja na volitve.
Da: Navaja, da je bilo vse nastavljeno z namenom vplivanja na volitve.
Da: Navaja, da je bila nastavljena past za vpliv na volitve.
Da: Navaja, da je bilo vse nastavljeno z namenom vplivanja na volitve.
Da: Navaja, da je bilo vse nastavljeno z namenom vplivanja na volitve.
Da: Trdi, da je bilo vse nastavljeno z namenom vplivanja na volitve.
Da: Naslov in citat potrjujeta trditev o pasti za vpliv na volitve.
Švarc Pipan trdi, da od domnevnih investitorjev ni prejela nobenega plačila. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, 24ur izpostavlja stroške, STA molči.
Ni omenjeno
Da: Izrecno je dejala, da od njih ni dobila nobenega plačila.
Delno: Omenja le, da so krili stroške leta in nastanitve.
Da: Dodala je, da od njih ni dobila nobenega plačila.
Da: Navedla je, da od njih ni dobila nobenega plačila.
Da: Izjavila je, da od njih ni dobila nobenega plačila.
Da: Izjavila je, da od njih ni dobila nobenega plačila.
Da: Izrecno je dejala, da od njih ni dobila nobenega plačila.
Da: Zatrjuje, da od njih ni dobila nobenega plačila.
Da: Izrecno je dejala, da od njih ni dobila nobenega plačila.
Nekdanja ministrica navaja, da so posnetki zmontirani, prirejeni in da nekateri deli izjav niso njeni. expand_more
Ključne razlike
Le Domovina povzame vse trditve, ostali montažo le delno.
Delno: Omenja se pojav posnetkov, a v besedilu ni izrecne trditve o montaži.
Delno: Opozori, da so zmontirani in manjkajo deli, ne pa, da niso njeni.
Ni omenjeno
Delno: Opozarja, da so zmontirani in manjkajo deli, ne pa da niso njeni.
Delno: Opozarja, da so posnetki zmontirani in da manjkajo deli.
Delno: Omeni, da so zmontirani in manjkajo deli, ne pa tujih izjav.
Delno: Potrjuje, da so zmontirani in manjkajo deli, ne pa tujih izjav.
Delno: Opozarja, da so zmontirani in manjkajo deli, ne pa da niso njeni.
Da: Izrecno navaja, da so posnetki zmontirani in deli izjav niso njeni.
Ni omenjeno
Švarc Pipan ocenjuje, da za operacijo stojijo tuje sile z velikim interesom za vplivanje v Sloveniji. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA delno, 24ur in Domovina molčita.
Delno: Omenja past z namenom vpliva na volitve in britanske sogovornike.
Da: Prepričana je, da past kaže na velik interes tujih sil.
Ni omenjeno
Da: Prepričana je, da vložena sredstva kažejo na interes tujih sil.
Da: Prepričana je, da operacija kaže na velik interes tujih sil.
Da: Prepričana je, da to kaže na velik interes tujih sil.
Da: Prepričana je, da past kaže na velik interes tujih sil.
Da: Prepričana je, da operacija kaže na velik interes tujih sil.
Ni omenjeno
Da: Citat potrjuje prepričanje o vpletenosti in interesu tujih sil.
Družba Gen-I je zanikala kakršno koli poslovno sodelovanje s Švarc Pipan ali skladom Stockard Capital. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje zanikanje, 24ur le interes, ostali molčijo.
Da: 7. odstavek vsebuje odziv Gen-I o nesodelovanju.
Da: Iz Gen-I so sporočili, da z njo ali skladom niso sodelovali.
Delno: Članek omenja preverjanje interesa pri Gen-I.
Ni omenjeno
Da: Gen-I je sporočil, da z njimi niso poslovno sodelovali.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Gen-I je sporočil, da z njimi niso poslovno sodelovali.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Švarc Pipan trdi, da je šlo za običajno poslovno svetovanje in ne za nezakonito lobiranje. expand_more
Ključne razlike
Viri enotno povzemajo trditev brez bistvenih razlik.
Da: Naslov opredeljuje dogodke kot poslovne pogovore.
Da: Pojasnila je, da je šlo za običajno poslovno svetovanje.
Da: Izrecno navaja, da je šlo za običajno poslovno svetovanje.
Da: Izrecno pojasnjuje, da je šlo za običajno poslovno svetovanje.
Da: Izrecno zanika lobiranje in poudarja običajno svetovanje.
Da: Izrecno zanika lobiranje in poudarja običajno svetovanje.
Da: Izrecno navaja, da je šlo za običajno poslovno svetovanje.
Da: Pojasnila je, da je šlo za običajno poslovno svetovanje.
Da: Pojasnila je, da je šlo za običajno svetovanje in ne lobiranje.
Da: Izrecno navaja, da je šlo za običajno poslovno svetovanje.
Sestanki so se odvijali v restavracijah, eden od njih 5. marca na Dunaju. expand_more
Ključne razlike
STA molči, vsi ostali viri trditev enotno potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Navaja dva sestanka v restavraciji, zadnji 5. marca na Dunaju.
Da: Potrjuje sestanek 5. marca na Dunaju.
Da: Potrjuje sestanka v restavraciji in datum 5. marec na Dunaju.
Da: Potrjuje sestanke v restavraciji in datum 5. marec na Dunaju.
Da: Potrjuje sestanka v restavraciji in datum 5. marec na Dunaju.
Da: Potrjuje sestanka v restavraciji in datum 5. marec na Dunaju.
Da: Potrdila je sestanka v restavraciji in 5. marca na Dunaju.
Da: Sestanki v restavraciji, zadnji 5. marca na Dunaju.
Da: Navedena sta lokacija v restavraciji in datum 5. marec na Dunaju.
Predstavniki sklada so Švarc Pipan spraševali o podkupninah za ljudi na položajih v Sloveniji. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema le vprašanje o protiuslugah, STA in 24ur molčita.
Ni omenjeno
Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje želeli v zameno za podporo naložbi.
Ni omenjeno
Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje hoteli v zameno za podporo naložbi.
Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje hoteli v zameno za podporo naložbi.
Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje hoteli v zameno za podporo.
Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje želeli v zameno za podporo naložbi.
Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje hoteli v zameno za podporo naložbi.
Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje hoteli v zameno za podporo naložbi.
Delno: Spraševali so, kaj bi ljudje želeli v zameno za podporo naložbi.
Na posnetkih Švarc Pipan pojasnjuje vplivna razmerja med ključnimi politiki in gospodarstveniki v Sloveniji. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vsebino, STA in 24ur pa je sploh ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Pojasnjuje, koga pozna in kdo je v Sloveniji vpliven.
Ni omenjeno
Da: Pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga.
Da: Na posnetkih pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga.
Da: Pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga.
Da: Pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga.
Da: Na posnetkih pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga.
Da: Pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo na koga vpliva.
Da: Članek navaja, da pojasnjuje, kdo je vpliven in kdo vpliva na koga.
Nekdanja ministrica je napovedala kazensko ovadbo zaradi nezakonitega snemanja. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje napoved ovadbe, STA, 24ur in SiOL pa molčijo.
Ni omenjeno
Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo zaradi snemanja.
Ni omenjeno
Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo zaradi snemanja.
Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo.
Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo.
Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo.
Da: Napovedala je podajo ovadbe na policijo zaradi snemanja.
Da: Napovedala je kazensko ovadbo zaradi nezakonitega snemanja.
Ni omenjeno
Švarc Pipan ponuja 10.000 evrov nagrade tistemu, ki dokaže, da je v imenu sklada kogarkoli kontaktirala. expand_more
Ključne razlike
Le Domovina poroča o nagradi, ostali viri trditev ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Ponuja nagrado za dokaz o kontaktiranju kogarkoli glede projekta.
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Slovenija | Pozitivni citati proti nevtralnim omembam lokacije. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu predvolilne kampanje. | Pozitivno: Švarc Pipan jo opiše kot urejeno državo. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija načrtovanega posla. | Pozitivno: Švarc Pipan jo izrecno označi za urejeno državo. | Nevtralno: Omenjena kot urejena država in prizorišče volitev. | Pozitivno: Švarc Pipan jo izrecno označi za urejeno državo. | Pozitivno: Švarc Pipan jo opiše kot urejeno državo, kjer stvari ne tečejo pod mizo. | Nevtralno: Omenjena kot urejena država in prizorišče dogajanja. | Nevtralno: Omenjena kot država, kjer naj bi se izvajale naložbe. | Pozitivno: Švarc Pipan jo izrecno označi za urejeno državo. |
| Stockard Capital | Večina ga vidi kot lažno past, nekateri le kot interesenta. | Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, s katerim so potekali pogovori. | Negativno: Opisano kot domnevno lažen sklad in nastavljena past. | Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, ki je izkazalo interes za sodelovanje. | Negativno: Opisano kot lažno podjetje, prevaranti in del nastavljene pasti. | Negativno: Opisan kot lažen sklad in nastavljena past. | Negativno: Opisano kot lažni sklad, ki je nastavil past in ugasnil stran. | Negativno: Opisano kot lažno podjetje, ki je nastavilo past in izginilo. | Negativno: Opisano kot lažen sklad in nastavljena past. | Nevtralno: Omenjen kot domnevni investicijski sklad v izjavah. | Negativno: Opisano kot domnevno lažno podjetje in del nastavljene pasti. |
| Dominika Švarc Pipan | Večina poroča nevtralno, Domovina pa poudarja negativno vlogo. | Nevtralno: Poročanje o njenih pojasnilih glede posnetkov in sestankov. | Nevtralno: Poročanje o njenih pojasnilih glede posnetkov in odzivu. | Nevtralno: Entiteta je govorka, ki pojasnjuje svoje poslovno delovanje. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in žrtev domnevne prevare brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in vir informacij o dogodku. | Nevtralno: Pojasnjuje svojo vlogo v dogodkih brez meta-vrednotenja avtorja. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in žrtev domnevne pasti; ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in pojasnjuje svojo plat zgodbe. | Negativno: Avtor izpostavlja njeno vpletenost v nelagodne posnetke. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in osrednji subjekt brez meta-vrednotenja. |
| Zoran Janković | Domovina kritična do praks, RTV nevtralna, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj omenjen kot vplivna oseba v pogovoru na posnetku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen v kontekstu spornih praks ljubljanskih oblasti. | Ni omenjeno |
| Gen-I | Vsi viri enotno nevtralno navajajo le uradne odzive. | Nevtralno: Podjetje zgolj podalo odziv na vsebino posnetkov. | Nevtralno: Omenjeno kot tarča domnevnega interesa in zanikanje stikov. | Nevtralno: Omenjeno kot potencialni partner v poslovni naložbi. | Nevtralno: Omenjen le kot potencialni poslovni partner v okviru pojasnil. | Nevtralno: Omenjen le kot potencialni partner in v uradnem odzivu. | Nevtralno: Omenjen le kot potencialni poslovni partner v naložbi. | Nevtralno: Omenjeno le kot potencialni poslovni partner v pogovorih. | Nevtralno: Omenjen kot potencialna tarča naložbe; zanikajo sodelovanje. | Nevtralno: Omenjen le kot potencialni poslovni partner v naložbi. | Nevtralno: Omenjeno zgolj kot potencialni poslovni partner v naložbi. |
| Dunaj | Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo sestanka. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija enega izmed sestankov. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija poslovnega sestanka. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija poslovnega sestanka. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija sestanka. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija sestanka. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija drugega sestanka. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija enega izmed sestankov. | Nevtralno: Informativna navedba lokacije sestanka. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija enega izmed sestankov. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija drugega sestanka. |
| Združeno kraljestvo | Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik. | Nevtralno: Omenjeno kot izvor domnevnega investitorja. | Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada in bivališče osebe. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sklada in bivališče sogovornika. | Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada. | Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada in bivališče akterja. | Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada in bivališče sogovornika. | Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada in bivanja. | Nevtralno: Omenjeno kot sedež domnevnega investicijskega sklada. | Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada in bivališče osebe. |
| ZDA | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Posredno omenjene prek Silicijeve doline in državljanstva sogovornika. | Ni omenjeno | Nevtralno: Posredno omenjene prek Silicijeve doline in Američana. | Nevtralno: Omenjene prek sogovornika, ki se je predstavil kot Američan. | Nevtralno: Posredno omenjene prek Silicijeve doline in Američana. | Nevtralno: Posredno omenjene prek Silicijeve doline in Američana. | Nevtralno: Posredno omenjene prek Silicijeve doline in Američana. |
| Robert Golob | Vsi viri ohranjajo nevtralnost, a se razlikujejo v vlogah. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zanika stike in izraža skrb. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot tema pogovora o poznanstvih in vplivu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot eden od akterjev v izjavi Švarc Pipanove. | Ni omenjeno |
| Milan Kučan | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v kontekstu vpliva. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj omenjen kot vplivna oseba v pogovoru na posnetku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot tema pogovora o poznanstvih in vplivu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot eden od akterjev v izjavi Švarc Pipanove. | Ni omenjeno |
| Tina Gaber Golob | Le RTV poroča nevtralno, ostali mediji o njej molčijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj omenjena kot vplivna oseba v pogovoru na posnetku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Damir Črnčec | Le RTV ga nevtralno omenja, ostali viri o njem molčijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj omenjen kot vplivna oseba v pogovoru na posnetku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Pozitivni citati proti nevtralnim omembam lokacije.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu predvolilne kampanje.
Pozitivno: Švarc Pipan jo opiše kot urejeno državo.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija načrtovanega posla.
Pozitivno: Švarc Pipan jo izrecno označi za urejeno državo.
Nevtralno: Omenjena kot urejena država in prizorišče volitev.
Pozitivno: Švarc Pipan jo izrecno označi za urejeno državo.
Pozitivno: Švarc Pipan jo opiše kot urejeno državo, kjer stvari ne tečejo pod mizo.
Nevtralno: Omenjena kot urejena država in prizorišče dogajanja.
Nevtralno: Omenjena kot država, kjer naj bi se izvajale naložbe.
Pozitivno: Švarc Pipan jo izrecno označi za urejeno državo.
Stockard Capital expand_more
Ključne razlike
Večina ga vidi kot lažno past, nekateri le kot interesenta.
Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, s katerim so potekali pogovori.
Negativno: Opisano kot domnevno lažen sklad in nastavljena past.
Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, ki je izkazalo interes za sodelovanje.
Negativno: Opisano kot lažno podjetje, prevaranti in del nastavljene pasti.
Negativno: Opisan kot lažen sklad in nastavljena past.
Negativno: Opisano kot lažni sklad, ki je nastavil past in ugasnil stran.
Negativno: Opisano kot lažno podjetje, ki je nastavilo past in izginilo.
Negativno: Opisano kot lažen sklad in nastavljena past.
Nevtralno: Omenjen kot domnevni investicijski sklad v izjavah.
Negativno: Opisano kot domnevno lažno podjetje in del nastavljene pasti.
Dominika Švarc Pipan expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Domovina pa poudarja negativno vlogo.
Nevtralno: Poročanje o njenih pojasnilih glede posnetkov in sestankov.
Nevtralno: Poročanje o njenih pojasnilih glede posnetkov in odzivu.
Nevtralno: Entiteta je govorka, ki pojasnjuje svoje poslovno delovanje.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in žrtev domnevne prevare brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in vir informacij o dogodku.
Nevtralno: Pojasnjuje svojo vlogo v dogodkih brez meta-vrednotenja avtorja.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in žrtev domnevne pasti; ni meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in pojasnjuje svojo plat zgodbe.
Negativno: Avtor izpostavlja njeno vpletenost v nelagodne posnetke.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in osrednji subjekt brez meta-vrednotenja.
Zoran Janković expand_more
Ključne razlike
Domovina kritična do praks, RTV nevtralna, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj omenjen kot vplivna oseba v pogovoru na posnetku.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen v kontekstu spornih praks ljubljanskih oblasti.
Ni omenjeno
Gen-I expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno navajajo le uradne odzive.
Nevtralno: Podjetje zgolj podalo odziv na vsebino posnetkov.
Nevtralno: Omenjeno kot tarča domnevnega interesa in zanikanje stikov.
Nevtralno: Omenjeno kot potencialni partner v poslovni naložbi.
Nevtralno: Omenjen le kot potencialni poslovni partner v okviru pojasnil.
Nevtralno: Omenjen le kot potencialni partner in v uradnem odzivu.
Nevtralno: Omenjen le kot potencialni poslovni partner v naložbi.
Nevtralno: Omenjeno le kot potencialni poslovni partner v pogovorih.
Nevtralno: Omenjen kot potencialna tarča naložbe; zanikajo sodelovanje.
Nevtralno: Omenjen le kot potencialni poslovni partner v naložbi.
Nevtralno: Omenjeno zgolj kot potencialni poslovni partner v naložbi.
Dunaj expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo sestanka.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija enega izmed sestankov.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija poslovnega sestanka.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija poslovnega sestanka.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija sestanka.
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija sestanka.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija drugega sestanka.
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija enega izmed sestankov.
Nevtralno: Informativna navedba lokacije sestanka.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija enega izmed sestankov.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija drugega sestanka.
Združeno kraljestvo expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.
Nevtralno: Omenjeno kot izvor domnevnega investitorja.
Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada in bivališče osebe.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sklada in bivališče sogovornika.
Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada.
Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada in bivališče akterja.
Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada in bivališče sogovornika.
Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada in bivanja.
Nevtralno: Omenjeno kot sedež domnevnega investicijskega sklada.
Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sedeža sklada in bivališče osebe.
ZDA expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Posredno omenjene prek Silicijeve doline in državljanstva sogovornika.
Ni omenjeno
Nevtralno: Posredno omenjene prek Silicijeve doline in Američana.
Nevtralno: Omenjene prek sogovornika, ki se je predstavil kot Američan.
Nevtralno: Posredno omenjene prek Silicijeve doline in Američana.
Nevtralno: Posredno omenjene prek Silicijeve doline in Američana.
Nevtralno: Posredno omenjene prek Silicijeve doline in Američana.
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralnost, a se razlikujejo v vlogah.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zanika stike in izraža skrb.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot tema pogovora o poznanstvih in vplivu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot eden od akterjev v izjavi Švarc Pipanove.
Ni omenjeno
Milan Kučan expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v kontekstu vpliva.
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj omenjen kot vplivna oseba v pogovoru na posnetku.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot tema pogovora o poznanstvih in vplivu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot eden od akterjev v izjavi Švarc Pipanove.
Ni omenjeno
Tina Gaber Golob expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča nevtralno, ostali mediji o njej molčijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj omenjena kot vplivna oseba v pogovoru na posnetku.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Damir Črnčec expand_more
Ključne razlike
Le RTV ga nevtralno omenja, ostali viri o njem molčijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Zgolj omenjen kot vplivna oseba v pogovoru na posnetku.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analizirano 10 od 13 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Poslovni pogovori Švarc Pipan ujeti na posnetkih, po njenem mnenju gre za past z namenom vpliva na volitve (dopolnjeno) | ||
| Po spletu zakrožili posnetki Švarc Pipan. Golob: Nekateri poskušajo posegati v izid volitev. | ||
| Past za Švarc Pipanovo? 'Nekdo je postavil celo lažno spletno stran' | ||
| Prevaranti Dominiko Švarc Pipan spraševali o vplivnih Slovencih in jo snemali | ||
| "Vse lažno in nastavljeno z namenom vplivanja na volitve" | ||
| Nekdanja ministrica Švarc Pipan na pogovorih z lažnimi poslovneži o tem, kdo ima zares vpliv v Sloveniji | ||
| Dominika Švarc Pipan ujeta na posnetkih, pod pretvezo poslovnih pogovorov so jo spraševali o Golobu in Kučanu | ||
| Dominika Švarc Pipan se odziva: "Vse je nastavljeno z namenom vplivanja na volitve." | ||
| Dominika Švarc Pipan z ovadbo zaradi nezakonitega snemanja in z obljubo - nagrade - Domovina | ||
| Švarc Pipan ujeta na posnetkih: "Gre za past, da bi vplivali na volitve" |
STA
Poslovni pogovori Švarc Pipan ujeti na posnetkih, po njenem mnenju gre za past z namenom vpliva na volitve (dopolnjeno)
RTV Slovenija
Po spletu zakrožili posnetki Švarc Pipan. Golob: Nekateri poskušajo posegati v izid volitev.
24ur
Past za Švarc Pipanovo? 'Nekdo je postavil celo lažno spletno stran'
Delo
Prevaranti Dominiko Švarc Pipan spraševali o vplivnih Slovencih in jo snemali
Mladina
"Vse lažno in nastavljeno z namenom vplivanja na volitve"
Dnevnik
Nekdanja ministrica Švarc Pipan na pogovorih z lažnimi poslovneži o tem, kdo ima zares vpliv v Sloveniji
Večer
Dominika Švarc Pipan ujeta na posnetkih, pod pretvezo poslovnih pogovorov so jo spraševali o Golobu in Kučanu
Tednik Demokracija
Dominika Švarc Pipan se odziva: "Vse je nastavljeno z namenom vplivanja na volitve."
Domovina
Dominika Švarc Pipan z ovadbo zaradi nezakonitega snemanja in z obljubo - nagrade - Domovina
SiOL
Švarc Pipan ujeta na posnetkih: "Gre za past, da bi vplivali na volitve"