article Nina Zidar Klemenčič zavrača obtožbe o korupciji v objavljenih posnetkih 12.3.2026
Na anonimnih spletnih profilih in portalu Protikorupcijski program 2026 so se pojavili videoposnetki odvetnice Nine Zidar Klemenčič, posneti brez njenega vedenja v restavraciji. V njih odvetnica domnevnim tujim poslovnežem razlaga delovanje slovenskega političnega in gospodarskega sistema, pri čemer ljubljanskega župana Zorana Jankovića označi za koruptivnega in omenja 10-odstotne provizije, Milana Kučana pa opiše kot vplivno figuro iz ozadja, ki usmerja premierja Roberta Goloba. Nina Zidar Klemenčič se je na objave odzvala s pojasnilom, da so posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. Trdi, da se je sestanka udeležila po pooblastilu stranke na povabilo ameriške svetovalne družbe, ki je medtem izginila s spleta. Dogodek označuje za del predvolilnega obračunavanja in poskus tujega vplivanja na volilni proces v Sloveniji, podobno kot v primeru predhodno objavljenih posnetkov Dominike Švarc Pipan.
44 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Nina Zidar Klemenčič trdi, da so objavljeni posnetki njenih pogovorov iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. Najmanj soglasja 50%
Spletna stran Protikorupcijski program 2026 naj bi bila vzpostavljena zunaj Slovenije z namenom diskreditacije politikov.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nina Zidar Klemenčič naj bi se na posnetkih hvalila s svojim širokim omrežjem poznanstev, ki ji omogoča lobiranje in izvedbo zahtevnih transakcij. | Desni mediji poudarjajo lobiranje, osrednji vplivna poznanstva. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da govori o tem, koga pozna in katera vrata odpre. | Da: Govori o tem, koga pozna in katera vrata lahko odpre. | Da: Članek navaja, da govori o tem, koga pozna in katera vrata odpre. | Da: Hvali se z omrežjem, ki ji omogoča lobiranje in vse transakcije. | Ni omenjeno | Delno: Govori o tem, koga pozna in katera vrata lahko odpre. | Delno: Opisana kot zvezdniška odvetnica, ki rešuje kompleksne izzive. | Da: Trdi, da z omrežjem lahko naredi vse in ima ključe do vseh vrat. | Delno: Omenja delo za Delto, pogajanja in poznavanje Golobovih ljudi. |
| Dominika Švarc Pipan in Nina Zidar Klemenčič sta obe potrdili, da sta se ujeli v past lažnih poslovnežev. | Različna potrditev pasti; N1 izpostavlja zanikanje avtentičnosti. | Ni omenjeno | Da: Obe priznavata, da gre za sestanke z lažnimi poslovneži. | Delno: Članek vleče vzporednice med obema primeroma in pastjo. | Da: Obe priznavata posnetke s sestankov z lažnimi poslovneži. | Ni omenjeno | Delno: Omenja se past za obe, a Zidar Klemenčičeva trdi, da so posnetki lažni. | Da: Obe priznavata sestanke z očitno lažnimi poslovneži. | Ni omenjeno | Delno: Švarc Pipan potrdi past, za Zidar Klemenčičevo ni navedeno. | Ni omenjeno |
| Gradbeno dovoljenje za hotel Intercontinental naj bi bilo pridobljeno v rekordnem času po posredovanju Jankovićevega sina. | Desni mediji poudarjajo rekordni čas, osrednji le posredovanje. | Ni omenjeno | Delno: Opisuje zgodbo o posredovanju sina za hitra dovoljenja. | Delno: Omenjeno je posredovanje sina za hitra dovoljenja in pogojevanje. | Delno: Omenjeno je posredovanje sina za hitra dovoljenja in pogoje. | Da: Omenja rekordni čas in posredovanje Jankovićevega sina. | Ni omenjeno | Delno: Omenja posredovanje sina za hitra dovoljenja in pogoje gradnje. | Delno: Omenja gradnjo hotela, Jankovićevega sina in srbskega poslovneža. | Delno: Omenja rekordni čas in sina, a ne specifično hotela. | Da: Omenja rekordni čas in navodila sina o sodelovanju s podjetji. |
| Milan Kučan naj bi po navedbah na posnetkih še vedno močno vplival na medije in delovanje aktualnega predsednika vlade Roberta Goloba. | Desni mediji trditev potrjujejo, osrednji pa vpliv relativizirajo. | Ni omenjeno | Delno: Omenja se, da govori o vplivu Kučana, a Golob ni izrecno naveden. | Delno: Kučan je omenjen kot vplivna oseba, vpliv na Goloba ni specificiran. | Delno: Kučan je omenjen kot vplivnež, a vpliv na Goloba ni specificiran. | Da: Navaja, da ima Kučan vpliv na Goloba, medije in vodi stvari. | Ni omenjeno | Delno: Omenja, da govori o vplivu Kučana, a ne specifično o Golobu. | Delno: Omenja močan vpliv na Goloba in vodenje iz ozadja, mediji niso. | Ni omenjeno | Da: Eksplicitno potrjuje vpliv na medije in predsednika vlade. |
| Posnetki naj bi bili del načrtovanega predvolilnega obračunavanja in poskus tujega vplivanja na volilni proces v Sloveniji. | Viri so razdeljeni: od potrditve vpliva do popolnega molka. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja njene besede o obračunavanju in opozorila o vplivanju. | Delno: Zadevo vidi kot del predvolilnega obračunavanja, tuji vpliv ni omenjen. | Da: Članek navaja njene besede in opozorila o tujem vplivu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navaja njeno izjavo o obračunavanju in opozorila o tujem vplivu. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno, da razkritja prihajajo deset dni pred volitvami. | Ni omenjeno |
| Zidar Klemenčičeva zanika, da bi v kontekstu, kot je prikazan na posnetku, podala izjave o gradnji hotela Intercontinental. | Večina potrjuje zanikanje, Domovina ga ignorira, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Da: Poudarila je, da te izjave v takšnem kontekstu ni podala. | Da: Odvetnica opozarja, da te izjave v takem kontekstu ni podala. | Da: Opozorila je, da te izjave v takem kontekstu ni podala. | Ni omenjeno | Delno: Zanika izjave o korupciji v Ljubljani, ki so slišne na posnetkih. | Da: Izrecno opozarja, da izjave v takem kontekstu ni podala. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ne: V članku so te izjave neposredno navedene kot njene. |
| Na posnetkih se omenja, da naj bi minister Klemen Boštjančič in minister Matjaž Han sodelovala v sistemu vzajemnih uslug. | Le Nova24TV in Demokracija poročata; ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Izpostavlja ju kot primera sistema 'pomagaš njim, oni tebi'. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Boštjančič ključen za operacije, Han pa pri delitvi denarja. | Ni omenjeno |
| Policija naj bi bila po navedbah iz posnetkov pod vplivom trenutne vlade, a so dejanja župana Jankovića preveč problematična, da bi jih povsem ignorirali. | Večer in Domovina potrjujeta, večina molči, Nova24TV dvomi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenja problematičnost dejanj in hišne preiskave kot performans. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo neposredno citira to trditev iz posnetka. | Ni omenjeno | Da: Navaja vpliv vlade na policijo in problematičnost Jankovića. |
| Zidar Klemenčičeva na posnetkih domnevno trdi, da ljubljanski župan Zoran Janković zahteva 10-odstotno provizijo za ureditev poslov. | Večina potrjuje navedbe, STA molči, N1 ostaja nejasen. | Ni omenjeno | Da: Na posnetku naj bi rekla, da ima župan svojih 10 odstotkov. | Da: Na posnetku naj bi dejala, da ima župan svojih 10 odstotkov. | Da: Na posnetku naj bi rekla, da ima župan svojih 10 odstotkov. | Da: Citirana je, da Janković želi svojih 10 % za ureditev vsega. | Delno: Članek omenja pripoved o korupciji v Ljubljani na posnetkih. | Da: Članek navaja njene besede o Jankovićevih 10 odstotkih. | Da: Na posnetku pravi, da ima Janković svojih 10 % in dobiš vse. | Da: Omenja 10-odstotne deleže in provizijo za Jankovića. | Da: Navaja, da je koruptiven in da ima svojih 10 odstotkov. |
| Nina Zidar Klemenčič trdi, da so objavljeni posnetki njenih pogovorov iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. | Večina povzema obrambo, desni mediji trditev ignorirajo. | Da: Odvetnica je to neposredno zatrdila za STA. | Da: Odvetnica je to jasno navedla v pisnem odgovoru. | Da: Odvetnica je to neposredno zatrdila v svojem odzivu. | Da: Odvetnica je to izrecno zatrdila za STA. | Ni omenjeno | Da: Odvetnica trdi, da so posnetki iztrgani iz konteksta in premontirani. | Da: Neposredno citirana izjava o manipulativnem montiranju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Spletna stran Protikorupcijski program 2026 naj bi bila vzpostavljena zunaj Slovenije z namenom diskreditacije politikov. | Večina molči; ostali različno o lokaciji in namenih. | Ni omenjeno | Delno: Omenja se stran, kreirana zunaj Slovenije, za diskreditacijo. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeni so anonimni profili s sedežem zunaj Slovenije. | Delno: Portal je objavil posnetek, namen diskreditacije je impliciran. | Ni omenjeno | Delno: Omenja anonimne profile s sedežem zunaj Slovenije. | Delno: Omenjena stran anti-corruption2026.com in anonimni objavitelji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zidar Klemenčičeva trdi, da je bila na sestanek povabljena s strani ameriške svetovalne družbe, katere spletna stran je kasneje izginila. | Osrednji mediji potrjujejo navedbe, desni in N1 jih ignorirajo. | Ni omenjeno | Da: To je izrecno potrdila v svojem pojasnilu. | Da: To je izrecno navedla v pisnem odgovoru za STA. | Da: To je pojasnila v pisnem odgovoru za STA. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Potrjuje vabilo ameriške družbe in izginotje njihove strani. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Nina Zidar Klemenčič naj bi se na posnetkih hvalila s svojim širokim omrežjem poznanstev, ki ji omogoča lobiranje in izvedbo zahtevnih transakcij. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji poudarjajo lobiranje, osrednji vplivna poznanstva.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da govori o tem, koga pozna in katera vrata odpre.
Da: Govori o tem, koga pozna in katera vrata lahko odpre.
Da: Članek navaja, da govori o tem, koga pozna in katera vrata odpre.
Da: Hvali se z omrežjem, ki ji omogoča lobiranje in vse transakcije.
Ni omenjeno
Delno: Govori o tem, koga pozna in katera vrata lahko odpre.
Delno: Opisana kot zvezdniška odvetnica, ki rešuje kompleksne izzive.
Da: Trdi, da z omrežjem lahko naredi vse in ima ključe do vseh vrat.
Delno: Omenja delo za Delto, pogajanja in poznavanje Golobovih ljudi.
Dominika Švarc Pipan in Nina Zidar Klemenčič sta obe potrdili, da sta se ujeli v past lažnih poslovnežev. expand_more
Ključne razlike
Različna potrditev pasti; N1 izpostavlja zanikanje avtentičnosti.
Ni omenjeno
Da: Obe priznavata, da gre za sestanke z lažnimi poslovneži.
Delno: Članek vleče vzporednice med obema primeroma in pastjo.
Da: Obe priznavata posnetke s sestankov z lažnimi poslovneži.
Ni omenjeno
Delno: Omenja se past za obe, a Zidar Klemenčičeva trdi, da so posnetki lažni.
Da: Obe priznavata sestanke z očitno lažnimi poslovneži.
Ni omenjeno
Delno: Švarc Pipan potrdi past, za Zidar Klemenčičevo ni navedeno.
Ni omenjeno
Gradbeno dovoljenje za hotel Intercontinental naj bi bilo pridobljeno v rekordnem času po posredovanju Jankovićevega sina. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji poudarjajo rekordni čas, osrednji le posredovanje.
Ni omenjeno
Delno: Opisuje zgodbo o posredovanju sina za hitra dovoljenja.
Delno: Omenjeno je posredovanje sina za hitra dovoljenja in pogojevanje.
Delno: Omenjeno je posredovanje sina za hitra dovoljenja in pogoje.
Da: Omenja rekordni čas in posredovanje Jankovićevega sina.
Ni omenjeno
Delno: Omenja posredovanje sina za hitra dovoljenja in pogoje gradnje.
Delno: Omenja gradnjo hotela, Jankovićevega sina in srbskega poslovneža.
Delno: Omenja rekordni čas in sina, a ne specifično hotela.
Da: Omenja rekordni čas in navodila sina o sodelovanju s podjetji.
Milan Kučan naj bi po navedbah na posnetkih še vedno močno vplival na medije in delovanje aktualnega predsednika vlade Roberta Goloba. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji trditev potrjujejo, osrednji pa vpliv relativizirajo.
Ni omenjeno
Delno: Omenja se, da govori o vplivu Kučana, a Golob ni izrecno naveden.
Delno: Kučan je omenjen kot vplivna oseba, vpliv na Goloba ni specificiran.
Delno: Kučan je omenjen kot vplivnež, a vpliv na Goloba ni specificiran.
Da: Navaja, da ima Kučan vpliv na Goloba, medije in vodi stvari.
Ni omenjeno
Delno: Omenja, da govori o vplivu Kučana, a ne specifično o Golobu.
Delno: Omenja močan vpliv na Goloba in vodenje iz ozadja, mediji niso.
Ni omenjeno
Da: Eksplicitno potrjuje vpliv na medije in predsednika vlade.
Posnetki naj bi bili del načrtovanega predvolilnega obračunavanja in poskus tujega vplivanja na volilni proces v Sloveniji. expand_more
Ključne razlike
Viri so razdeljeni: od potrditve vpliva do popolnega molka.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja njene besede o obračunavanju in opozorila o vplivanju.
Delno: Zadevo vidi kot del predvolilnega obračunavanja, tuji vpliv ni omenjen.
Da: Članek navaja njene besede in opozorila o tujem vplivu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Navaja njeno izjavo o obračunavanju in opozorila o tujem vplivu.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno, da razkritja prihajajo deset dni pred volitvami.
Ni omenjeno
Zidar Klemenčičeva zanika, da bi v kontekstu, kot je prikazan na posnetku, podala izjave o gradnji hotela Intercontinental. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje zanikanje, Domovina ga ignorira, drugi molčijo.
Ni omenjeno
Da: Poudarila je, da te izjave v takšnem kontekstu ni podala.
Da: Odvetnica opozarja, da te izjave v takem kontekstu ni podala.
Da: Opozorila je, da te izjave v takem kontekstu ni podala.
Ni omenjeno
Delno: Zanika izjave o korupciji v Ljubljani, ki so slišne na posnetkih.
Da: Izrecno opozarja, da izjave v takem kontekstu ni podala.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ne: V članku so te izjave neposredno navedene kot njene.
Na posnetkih se omenja, da naj bi minister Klemen Boštjančič in minister Matjaž Han sodelovala v sistemu vzajemnih uslug. expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV in Demokracija poročata; ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Izpostavlja ju kot primera sistema 'pomagaš njim, oni tebi'.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Boštjančič ključen za operacije, Han pa pri delitvi denarja.
Ni omenjeno
Policija naj bi bila po navedbah iz posnetkov pod vplivom trenutne vlade, a so dejanja župana Jankovića preveč problematična, da bi jih povsem ignorirali. expand_more
Ključne razlike
Večer in Domovina potrjujeta, večina molči, Nova24TV dvomi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenja problematičnost dejanj in hišne preiskave kot performans.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Besedilo neposredno citira to trditev iz posnetka.
Ni omenjeno
Da: Navaja vpliv vlade na policijo in problematičnost Jankovića.
Zidar Klemenčičeva na posnetkih domnevno trdi, da ljubljanski župan Zoran Janković zahteva 10-odstotno provizijo za ureditev poslov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje navedbe, STA molči, N1 ostaja nejasen.
Ni omenjeno
Da: Na posnetku naj bi rekla, da ima župan svojih 10 odstotkov.
Da: Na posnetku naj bi dejala, da ima župan svojih 10 odstotkov.
Da: Na posnetku naj bi rekla, da ima župan svojih 10 odstotkov.
Da: Citirana je, da Janković želi svojih 10 % za ureditev vsega.
Delno: Članek omenja pripoved o korupciji v Ljubljani na posnetkih.
Da: Članek navaja njene besede o Jankovićevih 10 odstotkih.
Da: Na posnetku pravi, da ima Janković svojih 10 % in dobiš vse.
Da: Omenja 10-odstotne deleže in provizijo za Jankovića.
Da: Navaja, da je koruptiven in da ima svojih 10 odstotkov.
Nina Zidar Klemenčič trdi, da so objavljeni posnetki njenih pogovorov iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema obrambo, desni mediji trditev ignorirajo.
Da: Odvetnica je to neposredno zatrdila za STA.
Da: Odvetnica je to jasno navedla v pisnem odgovoru.
Da: Odvetnica je to neposredno zatrdila v svojem odzivu.
Da: Odvetnica je to izrecno zatrdila za STA.
Ni omenjeno
Da: Odvetnica trdi, da so posnetki iztrgani iz konteksta in premontirani.
Da: Neposredno citirana izjava o manipulativnem montiranju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Spletna stran Protikorupcijski program 2026 naj bi bila vzpostavljena zunaj Slovenije z namenom diskreditacije politikov. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; ostali različno o lokaciji in namenih.
Ni omenjeno
Delno: Omenja se stran, kreirana zunaj Slovenije, za diskreditacijo.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeni so anonimni profili s sedežem zunaj Slovenije.
Delno: Portal je objavil posnetek, namen diskreditacije je impliciran.
Ni omenjeno
Delno: Omenja anonimne profile s sedežem zunaj Slovenije.
Delno: Omenjena stran anti-corruption2026.com in anonimni objavitelji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Zidar Klemenčičeva trdi, da je bila na sestanek povabljena s strani ameriške svetovalne družbe, katere spletna stran je kasneje izginila. expand_more
Ključne razlike
Osrednji mediji potrjujejo navedbe, desni in N1 jih ignorirajo.
Ni omenjeno
Da: To je izrecno potrdila v svojem pojasnilu.
Da: To je izrecno navedla v pisnem odgovoru za STA.
Da: To je pojasnila v pisnem odgovoru za STA.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Potrjuje vabilo ameriške družbe in izginotje njihove strani.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Slovenija | Večina poroča nevtralno, desni mediji pa kot ugrabljeno državo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot prizorišče vplivanja in volilnega procesa. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija vpliva. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija vpliva in tarča tujega vmešavanja. | Negativno: Opisana kot ugrabljena država, kjer vladajo osebne povezave. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot lokacija vpliva in tarča tujega vmešavanja. | Nevtralno: Omenjena le kot geografski in politični okvir dogajanja. | Negativno: Prikazana kot država, kjer se kupuje politični mir. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija dogajanja in političnega okolja. |
| Nina Zidar Klemenčič | Večina poroča nevtralno, Demokracija pa jo negativno izpostavlja. | Nevtralno: Poročanje o njenih pojasnilih glede posnetkov. | Nevtralno: Poročanje o njenih pojasnilih glede objavljenih posnetkov. | Nevtralno: Omenjena kot govorka in subjekt poročanja brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot govorka in subjekt poročanja o posnetkih. | Nevtralno: Govorka, ki razkriva sistem; avtor ne poda meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot subjekt posnetkov in past; njene trditve citirane. | Nevtralno: Poročanje o njenih pojasnilih in trditvah o montaži. | Nevtralno: Omenjena kot govorka in odvetnica brez meta-vrednotenja. | Negativno: Avtor jo poveže z afero in "brutalnim razgaljanjem" ozadja. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in vir informacij brez meta-vrednotenja. |
| Klemen Boštjančič | Nova24TV kritična o korupciji, Demokracija le o financah. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljen kot primer domnevne korupcije v administraciji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Opisan le kot ključna oseba za finančne operacije. | Ni omenjeno |
| Matjaž Han | Desni mediji ga kritizirajo, drugi pa ga sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljen kot primer domnevne korupcije v administraciji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v zvezi s težavami pri delitvi denarja. | Ni omenjeno |
| Sebastjan Vežnaver | Večina poroča nevtralno, Demokracija pa izpostavlja spornost. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot prodajalec stavbe v aferi Litijska. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot prodajalec stavbe v aferi Litijska. | Negativno: Povezan z afero Litijska in spornim milijonskim zaslužkom. | Ni omenjeno |
| Robert Golob | Desni mediji poudarjajo vpliv lobijev, ostali ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Prikazan kot podvržen vplivu Kučana in obkrožen z lobisti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot tarča vplivov brez eksplicitnega meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot cilj lobističnih omrežij brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot oseba pod vplivom drugih, brez meta-vrednotenja. |
| Dominika Švarc Pipan | Večina nevtralno primerja, Demokracija poudarja naivnost. | Ni omenjeno | Nevtralno: Uporabljena kot primerjava za podobno situacijo s posnetki. | Nevtralno: Uporabljena kot primerjava za podobno situacijo s posnetki. | Nevtralno: Informativna primerjava s podobno situacijo posnetkov. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu odstopa zaradi afere Litijska. | Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu predhodnih posnetkov. | Nevtralno: Uporabljena kot primerjava za podobno situacijo s posnetki. | Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu odstopa in prejšnjih posnetkov. | Negativno: Opisana kot oseba, ki je "nasedla" in bila "neprevidna". | Ni omenjeno |
| Milan Kučan | Večina nevtralna o vplivu, Nova24TV pa negativno o botru. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot vplivna oseba v pogovoru odvetnice. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot vplivna oseba v pogovoru. | Nevtralno: Omenjen le kot vplivna oseba v pogovoru. | Negativno: Opisan kot boter iz ozadja, ki vpliva na vlado in medije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot vplivna oseba v pogovoru. | Nevtralno: Omenjen kot vplivna oseba iz ozadja brez vrednotenja avtorja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Opisan kot močna figura z vplivom, brez izrecne obsodbe. |
| Zoran Janković | Vsi viri so negativni, Nova24TV in Domovina najbolj ostri. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen v kontekstu domnevnih provizij in pogojevanja gradnje. | Negativno: Omenjen v kontekstu očitkov o provizijah in pogojevanju. | Negativno: Omenjen v kontekstu očitkov o provizijah in pogojevanju. | Negativno: Opisan kot koruptiven, nedotakljiv in problematičen. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen v kontekstu domnevnih provizij in pogojevanja. | Negativno: Govorka ga označi za zelo koruptivnega in vplivnega na sodišča. | Negativno: Omenjen v kontekstu provizij in pogojevanja dovoljenj. | Negativno: Označen kot koruptiven, problematičen in vpliva na sodišča. |
| Hotel Intercontinental | Vsi viri so nevtralni, razlike so le v kontekstu spornosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot objekt, povezan z domnevnimi nepravilnostmi. | Nevtralno: Omenjen kot objekt v zgodbi o gradnji in dovoljenjih. | Nevtralno: Omenjen kot objekt v sporni zgodbi o gradnji. | Nevtralno: Omenjen kot primer projekta, kjer so tekli postopki. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot objekt v zgodbi o gradnji in dovoljenjih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot objekt gradnje v Ljubljani. |
| Izet Rastoder | Vsi viri so nevtralni; Domovina edina doda naziv kralj banan. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot prodajalec zemljišča v poslovni transakciji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot udeleženec v opisanem poslovnem primeru. | Nevtralno: Omenjen le kot prodajalec zemljišča v poslovnem poslu. | Nevtralno: Omenjen le kot prodajalec zemljišča in kralj banan. |
| Delta Holding | Večina molči, Nova24TV in Domovina le nevtralno o gradnji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno podjetje Delta v kontekstu gradnje hotela. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot podjetje, ki je gradilo hotel. |
| Miroslav Mišković | Le Domovina ga nevtralno omenja kot investitorja in stranko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot investitor in stranka odvetniške pisarne. |
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, desni mediji pa kot ugrabljeno državo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot prizorišče vplivanja in volilnega procesa.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija vpliva.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija vpliva in tarča tujega vmešavanja.
Negativno: Opisana kot ugrabljena država, kjer vladajo osebne povezave.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot lokacija vpliva in tarča tujega vmešavanja.
Nevtralno: Omenjena le kot geografski in politični okvir dogajanja.
Negativno: Prikazana kot država, kjer se kupuje politični mir.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija dogajanja in političnega okolja.
Nina Zidar Klemenčič expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Demokracija pa jo negativno izpostavlja.
Nevtralno: Poročanje o njenih pojasnilih glede posnetkov.
Nevtralno: Poročanje o njenih pojasnilih glede objavljenih posnetkov.
Nevtralno: Omenjena kot govorka in subjekt poročanja brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot govorka in subjekt poročanja o posnetkih.
Nevtralno: Govorka, ki razkriva sistem; avtor ne poda meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot subjekt posnetkov in past; njene trditve citirane.
Nevtralno: Poročanje o njenih pojasnilih in trditvah o montaži.
Nevtralno: Omenjena kot govorka in odvetnica brez meta-vrednotenja.
Negativno: Avtor jo poveže z afero in "brutalnim razgaljanjem" ozadja.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in vir informacij brez meta-vrednotenja.
Klemen Boštjančič expand_more
Ključne razlike
Nova24TV kritična o korupciji, Demokracija le o financah.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljen kot primer domnevne korupcije v administraciji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Opisan le kot ključna oseba za finančne operacije.
Ni omenjeno
Matjaž Han expand_more
Ključne razlike
Desni mediji ga kritizirajo, drugi pa ga sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljen kot primer domnevne korupcije v administraciji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v zvezi s težavami pri delitvi denarja.
Ni omenjeno
Sebastjan Vežnaver expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Demokracija pa izpostavlja spornost.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot prodajalec stavbe v aferi Litijska.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot prodajalec stavbe v aferi Litijska.
Negativno: Povezan z afero Litijska in spornim milijonskim zaslužkom.
Ni omenjeno
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Desni mediji poudarjajo vpliv lobijev, ostali ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Prikazan kot podvržen vplivu Kučana in obkrožen z lobisti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot tarča vplivov brez eksplicitnega meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot cilj lobističnih omrežij brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot oseba pod vplivom drugih, brez meta-vrednotenja.
Dominika Švarc Pipan expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralno primerja, Demokracija poudarja naivnost.
Ni omenjeno
Nevtralno: Uporabljena kot primerjava za podobno situacijo s posnetki.
Nevtralno: Uporabljena kot primerjava za podobno situacijo s posnetki.
Nevtralno: Informativna primerjava s podobno situacijo posnetkov.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu odstopa zaradi afere Litijska.
Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu predhodnih posnetkov.
Nevtralno: Uporabljena kot primerjava za podobno situacijo s posnetki.
Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu odstopa in prejšnjih posnetkov.
Negativno: Opisana kot oseba, ki je "nasedla" in bila "neprevidna".
Ni omenjeno
Milan Kučan expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralna o vplivu, Nova24TV pa negativno o botru.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot vplivna oseba v pogovoru odvetnice.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot vplivna oseba v pogovoru.
Nevtralno: Omenjen le kot vplivna oseba v pogovoru.
Negativno: Opisan kot boter iz ozadja, ki vpliva na vlado in medije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot vplivna oseba v pogovoru.
Nevtralno: Omenjen kot vplivna oseba iz ozadja brez vrednotenja avtorja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Opisan kot močna figura z vplivom, brez izrecne obsodbe.
Zoran Janković expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so negativni, Nova24TV in Domovina najbolj ostri.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen v kontekstu domnevnih provizij in pogojevanja gradnje.
Negativno: Omenjen v kontekstu očitkov o provizijah in pogojevanju.
Negativno: Omenjen v kontekstu očitkov o provizijah in pogojevanju.
Negativno: Opisan kot koruptiven, nedotakljiv in problematičen.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen v kontekstu domnevnih provizij in pogojevanja.
Negativno: Govorka ga označi za zelo koruptivnega in vplivnega na sodišča.
Negativno: Omenjen v kontekstu provizij in pogojevanja dovoljenj.
Negativno: Označen kot koruptiven, problematičen in vpliva na sodišča.
Hotel Intercontinental expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlike so le v kontekstu spornosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot objekt, povezan z domnevnimi nepravilnostmi.
Nevtralno: Omenjen kot objekt v zgodbi o gradnji in dovoljenjih.
Nevtralno: Omenjen kot objekt v sporni zgodbi o gradnji.
Nevtralno: Omenjen kot primer projekta, kjer so tekli postopki.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot objekt v zgodbi o gradnji in dovoljenjih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot objekt gradnje v Ljubljani.
Izet Rastoder expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; Domovina edina doda naziv kralj banan.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot prodajalec zemljišča v poslovni transakciji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot udeleženec v opisanem poslovnem primeru.
Nevtralno: Omenjen le kot prodajalec zemljišča v poslovnem poslu.
Nevtralno: Omenjen le kot prodajalec zemljišča in kralj banan.
Delta Holding expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Nova24TV in Domovina le nevtralno o gradnji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno podjetje Delta v kontekstu gradnje hotela.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot podjetje, ki je gradilo hotel.
Miroslav Mišković expand_more
Ključne razlike
Le Domovina ga nevtralno omenja kot investitorja in stranko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot investitor in stranka odvetniške pisarne.
Analizirano 10 od 14 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Pregled - parlamentarne volitve 2026, 12. 3. (četrtek) | ||
| Zidar Klemenčič: Posnetki iztrgani iz konteksta in "manipulativno premontirani"; Janković: Čista laž | ||
| Zidar Klemenčičeva: Posnetki so iztrgani iz konteksta | ||
| Nina Zidar Klemenčič: Posnetki so iztrgani iz konteksta in premontirani | ||
| Je policija že pri Jankoviću, Kučanu, Boštjančiču, Hanu? Nov primer razkritja brutalne korupcije in ugrabljene države | ||
| Poleg Dominike Švarc Pipan in Nine Zidar Klemenčič v past s posnetki skušali zvabiti tudi Dejana Paravana | ||
| "Janković vzame svojih 10 odstotkov": Zidar Klemenčič trdi, da so posnetki premontirani | ||
| Janković o posnetku Nine Zidar Klemenčič glede "njegovih" 10 odstotkov: "Je čista laž, če je to rekla" | ||
| Nina Zidar Klemenčič o svojem dostopu do Goloba - njene izjave brutalno razgaljajo ozadje globoke države | ||
| Tudi Zidar Klemenčičeva o manipulativnih posnetkih; a to ne spreminja njihove vsebine - Domovina |
STA
Pregled - parlamentarne volitve 2026, 12. 3. (četrtek)
RTV Slovenija
Zidar Klemenčič: Posnetki iztrgani iz konteksta in "manipulativno premontirani"; Janković: Čista laž
24ur
Zidar Klemenčičeva: Posnetki so iztrgani iz konteksta
Delo
Nina Zidar Klemenčič: Posnetki so iztrgani iz konteksta in premontirani
Nova24TV
Je policija že pri Jankoviću, Kučanu, Boštjančiču, Hanu? Nov primer razkritja brutalne korupcije in ugrabljene države
N1
Poleg Dominike Švarc Pipan in Nine Zidar Klemenčič v past s posnetki skušali zvabiti tudi Dejana Paravana
Dnevnik
"Janković vzame svojih 10 odstotkov": Zidar Klemenčič trdi, da so posnetki premontirani
Večer
Janković o posnetku Nine Zidar Klemenčič glede "njegovih" 10 odstotkov: "Je čista laž, če je to rekla"
Tednik Demokracija
Nina Zidar Klemenčič o svojem dostopu do Goloba - njene izjave brutalno razgaljajo ozadje globoke države
Domovina
Tudi Zidar Klemenčičeva o manipulativnih posnetkih; a to ne spreminja njihove vsebine - Domovina