article Odvetnik Jože Oberstar v posnetkih razkriva domnevno korupcijo na Darsu 17.3.2026
V javnosti so se pojavili prikriti posnetki odvetnika in nekdanjega nadzornika Darsa Jožeta Oberstarja, ki razkrivajo domnevno sistemsko korupcijo in politično vmešavanje v delovanje državne avtocestne družbe. Oberstar na posnetkih opisuje, kako naj bi vlada Roberta Goloba uporabljala Dars kot orodje za financiranje zvestih medijev, nevladnih organizacij in gradbenih podjetij v zameno za politično podporo oziroma nevtralnost. Med izpostavljenimi podjetji, ki naj bi pod novo vlado dobila več poslov, so Kolektor Stojana Petriča in KPL, ki je povezan z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Odzivi na razkritja so deljeni. Oberstar trdi, da so posnetki, nastali na Dunaju pod pretvezo poslovnega sestanka, zmontirani in zlorabljeni za potrebe predvolilne kampanje. Premierjev kabinet in vodstvo Darsa navedbe zavračata kot neresnične, pri čemer predsednik uprave Andrej Ribič izpostavlja vpletenost tujih obveščevalnih služb. Dogodek je del širše serije objav, v kateri so se s podobnimi obtožbami o vplivu 'stricov iz ozadja' in pajdaškem kapitalizmu soočili tudi drugi vidni posamezniki, kot sta Dominika Švarc Pipan in Nina Zidar Klemenčič.
56 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 86%
Vlada Roberta Goloba naj bi Dars uporabljala kot politično orodje za škodovanje svojim nasprotnikom. Najmanj soglasja 50%
Jože Oberstar trdi, da je bil v posnetkih zlorabljen v politične namene in da so bili ti delno zmotirani.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gradbeni posli na Darsu naj bi se podeljevali na podlagi prijateljskih in političnih povezav. | Desni mediji potrjujejo korupcijo, osrednji so zadržani. | Ni omenjeno | Da: Oberstar izpove, da so posli deljeni prijateljskim družbam in vezam. | Da: Oberstar trdi, da se posli delijo po prijateljskih vezeh. | Delno: Omenjeno odpiranje vrat do poslov določenim strankam ob prihodu Goloba. | Da: Omenjeni so posli za "njihova podjetja" in pajdaški kapitalizem. | Delno: Omenjena je sprega Darsa s politiko in vpliv strank na upravo. | Delno: Omenja vpliv strank in podjetji kot sta Kolektor in CGP. | Da: Oberstar govori o političnem vplivu pri dodeljevanju poslov. |
| Podjetje Kolektor naj bi pod Golobovo vlado dobilo znatno več poslov na Darsu kot prej. | Desni mediji trditev potrjujejo, osrednji so zadržani. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da je Petričev Kolektor prejel veliko več dela kot prej. | Da: Oberstar trdi, da ima Petričev Kolektor pod Golobom več posla. | Delno: Oberstar izpostavi Kolektor kot podjetje, ki so se mu odprla vrata. | Da: Navedeno je, da je Kolektor dobil veliko več poslov kot prej. | Ni omenjeno | Delno: Kolektor je izpostavljen kot primer v kontekstu vplivov. | Delno: Izpostavljen primer načrtne dodelitve projekta Kolektorju. |
| Zoran Janković naj bi imel velik osebni vpliv na Roberta Goloba pri dodeljevanju poslov podjetju KPL. | Desni mediji potrjujejo vpliv, osrednji so zadržani ali tiho. | Ni omenjeno | Da: Oberstar trdi, da Janković vpliva na Goloba in da je KPL tako dobil posle. | Da: Oberstar omenja Jankovićev vpliv na Goloba za posle podjetja KPL. | Delno: Janković je omenjen v kontekstu vplivnih oseb, a KPL ni izpostavljen. | Da: KPL naj bi dobil posle zaradi Jankovićeve osebne povezave z Golobom. | Ni omenjeno | Delno: Omenja povezave med Golobom in Jankovićem. | Delno: Omenjena preferenčna obravnava KPL in naveze vplivnih posameznikov. |
| Vlada Roberta Goloba naj bi Dars uporabljala kot politično orodje za škodovanje svojim nasprotnikom. | Desni mediji trditev potrjujejo, osrednji so zadržani ali tiho. | Ni omenjeno | Da: Oberstar v posnetku trdi, da se Dars uporablja za škodo sovražnikom. | Da: Oberstar trdi, da vlada uporablja Dars za škodovanje nasprotnikom. | Delno: Oberstar v posnetku pravi, da Golob Dars lahko uporablja kot orodje. | Da: Oberstar trdi, da je Golob uporabil Dars za škodovanje sovražnikom. | Da: Članek navaja, da Golob uporablja Dars za škodovanje nasprotnikom. | Delno: Omenja vpliv strank na sponzorstva in denar za podporo vladi. | Da: Oberstar trdi, da Golob Dars uporablja za obračunavanje z nasprotniki. |
| Dars naj bi financiral medije, nevladne organizacije in politične agencije, ki podpirajo aktualno vlado. | Desni mediji potrjujejo, Finance in Večer delno, STA molči. | Ni omenjeno | Da: Oberstar potrjuje financiranje teh entitet v zameno za zvestobo. | Delno: Omenjeno financiranje medijev in NVO za mir, agencije niso izrecne. | Delno: Oberstar navaja, da Dars daje denar subjektom, ki podpirajo vlado. | Da: Članek navaja financiranje medijev in nevladnikov prek Darsa. | Da: Oberstar potrjuje financiranje podpornikov v NVO in medijih. | Da: Oberstar navaja, da je bil denar namenjen medijem in NVO za podporo. | Da: Navedeno je usmerjanje denarja v medije in NVO, ki podpirajo vlado. |
| Otmar Zorn naj bi bil osrednja figura prostozidarstva v Sloveniji z močnim vplivom na politiko. | Viri nihajo med molkom, vplivom in potrditvijo prostozidarstva. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Oberstar ga opisuje kot osrednjo figuro prostozidarstva z vplivom. | Delno: Zorn je omenjen kot ključni deležnik in vplivna oseba v pogovoru. | Delno: Zorn naj bi vladal iz ozadja in imel velik vpliv na politiko. | Ni omenjeno | Da: Zorn je v članku opisan kot poslovnež in prostozidar. | Delno: Zorn je omenjen kot vpliven posameznik, ki stoji za projekti. |
| Jože Oberstar trdi, da je bil v posnetkih zlorabljen v politične namene in da so bili ti delno zmotirani. | Viri se razhajajo: od potrditve montaže do zanikanja izjav. | Da: Oberstar trdi, da so bili posnetki zmotirani in zlorabljeni. | Ne: Članek navaja, da je Oberstar pred objavo le zanikal obstoj posnetkov. | Ne: Oberstar je zanikal situacijo, o montaži pa je govoril Rok Hodej. | Da: Oberstar je izrecno poudaril zlorabo in montažo za potrebe kampanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenja, da so bili posneti pod pretvezo sestankov. | Ni omenjeno |
| Novinarji naj bi prejemali plačila (npr. 8.000 evrov) za objavo pozitivnih člankov o projektih Darsa. | Desni mediji in Finance potrjujejo, osrednji molčijo. | Not Mentioned | Delno: Omenjeno plačilo 8 tisoč evrov Reporterju za serijo pozitivnih člankov. | Da: Oberstar navaja znesek 8.000 evrov za objavo pozitivnih člankov. | Ni omenjeno | Delno: Oberstar pojasni, kako je z denarjem mogoče kupiti članke. | Da: Oberstar v posnetku omeni plačilo 8.000 evrov za pozitivne članke. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno financiranje medijev za promocijo in podporo vladi. |
| Anže Logar naj bi bil povezan z Otmarjem Zornom, kar bi lahko vodilo v koalicijo z Robertom Golobom. | Desni mediji izpostavljajo Zorna, osrednji trditev ignorirajo. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno, da Oberstar razkriva suspektno ozadje Logarjevih Demokratov. | Da: Oberstar trdi, da Zorn podpira Logarja, kar vodi v koalicijo z Golobom. | Delno: Članek omenja, da Oberstar govori o povezavah med Zornom in Logarjem. | Da: Oberstar pravi, da je Zorn pri Logarju, kar vodi v koalicijo. | Delno: Naslov in uvod omenjata razkritje, kdo v resnici stoji za Logarjem. | Not Mentioned | Ni omenjeno |
| Obstajali naj bi politični pritiski za razrešitev nekdanjega predsednika uprave Darsa Valentina Hajdinjaka. | Desni in splošni mediji potrjujejo pritiske, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Oberstar omenja pritiske politike nanj, da bi se znebil Hajdinjaka. | Da: Oberstar trdi, da ga je vlada silila v Hajdinjakovo odstranitev. | Ni omenjeno | Delno: Hajdinjak je omenjen v kontekstu vplivnih oseb in posnetkov. | Da: Oberstar navaja pritiske za iskanje razlogov za razrešitev. |
| Izraelska družba Black Cube naj bi bila po nekaterih navedbah vpletena v snemanje slovenskih akterjev. | Večina molči; Demokracija krivi vlado, drugi le namigujejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Ribič omenja "tuje službe", članek pa lažna podjetja v tujini. | Da: Vlada in Nika Kovač sta razširili to trditev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeni lažni poslovni sestanki v tujini in anonimni posnetki. |
| Dominika Švarc Pipan trdi, da je Zoran Janković imun na vse sodne postopke. | Le Finance potrjujejo trditev, Večer le delno, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Švarc Pipanova trdi, da mu sodni postopki ne morejo nič. | Delno: Omenjena je v kontekstu lažnih sestankov, ne pa njene trditve o imunosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Generalna policijska uprava je zaradi objavljenih posnetkov sprožila predkazenski postopek. | Siol potrjuje postopek GPU, Finance le prijavo, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Paravan je zadevo prijavil policiji, postopek GPU ni izrecno potrjen. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: GPU je sprožila postopek in ustanovila posebno delovno skupino. | Ni omenjeno |
| Slovenske železnice naj bi za vplivanje na medije namenjale še večja sredstva kot Dars. | Desni mediji potrjujejo, drugi le delno ali sploh ne. | Ni omenjeno | Delno: Oberstar pravi, da so SŽ manj omejene pri deljenju denarja kot Dars. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeni sta kot veliki oglaševalki; Oberstar ima tam izkušnje. | Ni omenjeno | Da: Oberstar pravi, da so pri SŽ številke za ta namen še višje. | Delno: Omenja vpliv strank na denar pri Darsu in drugih državnih podjetjih. | Delno: Omenjeno, da SŽ in Dars usmerjata denar v provladne medije. |
| Novinarji naj bi prejemali plačila (npr. 8.000 evrov) for objavo pozitivnih člankov o projektih Darsa. | Vsi analizirani viri trditev popolnoma ignorirajo. | Ni omenjeno | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned |
| Anže Logar naj bi bil povezan z Otmarjem Zornom, car bi lahko vodilo v koalicijo z Robertom Golobom. | Vsi analizirani viri trditev popolnoma prezrejo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Ni omenjeno | Not Mentioned |
Gradbeni posli na Darsu naj bi se podeljevali na podlagi prijateljskih in političnih povezav. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji potrjujejo korupcijo, osrednji so zadržani.
Ni omenjeno
Da: Oberstar izpove, da so posli deljeni prijateljskim družbam in vezam.
Da: Oberstar trdi, da se posli delijo po prijateljskih vezeh.
Delno: Omenjeno odpiranje vrat do poslov določenim strankam ob prihodu Goloba.
Da: Omenjeni so posli za "njihova podjetja" in pajdaški kapitalizem.
Delno: Omenjena je sprega Darsa s politiko in vpliv strank na upravo.
Delno: Omenja vpliv strank in podjetji kot sta Kolektor in CGP.
Da: Oberstar govori o političnem vplivu pri dodeljevanju poslov.
Podjetje Kolektor naj bi pod Golobovo vlado dobilo znatno več poslov na Darsu kot prej. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji trditev potrjujejo, osrednji so zadržani.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da je Petričev Kolektor prejel veliko več dela kot prej.
Da: Oberstar trdi, da ima Petričev Kolektor pod Golobom več posla.
Delno: Oberstar izpostavi Kolektor kot podjetje, ki so se mu odprla vrata.
Da: Navedeno je, da je Kolektor dobil veliko več poslov kot prej.
Ni omenjeno
Delno: Kolektor je izpostavljen kot primer v kontekstu vplivov.
Delno: Izpostavljen primer načrtne dodelitve projekta Kolektorju.
Zoran Janković naj bi imel velik osebni vpliv na Roberta Goloba pri dodeljevanju poslov podjetju KPL. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji potrjujejo vpliv, osrednji so zadržani ali tiho.
Ni omenjeno
Da: Oberstar trdi, da Janković vpliva na Goloba in da je KPL tako dobil posle.
Da: Oberstar omenja Jankovićev vpliv na Goloba za posle podjetja KPL.
Delno: Janković je omenjen v kontekstu vplivnih oseb, a KPL ni izpostavljen.
Da: KPL naj bi dobil posle zaradi Jankovićeve osebne povezave z Golobom.
Ni omenjeno
Delno: Omenja povezave med Golobom in Jankovićem.
Delno: Omenjena preferenčna obravnava KPL in naveze vplivnih posameznikov.
Vlada Roberta Goloba naj bi Dars uporabljala kot politično orodje za škodovanje svojim nasprotnikom. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji trditev potrjujejo, osrednji so zadržani ali tiho.
Ni omenjeno
Da: Oberstar v posnetku trdi, da se Dars uporablja za škodo sovražnikom.
Da: Oberstar trdi, da vlada uporablja Dars za škodovanje nasprotnikom.
Delno: Oberstar v posnetku pravi, da Golob Dars lahko uporablja kot orodje.
Da: Oberstar trdi, da je Golob uporabil Dars za škodovanje sovražnikom.
Da: Članek navaja, da Golob uporablja Dars za škodovanje nasprotnikom.
Delno: Omenja vpliv strank na sponzorstva in denar za podporo vladi.
Da: Oberstar trdi, da Golob Dars uporablja za obračunavanje z nasprotniki.
Dars naj bi financiral medije, nevladne organizacije in politične agencije, ki podpirajo aktualno vlado. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji potrjujejo, Finance in Večer delno, STA molči.
Ni omenjeno
Da: Oberstar potrjuje financiranje teh entitet v zameno za zvestobo.
Delno: Omenjeno financiranje medijev in NVO za mir, agencije niso izrecne.
Delno: Oberstar navaja, da Dars daje denar subjektom, ki podpirajo vlado.
Da: Članek navaja financiranje medijev in nevladnikov prek Darsa.
Da: Oberstar potrjuje financiranje podpornikov v NVO in medijih.
Da: Oberstar navaja, da je bil denar namenjen medijem in NVO za podporo.
Da: Navedeno je usmerjanje denarja v medije in NVO, ki podpirajo vlado.
Otmar Zorn naj bi bil osrednja figura prostozidarstva v Sloveniji z močnim vplivom na politiko. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med molkom, vplivom in potrditvijo prostozidarstva.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Oberstar ga opisuje kot osrednjo figuro prostozidarstva z vplivom.
Delno: Zorn je omenjen kot ključni deležnik in vplivna oseba v pogovoru.
Delno: Zorn naj bi vladal iz ozadja in imel velik vpliv na politiko.
Ni omenjeno
Da: Zorn je v članku opisan kot poslovnež in prostozidar.
Delno: Zorn je omenjen kot vpliven posameznik, ki stoji za projekti.
Jože Oberstar trdi, da je bil v posnetkih zlorabljen v politične namene in da so bili ti delno zmotirani. expand_more
Ključne razlike
Viri se razhajajo: od potrditve montaže do zanikanja izjav.
Da: Oberstar trdi, da so bili posnetki zmotirani in zlorabljeni.
Ne: Članek navaja, da je Oberstar pred objavo le zanikal obstoj posnetkov.
Ne: Oberstar je zanikal situacijo, o montaži pa je govoril Rok Hodej.
Da: Oberstar je izrecno poudaril zlorabo in montažo za potrebe kampanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenja, da so bili posneti pod pretvezo sestankov.
Ni omenjeno
Novinarji naj bi prejemali plačila (npr. 8.000 evrov) za objavo pozitivnih člankov o projektih Darsa. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji in Finance potrjujejo, osrednji molčijo.
Not Mentioned
Delno: Omenjeno plačilo 8 tisoč evrov Reporterju za serijo pozitivnih člankov.
Da: Oberstar navaja znesek 8.000 evrov za objavo pozitivnih člankov.
Ni omenjeno
Delno: Oberstar pojasni, kako je z denarjem mogoče kupiti članke.
Da: Oberstar v posnetku omeni plačilo 8.000 evrov za pozitivne članke.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno financiranje medijev za promocijo in podporo vladi.
Anže Logar naj bi bil povezan z Otmarjem Zornom, kar bi lahko vodilo v koalicijo z Robertom Golobom. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji izpostavljajo Zorna, osrednji trditev ignorirajo.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno, da Oberstar razkriva suspektno ozadje Logarjevih Demokratov.
Da: Oberstar trdi, da Zorn podpira Logarja, kar vodi v koalicijo z Golobom.
Delno: Članek omenja, da Oberstar govori o povezavah med Zornom in Logarjem.
Da: Oberstar pravi, da je Zorn pri Logarju, kar vodi v koalicijo.
Delno: Naslov in uvod omenjata razkritje, kdo v resnici stoji za Logarjem.
Not Mentioned
Ni omenjeno
Obstajali naj bi politični pritiski za razrešitev nekdanjega predsednika uprave Darsa Valentina Hajdinjaka. expand_more
Ključne razlike
Desni in splošni mediji potrjujejo pritiske, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Oberstar omenja pritiske politike nanj, da bi se znebil Hajdinjaka.
Da: Oberstar trdi, da ga je vlada silila v Hajdinjakovo odstranitev.
Ni omenjeno
Delno: Hajdinjak je omenjen v kontekstu vplivnih oseb in posnetkov.
Da: Oberstar navaja pritiske za iskanje razlogov za razrešitev.
Izraelska družba Black Cube naj bi bila po nekaterih navedbah vpletena v snemanje slovenskih akterjev. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; Demokracija krivi vlado, drugi le namigujejo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Ribič omenja "tuje službe", članek pa lažna podjetja v tujini.
Da: Vlada in Nika Kovač sta razširili to trditev.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjeni lažni poslovni sestanki v tujini in anonimni posnetki.
Dominika Švarc Pipan trdi, da je Zoran Janković imun na vse sodne postopke. expand_more
Ključne razlike
Le Finance potrjujejo trditev, Večer le delno, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Švarc Pipanova trdi, da mu sodni postopki ne morejo nič.
Delno: Omenjena je v kontekstu lažnih sestankov, ne pa njene trditve o imunosti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Generalna policijska uprava je zaradi objavljenih posnetkov sprožila predkazenski postopek. expand_more
Ključne razlike
Siol potrjuje postopek GPU, Finance le prijavo, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Paravan je zadevo prijavil policiji, postopek GPU ni izrecno potrjen.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: GPU je sprožila postopek in ustanovila posebno delovno skupino.
Ni omenjeno
Slovenske železnice naj bi za vplivanje na medije namenjale še večja sredstva kot Dars. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji potrjujejo, drugi le delno ali sploh ne.
Ni omenjeno
Delno: Oberstar pravi, da so SŽ manj omejene pri deljenju denarja kot Dars.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeni sta kot veliki oglaševalki; Oberstar ima tam izkušnje.
Ni omenjeno
Da: Oberstar pravi, da so pri SŽ številke za ta namen še višje.
Delno: Omenja vpliv strank na denar pri Darsu in drugih državnih podjetjih.
Delno: Omenjeno, da SŽ in Dars usmerjata denar v provladne medije.
Novinarji naj bi prejemali plačila (npr. 8.000 evrov) for objavo pozitivnih člankov o projektih Darsa. expand_more
Ključne razlike
Vsi analizirani viri trditev popolnoma ignorirajo.
Ni omenjeno
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Anže Logar naj bi bil povezan z Otmarjem Zornom, car bi lahko vodilo v koalicijo z Robertom Golobom. expand_more
Ključne razlike
Vsi analizirani viri trditev popolnoma prezrejo.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Ni omenjeno
Not Mentioned
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Robert Golob | Prevladujejo očitki o zlorabah, STA in SiOL ostajata nevtralna. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu odziva njegovega kabineta. | Negativno: Povezan s koruptivnim delovanjem in politično zvestobo. | Negativno: Obtožbe o političnem vplivu na Dars in podjetja. | Negativno: Očitek o uporabi Darsa kot orodja za škodovanje nasprotnikom. | Negativno: Očitan mu je pajdaški kapitalizem in zloraba Darsa. | Negativno: Obtožen uporabe Darsa kot orodja za škodovanje nasprotnikom. | Nevtralno: Le informativno omenjen v kontekstu domnevnih povezav. | Negativno: Cilj očitkov o zlorabi Darsa za politične obračune. |
| Kolektor | Desni mediji kritizirajo posle, drugi so nevtralni ali tiho. | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljeno kot podjetje, ki prejema posle prek zvez. | Negativno: Omenjen v kontekstu spornih poslov na Darsu. | Negativno: Izpostavljen kot podjetje, ki naj bi lažje prišlo do poslov. | Negativno: Omenjeno kot podjetje, ki neupravičeno pridobiva posle Darsa. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot primer podjetja v Oberstarjevih izjavah. | Nevtralno: Omenjen kot prejemnik načrtno dodeljenega posla. |
| Zoran Janković | Desni viri kritizirajo korupcijo, osrednji so nevtralni. | Ni omenjeno | Negativno: Opisan kot vplivnež, ki je ustvaril Goloba za posle KPL. | Negativno: Obtožbe o korupciji, vplivu na posle in imunosti. | Nevtralno: Zgolj omenjen kot tema pogovora na posnetkih. | Negativno: Omenjen v kontekstu klientelizma in vpliva iz ozadja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Le informativno omenjen v kontekstu domnevnih povezav. | Ni omenjeno |
| Otmar Zorn | Desni mediji ga vidijo kot vplivneža, drugi le kot znanca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Opisan kot zakulisna figura z močnim vplivom. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu povezav z Anžetom Logarjem. | Negativno: Opisan kot vplivnež iz ozadja, ki nadzoruje državo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot vplivna oseba brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu domnevnih vplivnih navez. |
| Milan Kučan | Desni viri ga vidijo kot strica iz ozadja, ostali nevtralno. | Ni omenjeno | Negativno: Impliciran kot vplivnež iz ozadja in prijatelj Petriča. | Nevtralno: Omenjen kot vplivna oseba in prijatelj akterjev. | Ni omenjeno | Negativno: Prikazan kot stric iz ozadja, povezan s Petričem in Zornom. | Ni omenjeno | Nevtralno: Le informativno omenjen v kontekstu domnevnih povezav. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu domnevnih vplivnih navez. |
| Dars | STA nevtralen, ostali kritični do političnega financiranja. | Nevtralno: Omenjen le kot nekdanji delodajalec Oberstarja. | Negativno: Opisan kot primer korupcije in točenja javnega denarja. | Negativno: Opisan kot politično orodje za nagrajevanje podpornikov. | Negativno: Omenjen v kontekstu financiranja provladnih medijev in NVO. | Negativno: Prikazan kot politično orodje za financiranje izbrancev. | Negativno: Opisan kot politično orodje za financiranje podpornikov. | Negativno: Omenjen v kontekstu političnih vplivov na sponzorstva. | Negativno: Opisan kot orodje za politično usmerjanje denarja. |
| Andrej Ribič | Desni mediji ga kritizirajo, Večer pa ga citira kot govorca. | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljen kot primer nameščanja provladnih kadrov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, ki zavrača navedbe in kritizira Oberstarja. | Nevtralno: Omenjen le v vlogi prevzemnika Darsa za stranko Svoboda. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Gibanje Svoboda | Desni mediji poudarjajo korupcijo, Žurnal24 ostaja nevtralen. | Ni omenjeno | Negativno: Povezana s kadrovanjem in zlorabo državnih podjetij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Pripisane so ji kršitve zakonov in politično kadrovanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu funkcije Vesne Vuković. |
| Slovenske železnice | Desni mediji poudarjajo korupcijo, Večer le oglaševanje. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjene kot še bolj netransparentne pri deljenju denarja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjene kot velik oglaševalec v medijih. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjene kot subjekt s še višjimi zneski za sporne prakse. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjene kot vir denarja za politično podporo vladi. |
| Jože Oberstar | Viri ga ločijo kot žrtev zlorabe ali vir o korupciji. | Nevtralno: Naveden kot žrtev zlorabe posnetkov, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Vir informacij o korupciji, avtor ne poda meta-vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki opisuje domnevne nepravilnosti na Darsu. | Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svojo vlogo in trdi, da je zlorabljen. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot vir informacij in govorec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot govorec na posnetkih in vir informacij. | Nevtralno: Omenjen kot govorec na posnetkih brez meta-vrednotenja. |
| Anže Logar | Fokus na ozadju stranke, vplivu Zorna in koalicijskih vezeh. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu razkrivanja ozadja njegovih Demokratov. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu politične podpore in koalicije. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu povezav s poslovnežem Zornom. | Nevtralno: Omenjen kot možen koalicijski partner pod vplivom Zorna. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu vprašanja o ozadju njegove kandidature. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Dominika Švarc Pipan | Viri jo nevtralno umeščajo med žrtve laži in kritike vpliva. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorka, ki kritizira Jankovićev vpliv. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev podobnih lažnih sestankov v tujini. | Nevtralno: Zgolj informativno omenjena v seriji posnetkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu pojavljanja na anonimnih posnetkih. |
| Valentin Hajdinjak | Viri ga enotno vidijo kot nevtralno tarčo političnih pritiskov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu političnih pritiskov za njegovo odstranitev. | Nevtralno: Omenjen kot tarča politične čistke brez vrednotenja njega. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot predsednik uprave Darsa brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot tarča pritiskov za razrešitev. |
| Stojan Petrič | Desni mediji in Finance poudarjajo sporne politične posle. | Ni omenjeno | Negativno: Opisan kot prejemnik poslov zaradi političnih povezav. | Negativno: Cilj očitkov o pridobivanju poslov prek zvez. | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljen zaradi pridobivanja poslov prek političnih vezi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Janez Janša | Večina molči, Demokracija ga izpostavlja kot tarčo vlade. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot tarča obtožb vlade, a brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Prevladujejo očitki o zlorabah, STA in SiOL ostajata nevtralna.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu odziva njegovega kabineta.
Negativno: Povezan s koruptivnim delovanjem in politično zvestobo.
Negativno: Obtožbe o političnem vplivu na Dars in podjetja.
Negativno: Očitek o uporabi Darsa kot orodja za škodovanje nasprotnikom.
Negativno: Očitan mu je pajdaški kapitalizem in zloraba Darsa.
Negativno: Obtožen uporabe Darsa kot orodja za škodovanje nasprotnikom.
Nevtralno: Le informativno omenjen v kontekstu domnevnih povezav.
Negativno: Cilj očitkov o zlorabi Darsa za politične obračune.
Kolektor expand_more
Ključne razlike
Desni mediji kritizirajo posle, drugi so nevtralni ali tiho.
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljeno kot podjetje, ki prejema posle prek zvez.
Negativno: Omenjen v kontekstu spornih poslov na Darsu.
Negativno: Izpostavljen kot podjetje, ki naj bi lažje prišlo do poslov.
Negativno: Omenjeno kot podjetje, ki neupravičeno pridobiva posle Darsa.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot primer podjetja v Oberstarjevih izjavah.
Nevtralno: Omenjen kot prejemnik načrtno dodeljenega posla.
Zoran Janković expand_more
Ključne razlike
Desni viri kritizirajo korupcijo, osrednji so nevtralni.
Ni omenjeno
Negativno: Opisan kot vplivnež, ki je ustvaril Goloba za posle KPL.
Negativno: Obtožbe o korupciji, vplivu na posle in imunosti.
Nevtralno: Zgolj omenjen kot tema pogovora na posnetkih.
Negativno: Omenjen v kontekstu klientelizma in vpliva iz ozadja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Le informativno omenjen v kontekstu domnevnih povezav.
Ni omenjeno
Otmar Zorn expand_more
Ključne razlike
Desni mediji ga vidijo kot vplivneža, drugi le kot znanca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Opisan kot zakulisna figura z močnim vplivom.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu povezav z Anžetom Logarjem.
Negativno: Opisan kot vplivnež iz ozadja, ki nadzoruje državo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot vplivna oseba brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu domnevnih vplivnih navez.
Milan Kučan expand_more
Ključne razlike
Desni viri ga vidijo kot strica iz ozadja, ostali nevtralno.
Ni omenjeno
Negativno: Impliciran kot vplivnež iz ozadja in prijatelj Petriča.
Nevtralno: Omenjen kot vplivna oseba in prijatelj akterjev.
Ni omenjeno
Negativno: Prikazan kot stric iz ozadja, povezan s Petričem in Zornom.
Ni omenjeno
Nevtralno: Le informativno omenjen v kontekstu domnevnih povezav.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu domnevnih vplivnih navez.
Dars expand_more
Ključne razlike
STA nevtralen, ostali kritični do političnega financiranja.
Nevtralno: Omenjen le kot nekdanji delodajalec Oberstarja.
Negativno: Opisan kot primer korupcije in točenja javnega denarja.
Negativno: Opisan kot politično orodje za nagrajevanje podpornikov.
Negativno: Omenjen v kontekstu financiranja provladnih medijev in NVO.
Negativno: Prikazan kot politično orodje za financiranje izbrancev.
Negativno: Opisan kot politično orodje za financiranje podpornikov.
Negativno: Omenjen v kontekstu političnih vplivov na sponzorstva.
Negativno: Opisan kot orodje za politično usmerjanje denarja.
Andrej Ribič expand_more
Ključne razlike
Desni mediji ga kritizirajo, Večer pa ga citira kot govorca.
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljen kot primer nameščanja provladnih kadrov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorec, ki zavrača navedbe in kritizira Oberstarja.
Nevtralno: Omenjen le v vlogi prevzemnika Darsa za stranko Svoboda.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Desni mediji poudarjajo korupcijo, Žurnal24 ostaja nevtralen.
Ni omenjeno
Negativno: Povezana s kadrovanjem in zlorabo državnih podjetij.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Pripisane so ji kršitve zakonov in politično kadrovanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu funkcije Vesne Vuković.
Slovenske železnice expand_more
Ključne razlike
Desni mediji poudarjajo korupcijo, Večer le oglaševanje.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjene kot še bolj netransparentne pri deljenju denarja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjene kot velik oglaševalec v medijih.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjene kot subjekt s še višjimi zneski za sporne prakse.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjene kot vir denarja za politično podporo vladi.
Jože Oberstar expand_more
Ključne razlike
Viri ga ločijo kot žrtev zlorabe ali vir o korupciji.
Nevtralno: Naveden kot žrtev zlorabe posnetkov, brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Vir informacij o korupciji, avtor ne poda meta-vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki opisuje domnevne nepravilnosti na Darsu.
Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svojo vlogo in trdi, da je zlorabljen.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot vir informacij in govorec brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot govorec na posnetkih in vir informacij.
Nevtralno: Omenjen kot govorec na posnetkih brez meta-vrednotenja.
Anže Logar expand_more
Ključne razlike
Fokus na ozadju stranke, vplivu Zorna in koalicijskih vezeh.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu razkrivanja ozadja njegovih Demokratov.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu politične podpore in koalicije.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu povezav s poslovnežem Zornom.
Nevtralno: Omenjen kot možen koalicijski partner pod vplivom Zorna.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu vprašanja o ozadju njegove kandidature.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Dominika Švarc Pipan expand_more
Ključne razlike
Viri jo nevtralno umeščajo med žrtve laži in kritike vpliva.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorka, ki kritizira Jankovićev vpliv.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev podobnih lažnih sestankov v tujini.
Nevtralno: Zgolj informativno omenjena v seriji posnetkov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu pojavljanja na anonimnih posnetkih.
Valentin Hajdinjak expand_more
Ključne razlike
Viri ga enotno vidijo kot nevtralno tarčo političnih pritiskov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu političnih pritiskov za njegovo odstranitev.
Nevtralno: Omenjen kot tarča politične čistke brez vrednotenja njega.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot predsednik uprave Darsa brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot tarča pritiskov za razrešitev.
Stojan Petrič expand_more
Ključne razlike
Desni mediji in Finance poudarjajo sporne politične posle.
Ni omenjeno
Negativno: Opisan kot prejemnik poslov zaradi političnih povezav.
Negativno: Cilj očitkov o pridobivanju poslov prek zvez.
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljen zaradi pridobivanja poslov prek političnih vezi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Janez Janša expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Demokracija ga izpostavlja kot tarčo vlade.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot tarča obtožb vlade, a brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Odvetnik Oberstar: Bil sem zlorabljen v politične namene v volilni kampanji (dopolnjeno) | ||
| Škandalozno razkritje nadzornika Darsa - od financiranja medijev do nevladnih organizacij | ||
| Novi posnetki: korupcija na Darsu; posli za Jankovićeve prijatelje in Stojana Petriča | ||
| Na posnetke se je odzval odvetnik Oberstar: Bil sem zlorabljen v politične namene | ||
| Oberstar o čistki na DARS in razlogu, zakaj bi Logar lahko šel v koalicijo z Golobom | ||
| Odkrita skrita država: Jože Oberstar o ključnih osebah ter o pretoku denarja med politiko, mediji in gospodarstvom. In kdo stoji za Anžetom Logarjem? - Domovina | ||
| Objavljeni novi posnetki: kaj naj bi povedal Jože Oberstar? | ||
| Naplavilo nove video posnetke: Šokantne navedbe ljubljanskega odvetnika |
STA
Odvetnik Oberstar: Bil sem zlorabljen v politične namene v volilni kampanji (dopolnjeno)
Nova24TV
Škandalozno razkritje nadzornika Darsa - od financiranja medijev do nevladnih organizacij
Finance.si
Novi posnetki: korupcija na Darsu; posli za Jankovićeve prijatelje in Stojana Petriča
Večer
Na posnetke se je odzval odvetnik Oberstar: Bil sem zlorabljen v politične namene
Tednik Demokracija
Oberstar o čistki na DARS in razlogu, zakaj bi Logar lahko šel v koalicijo z Golobom
Domovina
Odkrita skrita država: Jože Oberstar o ključnih osebah ter o pretoku denarja med politiko, mediji in gospodarstvom. In kdo stoji za Anžetom Logarjem? - Domovina
SiOL
Objavljeni novi posnetki: kaj naj bi povedal Jože Oberstar?
Žurnal24
Naplavilo nove video posnetke: Šokantne navedbe ljubljanskega odvetnika