MedVrsticami

DVK zavrača očitke Janeza Janše o nepravilnostih na državnozborskih volitvah 24.3.2026

Analiziranih 8 virov Slovenščina

Državna volilna komisija (DVK) se je uradno odzvala na navedbe predsednika SDS Janeza Janše o domnevnih številnih nepravilnostih med izvedbo državnozborskih volitev. Janša je izpostavil težave s predčasnim glasovanjem, neažurnimi volilnimi imeniki, dostavo glasovnic v tujino ter sumljivim ravnanjem z volilnimi skrinjicami. DVK je vse očitke o sistemskih nepravilnostih zavrnila kot neutemeljene ali neresnične. Komisija je pojasnila, da so bila volišča določena soglasno s strani pluralno sestavljenih okrajnih komisij, dostava materiala v tujino pa je bila izvedena pravočasno. Glede kratkotrajnega izpada spletne strani za objavo rezultatov so pojasnili, da je šlo za preobremenitev strežnikov, kar preiskuje tudi urad za informacijsko varnost. DVK je poudarila, da imajo vse stranke prek svojih zaupnikov možnost neposrednega nadzora nad vsemi fazami volilnega procesa.

Infografika

image url: /static/img/infographics/sl_432ade2d69890597.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	Delo	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	Slovenske Novice	Svet24	Lokalec.si
Urad za informacijsko varnost preverja delovanje informacijskega sistema DVK na dan volitev.	Poudarek na različnih akterjih: urad, ministrstvo, Janša.	Delno: Omenjeno je pojasnilo urada za informacijsko varnost.	Delno: Omenjeno je Ministrstvo za digitalno preobrazbo.	Delno: Janša omenja obvestilo o pregledu urada zaradi padca strani.	Ni omenjeno	Da: Urad je vključen v analizo delovanja spletne strani ob volitvah.	Da: Urad vlade za informacijsko varnost preiskuje delovanje strani.	Ni omenjeno	Da: Urad vlade za informacijsko varnost izvaja preiskavo delovanja strani.
SDS izpodbija organizacijo skupnih volišč za predčasno glasovanje v več volilnih okrajih.	Večina potrjuje pritožbe, STA molči, Delo pa je manj podrobno.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja, da Janša želi izpodbiti predčasno glasovanje.	Da: SDS je vložila pritožbe na sedem volilnih enot glede združevanja.	Delno: Omenjen ugovor SDS glede določitve predčasnih volišč.	Da: Članek navaja, da je za SDS oblikovanje teh volišč sporno.	Da: V SDS so se pritožili na organizacijo skupnih volišč.	Da: Članek omenja očitke SDS glede skupnih volišč za več okrajev.	Da: Članek omenja očitke SDS glede skupnih volišč za predčasno glasovanje.
Janez Janša trdi, da je bilo na tokratnih volitvah največ nepravilnosti v zgodovini Slovenije.	Osrednji mediji citirajo, lokalni soočajo, nekateri molčijo.	Delno: Članek omenja Janševe navedbe o številnih nepravilnostih.	Da: Janša je dejal, da toliko nepravilnosti ni bilo še nikoli.	Da: Janša je izjavil, da toliko nepravilnosti ni bilo še nikoli.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja Janševe navedbe o številnih nepravilnostih.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Janša navaja številne nepravilnosti, ki jih DVK zavrača.
Spletna stran za objavo rezultatov je bila začasno neodzivna zaradi velikega števila poizvedb.	Večina potrjuje vzrok, SN dvomi, STA molči.	Ni omenjeno	Da: Zaradi poizvedb je prišlo do neodzivnosti ob 21:33.	Da: Ministrstvo je potrdilo neodzivnost zaradi števila poizvedb.	Da: Stran je bila neodzivna ob 21:33 zaradi števila poizvedb.	Da: Potrjeno s strani ministrstva zaradi velikega števila poizvedb.	Delno: Omenjena je preiskava delovanja spletne strani ob volitvah.	Da: Stran ni delovala zaradi velikega števila poizvedb po 21.30.	Da: Neodzivnost zaradi poizvedb po 21.30 potrjuje ministrstvo.
SDS trdi, da izseljenci v tujini, predvsem v Argentini, niso pravočasno prejeli glasovnic.	Dnevnik citira Janšo, DVK zavrača, STA molči, drugi povzemajo.	Ni omenjeno	Delno: DVK odgovarja na problematiko dostave gradiva v Argentino.	Da: Janša trdi, da so v Argentini glasovnice dobili po volitvah.	Delno: DVK odgovarja na očitke glede dostave v Argentino.	Delno: Omenjeni so očitki o nepravilnostih pri pošiljanju v tujino.	Delno: SDS navaja zaplete pri glasovanju iz tujine (tudi Argentina).	Delno: Omenjeni so očitki o nepravilnostih v tujini in Argentini.	Delno: Članek obravnava očitke o pošiljanju v tujino in Argentino.
Janša trdi, da je na nekaterih voliščih, predvsem na podeželju, zmanjkalo glasovnic.	Viri nihajo med potrditvijo očitkov in navajanjem zanikanja DVK.	Ni omenjeno	Delno: DVK zanika pritožbe, da bi glasovnic zmanjkalo.	Da: Janša je izpostavil pomanjkanje glasovnic, posebej na podeželju.	Delno: DVK zanika, da bi glasovnic zmanjkalo, omenja le Vodice.	Delno: DVK odgovarja na očitke o pomanjkanju glasovnic na voliščih.	Delno: SDS navaja primere, ko naj bi na voliščih zmanjkalo glasovnic.	Delno: Omenjeni so očitki o pomanjkanju glasovnic, a Janša ni neposredno imenovan.	Delno: Omenjeno tveganje pomanjkanja glasovnic v Vodicah.
Zaupniki kandidatnih list imajo pravico do vpogleda v vse zapisnike volilnih odborov.	Večina potrjuje pravico, Delo omejuje, STA pa molči.	Ni omenjeno	Delno: Zaupnik lahko pridobi izpis izidov glasovanja po voliščih.	Da: DVK potrjuje, da zaupnik lahko zahteva vpogled v vsak zapisnik.	Da: Zaupnik lahko zahteva vpogled v vsak posamezni zapisnik.	Da: DVK pojasnjuje, da zaupnik lahko zahteva vpogled v vsak zapisnik.	Da: DVK navaja, da zaupnik lahko zahteva vpogled v vsak zapisnik.	Da: Zaupniki lahko zahtevajo vpogled v vsak posamezen zapisnik.	Da: DVK pojasnjuje pravico zaupnikov do vpogleda v zapisnike.
SDS opozarja na domnevno pomanjkanje sledljivosti pri glasovanju po pošti.	Dnevnik citira Janšo, Novice so splošne, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Janša je izrecno dejal, da pri poštnem glasovanju ni sledljivosti.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: SDS navaja pomanjkljivosti pri varovanju glasovnic.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Janša opozarja na zastarele volilne imenike, v katere naj bi bili še vedno vpisani mrtvi ljudje.	Osrednji mediji molčijo, drugi izpostavljajo vlogo SDS in DVK.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Janša je izpostavil, da so vabila dobivali mrtvi ljudje.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeni so očitki, da so pozive dobili tudi pokojni.	Delno: SDS navaja težave z imeniki, kjer naj bi bili preminuli.	Delno: Omenjeni so očitki o pozivih pokojnim, a Janša ni neposredno imenovan.	Delno: Omenjeni so očitki o pokojnih v imenikih, DVK pojasnjuje pristojnost.
DVK zavrača navedbe o odnašanju volilnih skrinjic z volišč kot popolnoma neresnične.	STA molči, ostali viri enotno potrjujejo zanikanje DVK.	Ni omenjeno	Da: DVK navaja, da je informacija o odnašanju popolnoma neresnična.	Da: DVK je navedbo o odnašanju skrinjic označila za povsem neresnično.	Da: DVK navaja, da je informacija o odnašanju skrinjic neresnična.	Da: DVK izrecno navaja, da je ta informacija popolnoma neresnična.	Da: DVK je navedbe o odnašanju skrinjic označila za neresnične.	Da: DVK je navedbe o odnašanju skrinjic označila za neresnične.	Da: DVK je informacijo o odnašanju skrinjic označila za neresnično.
DVK navaja, da so bile vse glasovnice v tujino odposlane do 18. februarja.	STA molči, ostali potrjujejo; Dnevnik in Večer z letnico 2026.	Ni omenjeno	Da: DVK pojasnjuje, da je bilo gradivo odposlano do 18. februarja.	Da: DVK pojasnjuje, da je bilo gradivo odposlano do 18. 2. 2026.	Da: Gradivo izseljencem je bilo odposlano do 18. 2. 2026.	Da: DVK odgovarja, da je bilo gradivo odposlano do tega datuma.	Da: DVK trdi, da je bilo gradivo odposlano do 18. februarja.	Da: DVK navaja, da je bilo gradivo v tujino odposlano do 18. februarja.	Da: DVK navaja, da je bilo gradivo odposlano do 18. februarja.
DVK zagotavlja, da so bile dodatne glasovnice v Vodice dostavljene pravočasno.	Večina virov trditev potrjuje, le STA je sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Da: OVK je v Vodice pravočasno dostavila dodatne glasovnice.	Da: DVK navaja, da je OVK v Vodice pravočasno dostavila glasovnice.	Da: OVK je v Vodice pravočasno dostavila dodatne glasovnice.	Da: OVK navaja, da so v Vodice dodatne glasovnice dostavili pravočasno.	Da: OVK Vodice je pravočasno dostavila dodatne glasovnice.	Da: OVK je v Vodice pravočasno dostavila dodatne glasovnice.	Da: OVK je v Vodice pravočasno dostavila dodatne glasovnice.
DVK poudarja, da so okrajne volilne komisije sestavljene politično pluralno.	STA molči, ostali potrjujejo; razlike v opisu sestave.	Ni omenjeno	Da: OVK so sestavljene iz članov koalicijskih in opozicijskih strank.	Da: DVK navaja, da so OVK sestavljene iz koalicije in opozicije.	Da: OVK so sestavljene iz članov koalicijskih in opozicijskih strank.	Da: DVK navaja, da so OVK sestavljene iz članov koalicije in opozicije.	Da: DVK navaja, da v OVK sodelujejo predstavniki vseh strank.	Da: DVK navaja, da so OVK sestavljene politično pluralno.	Da: DVK navaja, da so OVK sestavljene politično pluralno.
Ministrstvo za notranje zadeve je pristojno za vodenje in ažurnost volilnih imenikov.	Večina potrjuje MNZ, osrednji dnevniki in STA pa molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: DVK in MNZ potrjujeta pristojnost ministrstva za imenike.	Da: Za volilne imenike je pristojno ministrstvo za notranje zadeve.	Da: DVK navaja, da je za imenike pristojno to ministrstvo.	Ni omenjeno	Da: Za volilne imenike je pristojno ministrstvo za notranje zadeve.	Da: DVK navaja MNZ kot pristojno za volilne imenike.
DVK pojasnjuje, da je izračun mandatov v Novem mestu in Postojni skladen z 93. členom zakona.	Osrednji mediji potrjujejo pojasnilo DVK, ostali ga prezrejo.	Ni omenjeno	Da: DVK pojasnjuje delitev mandatov na podlagi 93. člena ZVDZ.	Da: DVK navaja, da je izid v teh enotah posledica 93. člena ZVDZ.	Da: DVK pojasnjuje delitev mandatov v teh mestih po 93. členu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Urad za informacijsko varnost preverja delovanje informacijskega sistema DVK na dan volitev.
SDS izpodbija organizacijo skupnih volišč za predčasno glasovanje v več volilnih okrajih.
Janez Janša trdi, da je bilo na tokratnih volitvah največ nepravilnosti v zgodovini Slovenije.
Spletna stran za objavo rezultatov je bila začasno neodzivna zaradi velikega števila poizvedb.
SDS trdi, da izseljenci v tujini, predvsem v Argentini, niso pravočasno prejeli glasovnic.
Janša trdi, da je na nekaterih voliščih, predvsem na podeželju, zmanjkalo glasovnic.
Zaupniki kandidatnih list imajo pravico do vpogleda v vse zapisnike volilnih odborov.
SDS opozarja na domnevno pomanjkanje sledljivosti pri glasovanju po pošti.
Janša opozarja na zastarele volilne imenike, v katere naj bi bili še vedno vpisani mrtvi ljudje.
DVK zavrača navedbe o odnašanju volilnih skrinjic z volišč kot popolnoma neresnične.
DVK navaja, da so bile vse glasovnice v tujino odposlane do 18. februarja.
DVK zagotavlja, da so bile dodatne glasovnice v Vodice dostavljene pravočasno.
DVK poudarja, da so okrajne volilne komisije sestavljene politično pluralno.
Ministrstvo za notranje zadeve je pristojno za vodenje in ažurnost volilnih imenikov.
DVK pojasnjuje, da je izračun mandatov v Novem mestu in Postojni skladen z 93. členom zakona.

key differences

DVK navaja, da so bile vse glasovnice v tujino odposlane do 18. februarja.: STA molči, ostali potrjujejo; Dnevnik in Večer z letnico 2026.
DVK pojasnjuje, da je izračun mandatov v Novem mestu in Postojni skladen z 93. členom zakona.: Osrednji mediji potrjujejo pojasnilo DVK, ostali ga prezrejo.
DVK poudarja, da so okrajne volilne komisije sestavljene politično pluralno.: STA molči, ostali potrjujejo; razlike v opisu sestave.
DVK zagotavlja, da so bile dodatne glasovnice v Vodice dostavljene pravočasno.: Večina virov trditev potrjuje, le STA je sploh ne omenja.
DVK zavrača navedbe o odnašanju volilnih skrinjic z volišč kot popolnoma neresnične.: STA molči, ostali viri enotno potrjujejo zanikanje DVK.
Janez Janša trdi, da je bilo na tokratnih volitvah največ nepravilnosti v zgodovini Slovenije.: Osrednji mediji citirajo, lokalni soočajo, nekateri molčijo.
Janša opozarja na zastarele volilne imenike, v katere naj bi bili še vedno vpisani mrtvi ljudje.: Osrednji mediji molčijo, drugi izpostavljajo vlogo SDS in DVK.
Janša trdi, da je na nekaterih voliščih, predvsem na podeželju, zmanjkalo glasovnic.: Viri nihajo med potrditvijo očitkov in navajanjem zanikanja DVK.
Ministrstvo za notranje zadeve je pristojno za vodenje in ažurnost volilnih imenikov.: Večina potrjuje MNZ, osrednji dnevniki in STA pa molčijo.
SDS izpodbija organizacijo skupnih volišč za predčasno glasovanje v več volilnih okrajih.: Večina potrjuje pritožbe, STA molči, Delo pa je manj podrobno.
SDS opozarja na domnevno pomanjkanje sledljivosti pri glasovanju po pošti.: Dnevnik citira Janšo, Novice so splošne, ostali molčijo.
SDS trdi, da izseljenci v tujini, predvsem v Argentini, niso pravočasno prejeli glasovnic.: Dnevnik citira Janšo, DVK zavrača, STA molči, drugi povzemajo.
Spletna stran za objavo rezultatov je bila začasno neodzivna zaradi velikega števila poizvedb.: Večina potrjuje vzrok, SN dvomi, STA molči.
Urad za informacijsko varnost preverja delovanje informacijskega sistema DVK na dan volitev.: Poudarek na različnih akterjih: urad, ministrstvo, Janša.
Zaupniki kandidatnih list imajo pravico do vpogleda v vse zapisnike volilnih odborov.: Večina potrjuje pravico, Delo omejuje, STA pa molči.

source analyses

Delo

DVK navaja, da so bile vse glasovnice v tujino odposlane do 18. februarja.: Da: DVK pojasnjuje, da je bilo gradivo odposlano do 18. februarja.
DVK pojasnjuje, da je izračun mandatov v Novem mestu in Postojni skladen z 93. členom zakona.: Da: DVK pojasnjuje delitev mandatov na podlagi 93. člena ZVDZ.
DVK poudarja, da so okrajne volilne komisije sestavljene politično pluralno.: Da: OVK so sestavljene iz članov koalicijskih in opozicijskih strank.
DVK zagotavlja, da so bile dodatne glasovnice v Vodice dostavljene pravočasno.: Da: OVK je v Vodice pravočasno dostavila dodatne glasovnice.
DVK zavrača navedbe o odnašanju volilnih skrinjic z volišč kot popolnoma neresnične.: Da: DVK navaja, da je informacija o odnašanju popolnoma neresnična.
Janez Janša trdi, da je bilo na tokratnih volitvah največ nepravilnosti v zgodovini Slovenije.: Da: Janša je dejal, da toliko nepravilnosti ni bilo še nikoli.
Janša opozarja na zastarele volilne imenike, v katere naj bi bili še vedno vpisani mrtvi ljudje.: Ni omenjeno
Janša trdi, da je na nekaterih voliščih, predvsem na podeželju, zmanjkalo glasovnic.: Delno: DVK zanika pritožbe, da bi glasovnic zmanjkalo.
Ministrstvo za notranje zadeve je pristojno za vodenje in ažurnost volilnih imenikov.: Ni omenjeno
SDS izpodbija organizacijo skupnih volišč za predčasno glasovanje v več volilnih okrajih.: Delno: Članek omenja, da Janša želi izpodbiti predčasno glasovanje.
SDS opozarja na domnevno pomanjkanje sledljivosti pri glasovanju po pošti.: Ni omenjeno
SDS trdi, da izseljenci v tujini, predvsem v Argentini, niso pravočasno prejeli glasovnic.: Delno: DVK odgovarja na problematiko dostave gradiva v Argentino.
Spletna stran za objavo rezultatov je bila začasno neodzivna zaradi velikega števila poizvedb.: Da: Zaradi poizvedb je prišlo do neodzivnosti ob 21:33.
Urad za informacijsko varnost preverja delovanje informacijskega sistema DVK na dan volitev.: Delno: Omenjeno je Ministrstvo za digitalno preobrazbo.
Zaupniki kandidatnih list imajo pravico do vpogleda v vse zapisnike volilnih odborov.: Delno: Zaupnik lahko pridobi izpis izidov glasovanja po voliščih.

Dnevnik

DVK navaja, da so bile vse glasovnice v tujino odposlane do 18. februarja.: Da: DVK pojasnjuje, da je bilo gradivo odposlano do 18. 2. 2026.
DVK pojasnjuje, da je izračun mandatov v Novem mestu in Postojni skladen z 93. členom zakona.: Da: DVK navaja, da je izid v teh enotah posledica 93. člena ZVDZ.
DVK poudarja, da so okrajne volilne komisije sestavljene politično pluralno.: Da: DVK navaja, da so OVK sestavljene iz koalicije in opozicije.
DVK zagotavlja, da so bile dodatne glasovnice v Vodice dostavljene pravočasno.: Da: DVK navaja, da je OVK v Vodice pravočasno dostavila glasovnice.
DVK zavrača navedbe o odnašanju volilnih skrinjic z volišč kot popolnoma neresnične.: Da: DVK je navedbo o odnašanju skrinjic označila za povsem neresnično.
Janez Janša trdi, da je bilo na tokratnih volitvah največ nepravilnosti v zgodovini Slovenije.: Da: Janša je izjavil, da toliko nepravilnosti ni bilo še nikoli.
Janša opozarja na zastarele volilne imenike, v katere naj bi bili še vedno vpisani mrtvi ljudje.: Da: Janša je izpostavil, da so vabila dobivali mrtvi ljudje.
Janša trdi, da je na nekaterih voliščih, predvsem na podeželju, zmanjkalo glasovnic.: Da: Janša je izpostavil pomanjkanje glasovnic, posebej na podeželju.
Ministrstvo za notranje zadeve je pristojno za vodenje in ažurnost volilnih imenikov.: Da: DVK in MNZ potrjujeta pristojnost ministrstva za imenike.
SDS izpodbija organizacijo skupnih volišč za predčasno glasovanje v več volilnih okrajih.: Da: SDS je vložila pritožbe na sedem volilnih enot glede združevanja.
SDS opozarja na domnevno pomanjkanje sledljivosti pri glasovanju po pošti.: Da: Janša je izrecno dejal, da pri poštnem glasovanju ni sledljivosti.
SDS trdi, da izseljenci v tujini, predvsem v Argentini, niso pravočasno prejeli glasovnic.: Da: Janša trdi, da so v Argentini glasovnice dobili po volitvah.
Spletna stran za objavo rezultatov je bila začasno neodzivna zaradi velikega števila poizvedb.: Da: Ministrstvo je potrdilo neodzivnost zaradi števila poizvedb.
Urad za informacijsko varnost preverja delovanje informacijskega sistema DVK na dan volitev.: Delno: Janša omenja obvestilo o pregledu urada zaradi padca strani.
Zaupniki kandidatnih list imajo pravico do vpogleda v vse zapisnike volilnih odborov.: Da: DVK potrjuje, da zaupnik lahko zahteva vpogled v vsak zapisnik.

Lokalec.si

DVK navaja, da so bile vse glasovnice v tujino odposlane do 18. februarja.: Da: DVK navaja, da je bilo gradivo odposlano do 18. februarja.
DVK pojasnjuje, da je izračun mandatov v Novem mestu in Postojni skladen z 93. členom zakona.: Ni omenjeno
DVK poudarja, da so okrajne volilne komisije sestavljene politično pluralno.: Da: DVK navaja, da so OVK sestavljene politično pluralno.
DVK zagotavlja, da so bile dodatne glasovnice v Vodice dostavljene pravočasno.: Da: OVK je v Vodice pravočasno dostavila dodatne glasovnice.
DVK zavrača navedbe o odnašanju volilnih skrinjic z volišč kot popolnoma neresnične.: Da: DVK je informacijo o odnašanju skrinjic označila za neresnično.
Janez Janša trdi, da je bilo na tokratnih volitvah največ nepravilnosti v zgodovini Slovenije.: Delno: Janša navaja številne nepravilnosti, ki jih DVK zavrača.
Janša opozarja na zastarele volilne imenike, v katere naj bi bili še vedno vpisani mrtvi ljudje.: Delno: Omenjeni so očitki o pokojnih v imenikih, DVK pojasnjuje pristojnost.
Janša trdi, da je na nekaterih voliščih, predvsem na podeželju, zmanjkalo glasovnic.: Delno: Omenjeno tveganje pomanjkanja glasovnic v Vodicah.
Ministrstvo za notranje zadeve je pristojno za vodenje in ažurnost volilnih imenikov.: Da: DVK navaja MNZ kot pristojno za volilne imenike.
SDS izpodbija organizacijo skupnih volišč za predčasno glasovanje v več volilnih okrajih.: Da: Članek omenja očitke SDS glede skupnih volišč za predčasno glasovanje.
SDS opozarja na domnevno pomanjkanje sledljivosti pri glasovanju po pošti.: Ni omenjeno
SDS trdi, da izseljenci v tujini, predvsem v Argentini, niso pravočasno prejeli glasovnic.: Delno: Članek obravnava očitke o pošiljanju v tujino in Argentino.
Spletna stran za objavo rezultatov je bila začasno neodzivna zaradi velikega števila poizvedb.: Da: Neodzivnost zaradi poizvedb po 21.30 potrjuje ministrstvo.
Urad za informacijsko varnost preverja delovanje informacijskega sistema DVK na dan volitev.: Da: Urad vlade za informacijsko varnost izvaja preiskavo delovanja strani.
Zaupniki kandidatnih list imajo pravico do vpogleda v vse zapisnike volilnih odborov.: Da: DVK pojasnjuje pravico zaupnikov do vpogleda v zapisnike.

STA

DVK navaja, da so bile vse glasovnice v tujino odposlane do 18. februarja.: Ni omenjeno
DVK pojasnjuje, da je izračun mandatov v Novem mestu in Postojni skladen z 93. členom zakona.: Ni omenjeno
DVK poudarja, da so okrajne volilne komisije sestavljene politično pluralno.: Ni omenjeno
DVK zagotavlja, da so bile dodatne glasovnice v Vodice dostavljene pravočasno.: Ni omenjeno
DVK zavrača navedbe o odnašanju volilnih skrinjic z volišč kot popolnoma neresnične.: Ni omenjeno
Janez Janša trdi, da je bilo na tokratnih volitvah največ nepravilnosti v zgodovini Slovenije.: Delno: Članek omenja Janševe navedbe o številnih nepravilnostih.
Janša opozarja na zastarele volilne imenike, v katere naj bi bili še vedno vpisani mrtvi ljudje.: Ni omenjeno
Janša trdi, da je na nekaterih voliščih, predvsem na podeželju, zmanjkalo glasovnic.: Ni omenjeno
Ministrstvo za notranje zadeve je pristojno za vodenje in ažurnost volilnih imenikov.: Ni omenjeno
SDS izpodbija organizacijo skupnih volišč za predčasno glasovanje v več volilnih okrajih.: Ni omenjeno
SDS opozarja na domnevno pomanjkanje sledljivosti pri glasovanju po pošti.: Ni omenjeno
SDS trdi, da izseljenci v tujini, predvsem v Argentini, niso pravočasno prejeli glasovnic.: Ni omenjeno
Spletna stran za objavo rezultatov je bila začasno neodzivna zaradi velikega števila poizvedb.: Ni omenjeno
Urad za informacijsko varnost preverja delovanje informacijskega sistema DVK na dan volitev.: Delno: Omenjeno je pojasnilo urada za informacijsko varnost.
Zaupniki kandidatnih list imajo pravico do vpogleda v vse zapisnike volilnih odborov.: Ni omenjeno

Slovenske Novice

DVK navaja, da so bile vse glasovnice v tujino odposlane do 18. februarja.: Da: DVK trdi, da je bilo gradivo odposlano do 18. februarja.
DVK pojasnjuje, da je izračun mandatov v Novem mestu in Postojni skladen z 93. členom zakona.: Ni omenjeno
DVK poudarja, da so okrajne volilne komisije sestavljene politično pluralno.: Da: DVK navaja, da v OVK sodelujejo predstavniki vseh strank.
DVK zagotavlja, da so bile dodatne glasovnice v Vodice dostavljene pravočasno.: Da: OVK Vodice je pravočasno dostavila dodatne glasovnice.
DVK zavrača navedbe o odnašanju volilnih skrinjic z volišč kot popolnoma neresnične.: Da: DVK je navedbe o odnašanju skrinjic označila za neresnične.
Janez Janša trdi, da je bilo na tokratnih volitvah največ nepravilnosti v zgodovini Slovenije.: Ni omenjeno
Janša opozarja na zastarele volilne imenike, v katere naj bi bili še vedno vpisani mrtvi ljudje.: Delno: SDS navaja težave z imeniki, kjer naj bi bili preminuli.
Janša trdi, da je na nekaterih voliščih, predvsem na podeželju, zmanjkalo glasovnic.: Delno: SDS navaja primere, ko naj bi na voliščih zmanjkalo glasovnic.
Ministrstvo za notranje zadeve je pristojno za vodenje in ažurnost volilnih imenikov.: Ni omenjeno
SDS izpodbija organizacijo skupnih volišč za predčasno glasovanje v več volilnih okrajih.: Da: V SDS so se pritožili na organizacijo skupnih volišč.
SDS opozarja na domnevno pomanjkanje sledljivosti pri glasovanju po pošti.: Delno: SDS navaja pomanjkljivosti pri varovanju glasovnic.
SDS trdi, da izseljenci v tujini, predvsem v Argentini, niso pravočasno prejeli glasovnic.: Delno: SDS navaja zaplete pri glasovanju iz tujine (tudi Argentina).
Spletna stran za objavo rezultatov je bila začasno neodzivna zaradi velikega števila poizvedb.: Delno: Omenjena je preiskava delovanja spletne strani ob volitvah.
Urad za informacijsko varnost preverja delovanje informacijskega sistema DVK na dan volitev.: Da: Urad vlade za informacijsko varnost preiskuje delovanje strani.
Zaupniki kandidatnih list imajo pravico do vpogleda v vse zapisnike volilnih odborov.: Da: DVK navaja, da zaupnik lahko zahteva vpogled v vsak zapisnik.

Svet24

DVK navaja, da so bile vse glasovnice v tujino odposlane do 18. februarja.: Da: DVK navaja, da je bilo gradivo v tujino odposlano do 18. februarja.
DVK pojasnjuje, da je izračun mandatov v Novem mestu in Postojni skladen z 93. členom zakona.: Ni omenjeno
DVK poudarja, da so okrajne volilne komisije sestavljene politično pluralno.: Da: DVK navaja, da so OVK sestavljene politično pluralno.
DVK zagotavlja, da so bile dodatne glasovnice v Vodice dostavljene pravočasno.: Da: OVK je v Vodice pravočasno dostavila dodatne glasovnice.
DVK zavrača navedbe o odnašanju volilnih skrinjic z volišč kot popolnoma neresnične.: Da: DVK je navedbe o odnašanju skrinjic označila za neresnične.
Janez Janša trdi, da je bilo na tokratnih volitvah največ nepravilnosti v zgodovini Slovenije.: Ni omenjeno
Janša opozarja na zastarele volilne imenike, v katere naj bi bili še vedno vpisani mrtvi ljudje.: Delno: Omenjeni so očitki o pozivih pokojnim, a Janša ni neposredno imenovan.
Janša trdi, da je na nekaterih voliščih, predvsem na podeželju, zmanjkalo glasovnic.: Delno: Omenjeni so očitki o pomanjkanju glasovnic, a Janša ni neposredno imenovan.
Ministrstvo za notranje zadeve je pristojno za vodenje in ažurnost volilnih imenikov.: Da: Za volilne imenike je pristojno ministrstvo za notranje zadeve.
SDS izpodbija organizacijo skupnih volišč za predčasno glasovanje v več volilnih okrajih.: Da: Članek omenja očitke SDS glede skupnih volišč za več okrajev.
SDS opozarja na domnevno pomanjkanje sledljivosti pri glasovanju po pošti.: Ni omenjeno
SDS trdi, da izseljenci v tujini, predvsem v Argentini, niso pravočasno prejeli glasovnic.: Delno: Omenjeni so očitki o nepravilnostih v tujini in Argentini.
Spletna stran za objavo rezultatov je bila začasno neodzivna zaradi velikega števila poizvedb.: Da: Stran ni delovala zaradi velikega števila poizvedb po 21.30.
Urad za informacijsko varnost preverja delovanje informacijskega sistema DVK na dan volitev.: Ni omenjeno
Zaupniki kandidatnih list imajo pravico do vpogleda v vse zapisnike volilnih odborov.: Da: Zaupniki lahko zahtevajo vpogled v vsak posamezen zapisnik.

Tednik Demokracija

DVK navaja, da so bile vse glasovnice v tujino odposlane do 18. februarja.: Da: DVK odgovarja, da je bilo gradivo odposlano do tega datuma.
DVK pojasnjuje, da je izračun mandatov v Novem mestu in Postojni skladen z 93. členom zakona.: Ni omenjeno
DVK poudarja, da so okrajne volilne komisije sestavljene politično pluralno.: Da: DVK navaja, da so OVK sestavljene iz članov koalicije in opozicije.
DVK zagotavlja, da so bile dodatne glasovnice v Vodice dostavljene pravočasno.: Da: OVK navaja, da so v Vodice dodatne glasovnice dostavili pravočasno.
DVK zavrača navedbe o odnašanju volilnih skrinjic z volišč kot popolnoma neresnične.: Da: DVK izrecno navaja, da je ta informacija popolnoma neresnična.
Janez Janša trdi, da je bilo na tokratnih volitvah največ nepravilnosti v zgodovini Slovenije.: Delno: Članek omenja Janševe navedbe o številnih nepravilnostih.
Janša opozarja na zastarele volilne imenike, v katere naj bi bili še vedno vpisani mrtvi ljudje.: Delno: Omenjeni so očitki, da so pozive dobili tudi pokojni.
Janša trdi, da je na nekaterih voliščih, predvsem na podeželju, zmanjkalo glasovnic.: Delno: DVK odgovarja na očitke o pomanjkanju glasovnic na voliščih.
Ministrstvo za notranje zadeve je pristojno za vodenje in ažurnost volilnih imenikov.: Da: DVK navaja, da je za imenike pristojno to ministrstvo.
SDS izpodbija organizacijo skupnih volišč za predčasno glasovanje v več volilnih okrajih.: Da: Članek navaja, da je za SDS oblikovanje teh volišč sporno.
SDS opozarja na domnevno pomanjkanje sledljivosti pri glasovanju po pošti.: Ni omenjeno
SDS trdi, da izseljenci v tujini, predvsem v Argentini, niso pravočasno prejeli glasovnic.: Delno: Omenjeni so očitki o nepravilnostih pri pošiljanju v tujino.
Spletna stran za objavo rezultatov je bila začasno neodzivna zaradi velikega števila poizvedb.: Da: Potrjeno s strani ministrstva zaradi velikega števila poizvedb.
Urad za informacijsko varnost preverja delovanje informacijskega sistema DVK na dan volitev.: Da: Urad je vključen v analizo delovanja spletne strani ob volitvah.
Zaupniki kandidatnih list imajo pravico do vpogleda v vse zapisnike volilnih odborov.: Da: DVK pojasnjuje, da zaupnik lahko zahteva vpogled v vsak zapisnik.

Večer

DVK navaja, da so bile vse glasovnice v tujino odposlane do 18. februarja.: Da: Gradivo izseljencem je bilo odposlano do 18. 2. 2026.
DVK pojasnjuje, da je izračun mandatov v Novem mestu in Postojni skladen z 93. členom zakona.: Da: DVK pojasnjuje delitev mandatov v teh mestih po 93. členu.
DVK poudarja, da so okrajne volilne komisije sestavljene politično pluralno.: Da: OVK so sestavljene iz članov koalicijskih in opozicijskih strank.
DVK zagotavlja, da so bile dodatne glasovnice v Vodice dostavljene pravočasno.: Da: OVK je v Vodice pravočasno dostavila dodatne glasovnice.
DVK zavrača navedbe o odnašanju volilnih skrinjic z volišč kot popolnoma neresnične.: Da: DVK navaja, da je informacija o odnašanju skrinjic neresnična.
Janez Janša trdi, da je bilo na tokratnih volitvah največ nepravilnosti v zgodovini Slovenije.: Ni omenjeno
Janša opozarja na zastarele volilne imenike, v katere naj bi bili še vedno vpisani mrtvi ljudje.: Ni omenjeno
Janša trdi, da je na nekaterih voliščih, predvsem na podeželju, zmanjkalo glasovnic.: Delno: DVK zanika, da bi glasovnic zmanjkalo, omenja le Vodice.
Ministrstvo za notranje zadeve je pristojno za vodenje in ažurnost volilnih imenikov.: Da: Za volilne imenike je pristojno ministrstvo za notranje zadeve.
SDS izpodbija organizacijo skupnih volišč za predčasno glasovanje v več volilnih okrajih.: Delno: Omenjen ugovor SDS glede določitve predčasnih volišč.
SDS opozarja na domnevno pomanjkanje sledljivosti pri glasovanju po pošti.: Ni omenjeno
SDS trdi, da izseljenci v tujini, predvsem v Argentini, niso pravočasno prejeli glasovnic.: Delno: DVK odgovarja na očitke glede dostave v Argentino.
Spletna stran za objavo rezultatov je bila začasno neodzivna zaradi velikega števila poizvedb.: Da: Stran je bila neodzivna ob 21:33 zaradi števila poizvedb.
Urad za informacijsko varnost preverja delovanje informacijskega sistema DVK na dan volitev.: Ni omenjeno
Zaupniki kandidatnih list imajo pravico do vpogleda v vse zapisnike volilnih odborov.: Da: Zaupnik lahko zahteva vpogled v vsak posamezni zapisnik.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	Delo	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	Slovenske Novice	Svet24	Lokalec.si
Janez Janša	Večina poroča nevtralno, Delo pa njegove navedbe zavrača.	Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je podal navedbe o nepravilnostih.	Negativno: Njegove navedbe so v naslovu in vsebini označene za ovržene.	Nevtralno: Entiteta je govorec, ki navaja očitke brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je izrekel navedbe o nepravilnostih.	Nevtralno: Naveden kot govorec s kritičnimi stališči brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot vir očitkov o nepravilnostih brez meta-vrednotenja.
Državna volilna komisija (DVK)	Vsi viri enotno ohranjajo nevtralno in pojasnjevalno vlogo.	Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki zavrača navedbe in pojasnjuje.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki argumentirano zavrača očitke.	Nevtralno: Entiteta je zgolj citirana kot govorec, ki pojasnjuje očitke.	Nevtralno: Entiteta je glavni govorec, ki pojasnjuje postopke.	Nevtralno: Govorec, ki zavrača očitke; avtor uporablja nevtralne glagole.	Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki pojasnjuje postopke in zavrača očitke.	Nevtralno: Podaja pojasnila in odgovarja na očitke brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Entiteta je govorec, ki pojasnjuje postopke in zavrača očitke.
Slovenska demokratska stranka (SDS)	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.	Nevtralno: Omenjena v povezavi s predsednikom stranke.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu pritožb in primerjave volilnih izidov.	Nevtralno: Omenjena kot udeleženka volitev in vlagateljica pritožb.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu vloženih ugovorov in delitve mandatov.	Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki vlaga ugovore in ima očitke.	Nevtralno: Omenjena kot vlagateljica pritožb in udeleženka v postopkih.	Nevtralno: Omenjena kot vlagatelj ugovorov in stranka z očitki.	Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki vlaga ugovore in ima očitke.
Okrajne volilne komisije (OVK)	Vsi viri so nevtralni; razlike so le v stopnji podrobnosti.	Ni omenjeno	Nevtralno: Opisane kot pluralne; navedene kot vir informacij za DVK.	Nevtralno: Omenjene kot vir informacij in izvajalke postopkov.	Nevtralno: Opisane so njihove zakonske naloge in sestava.	Nevtralno: Informativno omenjene v kontekstu pristojnosti in sestave.	Nevtralno: Informativno omenjene v zvezi z organizacijo in dostavo gradiva.	Nevtralno: Opisane njihove pristojnosti in pluralna sestava.	Nevtralno: Informativna omemba njihovih pristojnosti in sestave.
Argentina	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi težav z dostavo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena zgolj kot primer lokacije dostave gradiva.	Nevtralno: Omenjena kot lokacija težav z dostavo glasovnic.	Nevtralno: Navedena kot primer države za dostavo volilnega gradiva.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot primer lokacije dostave volilnega gradiva.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot destinacija za dostavo volilnega gradiva.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija dostave volilnega gradiva.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot destinacija za dostavo volilnega gradiva.
Vodice	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjene v kontekstu zagotavljanja dodatnih glasovnic.	Nevtralno: Omenjene kot lokacija volišča v pojasnilu DVK.	Nevtralno: Omenjene v kontekstu zagotavljanja zadostnega števila glasovnic.	Nevtralno: Omenjene le kot lokacija volišča v informativnem pojasnilu.	Nevtralno: Omenjene kot lokacija volišča, kjer so reševali pomanjkanje lističev.	Nevtralno: Omenjene v kontekstu zagotavljanja dodatnih glasovnic.	Nevtralno: Omenjene v kontekstu poročila o zadostnem številu glasovnic.
Ministrstvo za digitalno preobrazbo	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Navedeno kot vir pojasnil glede izpada spletne strani.	Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki skrbi za strežnike in pojasnila.	Nevtralno: Navedeno kot vir pojasnil o nedelovanju spletne strani.	Nevtralno: Omenjeno v vlogi skrbnika strežnikov in vira informacij.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v zvezi z ugotavljanjem vzrokov za izpad strežnikov.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu ugotavljanja vzrokov za nedelovanje strani.
Volilne komisije volilnih enot (VKVE)	Enotno nevtralno, razlika le v (ne)omenjanju ugovorov SDS.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjene v vlogi organov, ki odločajo o ugovorih.	Nevtralno: Omenjene v kontekstu odločanja o ugovorih stranke SDS.	Nevtralno: Omenjene v zvezi z odločanjem o ugovoru stranke SDS.	Nevtralno: Omenjene v kontekstu odločanja o ugovorih stranke SDS.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjene v kontekstu odločanja o ugovorih stranke SDS.	Nevtralno: Informativna omemba vloge pri odločanju o ugovorih.
Ministrstvo za notranje zadeve	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot pristojni organ za volilne imenike.	Nevtralno: Informativna navedba pristojnosti za volilne imenike.	Nevtralno: Omenjeno le kot organ, pristojen za volilne imenike.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno le kot pristojni organ za volilne imenike.	Nevtralno: Omenjeno le kot organ, pristojen za volilne imenike.
Urad za informacijsko varnost	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali izpustu.	Nevtralno: Omenjen kot vir pojasnila v zadnjem odstavku.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki pregleduje delovanje spletne strani.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki izvaja preiskavo delovanja strani.	Nevtralno: Informativna omemba vloge pri analizi delovanja spletne strani.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki izvaja preiskavo delovanja spletne strani.
Gibanje Svoboda	Večina poroča nevtralno o številih, Slovenske novice o težavah.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena zgolj informativno pri primerjavi števila mandatov.	Nevtralno: Omenjena le v kontekstu primerjave volilnih rezultatov.	Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu izračuna števila mandatov.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu Janševih izjav o težavah stranke.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Slovenija	Vsi viri ohranjajo nevtralen, zgolj informativen kontekst.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot lokacija volitev in država.	Nevtralno: Omenjena kot država, kjer potekajo volitve.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot država v kontekstu volilne ureditve.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Novo mesto	Le kot nevtralen tehnični primer volilne enote v osrednjih medijih.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot lokacija primera izračuna mandatov.	Nevtralno: Omenjeno kot primer volilne enote pri izračunu mandatov.	Nevtralno: Omenjeno kot volilna enota pri opisu delitve mandatov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Postojna	Osrednji mediji le kot tehničen primer volilne enote.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot lokacija primera izračuna mandatov.	Nevtralno: Omenjena kot primer volilne enote pri izračunu mandatov.	Nevtralno: Omenjena kot volilna enota pri opisu delitve mandatov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Bruselj	Le Dnevnik ga nevtralno umešča kot kraj nepravilnosti.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot lokacija domnevnih nepravilnosti pri glasovnicah.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Janez Janša
Državna volilna komisija (DVK)
Slovenska demokratska stranka (SDS)
Okrajne volilne komisije (OVK)
Argentina
Vodice
Ministrstvo za digitalno preobrazbo
Volilne komisije volilnih enot (VKVE)
Ministrstvo za notranje zadeve
Urad za informacijsko varnost
Gibanje Svoboda
Slovenija
Novo mesto
Postojna
Bruselj

key differences

Argentina: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi težav z dostavo.
Bruselj: Le Dnevnik ga nevtralno umešča kot kraj nepravilnosti.
Državna volilna komisija (DVK): Vsi viri enotno ohranjajo nevtralno in pojasnjevalno vlogo.
Gibanje Svoboda: Večina poroča nevtralno o številih, Slovenske novice o težavah.
Janez Janša: Večina poroča nevtralno, Delo pa njegove navedbe zavrača.
Ministrstvo za digitalno preobrazbo: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ministrstvo za notranje zadeve: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Novo mesto: Le kot nevtralen tehnični primer volilne enote v osrednjih medijih.
Okrajne volilne komisije (OVK): Vsi viri so nevtralni; razlike so le v stopnji podrobnosti.
Postojna: Osrednji mediji le kot tehničen primer volilne enote.
Slovenija: Vsi viri ohranjajo nevtralen, zgolj informativen kontekst.
Slovenska demokratska stranka (SDS): Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.
Urad za informacijsko varnost: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali izpustu.
Vodice: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.
Volilne komisije volilnih enot (VKVE): Enotno nevtralno, razlika le v (ne)omenjanju ugovorov SDS.

source analyses

Delo

Argentina: Nevtralno: Omenjena zgolj kot primer lokacije dostave gradiva.
Bruselj: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki argumentirano zavrača očitke.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjena zgolj informativno pri primerjavi števila mandatov.
Janez Janša: Negativno: Njegove navedbe so v naslovu in vsebini označene za ovržene.
Ministrstvo za digitalno preobrazbo: Nevtralno: Navedeno kot vir pojasnil glede izpada spletne strani.
Ministrstvo za notranje zadeve: Ni omenjeno
Novo mesto: Nevtralno: Omenjeno kot lokacija primera izračuna mandatov.
Okrajne volilne komisije (OVK): Nevtralno: Opisane kot pluralne; navedene kot vir informacij za DVK.
Postojna: Nevtralno: Omenjena kot lokacija primera izračuna mandatov.
Slovenija: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Nevtralno: Omenjena v kontekstu pritožb in primerjave volilnih izidov.
Urad za informacijsko varnost: Ni omenjeno
Vodice: Nevtralno: Omenjene v kontekstu zagotavljanja dodatnih glasovnic.
Volilne komisije volilnih enot (VKVE): Nevtralno: Omenjene v vlogi organov, ki odločajo o ugovorih.

Dnevnik

Argentina: Nevtralno: Omenjena kot lokacija težav z dostavo glasovnic.
Bruselj: Nevtralno: Omenjen kot lokacija domnevnih nepravilnosti pri glasovnicah.
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: Entiteta je zgolj citirana kot govorec, ki pojasnjuje očitke.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjena le v kontekstu primerjave volilnih rezultatov.
Janez Janša: Nevtralno: Entiteta je govorec, ki navaja očitke brez meta-vrednotenja.
Ministrstvo za digitalno preobrazbo: Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki skrbi za strežnike in pojasnila.
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: Omenjeno kot pristojni organ za volilne imenike.
Novo mesto: Nevtralno: Omenjeno kot primer volilne enote pri izračunu mandatov.
Okrajne volilne komisije (OVK): Nevtralno: Omenjene kot vir informacij in izvajalke postopkov.
Postojna: Nevtralno: Omenjena kot primer volilne enote pri izračunu mandatov.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija volitev in država.
Slovenska demokratska stranka (SDS): Nevtralno: Omenjena kot udeleženka volitev in vlagateljica pritožb.
Urad za informacijsko varnost: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki pregleduje delovanje spletne strani.
Vodice: Nevtralno: Omenjene kot lokacija volišča v pojasnilu DVK.
Volilne komisije volilnih enot (VKVE): Nevtralno: Omenjene v kontekstu odločanja o ugovorih stranke SDS.

Lokalec.si

Argentina: Nevtralno: Omenjena zgolj kot destinacija za dostavo volilnega gradiva.
Bruselj: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: Entiteta je govorec, ki pojasnjuje postopke in zavrača očitke.
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen kot vir očitkov o nepravilnostih brez meta-vrednotenja.
Ministrstvo za digitalno preobrazbo: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu ugotavljanja vzrokov za nedelovanje strani.
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: Omenjeno le kot organ, pristojen za volilne imenike.
Novo mesto: Ni omenjeno
Okrajne volilne komisije (OVK): Nevtralno: Informativna omemba njihovih pristojnosti in sestave.
Postojna: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki vlaga ugovore in ima očitke.
Urad za informacijsko varnost: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki izvaja preiskavo delovanja spletne strani.
Vodice: Nevtralno: Omenjene v kontekstu poročila o zadostnem številu glasovnic.
Volilne komisije volilnih enot (VKVE): Nevtralno: Informativna omemba vloge pri odločanju o ugovorih.

STA

Argentina: Ni omenjeno
Bruselj: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki zavrača navedbe in pojasnjuje.
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je podal navedbe o nepravilnostih.
Ministrstvo za digitalno preobrazbo: Ni omenjeno
Ministrstvo za notranje zadeve: Ni omenjeno
Novo mesto: Ni omenjeno
Okrajne volilne komisije (OVK): Ni omenjeno
Postojna: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Nevtralno: Omenjena v povezavi s predsednikom stranke.
Urad za informacijsko varnost: Nevtralno: Omenjen kot vir pojasnila v zadnjem odstavku.
Vodice: Ni omenjeno
Volilne komisije volilnih enot (VKVE): Ni omenjeno

Slovenske Novice

Argentina: Nevtralno: Omenjena zgolj kot destinacija za dostavo volilnega gradiva.
Bruselj: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki pojasnjuje postopke in zavrača očitke.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu Janševih izjav o težavah stranke.
Janez Janša: Nevtralno: Naveden kot govorec s kritičnimi stališči brez meta-vrednotenja.
Ministrstvo za digitalno preobrazbo: Ni omenjeno
Ministrstvo za notranje zadeve: Ni omenjeno
Novo mesto: Ni omenjeno
Okrajne volilne komisije (OVK): Nevtralno: Informativno omenjene v zvezi z organizacijo in dostavo gradiva.
Postojna: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot država v kontekstu volilne ureditve.
Slovenska demokratska stranka (SDS): Nevtralno: Omenjena kot vlagateljica pritožb in udeleženka v postopkih.
Urad za informacijsko varnost: Nevtralno: Informativna omemba vloge pri analizi delovanja spletne strani.
Vodice: Nevtralno: Omenjene kot lokacija volišča, kjer so reševali pomanjkanje lističev.
Volilne komisije volilnih enot (VKVE): Ni omenjeno

Svet24

Argentina: Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija dostave volilnega gradiva.
Bruselj: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: Podaja pojasnila in odgovarja na očitke brez meta-vrednotenja.
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Ministrstvo za digitalno preobrazbo: Nevtralno: Omenjeno v zvezi z ugotavljanjem vzrokov za izpad strežnikov.
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: Omenjeno le kot pristojni organ za volilne imenike.
Novo mesto: Ni omenjeno
Okrajne volilne komisije (OVK): Nevtralno: Opisane njihove pristojnosti in pluralna sestava.
Postojna: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Nevtralno: Omenjena kot vlagatelj ugovorov in stranka z očitki.
Urad za informacijsko varnost: Ni omenjeno
Vodice: Nevtralno: Omenjene v kontekstu zagotavljanja dodatnih glasovnic.
Volilne komisije volilnih enot (VKVE): Nevtralno: Omenjene v kontekstu odločanja o ugovorih stranke SDS.

Tednik Demokracija

Argentina: Nevtralno: Omenjena zgolj kot primer lokacije dostave volilnega gradiva.
Bruselj: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: Govorec, ki zavrača očitke; avtor uporablja nevtralne glagole.
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je izrekel navedbe o nepravilnostih.
Ministrstvo za digitalno preobrazbo: Nevtralno: Omenjeno v vlogi skrbnika strežnikov in vira informacij.
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: Omenjeno le kot organ, pristojen za volilne imenike.
Novo mesto: Ni omenjeno
Okrajne volilne komisije (OVK): Nevtralno: Informativno omenjene v kontekstu pristojnosti in sestave.
Postojna: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki vlaga ugovore in ima očitke.
Urad za informacijsko varnost: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki izvaja preiskavo delovanja strani.
Vodice: Nevtralno: Omenjene le kot lokacija volišča v informativnem pojasnilu.
Volilne komisije volilnih enot (VKVE): Nevtralno: Omenjene v kontekstu odločanja o ugovorih stranke SDS.

Večer

Argentina: Nevtralno: Navedena kot primer države za dostavo volilnega gradiva.
Bruselj: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: Entiteta je glavni govorec, ki pojasnjuje postopke.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu izračuna števila mandatov.
Janez Janša: Ni omenjeno
Ministrstvo za digitalno preobrazbo: Nevtralno: Navedeno kot vir pojasnil o nedelovanju spletne strani.
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: Informativna navedba pristojnosti za volilne imenike.
Novo mesto: Nevtralno: Omenjeno kot volilna enota pri opisu delitve mandatov.
Okrajne volilne komisije (OVK): Nevtralno: Opisane so njihove zakonske naloge in sestava.
Postojna: Nevtralno: Omenjena kot volilna enota pri opisu delitve mandatov.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot država, kjer potekajo volitve.
Slovenska demokratska stranka (SDS): Nevtralno: Omenjena v kontekstu vloženih ugovorov in delitve mandatov.
Urad za informacijsko varnost: Ni omenjeno
Vodice: Nevtralno: Omenjene v kontekstu zagotavljanja zadostnega števila glasovnic.
Volilne komisije volilnih enot (VKVE): Nevtralno: Omenjene v zvezi z odločanjem o ugovoru stranke SDS.

Viri

articles

article order
1
body
s pojasnilom urada za informacijsko varnost v zadnjem odstavku Ljubljana, 24. marca (STA) - Na Državni volilni komisiji (DVK) zavračajo navedbe o številnih nepravilnostih, ki jih je danes izrekel predsednik SDS Janez Janša. O morebitnih ugovorih se bodo podrobneje opredelili, ko bodo vloženi, ...
language
slv
published at
2026-03-24T19:19:52
source
STA
title
DVK zavrača navedbe o številnih nepravilnostih (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3537858/
article order
5
body
Državna volilna komisija (DVK) zanika navedbe o številnih nepravilnostih. Te so bile tema današnjega nastopa predsednika SDS Janeza Janše. "To, kar bom govoril, so dokazljiva dejstva," je povedal že v uvodu, sledil je dolg niz besed o tem, da toliko nepravilnosti, kot pri tokratnih volitvah, ni bilo še nikoli. Sedaj so sledili še argumenti DVK, ki to zanikajo. Z Državne volilne komisije so popoldne posredovali odgovore na novinarska vprašanja o tej problematiki. Glede predčasnega glasovanja, ki ga Janša želi izpodbiti, so, denimo, navedli, da tako redna volišča kot volišča za predčasno glasovanje določajo okrajne volilne komisije (OVK), ki so sestavljene politično pluralno iz članov koalicijskih in opozicijskih strank. Te so DVK sporočile, da so člani posameznih volilnih komisij soglasno sprejeli določitev volišča za predčasno glasovanje, kar pomeni, da tej odločitvi ni nihče nasprotoval. Glede določitve predčasnih volišč so odločale tudi volilne komisije volilnih enot (VKVE) na ugovor stranke SDS, do tega vprašanja se je tudi že opredelila DVK in svojega stališča ne spreminja. Glede izračuna mandatov v Novem mestu, kjer ima kandidatna lista Svobode en mandat več kot kandidatna lista SDS (ob slabšem rezultatu), so navedli, da je to posledica delitve mandatov na podlagi 93. člena Zakona o volitvah v Državni zbor. Hkrati ima kandidatna lista SDS enako število mandatov kot kandidatna lista Svobode v volilni enoti Postojna, kljub bistveno nižjemu rezultatu. Takšni izidi po volilnih enotah niso posebnost tokratnega glasovanja in so se pojavljali tudi na prejšnjih volitvah, so zapisali. Glede "vzporednega" spremljanja izidov so navedli, da ima vsaka kandidatna lista pravico imenovati zaupnika pri delu VKVE, pri OVK in pri volilnem odboru. Skladno z navodili za delo volilnih komisij, ki jih DVK sprejme ob začetku volilnih opravil, lahko član OVK ali zaupnik liste kandidatov po vnosu izidov glasovanja pridobi izpis izidov glasovanja po voliščih na območju volilnega okraja ter skupni izid glasovanja v okraju. Glede glasovnic so zapisali, da DVK ni prejela nobene pritožbe volivcev z rednih volišč, da bi glasovnic zmanjkalo. Po informacijah OVK, ki pokriva volišče v Vodicah, so člani volilnega odbora opozorili, da bi se lahko zgodilo, da glasovnic zmanjka, zato jim je OVK pravočasno dostavila dodatne glasovnice. Glede dostave volilnega materiala v tujino pojasnjujejo, da je bilo vse gradivo izseljencem odposlano do 18. februarja, kar zagotavlja dovolj časa, da volivci v tujini gradivo prejmejo in tudi pravočasno vrnejo. Npr. v Argentino je bilo zadnje volilno gradivo dostavljeno 26. februarja. DVK seveda nima vpliva na čase dostave tujih pošt znotraj njihovih držav. Glede volilnih skrinjic DVK navaja, da se nikakor niso odnašale z volišč - ta informacija je popolnoma neresnična. Volišča prejmejo volilne skrinjice glede na število volivcev. Skrinjice se pred začetkom glasovanja zapečatijo z nalepkami in se ne odpirajo do začetka ugotavljanja izida glasovanja. Iz OVK smo prejeli informacijo, da so nekateri volilni odbori ocenili, da bo volilna udeležba višja od pričakovane, zato so jim člani OVK dostavili dodatne prazne skrinjice. Te so za uporabo pripravili člani volilnega odbora neposredno na volišču. Glede spletne strani DVK navaja, da v določenem trenutku res ni delovala. Z ministrstva za digitalno preobrazbo, ki skrbi za državne strežnike, smo dobili naslednje pojasnilo: "Po preliminarnih ugotovitvah je zaradi velikega števila poizvedb prišlo ob 21:33:29 do neodzivnosti strežniške infrastrukture, na kateri poteka objava rezultatov volitev: https:\\volitve.dvk-rs.si. Zaradi tega smo streženje poizvedb preselili na rezervno lokacijo in z vklopom globalnega ponudnika internetnih storitev. Zadeva je bila sanirana ob 21:48:50. Natančen razlog za neodzivnost strežniške infrastrukture še ugotavljamo. Ob potrditvi natančnega razloga odpovedi vas bomo z ugotovitvami seznanili." "Naj dodamo, da je sta spletna stran www.dvk-rs.si in informacijski sistem DVK ves čas delovali normalno in brez izpadov," je še zapisala višja svetovalka DVK Lara Valič.
language
slv
published at
2026-03-24T17:03:42
source
Delo
title
DVK ovrgla Janševe navedbe o nepravilnostih
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/dvk-zanika-janseve-navedbe-o-nepravilnostih
article order
7
body
Po nedeljskih volitvah v DZ je po delnih neuradnih izidih Slovenska demokratska stranka (SDS) dobila 28 poslanskih mandatov in zasedla drugo mesto tik za Svobodo. Predsednik stranke Janez Janša, ki je bil že pred volitvami kritičen do organiziranja predčasnega glasovanja v Ljubljani, je v torek naštel še domnevne nepravilnosti, ki da so jih zaupniki SDS zaznali na volitvah. Na njegove očitke so se v DVK že odzvali. Na torkovi novinarski konferenci je Janez Janša začel: "To, kar bom govoril, so zgolj dokazljiva dejstva. V Sloveniji že več kot tri desetletja hodimo na večstrankarske volitve, po nekoliko različnih volilnih sistemih sicer, ampak toliko nepravilnosti, kot jih po tokratnih volitvah sporočajo z vseh koncev države, ni bilo še nikoli." "Zastareli volilni imeniki, vabila so dobivali mrtvi ljudje. Iz tujine množično sporočajo, da niso dobili glasovnic. Polno je takšnih, ki so glasovnice, denimo v Argentini, dobili zdaj, torej po volitvah. Iz Bruslja sporočajo, da so nekateri dobili dve glasovnici. Pri glasovanju po pošti, kjer je bilo možno, slovenska pošta glasovnic ni dostavila vsepovsod. Prav tako pri tem ni nobene sledljivosti. Videli smo primere, ko so z volišča odnašali skrinjice," povzemamo naštevanje Janše. DVK na to odgovarja: "Skladno z zakonom o evidenci volilne pravice je za volilne imenike pristojno ministrstvo za notranje zadeve." Ob očitkih prvaka SDS Janeza Janše o neažuriranih volilnih imenikih so na notranjem ministrstvu pojasnili, da podatke pridobivajo neposredno iz matičnega registra in registra stalnega prebivalstva. Smrt državljana, ki nima stalnega prebivališča v Sloveniji, morajo sporočiti svojci. Če tega ne storijo, lahko umrli ostane vpisan v volilni imenik. Obregnil se je tudi glede delovanja in "padca" spletne strani Državne volilne komisije, kjer da so se spremenili odstotki posameznih političnih strank. "Dobili smo obvestilo, da urad za informacijsko varnost to danes pregleduje, in upam, da bodo to preverili. Opoziciji ni bila dana možnost, da bi to neodvisno preverili," je še dejal Janša. To pojasnjuje DVK: "Spletna stran v določenem trenutku ni delovala. Z ministrstva za digitalno preobrazbo, ki skrbi za državne strežnike, smo dobili naslednje pojasnilo: Po preliminarnih ugotovitvah je zaradi velikega števila poizvedb prišlo ob 21.33:29 do neodzivnosti strežniške infrastrukture, na kateri poteka objava rezultatov volitev: https:\\volitve.dvk-rs.si. Zaradi tega smo streženje poizvedb preselili na rezervno lokacijo in z vklopom globalnega ponudnika internetnih storitev. Zadeva je bila sanirana ob 21.48:50. Natančen razlog za neodzivnost strežniške infrastrukture še ugotavljamo. Ob potrditvi natančnega razloga odpovedi vas bomo z ugotovitvami seznanili." Številni volilni odbori so dobili nezadostno število glasovnic, še posebej na podeželju. "Nenavadno je, ker volilna udeležba na teh volitvah ni bila višja kot pred štirimi leti, bila je celo malenkost nižja, se pravi, da ne bi smelo presenetiti nikogar, koliko glasovnic se bo potrebovalo." Ponekod so na nove glasovnice čakali pol ure, ponekod eno uro. Ponekod so ljudje odšli domov, s tem pa je bila močno kršena volilna pravica tam, kjer se je to dogajalo, je dodal. DVK ni prejela nobene pritožbe volilcev z rednih volišč, da bi glasovnic zmanjkalo, zagotavljajo: "Po informacijah OVK, ki pokriva volišče v Vodicah, so člani volilnega odbora opozorili, da bi se lahko zgodilo, da bi glasovnic zmanjkalo, zato jim je OVK pravočasno dostavila dodatne glasovnice." Državljani Republike Slovenije iz tujine množično spročajo, da niso dobili glasovnic. "Veliko je takih, še posebej v Argentini, ki so glasovnice dobili zdaj, danes. Iz Bruslja nam sporočajo, da so nekateri dobili po dve glasovnici. Mogoče so to tiste, ki niso bile poslane v Argentino." DVK na to odgovarja: "Glede dostave volilnega materiala v tujino pojasnjujemo, da je bilo vse gradivo izseljencem odposlano do 18. 2. 2026, kar zagotavlja dovolj časa, da volilci v tujini gradivo prejmejo in tudi pravočasno vrnejo. Na primer v Argentino je bilo zadnje volilno gradivo dostavljeno 26. 2. 2026. DVK seveda nima vpliva na čase dostave tujih pošt, znotraj njihovih držav." "Videli smo primere odnašanja skrinjic z volišč med glasovanjem. Jaz ne poznam logičnega razloga za to, če ga vi poznate, mi povejte." DVK na to odgovarja: "Volišča prejmejo volilne skrinjice glede na število volilcev. Skrinjice se pred začetkom glasovanja zapečatijo z nalepkami in se ne odpirajo do začetka ugotavljanja izida glasovanja. Iz OVK smo prejeli informacijo, da so nekateri volilni odbori ocenili, da bo volilna udeležba višja od pričakovane, zato so jim člani OVK dostavili dodatne prazne skrinjice. Te so za uporabo pripravili člani volilnega odbora neposredno na volišču. Nikakor pa se skrinjice, ki so že vsebovale glasovnice, niso odnašale z volišč - ta informacija je popolnoma neresnična." Glede združevanja predčasnih volišč so v SDS vložili pritožbe na sedem volilnih enot. V Mariboru so organizirali tako, da je bilo vse zakonito, na preostalih sedmih pa ne, lahko povzamemo besede Janše, ki je predstavil tudi obrazložitve posameznih volilnih enot na njihove ugovore. Kot pravi Janša, so bile obrazložitve zelo različne, čeprav je zakonodaja ista. Janša je prav tako predstavil video, s katerim naj bi dokazoval, da so nalepke, ki so varovale zaprte volilne skrinjice, neuporabne in se z njimi lahko manipulira. Prav tako je Janša predstavil rezultate predčasnega glasovanja in dejal, da so razlike med SDS in GS prevelike in bi lahko na teh voliščih v Ljubljani prišlo do manipulacij. "Jaz tega rezultata ne kupim," je dejal predsednik SDS. DVK se je odzvala: "Tako redna volišča kot volišča za predčasno glasovanje določajo okrajne volilne komisije (OVK), ki so sestavljene politično pluralno iz članov koalicijskih in opozicijskih strank. OVK so Državni volilni komisiji (DVK) sporočile, da so člani posameznih volilnih komisij soglasno sprejeli določitev volišča za predčasno glasovanje, kar pomeni, da tej odločitvi ni nihče nasprotoval. Glede določitve predčasnih volišč so odločale tudi volilne komisije volilnih enot (VKVE) na ugovor stranke SDS, do tega vprašanja se je tudi že opredelila DVK in svojega stališča ne spreminja." Glede izračuna mandatov so dodali: "Za izračun mandatov se uporablja 90. do 93. člen ZVDZ. Izid v volilni enoti Novo mesto, kjer ima kandidatna lista Svobode en mandat več kot kandidatna lista SDS (ob slabšem rezultatu), je posledica delitve mandatov na podlagi 93. člena ZVDZ. Hkrati ima kandidatna lista SDS enako število mandatov kot kandidatna lista Svobode v volilni enoti Postojna, kljub bistveno nižjemu rezultatu. Takšni izidi po volilnih enotah niso posebnost tokratnega glasovanja in so se pojavljali tudi na prejšnjih volitvah." Glede vzporednega spremljanja izidov pa so na DVK pojasnili: "Vsaka kandidatna lista ima pravico imenovati zaupnika pri delu VKVE, pri OVK in pri volilnem odboru. Skladno z navodili za delo volilnih komisij, ki jih DVK sprejme ob začetku volilnih opravil, lahko član OVK ali zaupnik liste kandidatov po vnosu izidov glasovanja pridobi izpis izidov glasovanja po voliščih na območju volilnega okraja ter skupni izid glasovanja v okraju. Prav tako lahko fotografira izide iz vseh zapisnikov o delu volilnih odborov na tem območju. Član OVK ali zaupnik kandidatne liste lahko zahteva tudi vpogled v vsak posamezen zapisnik o delu volilnega odbora."
language
slv
published at
2026-03-24T18:25:39
source
Dnevnik
title
Janša napovedal pritožbe zaradi domnevnih volilnih prevar, DVK pojasnjuje
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/jansa-manjkajoce-glasovnice-dvk-2792630/
article order
4
body
O morebitnih ugovorih se bo Državna volilna komisija (DVK) podrobneje opredelila, ko bodo vloženi, so sporočili iz DVK, ki je odgovorna za izvedbo volitev in referendumov v državi. Generalno pa so se na očitke že odzvali. Glede predčasnega glasovanja: Tako redna volišča kot volišča za predčasno glasovanje določajo okrajne volilne komisije (OVK), ki so sestavljene politično pluralno iz članov koalicijskih in opozicijskih strank. OVK so DVK sporočile, da so člani posameznih volilnih komisij soglasno sprejeli določitev volišča za predčasno glasovanje, kar pomeni, da tej odločitvi ni nihče nasprotoval. Glede določitve predčasnih volišč so odločale tudi volilne komisije volilnih enot (VKVE) na ugovor stranke SDS, do tega vprašanja se je tudi že opredelila DVK in svojega stališča ne spreminja. Kot je znano, je DVK ugovor drugouvrščene na nedeljskih volitvah zavrnila. Glede izračuna mandatov: Izid v volilni enoti Novo mesto, kjer ima kandidatna lista Svobode en mandat več od kandidatne liste SDS kljub slabšemu rezultatu, je posledica delitve mandatov na podlagi 93. člena zakonaa o volitvah v državni zbor. Hkrati ima kandidatna lista SDS enako število mandatov kot kandidatna lista Svobode v volilni enoti Postojna, kljub bistveno nižjemu rezultatu. Takšni izidi po volilnih enotah niso posebnost tokratnega glasovanja in so se pojavljali tudi na prejšnjih volitvah. Glede vzporednega spremljanja izidov: Vsaka kandidatna lista ima pravico imenovati zaupnika pri delu VKVE, pri OVK in pri volilnem odboru. Skladno z navodili za delo volilnih komisij, ki jih DVK sprejme ob začetku volilnih opravil, lahko član OVK ali zaupnik liste kandidatov po vnosu izidov glasovanja pridobi izpis izidov glasovanja po voliščih na območju volilnega okraja ter skupni izid glasovanja v okraju. Prav tako lahko fotografira izide iz vseh zapisnikov o delu volilnih odborov na tem območju. Član OVK ali zaupnik kandidatne liste lahko zahteva tudi vpogled v vsak posamezni zapisnik o delu volilnega odbora. Glede volilnih imenikov: Skladno z zakonom o evidenci volilne pravice je za volilne imenike pristojno ministrstvo za notranje zadeve. Glede glasovnic: DVK ni prejela nobene pritožbe volivcev z rednih volišč, da bi glasovnic zmanjkalo. Po informacijah OVK, ki pokriva volišče v Vodicah, so člani volilnega odbora opozorili, da bi se lahko zgodilo, da glasovnic zmanjka, zato jim je OVK pravočasno dostavila dodatne. Glede pošte v tujino: Gradivo izseljencem je bilo odposlano do 18. 2. 2026, kar zagotavlja dovolj časa, da volivci v tujini gradivo prejmejo in tudi pravočasno vrnejo. Na primer v Argentino je bilo zadnje volilno gradivo dostavljeno 26. 2. 2026. DVK seveda nima vpliva na čase dostave tujih pošt, znotraj njihovih držav. Glede volilnih skrinjic: Volišča prejmejo volilne skrinjice glede na število volivcev. Skrinjice se pred začetkom glasovanja zapečatijo z nalepkami in se ne odpirajo do začetka ugotavljanja izida glasovanja. Iz OVK je DVK prejela informacijo, da so nekateri volilni odbori ocenili, da bo volilna udeležba višja od pričakovane, zato so jim člani OVK dostavili dodatne prazne skrinjice, za uporabo so jih pripravili člani volilnega odbora neposredno na volišču. Nikakor pa se skrinjice, ki so že vsebovale glasovnice, niso odnašale z volišč - ta informacija je popolnoma neresnična, odgovarjajo iz Državne volilne komisije. Glede spletne strani: Spletna stran v določenem trenutku ni delovala. Z ministrstva za digitalno preobrazbo, ki skrbi za državne strežnike, je DVK dobila naslednje pojasnilo: "Po preliminarnih ugotovitvah je zaradi velikega števila poizvedb prišlo ob 21:33:29 do neodzivnosti strežniške infrastrukture, na kateri poteka objava rezultatov volitev: https:\\volitve.dvk-rs.si. Zaradi tega smo streženje poizvedb preselili na rezervno lokacijo in z vklopom globalnega ponudnika internetnih storitev. Zadeva je bila sanirana ob 21:48:50. Natančen razlog za neodzivnost strežniške infrastrukture še ugotavljamo. Ob potrditvi natančnega razloga odpovedi vas bomo z ugotovitvami seznanili." V DVK k temu dodajajo, da sta spletna stran www.dvk-rs.si in informacijski sistem isDVK ves čas delovala normalno in brez izpadov.
language
slv
published at
2026-03-24T17:24:25
source
Večer
title
"Popolnoma neresnično": Državna volilna komisija zanika navedbe o številnih nepravilnostih na volitvah
url
https://vecer.com/slovenija/popolnoma-neresnicno-drzavna-volilna-komisija-zanika-navedbe-o-stevilnih-nepravilnostih-na-volitvah-10409789
article order
0
body
Na Državni volilni komisiji (DVK) zavračajo navedbe o številnih nepravilnostih, ki jih je včeraj izrekel predsednik SDS Janez Janša. O morebitnih ugovorih se bodo podrobneje opredelili, ko bodo vloženi, so napovedali. Zagotavljajo pa, da skrinjic z glasovnicami niso odnašali z volišč, informacijski sistem DVK pa je ves čas delovali normalno. Ob očitkih glede predčasnega glasovanja, ki je za SDS sporno tudi zaradi oblikovanja skupnih volišč za več volilnih okrajev, na DVK odgovarjajo, da tako redna volišča kot volišča za predčasno glasovanje določajo okrajne volilne komisije (OVK), ki so sestavljene politično pluralno iz članov koalicijskih in opozicijskih strank. Te pa so DVK sporočile, "da so člani posameznih volilnih komisij soglasno sprejeli določitev volišča za predčasno glasovanje, kar pomeni, da tej odločitvi ni nihče nasprotoval". "Glede določitve predčasnih volišč so odločale tudi volilne komisije volilnih enot na ugovor stranke SDS, do tega vprašanja se je tudi že opredelila DVK in svojega stališča ne spreminja," so še pojasnili. Informacija, da so s posameznih volišč odnašali skrinjice, je po navedbah DVK popolnoma neresnična. Kot so zapisali, volišča prejmejo volilne skrinjice glede na število volivcev. Skrinjice pred začetkom glasovanja zapečatijo z nalepkami in jih ne odpirajo do začetka ugotavljanja izida glasovanja. "Z OVK smo prejeli informacijo, da so nekateri volilni odbori ocenili, da bo volilna udeležba višja od pričakovane, zato so jim člani OVK dostavili dodatne prazne skrinjice. Te so za uporabo pripravili člani volilnega odbora neposredno na volišču. Nikakor pa se skrinjice, ki so že vsebovale glasovnice, niso odnašale z volišč - ta informacija je popolnoma neresnična," so poudarili v sporočilu za javnost. Pritrjujejo, da spletna stran v določenem trenutku ni delovala, po preliminarnih ugotovitvah ministrstva za digitalno preobrazbo, ki skrbi za državne strežnike, je do neodzivnosti strežniške infrastrukture, na kateri poteka objava rezultatov volitev, nekaj po 21.30 prišlo zaradi velikega števila poizvedb. Zadevo so v nekaj minutah sanirali, natančen razlog za neodzivnost strežniške infrastrukture pa še ugotavljajo. Poudarjajo pa, da sta spletna stran www.dvk-rs.si in informacijski sistem isDVK ves čas delovala normalno in brez izpadov. DVK pojasnjuje tudi, da niso prejeli nobene pritožbe volivcev z rednih volišč, da bi glasovnic zmanjkalo. Po informacijah OVK, ki pokriva volišče v Vodicah, so člani volilnega odbora opozorili, da bi se lahko zgodilo, da glasovnic zmanjka, zato jim je okrajna volilna komisija pravočasno dostavila dodatne glasovnice. Kar zadeva očitke o nepravilnostih pri pošiljanju glasovnic v tujino pa na DVK odgovarjajo, da je bilo vse gradivo izseljencem odposlano do 18. februarja, kar zagotavlja dovolj časa, da volivci v tujini gradivo prejmejo in tudi pravočasno vrnejo. V Argentino je bilo na primer zadnje volilno gradivo dostavljeno 26. februarja. "DVK seveda nima vpliva na čase dostave tujih pošt, znotraj njihovih držav," so zapisali. Glede morebitne neažurnosti volilnih imenikov, zaradi česar naj bi pozive na volitve v nekaterih primerih dobili tudi pokojni, na DVK navajajo, da je skladno z zakonom o evidenci volilne pravice za volilne imenike pristojno ministrstvo za notranje zadeve. Sicer pa na DVK še pojasnjujejo, da ima vsaka kandidatna lista pravico imenovati zaupnika pri delu volilne komisije volilne enote, pri OVK in pri volilnem odboru. Član OVK ali zaupnik liste kandidatov lahko po vnosu izidov glasovanja pridobi izpis izidov glasovanja po voliščih na območju volilnega okraja ter skupni izid glasovanja v okraju. Prav tako lahko fotografira izide iz vseh zapisnikov o delu volilnih odborov na tem območju. Član OVK ali zaupnik kandidatne liste lahko zahteva tudi vpogled v vsak posamezen zapisnik o delu volilnega odbora, so še navedli. V analizo delovanja spletne strani ob volitvah je vključen tudi Urad vlade za informacijsko varnost. Kot so navedli za STA, preiskava še poteka, z ugotovitvami pa bodo javnost seznanili, ko bodo znane.
language
slv
published at
2026-03-25T08:46:11
source
Tednik Demokracija
title
DVK trmoglavi: na volitvah ni bilo nepravilnosti!
url
https://demokracija.si/fokus/dvk-trmoglavi-na-volitvah-ni-bilo-nepravilnosti/
article order
6
body
V SDS so se pritožili predvsem na organizacijo skupnih volišč za več okrajev ter na domnevne pomanjkljivosti pri varovanju glasovnic. Poleg tega so navedli še posamezne nepravilnosti na dan glasovanja, med drugim težave z volilnimi imeniki, kjer naj bi bile še vedno vpisane tudi že zdavnaj preminule osebe, domnevne zaplete pri glasovanju iz tujine in primere, ko naj bi na nekaterih voliščih zmanjkalo glasovnic. Stranka sicer napoveduje vlaganje pritožb na posameznih voliščih, predvsem glede predčasnega glasovanja. Na očitke so se na Državni volilni komisiji takoj odzvali, kjer poudarjajo, da so bila volišča - tako redna kot tista, organizirana za predčasno glasovanje - določena s strani okrajnih volilnih komisij, v katerih sodelujejo predstavniki tako koalicijskih kot opozicijskih političnih strank. Zavračajo tudi navedbe o neustreznem ravnanju z volilnimi skrinjicami in pojasnjujejo, da te ves čas ostanejo zapečatene, dodatne pa se na volišča dostavljajo prazne, če se pokaže potreba. In točno ena izmed dostav prazne volilne skrinjice naj bi bila tista, ki se je na omrežju X razširila kot fotodokaz odnašanja skrinjice z volišča. "Z OVK smo prejeli informacijo, da so nekateri volilni odbori ocenili, da bo volilna udeležba višja od pričakovane, zato so jim člani OVK dostavili dodatne prazne skrinjice. Te so za uporabo pripravili člani volilnega odbora neposredno na volišču. Nikakor pa se skrinjice, ki so že vsebovale glasovnice, niso odnašale z volišč - ta informacija je popolnoma neresnična," so poudarili v sporočilu za javnost. Glede očitkov o pomanjkanju glasovnic navajajo, da uradnih pritožb niso prejeli, prav tako pa naj bi bile morebitne potrebe po dodatnih glasovnicah pravočasno rešene Po informacijah OVK, ki pokriva volišče v Vodicah, so člani volilnega odbora opozorili, da bi se lahko zgodilo, da glasovnic zmanjka, zato jim je okrajna volilna komisija pravočasno dostavila dodatne glasovnice. Kar zadeva očitke o nepravilnostih pri pošiljanju glasovnic v tujino pa na DVK odgovarjajo, da je bilo vse gradivo izseljencem odposlano do 18. februarja, kar zagotavlja dovolj časa, da volivci v tujini gradivo prejmejo in tudi pravočasno vrnejo. V Argentino je bilo na primer zadnje volilno gradivo dostavljeno 26. februarja. "DVK seveda nima vpliva na čase dostave tujih pošt, znotraj njihovih držav," so še zapisali. DVK ob tem izpostavlja še, da imajo politične stranke možnost nadzora nad volilnim procesom prek svojih predstavnikov in zaupnikov na vseh ravneh, kar zagotavlja dodatno transparentnost postopka. Član OVK ali zaupnik liste kandidatov lahko po vnosu izidov glasovanja pridobi izpis izidov glasovanja po voliščih na območju volilnega okraja ter skupni izid glasovanja v okraju. Prav tako lahko fotografira izide iz vseh zapisnikov o delu volilnih odborov na tem območju. Član OVK ali zaupnik kandidatne liste lahko zahteva tudi vpogled v vsak posamezen zapisnik o delu volilnega odbora, so še navedli. V analizo delovanja spletne strani ob volitvah je vključen tudi Urad vlade za informacijsko varnost. Kot so navedli za STA, preiskava še poteka, z ugotovitvami pa bodo javnost seznanili, ko bodo znane. Preračuni kažejo, da če bi Janši uspelo izpodbiti rezultate predčasnih volitev, bi vlado sestavljala SDS. Po mnenju Janše bi morali predčasne volitve odpraviti, saj jih ni mogoče ponoviti, veliko držav pa te možnosti sploh ne ponuja, je povedal za 24ur zvečer. Glasove bi bilo potrebno prešteti takoj po volilnem dnevu, ne šele kasneje, je njegov glavni pomislek. Kljub vsemu meni, da njihov pravni postopek proti DVK verjetno ne bo uspešen, saj je preveč tesno prepredena s sodniškim kadrom. Po vprašanju, ali bi se eden ali drugi mandatar bila pripravljena odreči mandatarstvu zavoljo velike koalicije, je Janša poudaril, da ima Gibanje Svoboda trenutno večje probleme od Roberta Goloba, pri čemer je omenil predvsem Marto Kos. Se je pa hudomušno obregnil ob Golobov komentar iz predvolilnega obdobja, ko je ponudil, da se bo iz politike tudi sam takoj umaknil, če Janša odide v politični pokoj. Pravi, da bi bilo treba sedanjega premierja pregledati, ali nima morda na sebi kaj eksploziva, da se ne bi slučajno od hudega razstrelil.
language
slv
published at
2026-03-25T05:32:30
source
Slovenske Novice
title
Bo Janši uspelo izpodbiti rezultat predčasnih volitev? "Verjetno ne bomo uspešni, DVK so sami sodniki"
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/bo-jansi-uspelo-izpodbiti-rezultat-predcasnih-volitev-verjetno-ne-bomo-uspesni-dvk-so-sami-sodniki
article order
3
body
Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. O morebitnih ugovorih se bodo pri DVK podrobneje opredelili, ko bodo vloženi, so napovedali. Zagotavljajo pa, da skrinjic z glasovnicami niso odnašali z volišč, informacijski sistem DVK pa je ves čas deloval normalno. Ob očitkih glede predčasnega glasovanja, ki je za SDS sporno tudi zaradi oblikovanja skupnih volišč za več volilnih okrajev, na DVK odgovarjajo, da tako redna volišča kot volišča za predčasno glasovanje določajo okrajne volilne komisije (OVK), ki so sestavljene politično pluralno iz članov koalicijskih in opozicijskih strank. Te pa so DVK sporočile, "da so člani posameznih volilnih komisij soglasno sprejeli določitev volišča za predčasno glasovanje, kar pomeni, da tej odločitvi ni nihče nasprotoval". "Glede določitve predčasnih volišč so odločale tudi volilne komisije volilnih enot na ugovor stranke SDS, do tega vprašanja se je tudi že opredelila DVK in svojega stališča ne spreminja," so še pojasnili. Informacija, da so s posameznih volišč odnašali skrinjice, je po navedbah DVK popolnoma neresnična. Kot so zapisali, volišča prejmejo volilne skrinjice glede na število volivcev. Skrinjice pred začetkom glasovanja zapečatijo z nalepkami in jih ne odpirajo do začetka ugotavljanja izida glasovanja. "Z OVK smo prejeli informacijo, da so nekateri volilni odbori ocenili, da bo volilna udeležba višja od pričakovane, zato so jim člani OVK dostavili dodatne prazne skrinjice. Te so za uporabo pripravili člani volilnega odbora neposredno na volišču. Nikakor pa se skrinjice, ki so že vsebovale glasovnice, niso odnašale z volišč - ta informacija je popolnoma neresnična," so poudarili v sporočilu za javnost. Pritrjujejo, da spletna stran v določenem trenutku ni delovala, po preliminarnih ugotovitvah ministrstva za digitalno preobrazbo, ki skrbi za državne strežnike, je do neodzivnosti strežniške infrastrukture, na kateri poteka objava rezultatov volitev, nekaj po 21.30 prišlo zaradi velikega števila poizvedb. Zadevo so v nekaj minutah sanirali, natančen razlog za neodzivnost strežniške infrastrukture pa še ugotavljajo. Poudarjajo pa, da sta spletna stran www.dvk-rs.si in informacijski sistem DVK ves čas delovala normalno in brez izpadov. DVK pojasnjuje tudi, da niso prejeli nobene pritožbe volivcev z rednih volišč, da bi glasovnic zmanjkalo. Po informacijah OVK, ki pokriva volišče v Vodicah, so člani volilnega odbora opozorili, da bi se lahko zgodilo, da glasovnic zmanjka, zato jim je okrajna volilna komisija pravočasno dostavila dodatne glasovnice. Kar zadeva očitke o nepravilnostih pri pošiljanju glasovnic v tujino pa na DVK odgovarjajo, da je bilo vse gradivo izseljencem odposlano do 18. februarja, kar zagotavlja dovolj časa, da volivci v tujini gradivo prejmejo in tudi pravočasno vrnejo. V Argentino je bilo na primer zadnje volilno gradivo dostavljeno 26. februarja. "DVK seveda nima vpliva na čase dostave tujih pošt, znotraj njihovih držav," so zapisali. Glede morebitne neažurnosti volilnih imenikov, zaradi česar naj bi pozive na volitve v nekaterih primerih dobili tudi pokojni, na DVK navajajo, da je skladno z zakonom o evidenci volilne pravice za volilne imenike pristojno ministrstvo za notranje zadeve. Sicer pa na DVK še pojasnjujejo, da ima vsaka kandidatna lista pravico imenovati zaupnika pri delu volilne komisije volilne enote, pri OVK in pri volilnem odboru. Član OVK ali zaupnik liste kandidatov lahko po vnosu izidov glasovanja pridobi izpis izidov glasovanja po voliščih na območju volilnega okraja ter skupni izid glasovanja v okraju. Prav tako lahko fotografira izide iz vseh zapisnikov o delu volilnih odborov na tem območju. Član OVK ali zaupnik kandidatne liste lahko zahteva tudi vpogled v vsak posamezen zapisnik o delu volilnega odbora, so še navedli.
language
slv
published at
2026-03-24T18:24:56
source
Svet24
title
Državna volilna komisija: Skrinjice se niso odnašale z volišč
url
https://svet24.si/novice/slovenija/volitve-dvk-jansa-ocitki-1888295
article order
0
body
Na Državni volilni komisiji (DVK) zavračajo navedbe o številnih nepravilnostih, ki jih je izrekel predsednik SDS Janez Janša. O morebitnih ugovorih se bodo podrobneje opredelili, ko bodo vloženi, so napovedali. Zagotavljajo pa, da skrinjic z glasovnicami niso odnašali z volišč, informacijski sistem DVK pa je ves čas delovali normalno. Ob očitkih glede predčasnega glasovanja, ki je za SDS sporno tudi zaradi oblikovanja skupnih volišč za več volilnih okrajev, na DVK odgovarjajo, da tako redna volišča kot volišča za predčasno glasovanje določajo okrajne volilne komisije (OVK), ki so sestavljene politično pluralno iz članov koalicijskih in opozicijskih strank. Te pa so DVK sporočile, "da so člani posameznih volilnih komisij soglasno sprejeli določitev volišča za predčasno glasovanje, kar pomeni, da tej odločitvi ni nihče nasprotoval". "Glede določitve predčasnih volišč so odločale tudi volilne komisije volilnih enot na ugovor stranke SDS, do tega vprašanja se je tudi že opredelila DVK in svojega stališča ne spreminja," so še pojasnili. Kot so zapisali, volišča prejmejo volilne skrinjice glede na število volivcev. Skrinjice pred začetkom glasovanja zapečatijo z nalepkami in jih ne odpirajo do začetka ugotavljanja izida glasovanja. "Z OVK smo prejeli informacijo, da so nekateri volilni odbori ocenili, da bo volilna udeležba višja od pričakovane, zato so jim člani OVK dostavili dodatne prazne skrinjice. Te so za uporabo pripravili člani volilnega odbora neposredno na volišču. Nikakor pa se skrinjice, ki so že vsebovale glasovnice, niso odnašale z volišč - ta informacija je popolnoma neresnična," so poudarili v sporočilu za javnost. Pritrjujejo, da spletna stran v določenem trenutku ni delovala, po preliminarnih ugotovitvah ministrstva za digitalno preobrazbo, ki skrbi za državne strežnike, je do neodzivnosti strežniške infrastrukture, na kateri poteka objava rezultatov volitev, nekaj po 21.30 prišlo zaradi velikega števila poizvedb. Zadevo so v nekaj minutah sanirali, natančen razlog za neodzivnost strežniške infrastrukture pa še ugotavljajo. Poudarjajo pa, da sta spletna stran www.dvk-rs.si in informacijski sistem isDVK ves čas delovala normalno in brez izpadov. Po informacijah OVK, ki pokriva volišče v Vodicah, so člani volilnega odbora opozorili, da bi se lahko zgodilo, da glasovnic zmanjka, zato jim je okrajna volilna komisija pravočasno dostavila dodatne glasovnice. Kar zadeva očitke o nepravilnostih pri pošiljanju glasovnic v tujino pa na DVK odgovarjajo, da je bilo vse gradivo izseljencem odposlano do 18. februarja, kar zagotavlja dovolj časa, da volivci v tujini gradivo prejmejo in tudi pravočasno vrnejo. V Argentino je bilo na primer zadnje volilno gradivo dostavljeno 26. februarja. "DVK seveda nima vpliva na čase dostave tujih pošt, znotraj njihovih držav," so zapisali. Glede morebitne neažurnosti volilnih imenikov, zaradi česar naj bi pozive na volitve v nekaterih primerih dobili tudi pokojni, na DVK navajajo, da je skladno z zakonom o evidenci volilne pravice za volilne imenike pristojno ministrstvo za notranje zadeve. Sicer pa na DVK še pojasnjujejo, da ima vsaka kandidatna lista pravico imenovati zaupnika pri delu volilne komisije volilne enote, pri OVK in pri volilnem odboru. Član OVK ali zaupnik liste kandidatov lahko po vnosu izidov glasovanja pridobi izpis izidov glasovanja po voliščih na območju volilnega okraja ter skupni izid glasovanja v okraju. Prav tako lahko fotografira izide iz vseh zapisnikov o delu volilnih odborov na tem območju. Član OVK ali zaupnik kandidatne liste lahko zahteva tudi vpogled v vsak posamezen zapisnik o delu volilnega odbora, so še navedli. V analizo delovanja spletne strani ob volitvah je vključen tudi Urad vlade za informacijsko varnost. Kot so navedli za STA, preiskava še poteka, z ugotovitvami pa bodo javnost seznanili, ko bodo znane.
language
slv
published at
2026-03-25T04:40:38
source
Lokalec.si
title
DVK zavrača navedbe o številnih nepravilnostih
url
https://www.lokalec.si/dvk-zavraca-navedbe-o-stevilnih-nepravilnostih/

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count