article SDH zahteva izredno revizijo poslov Petrola in vpliva zakoncev Južna 27.3.2026
Slovenski državni holding (SDH) je v imenu države vložil zahtevo za sklic skupščine družbe Petrol, na kateri predlaga imenovanje revizijske hiše Ernst & Young za izvedbo obsežne izredne revizije. Zahteva prihaja po poročilih o motnjah pri oskrbi bencinskih servisov in sumih o nepravilnostih pri oblikovanju cen. Revizija bi zajela obdobje zadnjih dveh let, s posebnim poudarkom na logistiki, nabavi derivatov prek posrednikov ter skladnosti poslovanja z zakonodajo o obnovljivih virih in delovnih razmerjih. Ključni del zahteve se nanaša na preverjanje poslov z družbo Perspektiva FT in povezanimi podjetji v lasti zakoncev Darija in Vesne Južna, ki sta pomembna lastnika Petrola. SDH želi preiskati morebitne konflikte interesov, saj Vesna Južna predseduje nadzornemu svetu družbe. Poleg tega revizija predvideva pregled informacijskih storitev, prodaje lastniških deležev ter transparentnosti obveščanja delničarjev o arbitražnem sporu med Geoplinom in Gazpromom. SDH pričakuje rezultate v šestih mesecih in v primeru zavrnitve napoveduje sodno pot.
22 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Preveriti je treba ustreznost poročanja delničarjem o arbitražnem sporu Geoplina z Gazpromom. Najmanj soglasja 79%
Revidirati je treba nakupe IT opreme in storitev pri dobaviteljih, ki niso del mednarodnih skupin.| Trditev | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SDH zahteva sklic skupščine Petrola za imenovanje posebnega revizorja Ernst & Young. | Večina potrjuje revizorja, nekateri pa ga sploh ne omenijo. | Delno: SDH je vložil zahtevo za sklic skupščine za niz posebnih revizij. | Da: SDH predlaga imenovanje revizorja Ernst & Young. | Delno: SDH zahteva izredno revizijo, revizor Ernst & Young ni omenjen. | Da: SDH in država zahtevata sklic za imenovanje Ernst&Young. | Da: SDH zahteva skupščino za imenovanje revizorja Ernst & Young. | Da: SDH zahteva sklic skupščine in imenovanje Ernst & Young. | Da: SDH je vložil zahtevo za sklic in predlagal Ernst & Young. | Da: SDH zahteva sklic in revizijo družbe Ernest&Young. | Delno: SDH zahteva sklic skupščine in revizijo, revizor ni imenovan. |
| Obstajajo sumi oškodovanja družbe pri oblikovanju maloprodajnih cen na avtocestah. | Večina potrjuje sume, nekateri le omenjajo revizijo ali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Revizija bi preverila morebitno oškodovanje pri cenah na avtocestah. | Ni omenjeno | Da: Revizija bo preverila cene na avtocestah zaradi suma oškodovanja. | Delno: Omenjen pregled oblikovanja cen na avtocestah. | Da: Revizija bo preverila morebitno oškodovanje pri cenah na avtocestah. | Da: SDH želi preveriti morebitno oškodovanje pri cenah na avtocestah. | Delno: Revizija bi preverila oblikovanje cen na avtocestah. | Delno: Omenjena je revizija oblikovanja cen na avtocestah. |
| SDH sumi morebitne nepravilnosti pri davčni obravnavi in delovnih razmerjih s franšiznimi partnerji. | Večina potrjuje sume, STA in Bloomberg molčita, drugi variirajo. | Ni omenjeno | Da: Preverili bi skladnost z ZDR in davčno zakonodajo pri franšizah. | Da: SDH želi preveriti davčno obravnavo in razmerja s franšiziji. | Delno: Omenjena je davčna zakonodaja in obravnava zaposlenih pri partnerjih. | Delno: Omenjen pregled področja delovnih razmerij in davkov. | Ni omenjeno | Da: SDH želi preveriti davčno obravnavo in odvisna razmerja s partnerji. | Da: Revizija bi preverila davčno obravnavo in delovna razmerja. | Delno: Omenjen pregled skladnosti z delovno in davčno zakonodajo. |
| Revidirati je treba nakupe IT opreme in storitev pri dobaviteljih, ki niso del mednarodnih skupin. | Viri se razlikujejo po specifičnosti tipa dobavitelja. | Ni omenjeno | Da: Revizija bi zajela IT dobavitelje izven mednarodnih skupin. | Da: Revizija bi zajela IT nabave pri dobaviteljih izven mednarodnih skupin. | Delno: Omenjena je revizija nabave informacijskih storitev v 2024 in 2025. | Delno: Omenjena revizija nabave IT opreme in storitev. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja revizijo IT poslov pri ne-mednarodnih dobaviteljih. | Da: Predmet preverbe so nakupi IT opreme pri teh dobaviteljih. | Delno: Omenjena je revizija nabave informacijske opreme. |
| Preveriti je treba morebitne konflikte interesov in vplive zakoncev Južna na odločitve Petrola. | Večina potrjuje revizijo vpliva, STA molči, Bloomberg skop. | Ni omenjeno | Da: Revizija bi preverila vplive lastnikov Perspektive (zakonca Južna). | Da: Revizija bi preverila vplive lastnikov Perspektive FT in konflikte. | Da: Revizija bo zajela vpliv zakoncev Južna in konflikte interesov. | Da: SDH želi preveriti vplive zakoncev Južna in konflikte interesov. | Delno: Omenjeno preverjanje konfliktov interesov pri Perspektivi FT. | Da: Revizija bi preverila vplive lastnikov Perspektive in konflikte. | Da: Preverili bi vpliv lastnikov Perspektive FT (zakonca Južna). | Delno: Omenjeni so nezakoniti vplivi družbe v lasti zakoncev Južna. |
| Revizija naj bi preverila logistiko in oskrbo bencinskih servisov med 1. marcem in 30. aprilom. | Razlike v časovnih okvirih in stopnji podrobnosti revizije. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to obdobje za logistiko in oskrbo. | Ni omenjeno | Da: Preverili bodo logistiko in oskrbo v obdobju od 1. 3. do 30. 4. | Delno: Omenjen pregled logistike in oskrbe, časovni okvir ni naveden. | Delno: Omenjeno obdobje 1. 3. 2026 do 30. 4. 2026 za logistiko. | Da: Članek navaja točno to obdobje za logistiko in oskrbo. | Da: Preverili bi logistiko in oskrbo v tem obdobju letos. | Da: Članek izrecno navaja to obdobje in področje revizije. |
| SDH želi preveriti posle s podjetjem Perspektiva FT in povezanimi družbami v zadnjih petih letih. | Večina potrjuje dobo 5 let, STA molči, Večer izpusti obdobje. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je preverjanje poslov s Perspektivo FT za zadnjih 5 let. | Da: SDH predlaga preverjanje poslov s Perspektivo FT za zadnjih 5 let. | Da: Zahtevana je revizija poslov s Perspektivo FT za zadnjih 5 let. | Delno: Omenjen pregled poslov s Perspektivo FT, obdobje ni navedeno. | Da: Zahtevan pregled poslov s Perspektivo FT za zadnjih pet let. | Da: Članek izrecno omenja revizijo teh poslov za zadnjih pet let. | Da: Predlagajo preverbo poslov s temi družbami za zadnjih pet let. | Da: Članek potrjuje revizijo poslov s to družbo za zadnjih 5 let. |
| Revizija bi zajela nabave naftnih derivatov prek trgovskih posrednikov od januarja 2024. | Večina potrjuje datum, Večer brez datuma, STA in 24ur molčita. | Ni omenjeno | Da: Preverili bi nabave prek posrednikov od 1. januarja 2024 dalje. | Ni omenjeno | Da: Preverili bodo nabave prek posrednikov od 1. 1. 2024 dalje. | Delno: Omenjena revizija nabav prek posrednikov, datum ni naveden. | Da: Revizija zajema nabave prek posrednikov od 1. 1. 2024 dalje. | Da: Omenjena je revizija nabav prek posrednikov od 1. januarja 2024. | Da: Preverili bi nabave prek posrednikov od 1. januarja 2024. | Da: Navedena je revizija nabav prek posrednikov od leta 2024. |
| SDH in država skupaj obvladujeta več kot 23 odstotkov lastniškega deleža v Petrolu. | Večina potrjuje s številkami, nekateri pa trditev prezrejo. | Delno: Članek navaja, da gre za delno državno energetsko družbo. | Da: Država (10,8 %) in SDH (12,7 %) skupaj presegata 23 %. | Ni omenjeno | Da: V besedilu je navedeno, da sta skupaj lastnika dobrih 23 odstotkov. | Da: SDH in RS imata skupaj v lasti več kot 23 odstotkov delnic. | Da: Skupni delež SDH (12,70 %) in države (10,82 %) presega 23 %. | Ni omenjeno | Da: SDH (12,7 %) in država (10,82 %) skupaj presegata 23 %. | Da: Vsota deležev SDH (12,7 %) in države (10,8 %) znaša 23,5 %. |
| Pod drobnogledom je skladnost s predpisi o obnovljivih virih energije in tveganja za globe. | Večina potrjuje revizijo glob, Bloomberg in STA molčita. | Ni omenjeno | Da: Revizor bi preveril deleže OVE in tveganja za globe. | Da: Preverjali bi izpolnjevanje zakona o OVE in tveganja za globe. | Da: Preverili bodo deleže OVE in tveganja za globe v 2024 in 2025. | Delno: Omenjena skladnost z zakonodajo o obnovljivih virih energije. | Ni omenjeno | Da: Revizija bi preverila izpolnjevanje zakona in tveganja glob. | Da: Preverili bi izpolnjevanje zakona in tveganja za globe. | Ni omenjeno |
| Preveriti je treba ustreznost poročanja delničarjem o arbitražnem sporu Geoplina z Gazpromom. | Večina virov revizijo potrjuje, osrednji mediji pa molčijo. | Ni omenjeno | Da: Poseben poudarek bi bil na poročanju o sporu z Gazpromom. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Poseben poudarek je na poročanju o sporu Geoplina z Gazpromom. | Ni omenjeno | Da: Poseben poudarek bi bil na poročanju o arbitraži z Gazpromom. | Da: Poudarek revizije je na poročanju o izidu tega spora. | Da: Članek navaja revizijo poročanja o tem arbitražnem sporu. |
| Če uprava ne skliče skupščine, bo SDH zahteval revizijo po sodni poti. | Tiskani mediji poročajo o tožbi, spletni in RTV pa molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Če delničarji ne podprejo zahteve, bosta to zahtevala po sodni poti. | Da: SDH napoveduje možnost sodnega uveljavljanja pravic. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Če uprava ne ugodi, bodo pravice uveljavljali na sodišču. | Da: SDH napoveduje uveljavljanje pravic prek sodišča ob nesklicu. |
| Revizorji morajo o ugotovitvah poročati v šestih mesecih po sprejemu sklepov. | Le Delo in Večer potrjujeta rok; ostali viri ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: SDH pričakuje rezultate revizije v šestih mesecih. | Da: Poročilo mora biti pripravljeno v šestih mesecih po sklepih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
SDH zahteva sklic skupščine Petrola za imenovanje posebnega revizorja Ernst & Young. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje revizorja, nekateri pa ga sploh ne omenijo.
Delno: SDH je vložil zahtevo za sklic skupščine za niz posebnih revizij.
Da: SDH predlaga imenovanje revizorja Ernst & Young.
Delno: SDH zahteva izredno revizijo, revizor Ernst & Young ni omenjen.
Da: SDH in država zahtevata sklic za imenovanje Ernst&Young.
Da: SDH zahteva skupščino za imenovanje revizorja Ernst & Young.
Da: SDH zahteva sklic skupščine in imenovanje Ernst & Young.
Da: SDH je vložil zahtevo za sklic in predlagal Ernst & Young.
Da: SDH zahteva sklic in revizijo družbe Ernest&Young.
Delno: SDH zahteva sklic skupščine in revizijo, revizor ni imenovan.
Obstajajo sumi oškodovanja družbe pri oblikovanju maloprodajnih cen na avtocestah. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje sume, nekateri le omenjajo revizijo ali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Revizija bi preverila morebitno oškodovanje pri cenah na avtocestah.
Ni omenjeno
Da: Revizija bo preverila cene na avtocestah zaradi suma oškodovanja.
Delno: Omenjen pregled oblikovanja cen na avtocestah.
Da: Revizija bo preverila morebitno oškodovanje pri cenah na avtocestah.
Da: SDH želi preveriti morebitno oškodovanje pri cenah na avtocestah.
Delno: Revizija bi preverila oblikovanje cen na avtocestah.
Delno: Omenjena je revizija oblikovanja cen na avtocestah.
SDH sumi morebitne nepravilnosti pri davčni obravnavi in delovnih razmerjih s franšiznimi partnerji. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje sume, STA in Bloomberg molčita, drugi variirajo.
Ni omenjeno
Da: Preverili bi skladnost z ZDR in davčno zakonodajo pri franšizah.
Da: SDH želi preveriti davčno obravnavo in razmerja s franšiziji.
Delno: Omenjena je davčna zakonodaja in obravnava zaposlenih pri partnerjih.
Delno: Omenjen pregled področja delovnih razmerij in davkov.
Ni omenjeno
Da: SDH želi preveriti davčno obravnavo in odvisna razmerja s partnerji.
Da: Revizija bi preverila davčno obravnavo in delovna razmerja.
Delno: Omenjen pregled skladnosti z delovno in davčno zakonodajo.
Revidirati je treba nakupe IT opreme in storitev pri dobaviteljih, ki niso del mednarodnih skupin. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo po specifičnosti tipa dobavitelja.
Ni omenjeno
Da: Revizija bi zajela IT dobavitelje izven mednarodnih skupin.
Da: Revizija bi zajela IT nabave pri dobaviteljih izven mednarodnih skupin.
Delno: Omenjena je revizija nabave informacijskih storitev v 2024 in 2025.
Delno: Omenjena revizija nabave IT opreme in storitev.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja revizijo IT poslov pri ne-mednarodnih dobaviteljih.
Da: Predmet preverbe so nakupi IT opreme pri teh dobaviteljih.
Delno: Omenjena je revizija nabave informacijske opreme.
Preveriti je treba morebitne konflikte interesov in vplive zakoncev Južna na odločitve Petrola. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje revizijo vpliva, STA molči, Bloomberg skop.
Ni omenjeno
Da: Revizija bi preverila vplive lastnikov Perspektive (zakonca Južna).
Da: Revizija bi preverila vplive lastnikov Perspektive FT in konflikte.
Da: Revizija bo zajela vpliv zakoncev Južna in konflikte interesov.
Da: SDH želi preveriti vplive zakoncev Južna in konflikte interesov.
Delno: Omenjeno preverjanje konfliktov interesov pri Perspektivi FT.
Da: Revizija bi preverila vplive lastnikov Perspektive in konflikte.
Da: Preverili bi vpliv lastnikov Perspektive FT (zakonca Južna).
Delno: Omenjeni so nezakoniti vplivi družbe v lasti zakoncev Južna.
Revizija naj bi preverila logistiko in oskrbo bencinskih servisov med 1. marcem in 30. aprilom. expand_more
Ključne razlike
Razlike v časovnih okvirih in stopnji podrobnosti revizije.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno to obdobje za logistiko in oskrbo.
Ni omenjeno
Da: Preverili bodo logistiko in oskrbo v obdobju od 1. 3. do 30. 4.
Delno: Omenjen pregled logistike in oskrbe, časovni okvir ni naveden.
Delno: Omenjeno obdobje 1. 3. 2026 do 30. 4. 2026 za logistiko.
Da: Članek navaja točno to obdobje za logistiko in oskrbo.
Da: Preverili bi logistiko in oskrbo v tem obdobju letos.
Da: Članek izrecno navaja to obdobje in področje revizije.
SDH želi preveriti posle s podjetjem Perspektiva FT in povezanimi družbami v zadnjih petih letih. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje dobo 5 let, STA molči, Večer izpusti obdobje.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je preverjanje poslov s Perspektivo FT za zadnjih 5 let.
Da: SDH predlaga preverjanje poslov s Perspektivo FT za zadnjih 5 let.
Da: Zahtevana je revizija poslov s Perspektivo FT za zadnjih 5 let.
Delno: Omenjen pregled poslov s Perspektivo FT, obdobje ni navedeno.
Da: Zahtevan pregled poslov s Perspektivo FT za zadnjih pet let.
Da: Članek izrecno omenja revizijo teh poslov za zadnjih pet let.
Da: Predlagajo preverbo poslov s temi družbami za zadnjih pet let.
Da: Članek potrjuje revizijo poslov s to družbo za zadnjih 5 let.
Revizija bi zajela nabave naftnih derivatov prek trgovskih posrednikov od januarja 2024. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje datum, Večer brez datuma, STA in 24ur molčita.
Ni omenjeno
Da: Preverili bi nabave prek posrednikov od 1. januarja 2024 dalje.
Ni omenjeno
Da: Preverili bodo nabave prek posrednikov od 1. 1. 2024 dalje.
Delno: Omenjena revizija nabav prek posrednikov, datum ni naveden.
Da: Revizija zajema nabave prek posrednikov od 1. 1. 2024 dalje.
Da: Omenjena je revizija nabav prek posrednikov od 1. januarja 2024.
Da: Preverili bi nabave prek posrednikov od 1. januarja 2024.
Da: Navedena je revizija nabav prek posrednikov od leta 2024.
SDH in država skupaj obvladujeta več kot 23 odstotkov lastniškega deleža v Petrolu. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje s številkami, nekateri pa trditev prezrejo.
Delno: Članek navaja, da gre za delno državno energetsko družbo.
Da: Država (10,8 %) in SDH (12,7 %) skupaj presegata 23 %.
Ni omenjeno
Da: V besedilu je navedeno, da sta skupaj lastnika dobrih 23 odstotkov.
Da: SDH in RS imata skupaj v lasti več kot 23 odstotkov delnic.
Da: Skupni delež SDH (12,70 %) in države (10,82 %) presega 23 %.
Ni omenjeno
Da: SDH (12,7 %) in država (10,82 %) skupaj presegata 23 %.
Da: Vsota deležev SDH (12,7 %) in države (10,8 %) znaša 23,5 %.
Pod drobnogledom je skladnost s predpisi o obnovljivih virih energije in tveganja za globe. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje revizijo glob, Bloomberg in STA molčita.
Ni omenjeno
Da: Revizor bi preveril deleže OVE in tveganja za globe.
Da: Preverjali bi izpolnjevanje zakona o OVE in tveganja za globe.
Da: Preverili bodo deleže OVE in tveganja za globe v 2024 in 2025.
Delno: Omenjena skladnost z zakonodajo o obnovljivih virih energije.
Ni omenjeno
Da: Revizija bi preverila izpolnjevanje zakona in tveganja glob.
Da: Preverili bi izpolnjevanje zakona in tveganja za globe.
Ni omenjeno
Preveriti je treba ustreznost poročanja delničarjem o arbitražnem sporu Geoplina z Gazpromom. expand_more
Ključne razlike
Večina virov revizijo potrjuje, osrednji mediji pa molčijo.
Ni omenjeno
Da: Poseben poudarek bi bil na poročanju o sporu z Gazpromom.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Poseben poudarek je na poročanju o sporu Geoplina z Gazpromom.
Ni omenjeno
Da: Poseben poudarek bi bil na poročanju o arbitraži z Gazpromom.
Da: Poudarek revizije je na poročanju o izidu tega spora.
Da: Članek navaja revizijo poročanja o tem arbitražnem sporu.
Če uprava ne skliče skupščine, bo SDH zahteval revizijo po sodni poti. expand_more
Ključne razlike
Tiskani mediji poročajo o tožbi, spletni in RTV pa molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Če delničarji ne podprejo zahteve, bosta to zahtevala po sodni poti.
Da: SDH napoveduje možnost sodnega uveljavljanja pravic.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Če uprava ne ugodi, bodo pravice uveljavljali na sodišču.
Da: SDH napoveduje uveljavljanje pravic prek sodišča ob nesklicu.
Revizorji morajo o ugotovitvah poročati v šestih mesecih po sprejemu sklepov. expand_more
Ključne razlike
Le Delo in Večer potrjujeta rok; ostali viri ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: SDH pričakuje rezultate revizije v šestih mesecih.
Da: Poročilo mora biti pripravljeno v šestih mesecih po sklepih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Petrol | Razkorak med nevtralnim poročanjem in poudarki o oškodovanju. | Nevtralno: Omenjen kot predmet revizije in delno državna družba. | Negativno: Tarča zahtev za revizijo zaradi sumov nepravilnosti. | Nevtralno: Cilj predlagane revizije, opisano brez izrecnih sodb. | Negativno: Tarča zahteve po izredni reviziji zaradi suma oškodovanja. | Nevtralno: CILJ zahteve za revizijo zaradi pomanjkanja goriv in poslov. | Negativno: Cilj zahteve za revizijo zaradi suma oškodovanja in nepravilnosti. | Nevtralno: Cilj predlaganih revizij, opisano informativno brez obsodbe. | Negativno: Cilj zahteve za revizijo zaradi sumov nepravilnosti. | Nevtralno: Omenjen kot subjekt revizije in cilj zahtev SDH. |
| Perspektiva FT | Razkorak med nevtralno revizijo in sumi oškodovanja. | Ni omenjeno | Negativno: Tarča revizije zaradi sumov oškodovanja in konfliktov interesov. | Nevtralno: Omenjena kot subjekt revizije in solastnica Petrola. | Negativno: Tarča revizije zaradi sumov oškodovanja in konfliktov interesov. | Nevtralno: Omenjena kot subjekt revizije glede ekonomske upravičenosti. | Negativno: Cilj revizije glede gospodarnosti in konfliktov interesov. | Nevtralno: Omenjena kot poslovni partner in solastnik, predmet revizije. | Negativno: Izpostavljena kot subjekt revizije zaradi vpliva na posle. | Nevtralno: Omenjena kot subjekt revizije zaradi morebitnih vplivov. |
| Dariju Južna | Razkorak med nevtralnim lastništvom in očitki o vplivu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot solastnik v kontekstu lastniške strukture. | Nevtralno: Omenjen kot solastnik podjetja v reviziji. | Negativno: Izpostavljen zaradi sumov spornega vplivanja na poslovanje. | Nevtralno: Omenjen kot lastnik podjetja, ki je predmet revizije poslov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot solastnik podjetja Perspektiva FT. | Negativno: Omenjen v kontekstu revizije vpliva na odločitve Petrola. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot lastnik družbe Perspektiva FT. |
| Vesna Južna | Večina poroča nevtralno, Delo in Svet24 pa izpostavljata sume. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot solastnica in predsednica nadzornega sveta. | Nevtralno: Omenjena kot solastnica in predsednica nadzornega sveta. | Negativno: Izpostavljena zaradi sumov spornega vplivanja na poslovanje. | Nevtralno: Omenjena kot lastnica podjetja, ki je predmet revizije poslov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot solastnica in predsednica nadzornega sveta. | Negativno: Omenjena kot lastnica družbe, ki je predmet revizije. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot lastnica družbe Perspektiva FT. |
| Gazprom | RTV poudarja kršitev pogodbe, ostali le arbitražni spor. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen kot kršitelj pogodbe v arbitražnem sporu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot stranka v arbitražnem sporu z Geoplinom. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot nasprotna stran v arbitražnem sporu. | Nevtralno: Omenjen kot nasprotna stran v arbitražnem sporu. | Nevtralno: Omenjen kot nasprotna stran v arbitražnem sporu. |
| Slovenski državni holding (SDH) | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Omenjen kot vlagatelj zahteve za revizijo brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj revizij brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: SDH je v vlogi predlagatelja revizije, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: SDH je opisan kot aktiven govorec in pobudnik revizije. | Nevtralno: Omenjen kot vlagatelj zahteve za revizijo brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vlagatelj zahteve brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot vlagatelj zahteve za revizijo brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot pobudnik revizije in zastopnik države. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vlagatelj zahteve brez vrednotenja. |
| Republika Slovenija | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v vlogi lastnice ali naročnice. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot lastnica deleža v podjetju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot solastnica in naročnica revizije prek vlade. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot solastnica in sopodpisnica zahteve. | Nevtralno: Omenjena le kot lastnica deleža, ki ga zastopa SDH. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot lastnica deleža v podjetju. | Nevtralno: Omenjena le kot solastnica v imenu katere nastopa SDH. |
| Ernst & Young | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Predlagan kot izvajalec revizije brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Predlagan kot neodvisni izvajalec revizije. | Nevtralno: Predlagana kot izvajalec revizije brez dodatnega vrednotenja. | Nevtralno: Predlagan kot izvajalec revizije brez vrednotenja. | Nevtralno: Navedena kot predlagani izvajalec izredne revizije. | Nevtralno: Predlagan kot izvajalec revizije. | Ni omenjeno |
| Geoplin | Vsi viri enotno in nevtralno poročajo le o arbitraži. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu arbitražnega spora z Gazpromom. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu arbitražnega spora z Gazpromom. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu arbitražnega spora z Gazpromom. | Nevtralno: Omenjen v povezavi z arbitražnim sporom. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu poročanja o arbitražnem sporu. |
| Vizija Holding | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lastništva. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot del lastniške strukture Petrola. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot solastnica Petrola. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot solastnica Petrola. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Žiga Debeljak | Viri ga nevtralno navajajo le kot vodjo SDH brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot vodja SDH brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot vodja SDH brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno |
| J&T banka | Le RTV in Delo jo nevtralno navajata kot lastnico Petrola. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot največja posamična lastnica Petrola. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot pomembna lastnica Petrola. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| CGP | Le Delo poroča negativno o reviziji poslov, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjena v kontekstu revizije poslov s Petrolom. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Mladen Kaliterna | Le Delo poroča o preiskavi, ostali viri ga sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen v sklopu preiskave o vplivanju na odločitve Petrola. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Petrol expand_more
Ključne razlike
Razkorak med nevtralnim poročanjem in poudarki o oškodovanju.
Nevtralno: Omenjen kot predmet revizije in delno državna družba.
Negativno: Tarča zahtev za revizijo zaradi sumov nepravilnosti.
Nevtralno: Cilj predlagane revizije, opisano brez izrecnih sodb.
Negativno: Tarča zahteve po izredni reviziji zaradi suma oškodovanja.
Nevtralno: CILJ zahteve za revizijo zaradi pomanjkanja goriv in poslov.
Negativno: Cilj zahteve za revizijo zaradi suma oškodovanja in nepravilnosti.
Nevtralno: Cilj predlaganih revizij, opisano informativno brez obsodbe.
Negativno: Cilj zahteve za revizijo zaradi sumov nepravilnosti.
Nevtralno: Omenjen kot subjekt revizije in cilj zahtev SDH.
Perspektiva FT expand_more
Ključne razlike
Razkorak med nevtralno revizijo in sumi oškodovanja.
Ni omenjeno
Negativno: Tarča revizije zaradi sumov oškodovanja in konfliktov interesov.
Nevtralno: Omenjena kot subjekt revizije in solastnica Petrola.
Negativno: Tarča revizije zaradi sumov oškodovanja in konfliktov interesov.
Nevtralno: Omenjena kot subjekt revizije glede ekonomske upravičenosti.
Negativno: Cilj revizije glede gospodarnosti in konfliktov interesov.
Nevtralno: Omenjena kot poslovni partner in solastnik, predmet revizije.
Negativno: Izpostavljena kot subjekt revizije zaradi vpliva na posle.
Nevtralno: Omenjena kot subjekt revizije zaradi morebitnih vplivov.
Dariju Južna expand_more
Ključne razlike
Razkorak med nevtralnim lastništvom in očitki o vplivu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot solastnik v kontekstu lastniške strukture.
Nevtralno: Omenjen kot solastnik podjetja v reviziji.
Negativno: Izpostavljen zaradi sumov spornega vplivanja na poslovanje.
Nevtralno: Omenjen kot lastnik podjetja, ki je predmet revizije poslov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot solastnik podjetja Perspektiva FT.
Negativno: Omenjen v kontekstu revizije vpliva na odločitve Petrola.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot lastnik družbe Perspektiva FT.
Vesna Južna expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Delo in Svet24 pa izpostavljata sume.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot solastnica in predsednica nadzornega sveta.
Nevtralno: Omenjena kot solastnica in predsednica nadzornega sveta.
Negativno: Izpostavljena zaradi sumov spornega vplivanja na poslovanje.
Nevtralno: Omenjena kot lastnica podjetja, ki je predmet revizije poslov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot solastnica in predsednica nadzornega sveta.
Negativno: Omenjena kot lastnica družbe, ki je predmet revizije.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot lastnica družbe Perspektiva FT.
Gazprom expand_more
Ključne razlike
RTV poudarja kršitev pogodbe, ostali le arbitražni spor.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen kot kršitelj pogodbe v arbitražnem sporu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot stranka v arbitražnem sporu z Geoplinom.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot nasprotna stran v arbitražnem sporu.
Nevtralno: Omenjen kot nasprotna stran v arbitražnem sporu.
Nevtralno: Omenjen kot nasprotna stran v arbitražnem sporu.
Slovenski državni holding (SDH) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.
Nevtralno: Omenjen kot vlagatelj zahteve za revizijo brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj revizij brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: SDH je v vlogi predlagatelja revizije, brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: SDH je opisan kot aktiven govorec in pobudnik revizije.
Nevtralno: Omenjen kot vlagatelj zahteve za revizijo brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vlagatelj zahteve brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot vlagatelj zahteve za revizijo brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot pobudnik revizije in zastopnik države.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vlagatelj zahteve brez vrednotenja.
Republika Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v vlogi lastnice ali naročnice.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot lastnica deleža v podjetju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot solastnica in naročnica revizije prek vlade.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot solastnica in sopodpisnica zahteve.
Nevtralno: Omenjena le kot lastnica deleža, ki ga zastopa SDH.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot lastnica deleža v podjetju.
Nevtralno: Omenjena le kot solastnica v imenu katere nastopa SDH.
Ernst & Young expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Predlagan kot izvajalec revizije brez vrednotenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Predlagan kot neodvisni izvajalec revizije.
Nevtralno: Predlagana kot izvajalec revizije brez dodatnega vrednotenja.
Nevtralno: Predlagan kot izvajalec revizije brez vrednotenja.
Nevtralno: Navedena kot predlagani izvajalec izredne revizije.
Nevtralno: Predlagan kot izvajalec revizije.
Ni omenjeno
Geoplin expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno poročajo le o arbitraži.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu arbitražnega spora z Gazpromom.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu arbitražnega spora z Gazpromom.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu arbitražnega spora z Gazpromom.
Nevtralno: Omenjen v povezavi z arbitražnim sporom.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu poročanja o arbitražnem sporu.
Vizija Holding expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lastništva.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot del lastniške strukture Petrola.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot solastnica Petrola.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot solastnica Petrola.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Žiga Debeljak expand_more
Ključne razlike
Viri ga nevtralno navajajo le kot vodjo SDH brez vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen zgolj kot vodja SDH brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen zgolj kot vodja SDH brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
J&T banka expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Delo jo nevtralno navajata kot lastnico Petrola.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot največja posamična lastnica Petrola.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot pomembna lastnica Petrola.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
CGP expand_more
Ključne razlike
Le Delo poroča negativno o reviziji poslov, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjena v kontekstu revizije poslov s Petrolom.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Mladen Kaliterna expand_more
Ključne razlike
Le Delo poroča o preiskavi, ostali viri ga sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen v sklopu preiskave o vplivanju na odločitve Petrola.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 9 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Vlada umika omejitve točenja goriva | ||
| SDH zahteva niz posebnih revizij poslovanja Petrola - tudi ustreznost oskrbe bencinskih servisov | ||
| SDH za izredno revizijo Petrola, tudi poslov zakoncev Južna | ||
| Zakonca Južna zanikata vmešavanje v posle Petrola | ||
| SDH zahteva skupščino Petrola in obsežno revizijo poslovanja | ||
| SDH zahteva sklic skupščine Petrola in izredno revizijo | ||
| Dari in Vesna Južna zavračata očitke o vplivu na Petrol | ||
| SDH zahteva revizijo poslov Petrola, tudi z družbami Darija Južne | ||
| SDH zahteva revizije poslovanja Petrola |
STA
Vlada umika omejitve točenja goriva
RTV Slovenija
SDH zahteva niz posebnih revizij poslovanja Petrola - tudi ustreznost oskrbe bencinskih servisov
24ur
SDH za izredno revizijo Petrola, tudi poslov zakoncev Južna
Delo
Zakonca Južna zanikata vmešavanje v posle Petrola
Večer
SDH zahteva skupščino Petrola in obsežno revizijo poslovanja
Bloomberg Adria
SDH zahteva sklic skupščine Petrola in izredno revizijo
SiOL
Dari in Vesna Južna zavračata očitke o vplivu na Petrol
Svet24
SDH zahteva revizijo poslov Petrola, tudi z družbami Darija Južne
Gorenjski Glas
SDH zahteva revizije poslovanja Petrola