article 63-letni moški v Rimskih Toplicah s sekiro umoril svojo 88-letno mater 30.3.2026
V naselju Strensko pri Rimskih Toplicah se je v soboto, 28. marca, zgodil pretresljiv družinski umor, v katerem je 63-letni moški z ostrim predmetom, po neuradnih informacijah s sekiro, ubil svojo 88-letno mater. Policija je bila o dogodku obveščena okoli 18. ure, ko je žrtev z več poškodbami glave našel njen drugi sin. Kljub hitremu posredovanju reševalcev je ženska zaradi hudih poškodb umrla na kraju dejanja. Osumljenec, ki je z materjo živel na istem naslovu, se prijetju ni upiral in je bil sprva pridržan, kasneje pa priveden pred preiskovalnega sodnika, ki je zanj odredil pripor. Čeprav motiv za dejanje še ni znan, policija preiskuje osumljenčevo preteklost, ki vključuje kazensko ovadbo za požig hleva iz leta 2014 in navedbe o morebitnem zdravljenju v psihiatrični ustanovi.
40 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Osumljencu za kaznivo dejanje umora grozi najmanj 15 let zaporne kazni. Najmanj soglasja 50%
Preiskovalni sodnik je odredil pripor za osumljenega 63-letnika.| Trditev | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Žrtev je umrla na kraju dogodka zaradi hudih poškodb glave kljub pomoči reševalcev. | Razlike v omembi pomoči reševalcev in specifikaciji poškodb. | Ni omenjeno | Da: Reševalci so nudili pomoč, a je umrla na kraju zaradi poškodb glave. | Delno: Umrla na kraju kljub pomoči, poškodbe glave niso specificirane. | Da: Umrla na kraju zaradi poškodb glave kljub pomoči reševalcev. | Delno: Umrla na kraju kljub pomoči; poškodbe glave niso izrecno omenjene. | Delno: Podlegla poškodbam na kraju; reševalci niso izrecno omenjeni. | Da: Kljub pomoči reševalcev je na kraju umrla zaradi poškodb glave. |
| 63-letni moški je osumljen umora svoje 88-letne matere z ostrim predmetom oziroma sekiro. | Viri se razlikujejo v potrditvi sekire in starosti žrtve. | Da: 63-letnik osumljen umora 88-letne matere v Strenskem. | Delno: Omenjen osumljenec, 88-letna mati in oster predmet; sekira ni izrecna. | Delno: Omenjen oster predmet, sekira ni izrecno potrjena v besedilu. | Delno: Omenjen 63-letni sin, 88-letna mati in oster predmet. | Delno: Omenjen 63-letnik, umor matere s sekiro; starost žrtve ni navedena. | Da: 63-letni sin je s sekiro ubil 88-letno mater. | Delno: 63-letni sin je z ostrim predmetom poškodoval 88-letno mater. |
| Mati in sin sta pred dogodkom živela na istem naslovu v naselju Strensko pri Rimskih Toplicah. | Razlike v lokaciji (Strensko vs. Stražišče) in potrditvi naslova. | Delno: Omenjen umor matere v naselju Strensko pri Rimskih Toplicah. | Delno: Omenjen požig domačega hleva in lokacija pri Laškem. | Delno: Potrjeno, da sta živela na istem naslovu, kraj ni imenovan. | Delno: Potrjeno, da sta živela na istem naslovu na območju Laškega. | Delno: Omenjeno, da drugi sin živi na istem naslovu; lokacija ni navedena. | Delno: Bivala na istem naslovu v Stražišah pri Rimskih Toplicah. | Da: Živela sta na istem naslovu v Strenskem pri Rimskih Toplicah. |
| Osumljeni v preteklosti ni bil obravnavan zaradi nasilnih kaznivih dejanj. | Delo izpostavlja požig hleva, STA molči, ostali potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Policija navaja, da prej ni bil obravnavan za nasilna dejanja. | Delno: Policija ga ni obravnavala, razen za požig lastnega hleva. | Da: Doslej ga niso obravnavali zaradi nasilnih dejanj. | Da: Navedeno, da ga niso obravnavali zaradi nasilja. | Da: V preteklosti ga niso obravnavali za nasilna dejanja. | Da: Do sedaj ga niso obravnavali zaradi nasilnih dejanj. |
| Neuradni viri navajajo, da se je osumljeni v preteklosti zdravil v psihiatrični ustanovi. | RTV potrjuje, Delo le nakazuje, večina virov molči. | Ni omenjeno | Da: Neuradne informacije potrjujejo preteklo psihiatrično zdravljenje. | Delno: Omenjene informacije o težavah z duševnim zdravjem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Osumljenec naj bi mamo s sekiro udaril vsaj petkrat. | Svet24 navaja število udarcev, Novice.si le "večkrat", ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navedeno, da naj bi jo udaril vsaj petkrat. | Delno: Navedeno je, da jo je udaril večkrat. | Ni omenjeno |
| Truplo naj bi našel drugi sin, ki je o dogodku obvestil policijo. | Svet24 potrjuje najdbo sina, Delo omenja obvestilo policiji, ostali ne. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Policija je prejela obvestilo, najditelj ni specificiran. | Ni omenjeno | Da: Potrjeno, da ga je našel drugi sin in poklical policijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| To je prvi primer umora na celjskem območju v tekočem letu. | RTV potrjuje, Delo omejuje na Laško, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da je to letos prvi primer umora na tem območju. | Delno: Prvi primer na območju PP Laško, ne nujno celotne PU Celje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Preiskovalni sodnik je odredil pripor za osumljenega 63-letnika. | Nekateri omenjajo privedbo, Svet24 pa že pripor. | Delno: Danes ga bodo privedli k preiskovalnemu sodniku. | Delno: Naslov omenja privedbo pred sodnika, ki je vodil ogled kraja. | Delno: Priveden bo pred sodnika, odreditev pripora še ni potrjena. | Delno: Danes bo priveden k preiskovalnemu sodniku. | Delno: Navedeno je, da je osumljenec od danes v priporu. | Delno: Danes so ga privedli k preiskovalnemu sodniku. | Delno: Danes ga bodo privedli k preiskovalnemu sodniku. |
| Osumljencu za kaznivo dejanje umora grozi najmanj 15 let zaporne kazni. | Večina potrjuje kazen, nekateri navajajo člen, STA molči. | Ni omenjeno | Da: Za to dejanje je predvidena kazen najmanj 15 let zapora. | Da: Za kaznivo dejanje po 116. členu je predvideno vsaj 15 let. | Da: Za umor po 116. členu KZ je predvideno najmanj 15 let zapora. | Da: Besedilo potrjuje grožnjo najmanj 15 let zapora. | Da: Za umor mu grozi najmanj 15 let zapora. | Da: Za očitano dejanje je predvidena kazen najmanj 15 let zapora. |
| Leta 2014 je bil osumljenec kazensko ovaden zaradi požiga lastnega hleva. | Večina virov ovadbo potrjuje, le STA dogodka ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Leta 2014 je bil ovaden zaradi požiga domačega hleva. | Da: Leta 2014 je bila podana ovadba zaradi požiga lastnega hleva. | Da: Leta 2014 ovaden zaradi požiga domačega hleva. | Da: Članek potrjuje ovadbo zaradi požiga hleva leta 2014. | Da: Leta 2014 je bil obravnavan za požig lastnega hleva. | Da: Leta 2014 je bil ovaden zaradi požiga domačega hleva. |
| Osumljenec se ob odvzemu prostosti policistom ni upiral. | Večina potrjuje mirno prijetje, STA in Svet24 pa molčita. | Ni omenjeno | Da: Policija je potrdila, da se prijetju ni upiral. | Da: Debelak je potrdil, da se osumljeni ob odvzemu ni upiral. | Da: Pri odvzemu prostosti se ni upiral. | Ni omenjeno | Da: Aretaciji se ni upiral. | Da: Članek navaja, da se odvzemu prostosti ni upiral. |
| Motiv za dejanje v času poročanja še ni bil znan in je predmet nadaljnje preiskave. | Osrednji mediji potrjujejo neznan motiv, lokalni ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Motiv še ni znan, kriminalisti nadaljujejo zbiranje obvestil. | Da: Motiv še ni določen in je predmet zbiranja obvestil. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Motiva še niso ugotovili. | Ni omenjeno |
Žrtev je umrla na kraju dogodka zaradi hudih poškodb glave kljub pomoči reševalcev. expand_more
Ključne razlike
Razlike v omembi pomoči reševalcev in specifikaciji poškodb.
Ni omenjeno
Da: Reševalci so nudili pomoč, a je umrla na kraju zaradi poškodb glave.
Delno: Umrla na kraju kljub pomoči, poškodbe glave niso specificirane.
Da: Umrla na kraju zaradi poškodb glave kljub pomoči reševalcev.
Delno: Umrla na kraju kljub pomoči; poškodbe glave niso izrecno omenjene.
Delno: Podlegla poškodbam na kraju; reševalci niso izrecno omenjeni.
Da: Kljub pomoči reševalcev je na kraju umrla zaradi poškodb glave.
63-letni moški je osumljen umora svoje 88-letne matere z ostrim predmetom oziroma sekiro. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo v potrditvi sekire in starosti žrtve.
Da: 63-letnik osumljen umora 88-letne matere v Strenskem.
Delno: Omenjen osumljenec, 88-letna mati in oster predmet; sekira ni izrecna.
Delno: Omenjen oster predmet, sekira ni izrecno potrjena v besedilu.
Delno: Omenjen 63-letni sin, 88-letna mati in oster predmet.
Delno: Omenjen 63-letnik, umor matere s sekiro; starost žrtve ni navedena.
Da: 63-letni sin je s sekiro ubil 88-letno mater.
Delno: 63-letni sin je z ostrim predmetom poškodoval 88-letno mater.
Mati in sin sta pred dogodkom živela na istem naslovu v naselju Strensko pri Rimskih Toplicah. expand_more
Ključne razlike
Razlike v lokaciji (Strensko vs. Stražišče) in potrditvi naslova.
Delno: Omenjen umor matere v naselju Strensko pri Rimskih Toplicah.
Delno: Omenjen požig domačega hleva in lokacija pri Laškem.
Delno: Potrjeno, da sta živela na istem naslovu, kraj ni imenovan.
Delno: Potrjeno, da sta živela na istem naslovu na območju Laškega.
Delno: Omenjeno, da drugi sin živi na istem naslovu; lokacija ni navedena.
Delno: Bivala na istem naslovu v Stražišah pri Rimskih Toplicah.
Da: Živela sta na istem naslovu v Strenskem pri Rimskih Toplicah.
Osumljeni v preteklosti ni bil obravnavan zaradi nasilnih kaznivih dejanj. expand_more
Ključne razlike
Delo izpostavlja požig hleva, STA molči, ostali potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Policija navaja, da prej ni bil obravnavan za nasilna dejanja.
Delno: Policija ga ni obravnavala, razen za požig lastnega hleva.
Da: Doslej ga niso obravnavali zaradi nasilnih dejanj.
Da: Navedeno, da ga niso obravnavali zaradi nasilja.
Da: V preteklosti ga niso obravnavali za nasilna dejanja.
Da: Do sedaj ga niso obravnavali zaradi nasilnih dejanj.
Neuradni viri navajajo, da se je osumljeni v preteklosti zdravil v psihiatrični ustanovi. expand_more
Ključne razlike
RTV potrjuje, Delo le nakazuje, večina virov molči.
Ni omenjeno
Da: Neuradne informacije potrjujejo preteklo psihiatrično zdravljenje.
Delno: Omenjene informacije o težavah z duševnim zdravjem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Osumljenec naj bi mamo s sekiro udaril vsaj petkrat. expand_more
Ključne razlike
Svet24 navaja število udarcev, Novice.si le "večkrat", ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Navedeno, da naj bi jo udaril vsaj petkrat.
Delno: Navedeno je, da jo je udaril večkrat.
Ni omenjeno
Truplo naj bi našel drugi sin, ki je o dogodku obvestil policijo. expand_more
Ključne razlike
Svet24 potrjuje najdbo sina, Delo omenja obvestilo policiji, ostali ne.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Policija je prejela obvestilo, najditelj ni specificiran.
Ni omenjeno
Da: Potrjeno, da ga je našel drugi sin in poklical policijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
To je prvi primer umora na celjskem območju v tekočem letu. expand_more
Ključne razlike
RTV potrjuje, Delo omejuje na Laško, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da je to letos prvi primer umora na tem območju.
Delno: Prvi primer na območju PP Laško, ne nujno celotne PU Celje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Preiskovalni sodnik je odredil pripor za osumljenega 63-letnika. expand_more
Ključne razlike
Nekateri omenjajo privedbo, Svet24 pa že pripor.
Delno: Danes ga bodo privedli k preiskovalnemu sodniku.
Delno: Naslov omenja privedbo pred sodnika, ki je vodil ogled kraja.
Delno: Priveden bo pred sodnika, odreditev pripora še ni potrjena.
Delno: Danes bo priveden k preiskovalnemu sodniku.
Delno: Navedeno je, da je osumljenec od danes v priporu.
Delno: Danes so ga privedli k preiskovalnemu sodniku.
Delno: Danes ga bodo privedli k preiskovalnemu sodniku.
Osumljencu za kaznivo dejanje umora grozi najmanj 15 let zaporne kazni. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje kazen, nekateri navajajo člen, STA molči.
Ni omenjeno
Da: Za to dejanje je predvidena kazen najmanj 15 let zapora.
Da: Za kaznivo dejanje po 116. členu je predvideno vsaj 15 let.
Da: Za umor po 116. členu KZ je predvideno najmanj 15 let zapora.
Da: Besedilo potrjuje grožnjo najmanj 15 let zapora.
Da: Za umor mu grozi najmanj 15 let zapora.
Da: Za očitano dejanje je predvidena kazen najmanj 15 let zapora.
Leta 2014 je bil osumljenec kazensko ovaden zaradi požiga lastnega hleva. expand_more
Ključne razlike
Večina virov ovadbo potrjuje, le STA dogodka ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Leta 2014 je bil ovaden zaradi požiga domačega hleva.
Da: Leta 2014 je bila podana ovadba zaradi požiga lastnega hleva.
Da: Leta 2014 ovaden zaradi požiga domačega hleva.
Da: Članek potrjuje ovadbo zaradi požiga hleva leta 2014.
Da: Leta 2014 je bil obravnavan za požig lastnega hleva.
Da: Leta 2014 je bil ovaden zaradi požiga domačega hleva.
Osumljenec se ob odvzemu prostosti policistom ni upiral. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje mirno prijetje, STA in Svet24 pa molčita.
Ni omenjeno
Da: Policija je potrdila, da se prijetju ni upiral.
Da: Debelak je potrdil, da se osumljeni ob odvzemu ni upiral.
Da: Pri odvzemu prostosti se ni upiral.
Ni omenjeno
Da: Aretaciji se ni upiral.
Da: Članek navaja, da se odvzemu prostosti ni upiral.
Motiv za dejanje v času poročanja še ni bil znan in je predmet nadaljnje preiskave. expand_more
Ključne razlike
Osrednji mediji potrjujejo neznan motiv, lokalni ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Motiv še ni znan, kriminalisti nadaljujejo zbiranje obvestil.
Da: Motiv še ni določen in je predmet zbiranja obvestil.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Motiva še niso ugotovili.
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marjan (osumljenec) | Razlika: od nevtralne osumljenosti do oznak brutalnega morilca. | Nevtralno: Omenjen kot osumljenec brez dodatnega meta-vrednotenja. | Negativno: Osumljen umora z ostrim predmetom in preteklega požiga. | Negativno: Opisan kot storilec umora lastne mame. | Negativno: opisan kot storilec umora z ostrim predmetom | Negativno: Opisan kot storilec brutalnega umora in prejšnji požigalec. | Nevtralno: Omenjen kot osumljenec brez neposrednega meta-vrednotenja. | Negativno: Osumljen umora matere in predhodnega požiga. |
| Policijska uprava Celje | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v širini podrobnosti. | Nevtralno: Informativno omenjena v kontekstu novinarske konference. | Nevtralno: Informativno omenjena v kontekstu preiskave in statistike. | Nevtralno: Omenjena v okviru poročanja o delu kriminalistov. | Nevtralno: informativno poročanje o dogodku in postopkih | Nevtralno: Informativna omemba v okviru poročanja o dogodku. | Nevtralno: Informativno omenjena v kontekstu podajanja podrobnosti. | Nevtralno: Vir informacij o dogodku in preiskavi. |
| Preiskovalni sodnik | Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik. | Nevtralno: Omenjen v okviru standardnega procesnega postopka. | Nevtralno: Omenjen kot vodja ogleda kraja kaznivega dejanja. | Nevtralno: Omenjen kot uradna oseba, ki je prevzela ogled kraja. | Nevtralno: omenjen v okviru uradnih dolžnosti pri ogledu kraja | Nevtralno: Implicirana vloga pri odreditvi pripora brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen v okviru standardnega procesnega postopka. | Nevtralno: Omenjen v okviru uradnih dolžnosti pri ogledu. |
| Sektor kriminalistične policije | Enotno nevtralno poročanje brez interpretativnih razlik. | Nevtralno: Omenjen v okviru funkcije govorca. | Nevtralno: Informativna omemba sodelovanja pri preiskavi. | Nevtralno: Omenjen v vlogi preiskovalnega organa. | Nevtralno: implicirano delovanje policije pri preiskavi | Nevtralno: Omenjen v kontekstu uradnih pojasnil o preiskavi. | Nevtralno: Omenjen v vlogi preiskovalnega organa. | Ni omenjeno |
| Ministrstvo za pravosodje (Kazenski zakonik) | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)navedbi člena. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedba predvidene zaporne kazni po zakoniku. | Nevtralno: Informativna navedba člena zakona glede kazni. | Nevtralno: zgolj pravna podlaga za kvalifikacijo dejanja | Nevtralno: Omenjena zagrožena kazen po zakonu brez vrednotenja. | Nevtralno: Posredna omemba preko navedbe zagrožene kazni. | Nevtralno: Navedba pravne podlage za kaznivo dejanje. |
| Boštjan Debelak | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Govorec, ki podaja uradne informacije brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki podaja uradne informacije o dogodku. | Nevtralno: Govorec, ki podaja uradne informacije brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot vir uradnih informacij brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Citiran kot vir uradnih informacij o preiskavi. | Ni omenjeno |
| Laško | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije. | Nevtralno: Navedeno kot lokacija v bližini dogodka. | Nevtralno: Omenjeno zgolj kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Navedeno kot lokacija dogodka brez vrednotenja. | Nevtralno: zgolj geografska navedba kraja dogodka | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeno kot območje dogodka. |
| Državna tožilka | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju prisotnosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot prisotna pri ogledu kraja dejanja. | Nevtralno: Informativno omenjena prisotnost pri ogledu kraja. | Nevtralno: omenjena kot navzoča pri uradnem postopku | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot prisotna pri uradnem postopku. |
| Rimske Toplice | Lokalni mediji poročajo o lokaciji, nacionalni jo prezrejo. | Nevtralno: Navedeno zgolj kot geografska lokacija. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjene zgolj kot geografska lokacija dogodka. | Nevtralno: Navedeno kot geografska lokacija dogodka. |
| Policijska postaja Laško | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu lokacije ali dela. | Ni omenjeno | Nevtralno: Posredno omenjena prek delovanja policistov na terenu. | Nevtralno: Omenjena kot območje, kjer se je zgodil zločin. | Nevtralno: informativna omemba posredovanja policistov | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Strensko | Le lokalni in tiskovni viri nevtralno navajajo lokacijo. | Nevtralno: Navedeno zgolj kot lokacija dogodka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeno kot lokacija dogodka. |
Marjan (osumljenec) expand_more
Ključne razlike
Razlika: od nevtralne osumljenosti do oznak brutalnega morilca.
Nevtralno: Omenjen kot osumljenec brez dodatnega meta-vrednotenja.
Negativno: Osumljen umora z ostrim predmetom in preteklega požiga.
Negativno: Opisan kot storilec umora lastne mame.
Negativno: opisan kot storilec umora z ostrim predmetom
Negativno: Opisan kot storilec brutalnega umora in prejšnji požigalec.
Nevtralno: Omenjen kot osumljenec brez neposrednega meta-vrednotenja.
Negativno: Osumljen umora matere in predhodnega požiga.
Policijska uprava Celje expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v širini podrobnosti.
Nevtralno: Informativno omenjena v kontekstu novinarske konference.
Nevtralno: Informativno omenjena v kontekstu preiskave in statistike.
Nevtralno: Omenjena v okviru poročanja o delu kriminalistov.
Nevtralno: informativno poročanje o dogodku in postopkih
Nevtralno: Informativna omemba v okviru poročanja o dogodku.
Nevtralno: Informativno omenjena v kontekstu podajanja podrobnosti.
Nevtralno: Vir informacij o dogodku in preiskavi.
Preiskovalni sodnik expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.
Nevtralno: Omenjen v okviru standardnega procesnega postopka.
Nevtralno: Omenjen kot vodja ogleda kraja kaznivega dejanja.
Nevtralno: Omenjen kot uradna oseba, ki je prevzela ogled kraja.
Nevtralno: omenjen v okviru uradnih dolžnosti pri ogledu kraja
Nevtralno: Implicirana vloga pri odreditvi pripora brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen v okviru standardnega procesnega postopka.
Nevtralno: Omenjen v okviru uradnih dolžnosti pri ogledu.
Sektor kriminalistične policije expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno poročanje brez interpretativnih razlik.
Nevtralno: Omenjen v okviru funkcije govorca.
Nevtralno: Informativna omemba sodelovanja pri preiskavi.
Nevtralno: Omenjen v vlogi preiskovalnega organa.
Nevtralno: implicirano delovanje policije pri preiskavi
Nevtralno: Omenjen v kontekstu uradnih pojasnil o preiskavi.
Nevtralno: Omenjen v vlogi preiskovalnega organa.
Ni omenjeno
Ministrstvo za pravosodje (Kazenski zakonik) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)navedbi člena.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedba predvidene zaporne kazni po zakoniku.
Nevtralno: Informativna navedba člena zakona glede kazni.
Nevtralno: zgolj pravna podlaga za kvalifikacijo dejanja
Nevtralno: Omenjena zagrožena kazen po zakonu brez vrednotenja.
Nevtralno: Posredna omemba preko navedbe zagrožene kazni.
Nevtralno: Navedba pravne podlage za kaznivo dejanje.
Boštjan Debelak expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Nevtralno: Govorec, ki podaja uradne informacije brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki podaja uradne informacije o dogodku.
Nevtralno: Govorec, ki podaja uradne informacije brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot vir uradnih informacij brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Citiran kot vir uradnih informacij o preiskavi.
Ni omenjeno
Laško expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.
Nevtralno: Navedeno kot lokacija v bližini dogodka.
Nevtralno: Omenjeno zgolj kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Navedeno kot lokacija dogodka brez vrednotenja.
Nevtralno: zgolj geografska navedba kraja dogodka
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedeno kot območje dogodka.
Državna tožilka expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju prisotnosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot prisotna pri ogledu kraja dejanja.
Nevtralno: Informativno omenjena prisotnost pri ogledu kraja.
Nevtralno: omenjena kot navzoča pri uradnem postopku
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot prisotna pri uradnem postopku.
Rimske Toplice expand_more
Ključne razlike
Lokalni mediji poročajo o lokaciji, nacionalni jo prezrejo.
Nevtralno: Navedeno zgolj kot geografska lokacija.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjene zgolj kot geografska lokacija dogodka.
Nevtralno: Navedeno kot geografska lokacija dogodka.
Policijska postaja Laško expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu lokacije ali dela.
Ni omenjeno
Nevtralno: Posredno omenjena prek delovanja policistov na terenu.
Nevtralno: Omenjena kot območje, kjer se je zgodil zločin.
Nevtralno: informativna omemba posredovanja policistov
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Strensko expand_more
Ključne razlike
Le lokalni in tiskovni viri nevtralno navajajo lokacijo.
Nevtralno: Navedeno zgolj kot lokacija dogodka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedeno kot lokacija dogodka.
Analiziranih 7 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Osumljenec za umor matere pri Laškem danes pred preiskovalnega sodnika | ||
| Osumljenec umora 88-letne matere pri Laškem pred preiskovalnega sodnika | ||
| 63-letni Laščan zabodel 88-letno mamo do smrti; grozi mu najmanj 15 let zapora | ||
| Policija sporoča nove podrobnosti: mati in sin Marjan sta živela na istem naslovu, končalo se je tragično | ||
| Moški, ki je mamo potolkel s sekiro, ostal v priporu | ||
| CELJE Dodatne okoliščine sobotnega umora v Stražišah - Novice.si | ||
| Podrobnosti o umoru pri Rimskih Toplicah |
STA
Osumljenec za umor matere pri Laškem danes pred preiskovalnega sodnika
RTV Slovenija
Osumljenec umora 88-letne matere pri Laškem pred preiskovalnega sodnika
Delo
63-letni Laščan zabodel 88-letno mamo do smrti; grozi mu najmanj 15 let zapora
Slovenske Novice
Policija sporoča nove podrobnosti: mati in sin Marjan sta živela na istem naslovu, končalo se je tragično
Svet24
Moški, ki je mamo potolkel s sekiro, ostal v priporu
Novice.si
CELJE Dodatne okoliščine sobotnega umora v Stražišah - Novice.si
Celje.info
Podrobnosti o umoru pri Rimskih Toplicah