MedVrsticami

Zaključek 56. Tedna slovenske drame s podelitvijo nagrad v Kranju 11.4.2026

Analiziranih 8 virov Slovenščina

V Prešernovem gledališču Kranj se je s slovesno podelitvijo nagrad sklenil 56. Teden slovenske drame (TSD). Festival, ki se je začel 27. marca, je v dveh tednih ponudil 12 predstav v tekmovalnem in spremljevalnem programu ter 18 dodatnih dogodkov. Direktor gledališča Rok Bozovičar in predstavniki ministrstva so izpostavili festival kot ključno stičišče slovenske dramatike in družbenega dialoga, ki je letos pritegnilo več kot 400 umetnikov. Osrednji zmagovalec festivala je postal avtorski projekt 1973 režiserja Tomija Janežiča, ki je prejel Šeligovo nagrado za najboljšo uprizoritev in nagrado občinstva. Dokumentarna drama Anhovo avtorjev Katarine Morano in Žige Divjaka je prejela Grumovo nagrado za najboljše novo dramsko besedilo ter posebno nagrado žirije za družbeno prodornost. Nagrado za mlado dramatičarko, poimenovano po Zofki Kveder, je prejela Iva Š. Slosar, igralski nagradi pa sta si prislužila Jana Zupančič in Matej Puc.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-124094_sl_11c327305c5eb9df.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	Dnevnik	Večer	Primorske Novice	Gorenjski Glas	Sigledal
Drama Anhovo obravnava uničenje okolja zaradi azbesta in sežigalnice odpadkov v Soški dolini.	Lokalni viri potrjujejo azbest, osrednji so bolj zadržani.	Ni omenjeno	Delno: Govori o uničenju zaradi industrije in toksičnih razmerjih.	Delno: Omenja toksična razmerja, naravo in pljuča, a ne eksplicitno azbesta.	Da: Besedilo temelji na zgodbi o zastrupljanju te doline.	Da: Članek navaja, da jo zastrupljata azbest in sežigalnica.	Da: Besedilo opisuje zastrupljanje z azbestom in sežigalnico.	Ni omenjeno	Da: Besedilo je oblikovano po zgodbi o zastrupljanju s temi dejavniki.
Avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča je prejel Šeligovo nagrado in nagrado občinstva.	Večina potrjuje z detajli (4,86), RTV je skop, STA molči.	Ni omenjeno	Delno: Prejel je nagrado za najboljšo uprizoritev in nagrado občinstva.	Da: Projekt 1973 je prejel obe navedeni nagradi.	Da: Prepričal je tako žirijo (Šeligova) kot publiko (ocena 4,86).	Da: Prejel je Šeligovo nagrado in najvišjo oceno občinstva (4,86).	Da: Prejel je Šeligovo nagrado in najvišjo oceno publike (4,86).	Da: Članek potrjuje obe nagradi za to uprizoritev.	Da: Prejel je Šeligovo nagrado in najbolj prepričal publiko (ocena 4,86).
Iva Š. Slosar je prejela nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko.	Večina potrjuje; STA molči, Sigledal rabi moški spol.	Ni omenjeno	Da: Nagrado je prejela za besedilo o demokraciji v gasilskem domu.	Da: Prejela je nagrado za mlado pisko, poimenovano po Zofki Kveder.	Da: Žirija ji je dodelila nagrado za mladega dramatika.	Da: Prejela je nagrado Zofke Kveder za mlado dramatiko.	Da: Prejela je nagrado za mlado dramatiko za svojo komedijo.	Da: Prejela jo je za besedilo o demokraciji v gasilskem domu.	Delno: Prejela je nagrado za mladega dramatika (moška oblika v tekstu).
Komedija Ive Š. Slosar obravnava prilaščanje javnega dobra in skupnostnih prostorov.	Večina potrjuje prek žirije, STA molči, GG le nakazuje.	Ni omenjeno	Da: Žirija piše, da komedija govori o prilaščanju javnega interesa.	Da: Besedilo govori o prilaščanju javnega interesa in skupnostnih prostorov.	Da: Žirija izpostavlja to problematiko v njenem nagrajenem delu.	Da: Žirija navaja, da govori o prilaščanju javnega interesa in dobra.	Da: Žirija izpostavlja prav to problematiko v njenem delu.	Delno: Naslov besedila omenja agoro in gasilski dom (skupnostni prostori).	Da: Žirija navaja, da komedija govori o prilaščanju javnega dobra.
Projekt 1973 je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.	Večina potrjuje, RTV delno, STA pa koprodukcije ne omenja.	Ni omenjeno	Delno: Omenjena je umestitev zgodbe v Novo Gorico in projekt Dodekalogija.	Da: Uprizoritev je nastala v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.	Da: Nastal je v sodelovanju z SNG Nova Gorica in EPK GO! 2025.	Da: Članek potrjuje koprodukcijo SNG Nova Gorica in GO! 2025.	Da: Navedena sta oba koproducenta, vključno z EPK.	Da: Članek potrjuje to koprodukcijo.	Da: Članek izrecno navaja to koprodukcijo.
Struktura besedila Anhovo posnema dolgotrajno in sistemsko uničevanje skupnosti.	Večina citira žirijo, Delo interpretira, STA in GG molčita.	Ni omenjeno	Da: Utemeljitev navaja, da fragmentarna struktura posnema uničevanje.	Delno: Besedilo se nalaga kot plasti in prikazuje toksična razmerja.	Da: Fragmentarna in ponavljajoča struktura posnema to uničevanje.	Da: Žirija je zapisala, da struktura posnema sistemsko uničevanje.	Da: Žirija navaja, da fragmentarna struktura posnema uničevanje.	Ni omenjeno	Da: Žirija je zapisala, da struktura posnema sistemsko uničevanje.
56. Teden slovenske drame je v tekmovalnem programu ponudil sedem uprizoritev.	Polovica virov potrjuje število, ostali ga sploh ne omenjajo.	Delno: Omenjen je zaključek 56. Tedna slovenske drame.	Da: Žirija je izbirala med sedmimi uprizoritvami tekmovalnega programa.	Da: Selektorica je v tekmovalni program uvrstila sedem uprizoritev.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek izrecno navaja sedem predstav v tekmovalnem programu.	Ni omenjeno
Katarina Morano in Žiga Divjak sta prejela Grumovo nagrado za dramo Anhovo.	Večina potrjuje; Delo molči, Gorenjski glas doda soavtorici.	Da: Prejela sta Grumovo nagrado za dokumentarno dramo Anhovo.	Da: Besedilo Anhovo podpisujeta Morano in Divjak.	Ni omenjeno	Da: Prejela sta jo za najboljše novo dramsko besedilo.	Da: Žirija jima je podelila nagrado Slavka Gruma za to besedilo.	Da: Članek potrjuje prejem nagrade Slavka Gruma za to delo.	Da: Prejela sta jo skupaj s sodelavkama za besedilo te predstave.	Da: Članek potrjuje prejem nagrade Slavka Gruma za omenjena avtorja.
Jana Zupančič in Matej Puc sta bila razglašena za najboljšo igralko in igralca festivala.	STA molči, ostali potrjujejo in dodajajo naslov predstave.	Ni omenjeno	Da: Nagrajena sta bila za vlogi v predstavi Zakaj sva se ločila.	Da: Prejela sta nagradi za najboljšo igralko in igralca.	Da: Prislužila sta si igralski nagradi festivala.	Da: Prislužila sta si igralski nagradi festivala.	Da: Prejela sta igralski nagradi festivala za vlogi v isti predstavi.	Da: Prejela sta nagradi za vlogi v uprizoritvi Zakaj sva se ločila.	Da: Članek navaja, da sta si prislužila igralski nagradi festivala.
Bogomila Kravos je prejela nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.	Večina potrjuje; STA ne omenja; Dnevnik doda lokacijo (TSD).	Ni omenjeno	Da: Slavistka in teatrologinja je prejela nagrado za življenjsko delo.	Da: Prejela je nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.	Da: Nagrado je prejela na sklepni slovesnosti 56. TSD.	Da: Prejela je nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.	Da: Članek potrjuje prejem nagrade za življenjsko delo.	Da: Članek navaja prejem nagrade za življenjsko delo.	Da: Članek potrjuje prejem nagrade za življenjsko delo.
Drama Anhovo je prejela posebno nagrado žirije za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti.	Večina potrjuje z utemeljitvijo, STA in Delo pa molčita.	Ni omenjeno	Da: Žirija je podelila posebno nagrado prav s to utemeljitvijo.	Ni omenjeno	Da: Festivalska žirija ji je namenila posebno nagrado TSD.	Da: Prejela je posebno nagrado TSD za te dosežke.	Da: Festivalska žirija ji je namenila posebno nagrado TSD.	Da: Članek dobesedno navaja to utemeljitev za posebno nagrado.	Da: Prejela je posebno nagrado TSD s točno to utemeljitvijo.
Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.	Večina potrjuje dvoletno delo, osrednji dnevniki molčijo.	Ni omenjeno	Da: Dramaturg Goran Injac je prejel to priznanje za zadnji dve leti.	Not Mentioned	Da: Prejel je priznanje za delo v zadnjih dveh letih.	Not Mentioned	Da: Prejel je priznanje za delo v zadnjih dveh letih.	Da: Prejel je priznanje za delo v zadnjih dveh letih.	Da: Prejel je priznanje za delo v zadnjih dveh letih.
Žiga Divjak trdi, da je drama Anhovo opomnik o previsoki ceni industrijskega razvoja.	Le RTV, Večer in Sigledal citirajo Divjakov opomin o ceni.	Ni omenjeno	Da: Divjak je izpostavil, da je drama opomnik o ceni razvoja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Divjak je izpostavil, da mora biti drama opomnik o tej ceni.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Divjak je izpostavil, da mora biti drama opomnik o ceni razvoja.
Tomi Janežič poudarja, da so ljudje pripravljeni gledati dolge predstave, če so te kakovostne.	Kulturni viri trditev potrjujejo, splošni mediji jo prezrejo.	Ni omenjeno	Da: Janežič pravi, da ljudje gledajo več ur, če jih gledališče pritegne.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Janežič pravi, da so ljudje pripravljeni gledati več ur, če jih pritegne.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Janežič pravi, da so ljudje pripravljeni gledati več ur, če jih pritegne.
Goran Injac je prejela priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.	Večina molči; Delo in Večer potrjujeta z različno mero detajlov.	Not Mentioned	Not Mentioned	Da: Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja.	Not Mentioned	Da: Prejel je priznanje za delo v zadnjih dveh letih.	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned

claims

Drama Anhovo obravnava uničenje okolja zaradi azbesta in sežigalnice odpadkov v Soški dolini.
Avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča je prejel Šeligovo nagrado in nagrado občinstva.
Iva Š. Slosar je prejela nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko.
Komedija Ive Š. Slosar obravnava prilaščanje javnega dobra in skupnostnih prostorov.
Projekt 1973 je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.
Struktura besedila Anhovo posnema dolgotrajno in sistemsko uničevanje skupnosti.
56. Teden slovenske drame je v tekmovalnem programu ponudil sedem uprizoritev.
Katarina Morano in Žiga Divjak sta prejela Grumovo nagrado za dramo Anhovo.
Jana Zupančič in Matej Puc sta bila razglašena za najboljšo igralko in igralca festivala.
Bogomila Kravos je prejela nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.
Drama Anhovo je prejela posebno nagrado žirije za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti.
Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.
Žiga Divjak trdi, da je drama Anhovo opomnik o previsoki ceni industrijskega razvoja.
Tomi Janežič poudarja, da so ljudje pripravljeni gledati dolge predstave, če so te kakovostne.
Goran Injac je prejela priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.

key differences

56. Teden slovenske drame je v tekmovalnem programu ponudil sedem uprizoritev.: Polovica virov potrjuje število, ostali ga sploh ne omenjajo.
Avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča je prejel Šeligovo nagrado in nagrado občinstva.: Večina potrjuje z detajli (4,86), RTV je skop, STA molči.
Bogomila Kravos je prejela nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.: Večina potrjuje; STA ne omenja; Dnevnik doda lokacijo (TSD).
Drama Anhovo je prejela posebno nagrado žirije za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti.: Večina potrjuje z utemeljitvijo, STA in Delo pa molčita.
Drama Anhovo obravnava uničenje okolja zaradi azbesta in sežigalnice odpadkov v Soški dolini.: Lokalni viri potrjujejo azbest, osrednji so bolj zadržani.
Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.: Večina potrjuje dvoletno delo, osrednji dnevniki molčijo.
Goran Injac je prejela priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.: Večina molči; Delo in Večer potrjujeta z različno mero detajlov.
Iva Š. Slosar je prejela nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko.: Večina potrjuje; STA molči, Sigledal rabi moški spol.
Jana Zupančič in Matej Puc sta bila razglašena za najboljšo igralko in igralca festivala.: STA molči, ostali potrjujejo in dodajajo naslov predstave.
Katarina Morano in Žiga Divjak sta prejela Grumovo nagrado za dramo Anhovo.: Večina potrjuje; Delo molči, Gorenjski glas doda soavtorici.
Komedija Ive Š. Slosar obravnava prilaščanje javnega dobra in skupnostnih prostorov.: Večina potrjuje prek žirije, STA molči, GG le nakazuje.
Projekt 1973 je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.: Večina potrjuje, RTV delno, STA pa koprodukcije ne omenja.
Struktura besedila Anhovo posnema dolgotrajno in sistemsko uničevanje skupnosti.: Večina citira žirijo, Delo interpretira, STA in GG molčita.
Tomi Janežič poudarja, da so ljudje pripravljeni gledati dolge predstave, če so te kakovostne.: Kulturni viri trditev potrjujejo, splošni mediji jo prezrejo.
Žiga Divjak trdi, da je drama Anhovo opomnik o previsoki ceni industrijskega razvoja.: Le RTV, Večer in Sigledal citirajo Divjakov opomin o ceni.

source analyses

Delo

56. Teden slovenske drame je v tekmovalnem programu ponudil sedem uprizoritev.: Da: Selektorica je v tekmovalni program uvrstila sedem uprizoritev.
Avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča je prejel Šeligovo nagrado in nagrado občinstva.: Da: Projekt 1973 je prejel obe navedeni nagradi.
Bogomila Kravos je prejela nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.: Da: Prejela je nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.
Drama Anhovo je prejela posebno nagrado žirije za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti.: Ni omenjeno
Drama Anhovo obravnava uničenje okolja zaradi azbesta in sežigalnice odpadkov v Soški dolini.: Delno: Omenja toksična razmerja, naravo in pljuča, a ne eksplicitno azbesta.
Goran Injac je prejela priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.: Da: Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja.
Iva Š. Slosar je prejela nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko.: Da: Prejela je nagrado za mlado pisko, poimenovano po Zofki Kveder.
Jana Zupančič in Matej Puc sta bila razglašena za najboljšo igralko in igralca festivala.: Da: Prejela sta nagradi za najboljšo igralko in igralca.
Katarina Morano in Žiga Divjak sta prejela Grumovo nagrado za dramo Anhovo.: Ni omenjeno
Komedija Ive Š. Slosar obravnava prilaščanje javnega dobra in skupnostnih prostorov.: Da: Besedilo govori o prilaščanju javnega interesa in skupnostnih prostorov.
Projekt 1973 je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.: Da: Uprizoritev je nastala v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.
Struktura besedila Anhovo posnema dolgotrajno in sistemsko uničevanje skupnosti.: Delno: Besedilo se nalaga kot plasti in prikazuje toksična razmerja.
Tomi Janežič poudarja, da so ljudje pripravljeni gledati dolge predstave, če so te kakovostne.: Ni omenjeno
Žiga Divjak trdi, da je drama Anhovo opomnik o previsoki ceni industrijskega razvoja.: Ni omenjeno

Dnevnik

56. Teden slovenske drame je v tekmovalnem programu ponudil sedem uprizoritev.: Ni omenjeno
Avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča je prejel Šeligovo nagrado in nagrado občinstva.: Da: Prepričal je tako žirijo (Šeligova) kot publiko (ocena 4,86).
Bogomila Kravos je prejela nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.: Da: Nagrado je prejela na sklepni slovesnosti 56. TSD.
Drama Anhovo je prejela posebno nagrado žirije za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti.: Da: Festivalska žirija ji je namenila posebno nagrado TSD.
Drama Anhovo obravnava uničenje okolja zaradi azbesta in sežigalnice odpadkov v Soški dolini.: Da: Besedilo temelji na zgodbi o zastrupljanju te doline.
Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.: Da: Prejel je priznanje za delo v zadnjih dveh letih.
Iva Š. Slosar je prejela nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko.: Da: Žirija ji je dodelila nagrado za mladega dramatika.
Jana Zupančič in Matej Puc sta bila razglašena za najboljšo igralko in igralca festivala.: Da: Prislužila sta si igralski nagradi festivala.
Katarina Morano in Žiga Divjak sta prejela Grumovo nagrado za dramo Anhovo.: Da: Prejela sta jo za najboljše novo dramsko besedilo.
Komedija Ive Š. Slosar obravnava prilaščanje javnega dobra in skupnostnih prostorov.: Da: Žirija izpostavlja to problematiko v njenem nagrajenem delu.
Projekt 1973 je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.: Da: Nastal je v sodelovanju z SNG Nova Gorica in EPK GO! 2025.
Struktura besedila Anhovo posnema dolgotrajno in sistemsko uničevanje skupnosti.: Da: Fragmentarna in ponavljajoča struktura posnema to uničevanje.
Tomi Janežič poudarja, da so ljudje pripravljeni gledati dolge predstave, če so te kakovostne.: Ni omenjeno
Žiga Divjak trdi, da je drama Anhovo opomnik o previsoki ceni industrijskega razvoja.: Ni omenjeno

Gorenjski Glas

56. Teden slovenske drame je v tekmovalnem programu ponudil sedem uprizoritev.: Da: Članek izrecno navaja sedem predstav v tekmovalnem programu.
Avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča je prejel Šeligovo nagrado in nagrado občinstva.: Da: Članek potrjuje obe nagradi za to uprizoritev.
Bogomila Kravos je prejela nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.: Da: Članek navaja prejem nagrade za življenjsko delo.
Drama Anhovo je prejela posebno nagrado žirije za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti.: Da: Članek dobesedno navaja to utemeljitev za posebno nagrado.
Drama Anhovo obravnava uničenje okolja zaradi azbesta in sežigalnice odpadkov v Soški dolini.: Ni omenjeno
Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.: Da: Prejel je priznanje za delo v zadnjih dveh letih.
Iva Š. Slosar je prejela nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko.: Da: Prejela jo je za besedilo o demokraciji v gasilskem domu.
Jana Zupančič in Matej Puc sta bila razglašena za najboljšo igralko in igralca festivala.: Da: Prejela sta nagradi za vlogi v uprizoritvi Zakaj sva se ločila.
Katarina Morano in Žiga Divjak sta prejela Grumovo nagrado za dramo Anhovo.: Da: Prejela sta jo skupaj s sodelavkama za besedilo te predstave.
Komedija Ive Š. Slosar obravnava prilaščanje javnega dobra in skupnostnih prostorov.: Delno: Naslov besedila omenja agoro in gasilski dom (skupnostni prostori).
Projekt 1973 je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.: Da: Članek potrjuje to koprodukcijo.
Struktura besedila Anhovo posnema dolgotrajno in sistemsko uničevanje skupnosti.: Ni omenjeno
Tomi Janežič poudarja, da so ljudje pripravljeni gledati dolge predstave, če so te kakovostne.: Ni omenjeno
Žiga Divjak trdi, da je drama Anhovo opomnik o previsoki ceni industrijskega razvoja.: Ni omenjeno

Primorske Novice

56. Teden slovenske drame je v tekmovalnem programu ponudil sedem uprizoritev.: Ni omenjeno
Avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča je prejel Šeligovo nagrado in nagrado občinstva.: Da: Prejel je Šeligovo nagrado in najvišjo oceno publike (4,86).
Bogomila Kravos je prejela nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.: Da: Članek potrjuje prejem nagrade za življenjsko delo.
Drama Anhovo je prejela posebno nagrado žirije za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti.: Da: Festivalska žirija ji je namenila posebno nagrado TSD.
Drama Anhovo obravnava uničenje okolja zaradi azbesta in sežigalnice odpadkov v Soški dolini.: Da: Besedilo opisuje zastrupljanje z azbestom in sežigalnico.
Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.: Da: Prejel je priznanje za delo v zadnjih dveh letih.
Iva Š. Slosar je prejela nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko.: Da: Prejela je nagrado za mlado dramatiko za svojo komedijo.
Jana Zupančič in Matej Puc sta bila razglašena za najboljšo igralko in igralca festivala.: Da: Prejela sta igralski nagradi festivala za vlogi v isti predstavi.
Katarina Morano in Žiga Divjak sta prejela Grumovo nagrado za dramo Anhovo.: Da: Članek potrjuje prejem nagrade Slavka Gruma za to delo.
Komedija Ive Š. Slosar obravnava prilaščanje javnega dobra in skupnostnih prostorov.: Da: Žirija izpostavlja prav to problematiko v njenem delu.
Projekt 1973 je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.: Da: Navedena sta oba koproducenta, vključno z EPK.
Struktura besedila Anhovo posnema dolgotrajno in sistemsko uničevanje skupnosti.: Da: Žirija navaja, da fragmentarna struktura posnema uničevanje.
Tomi Janežič poudarja, da so ljudje pripravljeni gledati dolge predstave, če so te kakovostne.: Ni omenjeno
Žiga Divjak trdi, da je drama Anhovo opomnik o previsoki ceni industrijskega razvoja.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

56. Teden slovenske drame je v tekmovalnem programu ponudil sedem uprizoritev.: Da: Žirija je izbirala med sedmimi uprizoritvami tekmovalnega programa.
Avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča je prejel Šeligovo nagrado in nagrado občinstva.: Delno: Prejel je nagrado za najboljšo uprizoritev in nagrado občinstva.
Bogomila Kravos je prejela nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.: Da: Slavistka in teatrologinja je prejela nagrado za življenjsko delo.
Drama Anhovo je prejela posebno nagrado žirije za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti.: Da: Žirija je podelila posebno nagrado prav s to utemeljitvijo.
Drama Anhovo obravnava uničenje okolja zaradi azbesta in sežigalnice odpadkov v Soški dolini.: Delno: Govori o uničenju zaradi industrije in toksičnih razmerjih.
Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.: Da: Dramaturg Goran Injac je prejel to priznanje za zadnji dve leti.
Iva Š. Slosar je prejela nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko.: Da: Nagrado je prejela za besedilo o demokraciji v gasilskem domu.
Jana Zupančič in Matej Puc sta bila razglašena za najboljšo igralko in igralca festivala.: Da: Nagrajena sta bila za vlogi v predstavi Zakaj sva se ločila.
Katarina Morano in Žiga Divjak sta prejela Grumovo nagrado za dramo Anhovo.: Da: Besedilo Anhovo podpisujeta Morano in Divjak.
Komedija Ive Š. Slosar obravnava prilaščanje javnega dobra in skupnostnih prostorov.: Da: Žirija piše, da komedija govori o prilaščanju javnega interesa.
Projekt 1973 je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.: Delno: Omenjena je umestitev zgodbe v Novo Gorico in projekt Dodekalogija.
Struktura besedila Anhovo posnema dolgotrajno in sistemsko uničevanje skupnosti.: Da: Utemeljitev navaja, da fragmentarna struktura posnema uničevanje.
Tomi Janežič poudarja, da so ljudje pripravljeni gledati dolge predstave, če so te kakovostne.: Da: Janežič pravi, da ljudje gledajo več ur, če jih gledališče pritegne.
Žiga Divjak trdi, da je drama Anhovo opomnik o previsoki ceni industrijskega razvoja.: Da: Divjak je izpostavil, da je drama opomnik o ceni razvoja.

STA

56. Teden slovenske drame je v tekmovalnem programu ponudil sedem uprizoritev.: Delno: Omenjen je zaključek 56. Tedna slovenske drame.
Avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča je prejel Šeligovo nagrado in nagrado občinstva.: Ni omenjeno
Bogomila Kravos je prejela nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.: Ni omenjeno
Drama Anhovo je prejela posebno nagrado žirije za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti.: Ni omenjeno
Drama Anhovo obravnava uničenje okolja zaradi azbesta in sežigalnice odpadkov v Soški dolini.: Ni omenjeno
Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.: Ni omenjeno
Iva Š. Slosar je prejela nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko.: Ni omenjeno
Jana Zupančič in Matej Puc sta bila razglašena za najboljšo igralko in igralca festivala.: Ni omenjeno
Katarina Morano in Žiga Divjak sta prejela Grumovo nagrado za dramo Anhovo.: Da: Prejela sta Grumovo nagrado za dokumentarno dramo Anhovo.
Komedija Ive Š. Slosar obravnava prilaščanje javnega dobra in skupnostnih prostorov.: Ni omenjeno
Projekt 1973 je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.: Ni omenjeno
Struktura besedila Anhovo posnema dolgotrajno in sistemsko uničevanje skupnosti.: Ni omenjeno
Tomi Janežič poudarja, da so ljudje pripravljeni gledati dolge predstave, če so te kakovostne.: Ni omenjeno
Žiga Divjak trdi, da je drama Anhovo opomnik o previsoki ceni industrijskega razvoja.: Ni omenjeno

Sigledal

56. Teden slovenske drame je v tekmovalnem programu ponudil sedem uprizoritev.: Ni omenjeno
Avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča je prejel Šeligovo nagrado in nagrado občinstva.: Da: Prejel je Šeligovo nagrado in najbolj prepričal publiko (ocena 4,86).
Bogomila Kravos je prejela nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.: Da: Članek potrjuje prejem nagrade za življenjsko delo.
Drama Anhovo je prejela posebno nagrado žirije za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti.: Da: Prejela je posebno nagrado TSD s točno to utemeljitvijo.
Drama Anhovo obravnava uničenje okolja zaradi azbesta in sežigalnice odpadkov v Soški dolini.: Da: Besedilo je oblikovano po zgodbi o zastrupljanju s temi dejavniki.
Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.: Da: Prejel je priznanje za delo v zadnjih dveh letih.
Iva Š. Slosar je prejela nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko.: Delno: Prejela je nagrado za mladega dramatika (moška oblika v tekstu).
Jana Zupančič in Matej Puc sta bila razglašena za najboljšo igralko in igralca festivala.: Da: Članek navaja, da sta si prislužila igralski nagradi festivala.
Katarina Morano in Žiga Divjak sta prejela Grumovo nagrado za dramo Anhovo.: Da: Članek potrjuje prejem nagrade Slavka Gruma za omenjena avtorja.
Komedija Ive Š. Slosar obravnava prilaščanje javnega dobra in skupnostnih prostorov.: Da: Žirija navaja, da komedija govori o prilaščanju javnega dobra.
Projekt 1973 je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.: Da: Članek izrecno navaja to koprodukcijo.
Struktura besedila Anhovo posnema dolgotrajno in sistemsko uničevanje skupnosti.: Da: Žirija je zapisala, da struktura posnema sistemsko uničevanje.
Tomi Janežič poudarja, da so ljudje pripravljeni gledati dolge predstave, če so te kakovostne.: Da: Janežič pravi, da so ljudje pripravljeni gledati več ur, če jih pritegne.
Žiga Divjak trdi, da je drama Anhovo opomnik o previsoki ceni industrijskega razvoja.: Da: Divjak je izpostavil, da mora biti drama opomnik o ceni razvoja.

Večer

56. Teden slovenske drame je v tekmovalnem programu ponudil sedem uprizoritev.: Ni omenjeno
Avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča je prejel Šeligovo nagrado in nagrado občinstva.: Da: Prejel je Šeligovo nagrado in najvišjo oceno občinstva (4,86).
Bogomila Kravos je prejela nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.: Da: Prejela je nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo.
Drama Anhovo je prejela posebno nagrado žirije za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti.: Da: Prejela je posebno nagrado TSD za te dosežke.
Drama Anhovo obravnava uničenje okolja zaradi azbesta in sežigalnice odpadkov v Soški dolini.: Da: Članek navaja, da jo zastrupljata azbest in sežigalnica.
Goran Injac je prejela priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo.: Da: Prejel je priznanje za delo v zadnjih dveh letih.
Iva Š. Slosar je prejela nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko.: Da: Prejela je nagrado Zofke Kveder za mlado dramatiko.
Jana Zupančič in Matej Puc sta bila razglašena za najboljšo igralko in igralca festivala.: Da: Prislužila sta si igralski nagradi festivala.
Katarina Morano in Žiga Divjak sta prejela Grumovo nagrado za dramo Anhovo.: Da: Žirija jima je podelila nagrado Slavka Gruma za to besedilo.
Komedija Ive Š. Slosar obravnava prilaščanje javnega dobra in skupnostnih prostorov.: Da: Žirija navaja, da govori o prilaščanju javnega interesa in dobra.
Projekt 1973 je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025.: Da: Članek potrjuje koprodukcijo SNG Nova Gorica in GO! 2025.
Struktura besedila Anhovo posnema dolgotrajno in sistemsko uničevanje skupnosti.: Da: Žirija je zapisala, da struktura posnema sistemsko uničevanje.
Tomi Janežič poudarja, da so ljudje pripravljeni gledati dolge predstave, če so te kakovostne.: Da: Janežič pravi, da so ljudje pripravljeni gledati več ur, če jih pritegne.
Žiga Divjak trdi, da je drama Anhovo opomnik o previsoki ceni industrijskega razvoja.: Da: Divjak je izpostavil, da mora biti drama opomnik o tej ceni.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	Dnevnik	Večer	Primorske Novice	Gorenjski Glas	Sigledal
Teden slovenske drame	Razpon od suhih poročil o nagradah do hvalnic o pomenu.	Nevtralno: Informativna omemba festivala, kjer so podelili nagrade.	Pozitivno: Opisan kot osrednji prostor srečevanja in stičišče kulture.	Pozitivno: direktor izpostavi vrhunske stvaritve in ponos na festival.	Nevtralno: omenjen kot festival, na katerem so podelili nagrade	Pozitivno: Opisan kot osrednji prostor dialoga in stičišče kulture.	Nevtralno: Festival, v okviru katerega so bile podeljene nagrade.	Pozitivno: opisan kot festival z raznolikostjo in dobrim obiskom	Pozitivno: Janežič in Koželj Podlogar pohvalita razvoj in pomen festivala.
Anhovo	Razlika: kritiška hvala nujnosti nasproti suhim dejstvom.	Nevtralno: Omenjeno kot naslov nagrajenega dramskega besedila.	Pozitivno: Žirija besedilo označi za prepričljivo in družbeno nujno.	Pozitivno: žirija pohvali čvrsto vizijo in nujnost te uprizoritve.	Nevtralno: omenjeno kot naslov drame in kraj dogajanja v besedilu	Nevtralno: Omenjeno kot naslov drame in kraj dogajanja zgodbe.	Nevtralno: Naslov drame, ki dokumentira lokalno problematiko.	Nevtralno: naslov nagrajene uprizoritve	Nevtralno: Omenjeno kot naslov drame in kraj, ki je navdihnil avtorje.
Katarina Morano	Prevladujejo pohvale žirije, STA ostaja strogo nevtralna.	Nevtralno: Omenjena kot prejemnica nagrade brez meta-vrednotenja.	Pozitivno: Žirija pohvali njeno prepričljivo in tragično pisanje.	Ni omenjeno	Pozitivno: žirija pohvali njeno prepričljivo in resnobno nizanje prizorov	Pozitivno: Žirija njeno delo opisuje kot prepričljivo, resnobno in tragično.	Pozitivno: Žirija pohvali njeno prepričljivo in resnobno nizanje prizorov.	Pozitivno: prejemnica nagrade Slavka Gruma in posebne nagrade žirije	Pozitivno: Žirija pohvali njeno prepričljivo in tragično nizanje prizorov.
Žiga Divjak	Prevladujejo pohvale umetniške odličnosti, STA ostaja nevtralna.	Nevtralno: Omenjen kot prejemnik nagrade brez meta-vrednotenja.	Pozitivno: Žirija izpostavi njegovo čvrsto vizijo in režijsko odličnost.	Ni omenjeno	Pozitivno: žirija izpostavi umetniško odličnost in družbeno prodornost	Pozitivno: Žirija hvali njegovo prepričljivo režijo in umetniško odličnost.	Pozitivno: Žirija izpostavi umetniško odličnost in družbeno prodornost.	Pozitivno: prejemnik nagrade Slavka Gruma in posebne nagrade žirije	Pozitivno: Žirija izpostavi umetniško odličnost in družbeno prodornost.
Goran Injac	Prevladuje nevtralno poročanje, Gorenjski glas izstopa pozitivno.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen zgolj kot prejemnik priznanja Vladimirja Kralja.	Nevtralno: omenjen zgolj kot prejemnik stanovskega priznanja.	Nevtralno: omenjen zgolj kot prejemnik stanovskega priznanja	Nevtralno: Omenjen zgolj kot prejemnik stanovskega priznanja.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot prejemnik stanovskega priznanja.	Pozitivno: prejemnik priznanja Vladimirja Kralja	Nevtralno: Omenjen zgolj kot prejemnik stanovskega priznanja.
Bogomila Kravos	Večina poroča nevtralno, Gorenjski glas pa izrazito pozitivno.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo.	Nevtralno: omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo.	Nevtralno: omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo	Nevtralno: Omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo.	Pozitivno: prejemnica nagrade Vladimirja Kralja za življenjsko delo	Nevtralno: Omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo.
Prešernovo gledališče Kranj	RTV izpostavlja vrhunskost, ostali le nevtralno vlogo.	Nevtralno: Omenjeno kot prizorišče oziroma organizator dogodka.	Pozitivno: Direktor pohvali vrhunske stvaritve in uspešno izvedbo.	Nevtralno: omenjeno v kontekstu izjave direktorja o uspehu festivala.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu organizacije in izjave direktorja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno v vlogi organizatorja in direktorja	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu organizacije in izjave direktorja.
Tomi Janežič	Enotno visoko priznanje stroke; STA o uspehu ne poroča.	Ni omenjeno	Pozitivno: Žirija opiše njegov projekt kot impresivno praznovanje.	Pozitivno: žirija označi njegovo delo za osupljivo in polno magije.	Pozitivno: žirija opiše njegovo režijo kot osupljivo in polno magije	Pozitivno: Žirija njegovo režijo opisuje kot osupljivo in polno magije.	Pozitivno: Žirija opiše njegovo režijo kot osupljivo in polno magije.	Pozitivno: režiser uprizoritve, ki je prejela Šeligovo nagrado	Pozitivno: Žirija opiše njegovo režijo kot osupljivo in polno magije.
Iva Š. Slosar	Vsi so enotno pozitivni, STA pa o nagradi sploh ne poroča.	Ni omenjeno	Pozitivno: Žirija pohvali njeno izvrstno prepletanje komedije in družbe.	Pozitivno: žirija pohvali njeno izvrstno prepletanje tematik.	Pozitivno: žirija pohvali njen komedijski talent in izvrstno prepletanje	Pozitivno: Žirija izpostavlja njen komedijski talent in izvrstno pisanje.	Pozitivno: Žirija pohvali njen komedijski talent in izvrstno prepletanje.	Pozitivno: prejemnica nagrade Zofke Kveder za mlado dramatičarko	Pozitivno: Žirija pohvali njen komedijski talent in izvrstno prepletanje.
Jana Zupančič	Enotno pozitivno o igri; razlike le v izpostavljenih detajlih.	Ni omenjeno	Pozitivno: Žirija izpostavi njeno bravurozno igro in psihološko niansiranje.	Pozitivno: žirija izpostavi njeno bravurozno igro in psihološko niansiranje.	Pozitivno: žirija izpostavi njeno bravurozno igro in izjemen občutek	Pozitivno: Žirija hvali njeno diskretno balansiranje in bravurozno igro.	Pozitivno: Žirija izpostavi njeno bravurozno igro in diskretno balansiranje.	Pozitivno: prejemnica nagrade za najboljšo igralko	Pozitivno: Žirija izpostavi njeno diskretno balansiranje in bravurozno igro.
Matej Puc	Enotno hvalijo igro, Gorenjski glas izpostavi nagrado.	Ni omenjeno	Pozitivno: Žirija pohvali njegovo virtuozno in prepričljivo igro.	Pozitivno: žirija pohvali njegovo virtuozno in prepričljivo igro.	Pozitivno: žirija pohvali njegovo virtuozno in prepričljivo igro	Pozitivno: Žirija izpostavlja njegovo virtuozno in prepričljivo igro.	Pozitivno: Žirija pohvali njegovo virtuozno in prepričljivo igro.	Pozitivno: prejemnik nagrade za najboljšega igralca	Pozitivno: Žirija pohvali njegovo virtuozno in prepričljivo gradnjo lika.
SNG Nova Gorica	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v statusu (ko)producenta.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot producent nagrajene predstave Anhovo.	Nevtralno: omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve.	Nevtralno: omenjeno kot producent nagrajenih uprizoritev	Nevtralno: Omenjeno kot producent nagrajenih uprizoritev.	Nevtralno: Omenjeno kot koproducent nagrajenih uprizoritev.	Nevtralno: omenjeno kot producent nagrajenih uprizoritev	Nevtralno: Omenjeno kot producent nagrajenih uprizoritev.
Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije	Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot podeljevalec strokovnih priznanj.	Nevtralno: omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad.	Nevtralno: omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad	Nevtralno: Omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad.	Nevtralno: Omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad.	Nevtralno: omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad	Nevtralno: Omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad.
Mestno gledališče ljubljansko	Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot producent predstave Zakaj sva se ločila.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot producent uprizoritve z nagrajenima igralcema	Nevtralno: Omenjeno kot producent uprizoritve z nagrajenima igralcema.	Nevtralno: Omenjeno kot producent uprizoritve z nagrajenima igralcema.	Nevtralno: omenjeno kot producent nagrajene uprizoritve	Nevtralno: Omenjeno kot producent uprizoritve z nagrajenima igralcema.
GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture	Viri enotno nevtralno izpostavljajo le vlogo koproducenta.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve.	Nevtralno: omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve	Nevtralno: Omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve 1973.	Nevtralno: Omenjeno kot koproducent nagrajenega projekta 1973.	Nevtralno: omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve	Nevtralno: Omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve 1973.

entities

Teden slovenske drame
Anhovo
Katarina Morano
Žiga Divjak
Goran Injac
Bogomila Kravos
Prešernovo gledališče Kranj
Tomi Janežič
Iva Š. Slosar
Jana Zupančič
Matej Puc
SNG Nova Gorica
Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije
Mestno gledališče ljubljansko
GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture

key differences

Anhovo: Razlika: kritiška hvala nujnosti nasproti suhim dejstvom.
Bogomila Kravos: Večina poroča nevtralno, Gorenjski glas pa izrazito pozitivno.
Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije: Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture: Viri enotno nevtralno izpostavljajo le vlogo koproducenta.
Goran Injac: Prevladuje nevtralno poročanje, Gorenjski glas izstopa pozitivno.
Iva Š. Slosar: Vsi so enotno pozitivni, STA pa o nagradi sploh ne poroča.
Jana Zupančič: Enotno pozitivno o igri; razlike le v izpostavljenih detajlih.
Katarina Morano: Prevladujejo pohvale žirije, STA ostaja strogo nevtralna.
Matej Puc: Enotno hvalijo igro, Gorenjski glas izpostavi nagrado.
Mestno gledališče ljubljansko: Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Prešernovo gledališče Kranj: RTV izpostavlja vrhunskost, ostali le nevtralno vlogo.
SNG Nova Gorica: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v statusu (ko)producenta.
Teden slovenske drame: Razpon od suhih poročil o nagradah do hvalnic o pomenu.
Tomi Janežič: Enotno visoko priznanje stroke; STA o uspehu ne poroča.
Žiga Divjak: Prevladujejo pohvale umetniške odličnosti, STA ostaja nevtralna.

source analyses

Delo

Anhovo: Pozitivno: žirija pohvali čvrsto vizijo in nujnost te uprizoritve.
Bogomila Kravos: Nevtralno: omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo.
Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije: Nevtralno: omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad.
GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture: Nevtralno: omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve.
Goran Injac: Nevtralno: omenjen zgolj kot prejemnik stanovskega priznanja.
Iva Š. Slosar: Pozitivno: žirija pohvali njeno izvrstno prepletanje tematik.
Jana Zupančič: Pozitivno: žirija izpostavi njeno bravurozno igro in psihološko niansiranje.
Katarina Morano: Ni omenjeno
Matej Puc: Pozitivno: žirija pohvali njegovo virtuozno in prepričljivo igro.
Mestno gledališče ljubljansko: Ni omenjeno
Prešernovo gledališče Kranj: Nevtralno: omenjeno v kontekstu izjave direktorja o uspehu festivala.
SNG Nova Gorica: Nevtralno: omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve.
Teden slovenske drame: Pozitivno: direktor izpostavi vrhunske stvaritve in ponos na festival.
Tomi Janežič: Pozitivno: žirija označi njegovo delo za osupljivo in polno magije.
Žiga Divjak: Ni omenjeno

Dnevnik

Anhovo: Nevtralno: omenjeno kot naslov drame in kraj dogajanja v besedilu
Bogomila Kravos: Nevtralno: omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo
Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije: Nevtralno: omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad
GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture: Nevtralno: omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve
Goran Injac: Nevtralno: omenjen zgolj kot prejemnik stanovskega priznanja
Iva Š. Slosar: Pozitivno: žirija pohvali njen komedijski talent in izvrstno prepletanje
Jana Zupančič: Pozitivno: žirija izpostavi njeno bravurozno igro in izjemen občutek
Katarina Morano: Pozitivno: žirija pohvali njeno prepričljivo in resnobno nizanje prizorov
Matej Puc: Pozitivno: žirija pohvali njegovo virtuozno in prepričljivo igro
Mestno gledališče ljubljansko: Nevtralno: omenjeno kot producent uprizoritve z nagrajenima igralcema
Prešernovo gledališče Kranj: Ni omenjeno
SNG Nova Gorica: Nevtralno: omenjeno kot producent nagrajenih uprizoritev
Teden slovenske drame: Nevtralno: omenjen kot festival, na katerem so podelili nagrade
Tomi Janežič: Pozitivno: žirija opiše njegovo režijo kot osupljivo in polno magije
Žiga Divjak: Pozitivno: žirija izpostavi umetniško odličnost in družbeno prodornost

Gorenjski Glas

Anhovo: Nevtralno: naslov nagrajene uprizoritve
Bogomila Kravos: Pozitivno: prejemnica nagrade Vladimirja Kralja za življenjsko delo
Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije: Nevtralno: omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad
GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture: Nevtralno: omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve
Goran Injac: Pozitivno: prejemnik priznanja Vladimirja Kralja
Iva Š. Slosar: Pozitivno: prejemnica nagrade Zofke Kveder za mlado dramatičarko
Jana Zupančič: Pozitivno: prejemnica nagrade za najboljšo igralko
Katarina Morano: Pozitivno: prejemnica nagrade Slavka Gruma in posebne nagrade žirije
Matej Puc: Pozitivno: prejemnik nagrade za najboljšega igralca
Mestno gledališče ljubljansko: Nevtralno: omenjeno kot producent nagrajene uprizoritve
Prešernovo gledališče Kranj: Nevtralno: omenjeno v vlogi organizatorja in direktorja
SNG Nova Gorica: Nevtralno: omenjeno kot producent nagrajenih uprizoritev
Teden slovenske drame: Pozitivno: opisan kot festival z raznolikostjo in dobrim obiskom
Tomi Janežič: Pozitivno: režiser uprizoritve, ki je prejela Šeligovo nagrado
Žiga Divjak: Pozitivno: prejemnik nagrade Slavka Gruma in posebne nagrade žirije

Primorske Novice

Anhovo: Nevtralno: Naslov drame, ki dokumentira lokalno problematiko.
Bogomila Kravos: Nevtralno: Omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo.
Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije: Nevtralno: Omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad.
GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture: Nevtralno: Omenjeno kot koproducent nagrajenega projekta 1973.
Goran Injac: Nevtralno: Omenjen zgolj kot prejemnik stanovskega priznanja.
Iva Š. Slosar: Pozitivno: Žirija pohvali njen komedijski talent in izvrstno prepletanje.
Jana Zupančič: Pozitivno: Žirija izpostavi njeno bravurozno igro in diskretno balansiranje.
Katarina Morano: Pozitivno: Žirija pohvali njeno prepričljivo in resnobno nizanje prizorov.
Matej Puc: Pozitivno: Žirija pohvali njegovo virtuozno in prepričljivo igro.
Mestno gledališče ljubljansko: Nevtralno: Omenjeno kot producent uprizoritve z nagrajenima igralcema.
Prešernovo gledališče Kranj: Ni omenjeno
SNG Nova Gorica: Nevtralno: Omenjeno kot koproducent nagrajenih uprizoritev.
Teden slovenske drame: Nevtralno: Festival, v okviru katerega so bile podeljene nagrade.
Tomi Janežič: Pozitivno: Žirija opiše njegovo režijo kot osupljivo in polno magije.
Žiga Divjak: Pozitivno: Žirija izpostavi umetniško odličnost in družbeno prodornost.

RTV Slovenija

Anhovo: Pozitivno: Žirija besedilo označi za prepričljivo in družbeno nujno.
Bogomila Kravos: Nevtralno: Omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo.
Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije: Nevtralno: Omenjeno kot podeljevalec strokovnih priznanj.
GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture: Ni omenjeno
Goran Injac: Nevtralno: Omenjen zgolj kot prejemnik priznanja Vladimirja Kralja.
Iva Š. Slosar: Pozitivno: Žirija pohvali njeno izvrstno prepletanje komedije in družbe.
Jana Zupančič: Pozitivno: Žirija izpostavi njeno bravurozno igro in psihološko niansiranje.
Katarina Morano: Pozitivno: Žirija pohvali njeno prepričljivo in tragično pisanje.
Matej Puc: Pozitivno: Žirija pohvali njegovo virtuozno in prepričljivo igro.
Mestno gledališče ljubljansko: Nevtralno: Omenjeno kot producent predstave Zakaj sva se ločila.
Prešernovo gledališče Kranj: Pozitivno: Direktor pohvali vrhunske stvaritve in uspešno izvedbo.
SNG Nova Gorica: Nevtralno: Omenjeno kot producent nagrajene predstave Anhovo.
Teden slovenske drame: Pozitivno: Opisan kot osrednji prostor srečevanja in stičišče kulture.
Tomi Janežič: Pozitivno: Žirija opiše njegov projekt kot impresivno praznovanje.
Žiga Divjak: Pozitivno: Žirija izpostavi njegovo čvrsto vizijo in režijsko odličnost.

STA

Anhovo: Nevtralno: Omenjeno kot naslov nagrajenega dramskega besedila.
Bogomila Kravos: Ni omenjeno
Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije: Ni omenjeno
GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture: Ni omenjeno
Goran Injac: Ni omenjeno
Iva Š. Slosar: Ni omenjeno
Jana Zupančič: Ni omenjeno
Katarina Morano: Nevtralno: Omenjena kot prejemnica nagrade brez meta-vrednotenja.
Matej Puc: Ni omenjeno
Mestno gledališče ljubljansko: Ni omenjeno
Prešernovo gledališče Kranj: Nevtralno: Omenjeno kot prizorišče oziroma organizator dogodka.
SNG Nova Gorica: Ni omenjeno
Teden slovenske drame: Nevtralno: Informativna omemba festivala, kjer so podelili nagrade.
Tomi Janežič: Ni omenjeno
Žiga Divjak: Nevtralno: Omenjen kot prejemnik nagrade brez meta-vrednotenja.

Sigledal

Anhovo: Nevtralno: Omenjeno kot naslov drame in kraj, ki je navdihnil avtorje.
Bogomila Kravos: Nevtralno: Omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo.
Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije: Nevtralno: Omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad.
GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture: Nevtralno: Omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve 1973.
Goran Injac: Nevtralno: Omenjen zgolj kot prejemnik stanovskega priznanja.
Iva Š. Slosar: Pozitivno: Žirija pohvali njen komedijski talent in izvrstno prepletanje.
Jana Zupančič: Pozitivno: Žirija izpostavi njeno diskretno balansiranje in bravurozno igro.
Katarina Morano: Pozitivno: Žirija pohvali njeno prepričljivo in tragično nizanje prizorov.
Matej Puc: Pozitivno: Žirija pohvali njegovo virtuozno in prepričljivo gradnjo lika.
Mestno gledališče ljubljansko: Nevtralno: Omenjeno kot producent uprizoritve z nagrajenima igralcema.
Prešernovo gledališče Kranj: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu organizacije in izjave direktorja.
SNG Nova Gorica: Nevtralno: Omenjeno kot producent nagrajenih uprizoritev.
Teden slovenske drame: Pozitivno: Janežič in Koželj Podlogar pohvalita razvoj in pomen festivala.
Tomi Janežič: Pozitivno: Žirija opiše njegovo režijo kot osupljivo in polno magije.
Žiga Divjak: Pozitivno: Žirija izpostavi umetniško odličnost in družbeno prodornost.

Večer

Anhovo: Nevtralno: Omenjeno kot naslov drame in kraj dogajanja zgodbe.
Bogomila Kravos: Nevtralno: Omenjena zgolj kot prejemnica nagrade za življenjsko delo.
Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije: Nevtralno: Omenjeno kot podeljevalec stanovskih nagrad.
GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture: Nevtralno: Omenjeno kot koproducent nagrajene uprizoritve 1973.
Goran Injac: Nevtralno: Omenjen zgolj kot prejemnik stanovskega priznanja.
Iva Š. Slosar: Pozitivno: Žirija izpostavlja njen komedijski talent in izvrstno pisanje.
Jana Zupančič: Pozitivno: Žirija hvali njeno diskretno balansiranje in bravurozno igro.
Katarina Morano: Pozitivno: Žirija njeno delo opisuje kot prepričljivo, resnobno in tragično.
Matej Puc: Pozitivno: Žirija izpostavlja njegovo virtuozno in prepričljivo igro.
Mestno gledališče ljubljansko: Nevtralno: Omenjeno kot producent uprizoritve z nagrajenima igralcema.
Prešernovo gledališče Kranj: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu organizacije in izjave direktorja.
SNG Nova Gorica: Nevtralno: Omenjeno kot producent nagrajenih uprizoritev.
Teden slovenske drame: Pozitivno: Opisan kot osrednji prostor dialoga in stičišče kulture.
Tomi Janežič: Pozitivno: Žirija njegovo režijo opisuje kot osupljivo in polno magije.
Žiga Divjak: Pozitivno: Žirija hvali njegovo prepričljivo režijo in umetniško odličnost.

Viri

articles

article order
4
body
z izjavami nagrajcev in govorcev na slovesnosti po vsej vesti Kranj, 11. aprila (STA) - Ob današnjem zaključku 56. Tedna slovenske drame (TSD) sta Grumovo nagrado za najboljše novo dramsko besedilo prejela Katarina Morano in Žiga Divjak za dokumentarno dramo Anhovo. Nagrado za mladega dramatika ...
language
slv
published at
2026-04-11T20:24:07
source
STA
title
Grumova nagrada Katarini Morano in Žigi Divjaku za dramo Anhovo (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3544248/
article order
7
body
Najboljša igralka je Jana Zupančič, igralec pa Matej Puc, oba za vlogi v predstavi Zakaj sva se ločila v režiji Žige Divjaka, ki je nastala v produkciji Mestnega gledališča ljubljanskega. Posebno nagrado po presoji žirije je prejela predstava Anhovo v režiji Žige Divjaka, ki je nastala v produkciji Slovenskega narodnega gledališča Nova Gorica. Tudi nagrado Slavka Gruma za najboljše novo nastalo dramsko besedilo je šlo besedilu Anhovo, ki ga podpisujeta Katarina Morano in Žiga Divjak s strokovnima sodelavkama Jasmino Jerant in Moniko Weiss. Nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko oz. dramatika so podelili besedilu Ive Š. Slosar Prvič so demokracijo izumili na agori, drugič pa v gasilskem domu. Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije je podelilo priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo v zadnjih dveh letih, ki ga je prejel dramaturg Goran Injac, nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo pa slavistka, teatrologinja in gledališka raziskovalka Bogomila Kravos. Kot je izpostavil Divjak, je Anhovo zgodba o uničenju, ki ga prinese industrijski razvoj, o smrti in trpljenju, ampak tudi o uporu, pogumu, srčnosti solidarnost. "Mora nam biti opomnik, kakšne cene ne smemo plačati za to, kar nekateri imenujejo razvoj, in kako moramo naslednjič morda prej podpreti ljudi, ki zberejo pogum, da se uprejo kapitalu," je poudaril. Morano je pojasnila, da so skupaj z igralsko ekipo spoznali prebivalce Anhovega, ki so jih navdihnili s svojim pogumom in močjo. "Mislim, da so se tudi naša življenja kar spremenila v stiku z njimi in smo začutili zelo močan klic, ki nas je gnal celotno ustvarjanje predstave, da vztrajamo in da povemo to zgodbo," je dejala. Kot omenjeno, so nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko oz. dramatika podelili besedilu Ive Š. Slosar Prvič so demokracijo izumili na agori, drugič pa v gasilskem domu. Slosar je za to besedilo že prejela tudi nagrado žlahtno komedijsko pero na Dnevih komedije v Celju. "Ta nagrada je še ena potrditev in mislim, da kot mlada avtorica potrebujem še to zunanjo potrditev, da prepoznam, da je moje pisanje zanimivo tudi za gledališča in širšo družbo," je dejala nagrajenka, ki se namerava naslednjič potegovati za Grumovo nagrado. Toni Janežič je ob sprejemu nagrad poudaril, da je vesel obeh. Čeprav gre za dolgo predstavo, jo je občinstvo, kot je dejal, sprejelo čudovito. "Zaupam v ljudi in ne pristajam na neke stereotipe, da si ljudje želijo nekaj površnega. Nasprotno, naše izkušnje kažejo, da so ljudje pripravljeni z zanimanjem preživeti v gledališču več ur, če jih gledališče pritegne," je dejal. TSD-ju pa je čestital, kako se skozi leta razvija in kako mu je uspelo združiti različne iniciative, povezane z dramskim pisanjem, tako da danes veliko Slovencev piše za gledališče, česar je nekaj časa precej primanjkovalo. S podelitvijo nagrad se je tako v Prešernovem gledališču Kranj sklenil 56. Teden slovenske drame. Ta je v dobrih dveh tednih ponudil 12 predstav tekmovalnega in spremljevalnega programa ter 19 dogodkov dodatnega programa. Kot je ob zaključku letošnjega festivala uprizoritev, nastalih po slovenskih dramskih besedilih, povedal direktor Prešernovega gledališča Kranj Rok Bozovičar, je festival pokazal raznolikost in širino slovenske gledališke in dramske ustvarjalnosti. "Vrhunec izvedbe bogatega gledališkega in obgledališkega programa so nagrajeni festivalski presežki. Ti pričajo o vrhunskih stvaritvah, ki poleg angažiranosti apelirajo tudi na empatično človeško bližino," je poudaril. Zadovoljen je z izvedbo in obiskom festivala. Pri njegovi pripravi so v kranjskem gledališču sodelovali z več kot 25 organizacijami, na festivalu pa je sodelovalo več kot 400 umetnikov in drugih gostujočih. Posebej direktorja gledališča Roka Bozovičarja veseli topel odziv festivalskega občinstva, ki potrjuje, da je TSD prepoznan kot stičišče kulturnega dogajanja. Kot je izpostavila generalna direktorica direktorata za ustvarjalnost na ministrstvu za kulturo Barbara Koželj Podlogar, TSD že desetletja predstavlja osrednji prostor srečevanja slovenske dramatike, gledališča in družbenega dialoga. Gledališče nas nagovarja ne le k razmisleku, ampak pogosto tudi k odzivu. Pomaga nam razumeti kompleksnost družbenih razmer, nas spodbuja k solidarnosti, odprtosti in odgovornosti za skupno prihodnost, je poudarila. Dve ključni nagradi je torej prejel Janežičev avtorski projekt 1973. Od občinstva je uprizoritev prejela povprečno oceno 4.860, strokovna žirija pa je v utemeljivi ob izboru najboljše uprizoritve tekmovalnega programa zapisala, da Tomi Janežič to zasnuje kot štiriinpolurno gledališko praznovanje, v katerem se impresivno prepletejo življenjske zgodbe s političnimi in zgodovinskimi konteksti. "Z naslovnim letom kot sidriščem, iz katerega se razpira pogled v preteklost in prihodnost, z mestom kot prepišnim izhodiščem odhajanj in vračanj ter s pripovedmi posameznih članic in članov širše družine, v katerih se nabirajo usedline družbenih koordinat, je uprizoritev kalejdoskop prostora in skupnosti, ki žari skozi upodobitve izjemnega igralskega kolektiva." In še: "1973 z umestitvijo zgodbe v obmejno mesto Nova Gorica subtilno in natančno zaobjame turbulentne premene 20. stoletja z njegovimi vojnami in spreminjajočimi se političnimi sistemi. Pri tem odpira široko družbeno panoramo, v kateri vznikajo intimni portreti likov. Tretjeosebna pripovedna perspektiva ustvarja prepričljiv učinek potujitve in gledalke in gledalce opominja, naj se ne izgubijo le v osebnih zgodbah, temveč ohranijo zavest o širši sliki. Hkrati uprizoritev vztraja, da je zgodovina vedno (do)živeta izkušnja: gosta mreža usod in odnosov, ki tvorijo družbo in svet." Ob tem so poudarili tudi celoto velikopoteznega gledališkega projekta Dodekalogija 1972-1983 ter osupljivo visoko raven igre, režije in pisanja v okviru enajstih uprizoritev tega gledališkega maratona. Jana Zupančič je nagrajena za vlogo Tine v uprizoritvi Zakaj sva se ločila v režiji Žige Divjaka, ki je nastala v produkciji Mestnega gledališča ljubljanskega. Kot beremo v utemeljitvi, je "vlogo sodobne ženske srednje generacije, vpete v brezštevilne obveznosti, obenem pa tudi družbeno in okoljsko odgovorne posameznice, odigrala s pretanjenim psihološkim niansiranjem. Njena igra se giblje med utrujajočo vsakodnevno rutino, strahom pred tesnobo, boleznijo, vojno in smrtjo ter skrbjo za družbene in ekološke anomalije. Banalnost vsakodnevja, skrb za družino in zakon, ki se nezadržno rahlja, jo vse bolj potiskajo na rob živčnega zloma. Igralka diskretno balansira med obupom, samoironijo in cinizmom ter z izjemnim občutkom za mero in spontanost bravurozno razgalja lastno ranljivost, izgubo čustvene bližine in smisla". Mateja Puca pa žirija nagrajuje za vlogo Tineta prav tako v uprizoritvi Zakaj sva se ločila. Kot zapiše, v vlogi Tineta, soproga, očeta in precej tipičnega predstavnika urbane populacije srednjih let, ostaja v domeni otipljivega. Ne pestijo ga univerzalne težave, bolj ga duši občutek oddaljevanja od družine in odtujenosti od lastnega življenja kot posledica banalnosti vsakdana. Igralec "z virtuoznim ritmičnim preigravanjem različnih psiholoških registrov - od ljubečih poskusov, kako spet navezati pristen stik z ženo, do pikrih očitkov in ironičnih komentarjev - gradi lik sodobnega moža in očeta tako prepričljivo, da se gledalec nemalokrat zaloti pred dilemo, ali dejanje poteka spontano pred njegovimi očmi ali pa je dejansko rezultat bravurozne igre Matej Puc." Posebno nagrado, ki jo žirija podeljuje za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti, prejme avtorski projekt Anhovo v režiji Žige Divjaka, ki je nastala v produkciji Slovenskega narodnega gledališča Nova Gorica. Dokumentarna drama je po mnenju žirije zgrajena na poglobljenem raziskovalnem procesu in precizni obdelavi dokumentarnega gradiva, ki se v masivni gmoti zavrtinči med različnimi glasovi, interesi in odločitvami. "S poglobljeno analitičnostjo in pronicljivo konkretnostjo omogoča celovit vpogled v sistemsko ravnanje z odgovornostjo, s premišljeno postavitvijo ter odmerjenimi osebnimi in poetičnimi momenti pa poskrbi, da se dogajanje naseli v našo bližino in čutenje. Uprizoritvena zasnova in sinergična izvedbena moč igralskega kolektiva dosledno utripata z usodo skupnosti in njenim vztrajanjem ter nepopustljivo, angažirano in družbeno občutljivo držo oblikujeta v intenzivno uprizoritev, ki vzpostavlja živ in nujen dialog z družbenopolitičnim ustrojem vsakdanjega in našo udeležbo v njem. Anhovo izpričuje čvrsto vizijo gledališča, ki vzrašča iz nujnosti in se s prav takšno nujnostjo tudi vrača v skupnost - ne več zgolj lokalno, temveč v širok javni prostor nas vseh." Nagrajence je izbirala strokovna žirija, ki so jo sestavljali Alja Predan (predsedujoča), Nika Arhar in Maximilian Zahn, in sicer izmed sedmih uprizoritev tekmovalnega programa selektorice Zale Dobovšek. Avtorji Anhovega so tudi dobitniki nagrade Slavka Gruma. V utemeljitvi te med drugim preberemo, da je struktura besedila fragmentarna, ponavljajoča se, obsesivna, saj posnema dolgotrajno, sistemsko uničevanje, ki se ne zgodi v enem trenutku, ampak se ponavlja v desetletjih. "Avtorja ali pa mogoče kar avtorji (strokovni sodelavki in umetniška ekipa) se z resnico igrajo zgolj na začetku, v uvodni zavrnitvi odgovornosti, potem pa prepričljivo, resnobno, tragično, na trenutke humorno nizajo prizore rasti, zanikanja, sprenevedanja, (lažnega) upanja, predvsem pa obolevanja in umiranja. V zgodbi je malo prostora za optimizem, slutimo pa lahko, da se je nova doba začela z rojstvom okoljevarstvenega boja. Z zadnjo repliko Anhovo zacementira prikaz toksičnih razmerij med pohlepnimi posamezniki in skupnostjo, med politično voljo in strokovnimi odločitvami, med darežljivo naravo in umrljivimi telesi. To pa ni več lokalna zgodba, temveč nadnacionalna tragedija, ki se usede v pljuča." O nagrajenem delu je presojala žirija v sestavi Maja Šorli (predsedujoča), Petra Vidali in Dino Pešut, ki je izbrala tudi dobitnico nagrade Zofke Kveder za mlado dramatičarko oz. dramatika. O nagrajenem besedilu Ive Š. Slosar Prvič so demokracijo izumili na agori, drugič pa v gasilskem domu je zapisala, da komedija "brez uporabe sociološkega besednjaka govori o izjemno pereči družbeni problematiki - prilaščanju javnega interesa, javnega dobrega in skupnostnih prostorov. Če ni več skupnega in javnega, če ni več ljudstva, tudi demokracije več ni, še zavesti o njej in potrebe po njej ne. Komedija izvrstno prepleta grštvo (ki je izumilo demokracijo, komedijo in izklesana telesa, kot jih proizvaja fitnes) s slovenskim ruralnim ambientom, s primorskim dialektom, temperamentom in komedijskim talentom. Satirske igre srečajo aristofanske komične poduke o koristih ljudske skupščine. Vsesplošna karnevalizacija pa ne zamegli dejstva, da slovensko podeželje ne ostaja samo brez gasilskih domov, temveč brez pošt, bank, bankomatov, trgovin, javnega prevoza in (zato) tudi brez sprejemno-registracijskih centrov za migrante." Slovesni zaključek festivala je potekal v režiji Gabriela Lazića. Začel se je s pozdravnimi nagovori direktorja Prešernovega gledališča Kranj Roka Bozovičarja, župana Mestne občine Kranj Matjaža Rakovca in generalne direktorice Direktorata za ustvarjalnost na ministrstvu za kulturo RS Barbare Koželj Podlogar. Temu je sledila podelitev nagrad. Prireditev sta povezovala Barbara Vidovič in Blaž Setnikar, glasbeno pa jo je obogatil etno-šansonski duet Zajtrk s pridruženimi gosti. Organizatorji festivala so sporočili, da je bil letošnji program dobro obiskan, vstopnice za številne predstave so bile razprodane, festival pa so spremljali tudi gostje iz tujine, V štirinajstih dneh festivalskega programa so si obiskovalke in obiskovalci ogledali sedem predstav v tekmovalnem in pet v spremljevalnem programu ter še osemnajst dogodkov bogatega dodatnega programa, ki so ga sestavljali problemski pogovori, okrogle mize, živa radijska igra, dramska delavnica, bralne uprizoritve, razstave predstava, filmska projekcija, pogovori z ustvarjalci, dva dneva nominirancev in štirje koncerti.
language
slv
published at
2026-04-12T08:13:37
source
RTV Slovenija
title
Na Tednu slovenske drame slavil avtorski projekt 1973, Grumova nagrada za dramo Anhovo
url
https://www.rtvslo.si/kultura/oder/na-tednu-slovenske-drame-slavil-avtorski-projekt-1973-grumova-nagrada-za-dramo-anhovo/779093
article order
8
body
56. Teden slovenske drame v Kranju je tokrat minil v znamenju angažiranosti. Selektorica Zala Dobovšek, ki bo to nalogo opravljala še eno leto, je v tekmovalni program uvrstila sedem uprizoritev, v spremljevalnega pa pet. Festival se je začel na svetovni dan gledališča, 27. marca, sklenil pa sinoči. Glavno, Šeligovo nagrado, kot tudi nagrado občinstva, je odnesel projekt 1973 Tomija Janežiča. Štiriinpolurno uprizoritev, nastalo v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025 - evropska prestolnica kulture, je žirija v sestavi Alja Predan (predsednica), Nika Arhar in Maximilian Zahn, označila za "gledališko praznovanje, v katerem se impresivno prepletejo življenjske zgodbe s političnimi in zgodovinskimi konteksti". Z naslovnim letom kot sidriščem, "iz katerega se razpira pogled v preteklost in prihodnost, z mestom kot prepišnim izhodiščem odhajanj in vračanj ter s pripovedmi posameznih članic in članov širše družine, v katerih se nabirajo usedline družbenih koordinat", pa je po njihovem "kalejdoskop prostora in skupnosti, ki žari skozi upodobitve izjemnega igralskega kolektiva". Ob tem so pripoznali tudi velikopoteznost celotnee Janežičeve transgeneracijske dokumentarne fikcije Dodekalogija 1972-1983 ter poudarili: "Ob dejstvu, da ta gledališki maraton obsega enajst uprizoritev, ustvarjenih v enem samem letu, je tako visoka raven igre, režije in pisanja osupljiva. Čeprav drzna v svoji monumentalni zasnovi, je uprizoritev 1973 izdelana do najmanjših podrobnosti in - četudi zadržana v svojih učinkih - polna gledališke magije." "Jana Zupančič je vlogo sodobne ženske srednje generacije, vpete v brezštevilne obveznosti, obenem pa tudi družbeno in okoljsko odgovorne posameznice, odigrala s pretanjenim psihološkim niansiranjem," je žirija utemeljila nagrado Tedna slovenske drame za najboljšo igralko, ki "diskretno balansira med obupom, samoironijo in cinizmom ter z izjemnim občutkom za mero in spontanost bravurozno razgalja lastno ranljivost, izgubo čustvene bližine in smisla". Matej Puc ob tem "v vlogi Tineta, soproga, očeta in precej tipičnega predstavnika urbane populacije srednjih let, ostaja v domeni otipljivega" ter "z virtuoznim ritmičnim preigravanjem različnih psiholoških registrov - od ljubečih poskusov, kako spet navezati pristen stik z ženo, do pikrih očitkov in ironičnih komentarjev - gradi lik sodobnega moža in očeta tako prepričljivo, da se gledalec nemalokrat zaloti pred dilemo, ali dejanje poteka spontano pred njegovimi očmi ali pa je dejansko rezultat bravurozne igre". O dokumentarni drami Anhovo pa je žirija zapisala, da "uprizoritvena zasnova in sinergična izvedbena moč igralskega kolektiva dosledno utripata z usodo skupnosti in njenim vztrajanjem ter nepopustljivo, angažirano in družbeno občutljivo držo oblikujeta v intenzivno uprizoritev, ki postavlja živ in nujen dialog z družbenopolitičnim ustrojem vsakdanjega in našo udeležbo v njem. Anhovo izpričuje čvrsto vizijo gledališča, ki vzrašča iz nujnosti in se s prav takšno nujnostjo tudi vrača v skupnost - ne več zgolj lokalno, temveč v širok javni prostor nas vseh". Anhovo je prejelo tudi nagrado Slavka Gruma za najboljše novonastalo dramsko besedilo. O tej so med 39 odličali Maja Šorli (predsednica), Petra Vidali in Dino Pešut. "Zgodba ponuja različne začetke, a mimo uvodne izjave o omejitvi odgovornosti (angl. disclaimer) ne moremo. Vse to je fikcija. Pričevanja, spomini, dokumenti, statistike, medijska poročanja se nalagajo drug na drugega, dokler občinstvo ne more več ločiti zgodovine od sedanjosti. (...) Z zadnjo repliko Anhovo zacementira prikaz toksičnih razmerij med pohlepnimi posamezniki in skupnostjo, med politično voljo in strokovnimi odločitvami, med darežljivo naravo in umrljivimi telesi. To pa ni več lokalna zgodba, temveč nadnacionalna tragedija, ki se usede v pljuča," so poudarili v utemeljitvi. Ista žirantska zasedba je med trinajstimi prispelimi besedili izbirala še najboljšega dramatika oziroma dramatičarko do trideset let. Nagrada mlademu piscu oziroma piski je odslej poimenovana po Zofki Kveder, dodelili pa so jo Ivi Š. Slosar za komedijo Prvič so demokracijo izumili na agori, drugič pa v gasilskem domu. Ta "brez uporabe sociološkega besednjaka govori o izjemno pereči družbeni problematiki - prilaščanju javnega interesa, javnega dobra in skupnostnih prostorov" ter "izvrstno prepleta grštvo (ki je izumilo demokracijo, komedijo in izklesana telesa, kot jih proizvaja fitnes) s slovenskim ruralnim ambientom, s primorskim dialektom, temperamentom in komedijskim talentom". Ob tem pa vsesplošna karnevalizacija "ne zamegli dejstva, da slovensko podeželje ne ostaja samo brez gasilskih domov, temveč brez pošt, bank, bankomatov, trgovin, javnega prevoza in (zato) tudi brez sprejemno-registracijskih centrov za migrante". Poleg omenjenih je na Tednu slovenske drame stanovski nagradi podelilo še Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije, in sicer priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo v zadnjih dveh letih dramaturgu Goranu Injacu, nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo pa slavistki, teatrologinji in gledališki raziskovalki Bogomili Kravos. "56. Teden slovenske drame je pokazal raznolikost in širino slovenske gledališke in dramske ustvarjalnosti, izredno me veseli topel odziv festivalskega občinstva, ki nam daje vedeti, da je TSD prepoznan kot stičišče kulturnega dogajanja. K temu kot vrhunec izvedbe bogatega gledališkega in ob-gledališkega programa botrujejo tudi festivalski presežki, ki pričajo o vrhunskih stvaritvah, ki poleg angažiranosti apelirajo tudi na empatično človeško bližino. Prav ta je tista, zaradi katere sem, ob neprecenljivem vložku celotne ekipe, na TSD še izdatno ponosen," je ob zaključku dejal direktor Prešernovega gledališča Kranj (PGK) Rok Bozovičar. V štirinajstih dneh so poleg uprizoritev skupno dvanajstih predstav pripravili še osemnajst različnih dogodkov. Festival so oblikovali so z več kot petindvajsetimi domačimi in tujimi organizacijami, na njem pa je sodelovalo več kot štiristo umetnic in umetnikov ter drugih gostov.
language
slv
published at
2026-04-12T13:02:45
source
Delo
title
V Kranju znova nagradili domače gledališke presežke
url
https://www.delo.si/kultura/oder/56-tsd-kranj-nagrajenci
article order
6
body
Na 56. Tednu slovenske drame je slavil avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča - uprizoritev, nastala v koprodukciji SNG Nova Gorica in zavoda GO! 2025, je prejela tako Šeligovo nagrado za najboljšo predstavo festivala kot nagrado občinstva. Grumovo nagrado za najboljše novo dramsko besedilo je prejelo besedilo Anhovo, ki ga podpisujeta Žiga Divjak in Katarina Morano. V Prešernovem gledališču Kranj se je v soboto s podelitvijo nagrad ter zaključno slovesnostjo po petnajstih dneh končal 56. Teden slovenske drame. Na tradicionalnem festivalu uprizoritev, ki so nastale po slovenskih dramskih besedilih, se je tokrat v tekmovalnem programu zvrstilo sedem, v spremljevalnem programu pa še pet predstav po izboru selektorice Zale Dobovšek. Med vsemi je občinstvo za najboljšo izbralo avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča in soprodukciji SNG Nova Gorica in zavoda GO! 2025 - isti uprizoritvi pa je strokovna žirija, ki so jo sestavljali Alja Predan (predsednica), Nika Arhar in Maximilian Zahn, soglasno namenila Šeligovo nagrado za najboljšo predstavo tekmovalnega programa. Omenjena strokovna žirija je podelila še tri nagrade: nagrado za najboljšo igralko je prejela Jana Zupančič za vlogo Tine v uprizoritvi Zakaj sva se ločila v režiji Žige Divjaka v produkciji MGL, nagrado za najboljšega igralca je za nastop v isti predstavi odnesel Matej Puc za vlogo Tineta, posebno nagrado po presoji žirije pa je za preplet umetniške odličnosti ter družbene prodornosti prejela dokumentarna drama Anhovo, ki jo je v SNG Nova Gorica režiral Žiga Divjak. Predloga uprizoritve Anhovo, ki jo podpisujeta Katarina Morano ter Žiga Divjak, je prejela tudi Grumovo nagrado za najboljše izvirno dramsko besedilo leta, ki jo je podeljevala strokovna žirija v sestavi Maja Šorli (predsednica), Petra Vidali in Dino Pešut, medtem ko je nagrado Zofke Kveder, ki je namenjena mladi dramatičarki oziroma dramatiku, prejela Iva Š. Slosar za svojo komedijo Prvič so demokracijo izumili na agori, drugič pa v gasilskem domu. Kot je v utemeljitvi Šeligove nagrade med drugim zapisala žirija, režiser Tomi Janežič predstavo 1973 zasnuje kot približno štiri ure in pol dolgo gledališko praznovanje, v katerem se impresivno prepletejo življenjske zgodbe s političnimi in zgodovinskimi konteksti, uprizoritev pa je označila za "kalejdoskop prostora in skupnosti, ki žari skozi upodobitve izjemnega igralskega kolektiva". Pri tem ni bilo mogoče spregledati, da je šlo za predstavo, ki je bila del širšega projekta Dodekalogija 1972-1983, ki ga je Janežič oblikoval v okviru Evropske prestolnice kulture. "Ob dejstvu, da ta gledališki maraton obsega enajst uprizoritev, ustvarjenih v enem samem letu, je tako visoka raven igre, režije in pisanja osupljiva. Čeprav drzna v svoji monumentalni zasnovi, je uprizoritev 1973 izdelana do najmanjših podrobnosti in - četudi zadržana v svojih učinkih - polna gledališke magije," je še dodala žirija. Občinstvo je sicer predstavi namenilo povprečno oceno 4,86. "Čeprav gre za dolgo predstavo, so jo gledalci zares čudovito sprejeli," pa je ob prejemu nagrad pristavil Tomi Janežič. "Zaupam v ljudi ter ne pristajam na stereotipna mnenja, da si želijo zgolj površne zabave. Ravno nasprotno, naše izkušnje kažejo, da so pripravljeni v gledališču preživeti tudi po več ur, če jih predstava pritegne." Uprizoritev Zakaj sva se ločila, ki jo je po besedilu Katarine Morano v Mestnem gledališču ljubljanskem režiral Žiga Divjak, je s festivala odnesla obe igralski nagradi. Po besedah strokovne žirije je Jana Zupančič kot Tina vlogo sodobne ženske srednje generacije, vpete v brezštevilne obveznosti, odigrala s pretanjenim psihološkim niansiranjem, pri čemer pa "igralka diskretno balansira med obupom, samoironijo in cinizmom ter z izjemnim občutkom za mero in spontanost bravurozno razgalja lastno ranljivost, izgubo čustvene bližine in smisla". Matej Puc v vlogi njenega soproga Tineta, "precej tipičnega predstavnika urbane populacije srednjih let", pa z virtuoznim ritmičnim preigravanjem različnih psiholoških registrov po mnenju žirije "gradi lik sodobnega moža in očeta tako prepričljivo, da se gledalec nemalokrat zaloti pred dilemo, ali dejanje poteka spontano pred njegovimi očmi ali pa je dejansko rezultat bravurozne igre". Ustvarjalna naveza dramatičarke Katarine Morano in režiserja Žige Divjaka je bila neposredno tudi v ozadju posebne nagrade festivala po presoji žirije, ki so jo za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti namenili predstavi Anhovo. Avtorski projekt, "zgrajen na poglobljenem raziskovalnem procesu in precizni obdelavi dokumentarnega gradiva", namreč "izpričuje čvrsto vizijo gledališča, ki vzrašča iz nujnosti ter se s prav takšno nujnostjo tudi vrača v skupnost", kot je zapisala žirija. Besedilo za dokumentarno dramo Anhovo sta Katarina Morano in Žiga Divjak oblikovala skupaj s strokovnima sodelavkama Jasmino Jerant in Moniko Weiss, v njej pa se osredotočata na usodo Soške doline, ki jo zastrupljata azbest in sežigalnica odpadkov. "Pričevanja, spomini, dokumenti, statistike in medijska poročanja se nalagajo drug na drugega, dokler občinstvo ne more več ločiti zgodovine od sedanjosti," je v utemeljitvi Grumove nagrade poudarila žirija. "Struktura besedila je fragmentarna, ponavljajoča se in obsesivna, saj posnema dolgotrajno, sistemsko uničevanje, ki se ne zgodi v enem trenutku, ampak se ponavlja v desetletjih." Kot je povedal Divjak, je Anhovo zgodba o uničenju, ki ga prinese industrijski razvoj, o smrti in trpljenju, ampak tudi o uporu, pogumu, srčnosti in solidarnosti. "Biti nam mora opomnik, kakšne cene ne smemo plačati za to, kar nekateri imenujejo razvoj - in kako bi morali naslednjič morda prej podpreti ljudi, ki zberejo pogum, da se uprejo kapitalu." Katarina Morano je ob tem dodala, da so med pripravo predstave z igralsko ekipo spoznali prebivalce Anhovega, ki so jih navdihnili s svojo močjo in pogumom. "Tudi zato smo vztrajali, da moramo povedati to zgodbo." Iva Š. Slosar je za besedilo Prvič so demokracijo izumili na agori, drugič pa v gasilskem domu, v katerem med drugim spregovori o prilaščanju javnega interesa in prostorov skupnosti, že prejela žlahtno komedijsko pero na Dnevih komedije, zdaj pa še nagrado Zofke Kveder za mlado dramatičarko. "Zame je to pomembna potrditev, da je moje pisanje zanimivo tudi za gledališča in širšo družbo," je povedala. Na sobotnem zaključku je svoji stanovski nagradi podelilo tudi Društvo gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije: dramaturg Goran Injac je prejel priznanje Vladimirja Kralja za dosežke v zadnjih dveh letih, nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo pa slavistka, teatrologinja ter gledališka raziskovalka Bogomila Kravos. Festival je sicer znova zaznamoval bogat dodatni program, od okroglih miz in bralnih uprizoritev do pogovorov in koncertov, dober je bil tudi obisk, saj je bilo precej dogodkov razprodanih. "Na festivalu sta se pokazali raznolikost in širina slovenske gledališke in dramske ustvarjalnosti," je ob koncu poudaril direktor Prešernovega gledališča Kranj Rok Bozovičar. "Izredno me veseli topel odziv občinstva, toda tudi visoka raven, angažiranost in občutljivost sodelujočih uprizoritev."
language
slv
published at
2026-04-12T16:03:52
source
Dnevnik
title
Gledališki prostori angažiranosti in občutljivosti
url
https://www.dnevnik.si/kultura/oder/gledaliski-prostori-angaziranosti-in-obcutljivosti-2795985/
article order
3
body
Kot je v obrazložitvi nagrade Slavka Gruma zapisala strokovna žirija, ki je izbirala med 39 besedili, je Anhovo dokumentarna drama, oblikovana po lokalni zgodbi iz spodnje Soške doline, ki jo zastrupljata azbest in sežigalnica odpadkov. Struktura besedila je fragmentarna, ponavljajoča, obsesivna, saj posnema dolgotrajno, sistemsko uničevanje, ki se ne zgodi v enem trenutku, ampak se ponavlja v desetletjih. Avtorja Katarina Morano in Žiga Divjak se skupaj s strokovnima sodelavkama Jasmino Jerant in Moniko Weiss ter umetniško ekipo z resnico igrata zgolj na začetku, v uvodni zavrnitvi odgovornosti, potem pa prepričljivo, resnobno, tragično, na trenutke humorno nizajo prizore rasti, zanikanja, sprenevedanja, (lažnega) upanja, predvsem pa obolevanja in umiranja, je zapisala žirija v sestavi Maja Šorli, Petra Vidali in Dino Pešut. Kot je izpostavil Divjak, je Anhovo zgodba o uničenju, ki ga prinese industrijski razvoj, o smrti in trpljenju, ampak tudi o uporu, pogumu, srčnosti in solidarnost. "Mora nam biti opomnik, kakšne cene ne smemo plačati za to, kar nekateri imenujejo razvoj, in kako moramo naslednjič morda prej podpreti ljudi, ki zberejo pogum, da se uprejo kapitalu," je poudaril. Morano je pojasnila, da so skupaj z igralsko ekipo spoznali prebivalce Anhovega, ki so jih navdihnili s svojim pogumom in močjo. "Mislim, da so se tudi naša življenja kar spremenila v stiku z njimi in smo začutili zelo močan klic, ki nas je gnal skozi celo ustvarjanje predstave, da vztrajamo in da povemo to zgodbo," je dejala. Dokumentarna drama Anhovo je navdušila tudi festivalsko žirijo v sestavi Alja Predan, Nika Arhar in Maximilian Zahn, ki je uprizoritvi v režiji Divjaka in produkciji Slovenskega narodnega gledališča Nova Gorica namenila posebno nagrado Tedna slovenske drame za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti. "Opomnik, kakšne cene ne smemo plačati za to, kar nekateri imenujejo razvoj" Nagrado Zofke Kveder za mladega dramatika je ista žirija kot za Grumovo nagrado dodelila Ivi Š. Slosar za komedijo Prvič so demokracijo izumili na agori, drugič pa v gasilskem domu. Kot je zapisala žirija, ki je izbirala med 13 besedili, prispelimi na razpis, komedija govori o izjemno pereči družbeni problematiki - prilaščanju javnega interesa, javnega dobrega in skupnostnih prostorov. "Izvrstno prepleta grštvo s slovenskim ruralnim ambientom, s primorskim dialektom, temperamentom in komedijskim talentom," je izpostavila žirija. Slosar je za to besedilo že prejela tudi nagrado žlahtno komedijsko pero na Dnevih komedije v Celju. "Ta nagrada je še ena potrditev in mislim, da kot mlada avtorica potrebujem še to zunanjo potrditev, da prepoznam, da je moje pisanje zanimivo tudi za gledališča in širšo družbo," je dejala nagrajenka, ki se namerava naslednjič potegovati za Grumovo nagrado. Festivalska žirija je Šeligovo nagrado za najboljšo uprizoritev tekmovalnega programa 56. TSD podelila avtorskemu projektu 1973 v režiji Tomija Janežiča, ki je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture Nova Gorica - Gorica. "Janežič uprizoritev zasnuje kot štiriinpolurno gledališko praznovanje, v katerem se impresivno prepletejo življenjske zgodbe s političnimi in zgodovinskimi konteksti," je poudarila žirija. "Ob dejstvu, da ta gledališki maraton obsega 11 uprizoritev, ustvarjenih v enem samem letu, je tako visoka raven igre, režije in pisanja osupljiva. Čeprav drzna v svoji monumentalni zasnovi, je uprizoritev 1973 izdelana do najmanjših podrobnosti in četudi zadržana v svojih učinkih polna gledališke magije," je zapisala žirija. Ista uprizoritev je najbolj prepričala tudi občinstvo, ki ji je namenila povprečno oceno 4,86. Janežič je vesel obeh nagrad. Čeprav gre za dolgo predstavo, jo je publika, kot je dejal, sprejela čudovito. "Zaupam v ljudi in ne pristajam na neke stereotipe, da si ljudje želijo nekaj površnega. Nasprotno, naše izkušnje kažejo, da so ljudje pripravljeni z zanimanjem preživeti v gledališču več ur, če jih gledališče pritegne," je dejal. Tednu slovenske drame pa je čestital, kako se skozi leta razvija in kako je uspel združiti različne iniciative, povezane z dramskim pisanjem, tako da danes veliko Slovencev piše za gledališče, česar je nekaj časa precej primanjkovalo. Igralski nagradi festivala sta si prislužila Jana Zupančič in Matej Puc v uprizoritvi Zakaj sva se ločila v režiji Divjaka in produkciji Mestnega gledališča ljubljanskega. "Igralka diskretno balansira med obupom, samoironijo in cinizmom ter z izjemnim občutkom za mero in spontanost bravurozno razgalja lastno ranljivost, izgubo čustvene bližine in smisla," je izpostavila žirija. O Pucu pa je zapisala, da z virtuoznim ritmičnim preigravanjem različnih psiholoških registrov gradi lik sodobnega moža in očeta tako prepričljivo, da se gledalec nemalokrat zaloti pred dilemo, ali dejanje poteka spontano ali pa je dejansko rezultat bravurozne igre. "Nagrajeni presežki pričajo o vrhunskih stvaritvah, ki poleg angažiranosti apelirajo tudi na empatično človeško bližino" Na nocojšnji sklepni slovesnosti 56. Tedna slovenske drame so podelili tudi stanovski nagradi Društva gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije. Nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo je prejela slavistka, teatrologinja ter gledališka raziskovalka Bogomila Kravos, priznanje za kritiško in teatrološko delo v zadnjih dveh letih pa dramaturg Goran Injac. Kot je ob zaključku letošnjega festivala uprizoritev, nastalih po slovenskih dramskih besedilih, povedal direktor Prešernovega gledališča Kranj Rok Bozovičar, je festival pokazal raznolikost in širino slovenske gledališke in dramske ustvarjalnosti. "Vrhunec izvedbe bogatega gledališkega in obgledališkega programa so nagrajeni festivalski presežki. Ti pričajo o vrhunskih stvaritvah, ki poleg angažiranosti apelirajo tudi na empatično človeško bližino," je izpostavil. Zadovoljen je z izvedbo in obiskom festivala. Pri njegovi pripravi so v kranjskem gledališču sodelovali z več kot 25 organizacijami, na festivalu pa je sodelovalo več kot 400 umetnikov in drugih gostujočih. Posebej direktorja gledališča Bozovičarja veseli topel odziv festivalskega občinstva, ki potrjuje, da je TSD prepoznan kot stičišče kulturnega dogajanja. Kot je izpostavila generalna direktorica direktorata za ustvarjalnost na ministrstvu za kulturo Barbara Koželj Podlogar, Teden slovenske drame že desetletja predstavlja osrednji prostor srečevanja slovenske dramatike, gledališča in družbenega dialoga. Gledališče nas nagovarja ne le k razmisleku ampak pogosto tudi k odzivu. Pomaga nam razumeti kompleksnost družbenih razmer, nas spodbuja k solidarnosti, odprtosti in odgovornosti za skupno prihodnost, je poudarila.
language
slv
published at
2026-04-12T10:27:11
source
Večer
title
Grumova nagrada Katarini Morano in Žigi Divjaku za dramo Anhovo
url
https://vecer.com/kultura/grumova-nagrada-katarini-morano-in-zigi-divjaku-za-dramo-anhovo-10411614
article order
2
body
KRANJ > Kot je v obrazložitvi nagrade Slavka Gruma zapisala strokovna žirija, ki je izbirala med 39 besedili, je Anhovo dokumentarna drama, oblikovana po lokalni zgodbi iz spodnje Soške doline, ki jo zastrupljata azbest in sežigalnica odpadkov. Struktura besedila je fragmentarna, ponavljajoča, obsesivna, saj posnema dolgotrajno, sistemsko uničevanje, ki se ne zgodi v enem trenutku, ampak se ponavlja v desetletjih. Avtorja Katarina Morano in Živa Divjak se skupaj s strokovnima sodelavkama Jasmino Jerant in Moniko Weiss ter umetniško ekipo z resnico igrata zgolj na začetku, v uvodni zavrnitvi odgovornosti, potem pa prepričljivo, resnobno, tragično, na trenutke humorno nizajo prizore rasti, zanikanja, sprenevedanja, (lažnega) upanja, predvsem pa obolevanja in umiranja, je zapisala žirija v sestavi Maja Šorli, Petra Vidali in Dino Pešut. Anhovo je navdušilo tudi festivalsko žirijo v sestavi Alja Predan, Nika Arhar in Maximilian Zahn, ki je uprizoritvi v režiji Divjaka in produkciji Slovenskega narodnega gledališča Nova Gorica namenila posebno nagrado TSD za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti. Nagrado Zofke Kveder za mladega dramatika je ista žirija kot za Grumovo nagrado dodelila Ivi Š. Slosar za komedijo Prvič so demokracijo izumili na agori, drugič pa v gasilskem domu. Kot je zapisala žirija, ki je izbirala med 13 besedili, prispelimi na razpis, komedija govori o izjemno pereči družbeni problematiki - prilaščanju javnega interesa, javnega dobra in skupnostnih prostorov. "Izvrstno prepleta grštvo s slovenskim ruralnim ambientom, s primorskim dialektom, temperamentom in komedijskim talentom," je izpostavila žirija. Festivalska žirija je na drugi strani podelila še Šeligovo nagrado za najboljšo uprizoritev tekmovalnega programa 56. TSD. Najbolj jo je prepričal avtorski projekt 1973 v režiji Tomija Janežiča, ki je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture Nova Gorica - Gorizia. "Janežič uprizoritev zasnuje kot štiriinpolurno gledališko praznovanje, v katerem se impresivno prepletejo življenjske zgodbe s političnimi in zgodovinskimi konteksti," je poudarila žirija. "Ob dejstvu, da ta gledališki maraton obsega 11 uprizoritev, ustvarjenih v enem samem letu, je tako visoka raven igre, režije in pisanja osupljiva. Čeprav drzna v svoji monumentalni zasnovi, je uprizoritev 1973 izdelana do najmanjših podrobnosti in četudi zadržana v svojih učinkih polna gledališke magije," je zapisala žirija. Ista uprizoritev je najbolj prepričala tudi publiko, ki ji je namenila povprečno oceno 4,86. Igralski nagradi festivala pa sta si prislužila Jana Zupančič in Matej Puc v uprizoritvi Zakaj sva se ločila v režiji Divjaka in produkciji Mestnega gledališča ljubljanskega. "Igralka diskretno balansira med obupom, samoironijo in cinizmom ter z izjemnim občutkom za mero in spontanost bravurozno razgalja lastno ranljivost, izgubo čustvene bližine in smisla," je izpostavila žirija, o Pucu pa zapisala, da z virtuoznim ritmičnim preigravanjem različnih psiholoških registrov gradi lik sodobnega moža in očeta tako prepričljivo, da se gledalec nemalokrat zaloti pred dilemo, ali dejanje poteka spontano ali pa je dejansko rezultat bravurozne igre. Na nocojšnji sklepni slovesnosti 56. TSD so podelili tudi stanovski nagradi Društva gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije. Nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo je prejela slavistka, teatrologinja ter gledališka raziskovalka Bogomila Kravos, priznanje za kritiško in teatrološko delo v zadnjih dveh letih pa dramaturg Goran Injac.
language
slv
published at
2026-04-11T18:11:47
source
Primorske Novice
title
Grumova nagrada Katarini Morano in Žigi Divjaku za dramo Anhovo, občinstvo najbolj navdušil 1973
url
https://primorske.svet24.si/kultura/grumova-nagrada-katarini-morano-in-zigi-divjaku-za-dramo-anhovo-obcinstvo-najbolj-navdusil-1973
article order
12
body
Kranj - Letošnji 56. Teden slovenske drame sta zaznamovali raznolikost in širina slovenske gledališke in dramske ustvarjalnosti, kar so z zanimanjem in dobrim obiskom predstav potrdili tudi gledalci. "Vrhunec izvedbe bogatega gledališkega in obgledališkega programa so nagrajeni festivalski presežki - ti pričajo o vrhunskih stvaritvah, ki poleg angažiranosti apelirajo tudi na empatično človeško bližino," je ob zaključku festivala povedal direktor Prešernovega gledališča Rok Bozovičar. Kot že tradicionalno so na zaključni slovesnosti - režiral jo je Gabriel Lazić, povezovala sta jo Barbara Vidovič in Blaž Setnikar, glasbeno pa obogatil etno-šansonski duet Zajtrk s pridruženima gostjama - po pozdravnih nagovorih direktorja Prešernovega gledališča Kranj Roka Bozovičarja, župana Mestne občine Kranj Matjaža Rakovca in generalne direktorice Direktorata za ustvarjalnost na Ministrstvu za kulturo RS Barbare Koželj Podlogar podelili sedem festivalskih nagrad, uvodoma pa so podelili tudi dve stanovski nagradi Društva gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije. Priznanje Vladimirja Kralja za kritiško in teatrološko delo v zadnjih dveh letih je prejel dramaturg Goran Injac, nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo pa slavistka, teatrologinja ter gledališka raziskovalka Bogomila Kravos. Že bežen pogled na seznam prejemnikov nagrad nam da vedeti, da najboljše uprizoritve preteklega leta prihajajo iz SNG Nova Gorica. Tako nagrado občinstva za najboljšo predstavo festivala kot Šeligovo nagrado za najboljšo uprizoritev tekmovalnega programa po mnenju strokovne žirije je prejela uprizoritev 1973, avtorski projekt v režiji Tomija Janežiča, ki je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture, Nova Gorica - Gorizia. "Naš uspeh na Tednu slovenske drame je rezultat oziroma dediščina Evropske prestolnice kulture. Ob 1973 sta tu še predstavi Usje se je dalu in Anhovo, ki je prav tako nagrajena. Celotno lansko leto smo v gledališču posvetili lokalnim tematikam, Dodekalogija 1972-1983 Tomija Janežiča pa je vsekakor največji projekt EPK-ja. Če bi bila zdaj postavljena pred dejstvo, da gremo v ta projekt, bi rekla: tega se ne gremo več. Ampak je bilo vredno, ko vidimo, kako občinstvo sprejema vse predstave, pa so vse dolge najmanj po štiri ure in pol, se tega ne da opisati. Predvsem sem vesela, ker so tri predstave, ki so nastale v tujini in so potem gostovale pri nas, bile že vse nagrajene, zdaj pa se je to prepoznalo tudi doma na osrednjem festivalu slovenske dramatike," je povedala Mirjam Drnovšček, direktorica SNG Nova Gorica, ki je dodala, da je del njenega srca še vedno tudi v Prešernovem gledališču, katerega dolgoletna direktorica je bila. Predstavo so z najboljšo s povprečno oceno 4,860 (ocenjuje se od 1 do 5) izbrali tudi gledalci, ki so si jo ogledali v matičnem gledališču v Novi Gorici. Gledalci so pred tem obiskali tudi muzej Epic in Trg Evrope in o tem, kako je Dodekalogija nastajala, prisluhnili novi umetniški vodji novogoriškega gledališča Nedi R. Bric. "Precej nenavadno je, da je občinstvo izbralo tako dolgo predstavo, ki je bila skupaj s še ostalimi v Dodekalogiji produkcijsko zelo zahteven projekt, kakršnega se ni lotil še nihče in se ga najbrž tudi v prihodnje ne bo." Režiser predstave Tomi Janežič pa je poudaril: "V Gorici je nastala prava gledališka skupnost, ki je spremljala Dodekalogijo, del katere je tudi predstava 1973, in res sem vesel kranjskega občinstva, ki si je posebej za to prišlo predstavo ogledat v Novo Gorico. Predstavo je ustvarjala zagnana ekipa sodelavcev v gledališču in izven njega, v prvi vrsti pa velja omeniti izjemen ansambel, s katerim je bilo čudovito delati. Ni slučajno, da je ta ansambel bil na festivalu kar s tremi predstavami - in to je igralski ansambel SNG iz mojega mesta Nova Gorica." Festivalska strokovna žirija, ki so jo sestavljali Alja Predan (predsedujoča), Nika Arhar in Maximilian Zahn, je posebno nagrado za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti dodelila uprizoritvi Anhovo (Katarina Morano in Žiga Divjak s strokovnima sodelavkama Jasmino Jerant in Moniko Weiss) v režiji Žige Divjaka, ki je nastala v produkciji Slovenskega narodnega gledališča Nova Gorica. "Anhovo je grozljiva zgodba z azbestom, ki se je najprej pojavil kot del čudežnega materiala, potem pa se je izkazal za zelo škodljivo in grozljivo stvar. Kljub temu da je Anhovo zgodba o ekološki katastrofi, bolezni, trpljenju in smrti, je hkrati zgodba o pogumu, uporu in solidarnosti. Zato nam mora zgodba o Anhovem služiti kot opomnik, kakšne cene ne smemo plačati za to, kar nekateri imenujejo razvoj in kako moramo naslednjič morda še prej podpreti ljudi, ki zberejo pogum, da se uprejo kapitalu," o zgodbi Anhovega razmišlja Žiga Divjak, ki tudi tokrat ustvarja v tandemu s Katarino Morano, ki pojasnjuje pot od zbranega materiala do dramatizacije. "Najprej je pomembno, da se obdaš z ljudmi, ki se z aktualno temo aktivno ukvarjajo že več let. Že na začetku sva k sodelovanju pozvala aktivistki na tem področju Jasmino Jerant in Moniko Weiss, potem sva uporabila vsa razpoložljiva sredstva, od intervjujev do spoznavanja tematike, z igralci smo šli skupaj na teren, spoznali ljudi iz društva Eko Anhovo in dolina Soče, ki so nas res navdihnili s svojim pogumom in zavzetostjo ... Tudi naša življenja so se spremenila v stiku z njimi, začutili smo močan klic, ki nas je gnal ves čas ustvarjanja predstave, da vztrajamo, da povemo to zgodbo. Ne gre le za Anhovo, gre za ves svet, za vse nas. Zgodba namreč še ni končana. Strehe so še vedno pokrite z azbestom." O delu v ustvarjalnem tandemu je Divjak povedal, da si pravzaprav ne predstavlja drugače, kot da se o vsem, kar ustvarjata, tudi temeljito pogovarjata, saj so njuni projekti del njunega življenja. Zato njuno sodelovanje vidi kot veliko prednost. Besedilu za predstavo Anhovo je šla tudi nagrada Slavka Gruma za najboljše novonastalo dramsko besedilo, ki sta ga podpisala Katarina Morano in Žiga Divjak s strokovnima sodelavkama Jasmino Jerant in Moniko Weiss. Po besedilu Usedline leta 2022 je to druga Grumova nagrada Katarine Morano. "Svojega delovanja ne gledam skozi nagrade, predvsem je vsako besedilo in vsaka predstava nova življenjska izkušnja. Z Žigo sva na festivalu z dvema zelo različnima predstavama, poleg predstave Anhovo z dokumentarnimi koreninami je tu še Zakaj sva se ločila, ki je klasična gledališka predstava. Pri obeh pa črpaš iz življenja. Ko sva ustvarjala Anhovo, sva spoznala veliko ljudi, ki so postali najini soborci, in bom njihovo delovanje spremljala naprej, prav tako pa smo bili odlična ekipa v predstavi Zakaj sva se ločila z Jano Zupančič in Matejem Pucem." Nagradi Tedna slovenske drame za najboljšo igralko in najboljšega igralca je prejel igralski duet Jana Zupančič in Matej Puc za vlogi zakoncev Tine in Tineta v uprizoritvi Zakaj sva se ločila. "Na predstavi v Kranju sva hitro začutila, da je občinstvo z nama, kar je zelo pomembno, saj je tako lažje premostiti vse, kar od naju zahteva dve uri in 15 minut dolga predstava. Vesela sva, ker sva nagrajena oba, prav tako pa, da sta med nagrajenimi tudi Katarina in Žiga, s katerima sva odlično sodelovala," je ob nagradi povedal Matej Puc, soigralka Jana Zupančič pa je dodala: "Mislim, da nama tudi kot Tini in Tinetu ne gre tako slabo, saj nas večina živi taka življenja. Ne verjamem tistim, ki povedo, da nimajo nobenih težav. Ljudje imajo radi predstavo, ker se tudi identificirajo z odrsko zgodbo." Nagrado Zofke Kveder za najboljšo mlado dramatičarko pa je prejela Iva Štefanija Slosar za besedilo Prvič so demokracijo izumili na agori, drugič pa v gasilskem domu. Pred nedavnim je za to besedilo na Dnevih komedije v Celju prejela tudi nagrado Žlahtno komedijantsko pero, bila pa je tudi že dvakrat nominirana na Tednu slovenske drame. "Nagrada je potrditev, da besedilo nagovarja aktualni čas, kar so prepoznali tudi žiranti. Seveda pa mora biti besedilo tudi zanimivo in še kar nekaj spremenljivk je, ki najbrž vplivajo na izbor. Nagrade nisem pričakovala, mislim pa, da je vsekakor priznanje, da je besedilo kvalitetno," je povedala nagrajenka. O tem, kako resne stvari zapakirati v komedijo, pa: "Že v samem pristopu ni treba vzeti sveta zakoličenega, absolutnega in takšnega, kot je, ampak si včasih v iskanju boljših rešitev dovolimo nekaj utopičnega, morda idealističnega razmišljanja. Tu se skriva možnost, da se znotraj te situacije, čeprav ni pozitivna, vendarle lahko nasmejimo." Kot je še dodala, ima zdaj dve leti časa, da se pripravi na naskok na Grumovo nagrado.
language
slv
published at
2026-04-15T05:56:13
source
Gorenjski Glas
title
SNG Nova Gorica in tandem Morano-Divjak
url
https://www.gorenjskiglas.si/aktualno/361045-361045/
article order
5
body
Kot je v obrazložitvi nagrade Slavka Gruma zapisala strokovna žirija, ki je izbirala med 39 besedili, je Anhovo dokumentarna drama, oblikovana po lokalni zgodbi iz spodnje Soške doline, ki jo zastrupljata azbest in sežigalnica odpadkov. Struktura besedila je fragmentarna, ponavljajoča, obsesivna, saj posnema dolgotrajno, sistemsko uničevanje, ki se ne zgodi v enem trenutku, ampak se ponavlja v desetletjih. Avtorja Katarina Morano in Živa Divjak se skupaj s strokovnima sodelavkama Jasmino Jerant in Moniko Weiss ter umetniško ekipo z resnico igrata zgolj na začetku, v uvodni zavrnitvi odgovornosti, potem pa prepričljivo, resnobno, tragično, na trenutke humorno nizajo prizore rasti, zanikanja, sprenevedanja, (lažnega) upanja, predvsem pa obolevanja in umiranja, je zapisala žirija v sestavi Maja Šorli, Petra Vidali in Dino Pešut. Kot je izpostavil Divjak, je Anhovo zgodba o uničenju, ki ga prinese industrijski razvoj, o smrti in trpljenju, ampak tudi o uporu, pogumu, srčnosti solidarnost. "Mora nam biti opomnik, kakšne cene ne smemo plačati za to, kar nekateri imenujejo razvoj, in kako moramo naslednjič morda prej podpreti ljudi, ki zberejo pogum, da se uprejo kapitalu," je poudaril. Morano je pojasnila, da so skupaj z igralsko ekipo spoznali prebivalce Anhovega, ki so jih navdihnili s svojim pogumom in močjo. "Mislim, da so se tudi naša življenja kar spremenila v stiku z njimi in smo začutili zelo močan klic, ki nas je gnal celo ustvarjanje predstave, da vztrajamo in da povemo to zgodbo," je dejala. Dokumentarna drama Anhovo je navdušila tudi festivalsko žirijo v sestavi Alja Predan, Nika Arhar in Maximilian Zahn, ki je uprizoritvi v režiji Divjaka in produkciji Slovenskega narodnega gledališča Nova Gorica namenila posebno nagrado TSD za preplet umetniške odličnosti in družbene prodornosti. Nagrado Zofke Kveder za mladega dramatika je ista žirija kot za Grumovo nagrado dodelila Ivi Š. Slosar za komedijo Prvič so demokracijo izumili na agori, drugič pa v gasilskem domu. Kot je zapisala žirija, ki je izbirala med 13 besedili, prispelimi na razpis, komedija govori o izjemno pereči družbeni problematiki - prilaščanju javnega interesa, javnega dobra in skupnostnih prostorov. "Izvrstno prepleta grštvo s slovenskim ruralnim ambientom, s primorskim dialektom, temperamentom in komedijskim talentom," je izpostavila žirija. Slosar je za to besedilo že prejela tudi nagrado žlahtno komedijsko pero na Dnevih komedije v Celju. "Ta nagrada je še ena potrditev in mislim, da kot mlada avtorica potrebujem še to zunanjo potrditev, da prepoznam, da je moje pisanje zanimivo tudi za gledališča in širšo družbo," je dejala nagrajenka, ki se namerava naslednjič potegovati za Grumovo nagrado. Festivalska žirija je Šeligovo nagrado za najboljšo uprizoritev tekmovalnega programa 56. TSD podelila avtorskemu projektu 1973 v režiji Tomija Janežiča, ki je nastal v koprodukciji SNG Nova Gorica in GO! 2025 - Evropska prestolnica kulture Nova Gorica - Gorizia. "Janežič uprizoritev zasnuje kot štiriinpolurno gledališko praznovanje, v katerem se impresivno prepletejo življenjske zgodbe s političnimi in zgodovinskimi konteksti," je poudarila žirija. "Ob dejstvu, da ta gledališki maraton obsega 11 uprizoritev, ustvarjenih v enem samem letu, je tako visoka raven igre, režije in pisanja osupljiva. Čeprav drzna v svoji monumentalni zasnovi, je uprizoritev 1973 izdelana do najmanjših podrobnosti in četudi zadržana v svojih učinkih polna gledališke magije," je zapisala žirija. Ista uprizoritev je najbolj prepričala tudi publiko, ki ji je namenila povprečno oceno 4,86. Janežič je vesel obeh nagrad. Čeprav gre za dolgo predstavo, jo je publika, kot je dejal, sprejela čudovito. "Zaupam v ljudi in ne pristajam na neke stereotipe, da si ljudje želijo nekaj površnega. Nasprotno, naše izkušnje kažejo, da so ljudje pripravljeni z zanimanjem preživeti v gledališču več ur, če jih gledališče pritegne," je dejal. TSD pa je čestital, kako se skozi leta razvija in kako je uspel združiti različne iniciative, povezane z dramskim pisanjem, tako da danes veliko Slovencev piše za gledališče, česar je nekaj časa precej primanjkovalo. Igralski nagradi festivala sta si prislužila Jana Zupančič in Matej Puc v uprizoritvi Zakaj sva se ločila v režiji Divjaka in produkciji Mestnega gledališča ljubljanskega. "Igralka diskretno balansira med obupom, samoironijo in cinizmom ter z izjemnim občutkom za mero in spontanost bravurozno razgalja lastno ranljivost, izgubo čustvene bližine in smisla," je izpostavila žirija, o Pucu pa zapisala, da z virtuoznim ritmičnim preigravanjem različnih psiholoških registrov gradi lik sodobnega moža in očeta tako prepričljivo, da se gledalec nemalokrat zaloti pred dilemo, ali dejanje poteka spontano ali pa je dejansko rezultat bravurozne igre. Na sklepni slovesnosti 56. TSD so podelili tudi stanovski nagradi Društva gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije. Nagrado Vladimirja Kralja za življenjsko delo je prejela slavistka, teatrologinja ter gledališka raziskovalka Bogomila Kravos, priznanje za kritiško in teatrološko delo v zadnjih dveh letih pa dramaturg Goran Injac. Kot je ob zaključku letošnjega festivala uprizoritev, nastalih po slovenskih dramskih besedilih, povedal direktor Prešernovega gledališča Kranj Rok Bozovičar, je festival pokazal raznolikost in širino slovenske gledališke in dramske ustvarjalnosti. "Vrhunec izvedbe bogatega gledališkega in obgledališkega programa so nagrajeni festivalski presežki. Ti pričajo o vrhunskih stvaritvah, ki poleg angažiranosti apelirajo tudi na empatično človeško bližino," je izpostavil. Zadovoljen je z izvedbo in obiskom festivala. Pri njegovi pripravi so v kranjskem gledališču sodelovali z več kot 25 organizacijami, na festivalu pa je sodelovalo več kot 400 umetnikov in drugih gostujočih. Posebej direktorja gledališča Roka Bozovičarja veseli topel odziv festivalskega občinstva, ki potrjuje, da je TSD prepoznan kot stičišče kulturnega dogajanja. Kot je izpostavila generalna direktorica direktorata za ustvarjalnost na ministrstvu za kulturo Barbara Koželj Podlogar, TSD že desetletja predstavlja osrednji prostor srečevanja slovenske dramatike, gledališča in družbenega dialoga. Gledališče nas nagovarja ne le k razmisleku ampak pogosto tudi k odzivu. Pomaga nam razumeti kompleksnost družbenih razmer, nas spodbuja k solidarnosti, odprtosti in odgovornosti za skupno prihodnost, je poudarila.
language
slv
published at
2026-04-11T22:02:17
source
Sigledal
title
Grumova nagrada Katarini Morano in Žigi Divjaku za dramo Anhovo
url
https://veza.sigledal.org/prispevki/grumova-nagrada-katarini-morano-in-zigi-divjaku-za-dramo-anhovo

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count