MedVrsticami

Podjetje GaiaCell kljub odločbi JAZMP zavrača predajo vzorcev Biobanke 14.4.2026

Analiziranih 8 virov Slovenščina

Podjetje GaiaCell, ki je po propadu Biobanke brez ustrezne pogodbe prevzelo okoli 4000 vzorcev matičnih celic, zavrača njihovo predajo konkurenčnemu podjetju Izvorna celica. Direktorica Gordana Kalan Živčec vztraja, da morajo biti pred prenosom poravnani stroški dvoletnega shranjevanja in zagotovljena sledljivost, kar utemeljuje z obligacijskim zakonikom. Javna agencija za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) takšno ravnanje označuje za oviranje izvršitve uradne odločbe. Imetniki vzorcev in njihovi pravni zastopniki iz odvetniške družbe Vrtačnik poudarjajo, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje predaje, saj so vzorce pridobili brez soglasja lastnikov. Medtem ko nekateri vzorci že prehajajo k podjetju Future Health, več kot 3000 vzorcev ostaja neopredeljenih in jim zaradi neplačevanja stroškov vzdrževanja grozi propad, podobno kot se je lani že zgodilo s 400 vzorci.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-124161_sl_5185560541ad85d0.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Dnevnik	SiOL	Svet24
JAZMP je podjetju GaiaCell z odločbo naložil takojšnjo predajo vzorcev drugim ustanovam.	Večina potrjuje rok 5 dni, N1 molči, SiOL izpostavlja oviranje.	Da: Omenjena je odločba JAZMP, ki je družbi naložila predajo vzorcev.	Delno: JAZMP je z odločbo naložil predajo vzorcev.	Da: Odločba z dne 20. februarja nalaga predajo v petih dneh.	Da: Odločba z dne 20. februarja nalaga predajo v petih dneh.	Ni omenjeno	Da: Odločba z dne 20. februarja je naložila predajo v petih dneh.	Delno: Omenjena je odločba za predajo, ki jo GaiaCell ovira.	Da: Odločba z dne 20. februarja nalaga predajo v petih dneh.
JAZMP ocenjuje ravnanje podjetja GaiaCell kot oviranje izvršitve uradne odločbe.	RTV in SiOL potrjujeta oviranje, drugi poudarjajo prisilni vstop.	Delno: Starši pričakujejo ukrepanje JAZMP zaradi neizvršitve odločbe.	Da: JAZMP navaja, da gre za oviranje izvršitve odločbe.	Delno: Članek piše, da odločbe niso mogli izvršiti zaradi zaprtih vrat.	Delno: JAZMP navaja, da je nasilen vstop edini način za izvršitev.	Ni omenjeno	Delno: JAZMP je izdala sklep o izvršbi z nasilnim vstopom zaradi nepredaje.	Da: JAZMP navaja, da gre za oviranje izvršitve odločbe.	Delno: Članek navaja, da odločbe niso mogli izvršiti zaradi zaprtih vrat.
Podjetje Future Health je z imetniki vzorcev sklenilo že več sto pogodb za prenos.	Le RTV in SiOL potrjujeta pogodbe, drugi molčijo ali so skopi.	Ni omenjeno	Da: Future Health je sklenil več sto pogodb z imetniki.	Delno: Omenjeno je, da bodo prenos omogočili podjetju Future Health.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Future Health je potrdil sklenitev več sto pogodb z imetniki.	Delno: Omenjeno je, da bo GaiaCell vzorce predal podjetju Future Health.
GaiaCell pogojuje predajo vzorcev s plačilom stroškov dosedanjega shranjevanja.	STA poroča delno, ostali viri pa zahtevo potrjujejo.	Delno: Članek omenja vztrajanje podjetja pri plačilu stroškov pred prenosom.	Da: Zahtevajo poravnavo stroškov shranjevanja pred prenosom.	Da: GaiaCell zahteva plačilo stroškov pred predajo vzorcev.	Da: GaiaCell vztraja pri plačilu stroškov pred predajo vzorcev.	Da: GaiaCell zahteva poravnavo stroškov shranjevanja pred prenosom.	Da: GaiaCell vztraja pri povračilu stroškov pred predajo.	Da: Zahtevajo poravnavo stroškov shranjevanja pred prenosom.	Da: GaiaCell zahteva plačilo stroškov hrambe pred predajo vzorcev.
GaiaCell je vzorce Biobanke prevzel brez ustrezne pogodbe za nadomestno shranjevanje.	Večina potrjuje odsotnost podlage, STA in N1 molčita.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da niso imeli pogodbe za shranjevanje.	Da: JAZMP ugotavlja, da je posest pridobljena brez pravne podlage.	Da: Članek navaja, da za prevzem niso imeli pravne podlage.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da za prevzem niso imeli pravne podlage.	Da: Članek navaja, da niso imeli pogodbe za nadomestno shranjevanje.	Delno: JAZMP ugotavlja, da je GaiaCell vzorce prevzel brez pravne podlage.
Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in jim zaradi pomanjkanja financiranja grozi propad.	SiOL potrjuje, RTV in N1 delno, večina pa molči.	Ni omenjeno	Delno: Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in ogroženih.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Naslov omenja, da je večina vzorcev ogrožena.	Delno: Omenjen je tretji opomin pred prekinitvijo dobave dušika.	Da: Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in brez plačila za plin.	Ni omenjeno
GaiaCell trdi, da bi bila izročitev vzorcev brez plačila v nasprotju z obligacijskim zakonikom.	Večina potrjuje sklic na OZ, Delo je manj specifično.	Ni omenjeno	Da: Podjetje meni, da bi bila izročitev v nasprotju z zakonikom.	Da: Direktorica trdi, da bi bila izročitev brez plačila v nasprotju z OZ.	Delno: Direktorica trdi, da za prenos brez plačila ni podlage.	Da: Podjetje meni, da bi bila izročitev brez plačila v nasprotju z OZ.	Ni omenjeno	Da: Podjetje meni, da bi bila izročitev v nasprotju z zakonikom.	Da: Direktorica trdi, da bi bila izročitev brez plačila v nasprotju z OZ.
GaiaCell trdi, da je pred prenosom nujna identifikacija upravičencev in zagotovitev sledljivosti.	Le RTV, N1 in SiOL poročajo o pogojih; ostali molčijo.	Ni omenjeno	Da: Navajajo nujnost identifikacije in sledljivosti pred prenosom.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Podjetje navaja identifikacijo in sledljivost kot pogoja.	Ni omenjeno	Da: Navajajo nujnost identifikacije in sledljivosti pred prenosom.	Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik trdi, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje izročitve vzorcev.	Večina virov molči, Dnevnik pa edini navaja odvetnika Vošnerja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Odvetniki trdijo, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Odvetnik Vošner iz te družbe je to izrecno izpostavil.	Ni omenjeno	Da: Odvetniki trdijo, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje.
Lani je zaradi pomanjkanja tekočega dušika že propadlo približno 400 vzorcev.	Le RTV in SiOL potrjujeta izgubo, ostali o tem molčijo.	Ni omenjeno	Da: Navedeno je, da je lani propadlo okoli 400 vzorcev.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Navedeno je, da je lani propadlo okoli 400 vzorcev brez dušika.	Ni omenjeno
Imetniki vzorcev dejanja podjetja GaiaCell označujejo za izsiljevanje.	Le 24ur in Svet24 izpostavljata očitke o izsiljevanju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Imetniki vztrajanje pri plačilu ocenjujejo za izsiljevanje.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Imetniki vztrajanje pri plačilu ocenjujejo za izsiljevanje.
Poslovni objekt GaiaCell je bil ob poskusu prevzema vzorcev zaprt, zaposlenih pa ni bilo na mestu.	Polovica virov molči, ostali potrjujejo zaprta vrata.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Objekt je bil zaprt s kovinskimi vrati, zaposlenih ni bilo.	Da: V ponedeljek so bili prostori zaprti, dostop ni bil mogoč.	Ni omenjeno	Da: Odvetnik je navedel, da v ponedeljek niso želeli odpreti vrat.	Ni omenjeno	Da: Ob obisku JAZMP in policije je bil objekt zaprt, zaposlenih ni bilo.
Odvetniki menijo, da bi GaiaCell stroške moral uveljavljati iz stečajne mase Biobanke, ne od staršev.	Le 24ur in Svet24 izpostavljata odgovornost stečajne mase.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Odvetniki pravijo, naj se zahtevki naslovijo na stečajno maso.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da je dokumentacija last stečajnega upravitelja.	Ni omenjeno	Da: Odvetniki trdijo, da bi zahtevke morali nasloviti na stečajno maso.

claims

JAZMP je podjetju GaiaCell z odločbo naložil takojšnjo predajo vzorcev drugim ustanovam.
JAZMP ocenjuje ravnanje podjetja GaiaCell kot oviranje izvršitve uradne odločbe.
Podjetje Future Health je z imetniki vzorcev sklenilo že več sto pogodb za prenos.
GaiaCell pogojuje predajo vzorcev s plačilom stroškov dosedanjega shranjevanja.
GaiaCell je vzorce Biobanke prevzel brez ustrezne pogodbe za nadomestno shranjevanje.
Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in jim zaradi pomanjkanja financiranja grozi propad.
GaiaCell trdi, da bi bila izročitev vzorcev brez plačila v nasprotju z obligacijskim zakonikom.
GaiaCell trdi, da je pred prenosom nujna identifikacija upravičencev in zagotovitev sledljivosti.
Odvetniška družba Vrtačnik trdi, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje izročitve vzorcev.
Lani je zaradi pomanjkanja tekočega dušika že propadlo približno 400 vzorcev.
Imetniki vzorcev dejanja podjetja GaiaCell označujejo za izsiljevanje.
Poslovni objekt GaiaCell je bil ob poskusu prevzema vzorcev zaprt, zaposlenih pa ni bilo na mestu.
Odvetniki menijo, da bi GaiaCell stroške moral uveljavljati iz stečajne mase Biobanke, ne od staršev.

key differences

GaiaCell je vzorce Biobanke prevzel brez ustrezne pogodbe za nadomestno shranjevanje.: Večina potrjuje odsotnost podlage, STA in N1 molčita.
GaiaCell pogojuje predajo vzorcev s plačilom stroškov dosedanjega shranjevanja.: STA poroča delno, ostali viri pa zahtevo potrjujejo.
GaiaCell trdi, da bi bila izročitev vzorcev brez plačila v nasprotju z obligacijskim zakonikom.: Večina potrjuje sklic na OZ, Delo je manj specifično.
GaiaCell trdi, da je pred prenosom nujna identifikacija upravičencev in zagotovitev sledljivosti.: Le RTV, N1 in SiOL poročajo o pogojih; ostali molčijo.
Imetniki vzorcev dejanja podjetja GaiaCell označujejo za izsiljevanje.: Le 24ur in Svet24 izpostavljata očitke o izsiljevanju.
JAZMP je podjetju GaiaCell z odločbo naložil takojšnjo predajo vzorcev drugim ustanovam.: Večina potrjuje rok 5 dni, N1 molči, SiOL izpostavlja oviranje.
JAZMP ocenjuje ravnanje podjetja GaiaCell kot oviranje izvršitve uradne odločbe.: RTV in SiOL potrjujeta oviranje, drugi poudarjajo prisilni vstop.
Lani je zaradi pomanjkanja tekočega dušika že propadlo približno 400 vzorcev.: Le RTV in SiOL potrjujeta izgubo, ostali o tem molčijo.
Odvetniki menijo, da bi GaiaCell stroške moral uveljavljati iz stečajne mase Biobanke, ne od staršev.: Le 24ur in Svet24 izpostavljata odgovornost stečajne mase.
Odvetniška družba Vrtačnik trdi, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje izročitve vzorcev.: Večina virov molči, Dnevnik pa edini navaja odvetnika Vošnerja.
Podjetje Future Health je z imetniki vzorcev sklenilo že več sto pogodb za prenos.: Le RTV in SiOL potrjujeta pogodbe, drugi molčijo ali so skopi.
Poslovni objekt GaiaCell je bil ob poskusu prevzema vzorcev zaprt, zaposlenih pa ni bilo na mestu.: Polovica virov molči, ostali potrjujejo zaprta vrata.
Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in jim zaradi pomanjkanja financiranja grozi propad.: SiOL potrjuje, RTV in N1 delno, večina pa molči.

source analyses

24ur

GaiaCell je vzorce Biobanke prevzel brez ustrezne pogodbe za nadomestno shranjevanje.: Da: JAZMP ugotavlja, da je posest pridobljena brez pravne podlage.
GaiaCell pogojuje predajo vzorcev s plačilom stroškov dosedanjega shranjevanja.: Da: GaiaCell zahteva plačilo stroškov pred predajo vzorcev.
GaiaCell trdi, da bi bila izročitev vzorcev brez plačila v nasprotju z obligacijskim zakonikom.: Da: Direktorica trdi, da bi bila izročitev brez plačila v nasprotju z OZ.
GaiaCell trdi, da je pred prenosom nujna identifikacija upravičencev in zagotovitev sledljivosti.: Ni omenjeno
Imetniki vzorcev dejanja podjetja GaiaCell označujejo za izsiljevanje.: Da: Imetniki vztrajanje pri plačilu ocenjujejo za izsiljevanje.
JAZMP je podjetju GaiaCell z odločbo naložil takojšnjo predajo vzorcev drugim ustanovam.: Da: Odločba z dne 20. februarja nalaga predajo v petih dneh.
JAZMP ocenjuje ravnanje podjetja GaiaCell kot oviranje izvršitve uradne odločbe.: Delno: Članek piše, da odločbe niso mogli izvršiti zaradi zaprtih vrat.
Lani je zaradi pomanjkanja tekočega dušika že propadlo približno 400 vzorcev.: Ni omenjeno
Odvetniki menijo, da bi GaiaCell stroške moral uveljavljati iz stečajne mase Biobanke, ne od staršev.: Da: Odvetniki pravijo, naj se zahtevki naslovijo na stečajno maso.
Odvetniška družba Vrtačnik trdi, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje izročitve vzorcev.: Da: Odvetniki trdijo, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje.
Podjetje Future Health je z imetniki vzorcev sklenilo že več sto pogodb za prenos.: Delno: Omenjeno je, da bodo prenos omogočili podjetju Future Health.
Poslovni objekt GaiaCell je bil ob poskusu prevzema vzorcev zaprt, zaposlenih pa ni bilo na mestu.: Da: Objekt je bil zaprt s kovinskimi vrati, zaposlenih ni bilo.
Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in jim zaradi pomanjkanja financiranja grozi propad.: Ni omenjeno

Delo

GaiaCell je vzorce Biobanke prevzel brez ustrezne pogodbe za nadomestno shranjevanje.: Da: Članek navaja, da za prevzem niso imeli pravne podlage.
GaiaCell pogojuje predajo vzorcev s plačilom stroškov dosedanjega shranjevanja.: Da: GaiaCell vztraja pri plačilu stroškov pred predajo vzorcev.
GaiaCell trdi, da bi bila izročitev vzorcev brez plačila v nasprotju z obligacijskim zakonikom.: Delno: Direktorica trdi, da za prenos brez plačila ni podlage.
GaiaCell trdi, da je pred prenosom nujna identifikacija upravičencev in zagotovitev sledljivosti.: Ni omenjeno
Imetniki vzorcev dejanja podjetja GaiaCell označujejo za izsiljevanje.: Ni omenjeno
JAZMP je podjetju GaiaCell z odločbo naložil takojšnjo predajo vzorcev drugim ustanovam.: Da: Odločba z dne 20. februarja nalaga predajo v petih dneh.
JAZMP ocenjuje ravnanje podjetja GaiaCell kot oviranje izvršitve uradne odločbe.: Delno: JAZMP navaja, da je nasilen vstop edini način za izvršitev.
Lani je zaradi pomanjkanja tekočega dušika že propadlo približno 400 vzorcev.: Ni omenjeno
Odvetniki menijo, da bi GaiaCell stroške moral uveljavljati iz stečajne mase Biobanke, ne od staršev.: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik trdi, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje izročitve vzorcev.: Ni omenjeno
Podjetje Future Health je z imetniki vzorcev sklenilo že več sto pogodb za prenos.: Ni omenjeno
Poslovni objekt GaiaCell je bil ob poskusu prevzema vzorcev zaprt, zaposlenih pa ni bilo na mestu.: Da: V ponedeljek so bili prostori zaprti, dostop ni bil mogoč.
Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in jim zaradi pomanjkanja financiranja grozi propad.: Ni omenjeno

Dnevnik

GaiaCell je vzorce Biobanke prevzel brez ustrezne pogodbe za nadomestno shranjevanje.: Da: Članek navaja, da za prevzem niso imeli pravne podlage.
GaiaCell pogojuje predajo vzorcev s plačilom stroškov dosedanjega shranjevanja.: Da: GaiaCell vztraja pri povračilu stroškov pred predajo.
GaiaCell trdi, da bi bila izročitev vzorcev brez plačila v nasprotju z obligacijskim zakonikom.: Ni omenjeno
GaiaCell trdi, da je pred prenosom nujna identifikacija upravičencev in zagotovitev sledljivosti.: Ni omenjeno
Imetniki vzorcev dejanja podjetja GaiaCell označujejo za izsiljevanje.: Ni omenjeno
JAZMP je podjetju GaiaCell z odločbo naložil takojšnjo predajo vzorcev drugim ustanovam.: Da: Odločba z dne 20. februarja je naložila predajo v petih dneh.
JAZMP ocenjuje ravnanje podjetja GaiaCell kot oviranje izvršitve uradne odločbe.: Delno: JAZMP je izdala sklep o izvršbi z nasilnim vstopom zaradi nepredaje.
Lani je zaradi pomanjkanja tekočega dušika že propadlo približno 400 vzorcev.: Ni omenjeno
Odvetniki menijo, da bi GaiaCell stroške moral uveljavljati iz stečajne mase Biobanke, ne od staršev.: Delno: Omenjeno je, da je dokumentacija last stečajnega upravitelja.
Odvetniška družba Vrtačnik trdi, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje izročitve vzorcev.: Da: Odvetnik Vošner iz te družbe je to izrecno izpostavil.
Podjetje Future Health je z imetniki vzorcev sklenilo že več sto pogodb za prenos.: Ni omenjeno
Poslovni objekt GaiaCell je bil ob poskusu prevzema vzorcev zaprt, zaposlenih pa ni bilo na mestu.: Da: Odvetnik je navedel, da v ponedeljek niso želeli odpreti vrat.
Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in jim zaradi pomanjkanja financiranja grozi propad.: Delno: Omenjen je tretji opomin pred prekinitvijo dobave dušika.

N1

GaiaCell je vzorce Biobanke prevzel brez ustrezne pogodbe za nadomestno shranjevanje.: Ni omenjeno
GaiaCell pogojuje predajo vzorcev s plačilom stroškov dosedanjega shranjevanja.: Da: GaiaCell zahteva poravnavo stroškov shranjevanja pred prenosom.
GaiaCell trdi, da bi bila izročitev vzorcev brez plačila v nasprotju z obligacijskim zakonikom.: Da: Podjetje meni, da bi bila izročitev brez plačila v nasprotju z OZ.
GaiaCell trdi, da je pred prenosom nujna identifikacija upravičencev in zagotovitev sledljivosti.: Da: Podjetje navaja identifikacijo in sledljivost kot pogoja.
Imetniki vzorcev dejanja podjetja GaiaCell označujejo za izsiljevanje.: Ni omenjeno
JAZMP je podjetju GaiaCell z odločbo naložil takojšnjo predajo vzorcev drugim ustanovam.: Ni omenjeno
JAZMP ocenjuje ravnanje podjetja GaiaCell kot oviranje izvršitve uradne odločbe.: Ni omenjeno
Lani je zaradi pomanjkanja tekočega dušika že propadlo približno 400 vzorcev.: Ni omenjeno
Odvetniki menijo, da bi GaiaCell stroške moral uveljavljati iz stečajne mase Biobanke, ne od staršev.: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik trdi, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje izročitve vzorcev.: Ni omenjeno
Podjetje Future Health je z imetniki vzorcev sklenilo že več sto pogodb za prenos.: Ni omenjeno
Poslovni objekt GaiaCell je bil ob poskusu prevzema vzorcev zaprt, zaposlenih pa ni bilo na mestu.: Ni omenjeno
Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in jim zaradi pomanjkanja financiranja grozi propad.: Delno: Naslov omenja, da je večina vzorcev ogrožena.

RTV Slovenija

GaiaCell je vzorce Biobanke prevzel brez ustrezne pogodbe za nadomestno shranjevanje.: Da: Članek navaja, da niso imeli pogodbe za shranjevanje.
GaiaCell pogojuje predajo vzorcev s plačilom stroškov dosedanjega shranjevanja.: Da: Zahtevajo poravnavo stroškov shranjevanja pred prenosom.
GaiaCell trdi, da bi bila izročitev vzorcev brez plačila v nasprotju z obligacijskim zakonikom.: Da: Podjetje meni, da bi bila izročitev v nasprotju z zakonikom.
GaiaCell trdi, da je pred prenosom nujna identifikacija upravičencev in zagotovitev sledljivosti.: Da: Navajajo nujnost identifikacije in sledljivosti pred prenosom.
Imetniki vzorcev dejanja podjetja GaiaCell označujejo za izsiljevanje.: Ni omenjeno
JAZMP je podjetju GaiaCell z odločbo naložil takojšnjo predajo vzorcev drugim ustanovam.: Delno: JAZMP je z odločbo naložil predajo vzorcev.
JAZMP ocenjuje ravnanje podjetja GaiaCell kot oviranje izvršitve uradne odločbe.: Da: JAZMP navaja, da gre za oviranje izvršitve odločbe.
Lani je zaradi pomanjkanja tekočega dušika že propadlo približno 400 vzorcev.: Da: Navedeno je, da je lani propadlo okoli 400 vzorcev.
Odvetniki menijo, da bi GaiaCell stroške moral uveljavljati iz stečajne mase Biobanke, ne od staršev.: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik trdi, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje izročitve vzorcev.: Ni omenjeno
Podjetje Future Health je z imetniki vzorcev sklenilo že več sto pogodb za prenos.: Da: Future Health je sklenil več sto pogodb z imetniki.
Poslovni objekt GaiaCell je bil ob poskusu prevzema vzorcev zaprt, zaposlenih pa ni bilo na mestu.: Ni omenjeno
Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in jim zaradi pomanjkanja financiranja grozi propad.: Delno: Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in ogroženih.

STA

GaiaCell je vzorce Biobanke prevzel brez ustrezne pogodbe za nadomestno shranjevanje.: Ni omenjeno
GaiaCell pogojuje predajo vzorcev s plačilom stroškov dosedanjega shranjevanja.: Delno: Članek omenja vztrajanje podjetja pri plačilu stroškov pred prenosom.
GaiaCell trdi, da bi bila izročitev vzorcev brez plačila v nasprotju z obligacijskim zakonikom.: Ni omenjeno
GaiaCell trdi, da je pred prenosom nujna identifikacija upravičencev in zagotovitev sledljivosti.: Ni omenjeno
Imetniki vzorcev dejanja podjetja GaiaCell označujejo za izsiljevanje.: Ni omenjeno
JAZMP je podjetju GaiaCell z odločbo naložil takojšnjo predajo vzorcev drugim ustanovam.: Da: Omenjena je odločba JAZMP, ki je družbi naložila predajo vzorcev.
JAZMP ocenjuje ravnanje podjetja GaiaCell kot oviranje izvršitve uradne odločbe.: Delno: Starši pričakujejo ukrepanje JAZMP zaradi neizvršitve odločbe.
Lani je zaradi pomanjkanja tekočega dušika že propadlo približno 400 vzorcev.: Ni omenjeno
Odvetniki menijo, da bi GaiaCell stroške moral uveljavljati iz stečajne mase Biobanke, ne od staršev.: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik trdi, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje izročitve vzorcev.: Ni omenjeno
Podjetje Future Health je z imetniki vzorcev sklenilo že več sto pogodb za prenos.: Ni omenjeno
Poslovni objekt GaiaCell je bil ob poskusu prevzema vzorcev zaprt, zaposlenih pa ni bilo na mestu.: Ni omenjeno
Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in jim zaradi pomanjkanja financiranja grozi propad.: Ni omenjeno

SiOL

GaiaCell je vzorce Biobanke prevzel brez ustrezne pogodbe za nadomestno shranjevanje.: Da: Članek navaja, da niso imeli pogodbe za nadomestno shranjevanje.
GaiaCell pogojuje predajo vzorcev s plačilom stroškov dosedanjega shranjevanja.: Da: Zahtevajo poravnavo stroškov shranjevanja pred prenosom.
GaiaCell trdi, da bi bila izročitev vzorcev brez plačila v nasprotju z obligacijskim zakonikom.: Da: Podjetje meni, da bi bila izročitev v nasprotju z zakonikom.
GaiaCell trdi, da je pred prenosom nujna identifikacija upravičencev in zagotovitev sledljivosti.: Da: Navajajo nujnost identifikacije in sledljivosti pred prenosom.
Imetniki vzorcev dejanja podjetja GaiaCell označujejo za izsiljevanje.: Ni omenjeno
JAZMP je podjetju GaiaCell z odločbo naložil takojšnjo predajo vzorcev drugim ustanovam.: Delno: Omenjena je odločba za predajo, ki jo GaiaCell ovira.
JAZMP ocenjuje ravnanje podjetja GaiaCell kot oviranje izvršitve uradne odločbe.: Da: JAZMP navaja, da gre za oviranje izvršitve odločbe.
Lani je zaradi pomanjkanja tekočega dušika že propadlo približno 400 vzorcev.: Da: Navedeno je, da je lani propadlo okoli 400 vzorcev brez dušika.
Odvetniki menijo, da bi GaiaCell stroške moral uveljavljati iz stečajne mase Biobanke, ne od staršev.: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik trdi, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje izročitve vzorcev.: Ni omenjeno
Podjetje Future Health je z imetniki vzorcev sklenilo že več sto pogodb za prenos.: Da: Future Health je potrdil sklenitev več sto pogodb z imetniki.
Poslovni objekt GaiaCell je bil ob poskusu prevzema vzorcev zaprt, zaposlenih pa ni bilo na mestu.: Ni omenjeno
Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in jim zaradi pomanjkanja financiranja grozi propad.: Da: Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in brez plačila za plin.

Svet24

GaiaCell je vzorce Biobanke prevzel brez ustrezne pogodbe za nadomestno shranjevanje.: Delno: JAZMP ugotavlja, da je GaiaCell vzorce prevzel brez pravne podlage.
GaiaCell pogojuje predajo vzorcev s plačilom stroškov dosedanjega shranjevanja.: Da: GaiaCell zahteva plačilo stroškov hrambe pred predajo vzorcev.
GaiaCell trdi, da bi bila izročitev vzorcev brez plačila v nasprotju z obligacijskim zakonikom.: Da: Direktorica trdi, da bi bila izročitev brez plačila v nasprotju z OZ.
GaiaCell trdi, da je pred prenosom nujna identifikacija upravičencev in zagotovitev sledljivosti.: Ni omenjeno
Imetniki vzorcev dejanja podjetja GaiaCell označujejo za izsiljevanje.: Da: Imetniki vztrajanje pri plačilu ocenjujejo za izsiljevanje.
JAZMP je podjetju GaiaCell z odločbo naložil takojšnjo predajo vzorcev drugim ustanovam.: Da: Odločba z dne 20. februarja nalaga predajo v petih dneh.
JAZMP ocenjuje ravnanje podjetja GaiaCell kot oviranje izvršitve uradne odločbe.: Delno: Članek navaja, da odločbe niso mogli izvršiti zaradi zaprtih vrat.
Lani je zaradi pomanjkanja tekočega dušika že propadlo približno 400 vzorcev.: Ni omenjeno
Odvetniki menijo, da bi GaiaCell stroške moral uveljavljati iz stečajne mase Biobanke, ne od staršev.: Da: Odvetniki trdijo, da bi zahtevke morali nasloviti na stečajno maso.
Odvetniška družba Vrtačnik trdi, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje izročitve vzorcev.: Da: Odvetniki trdijo, da GaiaCell nima pravne podlage za pogojevanje.
Podjetje Future Health je z imetniki vzorcev sklenilo že več sto pogodb za prenos.: Delno: Omenjeno je, da bo GaiaCell vzorce predal podjetju Future Health.
Poslovni objekt GaiaCell je bil ob poskusu prevzema vzorcev zaprt, zaposlenih pa ni bilo na mestu.: Da: Ob obisku JAZMP in policije je bil objekt zaprt, zaposlenih ni bilo.
Več kot 3000 vzorcev je neopredeljenih in jim zaradi pomanjkanja financiranja grozi propad.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Dnevnik	SiOL	Svet24
GaiaCell	Spor o zakonitosti hrambe deli vire na kritične in opisne.	Negativno: pozvano k prenehanju vztrajanja pri onemogočanju prenosa.	Nevtralno: Omenjena kot izvajalka shranjevanja in v sporu z JAZMP.	Negativno: očitki o izsiljevanju in posesti brez pravne podlage.	Negativno: navedeno, da so vzorce prevzeli brez pravne podlage.	Nevtralno: Navedena kot govorec in izvajalec postopkov brez vrednotenja.	Negativno: navedeno, da vzorce shranjujejo brez pravne podlage in jih nočejo predati.	Nevtralno: Omenjena kot izvajalka postopkov in govorka o stanju vzorcev.	Negativno: očitki o izsiljevanju in hrambi brez pravne podlage
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)	Večina virov poroča nevtralno, Svet24 pa kritično o nadzoru.	Nevtralno: od agencije se pričakuje izvršitev uradne odločbe.	Nevtralno: Informativno navedeni pozivi staršem in ugotovitve o oviranju.	Nevtralno: informativno omenjena kot izdajatelj odločbe in nadzornik.	Nevtralno: opisana kot organ, ki izdaja odločbe in vodi postopek.	Ni omenjeno	Nevtralno: opisana kot organ, ki izdaja sklepe in odredbe v postopku.	Nevtralno: Omenjena kot organ, ki poziva starše in izdaja odločbe.	Negativno: kritika odvetnikov zaradi pomanjkljivega nadzora
Biobanka	Vsi viri enotno nevtralno opisujejo le propad in stečaj.	Nevtralno: omenjena kot propadlo podjetje v kontekstu vzorcev.	Nevtralno: Omenjena le kot propadlo podjetje, katerega vzorce so prevzeli.	Nevtralno: omenjena kot propadlo podjetje v stečaju.	Nevtralno: omenjena le kot propadlo podjetje, izvor vzorcev.	Nevtralno: Omenjena le v naslovu kot propadlo podjetje.	Nevtralno: omenjena le kot propadlo podjetje, katerega vzorci so predmet spora.	Nevtralno: Omenjena le kot propadlo podjetje, ki je prvotno hranilo vzorce.	Nevtralno: omenjena kot propadlo podjetje v stečaju
Izvorna celica	Vsi viri ohranjajo nevtralnost, razlike so le v pravni vlogi.	Nevtralno: omenjena kot subjekt, ki mu je treba omogočiti prenos.	Nevtralno: Omenjena kot ena od možnosti za prenos vzorcev in del spora.	Nevtralno: omenjena kot ciljna ustanova za prenos vzorcev.	Nevtralno: omenjena kot prevzemnica vzorcev in udeleženka izvršbe.	Nevtralno: Omenjena kot prejemnica vzorcev in subjekt pravnega spora.	Nevtralno: omenjena kot podjetje, ki naj bi prevzelo vzorce po želji staršev.	Nevtralno: Omenjena kot ena od ustanov za prevzem vzorcev.	Nevtralno: omenjena kot ustanova, kamor želijo starši prenesti vzorce
Imetniki vzorcev (starši in otroci)	Viri nihajo med aktivnimi govorci in pasivnimi oškodovanci.	Nevtralno: nastopajo kot govorci, ki pozivajo k rešitvi situacije.	Nevtralno: Omenjeni kot pogodbeniki in naslovniki pozivov JAZMP.	Nevtralno: govorniki, ki pozivajo k izvršitvi odločbe.	Nevtralno: omenjeni le kot lastniki, ki želijo prenos vzorcev.	Nevtralno: Omenjeni kot upravičenci, ki jih je treba identificirati.	Nevtralno: omenjeni kot stranke, ki želijo prenos vzorcev in jih zastopa odvetnik.	Nevtralno: Omenjeni kot stranke, ki se morajo odločiti o usodi vzorcev.	Nevtralno: opisani kot oškodovanci v postopku brez meta-vrednotenja
Gordana Kalan Živčec	Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v vlogi govorke.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje postopke in stanje vzorcev.	Nevtralno: citirana kot govorka, ki pojasnjuje stališče podjetja.	Nevtralno: citirana kot direktorica glede stališča podjetja.	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira postopke agencije JAZMP.	Nevtralno: Nastopa kot govorka in direktorica, ki podaja pojasnila.	Nevtralno: citirana kot govornica, ki pojasnjuje stališče podjetja
Future Health	Vsi viri so nevtralni, poudarjajo le tehnično vlogo prenosa.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot podjetje, kamor se vzorci varno prenašajo.	Nevtralno: omenjena kot podjetje, ki bo plačalo stroške shranjevanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot podjetje, ki prevzema vzorce in sklepa pogodbe.	Nevtralno: omenjeno kot podjetje, ki mu bo omogočen prenos vzorcev
Odvetniška družba Vrtačnik	Vsi viri ohranjajo nevtralnost, omejeno na pravno zastopanje.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: govornik, ki podaja pravno mnenje brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena le kot zastopnik staršev, ki podaja informacije o postopku.	Ni omenjeno	Nevtralno: nastopa kot govornik in pravni zastopnik staršev
Tass Logistik	Le RTV in SiOL jo nevtralno navajata kot ponudnika storitev.	Ni omenjeno	Nevtralno: Navedena zgolj kot ena izmed izbranih ustanov za tkiva.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Zgolj našteta kot ena izmed možnosti za shranjevanje vzorcev.	Ni omenjeno
Policija	Vsi poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena zgolj kot prisotna pri poskusu prevzema vzorcev.	Nevtralno: omenjena le kot asistenca pri uradnem postopku.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena zgolj kot prisotna uradna oseba pri izvršbi.	Ni omenjeno	Nevtralno: informativno omenjena prisotnost ob poskusu prevzema
Ljubljana	Le STA jo nevtralno umešča kot lokacijo, drugi jo prezrejo.	Nevtralno: navedena zgolj kot kraj poročanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

GaiaCell
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)
Biobanka
Izvorna celica
Imetniki vzorcev (starši in otroci)
Gordana Kalan Živčec
Future Health
Odvetniška družba Vrtačnik
Tass Logistik
Policija
Ljubljana

key differences

Biobanka: Vsi viri enotno nevtralno opisujejo le propad in stečaj.
Future Health: Vsi viri so nevtralni, poudarjajo le tehnično vlogo prenosa.
GaiaCell: Spor o zakonitosti hrambe deli vire na kritične in opisne.
Gordana Kalan Živčec: Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v vlogi govorke.
Imetniki vzorcev (starši in otroci): Viri nihajo med aktivnimi govorci in pasivnimi oškodovanci.
Izvorna celica: Vsi viri ohranjajo nevtralnost, razlike so le v pravni vlogi.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP): Večina virov poroča nevtralno, Svet24 pa kritično o nadzoru.
Ljubljana: Le STA jo nevtralno umešča kot lokacijo, drugi jo prezrejo.
Odvetniška družba Vrtačnik: Vsi viri ohranjajo nevtralnost, omejeno na pravno zastopanje.
Policija: Vsi poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju.
Tass Logistik: Le RTV in SiOL jo nevtralno navajata kot ponudnika storitev.

source analyses

24ur

Biobanka: Nevtralno: omenjena kot propadlo podjetje v stečaju.
Future Health: Nevtralno: omenjena kot podjetje, ki bo plačalo stroške shranjevanja.
GaiaCell: Negativno: očitki o izsiljevanju in posesti brez pravne podlage.
Gordana Kalan Živčec: Nevtralno: citirana kot govorka, ki pojasnjuje stališče podjetja.
Imetniki vzorcev (starši in otroci): Nevtralno: govorniki, ki pozivajo k izvršitvi odločbe.
Izvorna celica: Nevtralno: omenjena kot ciljna ustanova za prenos vzorcev.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP): Nevtralno: informativno omenjena kot izdajatelj odločbe in nadzornik.
Ljubljana: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik: Nevtralno: govornik, ki podaja pravno mnenje brez meta-vrednotenja.
Policija: Nevtralno: omenjena zgolj kot prisotna pri poskusu prevzema vzorcev.
Tass Logistik: Ni omenjeno

Delo

Biobanka: Nevtralno: omenjena le kot propadlo podjetje, izvor vzorcev.
Future Health: Ni omenjeno
GaiaCell: Negativno: navedeno, da so vzorce prevzeli brez pravne podlage.
Gordana Kalan Živčec: Nevtralno: citirana kot direktorica glede stališča podjetja.
Imetniki vzorcev (starši in otroci): Nevtralno: omenjeni le kot lastniki, ki želijo prenos vzorcev.
Izvorna celica: Nevtralno: omenjena kot prevzemnica vzorcev in udeleženka izvršbe.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP): Nevtralno: opisana kot organ, ki izdaja odločbe in vodi postopek.
Ljubljana: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik: Ni omenjeno
Policija: Nevtralno: omenjena le kot asistenca pri uradnem postopku.
Tass Logistik: Ni omenjeno

Dnevnik

Biobanka: Nevtralno: omenjena le kot propadlo podjetje, katerega vzorci so predmet spora.
Future Health: Ni omenjeno
GaiaCell: Negativno: navedeno, da vzorce shranjujejo brez pravne podlage in jih nočejo predati.
Gordana Kalan Živčec: Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira postopke agencije JAZMP.
Imetniki vzorcev (starši in otroci): Nevtralno: omenjeni kot stranke, ki želijo prenos vzorcev in jih zastopa odvetnik.
Izvorna celica: Nevtralno: omenjena kot podjetje, ki naj bi prevzelo vzorce po želji staršev.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP): Nevtralno: opisana kot organ, ki izdaja sklepe in odredbe v postopku.
Ljubljana: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik: Nevtralno: omenjena le kot zastopnik staršev, ki podaja informacije o postopku.
Policija: Nevtralno: omenjena zgolj kot prisotna uradna oseba pri izvršbi.
Tass Logistik: Ni omenjeno

N1

Biobanka: Nevtralno: Omenjena le v naslovu kot propadlo podjetje.
Future Health: Ni omenjeno
GaiaCell: Nevtralno: Navedena kot govorec in izvajalec postopkov brez vrednotenja.
Gordana Kalan Živčec: Ni omenjeno
Imetniki vzorcev (starši in otroci): Nevtralno: Omenjeni kot upravičenci, ki jih je treba identificirati.
Izvorna celica: Nevtralno: Omenjena kot prejemnica vzorcev in subjekt pravnega spora.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP): Ni omenjeno
Ljubljana: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik: Ni omenjeno
Policija: Ni omenjeno
Tass Logistik: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Biobanka: Nevtralno: Omenjena le kot propadlo podjetje, katerega vzorce so prevzeli.
Future Health: Nevtralno: Omenjena kot podjetje, kamor se vzorci varno prenašajo.
GaiaCell: Nevtralno: Omenjena kot izvajalka shranjevanja in v sporu z JAZMP.
Gordana Kalan Živčec: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki pojasnjuje postopke in stanje vzorcev.
Imetniki vzorcev (starši in otroci): Nevtralno: Omenjeni kot pogodbeniki in naslovniki pozivov JAZMP.
Izvorna celica: Nevtralno: Omenjena kot ena od možnosti za prenos vzorcev in del spora.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP): Nevtralno: Informativno navedeni pozivi staršem in ugotovitve o oviranju.
Ljubljana: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik: Ni omenjeno
Policija: Ni omenjeno
Tass Logistik: Nevtralno: Navedena zgolj kot ena izmed izbranih ustanov za tkiva.

STA

Biobanka: Nevtralno: omenjena kot propadlo podjetje v kontekstu vzorcev.
Future Health: Ni omenjeno
GaiaCell: Negativno: pozvano k prenehanju vztrajanja pri onemogočanju prenosa.
Gordana Kalan Živčec: Ni omenjeno
Imetniki vzorcev (starši in otroci): Nevtralno: nastopajo kot govorci, ki pozivajo k rešitvi situacije.
Izvorna celica: Nevtralno: omenjena kot subjekt, ki mu je treba omogočiti prenos.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP): Nevtralno: od agencije se pričakuje izvršitev uradne odločbe.
Ljubljana: Nevtralno: navedena zgolj kot kraj poročanja.
Odvetniška družba Vrtačnik: Ni omenjeno
Policija: Ni omenjeno
Tass Logistik: Ni omenjeno

SiOL

Biobanka: Nevtralno: Omenjena le kot propadlo podjetje, ki je prvotno hranilo vzorce.
Future Health: Nevtralno: Omenjena kot podjetje, ki prevzema vzorce in sklepa pogodbe.
GaiaCell: Nevtralno: Omenjena kot izvajalka postopkov in govorka o stanju vzorcev.
Gordana Kalan Živčec: Nevtralno: Nastopa kot govorka in direktorica, ki podaja pojasnila.
Imetniki vzorcev (starši in otroci): Nevtralno: Omenjeni kot stranke, ki se morajo odločiti o usodi vzorcev.
Izvorna celica: Nevtralno: Omenjena kot ena od ustanov za prevzem vzorcev.
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP): Nevtralno: Omenjena kot organ, ki poziva starše in izdaja odločbe.
Ljubljana: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik: Ni omenjeno
Policija: Ni omenjeno
Tass Logistik: Nevtralno: Zgolj našteta kot ena izmed možnosti za shranjevanje vzorcev.

Svet24

Biobanka: Nevtralno: omenjena kot propadlo podjetje v stečaju
Future Health: Nevtralno: omenjeno kot podjetje, ki mu bo omogočen prenos vzorcev
GaiaCell: Negativno: očitki o izsiljevanju in hrambi brez pravne podlage
Gordana Kalan Živčec: Nevtralno: citirana kot govornica, ki pojasnjuje stališče podjetja
Imetniki vzorcev (starši in otroci): Nevtralno: opisani kot oškodovanci v postopku brez meta-vrednotenja
Izvorna celica: Nevtralno: omenjena kot ustanova, kamor želijo starši prenesti vzorce
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP): Negativno: kritika odvetnikov zaradi pomanjkljivega nadzora
Ljubljana: Ni omenjeno
Odvetniška družba Vrtačnik: Nevtralno: nastopa kot govornik in pravni zastopnik staršev
Policija: Nevtralno: informativno omenjena prisotnost ob poskusu prevzema
Tass Logistik: Ni omenjeno

Viri

articles

article order
19
body
Ljubljana, 17. aprila (STA) Direktorica GaiaCella Gordana Kalan Živčec je v današnji izjavi za medije dejala, da bodo zagotovili nemoten dostop do vzorcev propadle Biobanke. Javna agencija za zdravila in medicinske pripomočke je namreč dovolil nasilni vstop v poslovne prostore kriobanke, kjer ...
language
slv
published at
2026-04-17T11:38:22
source
STA
title
GaiaCell bo zagotovila dostop do vzorcev, starši vztrajajo pri izvršitvi odločbe JAZMP
url
https://www.sta.si/3546272/
article order
7
body
Gordana Kalan Živčec je prepričana, da Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) zahteva vstop v prostore, "samo zato, da Izvorni celici zagotovi vzorce za njihove stranke, za katere ne vemo, kdo so, kaj bodo odnesli, kaj bodo počeli, ne poznajo naših tehnologij". Izdali so odločitev, ki "daje Izvorni celici pravico brskati po osebnih dokumentih vseh strank". Zagotovila je, da bodo dovolili vstop in nemoten dostop do vzorcev, hkrati pa dejala, da ne bodo "sodelovali pri nasilnem prenosu". Dodala je, da odgovornosti za morebitne incidente ali poškodovane vzorce ne sprejema. Vzorci so sicer po njenih besedah na varnem. Hrani jih njeno podjetje Medico Veritas, ki ima sedež na istem naslovu kot GaiaCell, medtem ko je v prostorih GaiaCella dokumentacija vzorcev. Medico Veritas ni ustanova za tkiva in celice, zato direktorica meni, da odločanje o tem podjetju ne sodi pod pristojnost JAZMP-ja. Agencija je namreč v sklepu o izvršbi odločbe, ki ga je direktorici Kalan Živčec vročila v četrtek, dovolila "nasilni vstop v poslovne prostore" kriobanke, kjer so vzorci. Kot so pojasnili, je nasilen vstop "edini možen način, da se odločba sploh izvrši". V obrazložitvi so se sklicevali na zakon o upravnem postopku, ki določa, da se v primeru, če se izvršba ne more opraviti, ta lahko opravi tudi z neposredno fizično prisilitvijo. JAZMP je pred tem, 20. februarja, izdala odločbo, v kateri je GaiaCellu naložila, naj v petih dneh od prejema zahteve preda zadevnim ustanovam za tkiva in celice vse shranjene vzorce človeških tkiv in celic ter pripadajočo dokumentacijo Biobanke. Ena od ustanov, kamor je nekaj sto imetnikov vzorcev te želelo prenesti, je Izvorna celica. Vendar tej GaiaCell vzorcev ne želi predati, saj vztraja, da ji mora Izvorna celica pred tem plačati stroške dosedanjega shranjevanja vzorcev in pripravo na njihov prenos. Pri čimprejšnji izvršitvi odločbe JAZMP vztraja tudi okoli 500 staršev, ki jih v tej zadevi zastopa odvetniška družba Vrtačnik. Danes so za STA ponovno pojasnili, da "družba GaiaCell nima nobene pravne podlage, da izročitev vzorcev pogojuje s kakršnimkoli predhodnim plačilom stroškov". GaiaCell je namreč posest nad vzorci pridobila brez pravne podlage. Po navedbah zastopnika družin je posest nad vzorci pridobila brez vedenja ter kakršnegakoli soglasja otrok kot lastnikov vzorcev oziroma staršev kot njihovih zakonitih zastopnikov. To pomeni, da družba GaiaCell skladno z obligacijskim zakonikom nima pridržne pravice. Tudi sicer družba GaiaCell nima pravice do povračila kakršnihkoli stroškov od staršev, saj je glede na vse okoliščine primera ravnala kot nepristni poslovodja brez naročila iz obligacijskega zakonika. V vsakem primeru pa je družba GaiaCell posel shranjevanja matičnih celic opravljala namesto Biobanke, ne namesto staršev, zato bi se lahko kakršnikoli zahtevki po mnenju odvetniške družbe naslovili kvečjemu na Biobanko oziroma njeno stečajno maso. Javna agencija je v spremstvu policije, predstavnikov Izvorne celice in poljske ustanove za tkiva in celice PBKM, pri kateri želi Izvorna celica shranjevati vzorce, v ponedeljek že želela odločbo izvršiti. Vendar so bili poslovni prostori GaiaCella zaprti, dostop v stavbo pa ni bil mogoč.
language
slv
published at
2026-04-17T11:47:54
source
RTV Slovenija
title
Podjetje GaiaCell bo omogočilo dostop do vzorcev, ne dovolijo pa prenosa celic
url
https://www.rtvslo.si/zdravje/podjetje-gaiacell-bo-omogocilo-dostop-do-vzorcev-ne-dovolijo-pa-prenosa-celic/779740
article order
25
body
Direktorica GaiaCella Gordana Kalan Živčec je prepričana, da Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) zahteva vstop v prostore, "samo zato, da Izvorni celici zagotovi vzorce za njihove stranke, za katere ne vemo, kdo so, kaj bodo odnesli, kaj bodo počeli, ne poznajo naših tehnologij". Izdali so odločitev, ki "daje Izvorni celici pravico brskati po osebnih dokumentih vseh strank". Zagotovila je, da bodo dovolili vstop in nemoten dostop do vzorcev, hkrati pa dejala, da ne bodo "sodelovali pri nasilnem prenosu". Dodala je, da odgovornosti za morebitne incidente ali poškodovane vzorce ne sprejema. Vzorci so sicer po njenih besedah na varnem. Hrani jih njeno podjetje Medico Veritas, ki ima sedež na istem naslovu kot GaiaCell, medtem ko je v prostorih GaiaCella dokumentacija vzorcev. Medico Veritas ni ustanova za tkiva in celice, zato direktorica meni, da odločanje o tem podjetju ne sodi pod pristojnost JAZMP. Agencija je v sklepu o izvršbi odločbe, ki ga je direktorici Kalan Živčec vročila v četrtek, dovolila "nasilni vstop v poslovne prostore" kriobanke, kjer so vzorci. Kot so pojasnili, je nasilen vstop "edini možen način, da se odločba sploh izvrši". V obrazložitvi so se sklicevali na zakon o upravnem postopku, ki določa, da se v primeru, če se izvršba ne more opraviti, ta lahko opravi tudi z neposredno fizično prisilitvijo.
language
slv
published at
2026-04-17T12:52:16
source
24ur
title
GaiaCell bo zagotovil dostop do vzorcev, starši vztrajajo pri izvršitvi odločbe JAZMP
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/gaiacell-bo-zagotovil-dostop-do-vzorcev-starsi-vztrajajo-pri-izvrsitvi-odlocbe-jazmp.html
article order
9
body
Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) je v sklepu o izvršbi odločbe, ki ga je pridobila STA, dovolila "nasilni vstop v poslovne prostore" podjetja GaiaCell, ki shranjuje vzorce propadle Biobanke. Za to so se odločili, ker GaiaCell podjetju Izvorna celica kljub odločbi JAZMP ne dovoli prenosa celic. JAZMP je 20. februarja izdala odločbo, v kateri je GaiaCellu naložila, naj v petih dneh od prejema zahteve preda zadevnim ustanovam za tkiva in celice vse shranjene vzorce človeških tkiv in celic ter pripadajočo dokumentacijo Biobanke. Ena od ustanov, kamor je nekaj sto imetnikov vzorcev te želelo prenesti, je Izvorna celica. Vendar tej GaiaCell vzorcev ne želi predati, saj vztraja, da ji mora Izvorna celica pred tem plačati stroške dosedanjega shranjevanja vzorcev in pripravo na njihov prenos. GaiaCell je namreč od Biobanke prevzela vzorce okoli 4000 imetnikov, čeprav za to ni imela pravne podlage. JAZMP je v sklepu o izvršbi odločbe, ki ga je podjetju GaiaCell po informacijah STA vročila danes, zapisala, da izvršbo dovolijo na način, da podjetje Izvorna celica samo poišče vzorec in pripadajočo dokumentacijo, preveri ustreznost podatkov in prestavi vzorec v svojo krioposodo. Pri tem so navedli, da se med 14. in 24. aprilom dovoli "nasilni vstop v poslovne prostore" GaiaCella, kjer so krioposode s shranjenimi vzorci človeških tkiv in celic, ki jih je shranjevala Biobanka. Dovoli se tudi vstop v pisarne z dokumentacijo, vključno z menjavo ključavnic, v navzočnosti uradnih oseb in policije. Poleg tega pa se dovoli "vlom v krioposode in omare, kjer so shranjeni vzorci in dokumentacija, če bo to potrebno". JAZMP je v obrazložitvi sklepa napisala, da je nasilen vstop "edini možen način, da se odločba sploh izvrši". V obrazložitvi so se sklicevali na zakon o upravnem postopku, ki določa, da se v primeru, če se izvršba ne more opraviti, ta lahko opravi tudi z neposredno fizično prisilitvijo. Javna agencija je v spremstvu policije, predstavnikov Izvorne celice in poljske ustanove za tkiva in celice PBKM, pri kateri želi Izvorna celica shranjevati vzorce, v ponedeljek že želela odločbo izvršiti. Vendar so bili poslovni prostori GaiaCella zaprti, dostop v stavbo pa ni bil mogoč. Direktorica GaiaCella Gordana Kalan Živčec je sicer danes za STA dejala, da se vstopu izvrševalcev odločbe v prostore podjetja ne bodo upirali, čeprav je prepričana, da za prenos vzorcev brez plačila stroškov ni podlage.
language
slv
published at
2026-04-16T15:34:23
source
Delo
title
Javna agencija za zdravila odobrila nasilni vstop in vlom v prostore GaiaCell
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/javna-agencija-za-zdravila-odobrila-nasilni-vstop-in-vlom-v-prostore-gaiacell
article order
9
body
Njena pot do materinstva je bila dolga in boleča, a zgodba 47-letnice navdihuje GaiaCell pa bo vzorce k družbi Izvorna Celica prenesla takoj, "ko bodo izpolnjeni zakonski pogoji". GaiaCell je namreč prepričana, da ji mora Izvorna celica poravnati stroške dosedanjega shranjevanja in pripravo na prenos vzorcev. Upravičence do vzorcev je treba tudi identificirati in zagotoviti sledljivost vzorcev. Menijo, da bi izročitev vzorcev Izvorni celici brez tega pomenilo uveljavljenje pravic brez izpolnitve lastnih obveznosti, kar da je v nasprotju z obligacijskim zakonikom.
language
slv
published at
2026-04-14T18:55:01
source
N1
title
Večina vzorcev propadle Biobanke po navedbah GaiaCell ogrožena
url
https://n1info.si/novice/slovenija/vecina-vzorcev-propadle-biobanke-po-navedbah-gaiacell-ogrozena/
article order
10
body
Javna agencija za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) je v četrtek izdala sklep o izvršitvi odločbe, ki dovoljuje nasilni vstop v poslovne prostore podjetja GaiaCell, ki shranjuje vzorce propadle Biobanke. Direktorica GaiaCella Gordana Kalan Živčec je ocenila, da gre za zlorabo uradnih pooblastil. Z odločbo, ki jo je JAZMP izdala že 20. februarja, je podjetju GaiaCell naložila, naj v petih dneh od prejema zahteve preda zadevnim ustanovam za tkiva in celice vse shranjene vzorce človeških tkiv in celic ter pripadajočo dokumentacijo Biobanke. Ena od ustanov, h kateri je nekaj sto imetnikov želelo prenesti vzorce, je Izvorna celica. Vendar ji GaiaCell vzorcev noče predati in vztraja, da mu mora Izvorna celica poprej povrniti stroške dosedanjega shranjevanja vzorcev in priprave na njihov prenos. GaiaCell je namreč od Biobanke prevzel vzorce okoli 4000 imetnikov, čeprav za to ni imel pravne podlage. JAZMP je v sklepu o izvršbi odločbe, ki ga je podjetju GaiaCell, zapisala, da izvršbo dovolijo na način, da podjetje Izvorna celica samo poišče vzorec in pripadajočo dokumentacijo, preveri ustreznost podatkov in prestavi vzorec v svojo krioposodo. S tem so podjetju dovolili, da do prihodnjega petka izvede nasilni vstop v poslovne prostore GaiaCella. Dovoli se tudi vstop v pisarne z dokumentacijo, vključno z menjavo ključavnic, v navzočnosti uradnih oseb in policije. Poleg tega se dovoli "vlom v krioposode in omare, kjer so shranjeni vzorci in dokumentacija, če bo to potrebno". Po odločbi JAZMP tako v prostore podizvajalci vstopajo le v spremstvu uradnih oseb oziroma inšpekcije. V tem primeru to velja tudi za podizvajalce, denimo podjetje Izvorna celica. Direktorica podjetja GaiaCell Gordana Živčec Kalan je dan po izdani odločbi pojasnila, da je stanje v kriobanki, kjer so shranjeni vzroci normalno, o čemer JAZMP obveščajo vsak drugi dan. "Izpostaviti moram, da podjetje GaiaCell deluje na istem naslovu kot podjetje Medico Veritas, a gre za dve povsem ločeni pravni osebi z ločenimi prostori in premoženjem. JAZMP to dejstvo zavestno ignorira. Odredba o nasilnem vstopu, ki jo je izdala agencija, je upravna odredba in ne odredba sodišča. Ta odredba omogoča podjetju Izvorna celica brskanje po dokumentaciji vseh strank, ki je sicer last stečajnega upravitelja Biobanke, ki pa sploh ni naveden med naslovniki odredbe," je pojasnila. Dodala je, da v podjetju fizično ne bodo ovirali vstopa, da bi zaščitili integriteto objektov in zaposlenih, pa pri nasilnem prenosu ne bodo sodelovali. Prav tako ne bodo prevzeli odgovornosti za morebitne poškodbe vzorcev, incidente s tekočim dušikom ali morebitne poškodbe osebja, ki bo izvajalo prenos vzorcev. Živčev Kalan je povedala še, da so trenutno prejeli že tretji opomin pred prekinitvijo dobave tekočega dušika, kjer so shranjeni vzorci. Kljub težavam naj bi se jim oglašale stranke, ki so z GaiaCell sklenile nove pogodbe. Do sedaj so jih podpisali že okoli 140. Odvetnik Matej Vošner iz Odvetniške družbe Vrtačnik, ki zastopa starše otrok, katerih celični material je bil shranjen v propadli Biobanki, je pojasnil, da so JAZMP ves čas pozivali k ukrepanju. "V ponedeljek se je izkazalo, da prostovoljna izvršitev ni mogoča, saj niso želeli odpreti vrat. Agencija pa ima podlago o takšnem ukrepu v 299. členu Zakona o upravnem postopku," je dejal. Ob tem je spomnil, da so po prvotnem planu izvajalci vzorce želeli prenašati že v tem tednu med ponedeljkom in petkom. Vse so namreč že pripravili, tudi transportni kontejner, kamor se bodo vzorci prestavljali. Pričakujejo, da bodo prenos lahko začeli izvajati v ponedeljek, ko bo prisotno tudi osebje podjetja Izvorna celica. "Glede na zadnji odziv družbe GaiaCell sicer štejemo, da GaiaCell vstopu v prostore, kjer se nahajajo vzorci matičnih celic in dokumentacija, fizično ne bo nasprotovala ali vstopa ne bo ovirala," je dodal. Izpostavil je še, da so večkrat opozorili, da podjetje nima nobene pravne podlage, da bi izročitev pogojevalo s predhodnim plačilom stroškov.
language
slv
published at
2026-04-17T11:32:03
source
Dnevnik
title
Prevzem vzorcev Biobanke bi se lahko zgodil že prihodnji teden
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/prevzem-vzorcev-biobanke-bi-se-lahko-zgodil-ze-prihodnji-teden-2797194/
article order
9
body
Kalan Živčec je prepričana, da Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) zahteva vstop v prostore, "samo zato, da Izvorni celici zagotovi vzorce za njihove stranke, za katere ne vemo, kdo so, kaj bodo odnesli, kaj bodo počeli, ne poznajo naših tehnologij". Izdali so odločitev, ki "daje Izvorni celici pravico brskati po osebnih dokumentih vseh strank". Zagotovila je, da bodo dovolili vstop in nemoten dostop do vzorcev, hkrati pa dejala, da ne bodo "sodelovali pri nasilnem prenosu". Dodala je, da odgovornosti za morebitne incidente ali poškodovane vzorce ne sprejema. Vzorci so sicer po njenih besedah na varnem. Hrani jih njeno podjetje Medico Veritas, ki ima sedež na istem naslovu kot GaiaCell, medtem ko je v prostorih GaiaCella dokumentacija vzorcev. Medico Veritas ni ustanova za tkiva in celice, zato direktorica meni, da odločanje o tem podjetju ne sodi pod pristojnost JAZMP. Agencija je v sklepu o izvršbi odločbe, ki ga je direktorici Kalan Živčec vročila v četrtek, dovolila "nasilni vstop v poslovne prostore" kriobanke, kjer so vzorci. Kot so pojasnili, je nasilen vstop "edini možen način, da se odločba sploh izvrši". V obrazložitvi so se sklicevali na zakon o upravnem postopku, ki določa, da se v primeru, če se izvršba ne more opraviti, ta lahko opravi tudi z neposredno fizično prisilitvijo. JAZMP je pred tem, 20. februarja, izdala odločbo, v kateri je GaiaCellu naložila, naj v petih dneh od prejema zahteve preda zadevnim ustanovam za tkiva in celice vse shranjene vzorce človeških tkiv in celic ter pripadajočo dokumentacijo Biobanke. Ena od ustanov, kamor je nekaj sto imetnikov vzorcev te želelo prenesti, je Izvorna celica. Vendar tej GaiaCell vzorcev ne želi predati, saj vztraja, da ji mora Izvorna celica pred tem plačati stroške dosedanjega shranjevanja vzorcev in pripravo na njihov prenos. Pri čimprejšnji izvršitvi odločbe JAZMP vztraja tudi okoli 500 staršev, ki jih v tej zadevi zastopa odvetniška družba Vrtačnik. Danes so za STA ponovno pojasnili, da "družba GaiaCell nima nobene pravne podlage, da izročitev vzorcev pogojuje s kakršnimkoli predhodnim plačilom stroškov". GaiaCell je namreč posest nad vzorci pridobila brez pravne podlage. Po navedbah zastopnika družin je posest nad vzorci pridobila brez vedenja ter kakršnegakoli soglasja otrok kot lastnikov vzorcev oziroma staršev kot njihovih zakonitih zastopnikov. To pomeni, da družba GaiaCell skladno z obligacijskim zakonikom nima pridržne pravice, na kar se sklicuje Kalan Živčec. Tudi sicer družba GaiaCell nima pravice do povračila kakršnihkoli stroškov od staršev, saj je glede na vse okoliščine primera ravnala kot nepristni poslovodja brez naročila iz obligacijskega zakonika. V vsakem primeru pa je družba GaiaCell posel shranjevanja matičnih celic opravljala namesto Biobanke, ne namesto staršev, zato bi se lahko kakršnikoli zahtevki po mnenju odvetniške družbe naslovili kvečjemu na Biobanko oziroma njeno stečajno maso. Javna agencija je v spremstvu policije, predstavnikov Izvorne celice in poljske ustanove za tkiva in celice PBKM, pri kateri želi Izvorna celica shranjevati vzorce, v ponedeljek že želela odločbo izvršiti. Vendar so bili poslovni prostori GaiaCella zaprti, dostop v stavbo pa ni bil mogoč.
language
slv
published at
2026-04-17T11:35:29
source
SiOL
title
GaiaCell bo zagotovil dostop do vzorcev. Starši vztrajajo pri izvršitvi odločbe JAZMP.
url
https://siol.net/novice/slovenija/gaiacell-bo-zagotovil-dostop-do-vzorcev-starsi-vztrajajo-pri-izvrsitvi-odlocbe-jazmp-689552
article order
4
body
Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. Sagi okoli vzorcev Biobanke in predvsem kalvariji staršev, ki so pred leti hrambo vzorcev tkiv in celic zaupali tej propadli ustanovi, na pogorišču katere je zrasla klinika GaiaCell, ni videti konca, a so starši v teh dneh prišli do pomembne zmage. Vredno je spomniti, da je Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) 20. februarja izdala odločbo, v kateri je GaiaCellu naložila, naj v petih dneh od prejema zahteve zadevnim ustanovam za tkiva in celice preda vse shranjene vzorce človeških tkiv in celic ter pripadajočo dokumentacijo Biobanke. Ena od ustanov, kamor je nekaj sto imetnikov vzorcev te želelo prenesti, je Izvorna celica. Vendar tej GaiaCell vzorcev ne želi predati, saj vztraja, da ji mora Izvorna celica pred tem plačati stroške dosedanjega shranjevanja vzorcev in pripravo na njihov prenos. GaiaCell je namreč od Biobanke prevzela vzorce okoli 4000 imetnikov, čeprav za to ni imela pravne podlage. JAZMP je v spremstvu policije, predstavnikov Izvorne celice in poljske ustanove za tkiva in celice PBKM, pri kateri želi Izvorna celica shranjevati vzorce, v ponedeljek že želela odločbo izvršiti. Vendar so bili poslovni prostori GaiaCella zaprti, dostop v stavbo pa ni bil mogoč. JAZMP je tako v četrtek družbi GaiaCell izročila sklep o izvršbi odločbe, s katerim je dovolila "nasilni vstop v poslovne prostore" podjetja GaiaCell, ki shranjuje vzorce propadle Biobanke. Direktorica GaiaCella Gordana Kalan Živčec je tako v današnji izjavi za medije dejala, da bodo zagotovili nemoten dostop do vzorcev propadle Biobanke. Ob tem je izrazila prepričanje, da JAZMP zahteva vstop v prostore "samo zato, da Izvorni celici zagotovi vzorce za njihove stranke, za katere ne vemo, kdo so, kaj bodo odnesli, kaj bodo počeli, ne poznajo naših tehnologij". Izdali so odločitev, ki "daje Izvorni celici pravico brskati po osebnih dokumentih vseh strank". Zagotovila je, da bodo dovolili vstop in nemoten dostop do vzorcev, hkrati pa dejala, da ne bodo "sodelovali pri nasilnem prenosu". Dodala je, da odgovornosti za morebitne incidente ali poškodovane vzorce ne sprejema. Vzorci so sicer po njenih besedah na varnem. Hrani jih njeno podjetje Medico Veritas, ki ima sedež na istem naslovu kot GaiaCell, medtem ko je v prostorih GaiaCella dokumentacija vzorcev. Medico Veritas ni ustanova za tkiva in celice, zato direktorica meni, da odločanje o tem podjetju ne sodi pod pristojnost JAZMP. Pri čimprejšnji izvršitvi odločbe JAZMP sicer vztraja tudi okoli 500 staršev, ki jih v tej zadevi zastopa odvetniška družba Vrtačnik. Danes so za STA ponovno pojasnili, da "družba GaiaCell nima nobene pravne podlage, da izročitev vzorcev pogojuje s kakršnimkoli predhodnim plačilom stroškov". GaiaCell je namreč posest nad vzorci pridobila brez pravne podlage. Po navedbah zastopnika družin je posest nad vzorci pridobila brez vedenja ter kakršnegakoli soglasja otrok kot lastnikov vzorcev oziroma staršev kot njihovih zakonitih zastopnikov. To pomeni, da družba GaiaCell skladno z obligacijskim zakonikom nima pridržne pravice, na kar se sklicuje Kalan Živčec. Tudi sicer družba GaiaCell nima pravice do povračila kakršnihkoli stroškov od staršev, saj je glede na vse okoliščine primera ravnala kot nepristni poslovodja brez naročila iz obligacijskega zakonika. V vsakem primeru pa je družba GaiaCell posel shranjevanja matičnih celic opravljala namesto Biobanke, ne namesto staršev, zato bi se lahko kakršnikoli zahtevki po mnenju odvetniške družbe naslovili kvečjemu na Biobanko oziroma njeno stečajno maso.
language
slv
published at
2026-04-17T12:40:43
source
Svet24
title
V GaiaCell bodo dovolili vstop, a ne bodo "sodelovali pri nasilnem prenosu"
url
https://svet24.si/novice/slovenija/gaiacell-vzorci-biobanka-1893564

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count