Mariborski kriminalisti ovadili tri osebe zaradi goljufije pri javnem razpisu 20.4.2026
Mariborski kriminalisti so po večmesečni preiskavi vložili kazensko ovadbo zoper tri osumljence in gospodarsko družbo z območja Maribora. Osumljenci so obtoženi dogovarjanja za kaznivo dejanje ter izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti, s čimer so si nezakonito pridobili posel na javnem razpisu za vzdrževanje strojnih instalacij. Preiskava je razkrila, da je eden od osumljencev nezakonito pridobil podatke o ponudbi oškodovanega podjetja in jih posredoval odgovorni osebi konkurenčnega podjetja. Na podlagi teh informacij je konkurenčno podjetje oddalo nižjo ponudbo in bilo izbrano za izvedbo del v vrednosti približno 60.000 evrov. Policija je med preiskavo opravila več hišnih preiskav in zasegla obsežno dokumentacijo.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | N1 | Večer | Slovenske Novice | SiOL | Svet24 | Lokalec.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1. | Razlika je v navajanju člena KZ-1; nekateri so manj natančni. | Delno: Članek omenja sum dogovora za pridobitev posla. | Delno: Očitajo jim dogovarjanje za dejanje, člen ni izrecno naveden. | Da: Očita se jim sum storitve dejanja po 295. členu KZ-1. | Delno: Omenjen je dogovor za izvršitev kaznivega dejanja. | Delno: Očita se dogovor za kaznivo dejanje, člen KZ-1 ni izrecno naveden. | Da: Očita se jim kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1. | Delno: Očita se dogovor za kaznivo dejanje, člen KZ-1 ni izrecno naveden. | Da: Osumljeni so dogovora po 295. členu KZ-1. | Da: Očitano je dejanje po 295. členu KZ-1. |
| Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1. | Razlike v navajanju člena KZ-1; 24ur napačno navaja 20. člen. | Delno: Omenjeno je izdajanje poslovnih skrivnosti. | Delno: Očitajo jim izdajo poslovne skrivnosti, člen ni naveden. | Delno: Članek navaja 20. člen KZ-1 namesto 236. člena. | Da: Članek izrecno navaja to kaznivo dejanje. | Delno: Očita se izdaja poslovne skrivnosti, člen KZ-1 ni izrecno naveden. | Da: Očita se jim kaznivo dejanje po 236. členu KZ-1. | Delno: Očita se izdaja poslovne skrivnosti, člen KZ-1 ni izrecno naveden. | Da: Očitana je izdaja in pridobitev skrivnosti po 236. členu. | Da: Očitano je dejanje po 236. členu KZ-1. |
| Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu. | N1 poroča le delno, ostali potrjujejo ovadbo in goljufijo. | Da: Ovadba zoper tri osebe in podjetje zaradi posla na razpisu. | Da: PU Maribor je ovadila trojico in podjetje zaradi razpisa. | Da: Ovadeni so trije osumljenci in družba zaradi nezakonitega posla. | Delno: Omenjeni so kriminalisti, trije osumljenci in gospodarska družba. | Da: Ovadba proti 3 osebam in družbi zaradi prevare na razpisu. | Da: Ovadeni trije osumljenci in družba zaradi goljufije pri razpisu. | Da: Ovadeni so trije osumljenci in družba zaradi posla na razpisu. | Da: Ovadene tri osebe in družba zaradi nezakonitega posla. | Da: Ovadeni so trije osumljenci in družba zaradi nepravilnosti pri razpisu. |
| Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja. | STA le delno potrjuje, ostali viri so enotni in podrobnejši. | Delno: Omenjeno je izdajanje poslovnih skrivnosti za pridobitev posla. | Da: Predstavnik družbe je nezakonito pridobil podatke o prijavi. | Da: Predstavnik družbe je pridobil podatke, ki so poslovna skrivnost. | Da: Predstavnik družbe naj bi nezakonito pridobil podatke o prijavi. | Da: Predstavnik družbe je pridobil podrobnosti prijave oškodovanca. | Da: Predstavnik družbe je nezakonito pridobil poslovne skrivnosti. | Da: Predstavnik družbe je nezakonito pridobil podatke o prijavi. | Da: Predstavnik družbe je nezakonito pridobil zaupne podatke. | Da: Predstavnik družbe je nezakonito pridobil podatke o prijavi. |
| Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja. | Večina potrjuje, STA molči, N1 izpostavlja le dogovor. | Ni omenjeno | Da: V letu 2025 so se dogovorili in pridobili podatke o ponudbi. | Da: V letu 2025 so nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe. | Delno: V letu 2025 so se dogovorili za pridobitev podatkov o prijavi. | Da: V letu 2025 so nezakonito pridobili podatke o konkurenčni ponudbi. | Da: V letu 2025 so nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe. | Da: Besedilo navaja leto 2025 in pridobitev podatkov o ponudbi. | Da: V letu 2025 so pridobili podatke o višini ponudbe oškodovanca. | Da: V letu 2025 so nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe. |
| Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov. | Večina potrjuje znesek, STA molči, N1 pa podrobnosti ne navaja. | Ni omenjeno | Da: Vrednost posla za strojne instalacije je okrog 60.000 evrov. | Da: Vrednost posla za strojne instalacije je okoli 60.000 evrov. | Delno: Omenjen je razpis za vzdrževanje strojnih instalacij. | Da: Posel vzdrževanja strojnih instalacij je vreden okoli 60.000 evrov. | Da: Posel za vzdrževanje instalacij je vreden okrog 60.000 evrov. | Da: Vrednost posla za strojne instalacije je okrog 60 tisoč evrov. | Da: Vrednost posla za strojne instalacije je okoli 60.000 evrov. | Da: Vrednost posla za vzdrževanje instalacij je okrog 60.000 EUR. |
| Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje. | Večina potrjuje izbor, STA molči, N1 ostaja nejasen. | Ni omenjeno | Da: Javni zavod je izbral podjetje na podlagi nižje ponudbe. | Da: Javni zavod je izbral osumljeno podjetje zaradi nižje ponudbe. | Delno: Omenjen je javni zavod, ki je objavil razpis. | Da: Zavod je izbral osumljeno podjetje zaradi ugodnejše cene. | Da: Zavod je izbral osumljeno podjetje zaradi nižje ponudbe. | Da: Izbrani so bili na podlagi nižje ponudbe. | Da: Zavod je izbral osumljeno podjetje zaradi ugodnejše cene. | Da: Javni zavod je izbral podjetje na podlagi nižje ponudbe. |
| Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila. | Večina potrjuje; N1 molči, STA pa je časovno manj določna. | Delno: Omenjena večmesečna preiskava, datum novice je 20. april. | Da: Ovadba je bila podana v začetku aprila po večmesečni preiskavi. | Da: Večmesečna preiskava je bila zaključena v začetku aprila. | Ni omenjeno | Da: Večmesečna preiskava je bila zaključena v začetku aprila. | Da: Večmesečna preiskava je bila zaključena v začetku aprila. | Da: Ovadba je bila vložena v začetku aprila po večmesečni preiskavi. | Da: Večmesečna preiskava je bila zaključena v začetku aprila. | Da: Večmesečna preiskava je bila zaključena v začetku aprila. |
| Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe. | Večina potrjuje; STA in N1 trditve sploh ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe. | Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe. | Ni omenjeno | Da: Podatki posredovani odgovorni osebi za oddajo nižje ponudbe. | Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe. | Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe. | Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe. | Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe. |
| Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave. | Večina potrjuje; Večer izpostavi obseg, STA in N1 molčita. | Ni omenjeno | Da: Zasegli so poslovno dokumentacijo in elektronske naprave. | Da: Zasežena je bila dokumentacija in elektronske naprave. | Ni omenjeno | Da: Zasežena je bila obsežna dokumentacija in elektronske naprave. | Da: Zasežena je bila dokumentacija in elektronske naprave. | Da: Zasegli so poslovno dokumentacijo in elektronske naprave. | Da: Zasežena je bila dokumentacija in elektronske naprave. | Da: Med hišnimi preiskavami so zasegli dokumentacijo in naprave. |
| Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta. | Večina potrjuje kazen; STA in N1 trditve sploh ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Za dogovor osumljenim grozi do enega leta zapora. | Da: Za dogovor je predvidena zaporna kazen do enega leta. | Ni omenjeno | Da: Zakonik za dogovor predvideva do eno leto zapora. | Da: Za dogovor je predvidena zaporna kazen do enega leta. | Da: Za dogovor osumljenim grozi do enega leta zapora. | Da: Za dogovor je predpisana kazen zapora do enega leta. | Da: Za dogovor po 295. členu je predviden zapor do enega leta. |
| Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let. | Večina potrjuje kazen, STA in N1 pa je sploh ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Za izdajo in pridobitev skrivnosti grozi do pet let zapora. | Da: Za to dejanje je predviden zapor do petih let. | Ni omenjeno | Da: Za izdajo in pridobitev skrivnosti grozi do pet let zapora. | Da: Za izdajo po 3. odstavku je predviden zapor do petih let. | Da: Za izdajo poslovne skrivnosti grozi do pet let zapora. | Da: Za izdajo skrivnosti je predpisana kazen do petih let. | Da: Za dejanje po 236. členu je predviden zapor do petih let. |
claims
- Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1.
- Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu.
- Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja.
- Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja.
- Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov.
- Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje.
- Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila.
- Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe.
- Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let.
key differences
- Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja.
- STA le delno potrjuje, ostali viri so enotni in podrobnejši.
- Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje.
- Večina potrjuje izbor, STA molči, N1 ostaja nejasen.
- Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu.
- N1 poroča le delno, ostali potrjujejo ovadbo in goljufijo.
- Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1.
- Razlike v navajanju člena KZ-1; 24ur napačno navaja 20. člen.
- Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Razlika je v navajanju člena KZ-1; nekateri so manj natančni.
- Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja.
- Večina potrjuje, STA molči, N1 izpostavlja le dogovor.
- Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe.
- Večina potrjuje; STA in N1 trditve sploh ne omenjata.
- Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Večina potrjuje; Večer izpostavi obseg, STA in N1 molčita.
- Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila.
- Večina potrjuje; N1 molči, STA pa je časovno manj določna.
- Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov.
- Večina potrjuje znesek, STA molči, N1 pa podrobnosti ne navaja.
- Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let.
- Večina potrjuje kazen, STA in N1 pa je sploh ne omenjata.
- Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Večina potrjuje kazen; STA in N1 trditve sploh ne omenjata.
source analyses
- 24ur
- Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja.
- Da: Predstavnik družbe je pridobil podatke, ki so poslovna skrivnost.
- Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje.
- Da: Javni zavod je izbral osumljeno podjetje zaradi nižje ponudbe.
- Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu.
- Da: Ovadeni so trije osumljenci in družba zaradi nezakonitega posla.
- Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1.
- Delno: Članek navaja 20. člen KZ-1 namesto 236. člena.
- Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Da: Očita se jim sum storitve dejanja po 295. členu KZ-1.
- Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja.
- Da: V letu 2025 so nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe.
- Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe.
- Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe.
- Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Da: Zasežena je bila dokumentacija in elektronske naprave.
- Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila.
- Da: Večmesečna preiskava je bila zaključena v začetku aprila.
- Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov.
- Da: Vrednost posla za strojne instalacije je okoli 60.000 evrov.
- Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let.
- Da: Za to dejanje je predviden zapor do petih let.
- Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Da: Za dogovor je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Lokalec.si
- Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja.
- Da: Predstavnik družbe je nezakonito pridobil podatke o prijavi.
- Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje.
- Da: Javni zavod je izbral podjetje na podlagi nižje ponudbe.
- Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu.
- Da: Ovadeni so trije osumljenci in družba zaradi nepravilnosti pri razpisu.
- Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1.
- Da: Očitano je dejanje po 236. členu KZ-1.
- Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Da: Očitano je dejanje po 295. členu KZ-1.
- Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja.
- Da: V letu 2025 so nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe.
- Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe.
- Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe.
- Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Da: Med hišnimi preiskavami so zasegli dokumentacijo in naprave.
- Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila.
- Da: Večmesečna preiskava je bila zaključena v začetku aprila.
- Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov.
- Da: Vrednost posla za vzdrževanje instalacij je okrog 60.000 EUR.
- Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let.
- Da: Za dejanje po 236. členu je predviden zapor do petih let.
- Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Da: Za dogovor po 295. členu je predviden zapor do enega leta.
- N1
- Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja.
- Da: Predstavnik družbe naj bi nezakonito pridobil podatke o prijavi.
- Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje.
- Delno: Omenjen je javni zavod, ki je objavil razpis.
- Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu.
- Delno: Omenjeni so kriminalisti, trije osumljenci in gospodarska družba.
- Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1.
- Da: Članek izrecno navaja to kaznivo dejanje.
- Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Delno: Omenjen je dogovor za izvršitev kaznivega dejanja.
- Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja.
- Delno: V letu 2025 so se dogovorili za pridobitev podatkov o prijavi.
- Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe.
- Ni omenjeno
- Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Ni omenjeno
- Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila.
- Ni omenjeno
- Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov.
- Delno: Omenjen je razpis za vzdrževanje strojnih instalacij.
- Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let.
- Ni omenjeno
- Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja.
- Da: Predstavnik družbe je nezakonito pridobil podatke o prijavi.
- Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje.
- Da: Javni zavod je izbral podjetje na podlagi nižje ponudbe.
- Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu.
- Da: PU Maribor je ovadila trojico in podjetje zaradi razpisa.
- Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1.
- Delno: Očitajo jim izdajo poslovne skrivnosti, člen ni naveden.
- Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Delno: Očitajo jim dogovarjanje za dejanje, člen ni izrecno naveden.
- Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja.
- Da: V letu 2025 so se dogovorili in pridobili podatke o ponudbi.
- Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe.
- Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe.
- Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Da: Zasegli so poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila.
- Da: Ovadba je bila podana v začetku aprila po večmesečni preiskavi.
- Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov.
- Da: Vrednost posla za strojne instalacije je okrog 60.000 evrov.
- Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let.
- Da: Za izdajo in pridobitev skrivnosti grozi do pet let zapora.
- Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Da: Za dogovor osumljenim grozi do enega leta zapora.
- STA
- Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja.
- Delno: Omenjeno je izdajanje poslovnih skrivnosti za pridobitev posla.
- Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje.
- Ni omenjeno
- Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu.
- Da: Ovadba zoper tri osebe in podjetje zaradi posla na razpisu.
- Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1.
- Delno: Omenjeno je izdajanje poslovnih skrivnosti.
- Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Delno: Članek omenja sum dogovora za pridobitev posla.
- Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja.
- Ni omenjeno
- Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe.
- Ni omenjeno
- Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Ni omenjeno
- Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila.
- Delno: Omenjena večmesečna preiskava, datum novice je 20. april.
- Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let.
- Ni omenjeno
- Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Ni omenjeno
- SiOL
- Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja.
- Da: Predstavnik družbe je nezakonito pridobil podatke o prijavi.
- Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje.
- Da: Izbrani so bili na podlagi nižje ponudbe.
- Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu.
- Da: Ovadeni so trije osumljenci in družba zaradi posla na razpisu.
- Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1.
- Delno: Očita se izdaja poslovne skrivnosti, člen KZ-1 ni izrecno naveden.
- Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Delno: Očita se dogovor za kaznivo dejanje, člen KZ-1 ni izrecno naveden.
- Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja.
- Da: Besedilo navaja leto 2025 in pridobitev podatkov o ponudbi.
- Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe.
- Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe.
- Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Da: Zasegli so poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila.
- Da: Ovadba je bila vložena v začetku aprila po večmesečni preiskavi.
- Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov.
- Da: Vrednost posla za strojne instalacije je okrog 60 tisoč evrov.
- Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let.
- Da: Za izdajo poslovne skrivnosti grozi do pet let zapora.
- Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Da: Za dogovor osumljenim grozi do enega leta zapora.
- Slovenske Novice
- Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja.
- Da: Predstavnik družbe je nezakonito pridobil poslovne skrivnosti.
- Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje.
- Da: Zavod je izbral osumljeno podjetje zaradi nižje ponudbe.
- Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu.
- Da: Ovadeni trije osumljenci in družba zaradi goljufije pri razpisu.
- Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1.
- Da: Očita se jim kaznivo dejanje po 236. členu KZ-1.
- Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Da: Očita se jim kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja.
- Da: V letu 2025 so nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe.
- Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe.
- Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe.
- Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Da: Zasežena je bila dokumentacija in elektronske naprave.
- Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila.
- Da: Večmesečna preiskava je bila zaključena v začetku aprila.
- Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov.
- Da: Posel za vzdrževanje instalacij je vreden okrog 60.000 evrov.
- Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let.
- Da: Za izdajo po 3. odstavku je predviden zapor do petih let.
- Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Da: Za dogovor je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Svet24
- Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja.
- Da: Predstavnik družbe je nezakonito pridobil zaupne podatke.
- Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje.
- Da: Zavod je izbral osumljeno podjetje zaradi ugodnejše cene.
- Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu.
- Da: Ovadene tri osebe in družba zaradi nezakonitega posla.
- Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1.
- Da: Očitana je izdaja in pridobitev skrivnosti po 236. členu.
- Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Da: Osumljeni so dogovora po 295. členu KZ-1.
- Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja.
- Da: V letu 2025 so pridobili podatke o višini ponudbe oškodovanca.
- Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe.
- Da: Podatki so bili posredovani za oddajo nižje ponudbe.
- Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Da: Zasežena je bila dokumentacija in elektronske naprave.
- Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila.
- Da: Večmesečna preiskava je bila zaključena v začetku aprila.
- Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov.
- Da: Vrednost posla za strojne instalacije je okoli 60.000 evrov.
- Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let.
- Da: Za izdajo skrivnosti je predpisana kazen do petih let.
- Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Da: Za dogovor je predpisana kazen zapora do enega leta.
- Večer
- Eden od osumljencev je kot predstavnik gospodarske družbe pridobil poslovne skrivnosti oškodovanega podjetja.
- Da: Predstavnik družbe je pridobil podrobnosti prijave oškodovanca.
- Javni zavod je na podlagi umetno nižje ponudbe izbral osumljeno podjetje.
- Da: Zavod je izbral osumljeno podjetje zaradi ugodnejše cene.
- Mariborski kriminalisti so ovadili tri osumljence in gospodarsko družbo zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu.
- Da: Ovadba proti 3 osebam in družbi zaradi prevare na razpisu.
- Osumljencem se očita izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1.
- Delno: Očita se izdaja poslovne skrivnosti, člen KZ-1 ni izrecno naveden.
- Osumljencem se očita kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu KZ-1.
- Delno: Očita se dogovor za kaznivo dejanje, člen KZ-1 ni izrecno naveden.
- Osumljenci so v letu 2025 nezakonito pridobili podatke o višini ponudbe konkurenčnega podjetja.
- Da: V letu 2025 so nezakonito pridobili podatke o konkurenčni ponudbi.
- Podatki so bili posredovani odgovorni osebi konkurenčnega podjetja za oddajo nižje ponudbe.
- Da: Podatki posredovani odgovorni osebi za oddajo nižje ponudbe.
- Policija je med preiskavo zasegla poslovno dokumentacijo in elektronske naprave.
- Da: Zasežena je bila obsežna dokumentacija in elektronske naprave.
- Preiskava je trajala več mesecev in je bila zaključena v začetku aprila.
- Da: Večmesečna preiskava je bila zaključena v začetku aprila.
- Vrednost nezakonito pridobljenega posla za vzdrževanje strojnih instalacij znaša približno 60.000 evrov.
- Da: Posel vzdrževanja strojnih instalacij je vreden okoli 60.000 evrov.
- Za izdajo poslovne skrivnosti je predvidena zaporna kazen do petih let.
- Da: Za izdajo in pridobitev skrivnosti grozi do pet let zapora.
- Za kaznivo dejanje dogovora je predvidena zaporna kazen do enega leta.
- Da: Zakonik za dogovor predvideva do eno leto zapora.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | N1 | Večer | Slovenske Novice | SiOL | Svet24 | Lokalec.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Policijska uprava Maribor | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: informativno omenjeni kot izvajalci preiskave in ovadbe | Nevtralno: Navedena kot vir informacij o preiskavi in ovadbi. | Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalec preiskave in vir informacij. | Nevtralno: omenjena kot organ, ki je podal kazensko ovadbo | Nevtralno: Navedena kot vir informacij o zaključeni preiskavi. | Nevtralno: informativno omenjena kot izvajalka preiskave | Nevtralno: vir informacij in poročevalec o preiskavi | Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalka preiskave. | Nevtralno: Omenjena kot izvajalec preiskave brez meta-vrednotenja. |
| Osumljena gospodarska družba iz Maribora | Vsi viri so enotno negativni; razlike so le v pravni terminologiji. | Negativno: osumljena nezakonite pridobitve posla in izdaje skrivnosti | Negativno: Opredeljena kot subjekt, ki je nezakonito pridobil posel. | Negativno: Eksplicitno navedena kot subjekt kazenske ovadbe zaradi nezakonitosti. | Negativno: očitana vpletenost v nezakonito pridobitev podatkov | Negativno: Očitana ji je vpletenost v nezakonito pridobitev posla. | Negativno: očitki o nezakoniti pridobitvi posla in poslovne skrivnosti | Negativno: očitki o nezakoniti pridobitvi posla in podatkov | Negativno: Osumljena nezakonite pridobitve posla s krajo skrivnosti. | Negativno: Opredeljena kot subjekt, ki je storil kaznivo dejanje. |
| Oškodovana gospodarska družba | Vsi viri so enotno nevtralni; razlike so le v pravni opredelitvi. | Nevtralno: omenjena le kot žrtev domnevnega kaznivega dejanja | Nevtralno: Omenjena kot žrtev izdaje poslovne skrivnosti. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev izdaje poslovne skrivnosti brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot žrtev izdaje poslovne skrivnosti | Nevtralno: Omenjena kot žrtev kraje podatkov brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot žrtev izdaje poslovne skrivnosti | Nevtralno: omenjena kot žrtev izdaje poslovne skrivnosti | Nevtralno: Omenjena kot žrtev kraje poslovne skrivnosti. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev kaznivega dejanja brez vrednotenja. |
| Javni zavod (naročnik razpisa) | Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: omenjen le kot naročnik v okviru opisa kaznivega dejanja | Nevtralno: Informativno omenjen kot objavitelj razpisa. | Nevtralno: Omenjen le kot objavljalec razpisa, na katerega so se prijavili. | Nevtralno: omenjen le kot objavitelj javnega razpisa | Nevtralno: Omenjen le kot naročnik, ki je izbral ugodnejšo ponudbo. | Nevtralno: omenjen le kot objavitelj javnega razpisa | Nevtralno: omenjen le kot objavitelj javnega razpisa | Nevtralno: Omenjen le kot objavitelj razpisa. | Nevtralno: Omenjen le kot objavitelj razpisa v okviru dogodkov. |
| Trije osumljenci (fizične osebe) | Vsi viri so negativni; razlikujejo se le v vrsti očitanih dejanj. | Negativno: ovadeni zaradi suma storitve kaznivih dejanj | Negativno: Osumljeni utemeljenega suma kaznivih dejanj in dogovarjanja. | Negativno: Navedeni kot storilci kaznivih dejanj in tarče kazenske ovadbe. | Negativno: osumljeni dogovarjanja za izvršitev kaznivega dejanja | Negativno: Očitano jim je kaznivo dejanje in dogovor za prevaro. | Negativno: očitki o dogovoru za kaznivo dejanje in goljufijo | Negativno: očitki o dogovarjanju za kaznivo dejanje | Negativno: Osumljeni dogovora za kaznivo dejanje in izdaje skrivnosti. | Negativno: Navedeni kot storilci kaznivih dejanj v preiskavi. |
| Maribor | Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: lokacija dogodka in sedež vpletenih institucij | Nevtralno: Naveden le kot lokacija policijske uprave. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija institucij in osumljene družbe. | Nevtralno: lokacija delovanja osumljene družbe in organov | Nevtralno: Naveden le kot lokacija dogajanja in delovanja organov. | Nevtralno: naveden kot lokacija dogodkov in sedež institucij | Nevtralno: lokacija dogodka in delovanja institucij | Nevtralno: Naveden kot lokacija dogodkov in institucij. | Nevtralno: Naveden le kot lokacija dogajanja in institucij. |
| Okrožno državno tožilstvo v Mariboru | Vsi viri so povsem enotni, RTV Slovenija pa molči. | Nevtralno: omenjeno le kot prejemnik kazenske ovadbe | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno zgolj kot organ, ki mu je bila podana kazenska ovadba. | Nevtralno: omenjeno kot prejemnik kazenske ovadbe | Nevtralno: Omenjeno le kot organ, ki mu je bila podana ovadba. | Nevtralno: omenjeno le kot organ, ki mu je bila podana ovadba | Nevtralno: omenjeno le kot prejemnik kazenske ovadbe | Nevtralno: Omenjeno le kot organ, ki mu je bila podana ovadba. | Nevtralno: Omenjeno le kot prejemnik kazenske ovadbe. |
| Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor) | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: citirana kot uradna govorka policije brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot uradna govorka policije | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot uradna govorka policije o ugotovitvah | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Slovenija | STA umešča v prostor, Svet24 le prek zakonodaje. | Nevtralno: širši geografski kontekst dogajanja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Implicirana prek zakonodaje (KZ-1), brez vrednotenja. | Ni omenjeno |
entities
- Policijska uprava Maribor
- Osumljena gospodarska družba iz Maribora
- Oškodovana gospodarska družba
- Javni zavod (naročnik razpisa)
- Trije osumljenci (fizične osebe)
- Maribor
- Okrožno državno tožilstvo v Mariboru
- Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor)
- Slovenija
key differences
- Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor)
- Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
- Javni zavod (naročnik razpisa)
- Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni.
- Maribor
- Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni.
- Okrožno državno tožilstvo v Mariboru
- Vsi viri so povsem enotni, RTV Slovenija pa molči.
- Osumljena gospodarska družba iz Maribora
- Vsi viri so enotno negativni; razlike so le v pravni terminologiji.
- Oškodovana gospodarska družba
- Vsi viri so enotno nevtralni; razlike so le v pravni opredelitvi.
- Policijska uprava Maribor
- Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.
- Slovenija
- STA umešča v prostor, Svet24 le prek zakonodaje.
- Trije osumljenci (fizične osebe)
- Vsi viri so negativni; razlikujejo se le v vrsti očitanih dejanj.
source analyses
- 24ur
- Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor)
- Ni omenjeno
- Javni zavod (naročnik razpisa)
- Nevtralno: Omenjen le kot objavljalec razpisa, na katerega so se prijavili.
- Maribor
- Nevtralno: Omenjen le kot lokacija institucij in osumljene družbe.
- Okrožno državno tožilstvo v Mariboru
- Nevtralno: Omenjeno zgolj kot organ, ki mu je bila podana kazenska ovadba.
- Osumljena gospodarska družba iz Maribora
- Negativno: Eksplicitno navedena kot subjekt kazenske ovadbe zaradi nezakonitosti.
- Oškodovana gospodarska družba
- Nevtralno: Omenjena kot žrtev izdaje poslovne skrivnosti brez vrednotenja.
- Policijska uprava Maribor
- Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalec preiskave in vir informacij.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Trije osumljenci (fizične osebe)
- Negativno: Navedeni kot storilci kaznivih dejanj in tarče kazenske ovadbe.
- Lokalec.si
- Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor)
- Ni omenjeno
- Javni zavod (naročnik razpisa)
- Nevtralno: Omenjen le kot objavitelj razpisa v okviru dogodkov.
- Maribor
- Nevtralno: Naveden le kot lokacija dogajanja in institucij.
- Okrožno državno tožilstvo v Mariboru
- Nevtralno: Omenjeno le kot prejemnik kazenske ovadbe.
- Osumljena gospodarska družba iz Maribora
- Negativno: Opredeljena kot subjekt, ki je storil kaznivo dejanje.
- Oškodovana gospodarska družba
- Nevtralno: Omenjena kot žrtev kaznivega dejanja brez vrednotenja.
- Policijska uprava Maribor
- Nevtralno: Omenjena kot izvajalec preiskave brez meta-vrednotenja.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Trije osumljenci (fizične osebe)
- Negativno: Navedeni kot storilci kaznivih dejanj v preiskavi.
- N1
- Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor)
- Nevtralno: citirana kot uradna govorka policije
- Javni zavod (naročnik razpisa)
- Nevtralno: omenjen le kot objavitelj javnega razpisa
- Maribor
- Nevtralno: lokacija delovanja osumljene družbe in organov
- Okrožno državno tožilstvo v Mariboru
- Nevtralno: omenjeno kot prejemnik kazenske ovadbe
- Osumljena gospodarska družba iz Maribora
- Negativno: očitana vpletenost v nezakonito pridobitev podatkov
- Oškodovana gospodarska družba
- Nevtralno: omenjena kot žrtev izdaje poslovne skrivnosti
- Policijska uprava Maribor
- Nevtralno: omenjena kot organ, ki je podal kazensko ovadbo
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Trije osumljenci (fizične osebe)
- Negativno: osumljeni dogovarjanja za izvršitev kaznivega dejanja
- RTV Slovenija
- Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor)
- Ni omenjeno
- Javni zavod (naročnik razpisa)
- Nevtralno: Informativno omenjen kot objavitelj razpisa.
- Maribor
- Nevtralno: Naveden le kot lokacija policijske uprave.
- Okrožno državno tožilstvo v Mariboru
- Ni omenjeno
- Osumljena gospodarska družba iz Maribora
- Negativno: Opredeljena kot subjekt, ki je nezakonito pridobil posel.
- Oškodovana gospodarska družba
- Nevtralno: Omenjena kot žrtev izdaje poslovne skrivnosti.
- Policijska uprava Maribor
- Nevtralno: Navedena kot vir informacij o preiskavi in ovadbi.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Trije osumljenci (fizične osebe)
- Negativno: Osumljeni utemeljenega suma kaznivih dejanj in dogovarjanja.
- STA
- Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor)
- Nevtralno: citirana kot uradna govorka policije brez meta-vrednotenja
- Javni zavod (naročnik razpisa)
- Nevtralno: omenjen le kot naročnik v okviru opisa kaznivega dejanja
- Maribor
- Nevtralno: lokacija dogodka in sedež vpletenih institucij
- Okrožno državno tožilstvo v Mariboru
- Nevtralno: omenjeno le kot prejemnik kazenske ovadbe
- Osumljena gospodarska družba iz Maribora
- Negativno: osumljena nezakonite pridobitve posla in izdaje skrivnosti
- Oškodovana gospodarska družba
- Nevtralno: omenjena le kot žrtev domnevnega kaznivega dejanja
- Policijska uprava Maribor
- Nevtralno: informativno omenjeni kot izvajalci preiskave in ovadbe
- Slovenija
- Nevtralno: širši geografski kontekst dogajanja
- Trije osumljenci (fizične osebe)
- Negativno: ovadeni zaradi suma storitve kaznivih dejanj
- SiOL
- Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor)
- Ni omenjeno
- Javni zavod (naročnik razpisa)
- Nevtralno: omenjen le kot objavitelj javnega razpisa
- Maribor
- Nevtralno: lokacija dogodka in delovanja institucij
- Okrožno državno tožilstvo v Mariboru
- Nevtralno: omenjeno le kot prejemnik kazenske ovadbe
- Osumljena gospodarska družba iz Maribora
- Negativno: očitki o nezakoniti pridobitvi posla in podatkov
- Oškodovana gospodarska družba
- Nevtralno: omenjena kot žrtev izdaje poslovne skrivnosti
- Policijska uprava Maribor
- Nevtralno: vir informacij in poročevalec o preiskavi
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Trije osumljenci (fizične osebe)
- Negativno: očitki o dogovarjanju za kaznivo dejanje
- Slovenske Novice
- Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor)
- Nevtralno: citirana kot uradna govorka policije o ugotovitvah
- Javni zavod (naročnik razpisa)
- Nevtralno: omenjen le kot objavitelj javnega razpisa
- Maribor
- Nevtralno: naveden kot lokacija dogodkov in sedež institucij
- Okrožno državno tožilstvo v Mariboru
- Nevtralno: omenjeno le kot organ, ki mu je bila podana ovadba
- Osumljena gospodarska družba iz Maribora
- Negativno: očitki o nezakoniti pridobitvi posla in poslovne skrivnosti
- Oškodovana gospodarska družba
- Nevtralno: omenjena kot žrtev izdaje poslovne skrivnosti
- Policijska uprava Maribor
- Nevtralno: informativno omenjena kot izvajalka preiskave
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Trije osumljenci (fizične osebe)
- Negativno: očitki o dogovoru za kaznivo dejanje in goljufijo
- Svet24
- Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor)
- Ni omenjeno
- Javni zavod (naročnik razpisa)
- Nevtralno: Omenjen le kot objavitelj razpisa.
- Maribor
- Nevtralno: Naveden kot lokacija dogodkov in institucij.
- Okrožno državno tožilstvo v Mariboru
- Nevtralno: Omenjeno le kot organ, ki mu je bila podana ovadba.
- Osumljena gospodarska družba iz Maribora
- Negativno: Osumljena nezakonite pridobitve posla s krajo skrivnosti.
- Oškodovana gospodarska družba
- Nevtralno: Omenjena kot žrtev kraje poslovne skrivnosti.
- Policijska uprava Maribor
- Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalka preiskave.
- Slovenija
- Nevtralno: Implicirana prek zakonodaje (KZ-1), brez vrednotenja.
- Trije osumljenci (fizične osebe)
- Negativno: Osumljeni dogovora za kaznivo dejanje in izdaje skrivnosti.
- Večer
- Anita Kovačič (predstavnica PU Maribor)
- Ni omenjeno
- Javni zavod (naročnik razpisa)
- Nevtralno: Omenjen le kot naročnik, ki je izbral ugodnejšo ponudbo.
- Maribor
- Nevtralno: Naveden le kot lokacija dogajanja in delovanja organov.
- Okrožno državno tožilstvo v Mariboru
- Nevtralno: Omenjeno le kot organ, ki mu je bila podana ovadba.
- Osumljena gospodarska družba iz Maribora
- Negativno: Očitana ji je vpletenost v nezakonito pridobitev posla.
- Oškodovana gospodarska družba
- Nevtralno: Omenjena kot žrtev kraje podatkov brez meta-vrednotenja.
- Policijska uprava Maribor
- Nevtralno: Navedena kot vir informacij o zaključeni preiskavi.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Trije osumljenci (fizične osebe)
- Negativno: Očitano jim je kaznivo dejanje in dogovor za prevaro.
Viri
- articles
- article order
- 8
- body
- Maribor, 20. aprila (STA) Mariborski kriminalisti so po večmesečni preiskavi na tamkajšnje tožilstvo vložili kazensko ovadbo zoper tri osumljence in gospodarsko družbo iz območja Maribora, ki naj bi z dogovorom in izdajanjem poslovnih skrivnosti nezakonito prišli do posla na javnem razpisu ...
- language
- slv
- published at
- 2026-04-20T17:07:23
- source
- STA
- title
- Mariborski policisti ovadili trojico zaradi nezakonite pridobitve posla na razpisu
- url
- https://www.sta.si/3547252/
- article order
- 1
- body
- Kot so sporočili s Policijske uprave Maribor, so vpletene v začetku aprila po večmesečni preiskavi ovadili zaradi utemeljenega suma dogovarjanja za kaznivo dejanje ter kaznivega dejanja izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti. Kriminalisti so ugotovili, da so se osumljeni v letu 2025 medsebojno najprej dogovorili, da bodo izvršili kaznivo dejanje izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti na način, da bo eden od osumljencev kot predstavnik osumljene gospodarske družbe na nezakonit način pridobil podatke o podrobnostih prijave na javni razpis za vzdrževanje strojnih instalacij, ki ga je objavil javni zavod in na katerega se je prva prijavila oškodovana gospodarska družba. Podatke o prijavi, predvsem o višini ponudbe za izvedbo del po javnem razpisu, ki pomenijo poslovno skrivnost oškodovane gospodarske družbe, je nato posredoval drugemu osumljencu, odgovorni osebi konkurenčnega podjetja, ki je nato za svojo gospodarsko družbo dal nižjo ponudbo na istem javnem razpisu in bil na podlagi nižje ponudbe tudi izbran na javnem razpisu za izvedbo posla. Osumljeni so tako na nezakonit način dosegli, da so bili izbrani na javnem razpisu za izvedbo posla v vrednosti okrog 60.000 evrov. V sklopu preiskave so policisti lani opravili več hišnih preiskav, v katerih so med drugim zasegli poslovno dokumentacijo in elektronske naprave, so še dodali na policiji. Osumljenim za kaznivo dejanje dogovora grozi do enega leta, za kaznivo dejanje izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti pa do pet let zapora.
- language
- slv
- published at
- 2026-04-20T17:09:06
- source
- RTV Slovenija
- title
- Zaradi nezakonite pridobitve posla na javnem razpisu ovadena trojica
- url
- https://www.rtvslo.si/crna-kronika/zaradi-nezakonite-pridobitve-posla-na-javnem-razpisu-ovadena-trojica/780002
- article order
- 3
- body
- Mariborski kriminalisti so zaključili preiskavo več kaznivih dejanj s področja gospodarske kriminalitete. Ugotovili so, da so osumljenci na nezakonit način pridobili podatke o višini ponudbe za izvedbo del po javnem razpisu. Konkurenčno podjetje pa je na podlagi teh nezakonito pridobljenih podatkov podalo nižjo ponudbo na istem javnem razpisu in bil na podlagi tega izbran za izvedbo posla. Za kazniva dejanja so predvidene zaporne kazni od enega do petih let. Večmesečno preiskavo so kriminalisti Policijske uprave (PU) Maribor zaključili v začetku aprila. Na Okrožno državno tožilstvo v Mariboru so zdaj proti trem osumljencem in gospodarski družbi z območja Maribora podali kazensko ovadbo zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja Dogovor za kaznivo dejanje (295. člen KZ-1) in kaznivega dejanja Izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti (20. člen KZ-1). Kriminalisti so ugotovili, da so se osumljeni v letu 2025 med seboj najprej dogovorili, da bodo izvršili kaznivo dejanje izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti. In sicer, tako, da je eden od osumljencev kot predstavnik osumljene gospodarske družbe na nezakonit način pridobil podatke o podrobnostih prijave na javni razpis za vzdrževanje strojnih instalacij, ki ga je objavil javni zavod in na katerega se je prva prijavila oškodovana gospodarska družba. "Podatke o prijavi, predvsem o višini ponudbe za izvedbo del po javnem razpisu, ki pomenijo poslovno skrivnost oškodovane gospodarske družbe, je nato posredoval drugemu osumljencu, odgovorni osebi konkurenčnega podjetja, ki je nato za svojo gospodarsko družbo podal nižjo ponudbo na istem javnem razpisu in je bil na podlagi nižje ponudbe tudi izbran na javnem razpisu za izvedbo posla," so zapisali na PU Maribor. Tako so osumljenci na nezakonit način dosegli, da so bili izbrani na javnem razpisu za izvedbo posla v višini okoli 60.000 evrov. V okviru preiskave omenjenih kaznivih dejanj so kriminalisti v letu 2025 opravili tudi več hišnih preiskav, med katerimi so zasegli tudi poslovno dokumentacijo in elektronske naprave. Za kaznivo dejanje Dogovor za kaznivo dejanje je predvidena kazen zapora do enega leta, za kaznivo dejanje Izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti pa zapor do petih let.
- language
- slv
- published at
- 2026-04-20T16:36:54
- source
- 24ur
- title
- Pridobili podatke o višini ponudbe konkurence in na razpisu podali nižjo
- url
- https://www.24ur.com/novice/crna-kronika/pridobili-podatke-o-visini-ponudbe-konkurence-za-javni-razpis-in-podali-nizjo.html
- article order
- 9
- body
- Stranka naj bi ustavila Anžeta Logarja, ta iz rokava spet potegnil Levico Kriminalisti so ugotovili, da so se osumljeni v letu 2025 medsebojno najprej dogovorili, da bodo izvršili kaznivo dejanje izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti na način, da bo eden od osumljencev kot predstavnik osumljene gospodarske družbe na nezakonit način pridobil podatke o podrobnostih prijave na javni razpis za vzdrževanje strojnih instalacij, ki ga je objavil javni zavod in na katerega se je prva prijavila oškodovana gospodarska družba.
- language
- slv
- published at
- 2026-04-20T18:22:16
- source
- N1
- title
- Policisti ovadili trojico, ki naj bi nezakonito prišla do posla na javnem razpisu
- url
- https://n1info.si/novice/crna-kronika/policisti-ovadili-trojico-ki-naj-bi-nezakonito-prisla-do-posla-na-javnem-razpisu/
- article order
- 7
- body
- Mariborski kriminalisti so v začetku aprila zaključili večmesečno preiskavo gospodarskega kriminala. Na mariborsko okrožno državno tožilstvo so podali kazensko ovadbo proti trem osumljencem in eni gospodarski družbi z območja Maribora. Očitajo jim utemeljen sum dogovora za kaznivo dejanje ter izdajo in neupravičeno pridobitev poslovne skrivnosti. Osumljenci so namreč nezakonito pridobili podatke o konkurenčni ponudbi in tako zmagali na javnem razpisu. Preiskovalci so ugotovili, da so se trije osumljenci v letu 2025 dogovorili za nezakonit prevzem posla. Eden izmed njih je kot predstavnik osumljene gospodarske družbe nezakonito pridobil podrobnosti prijave na javni razpis za vzdrževanje strojnih instalacij. Ta razpis je objavil neimenovan javni zavod, nanj pa se je prva prijavila oškodovana gospodarska družba. Osumljenec je ključne podatke, predvsem višino ponudbe konkurenčnega podjetja, ki velja za poslovno skrivnost, posredoval drugemu osumljencu. Ta osumljenec deluje kot odgovorna oseba v konkurenčnem podjetju. Na podlagi teh ukradenih informacij je za svoje podjetje oddal nekoliko nižjo ponudbo na istem razpisu. Javni zavod je nato zaradi ugodnejše cene izbral prav njihovo podjetje za izvedbo približno 60.000 evrov vrednega posla. Osumljenci so na ta način nezakonito dosegli izbiro na javnem razpisu, je danes sporočila Policijska uprava Maribor. Kriminalisti so med preiskavo v letu 2025 opravili več hišnih preiskav na različnih lokacijah. Pri tem so osumljencem zasegli obsežno poslovno dokumentacijo in različne elektronske naprave, ki bodo služile kot dokazno gradivo v nadaljnjem kazenskem postopku. Zakonodaja za tovrstna dejanja predvideva tudi zaporno kazen. Za kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje kazenski zakonik predvideva zaporno kazen do enega leta. Če sodišče osumljence spozna za krive izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti, jim grozi do pet let zapora.
- language
- slv
- published at
- 2026-04-20T16:26:21
- source
- Večer
- title
- Mariborski kriminalisti razkrinkali prevaro: Nezakonito so pridobili posel na javnem razpisu
- url
- https://vecer.com/kronika/mariborski-kriminalisti-razkrinkali-prevaro-nezakonito-so-pridobili-posel-na-javnem-razpisu-10412522
- article order
- 5
- body
- Zaključena je preiskava suma gospodarske kriminalitete na območju Maribora. Kriminalisti PU Maribor so v začetku aprila zaključili preiskavo več kaznivih dejanj s področja gospodarske kriminalitete. Zoper tri osumljence in gospodarsko družbo iz območja Maribora so po večmesečni preiskavi na Okrožno državno tožilstvo v Mariboru podali kazensko ovadbo zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja Dogovor za kaznivo dejanje po 295. čl. KZ-1 in kaznivega dejanja Izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. čl. KZ-1 v zvezi z 20. čl. KZ-1. Ugotovljeno je bilo, da so se osumljeni v letu 2025 medsebojno najprej dogovorili, da bodo izvršili kaznivo dejanje izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti na način, da bo eden od osumljencev kot predstavnik osumljene gospodarske družbe na nezakonit način pridobil podatke o podrobnostih prijave na javni razpis za vzdrževanje strojnih instalacij, ki ga je objavil javni zavod in na katerega se je prva prijavila oškodovana gospodarska družba. Podatke o prijavi, predvsem o višini ponudbe za izvedbo del po javnem razpisu, ki pomenijo poslovno skrivnost oškodovane gospodarske družbe, je nato posredoval drugemu osumljencu, odgovorni osebi konkurenčnega podjetja, ki je nato za svojo gospodarsko družbo podal nižjo ponudbo na istem javnem razpisu in je bil na podlagi nižje ponudbe tudi izbran na javnem razpisu za izvedbo posla. Osumljeni so tako na nezakonit način dosegli, da so bili izbrani na javnem razpisu za izvedbo posla v višini okrog 60.000 evrov. V okviru preiskave teh kaznivih dejanj je bilo v letu 2025 opravljenih tudi več hišnih preiskav, kjer je bila zasežena tudi poslovna dokumentacija in elektronske naprave. Za kaznivo dejanje Dogovor za kaznivo dejanje po 295. čl. KZ-1 je predvidena kazen zapora do enega leta, za kaznivo dejanje Izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. čl. KZ-1 po 3. odstavku pa zapor do petih let, je sporočila Anita Kovačič, predstavnica za odnose z javnostmi Policijske uprave Maribor.
- language
- slv
- published at
- 2026-04-20T16:33:25
- source
- Slovenske Novice
- title
- Posel dobili z goljufijo? V Mariboru razkrita umazana igra za 60.000 evrov
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/novice/kronika/doma/posel-dobili-z-goljufijo-v-mariboru-razkrita-umazana-igra-za-60-000-evrov
- article order
- 0
- body
- Mariborski kriminalisti so v začetku aprila po večmesečni preiskavi na tamkajšnje tožilstvo vložili kazensko ovadbo zoper tri osumljence in gospodarsko družbo z območja Maribora, ki naj bi z dogovorom in izdajanjem poslovnih skrivnosti nezakonito prišli do posla na javnem razpisu enega od javnih zavodov. Kot so sporočili s Policijske uprave Maribor, so vpletene ovadili zaradi utemeljenega suma o dogovarjanju za kaznivo dejanje ter kaznivega dejanja izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti. Kriminalisti so ugotovili, da so se osumljeni v letu 2025 medsebojno najprej dogovorili, da bodo izvršili kaznivo dejanje izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti na način, da bo eden od osumljencev kot predstavnik osumljene gospodarske družbe na nezakonit način pridobil podatke o podrobnostih prijave na javni razpis za vzdrževanje strojnih instalacij, ki ga je objavil javni zavod in na katerega se je prva prijavila oškodovana gospodarska družba. Podatke o prijavi, predvsem o višini ponudbe za izvedbo del po javnem razpisu, ki pomenijo poslovno skrivnost oškodovane gospodarske družbe, je nato posredoval drugemu osumljencu, odgovorni osebi konkurenčnega podjetja, ki je nato za svojo gospodarsko družbo podal nižjo ponudbo na istem javnem razpisu in je bil na podlagi nižje ponudbe tudi izbran na javnem razpisu za izvedbo posla. "Osumljeni so tako na nezakonit način dosegli, da so bili izbrani na javnem razpisu za izvedbo posla v višini okrog 60 tisoč evrov," so zapisali na Policijski upravi Maribor. V sklopu preiskave so policisti lani opravili več hišnih preiskav, v katerih so med drugim zasegli poslovno dokumentacijo in elektronske naprave, so še dodali na policiji. Osumljenim za kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje grozi do enega leta zapora, za kaznivo dejanje izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti pa do pet let zapora.
- language
- slv
- published at
- 2026-04-20T18:05:37
- source
- SiOL
- title
- Tako je trojica v Mariboru prišla do posla za 60 tisoč evrov
- url
- https://siol.net/novice/crna-kronika/gospodarski-kriminal-tako-je-trojica-v-mariboru-prisla-do-posla-za-60-tisoc-evrov-689766
- article order
- 6
- body
- Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. Kriminalisti Policijske uprave (PU) Maribor so v začetku aprila zaključili obsežno preiskavo več kaznivih dejanj s področja gospodarske kriminalitete. Po večmesečnem zbiranju obvestil in dokazov so na mariborsko okrožno državno tožilstvo podali kazensko ovadbo zoper tri fizične osebe in eno gospodarsko družbo iz območja Maribora. Ekipa je osumljena dogovora za kaznivo dejanje po 295. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) ter kaznivega dejanja izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti po 236. členu KZ-1 v povezavi z 20. členom KZ-1. Preiskava je pokazala, da so se osumljeni v letu 2025 medsebojno dogovorili o izvršitvi kaznivega dejanja, pri čemer je eden od njih kot predstavnik osumljene gospodarske družbe na nezakonit način pridobil zaupne podatke o prijavi na javni razpis za vzdrževanje strojnih instalacij, ki ga je objavil javni zavod. Na razpis se je pred tem že prijavila oškodovana gospodarska družba. Pridobljeni podatki, zlasti o višini ponudbe oškodovane družbe, ki predstavljajo poslovno skrivnost, so bili posredovani drugemu osumljencu: odgovorni osebi konkurenčnega podjetja. Ta je nato v imenu svoje družbe oddal nižjo ponudbo na istem razpisu in bil zaradi ugodnejše cene tudi izbran za izvedbo posla. Na ta način so osumljeni nezakonito dosegli pridobitev posla v vrednosti približno 60.000 evrov. V okviru preiskave so kriminalisti v letu 2025 izvedli tudi več hišnih preiskav, pri katerih so zasegli poslovno dokumentacijo in elektronske naprave. Za kaznivo dejanje dogovora za kaznivo dejanje je po 295. členu KZ-1 predpisana kazen zapora do enega leta, za kaznivo dejanje izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti po tretjem odstavku 236. člena KZ-1 pa zaporna kazen do petih let.
- language
- slv
- published at
- 2026-04-20T16:16:36
- source
- Svet24
- title
- Maribor: Ukradene poslovne skrivnosti odločile javni razpis
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/maribor-ukradeni-zaupni-podatki-odlocili-javni-razpis-1894106
- article order
- 4
- body
- Kriminalisti PU Maribor so v začetku aprila zaključili preiskavo več kaznivih dejanj s področja gospodarske kriminalitete. Zoper tri osumljence in gospodarsko družbo iz območja Maribora so po večmesečni preiskavi na Okrožno državno tožilstvo v Mariboru podali kazensko ovadbo zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja Dogovor za kaznivo dejanje po 295. čl. KZ-1 in kaznivega dejanja Izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. čl. KZ-1 v zvezi z 20. čl. KZ-1. Ugotovljeno je bilo, da so se osumljeni v letu 2025 medsebojno najprej dogovorili, da bodo izvršili kaznivo dejanje izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti na način, da bo eden od osumljencev kot predstavnik osumljene gospodarske družbe na nezakonit način pridobil podatke o podrobnostih prijave na javni razpis za vzdrževanje strojnih instalacij, ki ga je objavil javni zavod in na katerega se je prva prijavila oškodovana gospodarska družba. Podatke o prijavi, predvsem o višini ponudbe za izvedbo del po javnem razpisu, ki pomenijo poslovno skrivnost oškodovane gospodarske družbe, je nato posredoval drugemu osumljencu, odgovorni osebi konkurenčnega podjetja, ki je nato za svojo gospodarsko družbo podal nižjo ponudbo na istem javnem razpisu in je bil na podlagi nižje ponudbe tudi izbran na javnem razpisu za izvedbo posla. Osumljeni so tako na nezakonit način dosegli, da so bili izbrani na javnem razpisu za izvedbo posla v višini okrog 60.000 EUR. V okviru preiskave teh kaznivih dejanj je bilo v letu 2025 opravljenih tudi več hišnih preiskav, kjer je bila zasežena tudi poslovna dokumentacija in elektronske naprave. Za kaznivo dejanje Dogovor za kaznivo dejanje po 295. čl. KZ-1 je predvidena kazen zapora do enega leta, za kaznivo dejanje Izdaja in neupravičena pridobitev poslovne skrivnosti po 236. čl. KZ-1 po 3. odstavku pa zapor do petih let.
- language
- slv
- published at
- 2026-04-21T05:22:58
- source
- Lokalec.si
- title
- PU Maribor: Zaključena preiskava kaznivih dejanj s področja gospodarske kriminalitete
- url
- https://www.lokalec.si/pu-maribor-zakljucena-preiskava-kaznivih-dejanj-s-podrocja-gospodarske-kriminalitete/
- source scope
- analyzed source count
- 9
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 9