article MVK potrdila imenovanje 10 sodnikov kljub nasprotovanju SDS in razkolu desnice 21.4.2026
Mandatno-volilna komisija (MVK) je v državni zbor poslala predlog za imenovanje desetih sodnikov, pri čemer je zavrnila predlog stranke SDS za preložitev odločanja. SDS je zamik utemeljevala s prihajajočo pravosodno reformo in potrebo po dodatnih informacijah, medtem ko so predstavniki Sodnega sveta in koalicijskih strank opozarjali na nujnost zapolnitve mest zaradi upokojitev in preprečevanja sodnih zaostankov. Dogodek je sprožil burne politične odzive zaradi glasovanja stranke Demokrati, ki so se pri vprašanju imenovanja sodnikov pridružili levosredinskim strankam in glasovali proti preložitvi. To je v delu javnosti in znotraj desnosredinskega pola sprožilo ugibanja o trdnosti bodočega sodelovanja, medtem ko so nekateri analitiki potezo Demokratov označili za uveljavljanje neodvisne drže in nujnih zavor v političnem prostoru.
26 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Mandatno-volilna komisija je predlagala izvolitev desetih sodnikov v Državni zbor. Najmanj soglasja 50%
Reforma pravosodja, ki začne veljati leta 2027, ukinja okrajna sodišča in uvaja enovitega sodnika.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica so se pri končnem glasovanju o kandidatih vzdržali. | Nekateri potrdijo vzdržanje, drugi poudarijo le preložitev. | Delno: Stranke so se strinjale s predlogom SDS o preložitvi. | Da: Navedene stranke so se pri končnem glasovanju o sodnikih vzdržale. | Da: Navedene stranke so se v nadaljevanju seje glasovanja vzdržale. | Delno: Navedene stranke so podprle predlog SDS za preložitev odločanja. | Da: Navedene skupine so se pri končnem glasovanju o sodnikih vzdržale. | Delno: Navedene stranke so se strinjale s predlogom za preložitev. | Da: Navedene stranke so se v nadaljevanju seje glasovanja vzdržale. | Da: Navedene skupine so se pri končnem glasovanju vzdržale. |
| Zvone Černač meni, da Slovenija potrebuje predčasne volitve zaradi nestabilnosti bodoče koalicije. | N1 potrjuje poziv, Večer zanika, ostali molčijo ali so delni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja idejo o razpustu parlamenta in novih volitvah. | Da: Černač poziva na predčasne volitve zaradi 'vladanja z Esmeraldami'. | Ni omenjeno | Ne: Černač je ocenil le, da potrebujejo več informacij za odločanje. | Delno: Černač kritizira sodstvo, o volitvah pa piše Jeretič. | Ni omenjeno |
| SDS je predlagala preložitev izvolitve sodnikov zaradi prihajajoče reforme pravosodja. | Večina potrjuje reformo kot razlog, N1 pa ga ne navaja. | Da: SDS predlagala preložitev, ker 2027 začne veljati reforma. | Da: SDS je predlagala preložitev zaradi reforme, ki odpravlja okrajna sodišča. | Da: SDS je predlagala preložitev zaradi reforme in organizacije. | Delno: SDS je predlagala preložitev, razlog reforme ni eksplicitno naveden. | Da: SDS je predlagala preložitev zaradi reforme, ki odpravlja okrajna sodišča. | Da: SDS je predlagala preložitev zaradi reforme pravosodja. | Da: SDS je predlagala preložitev tudi zaradi reforme pravosodja. | Da: SDS je predlagala preložitev zaradi reforme, ki odpravlja okrajna sodišča. |
| Gregor Virant vidi ravnanje Demokratov kot pozitiven element nadzora (checks and balances). | Večer in Domovina potrjujeta, N1 le sprašuje, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek sprašuje, kaj je zapisal Virant, a ne navaja vsebine. | Ni omenjeno | Da: Virant je zapisal, da so Demokrati element checks and balances. | Da: Virant meni, da so Demokrati element nujnih checks and balances. | Ni omenjeno |
| Janez Cigler Kralj zavrača očitke o poseganju zakonodajne veje oblasti v sodno vejo. | Večina molči, RTV, Dnevnik in SiOL potrjujejo, Nova24TV le delno. | Ni omenjeno | Da: Cigler Kralj je zavrnil strašenje pred poseganjem v sodno vejo. | Delno: Omenjen je le, da je zahteval prekinitev seje. | Ni omenjeno | Da: Cigler Kralj je zavrnil strašenje pred poseganjem v sodno vejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Cigler Kralj je zavrnil strašenje pred poseganjem v sodno vejo. |
| Tadej Ostrc zagovarja stališče, da morajo institucije delovati predvidljivo in redno. | Večina potrjuje, nekateri molčijo, N1 pa le delno. | Ni omenjeno | Da: Ostrc je to izpostavil kot razlog za glasovanje proti preložitvi. | Ni omenjeno | Delno: Ostrc je kot predsednik MVK glasoval proti preložitvi odločanja. | Da: Ostrc je to izjavil v imenu poslanske skupine Demokrati. | Ni omenjeno | Da: Ostrc je izpostavil, da morajo institucije delovati predvidljivo. | Da: Ostrc je to izpostavil kot razlog za glasovanje proti preložitvi. |
| Mandatno-volilna komisija je predlagala izvolitev desetih sodnikov v Državni zbor. | Vsi viri trditev potrjujejo brez vsebinskih razlik. | Da: MVK predlaga DZ v izvolitev deset sodnikov. | Da: MVK je izglasovala predlog za imenovanje desetih sodnikov v DZ. | Da: MVK je v izvolitev predlagala deset sodnikov. | Da: Člani MVK so imeli na mizi predlog za izvolitev 10 sodnikov. | Da: MVK je izglasovala predlog za imenovanje desetih sodnikov v DZ. | Da: Komisija je v izvolitev predlagala deset sodnikov. | Da: MVK je DZ v izvolitev predlagala deset sodnikov. | Da: MVK je izglasovala predlog za izvolitev 10 sodnikov v DZ. |
| Reforma pravosodja, ki začne veljati leta 2027, ukinja okrajna sodišča in uvaja enovitega sodnika. | Razhajanja glede datuma uveljavitve: 1. januar vs. leto 2027. | Delno: Omenjena reforma 2027, podrobnosti o okrajnih sodiščih manjkajo. | Delno: Reforma ukinja okrajna sodišča, a začne veljati 1. januarja prihodnje leto. | Delno: Omenja ukinitev okrajnih sodišč, a navaja datum 1. januar. | Ni omenjeno | Delno: Reforma ukinja okrajna sodišča, a začne veljati 1. januarja prihodnje leto. | Delno: Reforma ukinja okrajna sodišča, a začne veljati 1. januarja. | Delno: Reforma odpravlja okrajna sodišča; letnica 2027 je v citatu. | Delno: Reforma ukinja okrajna sodišča, a začne veljati 1. januarja prihodnje leto. |
| Demokrati so glasovali proti predlogu SDS in se pri glasovanju pridružili levosredinskim strankam. | STA molči, drugi potrjujejo; razlike v poimenovanju strank. | Ni omenjeno | Da: Demokrati so z levosredinskimi strankami glasovali proti preložitvi. | Da: Demokrati so glasovali proti preložitvi skupaj z levimi strankami. | Da: Ostrc (Demokrati) je s Svobodo, SD in Levico glasoval proti SDS. | Da: Demokrati so z levosredinskimi strankami glasovali proti preložitvi. | Da: Demokrati in stranke leve sredine niso podprli predloga SDS. | Da: Demokrati so odrekli podporo SDS in glasovali z levo sredino. | Da: Demokrati so s Svobodo, SD, Levico in Vesno preglasovali SDS. |
| Andreja Katič opozarja, da bi zavlačevanje z imenovanji povzročilo večje sodne zaostanke. | Polovica virov trditev potrjuje, ostali jo povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Da: Katičeva je nasprotovala zavlačevanju, ker bi to povečalo zaostanke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Katičeva je nasprotovala zavlačevanju zaradi nevarnosti večjih zaostankov. | Ni omenjeno | Da: Katičeva je opozorila na večje zaostanke ob zavlačevanju. | Da: Katičeva je nasprotovala zavlačevanju zaradi nevarnosti večjih zaostankov. |
| Urška Kežmah trdi, da so novi sodniki nujni zaradi številnih upokojitev in preprečevanja zaostankov. | Le RTV, Dnevnik in SiOL poročajo; ostali trditev ignorirajo. | Ni omenjeno | Da: Kežmahova je izpostavila upokojitve in nujnost kadra za preprečevanje zaostankov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kežmahova je izpostavila upokojitve in preprečevanje sodnih zaostankov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kežmahova je izpostavila upokojitve in preprečevanje zaostankov. |
| Nataša Avšič Bogovič izraža obžalovanje zaradi poskusov vmešavanja v sodno vejo oblasti. | Le RTV, Dnevnik in SiOL poročajo; ostali trditev ignorirajo. | Ni omenjeno | Da: Izrazila je žalost zaradi ustvarjanja problemov in poseganja v sodno vejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Izrazila je žalost zaradi napovedi poseganja v sodno vejo oblasti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Izrazila je žalost zaradi napovedi poseganja v sodno vejo oblasti. |
| Sebastjan Jeretič ocenjuje, da glasovanje Demokratov pomeni slabe obete za boj proti korupciji. | Le Večer in Domovina citirata Jeretiča, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Jeretič je zapisal, da so to slabi obeti za boj proti korupciji. | Da: Jeretič meni, da to pomeni slabe obete za boj proti korupciji. | Ni omenjeno |
SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica so se pri končnem glasovanju o kandidatih vzdržali. expand_more
Ključne razlike
Nekateri potrdijo vzdržanje, drugi poudarijo le preložitev.
Delno: Stranke so se strinjale s predlogom SDS o preložitvi.
Da: Navedene stranke so se pri končnem glasovanju o sodnikih vzdržale.
Da: Navedene stranke so se v nadaljevanju seje glasovanja vzdržale.
Delno: Navedene stranke so podprle predlog SDS za preložitev odločanja.
Da: Navedene skupine so se pri končnem glasovanju o sodnikih vzdržale.
Delno: Navedene stranke so se strinjale s predlogom za preložitev.
Da: Navedene stranke so se v nadaljevanju seje glasovanja vzdržale.
Da: Navedene skupine so se pri končnem glasovanju vzdržale.
Zvone Černač meni, da Slovenija potrebuje predčasne volitve zaradi nestabilnosti bodoče koalicije. expand_more
Ključne razlike
N1 potrjuje poziv, Večer zanika, ostali molčijo ali so delni.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Članek omenja idejo o razpustu parlamenta in novih volitvah.
Da: Černač poziva na predčasne volitve zaradi 'vladanja z Esmeraldami'.
Ni omenjeno
Ne: Černač je ocenil le, da potrebujejo več informacij za odločanje.
Delno: Černač kritizira sodstvo, o volitvah pa piše Jeretič.
Ni omenjeno
SDS je predlagala preložitev izvolitve sodnikov zaradi prihajajoče reforme pravosodja. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje reformo kot razlog, N1 pa ga ne navaja.
Da: SDS predlagala preložitev, ker 2027 začne veljati reforma.
Da: SDS je predlagala preložitev zaradi reforme, ki odpravlja okrajna sodišča.
Da: SDS je predlagala preložitev zaradi reforme in organizacije.
Delno: SDS je predlagala preložitev, razlog reforme ni eksplicitno naveden.
Da: SDS je predlagala preložitev zaradi reforme, ki odpravlja okrajna sodišča.
Da: SDS je predlagala preložitev zaradi reforme pravosodja.
Da: SDS je predlagala preložitev tudi zaradi reforme pravosodja.
Da: SDS je predlagala preložitev zaradi reforme, ki odpravlja okrajna sodišča.
Gregor Virant vidi ravnanje Demokratov kot pozitiven element nadzora (checks and balances). expand_more
Ključne razlike
Večer in Domovina potrjujeta, N1 le sprašuje, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Članek sprašuje, kaj je zapisal Virant, a ne navaja vsebine.
Ni omenjeno
Da: Virant je zapisal, da so Demokrati element checks and balances.
Da: Virant meni, da so Demokrati element nujnih checks and balances.
Ni omenjeno
Janez Cigler Kralj zavrača očitke o poseganju zakonodajne veje oblasti v sodno vejo. expand_more
Ključne razlike
Večina molči, RTV, Dnevnik in SiOL potrjujejo, Nova24TV le delno.
Ni omenjeno
Da: Cigler Kralj je zavrnil strašenje pred poseganjem v sodno vejo.
Delno: Omenjen je le, da je zahteval prekinitev seje.
Ni omenjeno
Da: Cigler Kralj je zavrnil strašenje pred poseganjem v sodno vejo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Cigler Kralj je zavrnil strašenje pred poseganjem v sodno vejo.
Tadej Ostrc zagovarja stališče, da morajo institucije delovati predvidljivo in redno. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, nekateri molčijo, N1 pa le delno.
Ni omenjeno
Da: Ostrc je to izpostavil kot razlog za glasovanje proti preložitvi.
Ni omenjeno
Delno: Ostrc je kot predsednik MVK glasoval proti preložitvi odločanja.
Da: Ostrc je to izjavil v imenu poslanske skupine Demokrati.
Ni omenjeno
Da: Ostrc je izpostavil, da morajo institucije delovati predvidljivo.
Da: Ostrc je to izpostavil kot razlog za glasovanje proti preložitvi.
Mandatno-volilna komisija je predlagala izvolitev desetih sodnikov v Državni zbor. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev potrjujejo brez vsebinskih razlik.
Da: MVK predlaga DZ v izvolitev deset sodnikov.
Da: MVK je izglasovala predlog za imenovanje desetih sodnikov v DZ.
Da: MVK je v izvolitev predlagala deset sodnikov.
Da: Člani MVK so imeli na mizi predlog za izvolitev 10 sodnikov.
Da: MVK je izglasovala predlog za imenovanje desetih sodnikov v DZ.
Da: Komisija je v izvolitev predlagala deset sodnikov.
Da: MVK je DZ v izvolitev predlagala deset sodnikov.
Da: MVK je izglasovala predlog za izvolitev 10 sodnikov v DZ.
Reforma pravosodja, ki začne veljati leta 2027, ukinja okrajna sodišča in uvaja enovitega sodnika. expand_more
Ključne razlike
Razhajanja glede datuma uveljavitve: 1. januar vs. leto 2027.
Delno: Omenjena reforma 2027, podrobnosti o okrajnih sodiščih manjkajo.
Delno: Reforma ukinja okrajna sodišča, a začne veljati 1. januarja prihodnje leto.
Delno: Omenja ukinitev okrajnih sodišč, a navaja datum 1. januar.
Ni omenjeno
Delno: Reforma ukinja okrajna sodišča, a začne veljati 1. januarja prihodnje leto.
Delno: Reforma ukinja okrajna sodišča, a začne veljati 1. januarja.
Delno: Reforma odpravlja okrajna sodišča; letnica 2027 je v citatu.
Delno: Reforma ukinja okrajna sodišča, a začne veljati 1. januarja prihodnje leto.
Demokrati so glasovali proti predlogu SDS in se pri glasovanju pridružili levosredinskim strankam. expand_more
Ključne razlike
STA molči, drugi potrjujejo; razlike v poimenovanju strank.
Ni omenjeno
Da: Demokrati so z levosredinskimi strankami glasovali proti preložitvi.
Da: Demokrati so glasovali proti preložitvi skupaj z levimi strankami.
Da: Ostrc (Demokrati) je s Svobodo, SD in Levico glasoval proti SDS.
Da: Demokrati so z levosredinskimi strankami glasovali proti preložitvi.
Da: Demokrati in stranke leve sredine niso podprli predloga SDS.
Da: Demokrati so odrekli podporo SDS in glasovali z levo sredino.
Da: Demokrati so s Svobodo, SD, Levico in Vesno preglasovali SDS.
Andreja Katič opozarja, da bi zavlačevanje z imenovanji povzročilo večje sodne zaostanke. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov trditev potrjuje, ostali jo povsem ignorirajo.
Ni omenjeno
Da: Katičeva je nasprotovala zavlačevanju, ker bi to povečalo zaostanke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Katičeva je nasprotovala zavlačevanju zaradi nevarnosti večjih zaostankov.
Ni omenjeno
Da: Katičeva je opozorila na večje zaostanke ob zavlačevanju.
Da: Katičeva je nasprotovala zavlačevanju zaradi nevarnosti večjih zaostankov.
Urška Kežmah trdi, da so novi sodniki nujni zaradi številnih upokojitev in preprečevanja zaostankov. expand_more
Ključne razlike
Le RTV, Dnevnik in SiOL poročajo; ostali trditev ignorirajo.
Ni omenjeno
Da: Kežmahova je izpostavila upokojitve in nujnost kadra za preprečevanje zaostankov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Kežmahova je izpostavila upokojitve in preprečevanje sodnih zaostankov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Kežmahova je izpostavila upokojitve in preprečevanje zaostankov.
Nataša Avšič Bogovič izraža obžalovanje zaradi poskusov vmešavanja v sodno vejo oblasti. expand_more
Ključne razlike
Le RTV, Dnevnik in SiOL poročajo; ostali trditev ignorirajo.
Ni omenjeno
Da: Izrazila je žalost zaradi ustvarjanja problemov in poseganja v sodno vejo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Izrazila je žalost zaradi napovedi poseganja v sodno vejo oblasti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Izrazila je žalost zaradi napovedi poseganja v sodno vejo oblasti.
Sebastjan Jeretič ocenjuje, da glasovanje Demokratov pomeni slabe obete za boj proti korupciji. expand_more
Ključne razlike
Le Večer in Domovina citirata Jeretiča, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Jeretič je zapisal, da so to slabi obeti za boj proti korupciji.
Da: Jeretič meni, da to pomeni slabe obete za boj proti korupciji.
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Demokrati (stranka Anžeta Logarja) | Polarizacija: od "virantovanja" do ključne demokratične varovalke. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot nasprotniki preložitve in zagovorniki delovanja institucij. | Negativno: Avtor jih kritizira zaradi "soliranja" in "virantovanja". | Negativno: Černač njihovo ravnanje označi za vladanje z Esmeraldami. | Nevtralno: Omenjeni prek izjav Tadeja Ostrca in glasovanja proti SDS. | Pozitivno: Virant jih označi za pomembno varovalko in dobre obete. | Nevtralno: Prikazani skozi različna mnenja analitikov o njihovem ravnanju. | Nevtralno: Omenjeni kot ključni glasovalci; njihova dejanja le opisana. |
| Resni.ca | Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa presenečeno pohvali. | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki se je strinjala s predlogom SDS. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot udeleženka glasovanja o preložitvi. | Pozitivno: Avtor jih presenečeno pohvali, da niso bili uporniški. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je podprla predlog SDS. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot udeleženka glasovanja za preložitev. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je podprla predlog SDS. | Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga SDS pri glasovanju. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot udeleženka glasovanja o preložitvi. |
| Gibanje Svoboda | Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa z negativno agendo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu glasovanja in izjav njenih poslancev. | Negativno: Avtor omenja njihov uspeh v kontekstu agitpropa in Sove. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je glasovala proti predlogu SDS. | Nevtralno: Omenjeno v okviru glasovanj in izjav poslancev proti preložitvi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu glasovanja in zavrnjenih očitkov. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu glasovanja in izjav njenih poslancev. |
| Gregor Virant | Nova24TV ga blati, drugi ga citirajo kot nevtralnega analitika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Njegovo ime uporabljeno kot slabšalni izraz za soliranje. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu Černačeve primerjave in vprašanja avtorja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki polemizira z Jeretičem. | Nevtralno: Citiran kot analitik s pozitivnim mnenjem o potezi Demokratov. | Ni omenjeno |
| Tadej Ostrc | Večina poroča nevtralno, N1 pa izpostavlja kritiko opozicije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot predsednik MVK, ki podaja predloge in vodi sejo. | Ni omenjeno | Negativno: Tarča Černačeve kritike zaradi načina glasovanja na MVK. | Nevtralno: Citiran kot predsednik MVK, ki vodi sejo in podaja predloge. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot predsednik MVK, ki pojasnjuje razloge za odločitev. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in predsednik MVK brez meta-vrednotenja. |
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | Viri so enotni; razlika je le v širšem političnem kontekstu. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica preložitve odločanja. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica preložitve in udeleženka glasovanj. | Nevtralno: Omenjeni kot predlagatelji preložitve in del desne sredine. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica preložitve in vir nezadovoljstva. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica preložitve in udeleženka glasovanj. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zamika in v kontekstu Jeretiča. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zamika in v kontekstu glasovanja. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica preložitve in udeleženka glasovanj. |
| Mandatno-volilna komisija (MVK) | Vsi viri poročajo enotno, nevtralno in brez vsebinskih razlik. | Nevtralno: Informativna omemba organa, ki predlaga sodnike. | Nevtralno: Omenjena kot prizorišče dogajanja in odločanja o sodnikih. | Nevtralno: Omenjena le kot organ, kjer je potekalo glasovanje. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot prizorišče dogajanja in glasovanja. | Nevtralno: Prizorišče dogajanja, omenjena v okviru postopkov in sej. | Nevtralno: Informativna omemba vloge pri predlaganju sodnikov. | Nevtralno: Informativna omemba vloge v postopku predlaganja sodnikov. | Nevtralno: Informativno omenjena kot prizorišče dogajanja in odločanja. |
| NSi (Nova Slovenija) | Vsi viri enotno in nevtralno izpostavljajo le podporo SDS. | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki se je strinjala s predlogom SDS. | Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga SDS za preložitev odločanja. | Nevtralno: Omenjeni kot del skupine, ki je podprla predlog SDS. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je podprla predlog SDS. | Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga SDS in udeleženka glasovanj. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je podprla predlog SDS. | Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga SDS pri glasovanju. | Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga SDS in udeleženka glasovanja. |
| Zvone Černač | Viri enotno nevtralno povzemajo njegove kritike in argumente. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje potrebo po več informacijah. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro kritizira ravnanje Demokratov. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki utemeljuje predlog SDS za preložitev. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje argumente SDS. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira odločitev o imenovanju. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje razloge za predlog SDS. |
| SD (Socialni demokrati) | Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu glasovanja in stališč Andreje Katič. | Nevtralno: Omenjeni le kot del skupine, ki je glasovala proti. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je glasovala proti predlogu SDS. | Nevtralno: Omenjeni v okviru glasovanj in izjav Andreje Katič. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu glasovanja in stališča Andreje Katič. | Nevtralno: Omenjeni kot nasprotniki preložitve in udeleženci glasovanja. |
| Andreja Katič | Viri enotno nevtralno povzemajo njena opozorila o zastojih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki nasprotuje zavlačevanju imenovanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki nasprotuje zavlačevanju imenovanja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki opozarja na sodne zaostanke. | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki nasprotuje zavlačevanju postopkov. |
| Janez Cigler Kralj | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v citiranih izjavah. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zavrača očitke o poseganju v sodstvo. | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je zahteval prekinitev seje. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zavrača očitke o poseganju v sodstvo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zavrača očitke o poseganju v sodstvo. |
| Sodni svet | Vsi viri so nevtralni; poudarek je na strokovnih pojasnilih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu pojasnil predsednice glede reforme. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj sodnikov, ki pojasnjuje nujnost izbire. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu podajanja strokovnih pojasnil predsednice. |
| Urška Kežmah | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v citiranju funkcije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki pojasnjuje vpliv reforme na sodnike. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot predsednica Sodnega sveta, ki pojasnjuje reformo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot strokovna govorka, ki pojasnjuje reformo. |
| Sebastjan Jeretič | Večer ga vidi kot politika, Domovina kot kritičnega analitika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec in podpornik desnosredinskih strank. | Nevtralno: Citiran kot analitik s kritičnim mnenjem o potezi Demokratov. | Ni omenjeno |
Demokrati (stranka Anžeta Logarja) expand_more
Ključne razlike
Polarizacija: od "virantovanja" do ključne demokratične varovalke.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot nasprotniki preložitve in zagovorniki delovanja institucij.
Negativno: Avtor jih kritizira zaradi "soliranja" in "virantovanja".
Negativno: Černač njihovo ravnanje označi za vladanje z Esmeraldami.
Nevtralno: Omenjeni prek izjav Tadeja Ostrca in glasovanja proti SDS.
Pozitivno: Virant jih označi za pomembno varovalko in dobre obete.
Nevtralno: Prikazani skozi različna mnenja analitikov o njihovem ravnanju.
Nevtralno: Omenjeni kot ključni glasovalci; njihova dejanja le opisana.
Resni.ca expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa presenečeno pohvali.
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki se je strinjala s predlogom SDS.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot udeleženka glasovanja o preložitvi.
Pozitivno: Avtor jih presenečeno pohvali, da niso bili uporniški.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je podprla predlog SDS.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot udeleženka glasovanja za preložitev.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je podprla predlog SDS.
Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga SDS pri glasovanju.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot udeleženka glasovanja o preložitvi.
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa z negativno agendo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu glasovanja in izjav njenih poslancev.
Negativno: Avtor omenja njihov uspeh v kontekstu agitpropa in Sove.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je glasovala proti predlogu SDS.
Nevtralno: Omenjeno v okviru glasovanj in izjav poslancev proti preložitvi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu glasovanja in zavrnjenih očitkov.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu glasovanja in izjav njenih poslancev.
Gregor Virant expand_more
Ključne razlike
Nova24TV ga blati, drugi ga citirajo kot nevtralnega analitika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Njegovo ime uporabljeno kot slabšalni izraz za soliranje.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu Černačeve primerjave in vprašanja avtorja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki polemizira z Jeretičem.
Nevtralno: Citiran kot analitik s pozitivnim mnenjem o potezi Demokratov.
Ni omenjeno
Tadej Ostrc expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, N1 pa izpostavlja kritiko opozicije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot predsednik MVK, ki podaja predloge in vodi sejo.
Ni omenjeno
Negativno: Tarča Černačeve kritike zaradi načina glasovanja na MVK.
Nevtralno: Citiran kot predsednik MVK, ki vodi sejo in podaja predloge.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot predsednik MVK, ki pojasnjuje razloge za odločitev.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in predsednik MVK brez meta-vrednotenja.
SDS (Slovenska demokratska stranka) expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni; razlika je le v širšem političnem kontekstu.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica preložitve odločanja.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica preložitve in udeleženka glasovanj.
Nevtralno: Omenjeni kot predlagatelji preložitve in del desne sredine.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica preložitve in vir nezadovoljstva.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica preložitve in udeleženka glasovanj.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zamika in v kontekstu Jeretiča.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zamika in v kontekstu glasovanja.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica preložitve in udeleženka glasovanj.
Mandatno-volilna komisija (MVK) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo enotno, nevtralno in brez vsebinskih razlik.
Nevtralno: Informativna omemba organa, ki predlaga sodnike.
Nevtralno: Omenjena kot prizorišče dogajanja in odločanja o sodnikih.
Nevtralno: Omenjena le kot organ, kjer je potekalo glasovanje.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot prizorišče dogajanja in glasovanja.
Nevtralno: Prizorišče dogajanja, omenjena v okviru postopkov in sej.
Nevtralno: Informativna omemba vloge pri predlaganju sodnikov.
Nevtralno: Informativna omemba vloge v postopku predlaganja sodnikov.
Nevtralno: Informativno omenjena kot prizorišče dogajanja in odločanja.
NSi (Nova Slovenija) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno izpostavljajo le podporo SDS.
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki se je strinjala s predlogom SDS.
Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga SDS za preložitev odločanja.
Nevtralno: Omenjeni kot del skupine, ki je podprla predlog SDS.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je podprla predlog SDS.
Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga SDS in udeleženka glasovanj.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je podprla predlog SDS.
Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga SDS pri glasovanju.
Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga SDS in udeleženka glasovanja.
Zvone Černač expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno povzemajo njegove kritike in argumente.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje potrebo po več informacijah.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro kritizira ravnanje Demokratov.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki utemeljuje predlog SDS za preložitev.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje argumente SDS.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira odločitev o imenovanju.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje razloge za predlog SDS.
SD (Socialni demokrati) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu glasovanja in stališč Andreje Katič.
Nevtralno: Omenjeni le kot del skupine, ki je glasovala proti.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka, ki je glasovala proti predlogu SDS.
Nevtralno: Omenjeni v okviru glasovanj in izjav Andreje Katič.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu glasovanja in stališča Andreje Katič.
Nevtralno: Omenjeni kot nasprotniki preložitve in udeleženci glasovanja.
Andreja Katič expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno povzemajo njena opozorila o zastojih.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki nasprotuje zavlačevanju imenovanja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki nasprotuje zavlačevanju imenovanja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki opozarja na sodne zaostanke.
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki nasprotuje zavlačevanju postopkov.
Janez Cigler Kralj expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v citiranih izjavah.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zavrača očitke o poseganju v sodstvo.
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je zahteval prekinitev seje.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zavrača očitke o poseganju v sodstvo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zavrača očitke o poseganju v sodstvo.
Sodni svet expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; poudarek je na strokovnih pojasnilih.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu pojasnil predsednice glede reforme.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj sodnikov, ki pojasnjuje nujnost izbire.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu podajanja strokovnih pojasnil predsednice.
Urška Kežmah expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v citiranju funkcije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki pojasnjuje vpliv reforme na sodnike.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot predsednica Sodnega sveta, ki pojasnjuje reformo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot strokovna govorka, ki pojasnjuje reformo.
Sebastjan Jeretič expand_more
Ključne razlike
Večer ga vidi kot politika, Domovina kot kritičnega analitika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec in podpornik desnosredinskih strank.
Nevtralno: Citiran kot analitik s kritičnim mnenjem o potezi Demokratov.
Ni omenjeno
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Predlog SDS za preložitev izvolitve več sodnikov na MVK brez zadostne podpore | ||
| SDS na MVK-ju s premalo podpore za preložitev izvolitve 10 sodnikov | ||
| Se je že začelo virantovanje? | ||
| Zvone ÄŒernaÄ iz SDS ostro nad poslanca Logarjevih Demokratov Tadeja Ostrca: Volitve takoj | ||
| Predlog SDS za preložitev izvolitve več sodnikov na MVK nima zadostne podpore | ||
| Virant glede poteze Demokratov podporniku stranke SDS: To nima nobene zveze z bojem proti korupciji. Oglasil se je Janša | ||
| Je soliranje Demokratov dobra ali slaba napoved za boj proti korupciji? - Domovina | ||
| Presenečenje v DZ: Demokrati z levimi strankami preglasovali predlog SDS |
STA
Predlog SDS za preložitev izvolitve več sodnikov na MVK brez zadostne podpore
RTV Slovenija
SDS na MVK-ju s premalo podpore za preložitev izvolitve 10 sodnikov
Nova24TV
Se je že začelo virantovanje?
N1
Zvone ÄŒernaÄ iz SDS ostro nad poslanca Logarjevih Demokratov Tadeja Ostrca: Volitve takoj
Dnevnik
Predlog SDS za preložitev izvolitve več sodnikov na MVK nima zadostne podpore
Večer
Virant glede poteze Demokratov podporniku stranke SDS: To nima nobene zveze z bojem proti korupciji. Oglasil se je Janša
Domovina
Je soliranje Demokratov dobra ali slaba napoved za boj proti korupciji? - Domovina
SiOL
Presenečenje v DZ: Demokrati z levimi strankami preglasovali predlog SDS