article Devetošolci prejeli rezultate NPZ, ki vplivajo na vpis v srednje šole 21.4.2026
Učenci 9. razredov osnovnih šol so se seznanili z dosežki nacionalnega preverjanja znanja (NPZ), ki od lanskega leta služijo kot eno izmed meril za vpis v srednje šole z omejitvijo. Neuradni podatki kažejo na padec povprečnega dosežka pri slovenščini, ki znaša 56 odstotkov, medtem ko se je rezultat pri matematiki rahlo izboljšal na 54,4 odstotka. Strokovnjaki in ravnatelji ob tem opozarjajo na dolgoročen trend slabšanja splošnega znanja in bralne pismenosti med mladimi. Učenci in starši imajo po objavi rezultatov tri dni časa za vpogled v preizkuse in možnost uveljavljanja ponovnega vrednotenja nalog, če menijo, da ocenjevanje ni bilo skladno z navodili. Dosežki so ključni za devetošolce, ki se odločajo o morebitnem prenosu prijave za vpis v srednjo šolo, kar lahko storijo do 6. maja. Kljub nekaterim zapletom z objavami nalog na družbenih omrežjih po izpitu iz matematike, na Državnem izpitnem centru zagotavljajo, da regularnost postopka ni bila ogrožena.
| Trditev | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dosežki NPZ se od lani upoštevajo kot merilo ob omejitvi vpisa v srednje šole. | Viri se razlikujejo v potrditvi časovnega okvira uvedbe. | Delno: Članek navaja, da se lahko upoštevajo ob omejitvi vpisa. | Delno: Članek potrjuje upoštevanje pri omejitvi, ne navaja pa, da velja od lani. | Da: Članek potrjuje, da je NPZ od lani merilo za vpis z omejitvijo. | Da: Članek navaja, da se lahko upoštevajo ob omejitvi vpisa. | Delno: Članek omenja pomembno vlogo pri vpisu, kjer je ta omejen. | Delno: Članek navaja, da se lahko upoštevajo ob omejitvi vpisa. | Delno: Članek omenja, da dosežki lahko odločajo o vpisu v srednjo šolo. |
| Devetošolci imajo do 6. maja čas za prenos prijave na drugo srednjo šolo. | Večina potrjuje rok, Delo brez datuma, Primorske ne omenjajo. | Da: Besedilo potrjuje rok 6. maj za možnost prenosa prijave. | Da: Rok za prenos prijav je 6. maj do 15. ure. | Delno: Omenjena je pomoč pri odločitvi o prenosu prijave, brez datuma. | Da: Članek navaja 6. maj kot rok za prenos prijav. | Da: Rok za prenos prijave je 6. maj do 15. ure. | Da: Naveden je rok 6. maj do 15. ure za prenos prijav. | Ni omenjeno |
| Devetošolci so pri slovenščini v povprečju dosegli 56 odstotkov, kar je slabše kot lani. | Večina potrjuje padec, Delo pa opozarja na nekorektno primerjavo. | Ni omenjeno | Da: Rezultat je 56 %, lani je bil 62,6 %. | Delno: Dosežek je 56 %, lani 62,6 %, a primerjava ni povsem korektna. | Ni omenjeno | Da: Dosegli so 56 %, lani pa 62,6 %. | Da: Navedeno je povprečje 56 % in lanski rezultat 62,6 %. | Ni omenjeno |
| Pri matematiki so devetošolci v povprečju dosegli 54,4 odstotka, kar je rahlo izboljšanje. | Nekateri potrjujejo rast, Delo le podatek, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Dosežek 54,4 % je za 1,5 odstotne točke višji kot lani. | Delno: Naveden je dosežek 54,43 %, primerjava z lani ni omenjena. | Ni omenjeno | Da: Povprečje 54,4 % je nekoliko več kot leto prej. | Da: Dosežek je 54,4 %, kar je za 1,5 točke več kot lani. | Ni omenjeno |
| Neposredna primerjava dosežkov med leti ni povsem korektna zaradi različne zahtevnosti preizkusov. | Le Delo in Dnevnik izpostavljata metodološko sporno primerjavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Vogrinc opozarja, da primerjava ni korektna zaradi zahtevnosti. | Delno: Stroka pravi, da je primerjava nehvaležna zaradi generacij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Dosežki NPZ ne vplivajo na končne šolske ocene učencev. | Večina potrjuje, Delo in Primorske novice pa ne omenjata. | Da: Članek izrecno navaja, da rezultati ne vplivajo na ocene. | Da: Članek izrecno navaja, da rezultati ne vplivajo na šolske ocene. | Ni omenjeno | Da: Članek jasno navaja, da rezultati ne vplivajo na končne ocene. | Da: Članek izrecno navaja, da rezultati ne vplivajo na končne ocene. | Da: Izrecno zapisano, da rezultati ne vplivajo na ocene. | Ni omenjeno |
| NPZ je letos opravljalo skupno 64.415 učencev 3., 6. in 9. razredov. | Štirje viri potrjujejo, Dnevnik s seštevkom, trije molčijo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to številko za letošnje leto. | Ni omenjeno | Da: Vsota navedenih številk (21.425, 21.050 in 21.940) je 64.415. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to skupno število za letošnje leto. | Da: Besedilo navaja točno to številko za letošnje leto. |
| Splošno znanje učencev v Sloveniji se po mnenju stroke slabša že dalj časa. | Le RTV, SiOL in Žurnal24 citirajo Miheličevo; ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Mojca Mihelič navaja, da je poslabšanje opazno že dlje časa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Mojca Mihelič opozarja na dolgotrajno slabšanje znanja. | Da: Mojca Mihelič navaja, da je poslabšanje opazno že dlje časa. | Ni omenjeno |
| Regularnost izvedbe NPZ ni bila ogrožena kljub objavi delov preizkusa na družbenih omrežjih. | Le RIC, SiOL in PN potrjujejo varnost; ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: RIC je zagotovil, da regularnost kljub objavam ni bila ogrožena. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: RIC je zagotovil, da regularnost kljub objavam ni bila ogrožena. | Ni omenjeno | Da: Ric je zagotovil, da regularnost izvedbe ni bila ogrožena. |
| Sistemske spremembe so nujne za ustavitev trenda upadanja znanja. | Viri so razdeljeni: nekateri molčijo, drugi svarijo pred eksperimenti. | Ni omenjeno | Delno: Miheličeva opozarja na nujnost ustavitve trenda brez novih eksperimentov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Miheličeva izpostavlja nujnost sprememb za ustavitev trenda. | Delno: Miheličeva svari pred čakanjem na nove sistemske eksperimente. | Ni omenjeno |
| Lani je bilo pri ponovnem vrednotenju nalog ugotovljeno skrb vzbujajoče število napak ocenjevalcev. | Le Dnevnik potrjuje napake, ostali viri o njih molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo eksplicitno omenja skrb vzbujajoče število napak lani. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Najnižji povprečni dosežki pri slovenščini so bili zabeleženi v pomurski regiji. | Le Dnevnik potrjuje podatek, ostali viri ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje najnižji dosežek v pomurski regiji (58,17). | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ustvarjalno mišljenje mladih v Sloveniji sodi med najnižje v Evropski uniji. | Večina ne omenja; Žurnal24 jo povzema kot nizko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Poročilo povzema to ugotovitev za mlade v Sloveniji. | Ni omenjeno |
| Le 16 odstotkov osmošolcev prepozna znake za nezanesljive informacije na spletu. | Večina molči; le Žurnal24 odstotek potrdi in izpostavi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje ta odstotek za osmošolce. | Ni omenjeno |
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Državni izpitni center (RIC) | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v obsegu podatkov. | Nevtralno: Informativno omenjen kot vir podatkov o rezultatih. | Nevtralno: Naveden kot vir podatkov in zagotovil o regularnosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjen kot vir podatkov in izvajalec vpogledov. | Nevtralno: informativno omenjen kot vir podatkov in zagotovil. | Nevtralno: Naveden kot vir statističnih podatkov in informacij o NPZ. | Nevtralno: Vir podatkov in pojasnil o regularnosti postopka. |
| Ministrstvo za vzgojo in izobraževanje | Vsi viri so nevtralni; razlik ni, le nekateri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeno le kot vir statističnih podatkov o vpisu. | Nevtralno: omenjeno le v kontekstu aplikacije za vpis. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno le kot vir statističnih podatkov o vpisu. | Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu podatkov o vpisu v srednje šole. | Nevtralno: Navedeno le kot vir statističnih podatkov o vpisu. |
| Združenje ravnateljev | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v vsebinski vlogi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v okviru funkcije govorke Mojce Mihelič. | Nevtralno: omenjeni kot zagovorniki NPZ kot merila za vpis. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno v povezavi s citatom predsednice združenja. | Nevtralno: Omenjeno kot organizacija, ki jo zastopa govorka. | Ni omenjeno |
| Mojca Mihelič | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v stopnji opozarjanja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki komentira trende brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot govorka o trendih znanja brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki opozarja na poslabšanje znanja. | Ni omenjeno |
| Televizija Slovenija | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v vlogi vira ali medija. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot medij (Radio Slovenija), ki mu je bila dana izjava. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: navedena zgolj kot vir informacij o rezultatih. | Nevtralno: Navedena kot vir informacij o rezultatih devetošolcev. | Ni omenjeno |
| Janez Vogrinc | Le Delo ga navaja kot nevtralnega strokovnega pojasnjevalca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot strokovnjak, ki pojasnjuje rezultate. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Državna komisija za vodenje NPZ | Le Delo jo nevtralno omenja ob funkciji Janeza Vogrinca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: informativna omemba funkcije Janeza Vogrinca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Pomurska regija | Le Dnevnik poroča nevtralno o statistiki šolskih dosežkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu statističnih dosežkov učencev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Osrednjeslovenska regija | Le Dnevnik poroča nevtralno o statistiki, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu statističnih dosežkov učencev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Evropska unija | Le en vir jo nevtralno rabi kot geografsko primerjavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot geografski okvir za primerjavo rezultatov. | Ni omenjeno |
| Slovenija | Le Žurnal24 poroča negativno o znanju učencev, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Avtor izpostavlja alarmantno pešanje znanja slovenskih učencev. | Ni omenjeno |
| PISA (raziskava) | Le Žurnal24 jo uporablja kot dokaz za slabo stanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot vir podatkov, ki potrjujejo slabo stanje. | Ni omenjeno |
Analiziranih 7 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Devetošolci seznanjeni z dosežki NPZ (dopolnjeno) | ||
| Znani rezultati NPZ-jev za devetošolce: boljši pri matematiki in slabši pri slovenščini | ||
| Zaradi nacionalnih preverjanj znanja napovedujejo več ugovorov kot kadarkoli | ||
| Znani so učni dosežki devetošolcev: Zakaj velja rešitve nalog podrobno pregledati? | ||
| Znani rezultati NPZ-jev za devetošolce: kje so boljši in kje slabši | ||
| Znanje slovenskih učencev močno peša | ||
| Devetošolci bodo danes seznanjeni z dosežki NPZ |