article 29-letni voznik Audija A5 se skril v reki Savi po prometni nesreči v Kranju 1.5.2026
V noči na 1. maj so kranjski policisti obravnavali prometno nesrečo, v kateri je 29-letni voznik Audija A5 trčil v varnostno ograjo. Ob prihodu na kraj nesreče policisti niso našli nikogar, a so s pomočjo službenega psa izsledili voznika, ki se je skril v reki Savi. Ugotovljeno je bilo, da je vozil pod vplivom alkohola. Voznika so z reševalnim vozilom odpeljali v bolnišnico zaradi domnevne podhlajenosti, policisti pa še vedno iščejo morebitne sopotnike in očividce nesreče.
4 Spornost
Visoka Nizka
15 trditev
15 trditev
Največje soglasje 100%
Voznik je vozil pod vplivom alkohola (0,69 mg alkohola na liter izdihanega zraka). Najmanj soglasja 88%
29-letni voznik osebnega avtomobila Audi A5 je zaradi neprilagojene hitrosti trčil v varnostno ograjo.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zaradi strmega pobočja in podhlajenosti voznik ni mogel sam iz vode. | STA ne potrdi podhlajenosti, ostali viri navajajo oba vzroka. | Delno: Omenjeno je strmo pobočje, podhlajenost pa ni potrjena. | Da: Članek navaja, da voznik ni mogel sam iz vode. | Da: Članek navaja, da ni mogel sam iz vode. | Da: Voznik ni mogel sam iz vode zaradi strmine in podhlajenosti. | Da: Besedilo potrjuje, da zaradi teh razlogov ni mogel sam iz vode. | Da: Članek omenja strmo pobočje in podhlajenost voznika. | Da: Članek navaja, da voznik ni mogel sam iz vode. | Da: Članek navaja, da ni mogel sam iz vode. | Da: Članek navaja, da voznik ni mogel sam iz vode. | Da: Omenjena sta strmo pobočje in podhlajenost voznika. |
| Policija in gasilci so pregledali območje, vendar drugih oseb niso izsledili. | STA le delno potrjuje, ostali viri trditev v celoti podpirajo. | Delno: Omenjeno je iskanje, a ne konkretnih oseb. | Da: Članek potrjuje, da drugih oseb niso našli. | Da: Članek navaja, da drugih oseb niso našli. | Da: Policija in gasilci niso našli drugih oseb. | Da: Članek navaja, da policisti in gasilci drugih oseb niso našli. | Da: Članek navaja, da niso našli drugih oseb. | Da: Članek potrjuje, da drugih oseb niso našli. | Da: Članek potrjuje, da drugih oseb niso našli. | Da: Članek potrjuje, da drugih oseb niso našli. | Da: Omenjeno je iskanje drugih oseb, ki niso bile najdene. |
| 29-letni voznik osebnega avtomobila Audi A5 je zaradi neprilagojene hitrosti trčil v varnostno ograjo. | Razlike v navajanju vzroka in podrobnosti vozila. | Ni omenjeno | Da: Članek jasno navaja, da je voznik trčil v ograjo. | Ne: Članek ne omenja neprilagojene hitrosti. | Da: Voznik je trčil v ograjo zaradi neprilagojene hitrosti. | Da: Navedeni so vsi podatki: starost, vozilo, vzrok in trčenje. | Da: Članek jasno navaja, da je voznik trčil v ograjo. | Ni omenjeno: Članek ne omenja vzroka nesreče. | Da: Članek jasno navaja, da je voznik trčil v ograjo. | Da: Članek jasno navaja, da je voznik trčil v ograjo. | Da: Voznik je trčil v ograjo zaradi neprilagojene hitrosti. |
| Voznik se je lahko telesno poškodoval v nesreči. | Večina potrjuje lažje poškodbe, nekateri le podhlajenost. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da se je voznik lahko poškodoval. | Da: Članek navaja, da se je lažje poškodoval. | Da: Članek omeni, da se je voznik lahko poškodoval. | Da: V besedilu je navedeno, da se je voznik lažje poškodoval. | Delno: Članek ne navaja poškodb, a omeni podhlajenost. | Ni omenjeno: Članek ne omenja poškodb voznika. | Ni omenjeno: Članek ne omenja poškodb voznika. | Da: Članek navaja, da se je voznik lahko poškodoval. | Da: Omenjeno je, da se je voznik lahko poškodoval. |
| Voznik je vozil pod vplivom alkohola (0,69 mg alkohola na liter izdihanega zraka). | Vsi potrjujejo podatek, le STA trditve sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je imel voznik 0,69 mg alkohola. | Da: Članek jasno navaja, da je vozil pod vplivom alkohola. | Da: V članku je navedena vsebnost alkohola pri vozniku. | Da: Članek navaja točno to vrednost alkohola v izdihanem zraku. | Da: Članek navaja rezultat alkotesta 0,69 mg. | Da: Članek jasno navaja, da je vozil pod vplivom alkohola. | Da: Članek navaja, da je imel 0,69 mg alkohola. | Da: Članek navaja rezultat preizkusa alkoholiziranosti. | Da: Omenjen je nivo alkohola v izdihanem zraku. |
| Po nesreči se je voznik skril v reko Savo. | Večina virov dogodek potrjuje, le 24ur ga sploh ne omenja. | Da: Voznik se je skril v reko Savo. | Da: Članek opisuje, da se je voznik skrival v reki. | Ni omenjeno: Članek ne omenja, da se je skril v reko. | Da: Voznik se je skril v reko Savo po nesreči. | Da: Navedeno je, da so ga izsledili v Savi, kjer se je skril. | Da: Voznik se je skril v reko Savo, kar je omenjeno. | Da: Članek navaja, da se je voznik skrival v reki. | Da: Voznik se je skrival v Savi po nesreči. | Da: Članek opisuje, da se je voznik skril v reko. | Da: Voznik se je skril v reko Savo po nesreči. |
| Policisti so voznika izsledili s pomočjo službenega psa. | Večina potrjuje uporabo psa, 24ur pa tega sploh ne omenja. | Da: Policisti so voznika izsledili s psom. | Da: Članek omenja, da je bila prisotna policistka s psom. | Ni omenjeno: Članek ne omenja uporabe službenega psa. | Da: Policisti so uporabili psa za iskanje voznika. | Da: Izrecno omenjeno, da so ga izsledili s pomočjo službenega psa. | Da: Članek navaja, da so policisti uporabili psa za izsleditev. | Da: Članek omenja, da je policistka vodnica psa pomagala pri iskanju. | Da: Članek omenja, da so ga našli s pomočjo psa. | Da: Članek omenja, da je pes pomagal pri iskanju voznika. | Da: Policisti so uporabili psa za iskanje voznika. |
| Policista sta vozniku pomagala iz reke in ga potegnila na kopno. | STA molči, vsi ostali viri dejanje potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Članek jasno navaja, da sta mu policista pomagala. | Da: Članek to jasno navaja. | Da: Policista sta pomagala vozniku iz reke. | Da: Besedilo potrjuje, da sta mu policista pomagala na kopno. | Da: Članek navaja, da sta mu policista pomagala na kopno. | Da: Članek jasno opisuje, da sta mu policista pomagala. | Da: Policista sta mu pomagala na suho. | Da: Članek jasno opisuje, kako sta policista pomagala voznika. | Da: Policista sta pomagala voznika potegniti na kopno. |
| Voznika so zaradi podhlajenosti odpeljali v oskrbo v jeseniško bolnišnico. | Večina potrjuje, STA ne omenja, le nekateri navedejo lokacijo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da so ga odpeljali v bolnišnico. | Da: Članek navaja, da so ga odpeljali v bolnišnico. | Da: Voznika so odpeljali v bolnišnico zaradi podhlajenosti. | Da: Navedeno je, da so ga odpeljali v jeseniško bolnišnico. | Da: Članek navaja, da so ga odpeljali v bolnišnico. | Da: Članek navaja, da so ga odpeljali v bolnišnico. | Da: Članek navaja, da so ga odpeljali v bolnišnico. | Da: Članek navaja, da so voznika odpeljali v bolnišnico. | Da: Voznika so odpeljali v bolnišnico zaradi podhlajenosti. |
| Policija je zasegla vozilo in nadaljuje z zbiranjem obvestil o okoliščinah nesreče. | Večina potrjuje; STA in Slovenske novice trditve ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je policija zasegla vozilo. | Da: Članek to potrjuje. | Da: Policija je zasegla vozilo in zbira obvestila. | Da: Avtomobil so zasegli in še ugotavljajo vse okoliščine. | Ni omenjeno: Članek ne omenja zasega vozila. | Da: Članek potrjuje, da je policija zasegla vozilo. | Da: Članek potrjuje zaseg vozila in zbiranje obvestil. | Da: Članek potrjuje, da je policija zasegla vozilo. | Da: Vozilo je bilo zaseženo, policija zbira obvestila. |
| Očividec je policistom sporočil, da je bilo ob avtomobilu več oseb, ki jih kasneje niso našli. | Večina potrjuje, STA in 24ur pa ključne podrobnosti ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je bilo ob avtomobilu več oseb. | Ni omenjeno: Članek ne omenja očividcev ob avtomobilu. | Da: Očividec je poročal o več osebah ob avtomobilu. | Da: Očividec je poročal o več osebah, ki jih policisti niso našli. | Da: Članek navaja, da je očividec poročal o več osebah. | Da: Članek navaja, da je očividec poročal o več osebah. | Da: Članek navaja, da so očividci poročali o več osebah. | Da: Članek navaja, da so bili ob avtomobilu še drugi ljudje. | Da: Očividec je omenil več oseb ob avtomobilu. |
| Policisti pozivajo morebitne sopotnike in priče, da posredujejo informacije o nesreči. | Polovica virov poziv izpusti, ostali ga potrjujejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: Članek ne omenja poziva policistov. | Da: Članek to jasno navaja. | Ni omenjeno: Članek ne omenja poziva policistov. | Da: Policija je zaprosila morebitne udeležence in priče za informacije. | Da: Članek navaja poziv policistov k posredovanju informacij. | Ni omenjeno: Članek ne omenja poziva policistov. | Da: Članek vsebuje poziv policistov k posredovanju informacij. | Da: Članek navaja poziv policistov k posredovanju informacij. | Da: Policisti pozivajo priče k posredovanju informacij. |
| Prometna nesreča se je zgodila okoli 2. ure ponoči na območju Kranja. | Večina potrjuje čas in kraj, nekateri pa podatke izpustijo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja čas in lokacijo nesreče. | Ni omenjeno: Članek ne navaja časa in kraja nesreče. | Da: Članek navaja čas in kraj nesreče. | Da: Navedeno je, da so bili obveščeni okoli 2. ure na območju Kranja. | Da: Članek navaja čas in kraj nesreče. | Ni omenjeno: Članek ne navaja časa in kraja nesreče. | Ni omenjeno: Članek ne navaja točnega časa nesreče. | Da: Članek navaja čas in kraj nesreče. | Da: Članek natančno navaja čas in kraj nesreče. |
| Vozniku je bil odrejen strokovni pregled zaradi suma vožnje pod vplivom alkohola. | Polovica virov potrjuje pregled, Svet24 pa omenja le alkotest. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: Članek ne omenja strokovnega pregleda. | Da: Članek navaja, da mu je bil odrejen strokovni pregled. | Ni omenjeno: Članek ne omenja strokovnega pregleda. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je bil vozniku odrejen strokovni pregled. | Da: Članek navaja, da mu je bil odrejen strokovni pregled. | Da: Članek navaja, da je moral pihniti v alkotest. | Da: Članek omenja, da so mu odredili strokovni pregled. | Ni omenjeno: Članek ne omenja strokovnega pregleda. |
| Postopek se vodi tudi v smeri suma kaznivega dejanja zoper varnost javnega prometa. | Polovica virov sum kaznivega dejanja izpusti, ostali ga potrdijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: Članek ne omenja kaznivega dejanja. | Da: Članek omenja sum kaznivega dejanja. | Ni omenjeno: Članek ne omenja suma kaznivega dejanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: Članek ne omenja kaznivega dejanja. | Da: Članek omenja, da postopek poteka v tej smeri. | Da: Članek omenja sum kaznivega dejanja. | Da: Članek omenja, da postopek vključuje sum kaznivega dejanja. | Ni omenjeno: Članek ne omenja suma kaznivega dejanja. |
Zaradi strmega pobočja in podhlajenosti voznik ni mogel sam iz vode. expand_more
Ključne razlike
STA ne potrdi podhlajenosti, ostali viri navajajo oba vzroka.
Delno: Omenjeno je strmo pobočje, podhlajenost pa ni potrjena.
Da: Članek navaja, da voznik ni mogel sam iz vode.
Da: Članek navaja, da ni mogel sam iz vode.
Da: Voznik ni mogel sam iz vode zaradi strmine in podhlajenosti.
Da: Besedilo potrjuje, da zaradi teh razlogov ni mogel sam iz vode.
Da: Članek omenja strmo pobočje in podhlajenost voznika.
Da: Članek navaja, da voznik ni mogel sam iz vode.
Da: Članek navaja, da ni mogel sam iz vode.
Da: Članek navaja, da voznik ni mogel sam iz vode.
Da: Omenjena sta strmo pobočje in podhlajenost voznika.
Policija in gasilci so pregledali območje, vendar drugih oseb niso izsledili. expand_more
Ključne razlike
STA le delno potrjuje, ostali viri trditev v celoti podpirajo.
Delno: Omenjeno je iskanje, a ne konkretnih oseb.
Da: Članek potrjuje, da drugih oseb niso našli.
Da: Članek navaja, da drugih oseb niso našli.
Da: Policija in gasilci niso našli drugih oseb.
Da: Članek navaja, da policisti in gasilci drugih oseb niso našli.
Da: Članek navaja, da niso našli drugih oseb.
Da: Članek potrjuje, da drugih oseb niso našli.
Da: Članek potrjuje, da drugih oseb niso našli.
Da: Članek potrjuje, da drugih oseb niso našli.
Da: Omenjeno je iskanje drugih oseb, ki niso bile najdene.
29-letni voznik osebnega avtomobila Audi A5 je zaradi neprilagojene hitrosti trčil v varnostno ograjo. expand_more
Ključne razlike
Razlike v navajanju vzroka in podrobnosti vozila.
Ni omenjeno
Da: Članek jasno navaja, da je voznik trčil v ograjo.
Ne: Članek ne omenja neprilagojene hitrosti.
Da: Voznik je trčil v ograjo zaradi neprilagojene hitrosti.
Da: Navedeni so vsi podatki: starost, vozilo, vzrok in trčenje.
Da: Članek jasno navaja, da je voznik trčil v ograjo.
Ni omenjeno: Članek ne omenja vzroka nesreče.
Da: Članek jasno navaja, da je voznik trčil v ograjo.
Da: Članek jasno navaja, da je voznik trčil v ograjo.
Da: Voznik je trčil v ograjo zaradi neprilagojene hitrosti.
Voznik se je lahko telesno poškodoval v nesreči. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje lažje poškodbe, nekateri le podhlajenost.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da se je voznik lahko poškodoval.
Da: Članek navaja, da se je lažje poškodoval.
Da: Članek omeni, da se je voznik lahko poškodoval.
Da: V besedilu je navedeno, da se je voznik lažje poškodoval.
Delno: Članek ne navaja poškodb, a omeni podhlajenost.
Ni omenjeno: Članek ne omenja poškodb voznika.
Ni omenjeno: Članek ne omenja poškodb voznika.
Da: Članek navaja, da se je voznik lahko poškodoval.
Da: Omenjeno je, da se je voznik lahko poškodoval.
Voznik je vozil pod vplivom alkohola (0,69 mg alkohola na liter izdihanega zraka). expand_more
Ključne razlike
Vsi potrjujejo podatek, le STA trditve sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da je imel voznik 0,69 mg alkohola.
Da: Članek jasno navaja, da je vozil pod vplivom alkohola.
Da: V članku je navedena vsebnost alkohola pri vozniku.
Da: Članek navaja točno to vrednost alkohola v izdihanem zraku.
Da: Članek navaja rezultat alkotesta 0,69 mg.
Da: Članek jasno navaja, da je vozil pod vplivom alkohola.
Da: Članek navaja, da je imel 0,69 mg alkohola.
Da: Članek navaja rezultat preizkusa alkoholiziranosti.
Da: Omenjen je nivo alkohola v izdihanem zraku.
Po nesreči se je voznik skril v reko Savo. expand_more
Ključne razlike
Večina virov dogodek potrjuje, le 24ur ga sploh ne omenja.
Da: Voznik se je skril v reko Savo.
Da: Članek opisuje, da se je voznik skrival v reki.
Ni omenjeno: Članek ne omenja, da se je skril v reko.
Da: Voznik se je skril v reko Savo po nesreči.
Da: Navedeno je, da so ga izsledili v Savi, kjer se je skril.
Da: Voznik se je skril v reko Savo, kar je omenjeno.
Da: Članek navaja, da se je voznik skrival v reki.
Da: Voznik se je skrival v Savi po nesreči.
Da: Članek opisuje, da se je voznik skril v reko.
Da: Voznik se je skril v reko Savo po nesreči.
Policisti so voznika izsledili s pomočjo službenega psa. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje uporabo psa, 24ur pa tega sploh ne omenja.
Da: Policisti so voznika izsledili s psom.
Da: Članek omenja, da je bila prisotna policistka s psom.
Ni omenjeno: Članek ne omenja uporabe službenega psa.
Da: Policisti so uporabili psa za iskanje voznika.
Da: Izrecno omenjeno, da so ga izsledili s pomočjo službenega psa.
Da: Članek navaja, da so policisti uporabili psa za izsleditev.
Da: Članek omenja, da je policistka vodnica psa pomagala pri iskanju.
Da: Članek omenja, da so ga našli s pomočjo psa.
Da: Članek omenja, da je pes pomagal pri iskanju voznika.
Da: Policisti so uporabili psa za iskanje voznika.
Policista sta vozniku pomagala iz reke in ga potegnila na kopno. expand_more
Ključne razlike
STA molči, vsi ostali viri dejanje potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Članek jasno navaja, da sta mu policista pomagala.
Da: Članek to jasno navaja.
Da: Policista sta pomagala vozniku iz reke.
Da: Besedilo potrjuje, da sta mu policista pomagala na kopno.
Da: Članek navaja, da sta mu policista pomagala na kopno.
Da: Članek jasno opisuje, da sta mu policista pomagala.
Da: Policista sta mu pomagala na suho.
Da: Članek jasno opisuje, kako sta policista pomagala voznika.
Da: Policista sta pomagala voznika potegniti na kopno.
Voznika so zaradi podhlajenosti odpeljali v oskrbo v jeseniško bolnišnico. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA ne omenja, le nekateri navedejo lokacijo.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da so ga odpeljali v bolnišnico.
Da: Članek navaja, da so ga odpeljali v bolnišnico.
Da: Voznika so odpeljali v bolnišnico zaradi podhlajenosti.
Da: Navedeno je, da so ga odpeljali v jeseniško bolnišnico.
Da: Članek navaja, da so ga odpeljali v bolnišnico.
Da: Članek navaja, da so ga odpeljali v bolnišnico.
Da: Članek navaja, da so ga odpeljali v bolnišnico.
Da: Članek navaja, da so voznika odpeljali v bolnišnico.
Da: Voznika so odpeljali v bolnišnico zaradi podhlajenosti.
Policija je zasegla vozilo in nadaljuje z zbiranjem obvestil o okoliščinah nesreče. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; STA in Slovenske novice trditve ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje, da je policija zasegla vozilo.
Da: Članek to potrjuje.
Da: Policija je zasegla vozilo in zbira obvestila.
Da: Avtomobil so zasegli in še ugotavljajo vse okoliščine.
Ni omenjeno: Članek ne omenja zasega vozila.
Da: Članek potrjuje, da je policija zasegla vozilo.
Da: Članek potrjuje zaseg vozila in zbiranje obvestil.
Da: Članek potrjuje, da je policija zasegla vozilo.
Da: Vozilo je bilo zaseženo, policija zbira obvestila.
Očividec je policistom sporočil, da je bilo ob avtomobilu več oseb, ki jih kasneje niso našli. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in 24ur pa ključne podrobnosti ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da je bilo ob avtomobilu več oseb.
Ni omenjeno: Članek ne omenja očividcev ob avtomobilu.
Da: Očividec je poročal o več osebah ob avtomobilu.
Da: Očividec je poročal o več osebah, ki jih policisti niso našli.
Da: Članek navaja, da je očividec poročal o več osebah.
Da: Članek navaja, da je očividec poročal o več osebah.
Da: Članek navaja, da so očividci poročali o več osebah.
Da: Članek navaja, da so bili ob avtomobilu še drugi ljudje.
Da: Očividec je omenil več oseb ob avtomobilu.
Policisti pozivajo morebitne sopotnike in priče, da posredujejo informacije o nesreči. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov poziv izpusti, ostali ga potrjujejo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno: Članek ne omenja poziva policistov.
Da: Članek to jasno navaja.
Ni omenjeno: Članek ne omenja poziva policistov.
Da: Policija je zaprosila morebitne udeležence in priče za informacije.
Da: Članek navaja poziv policistov k posredovanju informacij.
Ni omenjeno: Članek ne omenja poziva policistov.
Da: Članek vsebuje poziv policistov k posredovanju informacij.
Da: Članek navaja poziv policistov k posredovanju informacij.
Da: Policisti pozivajo priče k posredovanju informacij.
Prometna nesreča se je zgodila okoli 2. ure ponoči na območju Kranja. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje čas in kraj, nekateri pa podatke izpustijo.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja čas in lokacijo nesreče.
Ni omenjeno: Članek ne navaja časa in kraja nesreče.
Da: Članek navaja čas in kraj nesreče.
Da: Navedeno je, da so bili obveščeni okoli 2. ure na območju Kranja.
Da: Članek navaja čas in kraj nesreče.
Ni omenjeno: Članek ne navaja časa in kraja nesreče.
Ni omenjeno: Članek ne navaja točnega časa nesreče.
Da: Članek navaja čas in kraj nesreče.
Da: Članek natančno navaja čas in kraj nesreče.
Vozniku je bil odrejen strokovni pregled zaradi suma vožnje pod vplivom alkohola. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov potrjuje pregled, Svet24 pa omenja le alkotest.
Ni omenjeno
Ni omenjeno: Članek ne omenja strokovnega pregleda.
Da: Članek navaja, da mu je bil odrejen strokovni pregled.
Ni omenjeno: Članek ne omenja strokovnega pregleda.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da je bil vozniku odrejen strokovni pregled.
Da: Članek navaja, da mu je bil odrejen strokovni pregled.
Da: Članek navaja, da je moral pihniti v alkotest.
Da: Članek omenja, da so mu odredili strokovni pregled.
Ni omenjeno: Članek ne omenja strokovnega pregleda.
Postopek se vodi tudi v smeri suma kaznivega dejanja zoper varnost javnega prometa. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov sum kaznivega dejanja izpusti, ostali ga potrdijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno: Članek ne omenja kaznivega dejanja.
Da: Članek omenja sum kaznivega dejanja.
Ni omenjeno: Članek ne omenja suma kaznivega dejanja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno: Članek ne omenja kaznivega dejanja.
Da: Članek omenja, da postopek poteka v tej smeri.
Da: Članek omenja sum kaznivega dejanja.
Da: Članek omenja, da postopek vključuje sum kaznivega dejanja.
Ni omenjeno: Članek ne omenja suma kaznivega dejanja.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Službeni pes | Večina poroča nevtralno, bulvarski mediji pa poudarjajo uspeh. | Nevtralno: pes je pomagal pri iskanju voznika | Nevtralno: omenjen kot del opreme policistke. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot del iskalne ekipe | Nevtralno: Informativno omenjen kot sredstvo pri iskanju voznika. | Pozitivno: pomagal pri iskanju voznika | Nevtralno: pomagal pri iskanju voznika | Pozitivno: pomagal pri iskanju voznika | Nevtralno: omenjen kot del opreme policistke | Nevtralno: omenjen kot pomoč pri iskanju voznika |
| Policistka vodnica službenega psa | Tabloidi poudarjajo uspeh, ostali le prisotnost na terenu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot del policijske ekipe na kraju nesreče. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot del policijske ekipe | Nevtralno: Omenjena kot del ekipe na kraju dogodka brez vrednotenja. | Pozitivno: aktivno sodelovala pri iskanju voznika | Nevtralno: sodelovala pri iskanju voznika | Pozitivno: pomagala pri iskanju voznika z izurjenim psom | Nevtralno: omenjena kot del policijske ekipe | Nevtralno: omenjena kot del policijske ekipe |
| Policija | Slovenske novice izpostavljajo učinkovitost, ostali le rutino. | Nevtralno: policija je bila vključena v iskanje voznika | Nevtralno: omenjena kot institucija, ki je intervenirala. | Nevtralno: omenjena v kontekstu postopkov | Nevtralno: omenjena kot institucija, ki obravnava nesrečo | Nevtralno: Opisano rutinsko delo policistov pri obravnavi nesreče. | Pozitivno: učinkovito ukrepanje pri iskanju voznika | Nevtralno: izvajala preiskavo nesreče | Nevtralno: omenjena kot institucija, ki je intervenirala | Nevtralno: omenjena kot institucija, ki obravnava nesrečo | Nevtralno: omenjena kot institucija, ki obravnava nesrečo |
| Policijska uprava Kranj | Večina poroča nevtralno, Slovenske novice pa s pohvalo. | Nevtralno: policisti so intervenirali na kraju nesreče | Nevtralno: omenjena kot vir informacij o nesreči. | Nevtralno: omenjena v kontekstu postopkov | Nevtralno: omenjena kot vir informacij o nesreči | Nevtralno: Navedena kot vir uradnih informacij o dogodku. | Pozitivno: pohvaljeni za iskanje udeleženca nesreče | Nevtralno: policisti so intervenirali na kraju nesreče | Nevtralno: omenjena kot institucija, ki vodi postopek | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot vir informacij o nesreči |
| 29-letni voznik | Viri se razlikujejo le v poudarku na skrivanju v reki Savi. | Negativno: voznik se je skril po prometni nesreči | Negativno: vozil pod vplivom alkohola in se skril v reki. | Negativno: vozil pod vplivom alkohola | Negativno: vozil pod vplivom alkohola in se skril | Negativno: Poročilo o vožnji pod vplivom alkohola in pobegu z mesta. | Negativno: povzročil prometno nesrečo in se skril | Negativno: vozil pod vplivom alkohola, udeležen v nesreči | Negativno: vozil v alkoholiziranem stanju, skrival se v Savi | Negativno: vozil v vinjenem stanju, povzročil nesrečo | Negativno: vozil pod vplivom alkohola in se skril v reki |
| Sava | Vsi viri enotno poročajo o lokaciji brez razlik v sentimentu. | Nevtralno: reka, kjer so našli voznika | Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer so našli voznika. | Nevtralno: omenjena kot lokacija, kjer se je moški skrival | Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer so našli voznika | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija, kjer se je voznik skril. | Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer se je voznik skrival | Nevtralno: kraj, kjer so našli voznika | Nevtralno: omenjena kot lokacija, kjer so našli voznika | Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer se je voznik skril | Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer so našli voznika |
| Jeseniška bolnišnica | Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer so odpeljali voznika. | Nevtralno: omenjena kot cilj prevoza za oskrbo | Nevtralno: omenjena kot kraj oskrbe voznika | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kamor so odpeljali poškodovanca. | Nevtralno: omenjena kot kraj, kamor so odpeljali voznika | Nevtralno: kraj, kamor so odpeljali voznika | Nevtralno: omenjena kot cilj oskrbe voznika | Nevtralno: omenjena kot kraj oskrbe voznika | Nevtralno: omenjena kot kraj nadaljnje oskrbe voznika |
| Gasilci | Enotno nevtralno poročanje o iskanju brez razlik v vsebini. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot sodelujoči pri iskanju. | Nevtralno: omenjeni kot iskalci očividcev | Nevtralno: omenjeni kot sodelujoči pri iskanju | Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci pri iskanju oseb na kraju. | Nevtralno: sodelovali pri pregledu območja | Nevtralno: sodelovali pri iskanju oseb | Nevtralno: omenjeni kot pomoč pri pregledu območja nesreče | Nevtralno: omenjeni kot sodelujoči pri iskanju | Nevtralno: omenjeni kot sodelujoči pri iskanju |
| Reševalno vozilo | Vsi viri so nevtralni; STA entitete sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika. | Nevtralno: omenjeno kot sredstvo prevoza za oskrbo | Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika | Nevtralno: Omenjeno kot prevozno sredstvo za oskrbo voznika. | Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika | Nevtralno: prepeljalo voznika v bolnišnico | Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika | Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika | Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika |
| Audi A5 | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju o nesreči. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vozilo v prometni nesreči. | Nevtralno: omenjen kot vozilo v prometni nesreči | Nevtralno: omenjen kot vozilo v prometni nesreči | Nevtralno: Informativna navedba modela udeleženega vozila. | Nevtralno: omenjen kot vozilo v nesreči | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vozilo, ki je bilo udeleženo v nesreči | Nevtralno: omenjen kot vozilo v prometni nesreči | Nevtralno: omenjen kot vozilo, ki je bilo udeleženo v nesreči |
| Očividec | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v navedbi ali izpustu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vir informacij o nesreči. | Nevtralno: omenjen v kontekstu iskanja prič | Nevtralno: omenjen kot vir informacij o nesreči | Nevtralno: Naveden kot vir prvotne informacije o osebah ob vozilu. | Nevtralno: omenjen kot vir informacij za policijo | Nevtralno: posredoval informacije o nesreči | Nevtralno: omenjen kot vir informacij za policiste | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vir informacij o nesreči |
| Kranj | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v vrsti dogodka. | Nevtralno: kraj dogodka | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot lokacija policijske postaje | Nevtralno: omenjen kot kraj nesreče | Nevtralno: Omenjen zgolj kot geografska lokacija dogodka. | Nevtralno: omenjen kot kraj dogodka | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot lokacija dogodka | Nevtralno: omenjen kot kraj dogodka | Nevtralno: omenjen kot kraj prometne nesreče |
| Labor | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot smer vožnje voznika. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot smer vožnje voznika | Nevtralno: Omenjen kot smer vožnje v opisu nesreče. | Nevtralno: omenjen kot smer vožnje voznika | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot izhodišče vožnje voznika | Nevtralno: omenjen kot smer vožnje voznika | Nevtralno: omenjen kot smer vožnje voznika |
| Gorenjesavska cesta | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu smeri ali lokacije. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot smer vožnje voznika. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot smer vožnje voznika | Nevtralno: Omenjena kot ciljna smer vožnje v opisu nesreče. | Nevtralno: omenjena kot smer vožnje voznika | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot lokacija nesreče | Nevtralno: omenjena kot cilj vožnje voznika | Nevtralno: omenjena kot smer vožnje voznika |
| Varnostna ograja | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju trka. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot predmet trčenja v nesreči. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot predmet trčenja | Nevtralno: Omenjena kot objekt, v katerega je voznik trčil. | Nevtralno: omenjena kot predmet trčenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot predmet trka | Nevtralno: omenjena kot predmet trčenja | Nevtralno: omenjena kot predmet trčenja |
Službeni pes expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, bulvarski mediji pa poudarjajo uspeh.
Nevtralno: pes je pomagal pri iskanju voznika
Nevtralno: omenjen kot del opreme policistke.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot del iskalne ekipe
Nevtralno: Informativno omenjen kot sredstvo pri iskanju voznika.
Pozitivno: pomagal pri iskanju voznika
Nevtralno: pomagal pri iskanju voznika
Pozitivno: pomagal pri iskanju voznika
Nevtralno: omenjen kot del opreme policistke
Nevtralno: omenjen kot pomoč pri iskanju voznika
Policistka vodnica službenega psa expand_more
Ključne razlike
Tabloidi poudarjajo uspeh, ostali le prisotnost na terenu.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot del policijske ekipe na kraju nesreče.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot del policijske ekipe
Nevtralno: Omenjena kot del ekipe na kraju dogodka brez vrednotenja.
Pozitivno: aktivno sodelovala pri iskanju voznika
Nevtralno: sodelovala pri iskanju voznika
Pozitivno: pomagala pri iskanju voznika z izurjenim psom
Nevtralno: omenjena kot del policijske ekipe
Nevtralno: omenjena kot del policijske ekipe
Policija expand_more
Ključne razlike
Slovenske novice izpostavljajo učinkovitost, ostali le rutino.
Nevtralno: policija je bila vključena v iskanje voznika
Nevtralno: omenjena kot institucija, ki je intervenirala.
Nevtralno: omenjena v kontekstu postopkov
Nevtralno: omenjena kot institucija, ki obravnava nesrečo
Nevtralno: Opisano rutinsko delo policistov pri obravnavi nesreče.
Pozitivno: učinkovito ukrepanje pri iskanju voznika
Nevtralno: izvajala preiskavo nesreče
Nevtralno: omenjena kot institucija, ki je intervenirala
Nevtralno: omenjena kot institucija, ki obravnava nesrečo
Nevtralno: omenjena kot institucija, ki obravnava nesrečo
Policijska uprava Kranj expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Slovenske novice pa s pohvalo.
Nevtralno: policisti so intervenirali na kraju nesreče
Nevtralno: omenjena kot vir informacij o nesreči.
Nevtralno: omenjena v kontekstu postopkov
Nevtralno: omenjena kot vir informacij o nesreči
Nevtralno: Navedena kot vir uradnih informacij o dogodku.
Pozitivno: pohvaljeni za iskanje udeleženca nesreče
Nevtralno: policisti so intervenirali na kraju nesreče
Nevtralno: omenjena kot institucija, ki vodi postopek
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot vir informacij o nesreči
29-letni voznik expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo le v poudarku na skrivanju v reki Savi.
Negativno: voznik se je skril po prometni nesreči
Negativno: vozil pod vplivom alkohola in se skril v reki.
Negativno: vozil pod vplivom alkohola
Negativno: vozil pod vplivom alkohola in se skril
Negativno: Poročilo o vožnji pod vplivom alkohola in pobegu z mesta.
Negativno: povzročil prometno nesrečo in se skril
Negativno: vozil pod vplivom alkohola, udeležen v nesreči
Negativno: vozil v alkoholiziranem stanju, skrival se v Savi
Negativno: vozil v vinjenem stanju, povzročil nesrečo
Negativno: vozil pod vplivom alkohola in se skril v reki
Sava expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno poročajo o lokaciji brez razlik v sentimentu.
Nevtralno: reka, kjer so našli voznika
Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer so našli voznika.
Nevtralno: omenjena kot lokacija, kjer se je moški skrival
Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer so našli voznika
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija, kjer se je voznik skril.
Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer se je voznik skrival
Nevtralno: kraj, kjer so našli voznika
Nevtralno: omenjena kot lokacija, kjer so našli voznika
Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer se je voznik skril
Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer so našli voznika
Jeseniška bolnišnica expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer so odpeljali voznika.
Nevtralno: omenjena kot cilj prevoza za oskrbo
Nevtralno: omenjena kot kraj oskrbe voznika
Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kamor so odpeljali poškodovanca.
Nevtralno: omenjena kot kraj, kamor so odpeljali voznika
Nevtralno: kraj, kamor so odpeljali voznika
Nevtralno: omenjena kot cilj oskrbe voznika
Nevtralno: omenjena kot kraj oskrbe voznika
Nevtralno: omenjena kot kraj nadaljnje oskrbe voznika
Gasilci expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno poročanje o iskanju brez razlik v vsebini.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeni kot sodelujoči pri iskanju.
Nevtralno: omenjeni kot iskalci očividcev
Nevtralno: omenjeni kot sodelujoči pri iskanju
Nevtralno: Omenjeni kot udeleženci pri iskanju oseb na kraju.
Nevtralno: sodelovali pri pregledu območja
Nevtralno: sodelovali pri iskanju oseb
Nevtralno: omenjeni kot pomoč pri pregledu območja nesreče
Nevtralno: omenjeni kot sodelujoči pri iskanju
Nevtralno: omenjeni kot sodelujoči pri iskanju
Reševalno vozilo expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; STA entitete sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika.
Nevtralno: omenjeno kot sredstvo prevoza za oskrbo
Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika
Nevtralno: Omenjeno kot prevozno sredstvo za oskrbo voznika.
Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika
Nevtralno: prepeljalo voznika v bolnišnico
Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika
Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika
Nevtralno: omenjeno kot sredstvo za prevoz voznika
Audi A5 expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju o nesreči.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot vozilo v prometni nesreči.
Nevtralno: omenjen kot vozilo v prometni nesreči
Nevtralno: omenjen kot vozilo v prometni nesreči
Nevtralno: Informativna navedba modela udeleženega vozila.
Nevtralno: omenjen kot vozilo v nesreči
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot vozilo, ki je bilo udeleženo v nesreči
Nevtralno: omenjen kot vozilo v prometni nesreči
Nevtralno: omenjen kot vozilo, ki je bilo udeleženo v nesreči
Očividec expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v navedbi ali izpustu.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot vir informacij o nesreči.
Nevtralno: omenjen v kontekstu iskanja prič
Nevtralno: omenjen kot vir informacij o nesreči
Nevtralno: Naveden kot vir prvotne informacije o osebah ob vozilu.
Nevtralno: omenjen kot vir informacij za policijo
Nevtralno: posredoval informacije o nesreči
Nevtralno: omenjen kot vir informacij za policiste
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot vir informacij o nesreči
Kranj expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v vrsti dogodka.
Nevtralno: kraj dogodka
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot lokacija policijske postaje
Nevtralno: omenjen kot kraj nesreče
Nevtralno: Omenjen zgolj kot geografska lokacija dogodka.
Nevtralno: omenjen kot kraj dogodka
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot lokacija dogodka
Nevtralno: omenjen kot kraj dogodka
Nevtralno: omenjen kot kraj prometne nesreče
Labor expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot smer vožnje voznika.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot smer vožnje voznika
Nevtralno: Omenjen kot smer vožnje v opisu nesreče.
Nevtralno: omenjen kot smer vožnje voznika
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot izhodišče vožnje voznika
Nevtralno: omenjen kot smer vožnje voznika
Nevtralno: omenjen kot smer vožnje voznika
Gorenjesavska cesta expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu smeri ali lokacije.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot smer vožnje voznika.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot smer vožnje voznika
Nevtralno: Omenjena kot ciljna smer vožnje v opisu nesreče.
Nevtralno: omenjena kot smer vožnje voznika
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot lokacija nesreče
Nevtralno: omenjena kot cilj vožnje voznika
Nevtralno: omenjena kot smer vožnje voznika
Varnostna ograja expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju trka.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot predmet trčenja v nesreči.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot predmet trčenja
Nevtralno: Omenjena kot objekt, v katerega je voznik trčil.
Nevtralno: omenjena kot predmet trčenja
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot predmet trka
Nevtralno: omenjena kot predmet trčenja
Nevtralno: omenjena kot predmet trčenja
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Po prometni nesreči se je skril v Savi, iz katere so mu pomagali policisti | ||
| Po prometni nesreči službeni pes odkril voznika, ki se je skrival v reki Savi | ||
| Z audjem pijan v ograjo, pobegnil in se skril v Savi. Na kopno ni mogel sam | ||
| Po prometni nesreči se je opit skril v Savi, policisti so ga našli v grmovju | ||
| Po prometni nesreči se je skril v reko, nato pa ni znal splezati na kopno | ||
| Saj ni res, pa je: 29-letnik pijan povzročil nesrečo in se skril v Savo | ||
| Po nesreči pobegnil in se skril v Savo | ||
| Po trku ždel v hladni Savi, našel ga je policijski smrček | ||
| Pred policisti se je skril v reko Savo | ||
| Po prometni nesreči se je skril v Savi, iz katere so mu pomagali policisti |
STA
Po prometni nesreči se je skril v Savi, iz katere so mu pomagali policisti
RTV Slovenija
Po prometni nesreči službeni pes odkril voznika, ki se je skrival v reki Savi
24ur
Z audjem pijan v ograjo, pobegnil in se skril v Savi. Na kopno ni mogel sam
Delo
Po prometni nesreči se je opit skril v Savi, policisti so ga našli v grmovju
Večer
Po prometni nesreči se je skril v reko, nato pa ni znal splezati na kopno
Slovenske Novice
Saj ni res, pa je: 29-letnik pijan povzročil nesrečo in se skril v Savo
SiOL
Po nesreči pobegnil in se skril v Savo
Svet24
Po trku ždel v hladni Savi, našel ga je policijski smrček
Gorenjski Glas
Pred policisti se je skril v reko Savo
Lokalec.si
Po prometni nesreči se je skril v Savi, iz katere so mu pomagali policisti