MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Vključitev davčnih določb v zakon se razume kot zloraba pravil za preprečitev referenduma.
• Zakon naj bi Slovenijo odmikal od načel socialne države in jo usmerjal proti 'vzhodnim' sistemom.
• Ogrožena naj bi bila participativna demokracija zaradi načina sprejemanja zakona.
• Če bo referendum razglašen za nedopustnega, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče.
• Zakon naj bi omogočal ugodnosti le peščici najbogatejših in rušil socialni mir.
• Zbiranje prvih 2500 podpisov bo trajalo teden dni.
• Stranke Levica, Vesna in Svoboda podpirajo prizadevanja sindikatov proti zakonu.
• Sindikati so začeli zbirati podpise za naknadni zakonodajni referendum o interventnem zakonu.
• Interventni zakon je bil sprejet v Državnem zboru brez predhodnega socialnega dialoga.
• Zakon posega v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo in zdravstveno zakonodajo.
• Sindikati trdijo, da zakon na srednji in dolgi rok prinaša manj večini prebivalstva.
• Zakon je po mnenju sindikatov 'zakon za razkroj Slovenije'.
• Predlagatelje zakona naj bi pri pripravi vodil pohlep.

key differences

Interventni zakon je bil sprejet v Državnem zboru brez predhodnega socialnega dialoga.

STA molči, ostali citirajo sindikate o pomanjkanju dialoga.

Ogrožena naj bi bila participativna demokracija zaradi načina sprejemanja zakona.

Desni viri citirajo Zorka, osrednji le delne kritike.

Predlagatelje zakona naj bi pri pripravi vodil pohlep.

Polovica virov citira Počivavška, ostali trditev zamolčijo.

Sindikati so začeli zbirati podpise za naknadni zakonodajni referendum o interventnem zakonu.

Viri so enotni, razlikujejo se le v poudarku na podpori Levice.

Sindikati trdijo, da zakon na srednji in dolgi rok prinaša manj večini prebivalstva.

Večina potrjuje, STA molči, Gorenjski glas pa je nejasen.

Stranke Levica, Vesna in Svoboda podpirajo prizadevanja sindikatov proti zakonu.

RTV potrjuje vse tri, STA in Delo le Levico, ostali molčijo.

Vključitev davčnih določb v zakon se razume kot zloraba pravil za preprečitev referenduma.

Razlika: Desni mediji citirajo zlorabo, osrednji le pravne ovire.

Zakon je po mnenju sindikatov 'zakon za razkroj Slovenije'.

STA trditev ignorira, ostali jo enotno potrjujejo.

Zakon naj bi Slovenijo odmikal od načel socialne države in jo usmerjal proti 'vzhodnim' sistemom.

Vzhod omenjajo le nekateri, večina le socialno državo.

Zakon naj bi omogočal ugodnosti le peščici najbogatejših in rušil socialni mir.

RTV citira politiko, drugi povzemajo sindikalne kritike.

Zakon posega v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo in zdravstveno zakonodajo.

STA molči, ostali citirajo sindikate o posegih v zakonodajo.

Zbiranje prvih 2500 podpisov bo trajalo teden dni.

RTV edini navaja številko, drugi le trajanje, STA molči.

Če bo referendum razglašen za nedopustnega, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče.

STA le delno poroča, ostali potrjujejo napoved ustavne presoje.

source analyses

Delo

Interventni zakon je bil sprejet v Državnem zboru brez predhodnega socialnega dialoga.

Da: Sindikati poudarjajo, da je bil zakon sprejet brez socialnega dialoga.

Ogrožena naj bi bila participativna demokracija zaradi načina sprejemanja zakona.

Delno: Levica kritizira dušenje aktivnega državljanstva in svobode izražanja.

Predlagatelje zakona naj bi pri pripravi vodil pohlep.

Ni omenjeno

Sindikati so začeli zbirati podpise za naknadni zakonodajni referendum o interventnem zakonu.

Da: Članek poroča o zbiranju podpisov za naknadni referendum.

Sindikati trdijo, da zakon na srednji in dolgi rok prinaša manj večini prebivalstva.

Da: Sindikati so prepričani, da zakon dolgoročno prinaša manj večini.

Stranke Levica, Vesna in Svoboda podpirajo prizadevanja sindikatov proti zakonu.

Delno: Levica podpira sindikate; omenjene so stranke odhajajoče koalicije.

Vključitev davčnih določb v zakon se razume kot zloraba pravil za preprečitev referenduma.

Delno: Omenjeno, da zakon vsebuje davčne določbe, kar vpliva na dopustnost.

Zakon je po mnenju sindikatov 'zakon za razkroj Slovenije'.

Da: Sindikalne centrale so zakon tako preimenovale.

Zakon naj bi Slovenijo odmikal od načel socialne države in jo usmerjal proti 'vzhodnim' sistemom.

Delno: Sindikati želijo ubraniti socialno državo pred razkrojem.

Zakon naj bi omogočal ugodnosti le peščici najbogatejših in rušil socialni mir.

Delno: Omenjeno, da zakon prinaša manj veliki večini in razkroj države.

Zakon posega v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo in zdravstveno zakonodajo.

Da: Navedeno je, da zakon posega na vsa tri omenjena področja.

Zbiranje prvih 2500 podpisov bo trajalo teden dni.

Delno: Zbiranje se je začelo v torek, vložitev pa bo v ponedeljek.

Če bo referendum razglašen za nedopustnega, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče.

Da: Sindikati so napovedali pritožbo na ustavno sodišče ob nedopustnosti.

Gorenjski Glas

Interventni zakon je bil sprejet v Državnem zboru brez predhodnega socialnega dialoga.

Da: Počivavšek je opozoril, da zakon ni bil usklajen v socialnem dialogu.

Ogrožena naj bi bila participativna demokracija zaradi načina sprejemanja zakona.

Ni omenjeno

Predlagatelje zakona naj bi pri pripravi vodil pohlep.

Ni omenjeno

Sindikati so začeli zbirati podpise za naknadni zakonodajni referendum o interventnem zakonu.

Da: V torek so začeli zbirati podpise v podporo pobudi za referendum.

Sindikati trdijo, da zakon na srednji in dolgi rok prinaša manj večini prebivalstva.

Delno: Sindikati menijo, da zakon prinaša negativne posledice za ljudi.

Stranke Levica, Vesna in Svoboda podpirajo prizadevanja sindikatov proti zakonu.

Ni omenjeno

Vključitev davčnih določb v zakon se razume kot zloraba pravil za preprečitev referenduma.

Ni omenjeno

Zakon je po mnenju sindikatov 'zakon za razkroj Slovenije'.

Da: Sindikati so interventni zakon poimenovali s tem imenom.

Zakon naj bi Slovenijo odmikal od načel socialne države in jo usmerjal proti 'vzhodnim' sistemom.

Ni omenjeno

Zakon naj bi omogočal ugodnosti le peščici najbogatejših in rušil socialni mir.

Ni omenjeno

Zakon posega v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo in zdravstveno zakonodajo.

Da: Počivavšek navaja, da zakon posega na ta temeljna področja.

Zbiranje prvih 2500 podpisov bo trajalo teden dni.

Delno: Zbiranje podpisov za pobudo bo trajalo sedem dni.

Če bo referendum razglašen za nedopustnega, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče.

Da: Sindikati so napovedali pritožbo na US v primeru nedopustnosti.

PortalPolitikis

Interventni zakon je bil sprejet v Državnem zboru brez predhodnega socialnega dialoga.

Da: Počivavšek je opozoril, da zakon ni bil usklajen v socialnem dialogu.

Ogrožena naj bi bila participativna demokracija zaradi načina sprejemanja zakona.

Da: Zorko je izpostavil ogroženost participativne demokracije.

Predlagatelje zakona naj bi pri pripravi vodil pohlep.

Da: Počivavšek je dejal, da je predlagatelje vodil pohlep.

Sindikati so začeli zbirati podpise za naknadni zakonodajni referendum o interventnem zakonu.

Da: Sindikalne centrale so danes zagnale zbiranje podpisov za referendum.

Sindikati trdijo, da zakon na srednji in dolgi rok prinaša manj večini prebivalstva.

Da: Počivavšek je prepričan, da zakon večini prinaša manj na dolgi rok.

Stranke Levica, Vesna in Svoboda podpirajo prizadevanja sindikatov proti zakonu.

Ni omenjeno

Vključitev davčnih določb v zakon se razume kot zloraba pravil za preprečitev referenduma.

Da: Zorko verjame, da so davčne določbe zloraba za onemogočanje referenduma.

Zakon je po mnenju sindikatov 'zakon za razkroj Slovenije'.

Da: Sindikati so novi predpis poimenovali zakon za razkroj Slovenije.

Zakon naj bi Slovenijo odmikal od načel socialne države in jo usmerjal proti 'vzhodnim' sistemom.

Da: Štrukelj je ocenil, da nas zakon obrača proti vzhodu.

Zakon naj bi omogočal ugodnosti le peščici najbogatejših in rušil socialni mir.

Delno: Volf omenja individualizem najbogatejših in razkroj socialne države.

Zakon posega v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo in zdravstveno zakonodajo.

Da: Počivavšek je izpostavil posege na ta temeljna področja.

Zbiranje prvih 2500 podpisov bo trajalo teden dni.

Delno: Članek navaja, da bo zbiranje trajalo teden dni, ne omenja pa številke.

Če bo referendum razglašen za nedopustnega, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče.

Da: Sindikati so napovedali pritožbo na ustavno sodišče v tem primeru.

RTV Slovenija

Interventni zakon je bil sprejet v Državnem zboru brez predhodnega socialnega dialoga.

Da: Počivavšek je opozoril, da zakon ni bil usklajen skozi dialog.

Ogrožena naj bi bila participativna demokracija zaradi načina sprejemanja zakona.

Delno: Volf je dogajanje v DZ označil za žalostno za demokracijo.

Predlagatelje zakona naj bi pri pripravi vodil pohlep.

Da: Počivavšek je izrecno uporabil izraz pohlep za predlagatelje.

Sindikati so začeli zbirati podpise za naknadni zakonodajni referendum o interventnem zakonu.

Da: Sindikati so napovedali in začeli zbiranje podpisov za referendum.

Sindikati trdijo, da zakon na srednji in dolgi rok prinaša manj večini prebivalstva.

Da: Počivavšek je prepričan, da zakon prinaša manj veliki večini.

Stranke Levica, Vesna in Svoboda podpirajo prizadevanja sindikatov proti zakonu.

Da: Poslanki Sluga in Brecelj sta potrdili podporo teh strank.

Vključitev davčnih določb v zakon se razume kot zloraba pravil za preprečitev referenduma.

Delno: Omenjeno je, da davčne določbe lahko preprečijo referendum.

Zakon je po mnenju sindikatov 'zakon za razkroj Slovenije'.

Da: Sindikalne centrale so zakon tako poimenovale.

Zakon naj bi Slovenijo odmikal od načel socialne države in jo usmerjal proti 'vzhodnim' sistemom.

Delno: Omenjen je odmik od socialne države, 'vzhodni' sistemi ne.

Zakon naj bi omogočal ugodnosti le peščici najbogatejših in rušil socialni mir.

Da: To je v izjavi poudarila poslanka Tina Brecelj.

Zakon posega v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo in zdravstveno zakonodajo.

Da: Sindikati so navedli, da zakon posega na ta temeljna področja.

Zbiranje prvih 2500 podpisov bo trajalo teden dni.

Da: V besedilu je navedeno, da bo zbiranje 2500 podpisov trajalo teden.

Če bo referendum razglašen za nedopustnega, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče.

Da: Sindikati so napovedali ustavno presojo v primeru nedopustnosti.

Reporter

Interventni zakon je bil sprejet v Državnem zboru brez predhodnega socialnega dialoga.

Da: Počivavšek je opozoril, da zakon ni bil usklajen v dialogu.

Ogrožena naj bi bila participativna demokracija zaradi načina sprejemanja zakona.

Da: Zorko je izrecno omenil ogroženost participativne demokracije.

Predlagatelje zakona naj bi pri pripravi vodil pohlep.

Da: Počivavšek je dejal, da predlagatelje vodi pohlep.

Sindikati so začeli zbirati podpise za naknadni zakonodajni referendum o interventnem zakonu.

Da: Sindikalisti so že prispevali svoje podpise pred novinarji.

Sindikati trdijo, da zakon na srednji in dolgi rok prinaša manj večini prebivalstva.

Da: Počivavšek je prepričan, da zakon prinaša manj veliki večini.

Stranke Levica, Vesna in Svoboda podpirajo prizadevanja sindikatov proti zakonu.

Ni omenjeno

Vključitev davčnih določb v zakon se razume kot zloraba pravil za preprečitev referenduma.

Da: Zorko verjame, da so davčne določbe zloraba za onemogočanje.

Zakon je po mnenju sindikatov 'zakon za razkroj Slovenije'.

Da: Sindikati so novi predpis poimenovali zakon za razkroj Slovenije.

Zakon naj bi Slovenijo odmikal od načel socialne države in jo usmerjal proti 'vzhodnim' sistemom.

Da: Štrukelj je ocenil, da nas zakon obrača proti vzhodu.

Zakon naj bi omogočal ugodnosti le peščici najbogatejših in rušil socialni mir.

Delno: Volf omenja prednost individualizmu najbogatejših namesto kolektivizmu.

Zakon posega v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo in zdravstveno zakonodajo.

Da: Počivavšek je izpostavil posege na ta temeljna področja.

Zbiranje prvih 2500 podpisov bo trajalo teden dni.

Delno: Članek navaja, da bo zbiranje trajalo teden dni pred vložitvijo.

Če bo referendum razglašen za nedopustnega, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče.

Da: Sindikati so napovedali pritožbo na ustavno sodišče v tem primeru.

STA

Interventni zakon je bil sprejet v Državnem zboru brez predhodnega socialnega dialoga.

Ni omenjeno

Ogrožena naj bi bila participativna demokracija zaradi načina sprejemanja zakona.

Ni omenjeno

Predlagatelje zakona naj bi pri pripravi vodil pohlep.

Ni omenjeno

Sindikati so začeli zbirati podpise za naknadni zakonodajni referendum o interventnem zakonu.

Da: Levica se pridružuje sindikatom pri zbiranju podpisov.

Sindikati trdijo, da zakon na srednji in dolgi rok prinaša manj večini prebivalstva.

Ni omenjeno

Stranke Levica, Vesna in Svoboda podpirajo prizadevanja sindikatov proti zakonu.

Delno: Potrjena je le podpora stranke Levica.

Vključitev davčnih določb v zakon se razume kot zloraba pravil za preprečitev referenduma.

Ni omenjeno

Zakon je po mnenju sindikatov 'zakon za razkroj Slovenije'.

Ni omenjeno

Zakon naj bi Slovenijo odmikal od načel socialne države in jo usmerjal proti 'vzhodnim' sistemom.

Ni omenjeno

Zakon naj bi omogočal ugodnosti le peščici najbogatejših in rušil socialni mir.

Ni omenjeno

Zakon posega v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo in zdravstveno zakonodajo.

Ni omenjeno

Zbiranje prvih 2500 podpisov bo trajalo teden dni.

Ni omenjeno

Če bo referendum razglašen za nedopustnega, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče.

Delno: Omenjen je sklep DZ o nedopustnosti referenduma.

Večer

Interventni zakon je bil sprejet v Državnem zboru brez predhodnega socialnega dialoga.

Da: Počivavšek je opozoril, da zakon ni bil usklajen v dialogu.

Ogrožena naj bi bila participativna demokracija zaradi načina sprejemanja zakona.

Delno: Izpostavljeno je sprejetje brez socialnega dialoga.

Predlagatelje zakona naj bi pri pripravi vodil pohlep.

Da: Počivavšek je izrecno uporabil izraz pohlep za predlagatelje.

Sindikati so začeli zbirati podpise za naknadni zakonodajni referendum o interventnem zakonu.

Da: Sindikati so zagnali zbiranje podpisov za pobudo za referendum.

Sindikati trdijo, da zakon na srednji in dolgi rok prinaša manj večini prebivalstva.

Da: Počivavšek je izjavil, da zakon večini prinaša manj.

Stranke Levica, Vesna in Svoboda podpirajo prizadevanja sindikatov proti zakonu.

Ni omenjeno

Vključitev davčnih določb v zakon se razume kot zloraba pravil za preprečitev referenduma.

Delno: Omenjeno je, da zakon vsebuje davčne določbe in možen sklep o nedopustnosti.

Zakon je po mnenju sindikatov 'zakon za razkroj Slovenije'.

Da: Sindikati so novi predpis tako poimenovali.

Zakon naj bi Slovenijo odmikal od načel socialne države in jo usmerjal proti 'vzhodnim' sistemom.

Delno: Omenjena je obramba socialne države pred razkrojem.

Zakon naj bi omogočal ugodnosti le peščici najbogatejših in rušil socialni mir.

Delno: Omenjen je pohlep predlagateljev in razkroj socialne države.

Zakon posega v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo in zdravstveno zakonodajo.

Da: Besedilo navaja posege na ta temeljna področja.

Zbiranje prvih 2500 podpisov bo trajalo teden dni.

Delno: Navedeno je, da bo zbiranje trajalo teden dni pred vložitvijo v DZ.

Če bo referendum razglašen za nedopustnega, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče.

Da: Sindikati so napovedali pritožbo na ustavno sodišče.

Žurnal24

Interventni zakon je bil sprejet v Državnem zboru brez predhodnega socialnega dialoga.

Da: Počivavšek je opozoril, da zakon ni bil usklajen v dialogu.

Ogrožena naj bi bila participativna demokracija zaradi načina sprejemanja zakona.

Da: Zorko meni, da je participativna demokracija ogrožena.

Predlagatelje zakona naj bi pri pripravi vodil pohlep.

Da: Počivavšek je dejal, da je predlagatelje vodil pohlep.

Sindikati so začeli zbirati podpise za naknadni zakonodajni referendum o interventnem zakonu.

Da: Sindikalne centrale so zagnale zbiranje podpisov za referendum.

Sindikati trdijo, da zakon na srednji in dolgi rok prinaša manj večini prebivalstva.

Da: Počivavšek je prepričan, da zakon večini prinaša manj.

Stranke Levica, Vesna in Svoboda podpirajo prizadevanja sindikatov proti zakonu.

Ni omenjeno

Vključitev davčnih določb v zakon se razume kot zloraba pravil za preprečitev referenduma.

Da: Zorko verjame, da je vključitev davčnih določb zloraba pravil.

Zakon je po mnenju sindikatov 'zakon za razkroj Slovenije'.

Da: Sindikati so novi predpis poimenovali zakon za razkroj Slovenije.

Zakon naj bi Slovenijo odmikal od načel socialne države in jo usmerjal proti 'vzhodnim' sistemom.

Da: Štrukelj je dejal, da nas zakon obrača proti vzhodu.

Zakon naj bi omogočal ugodnosti le peščici najbogatejših in rušil socialni mir.

Delno: Volf omenja individualizem najbogatejših in razkroj države.

Zakon posega v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo in zdravstveno zakonodajo.

Da: Počivavšek je izpostavil posege na ta temeljna področja.

Zbiranje prvih 2500 podpisov bo trajalo teden dni.

Delno: Omenjeno je, da bo zbiranje trajalo teden dni.

Če bo referendum razglašen za nedopustnega, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče.

Da: Sindikati so napovedali pot na ustavno sodišče ob nedopustnosti.

Analiza sentimenta

entities

• Državni zbor
• Nova Slovenija (NSi)
• Jakob Počivavšek
• Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam
• Ustavno sodišče
• Branimir Štrukelj
• Andrej Zorko
• Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
• Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije
• Aleksander Reberšek
• Levica
• Luka Mesec
• Janja Sluga
• Tina Brecelj
• Gibanje Svoboda

key differences

Aleksander Reberšek

Kritika izjave o demokraciji v nekaterih, drugje prezrt.

Andrej Zorko

Enotno nevtralen kot govorec, razlike le v izpostavljenih temah.

Branimir Štrukelj

Enotno nevtralen kot govorec; razlika le v prisotnosti objav.

Državni zbor

Večina nevtralno o vlogi, desni mediji kritično o zlorabah.

Gibanje Svoboda

Le RTV poroča nevtralno, ostali viri entitete ne omenjajo.

Jakob Počivavšek

Vsi viri so nevtralni; razlika je le v prisotnosti omembe.

Janja Sluga

Le RTV jo nevtralno navaja kot govorko, ostali je ne omenjajo.

Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam

Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu konkretne vloge.

Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije

Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu njihove vloge.

Levica

Osrednji mediji nevtralni, desni viri entiteto ignorirajo.

Luka Mesec

Omenja ga le STA kot nevtralnega napovedovalca pobude.

Nova Slovenija (NSi)

Viri nihajo med nevtralno navedbo in ostrimi kritikami.

Tina Brecelj

Le RTV jo nevtralno izpostavlja kot aktivno nasprotnico zakona.

Ustavno sodišče

Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.

Zveza svobodnih sindikatov Slovenije

Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.

source analyses

Delo

Aleksander Reberšek

Ni omenjeno

Andrej Zorko

Ni omenjeno

Branimir Štrukelj

Ni omenjeno

Državni zbor

Nevtralno: Omenjen le v vlogi institucije, kjer se vlagajo podpisi.

Gibanje Svoboda

Ni omenjeno

Jakob Počivavšek

Ni omenjeno

Janja Sluga

Ni omenjeno

Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam

Ni omenjeno

Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije

Ni omenjeno

Levica

Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira univerzo in desnico.

Luka Mesec

Ni omenjeno

Nova Slovenija (NSi)

Nevtralno: Omenjena le kot soavtorica zakona brez vrednotenja.

Tina Brecelj

Ni omenjeno

Ustavno sodišče

Nevtralno: Omenjeno kot instanca za morebitno pritožbo sindikatov.

Zveza svobodnih sindikatov Slovenije

Nevtralno: Informativna omemba zbiranja podpisov in navedba lokacij.

Gorenjski Glas

Aleksander Reberšek

Ni omenjeno

Andrej Zorko

Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža stališče sindikatov.

Branimir Štrukelj

Ni omenjeno

Državni zbor

Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kjer potekajo postopki.

Gibanje Svoboda

Ni omenjeno

Jakob Počivavšek

Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira vsebino zakona.

Janja Sluga

Ni omenjeno

Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam

Nevtralno: Omenjena kot organizacija govorca brez meta-vrednotenja.

Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije

Ni omenjeno

Levica

Ni omenjeno

Luka Mesec

Ni omenjeno

Nova Slovenija (NSi)

Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.

Tina Brecelj

Ni omenjeno

Ustavno sodišče

Nevtralno: Omenjeno le kot potencialna instanca za pravno sredstvo.

Zveza svobodnih sindikatov Slovenije

Nevtralno: Omenjena v kontekstu zbiranja podpisov za referendum.

PortalPolitikis

Aleksander Reberšek

Negativno: Zorko njegovo izjavo izpostavi kot grožnjo demokraciji.

Andrej Zorko

Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira postopke in izjave v DZ.

Branimir Štrukelj

Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izraža skrbi glede socialnega dialoga.

Državni zbor

Negativno: Sindikati mu očitajo nedopustno ravnanje in zlorabo pravil.

Gibanje Svoboda

Ni omenjeno

Jakob Počivavšek

Nevtralno: Nastopa kot govorec in podaja kritiko zakona brez meta-vrednotenja.

Janja Sluga

Ni omenjeno

Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam

Nevtralno: Omenjena v vlogi organizatorja zbiranja podpisov.

Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije

Nevtralno: Omenjena v vlogi organizatorja zbiranja podpisov.

Levica

Ni omenjeno

Luka Mesec

Ni omenjeno

Nova Slovenija (NSi)

Negativno: Izpostavljena kot predlagateljica spornega zakona in tarča kritik.

Tina Brecelj

Ni omenjeno

Ustavno sodišče

Nevtralno: Omenjeno le kot instanca za morebitno pritožbo sindikatov.

Zveza svobodnih sindikatov Slovenije

Nevtralno: Omenjena v vlogi organizatorja zbiranja podpisov.

RTV Slovenija

Aleksander Reberšek

Ni omenjeno

Andrej Zorko

Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zagovarja socialno državo.

Branimir Štrukelj

Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki opozarja na odsotnost socialnega dialoga.

Državni zbor

Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer je bil zakon sprejet.

Gibanje Svoboda

Nevtralno: Omenjeno v kontekstu razprave o nadaljnjih korakih.

Jakob Počivavšek

Nevtralno: Nastopa kot govorec in podaja kritiko zakona brez meta-vrednotenja.

Janja Sluga

Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki izraža podporo odločitvi sindikatov.

Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam

Nevtralno: Omenjena kot organizatorka zbiranja podpisov.

Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije

Nevtralno: Omenjena v kontekstu opozarjanja na prelomno točko za državo.

Levica

Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki bo pomagala pri zbiranju podpisov.

Luka Mesec

Ni omenjeno

Nova Slovenija (NSi)

Negativno: Izpostavljena kot soavtorica zakona, ki ga govorci močno kritizirajo.

Tina Brecelj

Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki napoveduje boj proti zakonu.

Ustavno sodišče

Nevtralno: Omenjeno kot možna naslednja instanca za presojo zakona.

Zveza svobodnih sindikatov Slovenije

Nevtralno: Omenjena v okviru podajanja izjav proti zakonu.

Reporter

Aleksander Reberšek

Negativno: Cilj kritike zaradi izjave o utišanju sindikatov.

Andrej Zorko

Nevtralno: Govorec, ki kritizira postopke; avtor ga ne vrednoti.

Branimir Štrukelj

Nevtralno: Govorec, ki opozarja na razkroj; avtor ga ne vrednoti.

Državni zbor

Negativno: Cilj ostre kritike zaradi sprejetja zakona brez dialoga.

Gibanje Svoboda

Ni omenjeno

Jakob Počivavšek

Nevtralno: Govorec, ki kritizira zakon; avtor ga ne vrednoti.

Janja Sluga

Ni omenjeno

Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam

Nevtralno: Omenjena kot organizatorka pobude brez meta-vrednotenja.

Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije

Nevtralno: Omenjena kot udeleženka konference brez meta-vrednotenja.

Levica

Ni omenjeno

Luka Mesec

Ni omenjeno

Nova Slovenija (NSi)

Negativno: Izpostavljena kot predlagateljica spornega zakona.

Tina Brecelj

Ni omenjeno

Ustavno sodišče

Nevtralno: Omenjeno le kot instanca za morebitno pritožbo.

Zveza svobodnih sindikatov Slovenije

Nevtralno: Omenjena v okviru delovanja predsednika brez vrednotenja.

STA

Aleksander Reberšek

Ni omenjeno

Andrej Zorko

Ni omenjeno

Branimir Štrukelj

Ni omenjeno

Državni zbor

Nevtralno: Omenjen v kontekstu postopka sprejemanja sklepov.

Gibanje Svoboda

Ni omenjeno

Jakob Počivavšek

Ni omenjeno

Janja Sluga

Ni omenjeno

Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam

Ni omenjeno

Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije

Ni omenjeno

Levica

Nevtralno: Informativna omemba pridružitve zbiranju podpisov.

Luka Mesec

Nevtralno: Naveden kot govorec, ki napoveduje pridružitev pobudi.

Nova Slovenija (NSi)

Ni omenjeno

Tina Brecelj

Ni omenjeno

Ustavno sodišče

Ni omenjeno

Zveza svobodnih sindikatov Slovenije

Ni omenjeno

Večer

Aleksander Reberšek

Ni omenjeno

Andrej Zorko

Ni omenjeno

Branimir Štrukelj

Ni omenjeno

Državni zbor

Nevtralno: Omenjen v vlogi institucije, ki sprejema zakone in odločitve.

Gibanje Svoboda

Ni omenjeno

Jakob Počivavšek

Nevtralno: Nastopa kot govorec in podaja stališča sindikatov.

Janja Sluga

Ni omenjeno

Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam

Nevtralno: Omenjena kot organizatorka novinarske konference.

Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije

Ni omenjeno

Levica

Ni omenjeno

Luka Mesec

Ni omenjeno

Nova Slovenija (NSi)

Ni omenjeno

Tina Brecelj

Ni omenjeno

Ustavno sodišče

Nevtralno: Omenjeno kot instanca za morebitno ustavno presojo.

Zveza svobodnih sindikatov Slovenije

Ni omenjeno

Žurnal24

Aleksander Reberšek

Negativno: Zorko ga citira kot primer ogrožanja demokracije.

Andrej Zorko

Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira postopek; ni meta-vrednoten.

Branimir Štrukelj

Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki opozarja na posledice; ni meta-vrednoten.

Državni zbor

Nevtralno: Omenjen kot institucija, ki je sprejela zakon in bo odločala.

Gibanje Svoboda

Ni omenjeno

Jakob Počivavšek

Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon; ni meta-vrednoten.

Janja Sluga

Ni omenjeno

Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam

Nevtralno: Omenjena kot pobudnica referenduma v informativnem smislu.

Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije

Nevtralno: Omenjena kot udeleženka tiskovne konference.

Levica

Ni omenjeno

Luka Mesec

Ni omenjeno

Nova Slovenija (NSi)

Nevtralno: Omenjena kot ena izmed predlagateljic zakona.

Tina Brecelj

Ni omenjeno

Ustavno sodišče

Nevtralno: Omenjeno le kot naslednja pravna stopnja v postopku.

Zveza svobodnih sindikatov Slovenije

Nevtralno: Omenjena v okviru podpore pobudi brez meta-vrednotenja.

Viri

articles

• article order

  12

  body

  z odzivom Levice na dopis ljubljanske univerze in informacijo o izjavi sindikatov v 4. in 5. odstavku Ljubljana, 15. maja (STA) - V sindikalnih centralah so zadovoljni s potekom zbiranja podpisov v podporo pobudi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj ...

  language

  slv

  published at

  2026-05-15T14:05:29

  source

  STA

  title

  V sindikatih zadovoljni s potekom zbiranja podpisov za referendum (dopolnjeno)

  url

  https://www.sta.si/3555731/

• article order

  8

  body

  V sindikalnih centralah so zadovoljni s potekom zbiranja podpisov v podporo pobudi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Podpise zbirajo sindikalne centrale, samo Zveza svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) na desetih naslovih, so za Slovensko tiskovno agencijo povedali v ZSSS-ju. Na sedež zveze po njihovih navedbah prihaja ogromno ljudi, ki bi radi prispevali podpis in pomagali tudi pri prihodnjih korakih za razpis referenduma. Po neuradnih podatkih Slovenske tiskovne agencije v nekaterih podjetjih zaposlenim prepovedujejo prispevanje podpisov. Na Univerzi v Ljubljani pa so denimo zaradi pobud, ki se v njenih posameznih članicah pojavljajo v zvezi z opredeljevanjem do referendumske pobude ter organiziranim zbiranjem podpisov v prostorih univerze, na dekane in tajnike članic naslovili obvestilo o ravnanju v takšnih primerih, skladno s katerim v prostorih in v okviru delovanja univerze ni dopustno organizirano politično ali drugo agitiranje. Ne nasprotujejo pa zbiranju podpisov v sindikalnih centralah oziroma v prostorih sindikalnih zaupnikov. "Izjava Univerze v Ljubljani /.../ pomeni grožnjo svobodi sindikalnega delovanja, svobodo izražanja in družbenega angažiranja akademske skupnosti," so se odzvali v Levici. Akademski delavci z zbiranjem podpisov po njihovih besedah ne izvajajo volilne agitacije, temveč udejanjajo ustavno pravico sindikalnega organiziranja in se opredeljujejo do pomembnega družbenega vprašanja. "Univerza se je s prepovedjo zbiranja podpisov v političnemu ringu jasno postavila na stran represivne desnice, ki duši svobodno izražanje mnenj in aktivno državljanstvo," so kritični. Sindikati bodo torej podpise, ki jim jih pomagajo zbirati tudi v nevladnih organizacijah in strankah odhajajoče koalicije, v DZ vložili v ponedeljek. Ob 14. uri bodo imeli pred poslopjem DZ tudi novinarsko konferenco. V sindikalnih centralah so interventni zakon preimenovali v zakon za razkroj Slovenije. Kot poudarjajo, je bil sprejet brez socialnega dialoga, četudi posega na temeljna področja, na katerih delujejo socialni partnerji, med drugim v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo, zdravstveno zakonodajo. Na srednji in dolgi rok veliki večini prinaša manj, so prepričani. Glede na ocenjeni javnofinančni učinek se bojijo posegov v plače v javnem sektorju in v pokojnine ter ostalih rezov. Zbiranje podpisov v podporo pobudi za razpis referenduma so v torek zagnali v prepričanju, da morajo ubraniti socialno državo pred razkrojem. DZ bo moral po vložitvi podpisov odločiti o začetku roka za zbiranje 40.000 podpisov podpore za razpis referenduma. Če bodo poslanci vmes sprejeli sklep o nedopustnosti razpisa referenduma - interventni zakon namreč vključuje davčne določbe -, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče, so napovedali. Zakon so pripravili poslanci strank NSi, SLS in Fokus ter Demokrati in Resnica. Predpis vključuje ukrepe zoper grozečo energetsko krizo, med njimi nižji davek na dodano vrednost za osnovna živila in del energentov. Prinaša tudi sistemske rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov ter zdravstva in pokojnin.

  language

  slv

  published at

  2026-05-15T16:56:13

  source

  RTV Slovenija

  title

  Sindikati pričakujejo krepko več kot 2500 podpisov za referendum

  url

  https://www.rtvslo.si/slovenija/sindikati-pricakujejo-krepko-vec-kot-2500-podpisov-za-referendum/782313

• article order

  9

  body

  V sindikalnih centralah so zadovoljni s potekom zbiranja podpisov v podporo pobudi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Koliko so jih zbrali doslej, sicer ne vedo, je pa zanimanje ogromno, tako da jih do ponedeljka, ko jih morajo vložiti v DZ, pričakujejo krepko prek potrebnih 2500. Podpise zbirajo sindikalne centrale, samo Zveza svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) na desetih naslovih, so za STA povedali v ZSSS. Na sedež zveze po njihovih navedbah prihaja ogromno ljudi, ki bi radi prispevali podpis in pomagali tudi pri prihodnjih korakih za razpis referenduma. Medtem je STA neuradno izvedela, da v nekaterih podjetjih zaposlenim prepovedujejo prispevanje podpisov. Na Univerzi v Ljubljani pa so denimo zaradi pobud, ki se v njenih posameznih članicah pojavljajo v zvezi z opredeljevanjem do referendumske pobude ter organiziranim zbiranjem podpisov v prostorih univerze, na dekane in tajnike članic naslovili obvestilo o ravnanju v takšnih primerih, skladno s katerim v prostorih in v okviru delovanja univerze ni dopustno organizirano politično ali drugo agitiranje. Ne nasprotujejo pa zbiranju podpisov v sindikalnih centralah oziroma v prostorih sindikalnih zaupnikov. "Izjava Univerze v Ljubljani /.../ pomeni grožnjo svobodi sindikalnega delovanja, svobodo izražanja in družbenega angažiranja akademske skupnosti," so se danes odzvali v Levici. Akademski delavci z zbiranjem podpisov po njihovih besedah ne izvajajo volilne agitacije, temveč udejanjajo ustavno pravico sindikalnega organiziranja in se opredeljujejo do pomembnega družbenega vprašanja. "Univerza se je s prepovedjo zbiranja podpisov v političnemu ringu jasno postavila na stran represivne desnice, ki duši svobodno izražanje mnenj in aktivno državljanstvo," so kritični. Sindikati bodo torej podpise, ki jim jih pomagajo zbirati tudi v nevladnih organizacijah in strankah odhajajoče koalicije, v DZ vložili v ponedeljek. Ob 14. uri bodo imeli pred poslopjem DZ tudi novinarsko konferenco. V sindikalnih centralah so interventni zakon preimenovali v zakon za razkroj Slovenije. Kot poudarjajo, je bil sprejet brez socialnega dialoga, četudi posega na temeljna področja, na katerih delujejo socialni partnerji, med drugim v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo, zdravstveno zakonodajo. Na srednji in dolgi rok veliki večini prinaša manj, so prepričani. Glede na ocenjeni javnofinančni učinek se bojijo posegov v plače v javnem sektorju in v pokojnine ter ostalih rezov. Zbiranje podpisov v podporo pobudi za razpis referenduma so v torek zagnali v prepričanju, da morajo ubraniti socialno državo pred razkrojem. DZ bo moral po vložitvi podpisov odločiti o začetku roka za zbiranje 40.000 podpisov podpore za razpis referenduma. Če bodo poslanci vmes sprejeli sklep o nedopustnosti razpisa referenduma - interventni zakon namreč vključuje davčne določbe -, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče, so napovedali. Zakon so pripravili poslanci strank NSi, SLS in Fokus ter Demokrati in Resnica. Predpis vključuje ukrepe zoper grozečo energetsko krizo, med njimi nižji davek na dodano vrednost za osnovna živila in del energentov. Prinaša tudi sistemske rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov ter zdravstva in pokojnin.

  language

  slv

  published at

  2026-05-15T14:28:21

  source

  Delo

  title

  Ogromno zanimanje za podpise za referendum o interventem zakonu

  url

  https://www.delo.si/novice/slovenija/ogoromno-zanimanje-za-podpise-za-referendum-o-interventem-zakonu

• article order

  2

  body

  Prepričani so, da je njihova dolžnost, da ubranijo socialno državo pred razkrojem. Če DZ referenduma ne bo dopustil, se bodo obrnili na ustavno sodišče, so napovedali. Predsednik Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam Jakob Počivavšek je na današnji novinarski konferenci v Ljubljani v imenu reprezentativnih sindikalnih central opozoril, da je bil zakon v v ponedeljek DZ sprejet, ne da bi se ga poskušalo prej uskladiti v socialnem dialogu. Kot je izpostavil, novi predpis, ki so ga imenovali zakon za razkroj Slovenije, posega na temeljna področja, na katerih delujejo socialni partnerji, med drugim v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo, zdravstveno zakonodajo. "Na srednji in dolgi rok veliki večini prinaša manj," je prepričan. "Napovedani so že pozivi k posegom v plače v javnem sektorju, v pokojnine in ostale reze v proračunu in prepričani smo, da za takšno ravnanje, kakršno je predlagatelje vodilo pri sprejemu takega zakona, v slovenskem knjižnem jeziku obstaja izraz. Imenuje se pohlep," je podčrtal. Sindikalne centrale so v nasprotovanju zakonu enotne, po njegovem sprejemu pa jim, tako vsi prisotni sindikalisti, ne preostane drugega, kot da zaženejo zbiranje podpisov v podporo pobudi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma. Pred novinarji so že tudi prispevali svoje podpise. Zbiranje bo trajalo teden dni, sedmi dan morajo biti vloženi v DZ, ki bo nato odločil o začetku roka za zbiranje 40.000 podpisov podpore za razpis referenduma. Če bo DZ vmes sprejel sklep o nedopustnosti razpisa referenduma - zakon namreč vsebuje tudi davčne določbe - se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče, so napovedali.

  language

  slv

  published at

  2026-05-12T08:59:23

  source

  Večer

  title

  Ubraniti socialno državo pred razkrojem: Sindikati zagnali zbiranje podpisov za referendum o interventnem zakonu

  url

  https://vecer.com/slovenija/ubraniti-socialno-drzavo-pred-razkrojem-sindikati-zagnali-zbiranje-podpisov-za-referendum-o-interventnem-zakonu-10414461

• article order

  3

  body

  Če referendum ne bo dovoljen, napovedujejo pot na ustavno sodišče. Predstavniki sindikalnih central so zagnali zbiranje podpisov v podporo pobudi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Prepričani so, da je njihova dolžnost, da ubranijo socialno državo pred razkrojem. Če državni zbor referenduma ne bo dopustil, se bodo obrnili na ustavno sodišče, so napovedali. Predsednik Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam Jakob Počivavšek je na opozoril, da je bil zakon v ponedeljek v državnem zboru sprejet, ne da bi se ga poskušalo prej uskladiti v socialnem dialogu. Kot je izpostavil, novi predpis, ki so ga sindikati poimenovali zakon za razkroj Slovenije, posega na temeljna področja, na katerih delujejo socialni partnerji, med drugim v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo, zdravstveno zakonodajo. "Na srednji in dolgi rok veliki večini prinaša manj," je prepričan. "Napovedani so že pozivi k posegom v plače v javnem sektorju, v pokojnine in ostalim rezom v proračunu in prepričani smo, da za takšno ravnanje, kakršno je predlagatelje vodilo pri sprejemu takega zakona, v slovenskem knjižnem jeziku obstaja izraz. Imenuje se pohlep," je podčrtal. Da zakon pomeni močan signal, da se Slovenija ločuje od načel, ki so veliki večini prebivalcev zdaj zagotavljali znosno in dostojno življenje, tako da je država po kakovosti življenja v samem vrhu, je nadaljeval predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije Branimir Štrukelj. "Trdno verjamemo, da je ključni razlog za to prakticiranje socialne države, ki se lahko izvaja izključno preko socialnega dialoga," je povedal. Pri sprejemanju interventnega zakona pa torej socialnega dialoga ni bilo, kar kaže, da bodo sindikati kot zastopniki zaposlenih v prihodnje izločeni iz odločanja, se boji Štrukelj. "Skratka, gre za korak nazaj," je ocenil. "Ta zakon nas obrača proti vzhodu, kjer imajo razpuščeno javno zdravstvo, kjer so sistemi skupnega dobrega v kolapsu, kjer so razlike velike in kjer socialnega dialoga ni. Zato je prav, da imajo ljudje možnost povedati, kaj si mislijo o tem globokem obratu v naši državi," je dodal. Predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Andrej Zorko je potrdil stališče sindikatov, da je treba narediti vse, da se ohrani solidarnost, pomoč, dostopnost javnih storitev. Po Zorkovem mnenju je glede na besede, izrečene ob obravnavi zakona v državnem zboru - posebej je omenil izjavo poslanca NSi Aleksandra Reberška, da imajo zdaj oni škarje in platno v rokah, zato "sedite, dajte mir in poslušajte" - ogrožena participativna demokracija. "In to je nekaj, na kar v 21. stoletju nikakor ne smemo na to pristati," je pozval. Obregnil se je tudi ob odločitev predlagateljev za t. i. omnibus zakon. S tem, ko so se v predpisu znašle tudi davčne določbe, bi se namreč lahko referendum o njem onemogočilo. "To je zloraba pravil," verjame Zorko. "To, kar se je v ponedeljek zgodilo v hramu slovenske demokracije, je žalostno, nedopustno in zagotovo zahteva širše ukrepanje," pa je dogajanje komentiral predsednik Konfederacije sindikatov 90 Slovenije Damjan Volf. "Namesto da bi dali prednost socialnemu dialogu, kolektivizmu, in ne samo individualizmu najbogatejših, se je zgodilo, da so poslanci kot z buldožerjem povozili vse osnovne elemente socialne in pravne države," je bil oster. Strinjal se je, da je Slovenija na križišču, kjer se bo izbiralo, ali bo prevladala moč kapitala ali moč ljudstva. "In moč ljudstva mora na koncu zmagati," je sklenil. Sindikalnim centralam po sprejemu zakona, tako prisotni sindikalisti, ne preostane drugega, kot da zaženejo zbiranje podpisov v podporo pobudi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma. Pred novinarji so že tudi prispevali svoje podpise. Zbiranje bo trajalo teden dni, sedmi dan morajo biti vloženi v državni zbor, ki bo nato odločil o začetku roka za zbiranje 40 tisoč podpisov podpore za razpis referenduma. Če bo državni zbor vmes sprejel sklep o nedopustnosti razpisa referenduma, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče, so napovedali. Zakon so pripravili poslanci strank NSi, SLS in Fokus ter Demokrati in Resnica. Predpis vključuje ukrepe zoper grozečo energetsko krizo, med njimi nižji davek na dodano vrednost za osnovna živila in del energentov. Prinaša tudi sistemske rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov ter zdravstva in pokojnin.

  language

  slv

  published at

  2026-05-12T10:36:50

  source

  Žurnal24

  title

  Slovenija pred novo politično bitko, začeli so zbirati podpise za referendum

  url

  https://www.zurnal24.si/slovenija/interventni-zakon-podpisi-referendum-sindikati-458910

• article order

  1

  body

  Predstavniki sindikalnih central so danes zagnali zbiranje podpisov v podporo pobudi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Prepričani so, da je njihova dolžnost, da ubranijo socialno državo pred razkrojem. Če DZ referenduma ne bo dopustil, se bodo obrnili na ustavno sodišče, so napovedali. Predsednik Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam Jakob Počivavšek je na novinarski konferenci opozoril, da je bil zakon v ponedeljek v DZ sprejet, ne da bi se ga poskušalo prej uskladiti v socialnem dialogu. Kot je izpostavil, novi predpis, ki so ga sindikati poimenovali zakon za razkroj Slovenije, posega na temeljna področja, na katerih delujejo socialni partnerji, med drugim v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo, zdravstveno zakonodajo. "Na srednji in dolgi rok veliki večini prinaša manj," je prepričan. "Napovedani so že pozivi k posegom v plače v javnem sektorju, v pokojnine in ostalim rezom v proračunu in prepričani smo, da za takšno ravnanje, kakršno je predlagatelje vodilo pri sprejemu takega zakona, v slovenskem knjižnem jeziku obstaja izraz. Imenuje se pohlep," je podčrtal. Da zakon pomeni močan signal, da se Slovenija ločuje od načel, ki so veliki večini prebivalcev zdaj zagotavljali znosno in dostojno življenje, tako da je država po kakovosti življenja v samem vrhu, je nadaljeval predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije Branimir Štrukelj. "Trdno verjamemo, da je ključni razlog za to prakticiranje socialne države, ki se lahko izvaja izključno preko socialnega dialoga," je povedal. Pri sprejemanju interventnega zakona pa torej socialnega dialoga ni bilo, kar kaže, da bodo sindikati kot zastopniki zaposlenih v prihodnje izločeni iz odločanja, se boji Štrukelj. "Skratka, gre za korak nazaj," je ocenil. "Ta zakon nas obrača proti vzhodu, kjer imajo razpuščeno javno zdravstvo, kjer so sistemi skupnega dobrega v kolapsu, kjer so razlike velike in kjer socialnega dialoga ni. Zato je prav, da imajo ljudje možnost povedati, kaj si mislijo o tem globokem obratu v naši državi," je dodal. Predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Andrej Zorko je potrdil stališče sindikatov, da je treba narediti vse, da se ohrani solidarnost, pomoč, dostopnost javnih storitev. Po Zorkovem mnenju je glede na besede, izrečene ob obravnavi zakona v DZ - posebej je omenil izjavo poslanca NSi Aleksandra Reberška, da imajo zdaj oni škarje in platno v rokah, zato "sedite, dajte mir in poslušajte" - ogrožena participativna demokracija. "In to je nekaj, na kar v 21. stoletju nikakor ne smemo na to pristati," je pozval. Obregnil se je tudi ob odločitev predlagateljev za t. i. omnibus zakon. S tem, ko so se v predpisu znašle tudi davčne določbe, bi se namreč lahko referendum o njem onemogočilo. "To je zloraba pravil," verjame Zorko. "To, kar se je v ponedeljek zgodilo v hramu slovenske demokracije, je žalostno, nedopustno in zagotovo zahteva širše ukrepanje," pa je dogajanje komentiral predsednik Konfederacije sindikatov 90 Slovenije Damjan Volf. "Namesto da bi dali prednost socialnemu dialogu, kolektivizmu, in ne samo individualizmu najbogatejših, se je zgodilo, da so poslanci kot z buldožerjem povozili vse osnovne elemente socialne in pravne države," je bil oster. Strinjal se je, da je Slovenija na križišču, kjer se bo izbiralo, ali bo prevladala moč kapitala ali moč ljudstva. "In moč ljudstva mora na koncu zmagati," je sklenil. Sindikalnim centralam po sprejemu zakona, tako prisotni sindikalisti, ne preostane drugega, kot da zaženejo zbiranje podpisov v podporo pobudi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma. Pred novinarji so že tudi prispevali svoje podpise. Zbiranje bo trajalo teden dni, sedmi dan morajo biti vloženi v DZ, ki bo nato odločil o začetku roka za zbiranje 40.000 podpisov podpore za razpis referenduma. Če bo DZ vmes sprejel sklep o nedopustnosti razpisa referenduma, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče, so napovedali. Zakon so pripravili poslanci strank NSi, SLS in Fokus ter Demokrati in Resnica. Predpis vključuje ukrepe zoper grozečo energetsko krizo, med njimi nižji davek na dodano vrednost za osnovna živila in del energentov. Prinaša tudi sistemske rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov ter zdravstva in pokojnin.

  language

  slv

  published at

  2026-05-12T10:32:22

  source

  PortalPolitikis

  title

  Sindikati zagnali zbiranje prvih podpisov za referendum o škodljivem

  url

  https://www.politikis.si/2026/05/sindikati-zagnali-zbiranje-prvih-podpisov-za-referendum-o-skodljivem-interventnem-zakonu-ki-so-ga-poimenovali-zakon-za-razkroj-slovenije/

• article order

  19

  body

  Ljubljana - Predlagatelji - poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resni.ce - so zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije predstavili kot nujen odziv na pričakovano gospodarsko krizo, ki jo povzročajo mednarodne nestabilnosti, cilj pa naj bi bil razbremenitev gospodarstva in izboljšanje dostopnosti javnih storitev. Predlog zakona so na ponedeljkovi seji državnega zbora sprejeli s 47 glasovi za in 35 proti. Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije med drugim prinaša nižji davek na dodano vrednost na osnovna živila in del energentov, boljše pogoje za normirance, uvedbo študentskega in mikro espeja, polno plačo in pokojnino za zaposlene upokojence, odpravo omejitev dela zdravnikov, razvojno kapico, nižjo dohodnino za oddajanje premoženja v najem in dodatno znižano za oddajanje v najem mladim, pa tudi ukinitev prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske espeje, zamrznitev zakona o gostinstvu ter spremembe pri regresnih zahtevkih Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije. Predlagatelji verjamejo, da je zakon dober za ljudi in da je prvi korak k premikom v državi. "Žal ne moremo naenkrat rešiti vsega, je pa to dober začetek in nakazuje smer našega dela - k razbremenjevanju ljudi in gospodarstva, ki bodo lažje in več ustvarili in tako od svojega dela in truda več imeli." Poudarili so še, da se s sprejemom interventnega zakona "po štirih letih davčnega zategovanja državljanov in gospodarstva z dodatnimi davki in dajatvami, ne da bi v zameno dobili dostopnejše javne storitve, dogaja pomemben premik - od jemanja ljudem k dajanju ljudem". Podporo zakonu so izrazili v delodajalskih organizacijah, saj po njihovem predstavlja nujen korak k postopni razbremenitvi dela in gospodarstva. Ostreje pa so se odzvali v sindikatih, saj menijo, da interventni zakon prinaša "številne negativne posledice za ljudi in državo ter velika tveganja za stabilnost družbenih podsistemov, predvsem pokojninskega in zdravstvenega". Predsednik Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam Jakob Počivavšek je opozoril, da je bil zakon sprejet, ne da bi ga poskušali prej uskladiti v socialnem dialogu. Interventni zakon, ki so ga sindikati poimenovali "zakon za razkroj Slovenije", po njegovih besedah posega na temeljna področja, na katerih delujejo socialni partnerji, med drugim v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo in zdravstveno zakonodajo. Tudi predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Andrej Zorko je potrdil stališče sindikatov, da je treba narediti vse, da se ohranijo solidarnost, pomoč, dostopnost javnih storitev. V torek so tako začeli zbirati podpise v podporo pobudi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu. Zbiranje bo trajalo sedem dni, so pojasnili, sedmi dan morajo biti podpisi vloženi v državni zbor, ki bo nato odločil o začetku roka za zbiranje štirideset tisoč podpisov podpore za razpis referenduma. "Če bo državni zbor vmes sprejel sklep o nedopustnosti razpisa referenduma, se bomo sindikati obrnili na ustavno sodišče," so napovedali v sindikatih.

  language

  slv

  published at

  2026-05-15T19:13:08

  source

  Gorenjski Glas

  title

  Poslanci za interventni zakon

  url

  https://www.gorenjskiglas.si/aktualno/poslanci-za-interventni-zakon-368167/

• article order

  4

  body

  Prepričani so, da je njihova dolžnost, da ubranijo socialno državo pred razkrojem. Če DZ referenduma ne bo dopustil, se bodo obrnili na ustavno sodišče, so napovedali. Predsednik Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam Jakob Počivavšek je na novinarski konferenci opozoril, da je bil zakon v ponedeljek v DZ sprejet, ne da bi se ga poskušalo prej uskladiti v socialnem dialogu. Kot je izpostavil, novi predpis, ki so ga sindikati poimenovali zakon za razkroj Slovenije, posega na temeljna področja, na katerih delujejo socialni partnerji, med drugim v zakon o delovnih razmerjih, pokojninsko reformo, zdravstveno zakonodajo. "Na srednji in dolgi rok veliki večini prinaša manj," je prepričan. "Napovedani so že pozivi k posegom v plače v javnem sektorju, v pokojnine in ostalim rezom v proračunu in prepričani smo, da za takšno ravnanje, kakršno je predlagatelje vodilo pri sprejemu takega zakona, v slovenskem knjižnem jeziku obstaja izraz. Imenuje se pohlep," je podčrtal. Da zakon pomeni močan signal, da se Slovenija ločuje od načel, ki so veliki večini prebivalcev zdaj zagotavljali znosno in dostojno življenje, tako da je država po kakovosti življenja v samem vrhu, je nadaljeval predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije Branimir Štrukelj. "Trdno verjamemo, da je ključni razlog za to prakticiranje socialne države, ki se lahko izvaja izključno preko socialnega dialoga," je povedal. Pri sprejemanju interventnega zakona pa torej socialnega dialoga ni bilo, kar kaže, da bodo sindikati kot zastopniki zaposlenih v prihodnje izločeni iz odločanja, se boji Štrukelj. "Skratka, gre za korak nazaj," je ocenil. "Ta zakon nas obrača proti vzhodu, kjer imajo razpuščeno javno zdravstvo, kjer so sistemi skupnega dobrega v kolapsu, kjer so razlike velike in kjer socialnega dialoga ni. Zato je prav, da imajo ljudje možnost povedati, kaj si mislijo o tem globokem obratu v naši državi," je dodal. Predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Andrej Zorko je potrdil stališče sindikatov, da je treba narediti vse, da se ohrani solidarnost, pomoč, dostopnost javnih storitev. Po Zorkovem mnenju je glede na besede, izrečene ob obravnavi zakona v DZ - posebej je omenil izjavo poslanca NSi Aleksandra Reberška, da imajo zdaj oni škarje in platno v rokah, zato "sedite, dajte mir in poslušajte" - ogrožena participativna demokracija. "In to je nekaj, na kar v 21. stoletju nikakor ne smemo na to pristati," je pozval. Obregnil se je tudi ob odločitev predlagateljev za t. i. omnibus zakon. S tem, ko so se v predpisu znašle tudi davčne določbe, bi se namreč lahko referendum o njem onemogočilo. "To je zloraba pravil," verjame Zorko. "To, kar se je v ponedeljek zgodilo v hramu slovenske demokracije, je žalostno, nedopustno in zagotovo zahteva širše ukrepanje," pa je dogajanje komentiral predsednik Konfederacije sindikatov 90 Slovenije Damjan Volf. "Namesto da bi dali prednost socialnemu dialogu, kolektivizmu, in ne samo individualizmu najbogatejših, se je zgodilo, da so poslanci kot z buldožerjem povozili vse osnovne elemente socialne in pravne države," je bil oster. Strinjal se je, da je Slovenija na križišču, kjer se bo izbiralo, ali bo prevladala moč kapitala ali moč ljudstva. "In moč ljudstva mora na koncu zmagati," je sklenil. Sindikalnim centralam po sprejemu zakona, tako prisotni sindikalisti, ne preostane drugega, kot da zaženejo zbiranje podpisov v podporo pobudi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma. Pred novinarji so že tudi prispevali svoje podpise. Zbiranje bo trajalo teden dni, sedmi dan morajo biti vloženi v DZ, ki bo nato odločil o začetku roka za zbiranje 40.000 podpisov podpore za razpis referenduma. Če bo DZ vmes sprejel sklep o nedopustnosti razpisa referenduma, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodišče, so napovedali. Zakon so pripravili poslanci strank NSi, SLS in Fokus ter Demokrati in Resnica. Predpis vključuje ukrepe zoper grozečo energetsko krizo, med njimi nižji davek na dodano vrednost za osnovna živila in del energentov. Prinaša tudi sistemske rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov ter zdravstva in pokojnin.

  language

  slv

  published at

  2026-05-12T09:48:08

  source

  Reporter

  title

  Sindikati zbirajo podpise za referendum o interventnem zakonu

  url

  https://reporter.si/clanek/slovenija/sindikati-zbirajo-podpise-za-referendum-o-interventnem-zakonu-1898631

source scope

analyzed source count

8

omitted articles

omitted source count

0

total source count

8