Gibanje Svoboda in SD podpirata sindikate pri referendumu o interventnem zakonu 13.5.2026
Gibanje Svoboda in Socialni demokrati (SD) so napovedali polno podporo sindikalnim centralam pri zbiranju podpisov za razpis zakonodajnega referenduma o Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS). Generalni sekretar Svobode Matej Grah je poudaril, da je bil zakon sprejet po neustreznem hitrem postopku, pri čemer so bili utišani socialni partnerji, strokovna javnost in državljani. Stranki ocenjujeta, da zakon ruši socialno državo in solidarnostne mehanizme. Kritiki zakonu očitajo potencialno neustavnost in neuresničljivost na več področjih, hkrati pa opozarjajo na odsotnost socialnega dialoga. Medtem ko predlagatelji iz vrst desne koalicije zakon vidijo kot razvojno rešitev za prihajajočo krizo, opozicija in sindikati opozarjajo na škodljive davčne odpustke za najpremožnejše in ogrožanje javnih storitev, vključno z zdravstvom in pokojninskim sistemom.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Mladina | Večer | SiOL | Žurnal24 | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Postopek sprejemanja zakona je bil označen za farsi, kjer je bila državljanom odvzeta beseda. | Večina citira Graha, STA in SiOL pa le povzemata vsebino. | Delno: Omenjeno je, da morajo državljani dobiti besedo. | Da: Grah je postopek označil za farso, kjer je bila beseda odvzeta vsem. | Da: Grah je postopek označil za farso, kjer je bila beseda odvzeta. | Da: Članek citira besedilo o farsi in odvzemu besede državljanom. | Delno: Navedeno, da je bila odvzeta možnost razprave in preslišani državljani. | Da: Grah je postopek označil za farso, kjer je bila beseda odvzeta. | Da: Grah je postopek označil za farso, kjer je bila odvzeta beseda. |
| Sindikalne centrale so bile med postopkom sprejemanja zakona utišane in niso bile povabljene k sodelovanju. | Večina povzema Graha, STA molči, SiOL/Žurnal sta zadržana. | Ni omenjeno | Da: Grah trdi, da so utišali sindikate; SD dodaja odsotnost dialoga. | Da: Grah je izrecno navedel, da so bile sindikalne centrale utišane. | Da: Grah navaja, da so v postopku utišali sindikalne centrale. | Delno: Grah je izjavil, da so utišali sindikalne centrale. | Delno: Grah navaja, da so sindikate utišali in jim vzeli besedo. | Da: Navedeno je, da sindikatov niso povabili in so jih utišali. |
| Interventni zakon o razvoju Slovenije naj bi bil po mnenju kritikov neustaven in neuresničljiv. | Večina citira Graha, STA molči, Svet24 izpostavlja ZPS. | Ni omenjeno | Da: Grah navaja, da je zakon v marsikateri točki neuresničljiv in neustaven. | Da: Grah navaja, da zakon v točkah ni uresničljiv in je neustaven. | Da: Grah navaja, da je zakon v točkah neuresničljiv in neustaven. | Da: Grah je ocenil, da zakon ni uresničljiv in je verjetno neustaven. | Da: Grah navaja, da je zakon verjetno neustaven in neuresničljiv. | Delno: ZPS je opozorila na številne napake v zakonu. |
| Zakon naj bi povzročal razdor med ljudmi v času težkih geopolitičnih in ekonomskih razmer. | Le RTV navaja celoten kontekst kriz; drugi le razdor ali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Grah opozarja na razdor v času geopolitičnih in ekonomskih kriz. | Delno: Grah ocenjuje, da zakon razdvaja ljudi, razmere niso specifično opisane. | Delno: Grah ocenjuje, da zakon razdvaja ljudi. | Delno: Grah je ocenil, da zakon razdvaja ljudi. | Delno: Grah ocenjuje, da zakon razdvaja ljudi. | Ni omenjeno |
| Zakon so pripravile stranke NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica ob podpori SDS. | Večina potrjuje akterje, RTV/STA molčita, Svet24 je splošen. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno te stranke kot pripravljavke in SDS kot podpornico. | Da: Navedeno je, da so zakon pripravile te stranke ob podpori SDS. | Da: Članek navaja točno te stranke kot pripravljavce in podpornike. | Da: Članek navaja točno te stranke kot pripravljavke in podpornice. | Delno: Omenjena je le 'nova koalicija', ki je sprejela zakon. |
| Gibanje Svoboda bo aktivno podprlo sindikalne centrale pri zbiranju podpisov za referendum. | Vsi potrjujejo, RTV edini izpostavi število 2500 podpisov. | Da: Stranka bo podprla vse aktivnosti za razpis referenduma. | Da: Svoboda bo pomagala z vso močjo pri zbiranju 2500 podpisov. | Da: Stranka bo pomagala z zbiranjem podpisov in aktivnostmi na terenu. | Da: Stranka bo pomagala z zbiranjem podpisov in aktivnostmi na terenu. | Da: Stranka bo pomagala z zbiranjem podpisov in aktivnostmi na terenu. | Da: Stranka bo pomagala z zbiranjem podpisov in aktivnostmi na terenu. | Da: Stranka bo podprla zbiranje podpisov za referendum. |
| Zakonodajno-pravna služba je na 31 straneh opozorila na nepravilnosti v interventnem zakonu. | STA molči, ostali enotno citirajo Graha o 31 straneh. | Ni omenjeno | Da: Grah izpostavlja 31 strani opozoril zakonodajnopravne službe. | Da: Grah izpostavlja 31 strani opozoril ZPS o napakah v zakonu. | Da: Grah izpostavlja 31 strani opozoril zakonodajno-pravne službe. | Da: Grah je izpostavil 31 strani opozoril zakonodajno-pravne službe. | Da: Grah izpostavlja 31 strani opozoril zakonodajno-pravne službe. | Da: Besedilo izrecno omenja 31 strani opozoril ZPS. |
| Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogrožal pokojnine ter oskrbo starejših. | Večina virov citira kritike, STA in Mladina pa molčita. | Ni omenjeno | Da: Grah omenja skrbi glede pokojnin in preživetja v domovih za starejše. | Not Mentioned | Da: Kritiki trdijo, da posega v socialno državo in skrbi za pokojnine. | Da: Kritiki trdijo, da posega v socialno državo in skrbi za pokojnine. | Da: Kritiki menijo, da zakon posega v temelje socialne države. | Da: Omenjena je skrb za pokojnine in preživetje v domovih starejših. |
| Interventni zakon radikalno posega na 20 različnih področij družbenega življenja. | Večina virov citira Graha, STA in Svet24 trditve ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Grah navaja, da zakon radikalno posega na 20 področij. | Da: Grah navaja, da zakon radikalno posega na 20 področij. | Da: Grah navaja, da zakon radikalno posega na 20 področij. | Da: Grah je navedel, da zakon radikalno posega na 20 področij. | Da: Grah navaja, da zakon radikalno posega na 20 področij. | Ni omenjeno |
| Nastajajoča desna koalicija naj bi sindikatom celo grozila z ukinutijo. | Viri se razlikujejo v stopnji pogojevanja Grahove izjave. | Ni omenjeno | Delno: Grah pravi, da bi jih nekateri bili pripravljeni ukiniti, če bi lahko. | Delno: Grah meni, da bi jih koalicija ob možnosti bila pripravljena ukiniti. | Delno: Grah meni, da bi jih bili pripravljeni ukiniti ob grožnjah. | Delno: Grah meni, da bi jih bili pripravljeni ukiniti kljub grožnjam. | Delno: Grah meni, da bi jih koalicija verjetno ukinila, če bi lahko. | Ni omenjeno |
| O ustavnosti referenduma bo verjetno moralo odločati Ustavno sodišče RS. | Večina virov izpostavlja Grahovo željo po ustavni presoji. | Ni omenjeno | Da: Grah potrjuje, da bo o ustavnosti referenduma odločilo ustavno sodišče. | Da: Grah si želi, da bi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti referenduma. | Da: Grah si želi, da bi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti. | Da: Grah si želi, da bi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti referenduma. | Da: Grah si želi, da bi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti. | Ni omenjeno |
| Gibanje Svoboda trdi, da je stranka enotna in se že pripravlja na lokalne volitve. | Večina potrjuje Grahove besede, STA in RTV pa molčita. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Grah je zatrdil enotnost stranke in priprave na lokalne volitve. | Da: Grah je zatrdil enotnost in napovedal priprave na lokalne volitve. | Da: Grah je zatrdil enotnost in napovedal priprave na lokalne volitve. | Da: Grah je zatrdil enotnost in napovedal priprave na lokalne volitve. | Ni omenjeno |
| Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogroža pokojnine ter oskrbo starejših. | Le Mladina izpostavlja kritiko, ostali viri molčijo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Da: Kritiki menijo, da posega v socialno državo in skrbi za pokojnine. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned |
claims
- Postopek sprejemanja zakona je bil označen za farsi, kjer je bila državljanom odvzeta beseda.
- Sindikalne centrale so bile med postopkom sprejemanja zakona utišane in niso bile povabljene k sodelovanju.
- Interventni zakon o razvoju Slovenije naj bi bil po mnenju kritikov neustaven in neuresničljiv.
- Zakon naj bi povzročal razdor med ljudmi v času težkih geopolitičnih in ekonomskih razmer.
- Zakon so pripravile stranke NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica ob podpori SDS.
- Gibanje Svoboda bo aktivno podprlo sindikalne centrale pri zbiranju podpisov za referendum.
- Zakonodajno-pravna služba je na 31 straneh opozorila na nepravilnosti v interventnem zakonu.
- Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogrožal pokojnine ter oskrbo starejših.
- Interventni zakon radikalno posega na 20 različnih področij družbenega življenja.
- Nastajajoča desna koalicija naj bi sindikatom celo grozila z ukinutijo.
- O ustavnosti referenduma bo verjetno moralo odločati Ustavno sodišče RS.
- Gibanje Svoboda trdi, da je stranka enotna in se že pripravlja na lokalne volitve.
- Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogroža pokojnine ter oskrbo starejših.
key differences
- Gibanje Svoboda bo aktivno podprlo sindikalne centrale pri zbiranju podpisov za referendum.
- Vsi potrjujejo, RTV edini izpostavi število 2500 podpisov.
- Gibanje Svoboda trdi, da je stranka enotna in se že pripravlja na lokalne volitve.
- Večina potrjuje Grahove besede, STA in RTV pa molčita.
- Interventni zakon o razvoju Slovenije naj bi bil po mnenju kritikov neustaven in neuresničljiv.
- Večina citira Graha, STA molči, Svet24 izpostavlja ZPS.
- Interventni zakon radikalno posega na 20 različnih področij družbenega življenja.
- Večina virov citira Graha, STA in Svet24 trditve ne omenjata.
- Nastajajoča desna koalicija naj bi sindikatom celo grozila z ukinutijo.
- Viri se razlikujejo v stopnji pogojevanja Grahove izjave.
- O ustavnosti referenduma bo verjetno moralo odločati Ustavno sodišče RS.
- Večina virov izpostavlja Grahovo željo po ustavni presoji.
- Postopek sprejemanja zakona je bil označen za farsi, kjer je bila državljanom odvzeta beseda.
- Večina citira Graha, STA in SiOL pa le povzemata vsebino.
- Sindikalne centrale so bile med postopkom sprejemanja zakona utišane in niso bile povabljene k sodelovanju.
- Večina povzema Graha, STA molči, SiOL/Žurnal sta zadržana.
- Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogroža pokojnine ter oskrbo starejših.
- Le Mladina izpostavlja kritiko, ostali viri molčijo.
- Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogrožal pokojnine ter oskrbo starejših.
- Večina virov citira kritike, STA in Mladina pa molčita.
- Zakon naj bi povzročal razdor med ljudmi v času težkih geopolitičnih in ekonomskih razmer.
- Le RTV navaja celoten kontekst kriz; drugi le razdor ali molčijo.
- Zakon so pripravile stranke NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica ob podpori SDS.
- Večina potrjuje akterje, RTV/STA molčita, Svet24 je splošen.
- Zakonodajno-pravna služba je na 31 straneh opozorila na nepravilnosti v interventnem zakonu.
- STA molči, ostali enotno citirajo Graha o 31 straneh.
source analyses
- Mladina
- Gibanje Svoboda bo aktivno podprlo sindikalne centrale pri zbiranju podpisov za referendum.
- Da: Stranka bo pomagala z zbiranjem podpisov in aktivnostmi na terenu.
- Gibanje Svoboda trdi, da je stranka enotna in se že pripravlja na lokalne volitve.
- Da: Grah je zatrdil enotnost stranke in priprave na lokalne volitve.
- Interventni zakon o razvoju Slovenije naj bi bil po mnenju kritikov neustaven in neuresničljiv.
- Da: Grah navaja, da zakon v točkah ni uresničljiv in je neustaven.
- Interventni zakon radikalno posega na 20 različnih področij družbenega življenja.
- Da: Grah navaja, da zakon radikalno posega na 20 področij.
- Nastajajoča desna koalicija naj bi sindikatom celo grozila z ukinutijo.
- Delno: Grah meni, da bi jih koalicija ob možnosti bila pripravljena ukiniti.
- O ustavnosti referenduma bo verjetno moralo odločati Ustavno sodišče RS.
- Da: Grah si želi, da bi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti referenduma.
- Postopek sprejemanja zakona je bil označen za farsi, kjer je bila državljanom odvzeta beseda.
- Da: Grah je postopek označil za farso, kjer je bila beseda odvzeta.
- Sindikalne centrale so bile med postopkom sprejemanja zakona utišane in niso bile povabljene k sodelovanju.
- Da: Grah je izrecno navedel, da so bile sindikalne centrale utišane.
- Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogroža pokojnine ter oskrbo starejših.
- Da: Kritiki menijo, da posega v socialno državo in skrbi za pokojnine.
- Zakon naj bi povzročal razdor med ljudmi v času težkih geopolitičnih in ekonomskih razmer.
- Delno: Grah ocenjuje, da zakon razdvaja ljudi, razmere niso specifično opisane.
- Zakon so pripravile stranke NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica ob podpori SDS.
- Da: Članek navaja točno te stranke kot pripravljavke in SDS kot podpornico.
- Zakonodajno-pravna služba je na 31 straneh opozorila na nepravilnosti v interventnem zakonu.
- Da: Grah izpostavlja 31 strani opozoril ZPS o napakah v zakonu.
- RTV Slovenija
- Gibanje Svoboda bo aktivno podprlo sindikalne centrale pri zbiranju podpisov za referendum.
- Da: Svoboda bo pomagala z vso močjo pri zbiranju 2500 podpisov.
- Gibanje Svoboda trdi, da je stranka enotna in se že pripravlja na lokalne volitve.
- Ni omenjeno
- Interventni zakon o razvoju Slovenije naj bi bil po mnenju kritikov neustaven in neuresničljiv.
- Da: Grah navaja, da je zakon v marsikateri točki neuresničljiv in neustaven.
- Interventni zakon radikalno posega na 20 različnih področij družbenega življenja.
- Da: Grah navaja, da zakon radikalno posega na 20 področij.
- Nastajajoča desna koalicija naj bi sindikatom celo grozila z ukinutijo.
- Delno: Grah pravi, da bi jih nekateri bili pripravljeni ukiniti, če bi lahko.
- O ustavnosti referenduma bo verjetno moralo odločati Ustavno sodišče RS.
- Da: Grah potrjuje, da bo o ustavnosti referenduma odločilo ustavno sodišče.
- Postopek sprejemanja zakona je bil označen za farsi, kjer je bila državljanom odvzeta beseda.
- Da: Grah je postopek označil za farso, kjer je bila beseda odvzeta vsem.
- Sindikalne centrale so bile med postopkom sprejemanja zakona utišane in niso bile povabljene k sodelovanju.
- Da: Grah trdi, da so utišali sindikate; SD dodaja odsotnost dialoga.
- Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogrožal pokojnine ter oskrbo starejših.
- Da: Grah omenja skrbi glede pokojnin in preživetja v domovih za starejše.
- Zakon naj bi povzročal razdor med ljudmi v času težkih geopolitičnih in ekonomskih razmer.
- Da: Grah opozarja na razdor v času geopolitičnih in ekonomskih kriz.
- Zakon so pripravile stranke NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica ob podpori SDS.
- Ni omenjeno
- Zakonodajno-pravna služba je na 31 straneh opozorila na nepravilnosti v interventnem zakonu.
- Da: Grah izpostavlja 31 strani opozoril zakonodajnopravne službe.
- STA
- Gibanje Svoboda bo aktivno podprlo sindikalne centrale pri zbiranju podpisov za referendum.
- Da: Stranka bo podprla vse aktivnosti za razpis referenduma.
- Gibanje Svoboda trdi, da je stranka enotna in se že pripravlja na lokalne volitve.
- Ni omenjeno
- Interventni zakon o razvoju Slovenije naj bi bil po mnenju kritikov neustaven in neuresničljiv.
- Ni omenjeno
- Interventni zakon radikalno posega na 20 različnih področij družbenega življenja.
- Ni omenjeno
- Nastajajoča desna koalicija naj bi sindikatom celo grozila z ukinutijo.
- Ni omenjeno
- O ustavnosti referenduma bo verjetno moralo odločati Ustavno sodišče RS.
- Ni omenjeno
- Postopek sprejemanja zakona je bil označen za farsi, kjer je bila državljanom odvzeta beseda.
- Delno: Omenjeno je, da morajo državljani dobiti besedo.
- Sindikalne centrale so bile med postopkom sprejemanja zakona utišane in niso bile povabljene k sodelovanju.
- Ni omenjeno
- Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogrožal pokojnine ter oskrbo starejših.
- Ni omenjeno
- Zakon naj bi povzročal razdor med ljudmi v času težkih geopolitičnih in ekonomskih razmer.
- Ni omenjeno
- Zakon so pripravile stranke NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica ob podpori SDS.
- Ni omenjeno
- Zakonodajno-pravna služba je na 31 straneh opozorila na nepravilnosti v interventnem zakonu.
- Ni omenjeno
- SiOL
- Gibanje Svoboda bo aktivno podprlo sindikalne centrale pri zbiranju podpisov za referendum.
- Da: Stranka bo pomagala z zbiranjem podpisov in aktivnostmi na terenu.
- Gibanje Svoboda trdi, da je stranka enotna in se že pripravlja na lokalne volitve.
- Da: Grah je zatrdil enotnost in napovedal priprave na lokalne volitve.
- Interventni zakon o razvoju Slovenije naj bi bil po mnenju kritikov neustaven in neuresničljiv.
- Da: Grah je ocenil, da zakon ni uresničljiv in je verjetno neustaven.
- Interventni zakon radikalno posega na 20 različnih področij družbenega življenja.
- Da: Grah je navedel, da zakon radikalno posega na 20 področij.
- Nastajajoča desna koalicija naj bi sindikatom celo grozila z ukinutijo.
- Delno: Grah meni, da bi jih bili pripravljeni ukiniti kljub grožnjam.
- O ustavnosti referenduma bo verjetno moralo odločati Ustavno sodišče RS.
- Da: Grah si želi, da bi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti referenduma.
- Postopek sprejemanja zakona je bil označen za farsi, kjer je bila državljanom odvzeta beseda.
- Delno: Navedeno, da je bila odvzeta možnost razprave in preslišani državljani.
- Sindikalne centrale so bile med postopkom sprejemanja zakona utišane in niso bile povabljene k sodelovanju.
- Delno: Grah je izjavil, da so utišali sindikalne centrale.
- Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogrožal pokojnine ter oskrbo starejših.
- Da: Kritiki trdijo, da posega v socialno državo in skrbi za pokojnine.
- Zakon naj bi povzročal razdor med ljudmi v času težkih geopolitičnih in ekonomskih razmer.
- Delno: Grah je ocenil, da zakon razdvaja ljudi.
- Zakon so pripravile stranke NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica ob podpori SDS.
- Da: Članek navaja točno te stranke kot pripravljavce in podpornike.
- Zakonodajno-pravna služba je na 31 straneh opozorila na nepravilnosti v interventnem zakonu.
- Da: Grah je izpostavil 31 strani opozoril zakonodajno-pravne službe.
- Svet24
- Gibanje Svoboda bo aktivno podprlo sindikalne centrale pri zbiranju podpisov za referendum.
- Da: Stranka bo podprla zbiranje podpisov za referendum.
- Gibanje Svoboda trdi, da je stranka enotna in se že pripravlja na lokalne volitve.
- Ni omenjeno
- Interventni zakon o razvoju Slovenije naj bi bil po mnenju kritikov neustaven in neuresničljiv.
- Delno: ZPS je opozorila na številne napake v zakonu.
- Interventni zakon radikalno posega na 20 različnih področij družbenega življenja.
- Ni omenjeno
- Nastajajoča desna koalicija naj bi sindikatom celo grozila z ukinutijo.
- Ni omenjeno
- O ustavnosti referenduma bo verjetno moralo odločati Ustavno sodišče RS.
- Ni omenjeno
- Postopek sprejemanja zakona je bil označen za farsi, kjer je bila državljanom odvzeta beseda.
- Da: Grah je postopek označil za farso, kjer je bila odvzeta beseda.
- Sindikalne centrale so bile med postopkom sprejemanja zakona utišane in niso bile povabljene k sodelovanju.
- Da: Navedeno je, da sindikatov niso povabili in so jih utišali.
- Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogrožal pokojnine ter oskrbo starejših.
- Da: Omenjena je skrb za pokojnine in preživetje v domovih starejših.
- Zakon naj bi povzročal razdor med ljudmi v času težkih geopolitičnih in ekonomskih razmer.
- Ni omenjeno
- Zakon so pripravile stranke NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica ob podpori SDS.
- Delno: Omenjena je le 'nova koalicija', ki je sprejela zakon.
- Zakonodajno-pravna služba je na 31 straneh opozorila na nepravilnosti v interventnem zakonu.
- Da: Besedilo izrecno omenja 31 strani opozoril ZPS.
- Večer
- Gibanje Svoboda bo aktivno podprlo sindikalne centrale pri zbiranju podpisov za referendum.
- Da: Stranka bo pomagala z zbiranjem podpisov in aktivnostmi na terenu.
- Gibanje Svoboda trdi, da je stranka enotna in se že pripravlja na lokalne volitve.
- Da: Grah je zatrdil enotnost in napovedal priprave na lokalne volitve.
- Interventni zakon o razvoju Slovenije naj bi bil po mnenju kritikov neustaven in neuresničljiv.
- Da: Grah navaja, da je zakon v točkah neuresničljiv in neustaven.
- Interventni zakon radikalno posega na 20 različnih področij družbenega življenja.
- Da: Grah navaja, da zakon radikalno posega na 20 področij.
- Nastajajoča desna koalicija naj bi sindikatom celo grozila z ukinutijo.
- Delno: Grah meni, da bi jih bili pripravljeni ukiniti ob grožnjah.
- O ustavnosti referenduma bo verjetno moralo odločati Ustavno sodišče RS.
- Da: Grah si želi, da bi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti.
- Postopek sprejemanja zakona je bil označen za farsi, kjer je bila državljanom odvzeta beseda.
- Da: Članek citira besedilo o farsi in odvzemu besede državljanom.
- Sindikalne centrale so bile med postopkom sprejemanja zakona utišane in niso bile povabljene k sodelovanju.
- Da: Grah navaja, da so v postopku utišali sindikalne centrale.
- Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogrožal pokojnine ter oskrbo starejših.
- Da: Kritiki trdijo, da posega v socialno državo in skrbi za pokojnine.
- Zakon naj bi povzročal razdor med ljudmi v času težkih geopolitičnih in ekonomskih razmer.
- Delno: Grah ocenjuje, da zakon razdvaja ljudi.
- Zakon so pripravile stranke NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica ob podpori SDS.
- Da: Navedeno je, da so zakon pripravile te stranke ob podpori SDS.
- Zakonodajno-pravna služba je na 31 straneh opozorila na nepravilnosti v interventnem zakonu.
- Da: Grah izpostavlja 31 strani opozoril zakonodajno-pravne službe.
- Žurnal24
- Gibanje Svoboda bo aktivno podprlo sindikalne centrale pri zbiranju podpisov za referendum.
- Da: Stranka bo pomagala z zbiranjem podpisov in aktivnostmi na terenu.
- Gibanje Svoboda trdi, da je stranka enotna in se že pripravlja na lokalne volitve.
- Da: Grah je zatrdil enotnost in napovedal priprave na lokalne volitve.
- Interventni zakon o razvoju Slovenije naj bi bil po mnenju kritikov neustaven in neuresničljiv.
- Da: Grah navaja, da je zakon verjetno neustaven in neuresničljiv.
- Interventni zakon radikalno posega na 20 različnih področij družbenega življenja.
- Da: Grah navaja, da zakon radikalno posega na 20 področij.
- Nastajajoča desna koalicija naj bi sindikatom celo grozila z ukinutijo.
- Delno: Grah meni, da bi jih koalicija verjetno ukinila, če bi lahko.
- O ustavnosti referenduma bo verjetno moralo odločati Ustavno sodišče RS.
- Da: Grah si želi, da bi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti.
- Postopek sprejemanja zakona je bil označen za farsi, kjer je bila državljanom odvzeta beseda.
- Da: Grah je postopek označil za farso, kjer je bila beseda odvzeta.
- Sindikalne centrale so bile med postopkom sprejemanja zakona utišane in niso bile povabljene k sodelovanju.
- Delno: Grah navaja, da so sindikate utišali in jim vzeli besedo.
- Zakon naj bi posegal v temelje socialne države in ogrožal pokojnine ter oskrbo starejših.
- Da: Kritiki menijo, da zakon posega v temelje socialne države.
- Zakon naj bi povzročal razdor med ljudmi v času težkih geopolitičnih in ekonomskih razmer.
- Delno: Grah ocenjuje, da zakon razdvaja ljudi.
- Zakon so pripravile stranke NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica ob podpori SDS.
- Da: Članek navaja točno te stranke kot pripravljavke in podpornice.
- Zakonodajno-pravna služba je na 31 straneh opozorila na nepravilnosti v interventnem zakonu.
- Da: Grah izpostavlja 31 strani opozoril zakonodajno-pravne službe.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Mladina | Večer | SiOL | Žurnal24 | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zakonodajno-pravna služba | Viri nihajo med nevtralnim navajanjem in pozitivno izpostavo. | Ni omenjeno | Pozitivno: Grah izpostavi njihova opozorila kot spregledan argument. | Nevtralno: Omenjena kot vir opozoril, ki niso bila upoštevana. | Nevtralno: Omenjena kot vir opozoril o napakah v zakonu. | Nevtralno: Omenjena kot vir opozoril, ki jih predlagatelji niso upoštevali. | Nevtralno: omenjena kot vir opozoril, ki jih predlagatelji niso upoštevali. | Pozitivno: Govorec izpostavlja njihova opozorila kot prezrta. |
| Vlada Republike Slovenije | Večina poroča nevtralno, RTV in Svet24 pa prenašata kritike. | Ni omenjeno | Negativno: Grah kritizira vlado v odhajanju zaradi odvzema besede. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu, da ji je bila odvzeta beseda. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu, da ji je bila odvzeta beseda. | Nevtralno: Omenjena le kot subjekt, ki mu je bila odvzeta beseda. | Nevtralno: omenjena le v kontekstu, da ji je bila odvzeta beseda. | Negativno: Govorec kritizira koalicijo zaradi utišanja deležnikov. |
| Sindikalne centrale | STA nevtralno o podpori, ostali hvalijo boj za pravice. | Nevtralno: Omenjene kot prejemnice podpore pri referendumskih težnjah. | Pozitivno: Grah jih pohvali kot prvo bojno linijo za pravice ljudi. | Pozitivno: Opisane kot tiste, ki so se postavile v prvo bojno linijo. | Pozitivno: Grah jih pohvali kot prvo bojno linijo za pravice delavcev. | Pozitivno: Grah jih pohvali, da so se postavile v prvo bojno linijo. | Pozitivno: Grah jih označi za prvo bojno linijo za pravice delavcev. | Pozitivno: Stranka jih podpira in kritizira njihovo izključitev. |
| Državni zbor | Mladina kritizira postopke, ostali poročajo nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot kraj odločanja o ustavnosti referenduma. | Negativno: Kritika zaradi utišanja razprave in hitrega sprejemanja. | Nevtralno: Omenjen le v vlogi organa, ki je sprejel zakon. | Nevtralno: Omenjen le v vlogi poslancev, ki so sprejeli zakon. | Nevtralno: omenjen le v vlogi poslancev, ki bodo odločali o referendumu. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu poslancev in sprejemanja zakona. |
| Gibanje Svoboda | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v vlogi govorca. | Nevtralno: Stranka je zgolj poročevalec svojih odločitev in stališč. | Nevtralno: Stranka je govorec, ki napoveduje podporo sindikatom. | Nevtralno: Stranka je v vlogi govorca in pobudnika podpore. | Nevtralno: Stranka je govorec in pobudnik akcije brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Stranka je govorec, ki kritizira zakon in napoveduje boj. | Nevtralno: stranka je govorec, ki izraža stališča brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Stranka je govornik, ki izraža podporo sindikatom. |
| Matej Grah | Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o vlogi govorca. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja uradno izjavo stranke. | Nevtralno: Grah je govorec, ki podaja izjave in kritizira zakon. | Nevtralno: Nastopa kot govorec stranke brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Grah je zgolj citiran kot govorec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Grah nastopa kot govorec stranke brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: nastopa kot govorec stranke, podaja izjave brez vrednotenja. | Nevtralno: Citiran kot govornik brez meta-vrednotenja avtorja. |
| Ustavno sodišče RS | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju organa. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot organ, ki bo presojal o ustavnosti. | Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu želje po presoji ustavnosti. | Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu želje po ustavni presoji. | Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu želje po presoji ustavnosti. | Nevtralno: omenjeno le v kontekstu pričakovanja presoje ustavnosti. | Ni omenjeno |
| NSi | Enotno negativno: avtorji "zmazka" in akterji utišanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljeni kot pripravljavci spornega zakona in farsi. | Negativno: Avtorji zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek. | Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje. | Negativno: del skupine, ki je pripravila zakon, označen za 'zmazek'. | Ni omenjeno |
| SLS | Enotno negativno: avtorji "zmazka" in akterji utišanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljeni kot pripravljavci spornega zakona in farsi. | Negativno: Avtorji zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek. | Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje. | Negativno: del skupine, ki je pripravila zakon, označen za 'zmazek'. | Ni omenjeno |
| Fokus | Viri so enotno negativni, poudarki pa nihajo med stroko in grožnjami. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljeni kot pripravljavci spornega zakona in farsi. | Negativno: Avtorji zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek. | Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje. | Negativno: del skupine, ki je pripravila zakon, označen za 'zmazek'. | Ni omenjeno |
| Demokrati | Enotno negativno: avtorji zakona, farsa in utišanje razprave. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljeni kot pripravljavci spornega zakona in farsi. | Negativno: Avtorji zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek. | Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje. | Negativno: del skupine, ki je pripravila zakon, označen za 'zmazek'. | Ni omenjeno |
| Resnica | Enotno negativno: avtorji spornega zakona in akterji groženj. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljeni kot pripravljavci spornega zakona in farsi. | Negativno: Avtorji zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek. | Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje. | Negativno: del skupine, ki je pripravila zakon, označen za 'zmazek'. | Ni omenjeno |
| SDS | Enotno negativno: kritika zakona proti očitkom o utišanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Kritika zaradi podpore zakonu, ki naj bi bil zmazek. | Negativno: Podporniki zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek. | Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje. | Negativno: del skupine, ki je podprla zakon, označen za 'zmazek'. | Ni omenjeno |
| Socialni demokrati (SD) | Le RTV poroča nevtralno, ostali viri entitete ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Stranka je govorec, ki pojasnjuje svojo pridružitev pobudi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Zakonodajno-pravna služba
- Vlada Republike Slovenije
- Sindikalne centrale
- Državni zbor
- Gibanje Svoboda
- Matej Grah
- Ustavno sodišče RS
- NSi
- SLS
- Fokus
- Demokrati
- Resnica
- SDS
- Socialni demokrati (SD)
key differences
- Demokrati
- Enotno negativno: avtorji zakona, farsa in utišanje razprave.
- Državni zbor
- Mladina kritizira postopke, ostali poročajo nevtralno.
- Fokus
- Viri so enotno negativni, poudarki pa nihajo med stroko in grožnjami.
- Gibanje Svoboda
- Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v vlogi govorca.
- Matej Grah
- Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o vlogi govorca.
- NSi
- Enotno negativno: avtorji "zmazka" in akterji utišanja.
- Resnica
- Enotno negativno: avtorji spornega zakona in akterji groženj.
- SDS
- Enotno negativno: kritika zakona proti očitkom o utišanju.
- SLS
- Enotno negativno: avtorji "zmazka" in akterji utišanja.
- Sindikalne centrale
- STA nevtralno o podpori, ostali hvalijo boj za pravice.
- Socialni demokrati (SD)
- Le RTV poroča nevtralno, ostali viri entitete ne omenjajo.
- Ustavno sodišče RS
- Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju organa.
- Vlada Republike Slovenije
- Večina poroča nevtralno, RTV in Svet24 pa prenašata kritike.
- Zakonodajno-pravna služba
- Viri nihajo med nevtralnim navajanjem in pozitivno izpostavo.
source analyses
- Mladina
- Demokrati
- Negativno: Izpostavljeni kot pripravljavci spornega zakona in farsi.
- Državni zbor
- Negativno: Kritika zaradi utišanja razprave in hitrega sprejemanja.
- Fokus
- Negativno: Izpostavljeni kot pripravljavci spornega zakona in farsi.
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Stranka je v vlogi govorca in pobudnika podpore.
- Matej Grah
- Nevtralno: Nastopa kot govorec stranke brez meta-vrednotenja.
- NSi
- Negativno: Izpostavljeni kot pripravljavci spornega zakona in farsi.
- Resnica
- Negativno: Izpostavljeni kot pripravljavci spornega zakona in farsi.
- SDS
- Negativno: Kritika zaradi podpore zakonu, ki naj bi bil zmazek.
- SLS
- Negativno: Izpostavljeni kot pripravljavci spornega zakona in farsi.
- Sindikalne centrale
- Pozitivno: Opisane kot tiste, ki so se postavile v prvo bojno linijo.
- Socialni demokrati (SD)
- Ni omenjeno
- Ustavno sodišče RS
- Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu želje po presoji ustavnosti.
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: Omenjena le v kontekstu, da ji je bila odvzeta beseda.
- Zakonodajno-pravna služba
- Nevtralno: Omenjena kot vir opozoril, ki niso bila upoštevana.
- RTV Slovenija
- Demokrati
- Ni omenjeno
- Državni zbor
- Nevtralno: Omenjen kot kraj odločanja o ustavnosti referenduma.
- Fokus
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Stranka je govorec, ki napoveduje podporo sindikatom.
- Matej Grah
- Nevtralno: Grah je govorec, ki podaja izjave in kritizira zakon.
- NSi
- Ni omenjeno
- Resnica
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- SLS
- Ni omenjeno
- Sindikalne centrale
- Pozitivno: Grah jih pohvali kot prvo bojno linijo za pravice ljudi.
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: Stranka je govorec, ki pojasnjuje svojo pridružitev pobudi.
- Ustavno sodišče RS
- Nevtralno: Omenjeno le kot organ, ki bo presojal o ustavnosti.
- Vlada Republike Slovenije
- Negativno: Grah kritizira vlado v odhajanju zaradi odvzema besede.
- Zakonodajno-pravna služba
- Pozitivno: Grah izpostavi njihova opozorila kot spregledan argument.
- STA
- Demokrati
- Ni omenjeno
- Državni zbor
- Ni omenjeno
- Fokus
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Stranka je zgolj poročevalec svojih odločitev in stališč.
- Matej Grah
- Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja uradno izjavo stranke.
- NSi
- Ni omenjeno
- Resnica
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- SLS
- Ni omenjeno
- Sindikalne centrale
- Nevtralno: Omenjene kot prejemnice podpore pri referendumskih težnjah.
- Socialni demokrati (SD)
- Ni omenjeno
- Ustavno sodišče RS
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Zakonodajno-pravna služba
- Ni omenjeno
- SiOL
- Demokrati
- Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje.
- Državni zbor
- Nevtralno: Omenjen le v vlogi poslancev, ki so sprejeli zakon.
- Fokus
- Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje.
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Stranka je govorec, ki kritizira zakon in napoveduje boj.
- Matej Grah
- Nevtralno: Grah nastopa kot govorec stranke brez meta-vrednotenja.
- NSi
- Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje.
- Resnica
- Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje.
- SDS
- Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje.
- SLS
- Negativno: Del skupine, ki ji Grah očita utišanje razprave in grožnje.
- Sindikalne centrale
- Pozitivno: Grah jih pohvali, da so se postavile v prvo bojno linijo.
- Socialni demokrati (SD)
- Ni omenjeno
- Ustavno sodišče RS
- Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu želje po presoji ustavnosti.
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: Omenjena le kot subjekt, ki mu je bila odvzeta beseda.
- Zakonodajno-pravna služba
- Nevtralno: Omenjena kot vir opozoril, ki jih predlagatelji niso upoštevali.
- Svet24
- Demokrati
- Ni omenjeno
- Državni zbor
- Nevtralno: Omenjen le v kontekstu poslancev in sprejemanja zakona.
- Fokus
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Stranka je govornik, ki izraža podporo sindikatom.
- Matej Grah
- Nevtralno: Citiran kot govornik brez meta-vrednotenja avtorja.
- NSi
- Ni omenjeno
- Resnica
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- SLS
- Ni omenjeno
- Sindikalne centrale
- Pozitivno: Stranka jih podpira in kritizira njihovo izključitev.
- Socialni demokrati (SD)
- Ni omenjeno
- Ustavno sodišče RS
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Negativno: Govorec kritizira koalicijo zaradi utišanja deležnikov.
- Zakonodajno-pravna služba
- Pozitivno: Govorec izpostavlja njihova opozorila kot prezrta.
- Večer
- Demokrati
- Negativno: Avtorji zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek.
- Državni zbor
- Nevtralno: Omenjen le v vlogi organa, ki je sprejel zakon.
- Fokus
- Negativno: Avtorji zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek.
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Stranka je govorec in pobudnik akcije brez meta-vrednotenja.
- Matej Grah
- Nevtralno: Grah je zgolj citiran kot govorec brez meta-vrednotenja.
- NSi
- Negativno: Avtorji zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek.
- Resnica
- Negativno: Avtorji zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek.
- SDS
- Negativno: Podporniki zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek.
- SLS
- Negativno: Avtorji zakona, ki ga govorec označi za neustaven zmazek.
- Sindikalne centrale
- Pozitivno: Grah jih pohvali kot prvo bojno linijo za pravice delavcev.
- Socialni demokrati (SD)
- Ni omenjeno
- Ustavno sodišče RS
- Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu želje po ustavni presoji.
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: Omenjena le v kontekstu, da ji je bila odvzeta beseda.
- Zakonodajno-pravna služba
- Nevtralno: Omenjena kot vir opozoril o napakah v zakonu.
- Žurnal24
- Demokrati
- Negativno: del skupine, ki je pripravila zakon, označen za 'zmazek'.
- Državni zbor
- Nevtralno: omenjen le v vlogi poslancev, ki bodo odločali o referendumu.
- Fokus
- Negativno: del skupine, ki je pripravila zakon, označen za 'zmazek'.
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: stranka je govorec, ki izraža stališča brez meta-vrednotenja.
- Matej Grah
- Nevtralno: nastopa kot govorec stranke, podaja izjave brez vrednotenja.
- NSi
- Negativno: del skupine, ki je pripravila zakon, označen za 'zmazek'.
- Resnica
- Negativno: del skupine, ki je pripravila zakon, označen za 'zmazek'.
- SDS
- Negativno: del skupine, ki je podprla zakon, označen za 'zmazek'.
- SLS
- Negativno: del skupine, ki je pripravila zakon, označen za 'zmazek'.
- Sindikalne centrale
- Pozitivno: Grah jih označi za prvo bojno linijo za pravice delavcev.
- Socialni demokrati (SD)
- Ni omenjeno
- Ustavno sodišče RS
- Nevtralno: omenjeno le v kontekstu pričakovanja presoje ustavnosti.
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena le v kontekstu, da ji je bila odvzeta beseda.
- Zakonodajno-pravna služba
- Nevtralno: omenjena kot vir opozoril, ki jih predlagatelji niso upoštevali.
Viri
- articles
- article order
- 6
- body
- Ljubljana, 13. maja (STA) Gibanje Svoboda bo podprlo sindikalne centrale pri vseh aktivnostih za razpis referenduma o nedavno sprejetem interventnem zakonu, je po včerajšnji seji izvršnega odbora stranke danes sporočil generalni sekretar Matej Grah. Menijo namreč, da morajo državljani dobiti ...
- language
- slv
- published at
- 2026-05-13T10:12:33
- source
- STA
- title
- Svoboda v aktivno podporo prizadevanjem sindikatov za referendum o interventnem zakonu
- url
- https://www.sta.si/3554667/
- article order
- 8
- body
- V Svobodi bodo, kot so sklenili na torkovem izvršnem odboru stranke, podprli sindikalne centrale pri vseh aktivnostih, začenši z zbiranjem potrebnih 2500 podpisov za vložitev zakonodajnega referenduma o Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS). "Zakaj? Ker menimo, da morajo državljanke in državljani dobiti besedo, ne samo, ker je to njihova pravica, ampak zato, ker je v tej farsi hitrega sprejemanja intervencijskega zakona marsikomu, če ne vsem, bila ta beseda odvzeta," je generalni sekretar Svobode Matej Grah pojasnil v izjavi za javnost in dodal, da je bila beseda odvzeta tudi predstavnikom vlade v odhajanju, upoštevana pa ni bila niti zakonodajnopravna služba, ki je "na 31 straneh opozorila, kaj vse je s tem interventnim zakonom narobe". Grah je nadaljeval, da so bile preslišane tudi državljanke in državljani, ki jih skrbi, kaj bo z njihovimi pokojninami, ki jih skrbi, kako bodo njihovi starši in stari starši preživeli v domu za starejše. "In kar je bilo najbolj absurdno, utišali so sindikalne centrale. Ne samo to, nekateri v očitno nastajajoči koaliciji oz. člani te bodoče koalicije so si upali celo javno izjavljati, da sindikati ne služijo svojemu namenu in da ne delajo za pravice delavcev. Verjetno, če bi lahko, bi jih bili pripravljeni tudi ukiniti," je poudaril Grah. Po njegovih besedah so ravno sindikalne centrale grožnjam navkljub prve napovedale začetek zbiranja podpisov za zakonodajni referendum. "Postavili so se kljub vsem grožnjam v prvo bojno linijo za pravice delavcev, za upokojence in ne nazadnje tudi za mlade," je sklenil in dodal, da je logična posledica, ker se tudi sami zavzemajo za te pravice, da bodo v Svobodi sindikatom pri tem pomagali z vso svojo močjo, tako z zbiranjem podpisov kot kasnejšimi aktivnostmi na terenu, je napovedal Grah. "Nastajajoča desna koalicija je po hitrem postopku sprejela zakon, ki v marsikateri točki ni uresničljiv in je verjetno tudi neustaven. Mene spominja pravzaprav na zmazek, ki bi ga lahko primerjal z v petih minutah prepisano nalogo za matematiko, preden se pouk nadaljuje," je bil Grah slikovit. Grah je spomnil, da smo v resnih časih, ko grozijo težke geopolitične razmere in ekonomska kriza visi v zraku, intervencijski zakon pa da zgolj razdvaja javnost in bo povzročil še večji razdor med ljudmi. "Najverjetneje bodo v naslednjih dneh ravno poslanke in poslanci, ki so sprejeli intervencijski zakon, imeli možnost pri odločanju o ustavnosti takega referenduma v državnem zboru. Jaz srčno upam, da jih bo takrat srečal razum in bodo glasovali tako, kot so tudi ljudem obljubljali. In takrat bomo videli, ali so na strani moči ljudi in pa moči argumenta," je sklenil. Na novinarsko vprašanje glede potencialne neustavnosti referenduma, saj ta govori o davkih, je dejal, da bo o tem odločilo ustavno sodišče. "Davki so samo eno področje, ampak zakon posega na 20 področij in to radikalno, kar bo ključno za to, kako bo naša družba živela," je odgovoril Grah in dodal, da zakon ruši sistem vrednot v družbi, zato je pomembno, da o tem ustavno sodišče presodi. Poslanska skupina Socialnih demokratov (SD) je sporočila, da se pridružuje pobudi za zbiranje podpisov za razpis referenduma o intervencijskem zakonu za razvoj Slovenije. V SD-ju opozarjajo, da je bil zakon sprejet brez ustreznega socialnega dialoga in brez vključevanja strokovne javnosti: "Obžalujemo sprejem škodljivega zakonodajnega paketa, ki je obšel socialni dialog, ruši solidarnost, slabi javno zdravstvo ter druge javne storitve in bo ustvaril tudi milijardno luknjo v javnih financah. Ker verjamemo v razvoj, ki temelji na znanju, inovacijah, socialnem dialogu in močnih javnih sistemih, se pridružujemo zbiranju podpisov za razpis referenduma o intervencijskem zakonu za razvoj Slovenije. " S pobudniki referenduma se strinjajo, da zakon ni razvojno naravnan, temveč naj bi omogočal davčne odpustke za najvišje plače, medtem ko posledice nosijo vsi drugi. "Intervencijski zakon ni razvojni zakon, temveč zakon, ki načenja solidarnostne mehanizme države, omogoča davčne odpustke posameznikom z najvišjimi plačami, medtem ko breme posledic nosijo vsi drugi," so navedli in dodali, da si Slovenija ne zasluži zakonodaje, pripravljene na hitro, brez resne razprave, brez upoštevanja stroke in brez vključevanja vseh, ki jih bodo posledice teh odločitev najbolj prizadele.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-13T13:39:22
- source
- RTV Slovenija
- title
- Svoboda in SD bosta pomagala zbrati podpise za referendum o intervencijskem zakonu
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/svoboda-in-sd-bosta-pomagala-zbrati-podpise-za-referendum-o-intervencijskem-zakonu/782017
- article order
- 1
- body
- Gibanje Svoboda bo podprlo sindikalne centrale pri vseh aktivnostih za razpis referenduma o nedavno sprejetem interventnem zakonu Gibanje Svoboda bo podprlo sindikalne centrale pri vseh aktivnostih za razpis referenduma o nedavno sprejetem interventnem zakonu, je po torkovi seji izvršnega odbora stranke danes sporočil generalni sekretar Matej Grah. Menijo namreč, da morajo državljani dobiti besedo, ki je bila "v tej farsi hitropoteznega sprejemanja" marsikomu odvzeta. Izvršni odbor stranke se je seznanil z napovedjo sindikalnih central, da bodo šli v zbiranje podpisov za začetek postopka za razpis naknadnega referenduma o v ponedeljek sprejetem omnibus interventnem zakonu, ki naj bi po mnenju predlagateljev prinašal rešitve za prihajajočo krizo in za razvoj Slovenije, po mnenju kritikov iz sindikatov in opozicije pa posega v temelje socialne države. Zakon so pripravili v trojčku NSi, SLS, Fokus, v Demokratih in Resnici, podprli pa so ga tudi v SDS. V Svobodi so kritični zlasti do postopka sprejemanja zakona, ki posega v več drugih zakonov, kljub velikim spremembam pa je bila v postopku sprejemanja "marsikomu, če ne vsem", odvzeta možnost razprave o rešitvah. "Vzeli so besedo predstavnikom vlade, niso upoštevali zakonodajno-pravne službe, ki je na 31 straneh opozorila, kaj vse je s tem interventnim zakonom narobe, preslišali so državljanke in državljane, ki jih skrbi, kaj bo z njihovimi pokojninami, ki jih skrbi, kako bodo njihovi starši in stari starši preživeli. Utišali so tudi nas poslanke in poslance in, kar je bilo najbolj absurdno, utišali so sindikalne centrale," je nanizal Grah. "Vzeli so besedo predstavnikom vlade, niso upoštevali zakonodajno-pravne službe, ki je na 31 straneh opozorila, kaj vse je s tem interventnim zakonom narobe, preslišali so državljanke in državljane, ki jih skrbi, kaj bo z njihovimi pokojninami, ki jih skrbi, kako bodo njihovi starši in stari starši preživeli. Utišali so tudi nas poslanke in poslance in, kar je bilo najbolj absurdno, utišali so sindikalne centrale." Kritičen je bil tudi do odnosa predstavnikov strank nastajajoče koalicije do sindikatov, saj "so si upali celo javno izjavljati, da sindikati ne služijo svojemu namenu in da ne delajo za pravice delavcev". "Verjetno, če bi lahko, bi jih bili pripravljeni tudi ukiniti in kljub tem grožnjam, kljub tem besedam so ravno sindikalne centrale tiste, ki so včeraj prve povedale, da bodo začeli z zbiranjem podpisov za zakonodajni referendum. Torej so se kljub vsem grožnjam postavili v prvo bojno linijo za pravice delavcev, za upokojence in nenazadnje tudi za mlade," je dejal Grah. Zato je po njegovih besedah "logična posledica", da bo stranka Gibanje Svoboda sindikalnim centralam pri tem pomagala, tudi z zbiranjem podpisov in drugimi aktivnostmi na terenu. "Verjetno, če bi lahko, bi jih bili pripravljeni tudi ukiniti in kljub tem grožnjam, kljub tem besedam so ravno sindikalne centrale tiste, ki so včeraj prve povedale, da bodo začeli z zbiranjem podpisov za zakonodajni referendum. Torej so se kljub vsem grožnjam postavili v prvo bojno linijo za pravice delavcev, za upokojence in nenazadnje tudi za mlade." Grah je ponovil tudi kritike zakona. Po njihovi oceni namreč zakon v marsikateri točki ni uresničljiv, verjetno je tudi neustaven in razdvaja ljudi. "Mene to spominja na en zmazek, ki bi ga lahko primerjal s tem, da nalogo za matematiko prepišem v petih minutah, preden se pouk nadaljuje," je bil slikovit. Pričakuje, da bodo poslanke in poslanci, ki so zakon sprejeli, odločali o dopustnosti zakonodajnega referenduma o njem. "Srčno upam, da bo jih takrat srečal razum in bodo glasovali tako, kot so tudi ljudem obljubljali, in takrat bomo videli, ali so na strani moči ljudi in moči argumenta," je pristavil Grah. Želi pa si, da bi tudi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti takšnega referenduma o zakonu, ki sicer res posega tudi na davčno področje, o čemer referendum ni dopusten, a obenem "radikalno posega na 20 področij" in lahko poruši naš vrednotni sistem. Grah je pokomentiral tudi stanje v stranki in zatrdil, da je ta enotna. Kmalu pa bodo zagnali tudi priprave na jesenske lokalne volitve.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-13T10:37:16
- source
- Mladina
- title
- "Državljani morajo dobiti besedo, ki jim je bila odvzeta"
- url
- https://www.mladina.si/248610/drzavljani-morajo-dobiti-besedo-ki-jim-je-bila-odvzeta/
- article order
- 2
- body
- Menijo namreč, da morajo državljani dobiti besedo, ki je bila "v tej farsi hitropoteznega sprejemanja" marsikomu odvzeta. Izvršni odbor stranke se je seznanil z napovedjo sindikalnih central, da bodo šli v zbiranje podpisov za začetek postopka za razpis naknadnega referenduma o v ponedeljek sprejetem omnibus interventnem zakonu, ki naj bi po mnenju predlagateljev prinašal rešitve za prihajajočo krizo in za razvoj Slovenije, po mnenju kritikov iz sindikatov in opozicije pa posega v temelje socialne države. Zakon so pripravili v trojčku NSi, SLS, Fokus, v Demokratih in Resnici, podprli pa so ga tudi v SDS. V Svobodi so kritični zlasti do postopka sprejemanja zakona, ki posega v več drugih zakonov, kljub velikim spremembam pa je bila v postopku sprejemanja "marsikomu, če ne vsem", odvzeta možnost razprave o rešitvah. "Vzeli so besedo predstavnikom vlade, niso upoštevali zakonodajno-pravne službe, ki je na 31 straneh opozorila, kaj vse je s tem interventnim zakonom narobe, preslišali so državljanke in državljane, ki jih skrbi, kaj bo z njihovimi pokojninami, ki jih skrbi, kako bodo njihovi starši in stari starši preživeli. Utišali so tudi nas poslanke in poslance in, kar je bilo najbolj absurdno, utišali so sindikalne centrale," je nanizal Grah. Kritičen je bil tudi do odnosa predstavnikov strank nastajajoče koalicije do sindikatov, saj "so si upali celo javno izjavljati, da sindikati ne služijo svojemu namenu in da ne delajo za pravice delavcev". "Verjetno, če bi lahko, bi jih bili pripravljeni tudi ukiniti in kljub tem grožnjam, kljub tem besedam so ravno sindikalne centrale tiste, ki so včeraj prve povedale, da bodo začeli z zbiranjem podpisov za zakonodajni referendum. Torej so se kljub vsem grožnjam postavili v prvo bojno linijo za pravice delavcev, za upokojence in nenazadnje tudi za mlade," je dejal Grah. Zato je po njegovih besedah "logična posledica", da bo stranka Gibanje Svoboda sindikalnim centralam pri tem pomagala, tudi z zbiranjem podpisov in drugimi aktivnostmi na terenu. Grah je ponovil tudi kritike zakona. Po njihovi oceni namreč zakon v marsikateri točki ni uresničljiv, verjetno je tudi neustaven in razdvaja ljudi. "Mene to spominja na en zmazek, ki bi ga lahko primerjal s tem, da nalogo za matematiko prepišem v petih minutah, preden se pouk nadaljuje," je bil slikovit. Pričakuje, da bodo poslanke in poslanci, ki so zakon sprejeli, odločali o dopustnosti zakonodajnega referenduma o njem. "Srčno upam, da bo jih takrat srečal razum in bodo glasovali tako, kot so tudi ljudem obljubljali, in takrat bomo videli, ali so na strani moči ljudi in moči argumenta," je pristavil Grah. Želi pa si, da bi tudi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti takšnega referenduma o zakonu, ki sicer res posega tudi na davčno področje, o čemer referendum ni dopusten, a obenem "radikalno posega na 20 področij" in lahko poruši naš vrednotni sistem. Grah je pokomentiral tudi stanje v stranki in zatrdil, da je ta enotna. Kmalu pa bodo zagnali tudi priprave na jesenske lokalne volitve.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-13T10:15:41
- source
- Večer
- title
- Tudi Svoboda se pridružuje zbiranju podpisov za referendum o interventnem zakonu
- url
- https://vecer.com/slovenija/tudi-svoboda-se-pridruzuje-zbiranju-podpisov-za-referendum-o-interventnem-zakonu-10414604
- article order
- 3
- body
- Izvršni odbor stranke se je seznanil z napovedjo sindikalnih central, da bodo šli v zbiranje podpisov za začetek postopka za razpis naknadnega referenduma o v ponedeljek sprejetem omnibus interventnem zakonu, ki naj bi po mnenju predlagateljev prinašal rešitve za prihajajočo krizo in za razvoj Slovenije, po mnenju kritikov iz sindikatov in opozicije pa posega v temelje socialne države. Zakon so pripravili v trojčku NSi, SLS, Fokus, v Demokratih in Resnici, podprli pa so ga tudi v SDS. V Svobodi so kritični zlasti do postopka sprejemanja zakona, ki posega v več drugih zakonov, kljub velikim spremembam pa je bila v postopku sprejemanja "marsikomu, če ne vsem", odvzeta možnost razprave o rešitvah. "Vzeli so besedo predstavnikom vlade, niso upoštevali zakonodajno-pravne službe, ki je na 31 straneh opozorila, kaj vse je s tem interventnim zakonom narobe, preslišali so državljanke in državljane, ki jih skrbi, kaj bo z njihovimi pokojninami, ki jih skrbi, kako bodo njihovi starši in stari starši preživeli. Utišali so tudi nas poslanke in poslance in, kar je bilo najbolj absurdno, utišali so sindikalne centrale," je nanizal Grah. Kritičen je bil tudi do odnosa predstavnikov strank nastajajoče koalicije do sindikatov, saj "so si upali celo javno izjavljati, da sindikati ne služijo svojemu namenu in da ne delajo za pravice delavcev". "Verjetno, če bi lahko, bi jih bili pripravljeni tudi ukiniti in kljub tem grožnjam, kljub tem besedam so ravno sindikalne centrale tiste, ki so včeraj prve povedale, da bodo začeli z zbiranjem podpisov za zakonodajni referendum. Torej so se kljub vsem grožnjam postavili v prvo bojno linijo za pravice delavcev, za upokojence in nenazadnje tudi za mlade," je dejal Grah. Zato je po njegovih besedah "logična posledica", da bo stranka Gibanje Svoboda sindikalnim centralam pri tem pomagala, tudi z zbiranjem podpisov in drugimi aktivnostmi na terenu. Grah je ponovil tudi kritike zakona. Po njihovi oceni namreč zakon v marsikateri točki ni uresničljiv, verjetno je tudi neustaven in razdvaja ljudi. "Mene to spominja na en zmazek, ki bi ga lahko primerjal s tem, da nalogo za matematiko prepišem v petih minutah, preden se pouk nadaljuje," je bil slikovit. Pričakuje, da bodo poslanke in poslanci, ki so zakon sprejeli, odločali o dopustnosti zakonodajnega referenduma o njem. "Srčno upam, da bo jih takrat srečal razum in bodo glasovali tako, kot so tudi ljudem obljubljali, in takrat bomo videli, ali so na strani moči ljudi in moči argumenta," je pristavil Grah. Želi pa si, da bi tudi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti takšnega referenduma o zakonu, ki sicer res posega tudi na davčno področje, o čemer referendum ni dopusten, a obenem "radikalno posega na 20 področij" in lahko poruši naš vrednotni sistem. Grah je pokomentiral tudi stanje v stranki in zatrdil, da je ta enotna. Kmalu pa bodo zagnali tudi priprave na jesenske lokalne volitve.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-13T11:07:10
- source
- SiOL
- title
- Gibanje Svoboda gre v boj: Vzeli so besedo predstavnikom vlade
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/gibanje-svoboda-bo-podprlo-sindikate-pri-aktivnostih-za-razpis-referenduma-o-interventnem-zakonu-691399
- article order
- 0
- body
- Matej Grah meni, da morajo o zakonu besedo dobiti državljani. Gibanje Svoboda bo podprlo sindikalne centrale pri vseh aktivnostih za razpis referenduma o nedavno sprejetem interventnem zakonu, je po torkovi seji izvršnega odbora stranke danes sporočil generalni sekretar Matej Grah. Menijo namreč, da morajo državljani dobiti besedo, ki je bila "v tej farsi hitropoteznega sprejemanja" marsikomu odvzeta. Izvršni odbor stranke se je seznanil z napovedjo sindikalnih central, da bodo šli v zbiranje podpisov za začetek postopka za razpis naknadnega referenduma o v ponedeljek sprejetem omnibus interventnem zakonu, ki naj bi po mnenju predlagateljev prinašal rešitve za prihajajočo krizo in za razvoj Slovenije, po mnenju kritikov iz sindikatov in opozicije pa posega v temelje socialne države. Zakon so pripravili v trojčku NSi, SLS, Fokus, v Demokratih in Resnici, podprli pa so ga tudi v SDS. V Svobodi so kritični zlasti do postopka sprejemanja zakona, ki posega v več drugih zakonov, kljub velikim spremembam pa je bila v postopku sprejemanja "marsikomu, če ne vsem", odvzeta možnost razprave o rešitvah. "Vzeli so besedo predstavnikom vlade, niso upoštevali zakonodajno-pravne službe, ki je na 31 straneh opozorila, kaj vse je s tem interventnim zakonom narobe, preslišali so državljanke in državljane, ki jih skrbi, kaj bo z njihovimi pokojninami, ki jih skrbi, kako bodo njihovi starši in stari starši preživeli. Utišali so tudi nas poslanke in poslance in, kar je bilo najbolj absurdno, utišali so sindikalne centrale," je nanizal Grah. Kritičen je bil tudi do odnosa predstavnikov strank nastajajoče koalicije do sindikatov, saj "so si upali celo javno izjavljati, da sindikati ne služijo svojemu namenu in da ne delajo za pravice delavcev". "Verjetno, če bi lahko, bi jih bili pripravljeni tudi ukiniti in kljub tem grožnjam, kljub tem besedam so ravno sindikalne centrale tiste, ki so včeraj prve povedale, da bodo začeli z zbiranjem podpisov za zakonodajni referendum. Torej so se kljub vsem grožnjam postavili v prvo bojno linijo za pravice delavcev, za upokojence in nenazadnje tudi za mlade," je dejal Grah. Zato je po njegovih besedah "logična posledica", da bo stranka Gibanje Svoboda sindikalnim centralam pri tem pomagala, tudi z zbiranjem podpisov in drugimi aktivnostmi na terenu. Grah je ponovil tudi kritike zakona. Po njihovi oceni namreč zakon v marsikateri točki ni uresničljiv, verjetno je tudi neustaven in razdvaja ljudi. "Mene to spominja na en zmazek, ki bi ga lahko primerjal s tem, da nalogo za matematiko prepišem v petih minutah, preden se pouk nadaljuje," je bil slikovit. Pričakuje, da bodo poslanke in poslanci, ki so zakon sprejeli, odločali o dopustnosti zakonodajnega referenduma o njem. "Srčno upam, da bo jih takrat srečal razum in bodo glasovali tako, kot so tudi ljudem obljubljali, in takrat bomo videli, ali so na strani moči ljudi in moči argumenta," je pristavil Grah. Želi pa si, da bi tudi ustavno sodišče presodilo o ustavnosti takšnega referenduma o zakonu, ki sicer res posega tudi na davčno področje, o čemer referendum ni dopusten, a obenem "radikalno posega na 20 področij" in lahko poruši naš vrednotni sistem. Grah je pokomentiral tudi stanje v stranki in zatrdil, da je ta enotna. Kmalu pa bodo zagnali tudi priprave na jesenske lokalne volitve.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-13T10:37:00
- source
- Žurnal24
- title
- Svoboda stopila na stran sindikatov, želijo si zrušiti interventni zakon
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/interventni-zakon-referendum-svoboda-458967
- article order
- 9
- body
- Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. Kot je dejal v uvodu, bodo v Gibanju Svoboda podprli sindikalne centrale pri vseh aktivnostih, začenši z zbiranjem podpisov za vložitev zakonodajnega referenduma na interventni zakon. Na izvršnem odboru so se seznanili z vsebino novinarske konference sindikalnih central in se dogovorili o nadaljnjih aktivnostih, ki jih bodo opravili. "Menimo, da državljanke in državljani morajo dobiti besedo. To je njihova pravica, v tej farsi hitropoteznega sprejemanja pa je bila marsikomu ta beseda odvzeta," je dejal generalni sekretar stranke Matej Grah. Kot je nadaljeval, so pri sprejemanju interventnega zakona v novi koaliciji vzeli besedo predstavnikom vlade, niso upoštevali zakonodajno pravne službe, ki je na 31 straneh opozorila, kaj vse je s tem zakonom narobe. Preslišali so državljane, ki jih skrbi, kaj bo z njihovimi pokojninami in kako bodo starši in stari starši preživeli v domu za starejše. "Ne nazadnje so preslišali tudi nas, poslanke in poslance. Najbolj absurdno je, da niso niti povabili sindikalnih central, ampak so jih utišali."
- language
- slv
- published at
- 2026-05-13T09:14:48
- source
- Svet24
- title
- Svoboda: Podprli bomo sindikalne centrale pri vseh aktivnostih
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/svoboda-izvrsni-odbor-matej-grah-1898922
- source scope
- analyzed source count
- 7
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 7