MedVrsticami

Levica poziva Marka Lotriča k odstopu z mesta predsednika državnega sveta 13.5.2026

Analizirano 10 od 14 virov Slovenščina

Stranka Levica je uradno pozvala Marka Lotriča k odstopu s funkcije predsednika državnega sveta (DS) zaradi domnevnega konflikta interesov. Sokordinatorica stranke Asta Vrečko je pojasnila, da se Lotričeva vloga predsednika DS nedopustno prepleta z njegovo funkcijo predsednika parlamentarne stranke Fokus, ki sodeluje pri oblikovanju nove vladne koalicije pod vodstvom Janeza Janše. Po mnenju Levice takšna dvojna vloga ogroža nepristranskost institucije, ki bi morala delovati kot neodvisen nadzornik zakonodajne oblasti. Levica opozarja, da državni svet po ustavi zastopa socialne, gospodarske in lokalne interese, ne pa interesov političnih strank. Ker ima DS možnost izglasovanja odložilnega veta, kar v primeru manjšinske vlade znatno oteži sprejemanje zakonov, v stranki menijo, da Lotrič ne more hkrati voditi nadzornega organa in biti del vladajoče politike. Napovedali so tudi prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK), saj ocenjujejo, da že sam videz konflikta interesov krši načela integritete javnih funkcij.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-124826_sl_84d38a48ea15ace2.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Nova24TV	Mladina	Večer	Tednik Demokracija	Domovina	SiOL
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.	Leva stran potrjuje konflikt, desna izpostavlja Lotričev ugovor.	Da: Levica meni, da se funkciji prepletata, kar vodi v konflikt.	Delno: Vrečko trdi, da je v konfliktu kot predsednik DS in stranke.	Da: Levica trdi, da se funkciji prepletata in ustvarjata konflikt.	Delno: Levica opozarja na konflikt zaradi vodenja DS in stranke v Janševi vladi.	Delno: Levica mu to očita, Lotrič pa očitke zavrača kot konstrukcijo.	Da: Levica trdi, da se funkciji prepletata in ustvarjata konflikt.	Da: Avtor navaja, da je to dejstvo in vprašanje politične higiene.	Delno: Levica mu to očita, Lotrič pa konflikt interesov zanika.	Delno: Levica meni, da se funkciji prepletata; KPK je prejela prijavo.	Da: Levica trdi, da se funkciji prepletata, kar povzroča konflikt.
Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.	Leva in sredinska glasila poudarjajo veto, desna molčijo.	Ni omenjeno	Delno: Vrečko omenja manjšinsko koalicijo in nadzorno vlogo DS.	Da: Vrečko izpostavlja pomen DS ob Janševi manjšinski vladi.	Delno: Omenjeno je, da bo koalicija manjšinska in da ji je tako olajšano vladanje.	Ni omenjeno	Da: Vrečko poudarja pomen veta v kontekstu manjšinske vlade.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Vrečko izpostavlja pomen DS pri Janševi manjšinski vladi.
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.	Viri nihajo med potrditvijo vpliva in zanikanjem realne moči.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da njegova stranka predlaga interventni zakon.	Delno: Njegova stranka je bila predlagateljica interventnega zakona.	Da: Besedilo navaja njegovo vključenost v usklajevanja in prioritete.	Delno: Stranka Fokus sodeluje v pogajanjih za oblikovanje nove vlade.	Da: Njegova stranka je predlagateljica zakona in del nove oblasti.	Delno: Omenjen kot del koalicije, a brez poslancev in ministrov.	Delno: Stranka Fokus sodeluje v pogajanjih za oblikovanje nove vlade.	Delno: Vrečko pravi, da je del oblasti, a Lotrič zanika nadzorno vlogo.	Delno: Njegova stranka je bila predlagateljica interventnega zakona.
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.	Razlike v potrditvi vstopa v vlado in izpostavljanju Janše.	Delno: Omenjeno prepletanje funkcij predsednika DS in stranke Fokus.	Da: Vrečko neposredno navaja prepletanje funkcij in vstop v vlado.	Da: Članek navaja, da bo stranka Fokus del Janševe bodoče vlade.	Da: Članek navaja, da Lotrič vodi stranko, ki sodeluje pri novi vladi.	Delno: Omenjeno je oblikovanje desnosredinske vlade in pogajanja.	Da: Vrečko izpostavlja prepletanje vlog v kontekstu Janševe vlade.	Delno: Omenjena dvoživka in vstop v desno vladno koalicijo.	Delno: Fokus se pogaja za vstop v vlado; Janša ni izrecno imenovan.	Da: To je neposredna navedba Aste Vrečko v članku.	Da: Vrečko izpostavlja prepletanje vlog in vstop stranke v Janševo vlado.
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.	Vrečko poudarja vlogo nadzora, Lotrič etiko, desni viri molčijo.	Ni omenjeno	Da: To je neposredna izjava Aste Vrečko v članku.	Delno: Vrečko izpostavlja vlogo DS kot nadzornika, ki ne sme biti del oblasti.	Delno: Navedeno je, da DS po ustavi ni organ političnih strank.	Delno: Lotrič poudarja pomen nepristranskosti in etičnega videza.	Delno: Vrečko opozarja na vprašanje nepristranskosti in vlogo nadzornika.	Delno: Članek izpostavlja problem strankarske politizacije DS.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Vrečko poudarja, da je DS nadzornik oblasti in ne del nje.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.	Le Delo citira zakon; drugi le o videzu nepristranskosti.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek citira zakon glede videza konflikta interesov.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja prijavo na KPK in vprašanje videza nepristranskosti.	Ni omenjeno	Delno: KPK omenja tveganja in sistemska priporočila glede prijave.	Delno: Lotrič omenja zavedanje o videzu nepristranskosti.	Ni omenjeno
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.	RTV pripisuje vete Golobu, drugi pa "pretekli vladi".	Ni omenjeno	Da: Vrečko je spomnila na 27 vetov v mandatu Golobove vlade.	Delno: Omenjenih je 27 vetov v mandatu pretekle vlade, Golob ni imenovan.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjenih je 27 vetov v mandatu pretekle vlade.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjenih je 27 vetov v mandatu "pretekle vlade".
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.	Vsi potrjujejo poziv, razlikujejo se v navajanju razlogov.	Da: Naslov in uvod potrjujeta poziv k odstopu zaradi konflikta.	Da: Asta Vrečko je v imenu Levice pozvala k nemudnemu odstopu.	Da: Asta Vrečko je pozvala k nemudnemu odstopu pred novo koalicijo.	Da: Stranka ga neposredno poziva k odstopu zaradi zaščite integritete.	Da: Članek navaja, da je Levica zahtevala njegov odstop.	Da: Asta Vrečko je pozvala k odstopu še pred oblikovanjem koalicije.	Da: Članek omenja poziv Levice k odstopu zaradi dvoživkarstva.	Da: Levica je Lotriča pozvala k odstopu zaradi konflikta interesov.	Da: Članek navaja, da so v Levici Lotriča pozvali k odstopu.	Da: Asta Vrečko je pozvala k nemudnemu odstopu pred novo koalicijo.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.	Vrečko dvomi, Nova24TV in desni mediji pa vlogo relativizirajo.	Ni omenjeno	Da: Vrečko se vprašuje o nepristranskosti glede odložilnih vetov.	Da: Vrečko se sprašuje o nepristranskosti pri vlaganju vetov.	Da: Vrečkova izpostavlja dvom o nepristranskosti pri uporabi veta.	Delno: Kritiki govorijo o morebitnih prihodnjih spornih situacijah.	Da: Vrečko se sprašuje o nepristranskosti pri uporabi veta.	Delno: Citirana Asta Vrečko o nejasnosti Lotričevega delovanja.	Delno: Levica izpostavlja vlogo veta, Lotrič pa ne vidi težav.	Delno: Vrečko izpostavlja dvojno vlogo predsednika kot nadzornika.	Da: Vrečko se sprašuje o nepristranskosti pri uporabi veta.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.	Viri se strinjajo, a nekateri to poudarijo prek citatov.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je bil izvoljen kot predstavnik delodajalcev.	Da: Vrečko poudarja, da je bil izvoljen kot predstavnik delodajalcev.	Ni omenjeno	Da: Poudarja, da v DS zastopa interese obrtnikov in podjetnikov.	Da: Vrečko navaja, da je bil izvoljen kot predstavnik delodajalcev.	Delno: DS je opisan kot organ gospodarskih in poklicnih interesov.	Da: Lotrič navaja, da je bil izvoljen kot predstavnik obrtnikov.	Da: To potrjujeta tako Asta Vrečko kot Marko Lotrič sam.	Da: Vrečko navaja, da je bil izvoljen kot predstavnik delodajalcev.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.	Mešan odziv: nekateri molčijo, drugi potrjujejo prijavo.	Ni omenjeno	Not Mentioned	Da: Napovedana je oddaja prijave na KPK zaradi konflikta interesov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Napovedana je oddaja prijave na KPK zaradi konflikta interesov.	Delno: Omenjeno, da se Levica sklicuje na zakonodajo pri očitkih.	Da: Levica je napovedala podajo prijave na KPK.	Da: Članek potrjuje namero Levice za podajo prijave na KPK.	Da: Napovedana je oddaja prijave na KPK zaradi konflikta interesov.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.	Le Delo in Domovina potrjujeta prepoved; ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da ustava to prepoveduje zaradi ločitve oblasti.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Lotrič navaja, da se prepoveduje biti edino poslanec DZ.	Ni omenjeno
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podada prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.	Desni mediji poročajo o prijavi, osrednji jo ignorirajo.	Not Mentioned	Ni omenjeno	Not Mentioned	Not Mentioned	Ni omenjeno	Not Mentioned	Delno: Omenjeno, da se Levica sklicuje na zakonodajo pri očitkih.	Da: Članek potrjuje napovedano prijavo Levice na KPK.	Da: Ponovljena trditev o napovedani prijavi Levice na KPK.	Not Mentioned

claims

Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.
Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podada prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.

key differences

Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.: Leva in sredinska glasila poudarjajo veto, desna molčijo.
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.: RTV pripisuje vete Golobu, drugi pa "pretekli vladi".
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.: Vrečko poudarja vlogo nadzora, Lotrič etiko, desni viri molčijo.
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.: Razlike v potrditvi vstopa v vlado in izpostavljanju Janše.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podada prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Desni mediji poročajo o prijavi, osrednji jo ignorirajo.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Mešan odziv: nekateri molčijo, drugi potrjujejo prijavo.
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.: Vsi potrjujejo poziv, razlikujejo se v navajanju razlogov.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.: Viri se strinjajo, a nekateri to poudarijo prek citatov.
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.: Viri nihajo med potrditvijo vpliva in zanikanjem realne moči.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.: Vrečko dvomi, Nova24TV in desni mediji pa vlogo relativizirajo.
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.: Leva stran potrjuje konflikt, desna izpostavlja Lotričev ugovor.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.: Le Delo in Domovina potrjujeta prepoved; ostali molčijo.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.: Le Delo citira zakon; drugi le o videzu nepristranskosti.

source analyses

24ur

Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.: Da: Vrečko izpostavlja pomen DS ob Janševi manjšinski vladi.
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.: Delno: Omenjenih je 27 vetov v mandatu pretekle vlade, Golob ni imenovan.
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.: Delno: Vrečko izpostavlja vlogo DS kot nadzornika, ki ne sme biti del oblasti.
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.: Da: Članek navaja, da bo stranka Fokus del Janševe bodoče vlade.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Da: Napovedana je oddaja prijave na KPK zaradi konflikta interesov.
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.: Da: Asta Vrečko je pozvala k nemudnemu odstopu pred novo koalicijo.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.: Da: Vrečko poudarja, da je bil izvoljen kot predstavnik delodajalcev.
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.: Delno: Njegova stranka je bila predlagateljica interventnega zakona.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.: Da: Vrečko se sprašuje o nepristranskosti pri vlaganju vetov.
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.: Da: Levica trdi, da se funkciji prepletata in ustvarjata konflikt.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.: Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.: Ni omenjeno

Delo

Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.: Delno: Omenjeno je, da bo koalicija manjšinska in da ji je tako olajšano vladanje.
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.: Ni omenjeno
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.: Delno: Navedeno je, da DS po ustavi ni organ političnih strank.
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.: Da: Članek navaja, da Lotrič vodi stranko, ki sodeluje pri novi vladi.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Ni omenjeno
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.: Da: Stranka ga neposredno poziva k odstopu zaradi zaščite integritete.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.: Ni omenjeno
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.: Da: Besedilo navaja njegovo vključenost v usklajevanja in prioritete.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.: Da: Vrečkova izpostavlja dvom o nepristranskosti pri uporabi veta.
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.: Delno: Levica opozarja na konflikt zaradi vodenja DS in stranke v Janševi vladi.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.: Da: Članek potrjuje, da ustava to prepoveduje zaradi ločitve oblasti.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.: Da: Članek citira zakon glede videza konflikta interesov.

Domovina

Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.: Ni omenjeno
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.: Ni omenjeno
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.: Ni omenjeno
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.: Da: To je neposredna navedba Aste Vrečko v članku.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podada prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Da: Ponovljena trditev o napovedani prijavi Levice na KPK.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Da: Članek potrjuje namero Levice za podajo prijave na KPK.
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.: Da: Članek navaja, da so v Levici Lotriča pozvali k odstopu.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.: Da: To potrjujeta tako Asta Vrečko kot Marko Lotrič sam.
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.: Delno: Vrečko pravi, da je del oblasti, a Lotrič zanika nadzorno vlogo.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.: Delno: Vrečko izpostavlja dvojno vlogo predsednika kot nadzornika.
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.: Delno: Levica meni, da se funkciji prepletata; KPK je prejela prijavo.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.: Da: Lotrič navaja, da se prepoveduje biti edino poslanec DZ.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.: Delno: Lotrič omenja zavedanje o videzu nepristranskosti.

Mladina

Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.: Da: Vrečko poudarja pomen veta v kontekstu manjšinske vlade.
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.: Delno: Omenjenih je 27 vetov v mandatu pretekle vlade.
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.: Delno: Vrečko opozarja na vprašanje nepristranskosti in vlogo nadzornika.
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.: Da: Vrečko izpostavlja prepletanje vlog v kontekstu Janševe vlade.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Da: Napovedana je oddaja prijave na KPK zaradi konflikta interesov.
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.: Da: Asta Vrečko je pozvala k odstopu še pred oblikovanjem koalicije.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.: Da: Vrečko navaja, da je bil izvoljen kot predstavnik delodajalcev.
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.: Da: Njegova stranka je predlagateljica zakona in del nove oblasti.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.: Da: Vrečko se sprašuje o nepristranskosti pri uporabi veta.
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.: Da: Levica trdi, da se funkciji prepletata in ustvarjata konflikt.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.: Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.: Delno: Članek omenja prijavo na KPK in vprašanje videza nepristranskosti.

Nova24TV

Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.: Ni omenjeno
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.: Ni omenjeno
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.: Delno: Lotrič poudarja pomen nepristranskosti in etičnega videza.
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.: Delno: Omenjeno je oblikovanje desnosredinske vlade in pogajanja.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podada prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Ni omenjeno
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Ni omenjeno
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.: Da: Članek navaja, da je Levica zahtevala njegov odstop.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.: Da: Poudarja, da v DS zastopa interese obrtnikov in podjetnikov.
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.: Delno: Stranka Fokus sodeluje v pogajanjih za oblikovanje nove vlade.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.: Delno: Kritiki govorijo o morebitnih prihodnjih spornih situacijah.
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.: Delno: Levica mu to očita, Lotrič pa očitke zavrača kot konstrukcijo.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.: Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.: Delno: Vrečko omenja manjšinsko koalicijo in nadzorno vlogo DS.
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.: Da: Vrečko je spomnila na 27 vetov v mandatu Golobove vlade.
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.: Da: To je neposredna izjava Aste Vrečko v članku.
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.: Da: Vrečko neposredno navaja prepletanje funkcij in vstop v vlado.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podada prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Ni omenjeno
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.: Da: Asta Vrečko je v imenu Levice pozvala k nemudnemu odstopu.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.: Da: Članek navaja, da je bil izvoljen kot predstavnik delodajalcev.
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.: Delno: Omenjeno je, da njegova stranka predlaga interventni zakon.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.: Da: Vrečko se vprašuje o nepristranskosti glede odložilnih vetov.
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.: Delno: Vrečko trdi, da je v konfliktu kot predsednik DS in stranke.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.: Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.: Ni omenjeno

STA

Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.: Ni omenjeno
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.: Ni omenjeno
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.: Ni omenjeno
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.: Delno: Omenjeno prepletanje funkcij predsednika DS in stranke Fokus.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Ni omenjeno
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.: Da: Naslov in uvod potrjujeta poziv k odstopu zaradi konflikta.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.: Ni omenjeno
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.: Ni omenjeno
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.: Ni omenjeno
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.: Da: Levica meni, da se funkciji prepletata, kar vodi v konflikt.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.: Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.: Ni omenjeno

SiOL

Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.: Da: Vrečko izpostavlja pomen DS pri Janševi manjšinski vladi.
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.: Delno: Omenjenih je 27 vetov v mandatu "pretekle vlade".
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.: Delno: Vrečko poudarja, da je DS nadzornik oblasti in ne del nje.
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.: Da: Vrečko izpostavlja prepletanje vlog in vstop stranke v Janševo vlado.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Da: Napovedana je oddaja prijave na KPK zaradi konflikta interesov.
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.: Da: Asta Vrečko je pozvala k nemudnemu odstopu pred novo koalicijo.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.: Da: Vrečko navaja, da je bil izvoljen kot predstavnik delodajalcev.
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.: Delno: Njegova stranka je bila predlagateljica interventnega zakona.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.: Da: Vrečko se sprašuje o nepristranskosti pri uporabi veta.
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.: Da: Levica trdi, da se funkciji prepletata, kar povzroča konflikt.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.: Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.: Ni omenjeno

Tednik Demokracija

Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.: Ni omenjeno
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.: Ni omenjeno
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.: Ni omenjeno
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.: Delno: Fokus se pogaja za vstop v vlado; Janša ni izrecno imenovan.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podada prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Da: Članek potrjuje napovedano prijavo Levice na KPK.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Da: Levica je napovedala podajo prijave na KPK.
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.: Da: Levica je Lotriča pozvala k odstopu zaradi konflikta interesov.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.: Da: Lotrič navaja, da je bil izvoljen kot predstavnik obrtnikov.
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.: Delno: Stranka Fokus sodeluje v pogajanjih za oblikovanje nove vlade.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.: Delno: Levica izpostavlja vlogo veta, Lotrič pa ne vidi težav.
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.: Delno: Levica mu to očita, Lotrič pa konflikt interesov zanika.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.: Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.: Delno: KPK omenja tveganja in sistemska priporočila glede prijave.

Večer

Bodoča koalicija bo manjšinska, zato je vloga DS pri nadzoru parlamenta ključna.: Ni omenjeno
Državni svet je v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov.: Ni omenjeno
Državni svet ne sme biti talec ali organ političnih strank.: Delno: Članek izpostavlja problem strankarske politizacije DS.
Funkcija predsednika DS se prepleta z vlogo predsednika stranke, ki bo del bodoče vlade Janeza Janše.: Delno: Omenjena dvoživka in vstop v desno vladno koalicijo.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podada prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Delno: Omenjeno, da se Levica sklicuje na zakonodajo pri očitkih.
Levica bo zaradi suma konflikta interesov podala prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.: Delno: Omenjeno, da se Levica sklicuje na zakonodajo pri očitkih.
Levica poziva Marka Lotriča k nemudnemu odstopu z mesta predsednika Državnega sveta.: Da: Članek omenja poziv Levice k odstopu zaradi dvoživkarstva.
Lotrič je bil v DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, ne kot politični akter.: Delno: DS je opisan kot organ gospodarskih in poklicnih interesov.
Lotrič je kot predsednik stranke neposredno vključen v oblikovanje zakonodajnih prioritet nove oblasti.: Delno: Omenjen kot del koalicije, a brez poslancev in ministrov.
Lotričeva dvojna vloga ogroža nepristranskost pri vlaganju odložilnih vetov na zakone.: Delno: Citirana Asta Vrečko o nejasnosti Lotričevega delovanja.
Marko Lotrič je v konfliktu interesov zaradi hkratnega vodenja Državnega sveta in stranke Fokus.: Da: Avtor navaja, da je to dejstvo in vprašanje politične higiene.
Ustava RS prepoveduje hkratno opravljanje funkcije člana DS in poslanca DZ.: Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Nova24TV	Mladina	Večer	Tednik Demokracija	Domovina	SiOL
Stranka Fokus	Razpon od nevtralne omembe do očitkov o spornem prepletanju.	Negativno: Omenjena v kontekstu spornega prepletanja funkcij.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki jo vodi Lotrič	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu združljivosti funkcij in pogajanj.	Negativno: omenjena kot vir konflikta interesov predsednika DS.	Negativno: Avtor stranko označi za "brezperspektivni politični Fokuspokus".	Nevtralno: Omenjena v kontekstu pogajanj za vlado in očitkov Levice.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu Lotričeve nove funkcije in združljivosti.	Negativno: omenjena kot del spornega prepletanja funkcij Marka Lotriča
Marko Lotrič	Ideološki razkol: očitki o konfliktu proti glasu razuma.	Negativno: Levica ga poziva k odstopu zaradi konflikta interesov.	Negativno: tarča poziva k odstopu zaradi očitkov o konfliktu interesov	Negativno: očitki o konfliktu interesov in dvojni vlogi	Negativno: tarča očitkov o konfliktu interesov in poziva k odstopu	Pozitivno: Avtor ga citira kot glas razuma, ki zavrača očitke.	Negativno: tarča očitkov o konfliktu interesov in pozivov k odstopu.	Negativno: Opisan kot "domnevna dvoživka" v konfliktu interesov.	Pozitivno: Naslov in okvir ga prikazujeta kot tistega, ki je 'podučil' Levico.	Nevtralno: Navedeni očitki Levice in njegovi argumenti v obrambo.	Negativno: tarča poziva k odstopu zaradi očitkov o konfliktu interesov
Levica	Večina poroča nevtralno, desni mediji pa kot napadalno in lažnivo.	Nevtralno: Nastopa kot govorec in pobudnik poziva k odstopu.	Nevtralno: nastopa kot govorec, ki podaja politično zahtevo	Nevtralno: nastopa kot govorec in predlagatelj odstopa	Nevtralno: nastopa kot govorec, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja	Negativno: Njeni očitki so označeni za manever in politično konstrukcijo.	Nevtralno: nastopa kot govorec in predlagatelj prijave na KPK.	Nevtralno: Njihov manever je označen za razumljiv, a pravno pomanjkljiv.	Negativno: Prikazana kot tista, ki 'napada' in si izmišljuje 'pravljice'.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja poziv k odstopu in prijavo.	Nevtralno: nastopa kot govorec in pobudnik poziva brez meta-vrednotenja
Asta Vrečko	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.	Nevtralno: Citirana kot sokordinatorica, ki pojasnjuje stališče.	Nevtralno: citirana kot govorka, ki utemeljuje poziv k odstopu	Nevtralno: citirana kot govorka, ki pojasnjuje stališča stranke	Nevtralno: citirana kot govorka brez uredniškega vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana kot govorka, ki pojasnjuje stališča stranke.	Nevtralno: Njena izjava je citirana kot resnična, a brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citirana kot govorka, ki pojasnjuje stališče stranke Levica.	Nevtralno: citirana kot govorka, ki pojasnjuje razloge za poziv k odstopu
Državni svet (DS)	Večina poroča nevtralno, Večer pa izpostavlja politizacijo.	Nevtralno: Omenjen le v kontekstu funkcije predsednika.	Nevtralno: opisan kot organ, ki ga ogroža domnevna politizacija	Nevtralno: omenjen v kontekstu funkcije in vloge v zakonodaji	Nevtralno: omenjen v kontekstu ustavne vloge in integritete institucije	Nevtralno: Omenjen kot institucija, ki jo Lotrič postavlja v prvo vrsto.	Nevtralno: omenjen v kontekstu funkcije predsednika in vloge nadzora.	Negativno: Opisan kot anemičen organ, ki ne skriva strankarskih simpatij.	Nevtralno: Omenjen kot institucija, ki jo vodi Lotrič, in predmet spora.	Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer se izvaja funkcija predsednika.	Nevtralno: omenjen v kontekstu funkcije predsednika in vloge nadzora
Janez Janša	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen le v kontekstu prihodnje vlade	Nevtralno: omenjen kot mandatar bodoče vlade	Nevtralno: omenjen le kot vodja bodoče vlade	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen le kot mandatar bodoče vlade.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le v kontekstu napovedi o sestavi bodoče vlade.	Nevtralno: omenjen le kot sestavljalec bodoče vlade
Državni zbor (DZ)	Viri se razlikujejo le v poudarkih na funkcijah in sporih.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu zakonodajnega postopka	Nevtralno: omenjen v kontekstu zakonodajnega postopka in veta	Nevtralno: omenjen v kontekstu ustavnih prepovedi kopičenja funkcij	Nevtralno: Omenjen le v kontekstu volitev, na katerih Lotrič ne bo kandidiral.	Nevtralno: omenjen v kontekstu zakonodajnega postopka in veta.	Nevtralno: Omenjen kot dominanten organ v primerjavi z DS.	Nevtralno: Omenjen le kot institucija v kontekstu volitev in veta.	Nevtralno: Omenjen v povezavi s prijavo zoper predsednika DZ.	Nevtralno: omenjen v kontekstu zakonodajnega postopka in veta
Slovenija	Večina nevtralno, Večer izstopa z negativno kritiko kulture.	Nevtralno: Navedena le kot lokacija dogodka (Ljubljana).	Nevtralno: zgolj geografska in ustavna umestitev dogajanja	Nevtralno: omenjena v imenu interventnega zakona	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu spremembe smeri politike.	Nevtralno: omenjena v imenu interventnega zakona.	Negativno: Kritika nizke politične kulture, ki je "na psu".	Nevtralno: Omenjena v kontekstu spremembe smeri politike.	Nevtralno: Omenjena zgolj v imenu Zveze vaterpolskih društev Slovenije.	Nevtralno: omenjena le v imenu interventnega zakona
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi prijave.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot organ, na katerega bo podana prijava	Nevtralno: omenjena le posredno preko zakona o integriteti	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot organ, na katerega bo podana prijava.	Ni omenjeno	Nevtralno: Navedena kot organ, ki je prejel prijavo in podal pojasnila.	Nevtralno: Omenjena kot organ, ki prejema prijave in daje pojasnila.	Nevtralno: omenjena kot organ, na katerega bo podana prijava
SDS	Viri so enotno nevtralni, izpostavljajo le vodstvo stranke.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v povezavi s predsednikom Janezom Janšo	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v povezavi s predsednikom Janezom Janšo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka Janeza Janše.	Nevtralno: omenjena v povezavi s predsednikom Janezom Janšo
Vlada Roberta Goloba	Desni mediji kritizirajo napade, RTV poroča nevtralno o vetih.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu števila prejetih vetov	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: Lotrič jo kritizira kot odhajajočo koalicijo, ki napada.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: Lotrič jo kritizira kot odhajajočo koalicijo, ki zdaj napada.	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Stranka Fokus
Marko Lotrič
Levica
Asta Vrečko
Državni svet (DS)
Janez Janša
Državni zbor (DZ)
Slovenija
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
SDS
Vlada Roberta Goloba

key differences

Asta Vrečko: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Državni svet (DS): Večina poroča nevtralno, Večer pa izpostavlja politizacijo.
Državni zbor (DZ): Viri se razlikujejo le v poudarkih na funkcijah in sporih.
Janez Janša: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi prijave.
Levica: Večina poroča nevtralno, desni mediji pa kot napadalno in lažnivo.
Marko Lotrič: Ideološki razkol: očitki o konfliktu proti glasu razuma.
SDS: Viri so enotno nevtralni, izpostavljajo le vodstvo stranke.
Slovenija: Večina nevtralno, Večer izstopa z negativno kritiko kulture.
Stranka Fokus: Razpon od nevtralne omembe do očitkov o spornem prepletanju.
Vlada Roberta Goloba: Desni mediji kritizirajo napade, RTV poroča nevtralno o vetih.

source analyses

24ur

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka, ki pojasnjuje stališča stranke
Državni svet (DS): Nevtralno: omenjen v kontekstu funkcije in vloge v zakonodaji
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen v kontekstu zakonodajnega postopka in veta
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot mandatar bodoče vlade
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: omenjena kot organ, na katerega bo podana prijava
Levica: Nevtralno: nastopa kot govorec in predlagatelj odstopa
Marko Lotrič: Negativno: očitki o konfliktu interesov in dvojni vlogi
SDS: Nevtralno: omenjena v povezavi s predsednikom Janezom Janšo
Slovenija: Nevtralno: omenjena v imenu interventnega zakona
Stranka Fokus: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki jo vodi Lotrič
Vlada Roberta Goloba: Ni omenjeno

Delo

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka brez uredniškega vrednotenja
Državni svet (DS): Nevtralno: omenjen v kontekstu ustavne vloge in integritete institucije
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen v kontekstu ustavnih prepovedi kopičenja funkcij
Janez Janša: Nevtralno: omenjen le kot vodja bodoče vlade
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: omenjena le posredno preko zakona o integriteti
Levica: Nevtralno: nastopa kot govorec, ki podaja kritiko brez meta-vrednotenja
Marko Lotrič: Negativno: tarča očitkov o konfliktu interesov in poziva k odstopu
SDS: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Stranka Fokus: Ni omenjeno
Vlada Roberta Goloba: Ni omenjeno

Domovina

Asta Vrečko: Nevtralno: Citirana kot govorka, ki pojasnjuje stališče stranke Levica.
Državni svet (DS): Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer se izvaja funkcija predsednika.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: Omenjen v povezavi s prijavo zoper predsednika DZ.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen le v kontekstu napovedi o sestavi bodoče vlade.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: Omenjena kot organ, ki prejema prijave in daje pojasnila.
Levica: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja poziv k odstopu in prijavo.
Marko Lotrič: Nevtralno: Navedeni očitki Levice in njegovi argumenti v obrambo.
SDS: Nevtralno: Omenjena zgolj kot stranka Janeza Janše.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena zgolj v imenu Zveze vaterpolskih društev Slovenije.
Stranka Fokus: Nevtralno: Omenjena v kontekstu Lotričeve nove funkcije in združljivosti.
Vlada Roberta Goloba: Ni omenjeno

Mladina

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka, ki pojasnjuje stališča stranke.
Državni svet (DS): Nevtralno: omenjen v kontekstu funkcije predsednika in vloge nadzora.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen v kontekstu zakonodajnega postopka in veta.
Janez Janša: Nevtralno: omenjen le kot mandatar bodoče vlade.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: omenjena kot organ, na katerega bo podana prijava.
Levica: Nevtralno: nastopa kot govorec in predlagatelj prijave na KPK.
Marko Lotrič: Negativno: tarča očitkov o konfliktu interesov in pozivov k odstopu.
SDS: Nevtralno: omenjena v povezavi s predsednikom Janezom Janšo.
Slovenija: Nevtralno: omenjena v imenu interventnega zakona.
Stranka Fokus: Negativno: omenjena kot vir konflikta interesov predsednika DS.
Vlada Roberta Goloba: Ni omenjeno

Nova24TV

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Državni svet (DS): Nevtralno: Omenjen kot institucija, ki jo Lotrič postavlja v prvo vrsto.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: Omenjen le v kontekstu volitev, na katerih Lotrič ne bo kandidiral.
Janez Janša: Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Ni omenjeno
Levica: Negativno: Njeni očitki so označeni za manever in politično konstrukcijo.
Marko Lotrič: Pozitivno: Avtor ga citira kot glas razuma, ki zavrača očitke.
SDS: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu spremembe smeri politike.
Stranka Fokus: Nevtralno: Omenjena v kontekstu združljivosti funkcij in pogajanj.
Vlada Roberta Goloba: Negativno: Lotrič jo kritizira kot odhajajočo koalicijo, ki napada.

RTV Slovenija

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka, ki utemeljuje poziv k odstopu
Državni svet (DS): Nevtralno: opisan kot organ, ki ga ogroža domnevna politizacija
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen v kontekstu zakonodajnega postopka
Janez Janša: Nevtralno: omenjen le v kontekstu prihodnje vlade
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: nastopa kot govorec, ki podaja politično zahtevo
Marko Lotrič: Negativno: tarča poziva k odstopu zaradi očitkov o konfliktu interesov
SDS: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: zgolj geografska in ustavna umestitev dogajanja
Stranka Fokus: Ni omenjeno
Vlada Roberta Goloba: Nevtralno: omenjena v kontekstu števila prejetih vetov

STA

Asta Vrečko: Nevtralno: Citirana kot sokordinatorica, ki pojasnjuje stališče.
Državni svet (DS): Nevtralno: Omenjen le v kontekstu funkcije predsednika.
Državni zbor (DZ): Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: Nastopa kot govorec in pobudnik poziva k odstopu.
Marko Lotrič: Negativno: Levica ga poziva k odstopu zaradi konflikta interesov.
SDS: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Navedena le kot lokacija dogodka (Ljubljana).
Stranka Fokus: Negativno: Omenjena v kontekstu spornega prepletanja funkcij.
Vlada Roberta Goloba: Ni omenjeno

SiOL

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka, ki pojasnjuje razloge za poziv k odstopu
Državni svet (DS): Nevtralno: omenjen v kontekstu funkcije predsednika in vloge nadzora
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen v kontekstu zakonodajnega postopka in veta
Janez Janša: Nevtralno: omenjen le kot sestavljalec bodoče vlade
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: omenjena kot organ, na katerega bo podana prijava
Levica: Nevtralno: nastopa kot govorec in pobudnik poziva brez meta-vrednotenja
Marko Lotrič: Negativno: tarča poziva k odstopu zaradi očitkov o konfliktu interesov
SDS: Nevtralno: omenjena v povezavi s predsednikom Janezom Janšo
Slovenija: Nevtralno: omenjena le v imenu interventnega zakona
Stranka Fokus: Negativno: omenjena kot del spornega prepletanja funkcij Marka Lotriča
Vlada Roberta Goloba: Ni omenjeno

Tednik Demokracija

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Državni svet (DS): Nevtralno: Omenjen kot institucija, ki jo vodi Lotrič, in predmet spora.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: Omenjen le kot institucija v kontekstu volitev in veta.
Janez Janša: Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: Navedena kot organ, ki je prejel prijavo in podal pojasnila.
Levica: Negativno: Prikazana kot tista, ki 'napada' in si izmišljuje 'pravljice'.
Marko Lotrič: Pozitivno: Naslov in okvir ga prikazujeta kot tistega, ki je 'podučil' Levico.
SDS: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu spremembe smeri politike.
Stranka Fokus: Nevtralno: Omenjena v kontekstu pogajanj za vlado in očitkov Levice.
Vlada Roberta Goloba: Negativno: Lotrič jo kritizira kot odhajajočo koalicijo, ki zdaj napada.

Večer

Asta Vrečko: Nevtralno: Njena izjava je citirana kot resnična, a brez meta-vrednotenja.
Državni svet (DS): Negativno: Opisan kot anemičen organ, ki ne skriva strankarskih simpatij.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: Omenjen kot dominanten organ v primerjavi z DS.
Janez Janša: Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: Njihov manever je označen za razumljiv, a pravno pomanjkljiv.
Marko Lotrič: Negativno: Opisan kot "domnevna dvoživka" v konfliktu interesov.
SDS: Ni omenjeno
Slovenija: Negativno: Kritika nizke politične kulture, ki je "na psu".
Stranka Fokus: Negativno: Avtor stranko označi za "brezperspektivni politični Fokuspokus".
Vlada Roberta Goloba: Ni omenjeno

Viri

articles

article order
17
body
Ljubljana, 13. maja (STA) - Predsednik DS Marko Lotrič meni, da razlogov za njegov odstop ni. V Levici mu namreč očitajo konflikt interesov ob sočasnem vodenju DS in stranke Fokus, ki se ji obeta vstop v vlado. "Gre za njihovo pravljico," meni Lotrič. Funkciji sta združljivi, sam je ...
language
slv
published at
2026-05-13T13:50:05
source
STA
title
Lotrič: Razlogov za moj odstop ni
url
https://www.sta.si/3554808/
article order
18
body
Pred predsednikom Fokusa Markom Lotričem je državni svet (DS) doslej vodilo sedem predsednikov, neposredne strankarske povezave pa lahko najdemo pri vseh. Član nobene stranke ni bil le Mitja Bervar, ki je DS vodil med letoma 2012 in 2017, a tudi on se je pred koncem mandata priključil izvršnemu odboru takratne stranke SMC-ja. A situacije, kot bo nastala v primeru, če se stranka Fokus skupaj z NSi-jem in SLS-om pridruži bodoči vladi, kot vse kaže trenutno, kljub temu v Sloveniji še ni bilo. V tem primeru bo namreč drugi dom slovenskega parlamenta, ki je mišljen kot zastopnik socialnih, gospodarskih, poklicnih ter lokalnih in ne strankarskih interesov, vodil človek, ki hkrati ni le član, temveč predsednik ene od koalicijskih strank. Ker v prepletu teh dveh funkcij vidijo konflikt interesov, so Lotriča v stranki Levica v sredo pozvali k odstopu s funkcije predsednika DS-a, a je že sporočil, da tega ne namerava storiti. "Funkcija predsednika DS-a in predsednika in funkcija predsednika stranke sta združljivi. To ugotavlja tako ustava Republike Slovenije, zakon o državnem svetu, poslovnik državnega sveta, zelo jasen pa je tudi zakon o integriteti in preprečevanju korupcije," je pojasnil v sredinih Odmevih Televizije Slovenija. Dodal je, da so tudi pred ustanovitvijo stranke Fokus to preverili pri nadzornih institucijah in pri pravnikih ter da so vsi zatrjevali, da "je to v redu". Poudaril je še, da se zaveda "etičnega odnosa in videza nepristranskosti" in da zato marca tudi ni kandidiral na državnozborskih volitvah, s čimer se je po svojih navedbah osebno odpovedal tudi sodelovanju v bodoči vladi, v kateri bodo sicer člani stranke, ki ji predseduje. O nastali situaciji smo se pogovarjali z ustavnim pravnikom in profesorjem na ljubljanski pravni fakulteti Francem Gradom, ki je kot soavtor ustave in tudi zakona o državnem svetu neposredno sodeloval pri postavljanju slovenskega političnega sistema po osamosvojitvi države. Takšno "sedenje na dveh stolih" je po njegovih besedah sicer "neokusno in povsem neprimerno, ampak ni pa nemogoče". "Z vidika integritete in zdravega normalnega političnega življenja je taka situacija nepredstavljiva. Pravno pa ni mogoče narediti nič," poudarja Grad. Grad pojasnjuje, da na položaj, kot bo nastal, če bo Fokus (skupaj z NSi-jem in SLS-om) vstopil v prihodnjo vlado, v začetku 90. let nihče ni pomislil, zato ustreznih pravnoformalnih varovalk ni. "Domišljija pravnikom nikoli ni tako daleč nesla kot politikom. Priznam, velikokrat smo se prijeli za glavo, ko se je zgodilo nekaj, česar sploh nismo predvideli," je dejal. Poudaril je, da sam zadeve sicer vedno presoja z ustavnega vidika. "Ustavno gre za delitev oblasti med dvema domoma parlamenta. S tega vidika je situacija, ki bo nastala, če Fokus vstopi v vlado, Lotrič pa obdrži trenutni položaj, neprimerna. Vendar pa, dokler pri vodenju državnega sveta Lotrič nič ne omenja svoje politike, svojih političnih dejanj in da nič takšnega ne predlaga, da bi DS deloval v sozvočju s koalicijo, mu ni mogoče formalno ničesar očitati," je pojasnil. A to še ne pomeni, da se Lotrič ne bo znašel v konfliktu interesov. "Prišli bomo v situacijo, kjer bo Lotrič vodil DS, pred katerega bodo prihajali zakoni vlade, v kateri bodo tudi ljudje iz njegove stranke. Tukaj bo njegov interes, da se ti zakoni podprejo, zato bo to predstavljalo konflikt interesov," ocenjuje Grad. Kot dodaja, bi bila najbolj "spodobna poteza" Lotriča ta, da bi s funkcije predsednika DS-ja odstopil sam. A hkrati dodaja, da je ne samo v Sloveniji, temveč tudi drugod po svetu "spodobnost pojem, ki je izginil". "Včasih bi bilo to vprašanje spodobnosti. Vsak je vedel, da je nespodobno, da bi to počel. Ampak očitno beseda spodobnost nima več kaj dosti pomena," je dodal ustavni pravnik. V Levici so ob tem napovedali, da bodo prijavo domnevnega konflikta interesov podali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK). Predsednica KPK-ja Katarina Bervar Sternad, je sporočila, da so na komisiji že aprila prejeli prijavo glede konflikta interesov predsednika DS-ja Lotriča. Dodala je, da ta nakazuje določena tveganja, ki jih bo KPK naslovil s sistemskimi priporočili.
language
slv
published at
2026-05-14T08:51:20
source
RTV Slovenija
title
Grad o hkratnem predsedovanju DS-u in koalicijski stranki: "Neokusno in neprimerno, a ne nemogoče"
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/grad-o-hkratnem-predsedovanju-ds-u-in-koalicijski-stranki-neokusno-in-neprimerno-a-ne-nemogoce/782123
article order
18
body
Po tem, ko so v Levici v sredo k odstopu pozvali predsednika Državnega sveta Marka Lotriča, saj je po volitvah tudi predsednik potencialne vladne stranke, so zdaj opozorili še na njegove druge funkcije, ki da niso združljive s funkcijo predsednika DS. A Lotrič vztraja, da ne bo odstopil z nobene funkcije. V KPK pravijo, da se zakon o integriteti za državne svetnike ne uporablja in da zato niso pristojni za presojanje. Da pravno ni mogoče narediti ničesar, pritrjuje tudi ustavni pravnik Franc Grad, ki pa dodaja, da je z vidika integritete takšno "sedenje na dveh stolih" povsem neprimerno. Kot smo že poročali, je predsednik Državnega sveta (DS) Marko Lotrič tudi predsednik stranke Fokus, ki je bila na zadnjih parlamentarnih volitvah na skupni listi z NSi in SLS izvoljena v parlament. Trenutno pa se trojček strank pogaja za vstop v koalicijo s SDS in Demokrati Anžeta Logarja. S tem bi Lotrič opravljal funkciji v dveh ločenih vejah oblasti, so že včeraj opozorili v Levici in ga pozvali k odstopu s funkcije DS. Kot so zapisali v Levici, Državni svet združuje predstavnike poklicev, gospodarstva, interesnih združenj in lokalnih skupnosti, ne pa političnih strank. "Zato se upravičeno postavlja vprašanje njegove nepristranskosti in konflikta interesov v funkciji predsednika Državnega sveta, ki hkrati deluje v skladu s politikami koalicije in vlade Janeza Janše. Sploh ob dejstvu, da bo četrta Janševa vlada manjšinska koalicija, Državni svet pa ima z odložilnim vetom možnost zakone ustaviti, če ob ponovnem odločanju poslanci ne potrdijo zakona znova s 46 glasovi oz. absolutno večino," so opozorili v Levici. Kot pravijo, bo s predsednikom vladne stranke na čelu Državnega sveta vodenje manjšinske vlade mnogo lažje. Ob tem so spomnili, da je Državni svet v preteklem mandatu vložil kar 27 odložilnih vetov na zakone. Preberi še Vrečko: Podrejajo si vse institucije. Lotrič: Vabili so me na levo stran 'Koncentracija funkcij še večja' Danes pa so v Levici opozorili na dejstvo, da je "koncentracija političnih funkcij Marka Lotriča" še večja. "Kot je razvidno iz javno dostopnih podatkov, je Marko Lotrič poleg funkcije predsednika Državnega sveta in predsednika vladne stranke tudi predsednik Združenja delodajalcev obrti in podjetnikov Slovenije za mandat 2022-2026 ter predsednik regijskega odbora združenja v Škofji Loki," so izpostavili. Spomnili so na 27. člen zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK), v katerem piše, da poklicni funkcionar "ne sme biti član oziroma opravljati dejavnosti upravljanja, nadzora ali zastopanja v gospodarskih družbah, gospodarskih interesnih združenjih, zadrugah, javnih zavodih, javnih skladih, javnih agencijah in drugih osebah javnega ali zasebnega prava, razen v društvih, ustanovah in političnih strankah". Ob tem so izpostavili, da je funkcija predsednika DS poklicna in po mnenju Levice Lotrič kot poklicni funkcionar krši zakon. "Marko Lotrič je poleg funkcije predsednika Državnega sveta, predsednika parlamentarne, kmalu vladne stranke, tudi predsednik Združenja delodajalcev obrti in podjetnikov Slovenije ter predsednik Območne obrtno-podjetniške zbornice Škofja Loka. Za nov mandat je bil izvoljen celo po letošnjih državnozborskih volitvah. To odpira resen sum neskladja z določbami Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, saj poklicni funkcionarji ne smejo zastopati ali nadzirati gospodarska interesna združenja. To je še en dokaz, da gre Marku Lotriču zgolj za kopičenje funkcij in oblasti, zato da bo lahko skupaj z bodočo vladno koalicijo privatiziral, dajal odpustke najbogatejšim in skrbel za kapital," je jasna Asta Vrečko, sokoordinatorica Levice. Kot so poudarili v Levici, mora biti funkcija predsednika Državnega sveta opravljena "z najvišjo stopnjo integritete in brez okoliščin, ki ustvarjajo dvom o neodvisnosti ali morebitnem konfliktu interesov". Prepričani so, da gre za vprašanje osnovnih demokratičnih standardov. "Državni svet ne sme biti zgolj podaljšana roka političnih interesov bodoče vladne koalicije," so zapisali in Lotriča znova pozvali, naj nemudoma odstopi z mesta predsednika Državnega sveta. Lotrič: Ne bom odstopil z nobene funkcije Za odziv na te očitke smo se znova obrnili tudi na Lotriča. "G. Lotrič ne bo odstopil z nobene funkcije, kot je za javnost pojasnil včeraj," je odgovoril. Poslal pa nam je tudi pojasnila generalne sekretarke Državnega sveta, Monike Kirbiš Rojs, o tem, kaj pravno-formalno pomeni hkratno opravljanje funkcije predsednika DS (PDS) in predsednika Združenja delodajalcev obrti in podjetnikov Slovenije. "Poslanci zastopajo vse ljudstvo, državni svetniki pa interese posameznih interesnih skupin. Pri razlagi določb ZIntPK je treba upoštevati posebno naravo mandata državnih svetnikov, ki je v zastopstvu posebnih interesov. ZIntPK z vidika določanja nezdružljivosti ne velja za PDS, temveč to vprašanje implicitno ureja ZDSve," je zapisala. Pri tem je dodala, da nezdružljivost funkcij predsednika DS zakon o državnem svetu (ZDSve) posredno ureja zgolj v 61. členu, ki pravi, da državni svetnik ne sme biti poslanec in funkcionar v državnih organih. "PDS je še vedno v osnovi najprej državni svetnik, šele potem predsednik državnega sveta kot poklicni funkcionar, zato je normalno, da zagovarja interese skupine, ki ga je izvolila, in da še zmeraj nepoklicno deluje v okviru interesne skupine, ki ga je izvolila. S tem ohranja stik s svojo volilno bazo," je zapisala Kirbiš Rojseva. "Glede na to, da člani državnega sveta zastopajo različne interesne skupine, je jasno, da takšni interesi ne pomenijo nasprotja interesov, temveč gre za predstavljanje le-teh v formalni obliki. Za nasprotje interesov si morata stati nasproti javni interes in interes posameznika," je dodala. KPK: ZIntPK se za državne svetnike ne uporablja Kot je predsednica Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) Katarina Bervar Sternad dejala že včeraj, je KPK že aprila prejela prijavo glede konflikta interesov predsednika DS Marka Lotriča, tveganja pa bodo naslovili s sistemskimi priporočili. Zaprosili smo za dodatna pojasnila glede morebitnih kršitev o integriteti, na katera opozarjajo v Levici, a na odgovore še čakamo. So pa na KPK za časnik Dnevnik pojasnili, da v konkretnem primeru ne gre za kršenje zakona o integriteti, saj da se ta za državne svetnike ne uporablja. Kot pravijo, nezdružljivost funkcij za državne svetnike urejata ustava in zakon o državnem svetu. "Ker niti ustava niti ZDSve ne napotujeta na uporabo drugega zakona, se za člane državnega sveta določbe ZIntPK ne uporabljajo in tako za presojo nezdružljivosti funkcij komisija ni pristojna oziroma v konkretnem primeru ne moremo govoriti o kršitvi ZIntPK," so odgovor KPK povzeli v Dnevniku. Grad: Pravno ni mogoče narediti nič Da je takšno "sedenje na dveh stolih" neokusno in neprimerno, je za MMC RTV ocenil Franc Grad, ustavni pravnik in profesor na ljubljanski pravni fakulteti, ki je soavtor slovenske ustave in tudi zakona o državnem svetu. "Z vidika integritete in zdravega normalnega političnega življenja je taka situacija nepredstavljiva. Pravno pa ni mogoče narediti nič," je poudaril za omenjeni medij. Kot pravi, med pripravo ustave in zakonodaje nihče ni pomislil na tovrstno situacijo, zato tudi ni ustreznih pravnoformalnih varovalk. Grad meni, da bi bil odstop Lotriča s funkcije predsednika DS najbolj "spodobna poteza". "Ampak očitno beseda spodobnost nima več kaj dosti pomena," je za MMC RTV dodal ustavni pravnik.
language
slv
published at
2026-05-14T17:32:53
source
24ur
title
Levica o Lotričevem kopičenju funkcij. Ta vztraja: Ne bom odstopil
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/levica-o-lotricevem-kopicenju-funkcij-ta-vztraja-ne-bom-odstopil.html
article order
15
body
Levica zaradi konflikta interesov k odstopu poziva predsednika državnega sveta in koalicijske stranke Fokus Marka Lotriča. Bodoča koalicija pa spet uvaja praznik spomina na žrtve komunističnega režima. V levici ugotavljajo, da se Lotričeva predsedniška funkcija v državnem svetu prepleta s funkcijo predsednika parlamentarne stranke Fokus, ki bo kot del koalicije s stranko Nova Slovenija vstopila v četrto vlado Janeza Janše. Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je opozorila, da je Lotrič ob sprejetju interventnega zakona za razvoj Slovenije nastopal v vlogi funkcije predsednika parlamentarne stranke, ki je bila ena izmed predlagateljic interventnega zakona. Državni svet nadzira državni zbor z odložilnim vetom na že sprejete zakone. "Poslanci po vetu za ponovno sprejetje zakona potrebujejo 46 glasov, kar bo ključno v bodoči manjšinski vladi, ki jo sestavlja Janša," je izpostavila Asta Vrečko in dodala, da je državni svet v mandatu vlade Roberta Goloba izglasoval 27 odložilnih vetov. "Če imamo Marka Lotriča na čelu državnega sveta, na drugi strani Marka Lotriča, predsednika parlamentarne stranke, se lahko upravičeno vprašamo o njegovi nepristranskosti, konfliktu interesov in o tem, kolikokrat bo državni svet dal odložilni veto," je izpostavila sokoordinatorica Levice. Po njenem mnenju je Lotrič hkrati del oblasti in njen nadzornik, zato bi moral odstopiti. Napovedala je, da bodo v stranki prijavo oddali tudi na komisijo za preprečevanje korupcije. Lotrič je sicer prepričan, da sta funkciji predsednika politične stranke in predsednika državnega sveta skladni. V strankah bodoče koalicije pa so predlagali zakon o pokopu in spominu žrtev prikritih grobišč, s katerim želijo ponovno razglasiti 17. maj za nacionalni dan spomina na žrtve komunističnega nasilja. Ta dan so že razglasili maja leta 2022 v času takratne vlade Janeza Janše, a je bil leto pozneje v času vlade Roberta Goloba ukinjen. Predlagatelji sicer ugotavljajo, da so žrtve drugih totalitarnih sistemov v slovenskem in evropskem prostoru že deležne uradnega spomina in obeleževanja, spomin na žrtve komunizma pa še ni navzoč v javni zavesti. Evropski dan spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov se v Sloveniji zaznamuje 23. avgusta. V Gibanju Svoboda in Levici predlagateljem zakona očitajo izkoriščanje žrtev za politične namene in razdvajanje ljudi. "Če že govorijo o pieteti žrtev, naj se pietetno prenehajo slikati zraven človeških ostankov, jih dajati na plakate, letake. Če jim je do pietete, naj se žrtve pokoplje s pieteto in spoštovanjem," je kritičen poslanec Gibanja Svoboda Martin Premk. Za Levico pa je predlog zakona le "kopanje jarkov za razdvajanje ljudstva".
language
slv
published at
2026-05-13T21:10:49
source
Delo
title
Za opozicijo je Marko Lotrič najšibkejši člen koalicije
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/za-opozicijo-je-marko-lotric-najsibkejsi-clen-koalicije
article order
18
body
Levica je zahtevala odstop predsednika državnega sveta Marko Lotrič zaradi domnevnega konflikta interesov. Ob tem je poslanec Jernej Vrtovec ostro odgovoril na očitke Levice in zapisal: "Samo Štrukelj je lahko hkrati kandidat Levice na volitvah, predsednik sindikata, predsednik Komisije za izobraževanje Državnega sveta ter obenem še izvaja opozicijsko politično agitiranje po vseh šolah v državi. Ta za lase privlečena zgodba je le še en manever za vplivanje na oblikovanje desnosredinske vlade." S tem je Vrtovec očitke Levice označil za politično motiviran pritisk v času oblikovanja nove politične večine. Predsednik državnega sveta Marko Lotrič se je odzval na poziv in dejal, da razlogov za njegov odstop ni. Levica mu namreč očita konflikt interesov zaradi hkratnega opravljanja funkcije predsednika državnega sveta in predsednika stranke Fokus, ki skupaj z Nova Slovenija in Slovenska ljudska stranka sodeluje v pogajanjih za oblikovanje nove vlade. Lotrič očitke zavrača kot politično konstrukcijo in poudarja, da gre za "njihovo pravljico". Po njegovih besedah so še pred ustanovitvijo stranke Fokus preverili pravno dopustnost združevanja obeh funkcij. Kot pravi, so pregled zakonodaje in pridobljena pravna mnenja pokazali "jasno, enoznačno stališče, da sta obe funkciji združljivi". Obenem poudarja, da se zaveda pomena nepristranskosti in etičnega videza funkcije predsednika državnega sveta, zato se je odločil, da ne kandidira na državnozborskih volitvah. "V prvo vrsto sem postavil državni svet, vodenje državnega sveta, zato sem se odrekel funkciji in pa seveda posledično tudi sodelovanju v bodoči vladi," je pojasnil Lotrič. S tem želi po njegovih besedah pokazati, da mu je prioriteta institucija državnega sveta, ne pa neposredna izvršilna oblast. Ali Levica vidi v kristalno kroglo? "Državni svet je zastopnik lokalnih interesov, interesov gospodarstva, interesov sindikatov, negospodarskih dejavnosti, kmetov, svobodnih poklicev. Državni svet ne igra nobenega nadzornika," poudarja Lotrič. Dodaja, da nekateri njegovi kritiki "vidijo v kristalno kroglo", ko govorijo o morebitnih prihodnjih spornih situacijah, sam pa vztraja, da za zdaj ne obstajajo nobene konkretne okoliščine, ki bi zahtevale njegov odstop. Ob tem je ostro kritiziral tudi odhajajočo koalicijo, ki da je imela štiri leta časa za urejanje političnega in poslovnega okolja po svojih merilih. "Zdaj, ko se je smer politike v Sloveniji spremenila, pa napadajo z vsemi možnimi prijemi," meni predsednik državnega sveta. Lotrič je obenem opozoril, da ni edini državni svetnik, ki hkrati opravlja politične ali druge javne funkcije. Kot predstavnik obrtnikov in podjetnikov poudarja, da v državnem svetu zastopa interese gospodarstva, lokalnih skupnosti, delojemalcev in drugih družbenih skupin.
language
slv
published at
2026-05-13T17:21:07
source
Nova24TV
title
Levica s tem manevrom želi vplivati na sestavo desnosredinske vlade
url
https://nova24tv.si/levica-s-tem-manevrom-zeli-vplivati-na-sestavo-desnosredinske-vlade/
article order
5
body
Levica bo podala prijavo tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK) V Levici so zaradi konflikta interesov k odstopu z mesta predsednika državnega sveta pozvali Marka Lotriča. Prepričani so, da se njegova funkcija prepleta s funkcijo predsednika parlamentarne stranke Fokus, je pojasnila sokordinatorica Levice Asta Vrečko. Napovedala je, da bodo v stranki prijavo podali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije. Po besedah Vrečko je bil Lotrič na mesto predsednika državnega sveta izvoljen kot predstavnik delodajalcev. Ob sprejemu interventnega zakona za razvoj Slovenije je po njeni oceni razvidno, da Lotrič nastopa tudi v vlogi funkcije predsednika parlamentarne stranke, ki je bila ena izmed predlagateljev interventnega zakona in bo vstopila v bodočo vlado prvaka SDS Janeza Janše. Pri tem je poudarila, da mora državni svet nadzirati državni zbor z odložilnim vetom na že sprejete zakone. Poslanci po vetu za ponoven sprejem zakona potrebujejo 46 glasov, kar bo po po besedah Vrečko ključnega pomena v bodoči manjšinski vladi, ki jo sestavlja Janša. "Če imamo Marka Lotriča na čelu državnega sveta, na drugi strani Marka Lotriča, predsednika parlamentarne stranke, se lahko upravičeno vprašamo o njegovi nepristranskosti, konfliktu interesov in kolikokrat bo ta državni svet dejansko zagovarjal interese lokalnih gospodarskih, sindikalnih združenj in bo dal odložilni veto." Opozorila je, da je državni svet v mandatu pretekle vlade izglasoval 27 odložilnih vetov. "Če imamo Marka Lotriča na čelu državnega sveta, na drugi strani Marka Lotriča, predsednika parlamentarne stranke, se lahko upravičeno vprašamo o njegovi nepristranskosti, konfliktu interesov in kolikokrat bo ta državni svet dejansko zagovarjal interese lokalnih gospodarskih, sindikalnih združenj in bo dal odložilni veto," je orisala Vrečko. Dodala je, da "smo trenutno v situaciji, ko imamo dvojno vlogo predsednika državnega sveta, ki je hkrati del oblasti in njen nadzornik". Prepričana je, da bi bil Lotričev odstop smiseln "v duhu ustave in v izogib konfliktu interesov" ter da bi moral to storiti nemudoma, še pred formalnim izoblikovanjem nove koalicije. Napovedala je, da bodo v stranki prijavo oddali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije.
language
slv
published at
2026-05-13T13:01:48
source
Mladina
title
Bo predsednik državnega sveta odstopil zaradi konflikta interesov?
url
https://www.mladina.si/248613/bo-predsednik-drzavnega-sveta-odstopil-zaradi-konflikta-interesov/
article order
25
body
Manever Levice, da se je z očitki o konfliktu interesov lotila predsednika državnega sveta, ne bo obrodil oprijemljivih sadov. Domnevna dvoživka Marko Lotrič - obenem predsednik slovenskega senata in predsednik politične stranke, ki bo vsak hip postala del vladne koalicije -, ne bo niti slučajno odstopil, kot ga avantgarda opozicije poziva. Seveda pa je primer zgovoren in zabaven dokaz za posebnosti slovenskega političnega sistema. V Sloveniji imamo državni svet zato, ker imajo vse parlamentarne demokracije neke vrste zgornji dom. Ustanovne babice slovenske države so se pri koncipiranju domače verzije bikameralizma v ustavi iz leta 1991 čutile dolžne zgledovati po drugih političnih ureditvah, pri čemer so naš model senata kot parlamentu komplementarnega organa oblasti lucidno zasnovale na dvoumen način. Po eni strani so državni svet koncipirale korporativistično, kot organ nosilcev socialnih, gospodarskih, poklicnih in lokalnih interesov - kar je obenem davek in poklon tradicionalno slovenskim domačijskim posebnostim -, po drugi strani pa so mu s podreditvijo spodnjemu domu daljnovidno odvzele omembe vredno politično moč. Zgornji domovi v primerjavi s spodnjimi niso v vseh sistemih (ali v vseh primerih) anemičen ali celo zgolj protokolaren mehanizem za vzbujanje vtisa, da je demokracija trdna in da funkcionira. A zdi se, kot da so se slovenski snovalci prescientno ali podzavestno odločili, da bo imel državni svet bistveno manj moči od državnega zbora. Kot da bi slutili, da bo v Sloveniji sčasoma prišlo do vzpona strankarske politizacije in absolutne dominacije ideologizma. Že sam državni zbor je danes tisti, ki dovolj dobro zastopa - se opravičujem za ta nehote cinični oksimoron - tudi socialne, gospodarske, poklicne in celo lokalne interese. Državni svet še najbolj spominja na britansko lordsko zbornico, le da je brez te stoinstoletne hereditarne in meritokratske tradicije, ki plemenitašem kljub operativni nemoči zagotavlja neformalni vpliv. V tem smislu je državni svet samo še backup ali kontrabackup državnega zbora. Če so svetniki in poslanci ideološko uglašeni - kot so oziroma bodo glede na aktualno poslansko razmerje moči -, delujeta oba domova sinergično. Če niso, pa je odnos med telesoma v najboljšem primeru kohabitacijski, v najslabšem pa spotakljiv in nagajiv. Ne eno ne drugo pa državnemu zboru ne onemogoča dominantne vloge in odločujočega vpliva. Pozoren opazovalec pa ne more mimo dejstva, da se državni svet pod zadnjima dvema predsednikoma ne samo nagiba na desno, temveč da niti ne skriva svojih strankarskih simpatij in ambicij. Alojz Kovšca je z urarsko natančnostjo kopiral ideološke nepomembnosti konservativcev in na srečo neuspešno fantaziral, da bi se aktivno vključil v strankarsko politiko. Zdelo se je, da funkcija predsednika državnega sveta ni in ne more biti odskočna deska za politično kariero na nacionalnem nivoju. Tudi Fokus Marka Lotriča je ob ustanovitvi deloval samo še kot en brezperspektivni politični Fokuspokus več. Ker pa se je pred volitvami spretno skonektal z dvema desnima somišljenikoma, mu je za razliko od njegovega predhodnika celo uspelo. Trditi, da je Marko Lotrič kot predsednik stranke Fokus - ki bo kot del desnega trojčka v bistvu del vladne koalicije, vendar brez poslancev in ministrov - v konfliktu interesov, ni demagogija, temveč je dejstvo. Gre za politično higieno. Politična higiena pa je stvar politične kulture, ne zakonodaje. Zato je Levičino zaletavanje v Lotriča načeloma razumljivo ali magari celo vredno odobravanja, vendar je pomanjkljivo v tem smislu, da se sklicuje na zakonodajo, ki predsedniku državnega sveta ne prepoveduje ustanavljanja in vodenja stranke. Levica bi pozivanje Lotriča k odstopu morala argumentirati s politično kulturo. Toda s politično kulturo imamo v Sloveniji problem. Politična kultura je na psu. Vsi je imajo polna usta, vsak pa si jo razlaga po svoje. O politični kulturi pravzaprav sploh ne moremo govoriti, saj v nobenem primeru ne more biti upoštevanja vreden, kaj šele zavezujoč argument. Argument je samo zakonodaja - pa še zakonodajo je mogoče interpretirati tako ali drugače. Res je, kar pravi Asta Vrečko, da ne bomo mogli vedeti, kdaj bo Lotrič govoril in ravnal kot prvi med enakimi med državnimi svetniki in kdaj kot predsednik stranke, ki bo kao del vladne koalicije. Toda ker ni politične kulture, to ne bo nič bolj nehigienično, kot če bi si šmrkelj konflikta interesov obrisali v rokav namesto v robec.
language
slv
published at
2026-05-17T05:30:20
source
Večer
title
Lotrič in Levica in šmrkelj konflikta interesov
url
https://vecer.com/v-nedeljo/lotric-in-levica-in-smrkelj-konflikta-interesov-10414756
article order
14
body
Predsednik DS Marko Lotrič meni, da razlogov za njegov odstop ni. V Levici mu namreč očitajo konflikt interesov ob sočasnem vodenju DS in stranke Fokus, ki se ji obeta vstop v vlado. "Gre za njihovo pravljico," meni Lotrič. Funkciji sta združljivi, sam je "v prvo vrsto" postavil vodenje DS, na volitvah v DZ pa ni kandidiral, pravi. Lotrič je tako v današnjem odzivu poudaril, da sta funkciji predsednika politične stranke in predsednika državnega sveta skladni, kar so po njegovih navedbah preverili tudi pred ustanovitvijo stranke Fokus. Pregled zakonodaje in pravna mnenja so dala "jasno, enoznačno stališče, da sta obe funkciji združljivi", je dodal predsednik DS. Zatrdil je tudi, da se zaveda "etičnega odnosa in videza nepristranskosti". Tudi zato je sprejel odločitev, da ne kandidira na državnozborskih volitvah. "V prvo vrsto sem postavil državni svet, vodenje državnega sveta, zato sem se odrekel funkciji in pa seveda posledično tudi sodelovanju v bodoči vladi," je napovedal. Stranka Fokus namreč v okviru trojčka z NSi in SLS sodeluje v pogajanjih za oblikovanje nove vlade. V dvojni vlogi, torej vodenju državnega sveta na eni strani ter vodenju stranke, ki bo del vlade in bo oblikovala novo zakonodajo, na katero ima DS možnost veta, Lotrič ne vidi težav. "Nekdo vidi v kristalno kroglo, kaj naj bi se zgodilo v prihodnje. Pustimo času čas, ko bo prišlo do kakršnihkoli sprememb, vas bom seveda o tem sam obvestil, ampak do takrat pa moram reči, da so to izmišljotine," je komentiral. V Levici pa so sicer izpostavili tudi, da mora državni svet nadzirati državni zbor z odložilnim vetom na že sprejete zakone. Lotrič pa medtem odgovarja, da državni svet ni nadzorna institucija, pač pa to vlogo v državi opravljajo druge institucije. "Državni svet je zastopnik lokalnih interesov, interesov gospodarstva, interesov sindikatov, negospodarskih dejavnosti, kmetov, svobodnih poklicev, se pravi, da ne igra državni svet nobenega nadzornika," je prepričan Lotrič. Žogico vrača tudi odhajajoči koaliciji, ki je po njegovih besedah imela štiri leta časa, da oblikuje poslovno in politično okolje, kot so si zamislili. "Zdaj, ko se je smer politike v Slovenije spremenila, pa napadajo z vsemi možnimi prijemi," meni. Izpostavil je tudi, da ni edini politik v državnem svetu, ki hkrati opravlja več funkcij, so aktivni v svojih strankah ali drugih organizacijah. Zagotovil je tudi, da kot državni svetnik zagovarja stališče obrtnikov in podjetnikov, saj je bil kot njihov predstavnik tudi izvoljen, kot predsednik DS pa zastopa interese lokalnih skupnosti, gospodarstva, delojemalcev in družbenih dejavnosti. V Levici so danes Lotriča pozvali k odstopu z mesta predsednika državnega sveta. Očitajo mu konflikt interesov zaradi prepletanja te funkcije s funkcijo predsednika parlamentarne stranke Fokus. Prijavo bodo podali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK), so napovedali. Kot je danes za STA povedala predsednica KPK Katarina Bervar Sternad, pa so na komisiji že aprila prejeli prijavo glede konflikta interesov predsednika DS Lotriča. Ta nakazuje določena tveganja, ki jih bo KPK naslovila s sistemskimi priporočili, je napovedala.
language
slv
published at
2026-05-13T15:18:35
source
Tednik Demokracija
title
Lotrič krepko podučil Levico, ki zahteva njegov odstop s funkcije predsednika državnega sveta
url
https://demokracija.si/fokus/lotric-krepko-poducil-levico-ki-zahteva-njegov-odstop-s-funkcije-predsednika-drzavnega-sveta/
article order
11
body
V stranki Levica so zaradi morebitnega konflikta interesov k odstopu z mesta predsednika državnega sveta pozvali Marka Lotriča, slednji pa je prepričan, da razlogov za njegov odstop ni. Zaradi morebitnega konflikta interesov bodo v Levici prijavo podali tudi na KPK - Komisija za preprečevanje korupcije je prejela tudi prijavo zoper predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Če si sposodimo besede ljubljanskega župana - če je to največji problem državnega zbora, potem ni veliko problemov pri vodenju države. V stranki Levica so k odstopu z mesta predsednika državnega sveta (DS) pozvali Marka Lotriča - po njihovi oceni se namreč njegova funkcija prepleta s funkcijo predsednika parlamentarne stranke Fokus. Zaradi morebitnega konflikta interesov bodo v stranki prijavo podali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK). Koordinatorica stranke Asta Vrečko je v izjavi za medije dejala, da je bil Lotrič na mesto predsednika DS izvoljen kot predstavnik delodajalcev, sedaj pa je videti, da nastopa tudi v vlogi funkcije predsednika parlamentarne stranke, ki bo stopila v bodočo vlado prvaka SDS Janeza Janše. "Trenutno smo v situaciji, ko imamo dvojno vlogo predsednika državnega sveta, ki je hkrati del oblasti in njen nadzornik," je dejala. Predsednica KPK Katarina Bervar Sternad je za STA povedala, da je komisija prijavo z očitki o konfliktu interesov zoper Lotriča prejela že aprila. Na komisiji tako že pripravljajo sistemska priporočila glede zakonodajnega postopka. V okviru teh priporočil bodo naslovili tudi tveganja v povezavi s to prijavo. Poleg tega so po njenih besedah dobili tudi prijavo zoper predsednika državnega zbora (DZ) Zorana Stevanovića z očitki o sumu opravljanja dodatne dejavnosti. Prijava naj se ne bi nanašala na njegovo funkcijo predsednika Zveze vaterpolskih društev Slovenije - kot je predsednica pojasnila, pri tem ne gre za nezdružljivost funkcij, saj zakon o integriteti in preprečevanju korupcije društva, ustanove in politične stranke opredeljuje kot izjeme, kjer za poklicne funkcionarje ne veljajo omejitve. Marko Lotrič je dejal, da so že pred ustanovitvijo stranke Fokus Marka Lotriča pregledali vse zakone in pridobili pravna mnenja. Iz vsega je bilo enoznačno razvidno, da sta obe funkciji združljivi. Izpostavil je, da je tudi sicer v državnem svetu več svetnikov, ki opravljajo več funkcij, politiki, ki so aktivni v svojih strankah ali drugih organizacijah, pa tega nihče nikoli ni problematiziral, ker je vse v skladu s poslovnikom državnega sveta, z zakonodajo in z ustavo. Prepoveduje se biti edino poslanec državnega zbora. Izpostavil je tudi, da državni svet nima nadzorne funkcije. "Državni svet je zastopnik lokalnih interesov, interesov gospodarstva, interesov sindikatov, negospodarskih dejavnosti, kmetov, svobodnih poklicev, se pravi, da ne igra državni svet nobenega nadzornika," je zatrdil. Sam kot državni svetnik zagovarja stališče obrtnikov in podjetnikov - saj je bil kot njihov predstavnik tudi izvoljen. Kot predsednik DS pa zastopa interese lokalnih skupnosti, gospodarstva, delojemalcev in družbenih dejavnosti. Lotrič je še izpostavil, da se zaveda etičnega odnosa in videza nepristranskosti, prav zato je tudi sprejel odločitev, da ne kandidira na državnozborskih volitvah. "V prvo vrsto sem postavil državni svet, vodenje državnega sveta, zato sem se odrekel funkciji in pa seveda posledično tudi sodelovanju v bodoči vladi," je pojasnil
language
slv
published at
2026-05-13T17:28:04
source
Domovina
title
Funkciji nista nezdružljivi, Lotrič ne vidi razloga za svoj odstop
url
https://www.domovina.je/funkciji-nista-nezdruzljivi-lotric-ne-vidi-razloga-za-svoj-odstop
article order
4
body
V Levici so zaradi konflikta interesov k odstopu z mesta predsednika državnega sveta pozvali Marka Lotriča. Prepričani so, da se njegova funkcija prepleta s funkcijo predsednika parlamentarne stranke Fokus, je pojasnila sokordinatorica Levice Asta Vrečko. Napovedala je, da bodo v stranki prijavo podali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije. Po besedah Vrečko je bil Lotrič na mesto predsednika državnega sveta izvoljen kot predstavnik delodajalcev. Ob sprejemu interventnega zakona za razvoj Slovenije je po njeni oceni razvidno, da Lotrič nastopa tudi v vlogi funkcije predsednika parlamentarne stranke, ki je bila ena izmed predlagateljev interventnega zakona in bo vstopila v bodočo vlado prvaka SDS Janeza Janše. Pri tem je poudarila, da mora državni svet nadzirati državni zbor z odložilnim vetom na že sprejete zakone. Poslanci po vetu za ponoven sprejem zakona potrebujejo 46 glasov, kar bo po po besedah Vrečko ključnega pomena v bodoči manjšinski vladi, ki jo sestavlja Janša. Opozorila je, da je državni svet v mandatu pretekle vlade izglasoval 27 odložilnih vetov. "Če imamo Marka Lotriča na čelu državnega sveta, na drugi strani Marka Lotriča, predsednika parlamentarne stranke, se lahko upravičeno vprašamo o njegovi nepristranskosti, konfliktu interesov in kolikokrat bo ta državni svet dejansko zagovarjal interese lokalnih gospodarskih, sindikalnih združenj in bo dal odložilni veto," je orisala Vrečko. Asta Vrečko je prepričana, da bi bil Lotričev odstop smiseln "v duhu ustave in v izogib konfliktu interesov" ter da bi moral to storiti nemudoma, še pred formalnim izoblikovanjem nove koalicije. Foto: STA Dodala je, da "smo trenutno v situaciji, ko imamo dvojno vlogo predsednika državnega sveta, ki je hkrati del oblasti in njen nadzornik". Prepričana je, da bi bil Lotričev odstop smiseln "v duhu ustave in v izogib konfliktu interesov" ter da bi moral to storiti nemudoma, še pred formalnim izoblikovanjem nove koalicije. Napovedala je, da bodo v stranki prijavo oddali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije.
language
slv
published at
2026-05-13T12:25:17
source
SiOL
title
Levica k odstopu pozvala predsednika DS Marka Lotriča
url
https://siol.net/novice/slovenija/v-levici-zaradi-konflikta-interesov-k-odstopu-pozvali-predsednika-ds-lotrica-691405

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
1
body
Zaradi domnevnega konflikta interesov napovedujejo tudi prijavo na KPK. V Levici so zaradi konflikta interesov k odstopu z mesta predsednika državnega sveta pozvali Marka Lotriča. Prepričani so, da se njegova funkcija prepleta s funkcijo predsednika parlamentarne stranke Fokus, je pojasnila sokordinatorica Levice Asta Vrečko. Napovedala je, da bodo v stranki prijavo podali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije. Po besedah Vrečko je bil Lotrič na mesto predsednika državnega sveta izvoljen kot predstavnik delodajalcev. Ob sprejemu interventnega zakona za razvoj Slovenije je po njeni oceni razvidno, da Lotrič nastopa tudi v vlogi funkcije predsednika parlamentarne stranke, ki je bila ena izmed predlagateljev interventnega zakona in bo vstopila v bodočo vlado prvaka SDS Janeza Janše. Pri tem je poudarila, da mora državni svet nadzirati državni zbor z odložilnim vetom na že sprejete zakone. Poslanci po vetu za ponoven sprejem zakona potrebujejo 46 glasov, kar bo po po besedah Vrečko ključnega pomena v bodoči manjšinski vladi, ki jo sestavlja Janša. Opozorila je, da je državni svet v mandatu pretekle vlade izglasoval 27 odložilnih vetov. "Če imamo Marka Lotriča na čelu državnega sveta, na drugi strani Marka Lotriča, predsednika parlamentarne stranke, se lahko upravičeno vprašamo o njegovi nepristranskosti, konfliktu interesov in kolikokrat bo ta državni svet dejansko zagovarjal interese lokalnih gospodarskih, sindikalnih združenj in bo dal odložilni veto," je orisala Vrečko. Dodala je, da "smo trenutno v situaciji, ko imamo dvojno vlogo predsednika državnega sveta, ki je hkrati del oblasti in njen nadzornik". Prepričana je, da bi bil Lotričev odstop smiseln "v duhu ustave in v izogib konfliktu interesov" ter da bi moral to storiti nemudoma, še pred formalnim izoblikovanjem nove koalicije. Napovedala je, da bodo v stranki prijavo oddali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije.
language
slv
published at
2026-05-13T12:28:24
source
Žurnal24
title
Zahtevajo odstop: Levica napoveduje tudi prijavo na KPK
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/odstop-marko-lotric-levica-asta-vrecko-458980
article order
16
body
Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. Predsednik državnega sveta in predsednik stranke Fokus Marko Lotrič je zavrnil pozive Levice, naj ob morebitnem vstopu stranke v vlado odstopi s funkcije predsednika državnega sveta. Levica je opozorila, da bi državni svet, ki ima pravico izglasovati odložilni veto na zakone, bodoči koaliciji lahko olajšal vladanje, zato so Lotriča "v duhu ustavne ureditve in v izogib konflikta interesov" pozvali k odstopu. Pozivi k odstopu so privedli celo do besednega spopada med Lotričem in Asto Vrečko v oddaji 24ur zvečer na Pop TV. Vrečko je Lotriču očitala, da njegov primer kaže, kako naj bi prihodnja koalicija razumela državo kot "plen" in si podrejala institucije. Lotrič je odgovoril, da gre za očitek Levice, ter dejal, da je bil po volitvah dvakrat pozvan k prestopu "na levo stran", a da je ponudbe zavrnil kot nespodobne. Na vprašanje, ali ga je k temu pozivala Levica, ni jasno odgovoril. Če bo Lotrič postal del nove vlade, bo drugi dom slovenskega parlamenta vodil predsednik ene od koalicijskih strank. Državni svet je sicer po ustavni zasnovi zastopstvo socialnih, gospodarskih, poklicnih in lokalnih interesov, ne pa strankarskih. Slovenska ustava v 100. členu določa, da član državnega sveta ne sme biti hkrati poslanec v državnem zboru. Zakon o državnem svetu dodatno določa, da član državnega sveta ne sme biti hkrati poslanec niti ne sme opravljati druge funkcije v državnih organih. Predsednik državnega sveta je obenem edina profesionalna oziroma poklicna funkcija med državnimi svetniki. Lotrič vztraja, da sta funkciji predsednika državnega sveta in predsednika stranke združljivi. Kot je pojasnil v Odmevih Televizije Slovenija, to po njegovih besedah potrjujejo ustava, zakon o državnem svetu, poslovnik državnega sveta in zakon o integriteti in preprečevanju korupcije. Dodal je, da so združljivost funkcij pred ustanovitvijo stranke Fokus preverili pri nadzornih institucijah in pravnikih. Poudaril je tudi, da se zaveda pomena etičnega ravnanja in videza nepristranskosti. Prav zato, kot pravi, na državnozborskih volitvah ni kandidiral, s čimer se je po lastnih navedbah osebno odpovedal tudi sodelovanju v prihodnji vladi, v kateri bodo sicer lahko sodelovali člani stranke, ki ji predseduje. Ustavni pravnik dr. Janez Pogorelec za Večer ocenjuje, da Lotrič formalno ni v konfliktu interesov. Res je, da je Fokus postal parlamentarna stranka in da bo, kot kaže, del prihodnje koalicije, vendar Lotrič ni poslanec. Po Pogorelčevih besedah zato od njega ni mogoče zahtevati odstopa. Drugače bi bilo, če bi bil Lotrič imenovan za ministra, saj bi moral v tem primeru z zdajšnje funkcije odstopiti. Podobno pravno izhodišče, a precej ostrejšo politično oceno, podaja ustavni pravnik in soavtor ustave Franc Grad, ki je svoje mnenje delil za MMC. Po njegovih besedah je takšno "sedenje na dveh stolih" neokusno in povsem neprimerno, pravno pa ne nemogoče. "Z vidika integritete in zdravega normalnega političnega življenja je taka situacija nepredstavljiva. Pravno pa ni mogoče narediti nič," za MMC opozarja Grad. Grad je za MMC pojasnil, da pri pisanju ustave in zakona o državnem svetu v začetku 90. let na takšno situacijo niso pomislili, zato posebnih pravnoformalnih varovalk ni. Po Gradovi oceni gre ustavno gledano za vprašanje delitve oblasti med dvema domovoma parlamenta. Dokler Lotrič pri vodenju državnega sveta ne uveljavlja politike svoje stranke in ne predlaga, da bi državni svet deloval v sozvočju s koalicijo, mu formalno ni mogoče očitati kršitve. Vendar to ne odpravlja problema videza nepristranskosti. Prav na to opozarjajo tudi v Levici. Ker lahko državni svet izglasuje odložilni veto, se po njihovem mnenju upravičeno odpira vprašanje, ali lahko njegov predsednik nepristransko vodi institucijo, če je hkrati predsednik stranke, ki bi bila del vlade. Pred državni svet bodo namreč prihajali tudi zakoni vlade, v kateri bi lahko sodelovali predstavniki Fokusa. V Levici so napovedali, da bodo prijavo domnevnega konflikta interesov podali tudi Komisiji za preprečevanje korupcije. Predsednica KPK Katarina Bervar Sternad je sicer sporočila, da je komisija že aprila prejela prijavo glede konflikta interesov predsednika državnega sveta. Po njenih navedbah prijava nakazuje določena tveganja, ki jih bo KPK obravnaval s sistemskimi priporočili.
language
slv
published at
2026-05-14T13:03:28
source
Svet24
title
Lotrič ostaja na čelu državnega sveta: Pravniki o praznini, kaj pa KPK?
url
https://svet24.si/novice/slovenija/lotric-drzavni-svet-fokus-levica-kpk-konflikt-interesov-1899286
article order
18
body
V Levici opozarjajo na resen konflikt interesov, ki nastaja zaradi Lotričevega hkratnega opravljanja funkcije predsednika Državnega sveta in vodenja politične stranke, ki sodeluje pri oblikovanju nove vlade Janeza Janše. "Marko Lotrič je kot predsednik politične stranke neposredno vključen v politična usklajevanja bodoče koalicije, oblikovanje zakonodajnih prioritet in usmerjanje političnega delovanja nove oblasti. Hkrati pa kot predsednik Državnega sveta vodi institucijo, katere naloga je presojanje zakonodaje, sodelovanje v postopkih veta ter delovanje kot korektiv zakonodajni in izvršilni oblasti." "V Levici opozarjamo, da ista oseba tako nastopa na obeh straneh istega političnega procesa - kot pomemben politični akter oblasti in hkrati kot vodja institucije, ki bi morala to oblast korigirati in delovati neodvisno." Državni svet po ustavi ni organ političnih strank, temveč predstavništvo socialnih, gospodarskih, poklicnih in lokalnih interesov, so zapisali. Njegova naloga ni zastopanje interesov vladajoče koalicije. Če institucijo vodi predsednik ene izmed koalicijskih strank, nastane resen dvom o njeni neodvisnosti in videzu nepristranskosti. Sokoordinatorica Levice dr. Asta Vrečko je ob tem poudarila: "Če imamo Državni svet, ki lahko z odložilnim vetom onemogoča sprejemanje zakonov, torej to pta Državni svet pa vodi predsednik stranke, ki je v vladi, to predstavlja jasen konflikt interesov." "In če imamo gospoda Marka Lotriča na čelu Državnega sveta, na drugi strani pa gospoda Marka Lotriča, predsednika ene izmed vladnih strank, se lahko upravičeno vprašamo o njegovi nepristranskosti, konfliktu interesov in kolikokrat bo ta Državni svet dejansko zagovarjal interese sindikalnih, lokalnih in gospodarskih združenj in bo dal odložilni veto. Na ta način je bodoči koaliciji, ki bo očitno manjšinska, olajšano vladanje." Ustava članom Državnega sveta prepoveduje hkratno opravljanje funkcije poslanca Državnega zbora prav zaradi preprečevanja koncentracije politične moči in konfliktov interesov, zapišejo. Čeprav predsednik politične stranke formalno ni poslanec, pa kot predsednik bodoče vladne stranke neposredno vpliva na oblikovanje vladne politike in zakonodajnih procesov, zato vsebinski konflikt interesov ostaja. Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije kot problematičen opredeljuje že videz konflikta interesov, kadar okoliščine ustvarjajo dvom v nepristransko opravljanje javne funkcije. V Levici ocenjujemo, da je v tem primeru tak videz očiten. "Lotrič ne more hkrati opravljat dve tako pomembni funkciji, saj obstaja resno tveganje, da bi lahko na mestu predsednika Državnega sveta deloval bolj v korist vladajoče koalicije kot pa tistih, ki jih mora Državni svet zastopati." Zaradi zaščite integritete Državnega sveta, ločevanja oblasti in zaupanja javnosti v demokratične institucije zato Marka Lotriča pozivamo k odstopu z mesta predsednika Državnega sveta, so zapisali v sporočilu za javnost.
language
slv
published at
2026-05-14T04:33:27
source
Lokalec.si
title
Levica poziva Marka Lotriča k odstopu z mesta predsednika Državnega sveta
url
https://www.lokalec.si/levica-poziva-marka-lotrica-k-odstopu-z-mesta-predsednika-drzavnega-sveta/
article order
2
body
Prepričani so, da se njegova funkcija prepleta s funkcijo predsednika parlamentarne stranke Fokus, je pojasnila sokordinatorica Levice Asta Vrečko. Napovedala je, da bodo v stranki prijavo podali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije. Po besedah Vrečko je bil Lotrič na mesto predsednika državnega sveta izvoljen kot predstavnik delodajalcev. Ob sprejemu interventnega zakona za razvoj Slovenije je po njeni oceni razvidno, da Lotrič nastopa tudi v vlogi funkcije predsednika parlamentarne stranke, ki je bila ena izmed predlagateljev interventnega zakona in bo vstopila v bodočo vlado prvaka SDS Janeza Janše. Pri tem je poudarila, da mora državni svet nadzirati državni zbor z odložilnim vetom na že sprejete zakone. Poslanci po vetu za ponoven sprejem zakona potrebujejo 46 glasov, kar bo po po besedah Vrečko ključnega pomena v bodoči manjšinski vladi, ki jo sestavlja Janša. Opozorila je, da je državni svet v mandatu pretekle vlade izglasoval 27 odložilnih vetov. "Če imamo Marka Lotriča na čelu državnega sveta, na drugi strani Marka Lotriča, predsednika parlamentarne stranke, se lahko upravičeno vprašamo o njegovi nepristranskosti, konfliktu interesov in kolikokrat bo ta državni svet dejansko zagovarjal interese lokalnih gospodarskih, sindikalnih združenj in bo dal odložilni veto," je orisala Vrečko. Dodala je, da "smo trenutno v situaciji, ko imamo dvojno vlogo predsednika državnega sveta, ki je hkrati del oblasti in njen nadzornik". Prepričana je, da bi bil Lotričev odstop smiseln "v duhu ustave in v izogib konfliktu interesov" ter da bi moral to storiti nemudoma, še pred formalnim izoblikovanjem nove koalicije. Napovedala je, da bodo v stranki prijavo oddali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije.
language
slv
published at
2026-05-13T12:21:48
source
Reporter
title
Levica: Lotrič ne more biti predsednik DS in šef vladne stranke
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/levica-lotric-ne-more-biti-predsednik-ds-in-sef-vladne-stranke-1899050

omitted source count

total source count