MedVrsticami

Skupina Petrol zaradi regulacije cen goriv beleži 73-odstotni padec dobička 15.5.2026

Analiziranih 7 virov Slovenščina

Skupina Petrol je v prvem četrtletju leta 2026 ustvarila 1,5 milijarde evrov prihodkov, kar je na ravni lanskega leta, vendar se je čisti dobiček drastično znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov. Glavni razlog za slabše poslovanje je neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji, ki je podjetju onemogočil prenos višjih nabavnih cen na končne potrošnike, kar je povzročilo t.i. negativni količinski učinek. Kljub 10-odstotni rasti prodaje goriv in derivatov ter 8-odstotni rasti prodaje trgovskega blaga, je družba v marcu utrpela 27,5 milijona evrov izgube iz naslova prodaje naftnih derivatov. Vodstvo Petrola opozarja, da trenutni mehanizem ogroža stabilno oskrbo trga in energetsko varnost, zato zahtevajo takojšnjo odpravo regulacije in povračilo nastale škode prek pravnih sredstev.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-124871_sl_8bd71a6e3ec7ce59.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	24ur	Dnevnik	Bloomberg Adria	SiOL	Žurnal24	Svet24
Trenutni model regulacije cen v Sloveniji po mnenju družbe dolgoročno ni vzdržen.	Bloomberg in Svet24 citirata, ostali le implicirajo, STA molči.	Ni omenjeno	Delno: Model je označen kot neustrezen, kar implicira nevzdržnost.	Delno: Model je označen kot neustrezen, kar implicira nevzdržnost.	Da: Družba navaja, da trenutni model dolgoročno ni vzdržen.	Delno: Model je označen kot neustrezen, kar implicira nevzdržnost.	Delno: Kritika modela kot neustreznega implicira nevzdržnost.	Da: Družba navaja, da model dolgoročno ni ekonomsko vzdržen.
Prihodki skupine so ostali na ravni lanskega leta pri 1,5 milijarde evrov.	Večina potrjuje znesek, Dnevnik pa ga v naslovu izpusti.	Da: Prihodki so 1,5 milijarde evrov, kar je enako kot lani.	Da: Skupina je ustvarila 1,5 milijarde evrov prihodkov.	Delno: Naslov omenja nespremenjene prihodke, znesek ni naveden.	Da: Prihodki so znašali 1,5 milijarde evrov, enako kot lani.	Da: Besedilo potrjuje 1,5 milijarde evrov prihodkov.	Da: Besedilo potrjuje 1,5 milijarde evrov prihodkov.	Da: Prihodki so znašali 1,5 milijarde evrov, enako kot lani.
Regulacija cen povzroča negativni količinski učinek, kjer vsak prodan liter goriva prinaša dodatno izgubo.	Bloomberg potrjuje učinek, drugi le omenjajo izgubo, STA molči.	Ni omenjeno	Delno: Omenjena je izguba ob rasti prodaje zaradi regulacije.	Delno: Omenjena je izguba ob rasti prodanih količin derivatov.	Da: Analitičarka potrjuje negativni količinski učinek in izgubo na liter.	Delno: Omenjena je izguba ob rasti prodanih količin derivatov.	Delno: Omenjena je izguba ob rasti prodaje, kar implicira ta učinek.	Delno: Omenjena je izguba ob rasti prodaje, kar implicira ta učinek.
Regulatorni okvir v Sloveniji ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.	Bloomberg potrjuje, drugi delno ali sploh ne omenjajo.	Ni omenjeno	Delno: Petrol poudarja svojo vlogo pri zagotavljanju oskrbe v krizi.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da model ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.	Delno: Omenjen je negativen vpliv na poslovne rezultate skupine.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da model ne omogoča stabilnega delovanja trga.
Petrol za slabše poslovne rezultate krivi neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji.	Vsi viri trditev potrjujejo; Bloomberg izpostavlja vzdržnost.	Da: Družba krivi neustrezen regulatorni model za padec dobička.	Da: Družba neposredno krivi regulatorni model za padec dobička.	Da: Članek neposredno navaja neustrezen model kot razlog za padec.	Da: Uprava krivi regulatorni okvir, ki ne omogoča vzdržnega poslovanja.	Da: Članek izpostavlja neustrezen model kot razlog za padec.	Da: Družba neposredno krivi neustrezen regulatorni model.	Da: Družba za rezultate krivi neustrezen regulatorni model.
Čisti dobiček skupine Petrol se je v prvem četrtletju znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov.	Večina virov potrjuje padec, Dnevnik pa podatka ne navaja.	Da: Čisti dobiček je padel za 73 % na 8,3 milijona evrov.	Da: Podatki se ujemajo z navedbami v besedilu.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja padec za 73 % na 8,3 milijona evrov.	Da: Podatki se ujemajo z navedbami v besedilu.	Da: Podatki se ujemajo z navedbami v besedilu.	Da: Čisti dobiček je padel za 73 % na 8,3 milijona evrov.
Marca je Petrol ob 39-odstotni rasti prodaje goriv ustvaril 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova.	STA molči, ostali viri trditev soglasno potrjujejo.	Ni omenjeno	Da: Besedilo potrjuje izgubo ob rasti prodaje v marcu.	Da: Podatki se natančno ujemajo z navedbami v besedilu.	Da: Navedena je 39-odstotna rast in 27,5 milijona evrov izgube marca.	Da: Navedeni podatki o marčni izgubi in rasti so v besedilu.	Da: Navedba o marčni izgubi in rasti prodaje je v besedilu.	Da: Marca so ob 39 % rasti ustvarili 27,5 milijona evrov izgube.
Skupina je v četrtletju prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot lani.	Večina virov podatek potrjuje, le STA ga sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Podatek o prodaji milijona ton in 10% rasti je naveden.	Da: Podatek o prodaji milijona ton in 10 % rasti je potrjen.	Da: Prodali so milijon ton, kar je 10 % več kot leto prej.	Da: Podatek o prodaji milijona ton in 10% rasti je v besedilu.	Da: Podatek o milijonu ton in 10-odstotni rasti je naveden.	Da: Prodali so milijon ton goriv, kar je 10 % več kot lani.
Prodaja trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov.	Večina virov podatke potrjuje, le STA trditve ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Vrednost in odstotek rasti prodaje blaga sta potrjena.	Da: Vrednost in odstotek rasti sta v besedilu eksplicitno navedena.	Da: Prodaja tega segmenta je zrasla za 8 % na 152,9 milijona evrov.	Da: Vrednost in odstotek rasti prodaje blaga sta potrjena.	Da: Besedilo potrjuje 8-odstotno rast na 152,9 milijona evrov.	Da: Prodaja blaga in storitev je zrasla za 8 % na 152,9 milijona evrov.
Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov.	Večina potrjuje padec; STA in Bloomberg podatka ne navajata.	Ni omenjeno	Da: Številke in odstotek upada so v besedilu potrjeni.	Da: Številke in odstotek upada so v besedilu jasno navedeni.	Ni omenjeno	Da: Številke in odstotek upada so v besedilu jasno navedeni.	Da: Številke se ujemajo s podatki v zadnjem odstavku.	Da: Poslovni izid pred davki je padel za 75 % na 9,9 milijona evrov.
Petrol zahteva takojšnjo odpravo regulacije cen goriv in povračilo nastale škode.	Le Bloomberg in Svet24 poročata; ostali trditev ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Petrol je pozval k odpravi regulacije in povračilu škode.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Pozivajo k čimprejšnji odpravi regulacije in povračilu škode.
Matična družba Petrol je v prvem četrtletju zabeležila čisto izgubo v višini 17,4 milijona evrov.	Le 24ur poroča o izgubi, ostali viri podatek povsem prezrejo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja čisto izgubo matične družbe v tej višini.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Družba bo poleg že vloženih odškodninskih tožb še naprej uveljavljala pravna sredstva.	Le Bloomberg Adria poroča o napovedi pravnih sredstev.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Predsednik uprave je napovedal nadaljnje uveljavljanje pravnih sredstev.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Vladna napoved dviga cen goriv je povzročila dodatne pritiske na trgu.	Le 24ur potrjuje vzročno zvezo; ostali viri trditve ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Besedilo neposredno navaja to vladno napoved kot vzrok pritiskov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Trenutni model regulacije cen v Sloveniji po mnenju družbe dolgoročno ni vzdržen.
Prihodki skupine so ostali na ravni lanskega leta pri 1,5 milijarde evrov.
Regulacija cen povzroča negativni količinski učinek, kjer vsak prodan liter goriva prinaša dodatno izgubo.
Regulatorni okvir v Sloveniji ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.
Petrol za slabše poslovne rezultate krivi neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji.
Čisti dobiček skupine Petrol se je v prvem četrtletju znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov.
Marca je Petrol ob 39-odstotni rasti prodaje goriv ustvaril 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova.
Skupina je v četrtletju prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot lani.
Prodaja trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov.
Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov.
Petrol zahteva takojšnjo odpravo regulacije cen goriv in povračilo nastale škode.
Matična družba Petrol je v prvem četrtletju zabeležila čisto izgubo v višini 17,4 milijona evrov.
Družba bo poleg že vloženih odškodninskih tožb še naprej uveljavljala pravna sredstva.
Vladna napoved dviga cen goriv je povzročila dodatne pritiske na trgu.

key differences

Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov.: Večina potrjuje padec; STA in Bloomberg podatka ne navajata.
Družba bo poleg že vloženih odškodninskih tožb še naprej uveljavljala pravna sredstva.: Le Bloomberg Adria poroča o napovedi pravnih sredstev.
Marca je Petrol ob 39-odstotni rasti prodaje goriv ustvaril 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova.: STA molči, ostali viri trditev soglasno potrjujejo.
Matična družba Petrol je v prvem četrtletju zabeležila čisto izgubo v višini 17,4 milijona evrov.: Le 24ur poroča o izgubi, ostali viri podatek povsem prezrejo.
Petrol za slabše poslovne rezultate krivi neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji.: Vsi viri trditev potrjujejo; Bloomberg izpostavlja vzdržnost.
Petrol zahteva takojšnjo odpravo regulacije cen goriv in povračilo nastale škode.: Le Bloomberg in Svet24 poročata; ostali trditev ignorirajo.
Prihodki skupine so ostali na ravni lanskega leta pri 1,5 milijarde evrov.: Večina potrjuje znesek, Dnevnik pa ga v naslovu izpusti.
Prodaja trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov.: Večina virov podatke potrjuje, le STA trditve ne omenja.
Regulacija cen povzroča negativni količinski učinek, kjer vsak prodan liter goriva prinaša dodatno izgubo.: Bloomberg potrjuje učinek, drugi le omenjajo izgubo, STA molči.
Regulatorni okvir v Sloveniji ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.: Bloomberg potrjuje, drugi delno ali sploh ne omenjajo.
Skupina je v četrtletju prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot lani.: Večina virov podatek potrjuje, le STA ga sploh ne omenja.
Trenutni model regulacije cen v Sloveniji po mnenju družbe dolgoročno ni vzdržen.: Bloomberg in Svet24 citirata, ostali le implicirajo, STA molči.
Vladna napoved dviga cen goriv je povzročila dodatne pritiske na trgu.: Le 24ur potrjuje vzročno zvezo; ostali viri trditve ne omenjajo.
Čisti dobiček skupine Petrol se je v prvem četrtletju znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov.: Večina virov potrjuje padec, Dnevnik pa podatka ne navaja.

source analyses

24ur

Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov.: Da: Številke in odstotek upada so v besedilu potrjeni.
Družba bo poleg že vloženih odškodninskih tožb še naprej uveljavljala pravna sredstva.: Ni omenjeno
Marca je Petrol ob 39-odstotni rasti prodaje goriv ustvaril 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova.: Da: Besedilo potrjuje izgubo ob rasti prodaje v marcu.
Matična družba Petrol je v prvem četrtletju zabeležila čisto izgubo v višini 17,4 milijona evrov.: Da: Članek navaja čisto izgubo matične družbe v tej višini.
Petrol za slabše poslovne rezultate krivi neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji.: Da: Družba neposredno krivi regulatorni model za padec dobička.
Petrol zahteva takojšnjo odpravo regulacije cen goriv in povračilo nastale škode.: Ni omenjeno
Prihodki skupine so ostali na ravni lanskega leta pri 1,5 milijarde evrov.: Da: Skupina je ustvarila 1,5 milijarde evrov prihodkov.
Prodaja trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov.: Da: Vrednost in odstotek rasti prodaje blaga sta potrjena.
Regulacija cen povzroča negativni količinski učinek, kjer vsak prodan liter goriva prinaša dodatno izgubo.: Delno: Omenjena je izguba ob rasti prodaje zaradi regulacije.
Regulatorni okvir v Sloveniji ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.: Delno: Petrol poudarja svojo vlogo pri zagotavljanju oskrbe v krizi.
Skupina je v četrtletju prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot lani.: Da: Podatek o prodaji milijona ton in 10% rasti je naveden.
Trenutni model regulacije cen v Sloveniji po mnenju družbe dolgoročno ni vzdržen.: Delno: Model je označen kot neustrezen, kar implicira nevzdržnost.
Vladna napoved dviga cen goriv je povzročila dodatne pritiske na trgu.: Da: Besedilo neposredno navaja to vladno napoved kot vzrok pritiskov.
Čisti dobiček skupine Petrol se je v prvem četrtletju znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov.: Da: Podatki se ujemajo z navedbami v besedilu.

Bloomberg Adria

Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov.: Ni omenjeno
Družba bo poleg že vloženih odškodninskih tožb še naprej uveljavljala pravna sredstva.: Da: Predsednik uprave je napovedal nadaljnje uveljavljanje pravnih sredstev.
Marca je Petrol ob 39-odstotni rasti prodaje goriv ustvaril 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova.: Da: Navedena je 39-odstotna rast in 27,5 milijona evrov izgube marca.
Matična družba Petrol je v prvem četrtletju zabeležila čisto izgubo v višini 17,4 milijona evrov.: Ni omenjeno
Petrol za slabše poslovne rezultate krivi neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji.: Da: Uprava krivi regulatorni okvir, ki ne omogoča vzdržnega poslovanja.
Petrol zahteva takojšnjo odpravo regulacije cen goriv in povračilo nastale škode.: Da: Petrol je pozval k odpravi regulacije in povračilu škode.
Prihodki skupine so ostali na ravni lanskega leta pri 1,5 milijarde evrov.: Da: Prihodki so znašali 1,5 milijarde evrov, enako kot lani.
Prodaja trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov.: Da: Prodaja tega segmenta je zrasla za 8 % na 152,9 milijona evrov.
Regulacija cen povzroča negativni količinski učinek, kjer vsak prodan liter goriva prinaša dodatno izgubo.: Da: Analitičarka potrjuje negativni količinski učinek in izgubo na liter.
Regulatorni okvir v Sloveniji ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.: Da: Članek navaja, da model ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.
Skupina je v četrtletju prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot lani.: Da: Prodali so milijon ton, kar je 10 % več kot leto prej.
Trenutni model regulacije cen v Sloveniji po mnenju družbe dolgoročno ni vzdržen.: Da: Družba navaja, da trenutni model dolgoročno ni vzdržen.
Vladna napoved dviga cen goriv je povzročila dodatne pritiske na trgu.: Ni omenjeno
Čisti dobiček skupine Petrol se je v prvem četrtletju znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov.: Da: Članek navaja padec za 73 % na 8,3 milijona evrov.

Dnevnik

Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov.: Da: Številke in odstotek upada so v besedilu jasno navedeni.
Družba bo poleg že vloženih odškodninskih tožb še naprej uveljavljala pravna sredstva.: Ni omenjeno
Marca je Petrol ob 39-odstotni rasti prodaje goriv ustvaril 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova.: Da: Podatki se natančno ujemajo z navedbami v besedilu.
Matična družba Petrol je v prvem četrtletju zabeležila čisto izgubo v višini 17,4 milijona evrov.: Ni omenjeno
Petrol za slabše poslovne rezultate krivi neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji.: Da: Članek neposredno navaja neustrezen model kot razlog za padec.
Petrol zahteva takojšnjo odpravo regulacije cen goriv in povračilo nastale škode.: Ni omenjeno
Prihodki skupine so ostali na ravni lanskega leta pri 1,5 milijarde evrov.: Delno: Naslov omenja nespremenjene prihodke, znesek ni naveden.
Prodaja trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov.: Da: Vrednost in odstotek rasti sta v besedilu eksplicitno navedena.
Regulacija cen povzroča negativni količinski učinek, kjer vsak prodan liter goriva prinaša dodatno izgubo.: Delno: Omenjena je izguba ob rasti prodanih količin derivatov.
Regulatorni okvir v Sloveniji ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.: Ni omenjeno
Skupina je v četrtletju prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot lani.: Da: Podatek o prodaji milijona ton in 10 % rasti je potrjen.
Trenutni model regulacije cen v Sloveniji po mnenju družbe dolgoročno ni vzdržen.: Delno: Model je označen kot neustrezen, kar implicira nevzdržnost.
Vladna napoved dviga cen goriv je povzročila dodatne pritiske na trgu.: Ni omenjeno
Čisti dobiček skupine Petrol se je v prvem četrtletju znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov.: Ni omenjeno

STA

Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov.: Ni omenjeno
Družba bo poleg že vloženih odškodninskih tožb še naprej uveljavljala pravna sredstva.: Ni omenjeno
Marca je Petrol ob 39-odstotni rasti prodaje goriv ustvaril 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova.: Ni omenjeno
Matična družba Petrol je v prvem četrtletju zabeležila čisto izgubo v višini 17,4 milijona evrov.: Ni omenjeno
Petrol za slabše poslovne rezultate krivi neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji.: Da: Družba krivi neustrezen regulatorni model za padec dobička.
Petrol zahteva takojšnjo odpravo regulacije cen goriv in povračilo nastale škode.: Ni omenjeno
Prihodki skupine so ostali na ravni lanskega leta pri 1,5 milijarde evrov.: Da: Prihodki so 1,5 milijarde evrov, kar je enako kot lani.
Prodaja trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov.: Ni omenjeno
Regulacija cen povzroča negativni količinski učinek, kjer vsak prodan liter goriva prinaša dodatno izgubo.: Ni omenjeno
Regulatorni okvir v Sloveniji ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.: Ni omenjeno
Skupina je v četrtletju prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot lani.: Ni omenjeno
Trenutni model regulacije cen v Sloveniji po mnenju družbe dolgoročno ni vzdržen.: Ni omenjeno
Vladna napoved dviga cen goriv je povzročila dodatne pritiske na trgu.: Ni omenjeno
Čisti dobiček skupine Petrol se je v prvem četrtletju znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov.: Da: Čisti dobiček je padel za 73 % na 8,3 milijona evrov.

SiOL

Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov.: Da: Številke in odstotek upada so v besedilu jasno navedeni.
Družba bo poleg že vloženih odškodninskih tožb še naprej uveljavljala pravna sredstva.: Ni omenjeno
Marca je Petrol ob 39-odstotni rasti prodaje goriv ustvaril 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova.: Da: Navedeni podatki o marčni izgubi in rasti so v besedilu.
Matična družba Petrol je v prvem četrtletju zabeležila čisto izgubo v višini 17,4 milijona evrov.: Ni omenjeno
Petrol za slabše poslovne rezultate krivi neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji.: Da: Članek izpostavlja neustrezen model kot razlog za padec.
Petrol zahteva takojšnjo odpravo regulacije cen goriv in povračilo nastale škode.: Ni omenjeno
Prihodki skupine so ostali na ravni lanskega leta pri 1,5 milijarde evrov.: Da: Besedilo potrjuje 1,5 milijarde evrov prihodkov.
Prodaja trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov.: Da: Vrednost in odstotek rasti prodaje blaga sta potrjena.
Regulacija cen povzroča negativni količinski učinek, kjer vsak prodan liter goriva prinaša dodatno izgubo.: Delno: Omenjena je izguba ob rasti prodanih količin derivatov.
Regulatorni okvir v Sloveniji ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.: Delno: Omenjen je negativen vpliv na poslovne rezultate skupine.
Skupina je v četrtletju prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot lani.: Da: Podatek o prodaji milijona ton in 10% rasti je v besedilu.
Trenutni model regulacije cen v Sloveniji po mnenju družbe dolgoročno ni vzdržen.: Delno: Model je označen kot neustrezen, kar implicira nevzdržnost.
Vladna napoved dviga cen goriv je povzročila dodatne pritiske na trgu.: Ni omenjeno
Čisti dobiček skupine Petrol se je v prvem četrtletju znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov.: Da: Podatki se ujemajo z navedbami v besedilu.

Svet24

Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov.: Da: Poslovni izid pred davki je padel za 75 % na 9,9 milijona evrov.
Družba bo poleg že vloženih odškodninskih tožb še naprej uveljavljala pravna sredstva.: Ni omenjeno
Marca je Petrol ob 39-odstotni rasti prodaje goriv ustvaril 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova.: Da: Marca so ob 39 % rasti ustvarili 27,5 milijona evrov izgube.
Matična družba Petrol je v prvem četrtletju zabeležila čisto izgubo v višini 17,4 milijona evrov.: Ni omenjeno
Petrol za slabše poslovne rezultate krivi neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji.: Da: Družba za rezultate krivi neustrezen regulatorni model.
Petrol zahteva takojšnjo odpravo regulacije cen goriv in povračilo nastale škode.: Da: Pozivajo k čimprejšnji odpravi regulacije in povračilu škode.
Prihodki skupine so ostali na ravni lanskega leta pri 1,5 milijarde evrov.: Da: Prihodki so znašali 1,5 milijarde evrov, enako kot lani.
Prodaja trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov.: Da: Prodaja blaga in storitev je zrasla za 8 % na 152,9 milijona evrov.
Regulacija cen povzroča negativni količinski učinek, kjer vsak prodan liter goriva prinaša dodatno izgubo.: Delno: Omenjena je izguba ob rasti prodaje, kar implicira ta učinek.
Regulatorni okvir v Sloveniji ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.: Delno: Omenjeno je, da model ne omogoča stabilnega delovanja trga.
Skupina je v četrtletju prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot lani.: Da: Prodali so milijon ton goriv, kar je 10 % več kot lani.
Trenutni model regulacije cen v Sloveniji po mnenju družbe dolgoročno ni vzdržen.: Da: Družba navaja, da model dolgoročno ni ekonomsko vzdržen.
Vladna napoved dviga cen goriv je povzročila dodatne pritiske na trgu.: Ni omenjeno
Čisti dobiček skupine Petrol se je v prvem četrtletju znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov.: Da: Čisti dobiček je padel za 73 % na 8,3 milijona evrov.

Žurnal24

Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov.: Da: Številke se ujemajo s podatki v zadnjem odstavku.
Družba bo poleg že vloženih odškodninskih tožb še naprej uveljavljala pravna sredstva.: Ni omenjeno
Marca je Petrol ob 39-odstotni rasti prodaje goriv ustvaril 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova.: Da: Navedba o marčni izgubi in rasti prodaje je v besedilu.
Matična družba Petrol je v prvem četrtletju zabeležila čisto izgubo v višini 17,4 milijona evrov.: Ni omenjeno
Petrol za slabše poslovne rezultate krivi neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji.: Da: Družba neposredno krivi neustrezen regulatorni model.
Petrol zahteva takojšnjo odpravo regulacije cen goriv in povračilo nastale škode.: Ni omenjeno
Prihodki skupine so ostali na ravni lanskega leta pri 1,5 milijarde evrov.: Da: Besedilo potrjuje 1,5 milijarde evrov prihodkov.
Prodaja trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov.: Da: Besedilo potrjuje 8-odstotno rast na 152,9 milijona evrov.
Regulacija cen povzroča negativni količinski učinek, kjer vsak prodan liter goriva prinaša dodatno izgubo.: Delno: Omenjena je izguba ob rasti prodaje, kar implicira ta učinek.
Regulatorni okvir v Sloveniji ogroža stabilnost trga in energetsko varnost.: Ni omenjeno
Skupina je v četrtletju prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot lani.: Da: Podatek o milijonu ton in 10-odstotni rasti je naveden.
Trenutni model regulacije cen v Sloveniji po mnenju družbe dolgoročno ni vzdržen.: Delno: Kritika modela kot neustreznega implicira nevzdržnost.
Vladna napoved dviga cen goriv je povzročila dodatne pritiske na trgu.: Ni omenjeno
Čisti dobiček skupine Petrol se je v prvem četrtletju znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov.: Da: Podatki se ujemajo z navedbami v besedilu.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	24ur	Dnevnik	Bloomberg Adria	SiOL	Žurnal24	Svet24
Vlada Republike Slovenije	Prevladujejo kritike regulacije, nekateri ostajajo nevtralni.	Negativno: Petrol jo krivi za neustrezen regulatorni okvir.	Nevtralno: Omenjena kot vir regulacije in napovedi dviga cen.	Negativno: Kritika neustreznega regulatornega modela cen goriv.	Negativno: Kritika regulatornega okvira, ki ogroža stabilnost trga.	Ni omenjeno	Negativno: Petrol krivi vladni regulatorni model za izgubo.	Nevtralno: Implicirana kot regulator, a brez neposredne vrednotenja.
Skupina Petrol	Vsi viri so nevtralni; razlike so le v poudarku na regulaciji.	Nevtralno: Informativno poročanje o poslovnih rezultatih.	Nevtralno: Poročanje o poslovnih rezultatih in citiranje pojasnil.	Nevtralno: Poročanje o poslovnih rezultatih in vplivu regulacije.	Nevtralno: Informativno poročanje o rezultatih in operativni kompetenci.	Nevtralno: Informativno poročanje o poslovnih rezultatih in izgubi.	Nevtralno: Poročanje o poslovnih rezultatih in pojasnila družbe.	Nevtralno: Poročanje o poslovnih rezultatih in stališčih družbe.
Slovenija	Vsi viri so povsem nevtralni; razlik v interpretaciji ni.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja (Ljubljana).	Nevtralno: Omenjena kot lokacija trga in regulatornega modela.	Nevtralno: Omenjena kot lokacija regulatornega modela.	Nevtralno: Omenjena kot lokacija trga in regulatornega okolja.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu regulatornega modela cen.	Nevtralno: Omenjena le v kontekstu lokacije regulatornega modela.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija trga in regulacije.
Matična družba Petrol d.d.	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poudarku na izgubi.	Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu rezultatov.	Nevtralno: Informativna navedba finančnih podatkov o izgubi.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustvarjene izgube zaradi regulacije.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu poslovanja in borznega trgovanja.	Nevtralno: Omenjena v povezavi z izgubo zaradi regulacije cen.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustvarjene izgube zaradi regulacije.	Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu poslovnih rezultatov.
Ljubljanska borza	Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v tehnični vlogi.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena le kot platforma za objavo sporočila.	Nevtralno: Omenjena le kot platforma za objavo sporočila.	Nevtralno: Omenjena le kot kraj trgovanja z delnicami.	Nevtralno: Omenjena le kot platforma za objavo sporočila.	Nevtralno: Omenjena le kot platforma za objavo poslovnih rezultatov.	Ni omenjeno
Sašo Berger	Le Bloomberg Adria ga nevtralno navaja kot predsednika uprave.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden kot govorec in predsednik uprave brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Silvana Milić	Le Bloomberg Adria jo navaja kot nevtralno strokovno analitičarko.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot strokovna analitičarka, ki pojasnjuje razmere.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Bloomberg Adria	Le en vir jo navaja kot strokovno referenco, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden vir informacij in delovno mesto analitičarke.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Nadzorni svet Petrola	Le 24ur poroča nevtralno, ostali viri entitete ne omenjajo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki se je seznanil s poročilom.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Vlada Republike Slovenije
Skupina Petrol
Slovenija
Matična družba Petrol d.d.
Ljubljanska borza
Sašo Berger
Silvana Milić
Bloomberg Adria
Nadzorni svet Petrola

key differences

Bloomberg Adria: Le en vir jo navaja kot strokovno referenco, ostali molčijo.
Ljubljanska borza: Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v tehnični vlogi.
Matična družba Petrol d.d.: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poudarku na izgubi.
Nadzorni svet Petrola: Le 24ur poroča nevtralno, ostali viri entitete ne omenjajo.
Sašo Berger: Le Bloomberg Adria ga nevtralno navaja kot predsednika uprave.
Silvana Milić: Le Bloomberg Adria jo navaja kot nevtralno strokovno analitičarko.
Skupina Petrol: Vsi viri so nevtralni; razlike so le v poudarku na regulaciji.
Slovenija: Vsi viri so povsem nevtralni; razlik v interpretaciji ni.
Vlada Republike Slovenije: Prevladujejo kritike regulacije, nekateri ostajajo nevtralni.

source analyses

24ur

Bloomberg Adria: Ni omenjeno
Ljubljanska borza: Nevtralno: Omenjena le kot platforma za objavo sporočila.
Matična družba Petrol d.d.: Nevtralno: Informativna navedba finančnih podatkov o izgubi.
Nadzorni svet Petrola: Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki se je seznanil s poročilom.
Sašo Berger: Ni omenjeno
Silvana Milić: Ni omenjeno
Skupina Petrol: Nevtralno: Poročanje o poslovnih rezultatih in citiranje pojasnil.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija trga in regulatornega modela.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot vir regulacije in napovedi dviga cen.

Bloomberg Adria

Bloomberg Adria: Nevtralno: Naveden vir informacij in delovno mesto analitičarke.
Ljubljanska borza: Nevtralno: Omenjena le kot kraj trgovanja z delnicami.
Matična družba Petrol d.d.: Nevtralno: Omenjena v kontekstu poslovanja in borznega trgovanja.
Nadzorni svet Petrola: Ni omenjeno
Sašo Berger: Nevtralno: Naveden kot govorec in predsednik uprave brez vrednotenja.
Silvana Milić: Nevtralno: Nastopa kot strokovna analitičarka, ki pojasnjuje razmere.
Skupina Petrol: Nevtralno: Informativno poročanje o rezultatih in operativni kompetenci.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija trga in regulatornega okolja.
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Kritika regulatornega okvira, ki ogroža stabilnost trga.

Dnevnik

Bloomberg Adria: Ni omenjeno
Ljubljanska borza: Nevtralno: Omenjena le kot platforma za objavo sporočila.
Matična družba Petrol d.d.: Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustvarjene izgube zaradi regulacije.
Nadzorni svet Petrola: Ni omenjeno
Sašo Berger: Ni omenjeno
Silvana Milić: Ni omenjeno
Skupina Petrol: Nevtralno: Poročanje o poslovnih rezultatih in vplivu regulacije.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija regulatornega modela.
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Kritika neustreznega regulatornega modela cen goriv.

STA

Bloomberg Adria: Ni omenjeno
Ljubljanska borza: Ni omenjeno
Matična družba Petrol d.d.: Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu rezultatov.
Nadzorni svet Petrola: Ni omenjeno
Sašo Berger: Ni omenjeno
Silvana Milić: Ni omenjeno
Skupina Petrol: Nevtralno: Informativno poročanje o poslovnih rezultatih.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja (Ljubljana).
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Petrol jo krivi za neustrezen regulatorni okvir.

SiOL

Bloomberg Adria: Ni omenjeno
Ljubljanska borza: Nevtralno: Omenjena le kot platforma za objavo sporočila.
Matična družba Petrol d.d.: Nevtralno: Omenjena v povezavi z izgubo zaradi regulacije cen.
Nadzorni svet Petrola: Ni omenjeno
Sašo Berger: Ni omenjeno
Silvana Milić: Ni omenjeno
Skupina Petrol: Nevtralno: Informativno poročanje o poslovnih rezultatih in izgubi.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu regulatornega modela cen.
Vlada Republike Slovenije: Ni omenjeno

Svet24

Bloomberg Adria: Ni omenjeno
Ljubljanska borza: Ni omenjeno
Matična družba Petrol d.d.: Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu poslovnih rezultatov.
Nadzorni svet Petrola: Ni omenjeno
Sašo Berger: Ni omenjeno
Silvana Milić: Ni omenjeno
Skupina Petrol: Nevtralno: Poročanje o poslovnih rezultatih in stališčih družbe.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija trga in regulacije.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Implicirana kot regulator, a brez neposredne vrednotenja.

Žurnal24

Bloomberg Adria: Ni omenjeno
Ljubljanska borza: Nevtralno: Omenjena le kot platforma za objavo poslovnih rezultatov.
Matična družba Petrol d.d.: Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustvarjene izgube zaradi regulacije.
Nadzorni svet Petrola: Ni omenjeno
Sašo Berger: Ni omenjeno
Silvana Milić: Ni omenjeno
Skupina Petrol: Nevtralno: Poročanje o poslovnih rezultatih in pojasnila družbe.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le v kontekstu lokacije regulatornega modela.
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Petrol krivi vladni regulatorni model za izgubo.

Viri

articles

article order
6
body
s podatki po vsej vesti Ljubljana, 15. maja (STA) - Skupina Petrol je v prvem četrtletju ustvarila 1,5 milijarde evrov prihodkov, kar je približno toliko kot v enakem obdobju lani. Čisti dobiček se je znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov. V družbi za to krivijo neustrezen regulatorni ...
language
slv
published at
2026-05-15T07:24:50
source
STA
title
Petrol v prvem četrtletju ob nespremenjenih prihodkih s 73-odstotnim padcem čistega dobička (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3555441/
article order
3
body
Skupina Petrol je v prvem četrtletju ustvarila 1,5 milijarde evrov prihodkov, kar je približno toliko kot v enakem obdobju lani. Čisti dobiček se je znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov. V družbi za to krivijo neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv, saj so sicer prodajo naftnih derivatov marca povečali za 39 odstotkov. Poslovanje skupine Petrol so v prvem letošnjem četrtletju zaznamovale zaostrene geopolitične razmere in neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji, ki je družbi Petrol marca ob 39-odstotni rasti prodanih količin naftnih derivatov prinesel 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova. To je negativno vplivalo na četrtletne poslovne rezultate skupine, so v Petrolu zapisali v sporočilu, objavljenem na spletnih straneh Ljubljanske borze. K slabšemu poslovnemu rezultatu je po njihovih navedbah dodatno pripomogla vladna napoved dviga cen goriv, ki je povzročila dodatne pritiske na trgu. "Petrol je kljub izjemnim pritiskom tudi v kriznih razmerah ravnal odgovorno in zagotavljal zanesljivo oskrbo," so poudarili. Kot so v Petrolu zapisali v poročilu o poslovanju, s katerim se je že seznanil tudi nadzorni svet Petrola, so v celotnem četrtletju prodali milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot v enakem obdobju lani. Vrednost prodaje trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov. Kosmati poslovni izid skupine skupaj z zaprtimi neto izvedenimi finančnimi instrumenti za blago je znašal 151,9 milijona evrov, kar je štiri odstotke manj kot v enakem obdobju lani. Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov, dobiček iz poslovanja pred obrestmi, amortizacijo in davki (EBITDA) pa za 39 odstotkov na 41 milijonov evrov. Padec EBITDA v družbi pripisujejo predvsem negativnemu poslovanju v marcu v Sloveniji pri prodaji goriv in derivatov, "ki je posledica neustreznega regulatornega okvirja določanja maloprodajnih cen". Dobiček iz poslovanja skupine je bil pri 14,8 milijona evrov nižji za 65 odstotkov. Matična družba Petrol je v prvem četrtletju ustvarila dobro milijardo evrov prihodkov, kar je na ravni lanskih, izguba iz poslovanja je znašala slabih 17 milijonov evrov (lani dobiček iz poslovanja v višini 15,6 milijona evrov), čista četrtletna izguba družbe pa je znašala 17,4 milijona evrov (lani 9,6 milijona evrov).
language
slv
published at
2026-05-15T07:54:15
source
24ur
title
Petrol s 73-odstotnim padcem čistega dobička, krivijo državo
url
https://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/petrol-s-73-odstotnim-padcem-cistega-dobicka-krivijo-drzavo.html
article order
4
body
Poslovanje skupine Petrol so v prvem letošnjem četrtletju zaznamovale zaostrene geopolitične razmere in neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji, ki je družbi Petrol marca ob 39-odstotni rasti prodanih količin naftnih derivatov prinesel 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova. To je negativno vplivalo na četrtletne poslovne rezultate skupine, so v Petrolu zapisali v sporočilu, danes objavljenem na spletnih straneh Ljubljanske borze. V celotnem četrtletju je skupina prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je deset odstotkov več kot v enakem obdobju lani. Vrednost prodaje trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov, na 152,9 milijona evrov. Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov, na 9,9 milijona evrov, dobiček iz poslovanja pred obrestmi, amortizacijo in davki (EBITDA) pa za 39 odstotkov, na 41 milijonov evrov.
language
slv
published at
2026-05-15T07:47:29
source
Dnevnik
title
Petrol v prvem četrtletju ob nespremenjenih prihodkih s padcem čistega dobička
url
https://www.dnevnik.si/novice/posel/petrol-v-prvem-cetrtletju-ob-nespremenjenih-prihodkih-padcem-cistega-dobicka-2802494/
article order
9
body
Največji slovenski naftni trgovec Petrol je danes objavil poslovne rezultate za prvo četrtletje. Skupina je v prvem četrtletju ustvarila 8,3 milijona evrov čistega dobička, kar je 73 odstotkov manj kot v enakem obdobju lani, potem ko je marca pri prodaji goriv in derivatov ustvarila 27,5 milijona evrov negativnega poslovnega izida. Predsednik uprave Petrola Sašo Berger je ob objavi dejal, da so rezultati bistveno pod pričakovanji predvsem zaradi regulatornega okvira v Sloveniji, ki po oceni družbe ne omogoča vzdržnega poslovanja pri prodaji goriv. "Tak mehanizem povzroča neposredne poslovne izgube ter povečuje tveganja za stabilno in zanesljivo oskrbo trga z energenti," je dejal Berger. "Petrol je bil v prvem četrtletju 2026 strukturno ogrožen zaradi regulatorne omejitve cen derivatov v Sloveniji. Družba je doživela tako imenovani negativni količinski učinek - vsak dodatni liter prodanega goriva je prinesel dodatno izgubo," pojasnjuje analitičarka Bloomberg Adria Silvana Milić. Milić izpostavlja, da je ta učinek "izbrisal prva dva meseca uspešnega poslovanja". "Zaradi zvišanja vhodnih cen derivatov v marcu je bila marža EBITDA na četrtletni ravni le 2,7 odstotka oziroma prepolovljena. Če pogledamo 12 mesecev nazaj, marža znaša 4,9 odstotka oziroma 0,4 odstotne točke manj v primerjavi z maržo, doseženo v celotnem letu 2025. Padec EBITDA ni cikličen, temveč regulatorno-strukturni šok." Po navedbah Petrola je marca ob 39-odstotni rasti količinske prodaje goriv v Sloveniji nastala izguba iz osnovne dejavnosti, kar je bistveno poslabšalo rezultate skupine. Prihodki od prodaje so v prvih treh mesecih znašali 1,5 milijarde evrov, približno toliko kot v enakem obdobju lani. Skupina je prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot leto prej. Prodaja trgovskega blaga in storitev se je povečala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov. "Družba je operativno kompetentna, vendar je izpostavljena cenovnemu pritisku vhodnih derivatov, ki jih ne nadzoruje. Zavarovanje obstaja, je relativno standardno za downstream, vendar ni "čarobno zdravilo", ker ni odpravil šoka ekstremne volatilnosti. Regulatorni okvir ubija učinek zavarovanja pred tveganji," je povedala Milić. "Kakovost dobička v tem četrtletju je slaba in nizka zaradi negativnih marž na gorivih, nestanovitnosti vhodnih cen in odvisnosti od drugih segmentov, torej tistih, ki niso naftna goriva. Problem ni cena nafte, temveč nezmožnost prenosa cene na kupca zaradi trenutne regulacije cen, vendar Petrol navaja, da trenutni model regulacije cen goriv v Sloveniji dolgoročno ni vzdržen, ker ogroža stabilnost trga, energetsko varnost in konkurenčnost gospodarstva, zato zahteva takojšnjo odpravo regulacije cen goriv in povračilo nastale škode," izpostavlja Milić. Predsednik uprave Berger je ob objavi rezultatov dejal, da bo Petrol poleg že vloženih odškodninskih tožb še naprej uveljavljal pravna sredstva in zahtevke za povračilo škode zaradi regulacije cen naftnih derivatov. Petrol je tudi znova pozval k odpravi regulacije cen naftnih derivatov v Sloveniji in povračilu nastale škode. Delnica Petrola se je v petkovem trgovanju na Ljubljanski borzi do 11. ure pocenila za 2,52 odstotka in se prodaja pri 54,20 evra. To je pod vrhom v sredini februarja, ko je bilo za delnico potrebno odšteti 58,20 evra. "Petrol je vrednoten bližje modelu maloprodaje večnamenskih podjetij v EU kot klasičnim naftnim in plinskim podjetjem, zato se je upravičeno trgoval po višjih multiplikatorjih. Vendar pa bi to poslabšanje lahko kaznovali tudi vlagatelji, če bi razmere s vhodnimi cenami in regulativnim okoljem ostale enake," sklene analitičarka Milić.
language
slv
published at
2026-05-15T09:29:21
source
Bloomberg Adria
title
Analiza poslovanja Petrola
url
https://si.bloombergadria.com/analiza/podjetja/104391/analiza-poslovanja-petrola/news
article order
2
body
Skupina Petrol je v prvem četrtletju ustvarila 1,5 milijarde evrov prihodkov, kar je približno toliko kot v enakem obdobju lani. Čisti dobiček se je znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov. Poslovanje skupine Petrol so v prvem letošnjem četrtletju zaznamovale zaostrene geopolitične razmere in neustrezen regulatorni mode oblikovanja cen goriv v Sloveniji, ki je družbi Petrol marca ob 39-odstotni rasti prodanih količin naftnih derivatov prinesel 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova. To je negativno vplivalo na četrtletne poslovne rezultate skupine, so v Petrolu zapisali v sporočilu, danes objavljenem na spletnih straneh Ljubljanske borze. V celotnem četrtletju je skupina prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot v enakem obdobju lani. Vrednost prodaje trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov. Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov, dobiček iz poslovanja pred obrestmi, amortizacijo in davki (EBITDA) pa za 39 odstotkov na 41 milijonov evrov.
language
slv
published at
2026-05-15T06:53:10
source
SiOL
title
Petrol s padcem čistega dobička
url
https://siol.net/novice/slovenija/petrol-v-prvem-cetrtletju-ob-nespremenjenih-prihodkih-s-73-odstotnim-padcem-cistega-dobicka-691557
article order
1
body
Petrol v prvem četrtletju ob nespremenjenih prihodkih s 73-odstotnim padcem čistega dobička. Skupina Petrol je v prvem četrtletju ustvarila 1,5 milijarde evrov prihodkov, kar je približno toliko kot v enakem obdobju lani. Čisti dobiček se je znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov. V družbi za to krivijo neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv, saj so sicer prodajo naftnih derivatov marca povečali za 39 odstotkov. Poslovanje skupine Petrol so v prvem letošnjem četrtletju zaznamovale zaostrene geopolitične razmere in neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv v Sloveniji, ki je družbi Petrol marca ob 39-odstotni rasti prodanih količin naftnih derivatov prinesel 27,5 milijona evrov izgube iz tega naslova. To je negativno vplivalo na četrtletne poslovne rezultate skupine, so v Petrolu zapisali v sporočilu, danes objavljenem na spletnih straneh Ljubljanske borze. V celotnem četrtletju je skupina prodala milijon ton goriv in derivatov, kar je 10 odstotkov več kot v enakem obdobju lani. Vrednost prodaje trgovskega blaga in storitev se je zvišala za osem odstotkov na 152,9 milijona evrov. Dobiček pred davki je upadel za 75 odstotkov na 9,9 milijona evrov, dobiček iz poslovanja pred obrestmi, amortizacijo in davki (EBITDA) pa za 39 odstotkov na 41 milijonov evrov.
language
slv
published at
2026-05-15T07:03:21
source
Žurnal24
title
Tako zdaj kaže Petrolu
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/tako-zdaj-kaze-petrolu-459067
article order
7
body
Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. Skupina Petrol je v prvem četrtletju ustvarila 1,5 milijarde evrov prihodkov, kar je približno toliko kot v enakem obdobju lani. Čisti dobiček se je znižal za 73 odstotkov na 8,3 milijona evrov. V družbi za to krivijo neustrezen regulatorni model oblikovanja cen goriv, saj so sicer prodajo naftnih derivatov marca povečali za 39 odstotkov. Največji vpliv na rezultate je po navedbah Petrola imel mesec marec 2026, so ob kar 39-odstotni rasti količinske prodaje ustvarili 27,5 milijona evrov izgube iz naslova prodaje naftnih derivatov. Skupina Petrol d.d. je v prvih treh mesecih leta 2026 ustvarila 1,5 milijarde evrov prihodkov od prodaje, kar je približno na ravni enakega obdobja lani. Kljub občutni rasti prodaje goriv in derivatov pa so bili poslovni rezultati skupine bistveno slabši kot v prvem četrtletju leta 2025. Skupina je v obravnavanem obdobju prodala milijon ton goriv in derivatov, kar predstavlja 10-odstotno rast glede na lansko leto. Rast je bila zabeležena tudi pri prodaji trgovskega blaga in storitev, ki je dosegla 152,9 milijona evrov oziroma 8 odstotkov več kot v enakem obdobju leta 2025. Kljub večji količinski prodaji je kosmati poslovni izid skupine skupaj z zaprtimi neto izvedenimi finančnimi instrumenti za blago znašal 151,9 milijona evrov, kar je 4 odstotke manj kot leto prej. EBITDA skupine je znašal 41 milijonov evrov, kar predstavlja 39-odstotni padec v primerjavi s prvim četrtletjem 2025. Poslovni izid pred davki se je znižal na 9,9 milijona evrov, kar je kar 75 odstotkov manj kot v primerljivem obdobju lani. Čisti poslovni izid skupine je znašal 8,3 milijona evrov, kar pomeni 73-odstotni padec glede na prvo četrtletje 2025. V Petrolu poudarjajo, da je ključni razlog za slabše rezultate regulacija cen goriv v Sloveniji. Samo v marcu je družba v osnovni dejavnosti prodaje goriv in derivatov v Sloveniji ustvarila negativni EBIT v višini 27,5 milijona evrov, kar je pomembno vplivalo na celotno poslovanje skupine. Po navedbah družbe pozitivni rezultati drugih produktnih skupin in optimizacija stroškov tega vpliva niso mogli nadomestiti. V Petrolu opozarjajo, da trenutni model regulacije cen goriv v Sloveniji ni primerljiv z ureditvami v drugih državah ter dolgoročno ne omogoča stabilnega in ekonomsko vzdržnega delovanja trga naftnih derivatov. V družbi tako ponovno pozivajo k čimprejšnji odpravi regulacije cen naftnih derivatov in povračilu nastale škode.
language
slv
published at
2026-05-15T07:01:26
source
Svet24
title
Petrolu dobiček strmoglavil za 73 odstotkov
url
https://svet24.si/novice/slovenija/petrol-poslovni-rezultati-izgube-regulacija-cen-1899393

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count