article SDS in NSi za ukinitev odtegovanja sindikalne članarine od plače 17.5.2026
Pregled dogodka ni na voljo.
28 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Predlagatelji trdijo, da novela ne posega v ustavno pravico do sindikalnega organiziranja. Najmanj soglasja 57%
Sprememba zakona je bila vložena po skrajšanem postopku brez socialnega dialoga.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Novela predvideva črtanje tretjega odstavka 207. člena Zakona o delovnih razmerjih. | Desni in resni mediji navajajo člene, ostali le splošno vsebino. | Delno: Članek navaja predlog novele zakona o delovnih razmerjih. | Delno: Omenja se sprememba zakona o delovnih razmerjih, ne pa člen. | Delno: Članek omenja novelo zakona o delovnih razmerjih brez členov. | Da: Besedilo izrecno omenja črtanje tega odstavka. | Delno: Članek omenja novelo zakona o delovnih razmerjih brez členov. | Da: Članek natančno navaja predvideno črtanje tega odstavka. | Delno: Omenjena je sprememba zakona, ki ureja način plačila članarine. | Da: Članek izrecno navaja črtanje tega odstavka. |
| Če bo novela sprejeta, bodo morali sindikati v 15 dneh vzpostaviti nov sistem pobiranja članarin. | Viri se razlikujejo po poudarku na 15-dnevnem roku in nujnosti. | Ni omenjeno | Da: Navedeno, da bo zakon veljal 15. dan po objavi. | Da: Navedeno je, da bo zakon začel veljati 15. dan po objavi. | Delno: Zakon velja 15 dni po objavi, kar sili sindikate v hitro vzpostavitev. | Da: Veljati začne 15. dan, v tem času morajo vzpostaviti nov sistem. | Delno: Omenjeno, da bi morali sami poskrbeti za pobiranje; rok ni naveden. | Da: Navedeno, da bo zakon veljal 15 dni po objavi. | Delno: Zakon velja po 15 dneh, kar zahteva vzpostavitev v kratkem času. |
| Sindikati so vložili podpise za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. | Nekateri potrjujejo vložitev, drugi le nasprotovanje ali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Štrukelj je to povedal ob predaji podpisov. | Delno: Omenjeno je, da sindikati zakonu ostro nasprotujejo. | Ni omenjeno | Da: Danes bodo v DZ vložili podpise za ta referendum. | Delno: Omenjeno je zbiranje podpisov za referendum o interventnem zakonu. | Da: Članek navaja, da bodo danes vložili podpise v DZ. | Ni omenjeno |
| Sindikati vidijo predlog kot poskus utišanja, ustrahovanja in uničenja njihovega delovanja. | STA in RTV citirata vse, desni in komercialni viri molčijo. | Da: Sindikati so prepričani, da gre za poskus utišanja. | Da: Štrukelj in Zorko govorita o onemogočanju in uničenju sindikatov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Počivavšek omenja utišanje in ustrahovanje; uničenje je implicirano. | Delno: Omenjeno je ostro nasprotovanje in pritisk na sindikate. | Ni omenjeno |
| SDS in NSi predlagata ukinitev obveznega odtegovanja sindikalnih članarin od plač. | RTV ne imenuje strank, ostali potrjujejo predlagatelja. | Da: Predlog SDS in NSi ukinja obveznost odtegovanja članarin od plač. | Delno: Članek omenja predlagatelje, a ne navede strank SDS in NSi. | Da: Stranki sta vložili predlog za ukinitev te obveznosti. | Da: Poslanci SDS in NSi so predlagali spremembo zakona o delovnih razmerjih. | Da: Vložili so predlog novele za ukinitev te obveznosti. | Da: Članek navaja, da SDS in NSi predlagata ukinitev te obveznosti. | Da: Naslov in besedilo potrjujeta predlog SDS in NSi. | Da: Poslanci SDS in NSi so predlagali ukinitev te obveznosti. |
| Glavni cilj novele je zmanjšanje administrativnega bremena za delodajalce. | STA izpostavlja le članarine, ostali potrjujejo splošni cilj. | Delno: Članek omenja ukinitev obveznosti delodajalcem glede članarin. | Da: Navedeno kot glavni cilj za poenostavitev obračuna plač. | Da: Navedeno kot glavni cilj za poenostavitev obračuna plač. | Da: Članek navaja to kot glavni cilj za poenostavitev obračuna plač. | Da: Navedeno kot glavni cilj za poenostavitev obračuna plač. | Da: Članek to izrecno navaja kot enega glavnih ciljev novele. | Da: Članek navaja zmanjšanje bremena kot glavni cilj. | Da: Besedilo navaja to kot glavni cilj novele. |
| Financiranje sindikalne dejavnosti po mnenju predlagateljev ne sodi med naloge delodajalca. | STA izpostavlja breme, ostali potrjujejo citat predlagatelja. | Delno: Predlog ukinja to obveznost delodajalca kot nepotrebno breme. | Da: Dobesedno navedeno v izjavi predlagateljev. | Da: Predlagatelji so to neposredno zapisali v obrazložitvi. | Da: Predlagatelji to poudarjajo v obrazložitvi. | Da: Citirana izjava predlagateljev v besedilu. | Da: Navedeno kot neposreden citat utemeljitve predlagateljev. | Da: Navedeno kot neposreden citat predlagateljev. | Da: Predlagatelji to izrecno poudarjajo v obrazložitvi. |
| Sprememba zakona je bila vložena po skrajšanem postopku brez socialnega dialoga. | RTV izpostavlja dialog, drugi le postopek, STA molči. | Ni omenjeno | Da: Zorko opozarja na skrajšan postopek brez ESS in dialoga. | Delno: Predlagan je skrajšan postopek, socialni dialog ni omenjen. | Delno: Omenjen je skrajšan postopek, socialni dialog pa ni neposredno omenjen. | Delno: Predlagan je skrajšan postopek, socialni dialog ni omenjen. | Delno: Omenjen je skrajšan postopek; pomanjkanje dialoga je implicirano. | Delno: Potrjen je predlog za skrajšan postopek, dialog ni omenjen. | Delno: Omenjen je skrajšan postopek, socialni dialog ni omenjen. |
| Jakob Počivavšek označuje predlog kot maščevanje zaradi referendumske pobude. | Le Dnevnik potrjuje maščevanje; RTV le delno, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Delno: Štrukelj omenja referendum, Počivavšek pa le povezovanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Počivavšek pravi, da gre za potezo iz maščevanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Predlagatelji trdijo, da novela ne posega v ustavno pravico do sindikalnega organiziranja. | Večina povzema trditev, STA in Mladina pa jo povsem izpuščata. | Ni omenjeno | Da: Predlagatelji menijo, da novela ne bi posegla v to pravico. | Da: Poudarili so, da novela ne posega v ustavne pravice. | Da: Izpostavljajo, da sprememba ne posega v ustavne pravice. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da predlagatelji to poudarjajo v predlogu. | Da: Besedilo izrecno navaja, da novela ne posega v to pravico. | Da: V predlogu izpostavljajo, da sprememba ne posega v to pravico. |
| V Nemčiji, Avstriji in Franciji se članarine praviloma plačujejo neposredno sindikatu. | Večina potrjuje; STA, Mladina in Dnevnik trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te države kot primere neposrednega plačevanja. | Da: Članek navaja te države kot primere neposrednega plačevanja. | Da: Članek navaja te države kot primere neposrednega plačevanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te države kot primere neposrednega plačevanja. | Da: Članek navaja te države kot primere neposrednega plačevanja. |
| Branimir Štrukelj primerja potezo s politiko Viktorja Orbana na Madžarskem. | Le RTV poroča o primerjavi z Orbanom, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Štrukelj eksplicitno omenja Orbanov model in Madžarsko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Andrej Zorko trdi, da gre za poskus uničenja branikov socialne države. | Le RTV Slovenija citira Zorka, ostali viri trditev prezrejo. | Ni omenjeno | Da: Zorko dobesedno uporabi besedno zvezo o branikih socialne države. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Novela predvideva črtanje tretjega odstavka 207. člena Zakona o delovnih razmerjih. expand_more
Ključne razlike
Desni in resni mediji navajajo člene, ostali le splošno vsebino.
Delno: Članek navaja predlog novele zakona o delovnih razmerjih.
Delno: Omenja se sprememba zakona o delovnih razmerjih, ne pa člen.
Delno: Članek omenja novelo zakona o delovnih razmerjih brez členov.
Da: Besedilo izrecno omenja črtanje tega odstavka.
Delno: Članek omenja novelo zakona o delovnih razmerjih brez členov.
Da: Članek natančno navaja predvideno črtanje tega odstavka.
Delno: Omenjena je sprememba zakona, ki ureja način plačila članarine.
Da: Članek izrecno navaja črtanje tega odstavka.
Če bo novela sprejeta, bodo morali sindikati v 15 dneh vzpostaviti nov sistem pobiranja članarin. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo po poudarku na 15-dnevnem roku in nujnosti.
Ni omenjeno
Da: Navedeno, da bo zakon veljal 15. dan po objavi.
Da: Navedeno je, da bo zakon začel veljati 15. dan po objavi.
Delno: Zakon velja 15 dni po objavi, kar sili sindikate v hitro vzpostavitev.
Da: Veljati začne 15. dan, v tem času morajo vzpostaviti nov sistem.
Delno: Omenjeno, da bi morali sami poskrbeti za pobiranje; rok ni naveden.
Da: Navedeno, da bo zakon veljal 15 dni po objavi.
Delno: Zakon velja po 15 dneh, kar zahteva vzpostavitev v kratkem času.
Sindikati so vložili podpise za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. expand_more
Ključne razlike
Nekateri potrjujejo vložitev, drugi le nasprotovanje ali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Štrukelj je to povedal ob predaji podpisov.
Delno: Omenjeno je, da sindikati zakonu ostro nasprotujejo.
Ni omenjeno
Da: Danes bodo v DZ vložili podpise za ta referendum.
Delno: Omenjeno je zbiranje podpisov za referendum o interventnem zakonu.
Da: Članek navaja, da bodo danes vložili podpise v DZ.
Ni omenjeno
Sindikati vidijo predlog kot poskus utišanja, ustrahovanja in uničenja njihovega delovanja. expand_more
Ključne razlike
STA in RTV citirata vse, desni in komercialni viri molčijo.
Da: Sindikati so prepričani, da gre za poskus utišanja.
Da: Štrukelj in Zorko govorita o onemogočanju in uničenju sindikatov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Počivavšek omenja utišanje in ustrahovanje; uničenje je implicirano.
Delno: Omenjeno je ostro nasprotovanje in pritisk na sindikate.
Ni omenjeno
SDS in NSi predlagata ukinitev obveznega odtegovanja sindikalnih članarin od plač. expand_more
Ključne razlike
RTV ne imenuje strank, ostali potrjujejo predlagatelja.
Da: Predlog SDS in NSi ukinja obveznost odtegovanja članarin od plač.
Delno: Članek omenja predlagatelje, a ne navede strank SDS in NSi.
Da: Stranki sta vložili predlog za ukinitev te obveznosti.
Da: Poslanci SDS in NSi so predlagali spremembo zakona o delovnih razmerjih.
Da: Vložili so predlog novele za ukinitev te obveznosti.
Da: Članek navaja, da SDS in NSi predlagata ukinitev te obveznosti.
Da: Naslov in besedilo potrjujeta predlog SDS in NSi.
Da: Poslanci SDS in NSi so predlagali ukinitev te obveznosti.
Glavni cilj novele je zmanjšanje administrativnega bremena za delodajalce. expand_more
Ključne razlike
STA izpostavlja le članarine, ostali potrjujejo splošni cilj.
Delno: Članek omenja ukinitev obveznosti delodajalcem glede članarin.
Da: Navedeno kot glavni cilj za poenostavitev obračuna plač.
Da: Navedeno kot glavni cilj za poenostavitev obračuna plač.
Da: Članek navaja to kot glavni cilj za poenostavitev obračuna plač.
Da: Navedeno kot glavni cilj za poenostavitev obračuna plač.
Da: Članek to izrecno navaja kot enega glavnih ciljev novele.
Da: Članek navaja zmanjšanje bremena kot glavni cilj.
Da: Besedilo navaja to kot glavni cilj novele.
Financiranje sindikalne dejavnosti po mnenju predlagateljev ne sodi med naloge delodajalca. expand_more
Ključne razlike
STA izpostavlja breme, ostali potrjujejo citat predlagatelja.
Delno: Predlog ukinja to obveznost delodajalca kot nepotrebno breme.
Da: Dobesedno navedeno v izjavi predlagateljev.
Da: Predlagatelji so to neposredno zapisali v obrazložitvi.
Da: Predlagatelji to poudarjajo v obrazložitvi.
Da: Citirana izjava predlagateljev v besedilu.
Da: Navedeno kot neposreden citat utemeljitve predlagateljev.
Da: Navedeno kot neposreden citat predlagateljev.
Da: Predlagatelji to izrecno poudarjajo v obrazložitvi.
Sprememba zakona je bila vložena po skrajšanem postopku brez socialnega dialoga. expand_more
Ključne razlike
RTV izpostavlja dialog, drugi le postopek, STA molči.
Ni omenjeno
Da: Zorko opozarja na skrajšan postopek brez ESS in dialoga.
Delno: Predlagan je skrajšan postopek, socialni dialog ni omenjen.
Delno: Omenjen je skrajšan postopek, socialni dialog pa ni neposredno omenjen.
Delno: Predlagan je skrajšan postopek, socialni dialog ni omenjen.
Delno: Omenjen je skrajšan postopek; pomanjkanje dialoga je implicirano.
Delno: Potrjen je predlog za skrajšan postopek, dialog ni omenjen.
Delno: Omenjen je skrajšan postopek, socialni dialog ni omenjen.
Jakob Počivavšek označuje predlog kot maščevanje zaradi referendumske pobude. expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik potrjuje maščevanje; RTV le delno, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Delno: Štrukelj omenja referendum, Počivavšek pa le povezovanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Počivavšek pravi, da gre za potezo iz maščevanja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Predlagatelji trdijo, da novela ne posega v ustavno pravico do sindikalnega organiziranja. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema trditev, STA in Mladina pa jo povsem izpuščata.
Ni omenjeno
Da: Predlagatelji menijo, da novela ne bi posegla v to pravico.
Da: Poudarili so, da novela ne posega v ustavne pravice.
Da: Izpostavljajo, da sprememba ne posega v ustavne pravice.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da predlagatelji to poudarjajo v predlogu.
Da: Besedilo izrecno navaja, da novela ne posega v to pravico.
Da: V predlogu izpostavljajo, da sprememba ne posega v to pravico.
V Nemčiji, Avstriji in Franciji se članarine praviloma plačujejo neposredno sindikatu. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; STA, Mladina in Dnevnik trditve ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja te države kot primere neposrednega plačevanja.
Da: Članek navaja te države kot primere neposrednega plačevanja.
Da: Članek navaja te države kot primere neposrednega plačevanja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja te države kot primere neposrednega plačevanja.
Da: Članek navaja te države kot primere neposrednega plačevanja.
Branimir Štrukelj primerja potezo s politiko Viktorja Orbana na Madžarskem. expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča o primerjavi z Orbanom, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Štrukelj eksplicitno omenja Orbanov model in Madžarsko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Andrej Zorko trdi, da gre za poskus uničenja branikov socialne države. expand_more
Ključne razlike
Le RTV Slovenija citira Zorka, ostali viri trditev prezrejo.
Ni omenjeno
Da: Zorko dobesedno uporabi besedno zvezo o branikih socialne države.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)objavi. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele in podpornica zakona. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele in podpornica zakona. | Nevtralno: Predlagatelj novele, citirani njihovi argumenti brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeni kot podporniki predloga brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeni kot predlagatelji zakona brez meta-vrednotenja. |
| NSi (Nova Slovenija) | Vsi viri poročajo nevtralno; razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele in pripravljavka zakona. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele in pripravljavka zakona. | Nevtralno: Sopredlagatelj novele, omenjeni v okviru zakonodajne pobude. | Nevtralno: Navedeni kot predlagatelji novele in njihovi argumenti. | Nevtralno: Omenjeni kot predlagatelji zakona brez meta-vrednotenja. |
| Slovenija | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v pravnem kontekstu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zgodovine socialnega dialoga. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu interventnega zakona za razvoj. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu trenutne zakonodaje in ureditve. | Nevtralno: Omenjena le v imenu interventnega zakona. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu imena zakona in ustavnih pravic. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje in ustavnih pravic. |
| Jakob Počivavšek | Le RTV in Dnevnik ga nevtralno navajata kot sindikalnega govorca. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec glede prihodnjega povezovanja sindikatov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, ki kritizira predlog; avtor ga ne vrednoti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Državni svet | Le Mladina in Večer nevtralno o vetu, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba odločanja o odložilnem vetu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba odločanja o odložilnem vetu. | Ni omenjeno |
| Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam | Le RTV in Dnevnik jo nevtralno omenjata prek vodstva. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v vlogi organizacije, ki jo zastopa Počivavšek. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v povezavi z izjavami njihovega predsednika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Branimir Štrukelj | Le RTV ga navaja kot kritika, ostali viri ga sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki ostro kritizira predlog zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Andrej Zorko | Le RTV ga navaja kot nevtralnega sogovornika o dialogu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki opozarja na pomanjkanje dialoga. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Jelka Godec | Le Dnevnik jo nevtralno navaja kot podpisnico zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot prvopodpisana pod predlog zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| ZSSS (Zveza svobodnih sindikatov Slovenije) | Le RTV poroča nevtralno, ostali viri entiteto povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v vlogi organizacije, ki jo zastopa Andrej Zorko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Konfederacija sindikatov javnega sektorja | Le RTV poroča nevtralno prek Štruklja, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v vlogi organizacije, ki jo zastopa Štrukelj. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ekonomsko-socialni svet | Le RTV poroča o zaobidenju organa, ostali ga ignorirajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je bil pri postopku zaobiden. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Madžarska | Le RTV Slovenija jo v negativni primerjavi kritično izpostavlja. | Ni omenjeno | Negativno: Uporabljena v slabšalni primerjavi glede uničevanja sindikatov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Viktor Orban | Le RTV poroča negativno, ostali viri ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljen kot zgled za uničevanje sindikatov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
SDS (Slovenska demokratska stranka) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)objavi.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele in podpornica zakona.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele in podpornica zakona.
Nevtralno: Predlagatelj novele, citirani njihovi argumenti brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeni kot podporniki predloga brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeni kot predlagatelji zakona brez meta-vrednotenja.
NSi (Nova Slovenija) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno; razlika je le v (ne)omenjanju.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele in pripravljavka zakona.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele in pripravljavka zakona.
Nevtralno: Sopredlagatelj novele, omenjeni v okviru zakonodajne pobude.
Nevtralno: Navedeni kot predlagatelji novele in njihovi argumenti.
Nevtralno: Omenjeni kot predlagatelji zakona brez meta-vrednotenja.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v pravnem kontekstu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zgodovine socialnega dialoga.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu interventnega zakona za razvoj.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu trenutne zakonodaje in ureditve.
Nevtralno: Omenjena le v imenu interventnega zakona.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu imena zakona in ustavnih pravic.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje in ustavnih pravic.
Jakob Počivavšek expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Dnevnik ga nevtralno navajata kot sindikalnega govorca.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec glede prihodnjega povezovanja sindikatov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorec, ki kritizira predlog; avtor ga ne vrednoti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Državni svet expand_more
Ključne razlike
Le Mladina in Večer nevtralno o vetu, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba odločanja o odložilnem vetu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba odločanja o odložilnem vetu.
Ni omenjeno
Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Dnevnik jo nevtralno omenjata prek vodstva.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v vlogi organizacije, ki jo zastopa Počivavšek.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v povezavi z izjavami njihovega predsednika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Branimir Štrukelj expand_more
Ključne razlike
Le RTV ga navaja kot kritika, ostali viri ga sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki ostro kritizira predlog zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Andrej Zorko expand_more
Ključne razlike
Le RTV ga navaja kot nevtralnega sogovornika o dialogu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki opozarja na pomanjkanje dialoga.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Jelka Godec expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik jo nevtralno navaja kot podpisnico zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot prvopodpisana pod predlog zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
ZSSS (Zveza svobodnih sindikatov Slovenije) expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča nevtralno, ostali viri entiteto povsem prezrejo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v vlogi organizacije, ki jo zastopa Andrej Zorko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Konfederacija sindikatov javnega sektorja expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča nevtralno prek Štruklja, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v vlogi organizacije, ki jo zastopa Štrukelj.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ekonomsko-socialni svet expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča o zaobidenju organa, ostali ga ignorirajo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je bil pri postopku zaobiden.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Madžarska expand_more
Ključne razlike
Le RTV Slovenija jo v negativni primerjavi kritično izpostavlja.
Ni omenjeno
Negativno: Uporabljena v slabšalni primerjavi glede uničevanja sindikatov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Viktor Orban expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča negativno, ostali viri ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljen kot zgled za uničevanje sindikatov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Sindikati predlagano ukinitev obveznosti odtegovanja sindikalne članarine od plače vidijo kot poskus utišanja | ||
| Napoved ukinitve odtegovanja sindikalnih članarin od plač; Štrukelj: Dobrodošli v Orbanovi Madžarski | ||
| SDS in NSi za ukinitev odtegovanja sindikalne članarine od plače | ||
| Ukinitev avtomatičnega plačevanja članarin sindikatom | ||
| SDS in NSi nad sindikate | ||
| SDS in NSi vračata udarec: ukinili bi avtomatično obračunavanje sindikalnih članarin | ||
| Janša in Vrtovec pritiskata na sindikate: Predlagajo ukinitev obveznosti odtegovanja sindikalne članarine od plače | ||
| (AKTUALNO) Ukinitev avtomatičnega plačevanja članarin sindikatom |
STA
Sindikati predlagano ukinitev obveznosti odtegovanja sindikalne članarine od plače vidijo kot poskus utišanja
RTV Slovenija
Napoved ukinitve odtegovanja sindikalnih članarin od plač; Štrukelj: Dobrodošli v Orbanovi Madžarski
24ur
SDS in NSi za ukinitev odtegovanja sindikalne članarine od plače
Nova24TV
Ukinitev avtomatičnega plačevanja članarin sindikatom
Mladina
SDS in NSi nad sindikate
Dnevnik
SDS in NSi vračata udarec: ukinili bi avtomatično obračunavanje sindikalnih članarin
Večer
Janša in Vrtovec pritiskata na sindikate: Predlagajo ukinitev obveznosti odtegovanja sindikalne članarine od plače
Tednik Demokracija
(AKTUALNO) Ukinitev avtomatičnega plačevanja članarin sindikatom